Crypto Art - Fame and Fortune, met Mike "Beeple" Winkelmann

Hoe 'n Cinema 4D-kunstenaar $3,5 miljoen gemaak het met Crypto Art

Crypto Art verwys na seldsame digitale kunswerke wat verband hou met unieke tekens wat op die blokketting bestaan. Soortgelyk aan tradisionele kunswerke, laat die konsep jou toe om digitale goedere te koop, te verkoop en te verhandel asof dit fisies is. En, net soos met Bitcoin en ander cryptocurrency, besit hierdie digitale stukke unieke tekens en waarde. Soms ongelooflik waardevol, soos die berugte Beeple nie lank gelede ontdek het nie.

Mike Winkelmann, 'n bewegingsontwerper/mal van Charleston, SC, het reeds 'n suksesvolle loopbaan in digitale kunswerke gehad, insluitend kortfilms, Creative Commons VJ-lusse en VR/AR-werk. Winkelmann, beter bekend as Beeple, het 'n naam gemaak met evokatiewe—dikwels uitlokkende—digitale kuns. Hy het 'n daaglikse vrystelling van nuwe stukke begin en het 5 000 sterk geword. Alhoewel hy beslis talentvol is met Cinema 4D, is dit sy vermoë om ELKE DAG sulke gedetailleerde stukke te genereer wat die verstand verstom.

Beeple het sy digitale kuns via NFT, of nie-verwisselbare tokens, begin verkoop. Die geïmpliseerde skaarsheid van die werk (en die feit dat hy waansinnig talentvol is en hierdie stukke skeur) het beteken dat die vraag eksponensieel gegroei het. Vroeg in November van 2020 het Beeple 'n enkele NFT-stuk vir $66,666 verkoop. In Desember daardie jaar het hy 'n veiling gehou om te sien wat 'n klein seleksie van sy dagblaaie werd was...en die resultate was revolusionêr. In 'n enkelinglaat eintlik 'n soort bewys van eienaarskap van 'n digitale bate toe, wat voorheen 'n soort uitheemse konsep was en ek het onlangs 'n bietjie meer gemaklik daarmee geraak nadat ek gesien het hoe Beeple deur sy ervaring gaan, maar ek het ook 'n Gmunk NFT gekoop die ander dag.

Beeple:Nice.

Joey:Soort van ter voorbereiding hiervoor. Ek wou 'n smaak hê.

Beeple:[onhoorbaar 00:00:10:29]. Ja, dit is 'n groot paradigmaskuif, want ons is nie gewoond hieraan op rekenaars nie. Ons is gewoond daaraan dat jy enigiets kan kopieer en 'n miljoen keer kan reproduseer. So net die konsep van iets soos om 'n digitale lêer te besit en om te kan bewys dat jy die enigste een is wat dit besit, daardie hele konsep is soos, waarvan de fok praat jy? So ek verstaan ​​dit heeltemal, heeltemal. Dit is beslis iets wat 'n bietjie verg om jou kop rond te draai, veral omdat jy na die NFT's daar buite kan kyk en dit steeds kan kopieer. Soos jy kan net regs kliek en die lêer stoor. Maar die verskil is jy, wel, jy kan dit doen. Niemand anders dink jy besit die lêer nie. Jy kan sê, O, kyk, ek besit die lêer. En die persoon wat eintlik die teken het, sal wees soos, nee, jy het nie. Ek besit die lêer, ek besit die teken. Ek besit dit. En almal anders wat hierdie NFT's verhandel, sal wees soos, ja, hy besit dit. Hy het die teken. Jy besit dit nie. Jy het net regs gekliek en die lêer gestoor. Jybesit dit nie. Hy doen. So, jy weet wat ek bedoel? Maak dit sin?

Joey:Ja. Dit doen. So EJ, ek weet jy het dit nogal baie fyn dopgehou en soort van...

Beeple:Lurking, as jy wil.

Joey:Ja, hy het geloer.

EJ:Stalking.

Joey:Hy het 'n bietjie kripto verkoop. Hy is eintlik 'n kripto-kunstenaar. Daar is dus eintlik twee kripto-kunstenaars op hierdie podcast. So ja. So EJ, hoe kyk jy hierna?

EJ:Ek het tot dusver twee goed verkoop. Dit is snaaks, want ek het deur al die emosies gegaan waardeur ek voel asof baie bewegingsontwerpers gaan. Soos eerstens is dit hierdie nuwe ding. Dit voel asof dit uit die niet uitgekom het. Soos Mike, weet ek nie wie die kunstenaars is wat van bewegingontwerpers hou wat jy die eerste keer gesien het dat jy is soos: O, ek ken hierdie mense, hierdie mense maak geld nie. Soos, ek dink die eerste persoon wat ek gesien het, was waarskynlik jy, en dan soos Shams en Blake Kathryn, en toe het dit net van daar af begin waai. Want almal hou van, wag, jy kan 'n miljoen dollar hierop maak. Ja, ek sal dit probeer. Weet jy?

Joey: Die moeite werd om te probeer.

EJ:Ja. Die skoot werd. En so vir my persoonlik, en ek sien baie mense gaan deur hierdie emosies, is dit 'n nuwe ding. So, wat doen jy as daar iets nuuts is wat jy nie verstaan ​​nie? Jy vrees dit of jy haat dit. Soos, so daar is dit. Mense is bang daarvoor. Soos, gaan dit die bedryf ruïneer?Ek hou nie daarvan nie. Ek hou nie van hierdie ding nie. Ek verstaan ​​nie. En dit was basies dit vir my. Ek was soos hierdie ding is dom. Dit is 'n gier, soos wat ook al, Beeple kry sy geld. Maar toe begin ek meer daarna kyk. En ek was soos wag, ek het gemaak, hoeveel het ek gemaak van 'n ding wat ek reeds gedoen het? Dis koel. En die standpunt waarna ek gekyk het, was net soos, ek gee nie om die tegniese aspekte daarvan nie. Ek gee nie om of dit 'n gier is of wat dit ook al is nie. Al wat ek nou weet, is dat dit 'n lewensvatbare, wel, hopelik lewensvatbare is. Hopelik is dit nie alles soos 'n geldwasseryskema soos baie mense dink dit is nie. En dit is nog 'n ding van die vreesgebaseerde siening van hierdie hele ding.

Beeple:Ek kan jou verseker, dit is nie.

EJ:Ja. Goed. So my hele ding was dit, hierdie is 'n alternatiewe inkomste verdien...

Beeple:Wel, ek bedoel, kyk, kyk na Joe. Joey, het jy daardie Gmunk-stuk gekoop om geld te was?

Joey: As ek geweet het hoe om geld te was, sou ons nie hierdie podcast gehad het nie, Mike. Ek sou wees...

Beeple:Ja, dit is soort van so, jy kan daardie argument redelik vinnig afbreek, want dit is soos, ja, dit is nie geldwassery nie. Ek dink wat mense nie verstaan ​​nie, en ek het dit nie eers verstaan ​​nie, is dat dit 'n bietjie spekulatief is. Dit is nie 'n bietjie spekulatief nie. Dit is redelik spekulatief.

EJ:Reg.

Beeple:En die rede dat mense meer geld betaal as wat jy sou verwaghulle om vir hierdie ding te betaal is omdat twee redes, die eerste rede is die mense wat eers na hierdie ruimte gekom het, daar was 'n baie klein aanbod van kuns. En daar was 'n groot aanvraag vir daardie kuns. En die mense wat gekom het en hierdie kuns wou koop, het al geld in kripto gemaak. En so was hulle 'n bietjie meer gewoond daaraan om te spekuleer.

Beeple: So toe jy jare gelede kripto gekoop het, het jy beslis baie meer bespiegel. En elke belegging is deels spekulasie, deel soos, oukei, grondbeginsels van beleggingsmarkdinamika, bla, bla, bla. Maar niks is 'n waarborg of dit sou nie [onhoorbaar 00:15:13] wees nie. Daar is dus 'n risiko daaraan. En in die vroeë dae van kripto was daar nogal baie risiko, want dit was nie bewys wie de fok weet waarheen dit gaan nie. Dit kan alles XYZ vou. Die regering kan inkom en die hele ding toemaak. Daar was baie risiko. En so sal die vroeë versamelaars en baie van die versamelaars nou ook nog 'n aansienlike bedrag geld opdok. Dit is mense wat gewoond is daaraan om groter risiko's te neem. En dit is hoekom jy die pryse sien as gevolg van daardie dinge. Daar was 'n lae aanbod van kuns, groot aanbod van versamelaars. En daardie versamelaars was toevallig mense wat gewoond is om te spekuleer. Dis hoekom dit lyk soos, whoa, wie de fok betaal so baie vir hierdie kak? Maak dit sin?

Joey:Interessant.

EJ:Ja, ek bedoel regtig, dit issoos aandele, reg? Soos as jy aan aandele dink, is dit soos, ek koop 'n aandeel deur E-Trade en geld se hande ruil en dan kry ek niks fisies nie, jy weet, dit is dieselfde ding. So dit is soos...

Beeple:Ja. Dit is beslis dieselfde ding, maar dit is meer soos, dink daaroor meer soos beeldende kuns. Wat maak 'n Jackson Pollock-skildery waar iets? Dis net 'n paar fokken spatsels op die fokken canvas. Dit is iets werd omdat ander mense dit wil hê en hulle dink dit is iets werd. Dis dit. Dit is al wat dit is.

EJ:Ja, so wat dink jy bring egter die waarde?

Beeple:Die waarde is die skaarsheid en ander mense wil dit hê. Dit is dit, As niemand dit wou hê nie, sou daar geen waarde wees nie.

EJ:Ek bedoel so ver as soos, natuurlik is daar soos dit kuns, dit is kripto kuns in die algemeen. Maar so ver soos jy, jou kripto kuns of fok Render se kripto kuns, jy weet, dit is soos, ons het ons siening in ons motion design bubble van soos wie ons dink wonderlike werk doen en wie wat ons dink dalk nie doen nie. groot hoeveelheid werk. En ek dink 'n deel van die hele vrees en woede deel van die ding is dat mense na hierdie kripto-kunswebwerwe sal gaan en hulle sal sien soos objektiewe, absolute vullis-lus-GIF-kripto-kuns wat vir so $5 000 verkoop is. En dit is soos wie betaal dit? En wie is hierdie persoon wat selfs daardie ding gemaak het?

Beeple:So dis waarheen dit teruggaanwat ek gesê het. 'n Paar dinge. Ek moet nie saamstem dat daar objektief in my oë ten minste geen objektief slegte kuns is nie. Alle kuns is heeltemal subjektief.

EJ:Reg.

Beeple:So jy is 'n gatvol daarvoor. Maar nee nee nee.

EJ:Haai, ek vertel net wat mense sê.

Beeple:Ek gee jou net kak.

Joey:Hy's warm inkom.

EJ:Daar is 'n paar baie vreemde dinge, of dit is asof dit 'n blink sfere is. Dit is 'n blink sfeer wat ek nou kan doen, of dit is iemand se tutoriaal, soos Jonathan Winbush is soos, hierdie ou het net my tutoriaal gedoen, en hy het so twee grand daarvan gemaak. Soos om net my tutoriaal te kopieer en dit te plaas en te verkoop.

Beeple:Ek weet 100% waarvan jy praat. Honderd persent. So hier is die rede dit is. Weereens, dit gaan terug na, in die begin van hierdie beweging, was daar baie min kunstenaars en daar was 'n groot aanbod van vraag. Daar was almal van ons wat in hierdie, jy weet, soort bewegingsontwerpgemeenskap is. Ons het nie hiervan geweet nie. En dit het die afgelope sowat twee jaar gegroei. En dit het meestal baie opgetel oor die afgelope jaar.

Beeple: So dit is deels hoekom dit is dat wie ook al dit gedoen het, waarskynlik langer in hierdie ruimte as jy is en hulle 'n naam opgebou het in hierdie spasie met die versamelaars. En die versamelaars, baie van hulle weet nie van die breër ruimte nie. Hulle weet nie soos die mense niedat jy in die ruimte weet wie nog nie daarin gekom het nie, wie dit is, O, dit is, jy weet, soos iemand soos Ash of so iemand weet hulle nie van Ash nie, want hulle weet van crypto en hulle weet hulle wil kuns versamel, maar hulle weet nie so baie van soos, waar sommige van die kunstenaars vandaan kom nie.

Beeple:So daar is 'n bietjie van, dit is waar ek teruggaan na die aanbod-vraag en balans met die versamelaars. So baie van hierdie mense wat baie geld in kripto gemaak het en hulle is soos, goed, ek wou my soort portefeulje diversifiseer. En ek wil van daardie geld in die versameling van kuns sit. En as Ash nie daar is nie, of Beeple nie daar is nie, of EJ nie daar is om kuns te maak nie, gaan hulle koop wat ook al daar is. En so wat ook al daar was, was wat ook al mense eerste na die ruimte gekom het. So dit is hoekom jy 'n paar dinge sien waar jy soort van is, wag, hulle het soveel daarvoor betaal. Soos, dit is regtig maklik. En ek ken 'n klomp mense wat daardie ding kan doen. Mense weet dit nie. Sommige van die versamelaars in die ruimte, weet nie dat daar baie mense is wat so iets sou doen nie. Maak dit sin?

EJ:Of hulle, ja, hulle ken nie vir Ash Thorpe nie. Hulle ken nie Gmunk soos ons in ons bedryf nie. Hulle is net soos, dit is 'n ding, ek dink objektief is dit cool. Ja.

Beeple:Hulle dink ja, hulle dink dit is asof dit cool is. Ek het nie 'n kak vrag nievan ander keuses. Ek sal dit koop.

EJ:Reg.

Beeple:En so dit is waar dit gaan verander. En dit is reeds besig om te verander oor die volgende, jy weet, drie maande, ses maande of wat ook al, want nou begin almal, of baie mense in ons ruimte en in die breër kunsruimte, soort van wakker word hiervoor. En so is daar 'n groot toestroming van kunstenaars. En so dit is asof daardie markdinamika sal verander. En so jy beweeg waarskynlik vorentoe, gaan dit nie soveel sien nie, want al die mense op Instagram wat nie van hierdie spasie bewus was nie, gaan skielik binne die volgende seker ses maande daarvan bewus word.

Beeple:En so jy gaan 'n groot toestroming van aanbod sien, kunsvoorraad.

EJ:Ja.

Beeple:En tensy al daardie kunstenaars 'n kak vrag nuwe versamelaars bring na die spasie sal daardie pryse daal.

EJ:Dit maak baie sin.

Beeple:Ad hulle sal terugkom na meer van wat ek of jy waarskynlik sal oorweeg, jy weet, normaal of gepas of dit of dat. Maar as jy weet, soos nuwe versamelaars die ruimte binnekom, baie soos Joey wat Gmunk-goed soos Joey koop, sou jy voor dit gedink het dat jy Gmunk sou betaal, wat het jy 500 dollar vir een van sy MP4's betaal?

Joey: Ja. Ek het dit beslis nooit gedink nie. En regtig, toe ek dit gekoop het, wou ek dit doen sodat ek soort van net kon ervaar hoe die hele proses is en probeer omkry in die kop van hierdie versamelaars. Want ek is, jy weet, ek het kuns wat ophang. Ek het eintlik 'n paar Beeple's in my kantoor. Ek het kuns oral in my huis, maar dit is soos plakkate en goed soos, jy weet, dit is asof ek 'n honderd dollar op iets sal spandeer, maar vir 'n, in wese 'n MP4, nee. En hou regtig van die enigste insig wat ek vir mense kan gee wat luister, want ek dink dat dit as kunstenaars moeilik is om te dink dat jy hierdie soort geld spandeer op dinge wat jy self kan maak, of dalk hou jy nie van die styl daarvan nie, of wat ook al, jy weet, as ek dit uit die versamelaar-ingesteldheid kom, het ek dit ook gesien, eerstens, daar is 'n sekondêre mark vir hierdie goed. Jy kan dit koop. En dan, jy weet, in die geval van sommige van Mike se werk, verkoop dit dan vir dubbel wat iemand daarvoor betaal het. So daar is daardie spekulasie deel daarvan.

Beeple:[onhoorbaar 00:22:49] vier keer. Maar ja.

Joey:Daar is so 'n baie interessante ding, die manier waarop die Nifty-werf ten minste werk waar jy dit net vir agt minute kan koop en dan word dit geskiet. So daar is soort van hierdie opgewondenheid en sulke goed. En ek weet nie, hulle doen dit altyd, maar dit is soos, ek weet nie. Dit is soort van soos, net dit is waardevol vir daardie agt minute omdat ander mense ook dink dit is waardevol en jy soort van jouself kan oortuig. Ek dink ook 'n groot deel daarvan, Mike, is dat versamelaars daar soveel meer isgeld daar buite as wat die gemiddelde mens besef. Soos, dit lyk gek dat, jy weet, ek dink dit was soos 'n Australiese VC-fonds een van jou stukke vir $66 000 of so iets gekoop het. Dit klink na 'n waansinnige bedrag geld vir die gemiddelde kunstenaar, die gemiddelde werkende kunstenaars, maar vir die gemiddelde VC is dit soos 'n nikkel, jy weet, en dit is net 'n weddenskap. Dit is soos om na die casino te gaan en 'n bietjie blackjack te speel, weet jy? En ek dink daar is ook iets daarvan.

Beeple:A little. Ja. En dit is waar ek teruggaan na die soortgelyke spekulasie dat baie van die vroeë versamelaars of die versamelaars, jy weet, die groter versamelaars in die ruimte mense is wat 'n aansienlike bedrag geld op kripto gemaak het. En so is hulle gewoond daaraan om te spekuleer. Hulle is gewoond aan 'n hoër vlak van risiko in hierdie goed as waaraan ek of jy gewoond is. En so gebeur dit ook, en dis waar ek super gelukkig voel, dit gebeur net so dat hulle besluit het om te spekuleer oor presies wat ons maak. Beweging ontwerp. Soos hulle oor enigiets kon bespiegel het. En dit het net so gebeur dat hierdie ruimte rondom bewegingsontwerp opgeblaas het. En dus is die grootste mense in die ruimte tot dusver bewegingsontwerpers.

Beeple: So dit was eerlik in my mening net toevallig, want weereens, hierdie NFT's kan aan enigiets geheg word. Hulle kon aan enige tipe kuns geheg gewees het. Hulle was toevallig soos baie gewild bydag het hy meer as $3,5 MM in kunswerk verkoop.

Met die sukses van sy kripto-kunsverkoping lei Mike nou 'n rewolusie in die kunsgemeenskap. Hy het die waarde van digitale werk bewys bo enigiets wat voorheen gesien is ... en hy het net begin. Maar hoe werk dit alles regtig? Wat kry jy as jy kripto-kuns koop? Wat beteken dit vir die ontwerpbedryf as geheel? En wat doen Mike noudat hy 'n kripto-miljoenêr is?

Ons is letterlik van vrae gemaak, so kom ons gaan sit met die man self. Inhoudwaarskuwing: Mike is so ongefilterd soos wat sy kuns voorstel, so maak jou breinkassies ekstra styf vas.

Crypto Art: Fame and Fortune - Mike "Beeple" Winkelmann

Show Notes

KUNSTENAAR

Beeple

‍GMUNK

‍Jackson Pollock

‍Justin Cone

‍Shams Meccea

‍Blake Kathryn

‍FVCKRENDER

‍Jonathan Winbush

‍Ash Thorp

‍Banksy

‍Justin Roiland

‍Jeff Bezos

‍Kaws

‍Nick Campbell

‍Deadmau5

‍Lil Yachty

‍Justin Bieber

‍Kevin Sorbo

‍Paul Bostaph

‍Slayer

‍Brett Favre

‍Chuck Norris

STUDIOS

Disney

WERK

Beeple se NFT-versameling

‍Rick N' Morty

‍Kimpsons

‍Simpsons

BRONNE

Cryptoart

‍Superrare

‍Justin Cone

Blockchain

‍Bitcoin

‍Ethereum

‍Nifty

‍MakersPlace

Bekendbeweging ontwerp. So ja, dit is 'n heel ander, heel ander wêreld soos veilings en hierdie oop uitgawes en beperkte uitgawes. Soos dit nie iets is waarvan ek enigiets geweet het voor drie maande gelede of die versamelaar-ingesteldheid of soort van soos om oor my werk te dink in terme van soos skaarsheid nie en hoe kan ek waarde daarin hou en hoe kan ek soort van my werk vrystel in 'n manier wat soort van maksimeer hoeveel geld ek maak, maar dit ook so maak dat wanneer ek dit verkoop, dit meer werd is as waarvoor ek dit verkoop. Want soos jy gesê het, eintlik is amper al die stukke drie of vier keer soveel werd. So as jy wil koop, ek het 'n oop uitgawe gehad wat $969 was. En as jy nou een van daardie wil koop, is dit ten minste so $4 000 waarskynlik om een ​​op die soortgelyke sekondêre te koop.

Beeple: So ek probeer om soos volg te hou dat, jy weet, dit is soort van die dinge waaraan ek nie gewoond is nie en niemand in ons bedryf was voorheen gewoond daaraan nie, want dit is soort van fyn kuns-konsepte. So ja, dis waar ek dink dit is 'n baie opwindende, opwindende tyd. En ek dink regtig dit is die begin van mense wat na digitale kunswerk kyk as aanhaling unquote ware kuns, want ons aanvaar nou as vanselfsprekend, jy weet, ek gaan terug na Cause en Banksy en dit. Ons aanvaar as vanselfsprekend dat Banksy skilderye vir $10 miljoen verkoop, maar 20 jaar gelede was dit nie die geval nie. Dit was soos, dit is vandalisme. Graffiti isvandalisme. Dit is nie kuns nie. Soos niemand fokken $10 miljoen gaan betaal vir hierdie kak nie, die fok praat jy van?

Beeple: En ek dink dit is werklik die begin van dit met ons kunswerke, want jy kyk na graffiti of enige van hierdie dinge, soos daar is geen manier waarop jy nie na 'n bewegingsontwerpstuk kan kyk nie. En soos dit vir my sê dat dit nie die handwerk is nie, die fokken gedagte die boodskap, die net harde werk en nuanse wat in hierdie goed gesit is. Soos dit niks anders is as enige ander fokken kunsvorm nie. Ons het net nie 'n manier gehad vir mense om dit werklik te versamel op 'n manier waar hulle kon sê ek besit dit nie. En nou is daar tegnologie beskikbaar om te sê, nee, ek besit hierdie video wat jy gemaak het en almal stem saam. Jip. Hy is die ou wat dit besit as gevolg van NFT's. Ja.

Joey:Ja. Dis super cool. So kom ons delf in sommige van die besonderhede van hoe dit werklik finansieel werk. So wat is, en jy kan redelik kort wees, maar ek is nuuskierig, soos, goed, so jy sit jou kunswerk op, iemand koop dit. Natuurlik moet daar 'n paar fooie wees wat na Nifty gaan. Ek neem aan dat, soos, ek weet nie of jy soos dollars of Ethereum inbetaal word nie. En so ek weet nie hoe die belasting situasie lyk nie. En die laaste stuk wat jy dit genoem het, maar daar is 'n sekondêre mark. En as ek verstaan ​​kry jy ook 'n sny van sekondêre verkope van jou kunswerk, so dit is nie net jy het dit een keer verkoop en nou is dit al wat jy is niegaan kry. Jy sal nie meer kry nie.

Beeple:Ja. So kom ons rugsteun...

Joey:... nie net jy het dit een keer verkoop nie, en nou is dit al wat jy gaan kry.

Beeple:Yep. Ja.

Joey:Jy kan eintlik meer kry.

Beeple:So, laat ons 'n stappie daarvandaan terugstaan. So, jy is in hierdie Cryptoart. Jy wil meer daaroor leer, dit of dat. So, soos dit op die oomblik opgestel is, is daar 'n aantal verskillende platforms, en hulle het almal verskillende maniere waarop hulle Cryptoart verkoop, verskillende reëls vir hoe jy dit kan koop, en verskillende maniere waarop kunstenaars daar kan werk en verkoop dit, dit of dat. So, kom ons neem Nifty, en een van die redes hoekom ek van Nifty hou, is omdat jy dit met kontant kan doen, jy kan dit met kredietkaart doen. Jy hoef nie regtig die kripto-stuk daarvan te verstaan ​​nie. Dit is nie die geval vir almal van hulle nie. Superrare, as jy iets op Superrare wil koop, moet jy dit met Ethereum koop, wat beteken dat jy basies baie meer crypto moet verstaan ​​om iets op daardie webwerf te koop.

Beeple:So, jy moet neem geld uit jou bankrekening, plaas dit in 'n ruil soos Coinbase, skakel dit om na Ethereum. Dan moet jy beursies so verstaan ​​dat jy MetaMask, wat 'n Chrome-uitbreiding is, installeer, geld in jou MetaMask-beursie sit, en dan kan jy goed op Superrare koop. Met Nifty kan jy met 'n kredietkaart aanmeld. In twee sekondes kan jy koopiets. Hulle verberg soort van al daardie funksionaliteit. MakersPlace is baie soortgelyk aan Nifty. Jy kan goed met 'n kredietkaart koop. Bekende oorsprong, ek glo jy het Ethereum nodig om goed te koop. Skaars, jy het Ethereum nodig om goed te koop.

Beeple:So, hulle gaan waarskynlik almal beweeg na 'n punt waar jy net kredietkaarte kan gebruik net omdat dit makliker is, en hulle sal kan bring meer mense is vinniger op daardie manier, maar hulle het almal verskillende reëls, en dit is almal aparte platforms, aparte soort van ... Dink aan hulle as klein Instagrams wat hul eie het, of klein Ebays vir Cryptoart, dat hulle hul eie reëls het vir koop en verkoop en dit of dat. Op Nifty kan jy ... Hulle is soort van geslote lusse, op 'n manier. So, op Nifty kan jy 'n stuk koop, en dan kan jy dit letterlik dadelik te koop aanbied en dit aan iemand anders verkoop vir meer, of dit is soort van sy eie klein handelsplatform.

Beeple: Dus, op Nifty, of op al hierdie plekke, neem hierdie platforms 'n snit. Op Nifty is dit 20% wat hulle van die uitverkoping neem. Veral op Nifty is dit alles in kontant, en so toe die verkoping aan die einde van die veiling verby was, het ek 'n rekeningsaldo op Nifty se webwerf gehad, en dit was $3,5 miljoen, of $3,3 miljoen omdat hulle hul 20% verlaging of wat ook al. So, ek kan dit na Ethereum omskakel, maar dit is basies net kontant, of in my geval het ek dit net uitgeskakel en na my bankrekening bedraad,en dit was die hele tyd 100% kontant. Ek is dom, in die tyd sedert my fokken ding, het Ethereum amper verdubbel, of verdubbel of wat ook al, en Bitcoin ook, so letterlik, as ek dit in daardie tyd in Bitcoin sou gesit het, sou ek my geld verdubbel het.

Beeple: Weereens, terugblik is 20/20, maar dit is wat dit is. Dus, op Nifty word alles in kontant gedoen. In Superrare is dit alles in Ethereum, maar ek dink mense raak 'n bietjie te soort van bang daarvoor, want jy kan Ethereum dadelik teen kontant omskakel. Dit is nie soos, o, dit is in Ethereum nie, so dit is opgesluit in hierdie mal ding waaruit jy dit nie kan kry nie. As jy iets in Ethereum het, neem jy dit na Coinbase, jy skakel dit om na kontant, klaar. Dit is nie wat Ethereum ook al daardie dag is nie, dit is wat dit is. Ethereum gaan op en af, so jy moet na daardie stukkie daarvan kyk, maar dit maak nie regtig saak hoe hulle my sou betaal het nie.

Beeple: Ek kon dit dadelik net na omgeskakel het. .. As hulle my in Ethereum sou betaal het en ek wou dit dadelik in kontant hê, sou ek gewees het soos: "Goed. Gee my die fokken Ethereum." Ek sou dit na Coinbase oorgedra het, wat Coinbase is soos 'n ruil vir die uitruil van kontant en Ethereum en verskillende cryptocurrencies, dit onmiddellik na kontant omgeskakel het, boom, dit is kontant. Ek sal nie te veel opgehang word aan daardie stuk daarvan nie. Dit maak nie regtig saak wat hulle jou inbetaal nie. Wat die belasting betref, wie de fokweet? Dit gaan 'n reuse wees [onhoorbaar 00:32:33] Ek kan nie op 'n afstand praat oor die belastingstuk daarvan nie, so volgende vraag.

Joey:Dit is regtig snaaks.

EJ :Ek wou sê dat op daardie Twitter-draad waar, Joey, jy 'n paar vrae gevra het, daar een persoon was wat eintlik 'n bietjie van die belasting-dinge geweet het, en hy het gesê dat jy dit basies belas as normale kuns, en die een ding wat ek interessant gevind het, en miskien mense, Mike, jy kan 'n bietjie meer hieroor praat, maar die gasfooie, want daar is oral fooie wat ek ontdek het toe ek met die verkoop van Cryptoart, die koop van Cryptoart, selfs die omskakeling van Cryptoart na, of kriptomunte na kriptokurrency na verskillende dinge, maar jy kan gasfooie aftrek. So, ek dink dit is een van die enigste dinge, maar alles anders waarvoor jy aan die haak is.

Beeple:Ja. Gasfooie is ... Nifty sluit dit by hul 20% in, so dit is iets wat hulle weer ... Omdat hulle 'n bietjie anders is. Hulle maak soort van die tokens vir jou, en dit is 'n bietjie meer van net 'n eenvoudiger soort stelsel. Maar die gasfooie is basies die fooie om dinge by die reuse-blokketting-sigblad te voeg, so as jy 'n kunswerk wil teken, is daar gasfooie wat daarmee gepaard gaan, en afhangende van ... Daardie gasfooie kan baie verskil, afhangende van wat op daardie tydstip op die Ethereum-netwerk aangaan. So, die gas fooie kan weessoms 10 dollar, of hulle kan 100 dollar wees, of selfs meer as dit. So, dit is beslis 'n faktor in die fooie, en iets wat jy kan aftrek. Afhangende van hoeveel jy die stuk verkoop, kan dit iets wees wat soort van is soos: "Oukei. Wel, ek het fokken nie eers geld gemaak nie, want die petrolfooie was so baie, en die stuk verkoop vir X bedrag van dollars." So, dit is beslis wat jy in ag moet neem.

Joey:So, Mike, as jy iets verkoop, kom ons sê jy verkoop iets vir $1 000, en daar is fooie wat uitkom wat na Nifty gaan, en dan wie ook al gekoop het vir 1 000 verkoop dit vir 2 000, jy kry 'n sny daarvan. Reg?

Beeple:Jip. So, dit is die ander ding, want dit is weer gebou op Ethereum, wat sy eie reëls het wat jy in hierdie dinge kan programmeer. Daar is, sou ek sê ... ek is nie eintlik seker of dit al die webwerwe is nie, maar ten minste volgens my begrip is die algemene reël dat daar 10% tantième op sekondêre verkope is. So, dit beteken dat as iemand iets op Nifty koop, en hulle dit dan weer verkoop, kry jy 10% daarvan. So, dit lewer interessante ... Dit is weer iets waaraan jy nie gewoond is nie. Daar is 'n paar waarskuwings daarvoor. Die grootste waarskuwing is dat dit tans platform-spesifiek is, dink ek, of as jy jou kunswerk tussen platforms neem, daardie tantieme, dit breek dit. Daar is geen kruisplatform nietantieme.

Beeple: So, mense wat goed op Nifty koop, hulle kan dit eintlik van Nifty afhaal, en dan sal dit daardie 10% breek, en hulle kan dit aansit... Dit word OpenSea genoem, en dit is soort van soos ... Hulle kan dit in hul beursie sit, en dan kry jy nie daardie 10%. So, na my wete, is dit dieselfde op Known Origin of enige van hierdie ander platforms, dat hulle dit soortvan uit die stelsel kan verwyder, en dan sal jy nie daardie 10% kry nie. So, vir my, dink ek, daardie stuk daarvan sal moontlik in die toekoms beweeg om daardie kruisplatform te maak. Ek weet nie hoe hard mense dit aandring nie, maar vir my, daardie stukkie daarvan, op die oomblik, sou ek dit 'n bietjie meer kategoriseer in lekker om te hê en nie iets wat ek oor 20 jaar van nou af op hierdie tantième bank. , wat steeds van hierdie goed inkom.

Joey:Dit maak sin. Ja. So, kom ons gaan in op sommige van die denkwyse dinge hieroor, want ek dink goeie kunstenaars en dalk selfs illustreerders, daar is sekere soorte ontwerpers wat waarskynlik blootgestel is aan die verkoop van jou kuns manier voordat bewegingsontwerpers werklik daaraan gewoond geraak het. hierdie. So, eerstens, ek is net nuuskierig, voel dit vir jou anders om betaal te word vir 'n kunswerk, dit word letterlik as kuns bemark, en mense koop dit omdat dit kuns is, teenoor jou kliënte wat jou aangestel het ? Ek neem aan gewoond want ek neem aan jy gaan nie kliënt doen niewerk ooit weer. Ek sou beslis nie. Ja. Maar voel dit anders?

Beeple:Ek sal nie sê nooit nie, maar ek sal sê my dagkoers het die fok opgegaan.

Joey:Ja.

Beeple: Ek sal sê my dagkoers het ver gegroei.

Joey: Jy moet in Ethereum betaal word. So, voel dit egter anders? Voel dit anders om betaal te word as Beeple die kunstenaar versus Beeple die vryskut wat kuns kak maak.

Beeple: Uiters anders want dit is 'n heel ander ingesteldheid, en ek sal nou soort van myself oorweeg, alhoewel ek vriendelik is van haat die term, 'n quote-unquote-kunstenaar, en vir my het almal hul eie definisie van hierdie kak. My definisie was as jy 'n kunstenaar is, is jy iemand wat spesifikasies laat werk. Jy maak net 'n kunswerk, en dan is dit soos: "Wil iemand dit koop?" Miskien sal iemand dit koop, en dalk nie. As jy 'n ontwerper is, kom kliënt na jou toe en hulle sê: "Ek het 'n probleem. Kan jy vir my 'n prentjie teken wat my probleem oplos?" en jy sê, "Goed," en hulle betaal jou vir die prentjie, en hulle besluit wat die prentjie is, en jy teken hulle hul prentjie, en dit is vir my 'n ontwerper.

Beeple:I made 95 % van my geld as ontwerper voor dit, en dit is dus 'n heel ander soort paradigma, kliënt teenoor versamelaar, en dit is eintlik baie beter, want om eerlik te wees, as jy iemand het wat jou kunswerk versamel, hulle' hersoort van in jou span, want julle werk albei na dieselfde doel, want dit baat hulle om te sien dat jy suksesvol is as 'n kunstenaar, want dan sal die waarde van wat hulle reeds spandeer het, styg, en dit baat jou om te sien hoe hul kunswerk gaan op, want dit beteken jou kunswerk is meer werd. So, jy werk soortvan na dieselfde doel, teenoor met 'n kliënt, dit klink dalk sleg, maar op hoë vlak, net hoëvlak markdinamika, probeer jy om die meeste geld te kry vir die minste bedrag van werk, en hulle probeer om die meeste werk te kry vir die minste hoeveelheid geld.

Beeple:So, julle is op 'n manier teen mekaar, en dit klink sleg, en Ek wil nie hê die kliënte vir wie ek in die verlede gewerk het om te dink dat ek teen hulle was nie, maar weet jy wat ek bedoel? Dis soort van wat dit is. Hulle is nie soos, "Ek probeer om jou die maksimum bedrag geld te gee vir die bietjie werk." Dit is net nie hoe kliënt-ontwerper verhoudings werk nie. So, dit is baie anders, en dit is eerlikwaar baie beter, want weereens is jou doelwitte in lyn. Maak dit sin?

Joey: Heeltemal. Ja. So, EJ, ek weet jy het ook al baie hieroor gedink, oor hierdie kunstenaar-ingesteldheid. Hoe kyk jy daarna?

EJ:Ja. Ek bedoel, Mike, jy het selfs net gesê jy haat die term kunstenaar, en ek voel asof almal so selfvernietigend is. Ons gaan terug na daardie vrees, haat vir hierdie ding wat onsOorsprong

‍Rareable

‍SCAD

‍Nike

‍Society6

‍Beeples Prints on Society6

‍Twitter

‍Christies

‍Netflix

‍Google

‍Tickle Me Elmo

‍Jiminy Krieket

‍Mograph.com

‍OpenSea

‍Cameo

Transkripsie

( EXPLICIT )

Joey: Goed, menere, EJ lekker soos altyd om het jou aan. En Mike Winkelmann, kripto kuns superster. Baie dankie dat jy gekom het om te vloek en vir ons stories te vertel oor wat sopas met jou gebeur het. Ek waardeer dit.

Beeple:Ek waardeer dit om hier buite te wees.

Joey:Ja. So toe ek vir jou 'n e-pos stuur om te vra of jy sal kom praat oor kriptokuns en hoe die ervaring was wat jy sopas deurgemaak het, ek het jou eintlik gevra, ek was soos, Haai, miskien kan ons iemand anders laat kom om te verduidelik watter soort kripto is en hoe die blockchain-ding werk. En jy was soos, o, ek het eintlik 'n rekenaarwetenskap-graad, so ek kon eintlik daarmee praat. So ek het gedink dit sal goed wees om daar te begin. Die nommer een vraag wat ek dink almal het, is wat de fok. Ek wou die eerste een wees wat vloek, wat de fok is kriptokuns wat nie die laaste F-bom sal wees nie. Wat is kriptokuns? Hoe hou dit verband met cryptocurrency en blockchain en al daardie goed?

Beeple:Yep. So, ja, en ek wil vooropstel dat ek beslis nie 'n kenner hierin is nie, maar ek was die laaste tyd redelik diep daarin.weet nie. Niemand gaan na SCAD of ontwerpskool met hierdie ingesteldheid van: "Ek gaan geld maak uit my kwotasie-onthaal kuns, of hoofletter A-kuns." Jy weet wat ek bedoel? Mense gaan in soos: "Ek gaan werk vir-"

Beeple:Nie ons bewegingsontwerpers nie.

EJ:Ja. "Ek gaan na X, Y, Z Studio. Ek gaan vir Nike werk, en hulle gaan my betaal om hierdie ding te doen, aan cool projekte te werk, en so betaal te word," en dit is een van hierdie dinge waar niemand buite hierdie kripto-ding nie, tensy hulle fotografie doen, of miskien verkoop hulle afdrukke soos jy op Society6 of wat ook al-

Beeple: Dit was 'n baie, baie klein bedrag van my inkomste, baie klein.

EJ:Regtig, maar tot nou toe is dit die enigste manier hoe jy werklik geld uit jou werk kon maak. Reg?

Beeple:Ja.

EJ:Hierdie soort maak alles oop vir enigiemand wat kan, wel, ek dink amper enigiemand, solank jy op een van hierdie werwe aanvaar kan word , en dit is soort van 'n onderwerp waaroor ons 'n bietjie later kan praat, maar so ver as ek en wat ek deur Twitter en sulke dinge gesien het, is mense selfvernietigend. Almal klink hulle werk is verskriklik, selfs jyself. Jy sê dit heeltyd, jou werk se kak, gemors, wat ook al, en ek dink dieselfde ding oor myself ook, maar daar is hierdie oomblik-

Beeple:Ek het gedink jy gaan sê: "Ek dink dieselfde ding oor jou werk."

EJ:Dankie, maat. Dankie,meneer.

Beeple:[crosstalk 00:41:56] en ek dink dieselfde ding. Jou werk is sleg.

EJ:Ja. Dankie. Ek bedoel, jy het dit in die naam van jou webwerf, net Beeple Crap, en ek dink almal het daardie ingesteldheid, die bedrieër-sindroom, soos: "Wie is ek? Niemand gaan enige waarde vind in enigiets wat ek dit doen nie. hulle gaan Ethereum of geld betaal, of selfs Monopoly-geld. Niemand gaan vir my Monopoly-geld gee vir enige van my vulliswerk nie." Maar ek sal jou vertel wat. Toe ek my... Ek het 'n-

Beeple verkoop: Laat ek jou net vir 'n oomblik daar stop, want ek voel dat mense regtig dink dit is Monopoly-geld. Ek kan verseker dit is alles-

EJ:Dis waar.

Beeple:... reguit kontant.

EJ:Ja.

Beeple: Ethereum is net... Dink aan Ethereum... Moenie daaraan dink as een of ander mal ding nie. Dink daaraan as pesos of 'n ander soort... Net nie dollars nie, want dit kan letterlik onmiddellik na dollars omgeskakel word. So, niks hiervan word in snaakse geld of towergeld of towerboontjies betaal nie. Dit is regte geld, so wanneer iemand iets vir $2 000 verkoop, is dit $2 000.

EJ:O, ja.

Beeple:So, hier is geen towergeld nie. Dit is net geld.

EJ:Wel, ja. Ek bedoel, ek is in Ethereum betaal vir my eerste stuk wat ek verkoop het, en-

Beeple:En jy kon daardie Ethereum dadelik na dollars omgeskakel het.

EJ:Nee. Ek het dit daar gehou omdat ek nie verstaan ​​het nieEthereum. Ek het geweet in 2018 of iets, die prys wat... Toe iemand my ding gekoop het, het ek 1,5 Ethereum gekry, wat op daardie tydstip gelykstaande was aan miskien $1 000, en ek was net soos, "Holy crap. Ek het sopas $1 000 gemaak, Maar sedertdien dink ek een Ethereum was gelyk aan $570. Nou is dit meer as 1 000.

Beeple:Ja.

EJ:So, ek het daardie geld daar gehou net omdat ek so was: "Dit is soos om net gratis skyfies by 'n casino te kry. Ek Ek gaan dit net laat ry."

Beeple: Maar dit is die ding. Dink daaraan as 'n buitelandse geldeenheid, maar dit is 'n buitelandse geldeenheid wat gereeld op en af ​​gaan, en dit kan baie op en af ​​gaan.

EJ:Maar minuut vir minuut. Ja.

Beeple:Minuut vir minuut. So, jy het toevallig gelukkig gehad dat dit opgegaan het. Dit kon absoluut, en dit kan nog steeds, afgeneem het.

EJ:O, seker.

Beeple:So, dit is iets waaroor jy moet dink wanneer jy 'n kunstenaar wat geld maak op hierdie goed, is dat dit baie meer wisselvallig as kontant is. So, as jy dit in Ethereum wil hou, gaan ek eerlik sê, en ek moes dit net dadelik gedoen het, ek eerlik, hoe meer ek oor Ethereum en Bitcoin geleer het, gaan ek 'n redelik, nie 'n groot nie, maar ek gaan 'n bietjie geld in Ethereum begin sit, daarin, want ek dink as hierdie dinge die laaste fokken jaar van COVID en al hierdie mal kak kan oorleef, dink ek hulle gaan wees rond vir 'ntweede. Hoe meer ek oor hulle geleer het, hoe meer sien ek Ethereum soos enige ander tegnologiemaatskappy. Dis 'n klomp fokken nartjies wat besig is om probleme op te los en hul ding meer waardevol te probeer maak. Dit is vir my niks anders as Facebook, Twitter, wat ook al nie, bla, bla, bla. So, ek dink dit is 'n lewensvatbare belegging. Dit gesê, dit is beslis 'n wisselvallige belegging. So, net om dit so te gooi.

EJ: Heeltemal. Ja. Ek bedoel, dit is soos diversifisering of portefeulje. Jy wil nie al jou skyfies in een voorraad of wat ook al hê nie. Dit is baie so sover ek dit verstaan. Maar ek weet ek het deur 'n paar emosies gegaan toe ek my eerste een verkoop het, waar dit soos: "O, dit, ek dink daar is mense daar buite wat vir my kuns betaal, en hulle wil my ondersteun, en hulle hou van wat ek is doen," en ek het gesien ... Ek volg die Cryptoart-hutsmerker op Twitter en sulke dinge, en ek sien mense raak baie emosioneel wanneer hulle hul eerste kunswerk verkoop, want dit is vir hulle soos hierdie deurbraak wat 'n ingesteldheid betref. waar dit is, dink jy jou werk is waardeloos en niemand hou van wat jy doen nie, maar sjoe, dit is net onderstebo op sy kop gekeer as jy sien iemand betaal $1 000 vir 'n lus-gif of iets dergeliks. Watter emosies het jy deurgemaak toe... Was jou eerste een daardie groot druppel waar jy 'n paar stukke verkoop het?

Beeple:So, die eerste druppel wat ek gedoen hetwas... So, om te rugsteun, toe ek uitvind van die spasie, het ek na Superrare gekyk, en dit was soos, shit, mense maak 'n klomp geld. So, ek het dadelik gekyk na die persoon wat die meeste geld op Superrare maak, en dit was 'n kunstenaar met die naam Murat Pak, en ek het al voorheen met hom gepraat, so ek het hom dadelik 'n SMS gestuur. Ek was soos: "Man, wat de fok gaan hiermee aan?" So, hy was gaaf genoeg om met my te gesels vir 'n paar uur en soort van verduidelik en gee my 'n bietjie aan boord oor wat de fok hierdie spasie gaan. So, van daar af het ek net kop eerste ingeduik en na die HUB's van al hierdie verskillende platforms uitgereik, en dit was soos: "Man, wat de fok? Kan ons praat?" en toe uitgekom na verskillende kunstenaars in hierdie spasie, uitgereik na versamelaars in hierdie spasie, net probeer om enigiemand te verstaan ​​wat op 'n Zoom-oproep met my sou spring en 30 minute lank gesels, "Wat de hel gaan hier aan?"

Beeple: So, ek het met baie mense gepraat, en so een van die mense met wie ek gepraat het, een van die eerste mense met wie ek gepraat het, was die mense by Nifty, en hulle het eintlik 'n maand tevore uitgereik dit of twee maande voor dit, en ek het dit net geïgnoreer, want ek was soos: "Ek weet nie wat de fok dit is nie." So, ek het met hulle gepraat, en dit was soos, o, terwyl ek met hulle gepraat het, het ons gepraat oor 'n stuk wat Christies ongeveer 'n maand voor dit verkoop het, en dit het 'n NFT gekoppel aan'n beeldhouwerk, en dit het verander op grond van waar die beeldhouwerk in die wêreld was. So, weereens, hierdie dinge kan verander omdat die teken na 'n lêer kan wys, dit wys na 'n videolêer, maar dit kan ook na 'n ander videolêer wys. Jy kan dit so maak dat jy dit daarna kan verander, en dit is soos: "Goed, ek gaan verander waar dit op die blokketting wys na 'n ander videolêer."

Beeple:So, ek was soos: "Wat as ons iets gedoen het op grond van die verkiesing?" Dit was ongeveer drie weke voor die verkiesing waar die videolêer een toestand sou hê waarvan hulle nie weet wie gaan wen nie, want natuurlik het ons dit nie op daardie tydstip geweet nie, en as Trump dan wen, sal dit na hierdie lêer verander , en as Biden wen, sal dit na hierdie lêer verander. So, hulle is soos, "O, ja. Kom ons doen dit." So, toe moes ek dit soort van voor die verkiesing doen, want die hele ding was asof jy iets koop waar jy nie die uiteindelike finale video geweet het wat jy koop nie. Dit was soort van die konsep agter die stuk. So, ek het twee stukke gedoen wat op die veiling gegaan het, en toe het ek ook 'n ander ding gedoen, wat niemand nog ooit gedoen het op daardie tydstip nie, was ek het 'n uitgawe van 100 vir $1 gedoen.

Beeple:So, this was 'n beperkte uitgawe van een van 100, presies dieselfde videolêer, en so wanneer jy so iets doen, is dit natuurlik minder werd as een van een. As jy iets doen wat 'n enkele uitgawe is, is dit dienet een, net een persoon kan dit besit, en dus is dit meer werd. As jy iets doen waar 'n uitgawe van 100, net soos afdrukke of enigiets anders, 100 mense dit besit, is dit natuurlik minder werd. So, ek was soos, "Goed. Wel, wat as ek dit gedoen het sodat dit $ 1 was?" om goed te weet dat dit soos, goed, wel, dit is waarskynlik meer werd as 'n dollar, maar nie regtig weet hoeveel dit werd is nie. So, dit was die eerste druppel wat ek gedoen het.

Beeple: So, hulle was soos, "O, hierdie gaan dadelik uitverkoop," en so was dit soos, toe hulle dadelik gesê het, Ek het gedink vyf minute, 10 minute, wat ook al. So, die nag van die druppel kom, en dit het almal baie spesifieke tye. Dit is 19:00, en dit is baie soos, goed, almal weet die daling gaan om 19:00 gebeur. So, ek het na my broer en my ouers gegaan en was soos, "Wel, hoekom probeer julle nie om dit te koop sodat julle dit kan omdraai nie?" en ek het gedink mense sal dit uiteindelik vir miskien 100 dollar of so iets kan omdraai. Ek het gedink dit sal dalk iewers tussen 10 en 100 dollar wees, want weereens, dit is een van 100, so dit is soos, goed, wel, hoeveel is dit regtig werd? Want daar is 100 van hierdie presies dieselfde dinge daar buite.

Beeple: Die ander ding is dat hulle genommer is. Dus, as iemand een van 100 het en iemand het twee van 100 en iemand het 69 van 100 en iemand het 100 van 100, so dit maak ook saak in die waarde hiervan.Dit is duidelik dat een van 100 meer werd is as 87 van 100. So, die tyd van die daling het aangebreek. Ouers, almal wag by die ding. Dit tel af. Hulle is gereed om te gaan. Hulle is op die webwerf geregistreer, gereed om hierdie ding te koop sodra dit te koop is. Sodra die ding te koop is, val die webwerf ineen. [onhoorbaar 00:51:11] fokken crashes. Dit is soos, God damn it.

EJ:Mooi.

Joey:Nailed it.

Beeple:[crosstalk 00:51:14] kom terug, nie een van hulle het dit gekry. Almal van hulle is uitverkoop. So, dit was soos, o, kak. So, toe hulle gesê het dit sal dadelik uitverkoop, het hulle letterlik dadelik bedoel. So, nou het mense hierdie $1 van 100, en hulle kan dit dadelik herverkoop aan iemand anders wat dit nie gekry het nie, soos ons nie, maar hulle wil hê. So, binne 45 minute, het iemand daardie ding herverkoop waarvoor hulle $1 vir $1 000 betaal het. So, ek was soos, "O, my god. Wat de fok?" So, daardie ou wat dit gekoop het, ou of meisie, wat ook al, het $1 betaal, en toe 'n uur later, het hulle dit vir $1 000 verkoop, en hulle moet weer 90% daarvan hou. So, daardie persoon het sopas gemaak, een of ander toevallige persoon, het net $900 gemaak, en ek het $100 gemaak. So, teen die einde van daardie aand, sowat vier uur later, het iemand een van daardie $1 goed vir $6 000 verkoop. So, iemand moes daardie aand $5 400 hou op iets waarvoor hulle net vyf uur vroeër $1 betaal het.

Beeple: So, dit was net soos, "Holy shit. Wat de fok?" en dit wasnet so mal, om soos ... Eerlik, dit was 'n fokken wonderlike gevoel, want dit was asof ek 'n ontploffing gehad het om hierdie kak te sien, waarborg daardie fokker kuier lekker want hy het sopas fokken $5,400 op 'n $1 belegging gemaak. So, dan was die ander stukkie van die druppel die twee veilingsstukke, en so is dié die volgende dag opgeveil. Baie van die veilings is 24 uur of wat ook al. So, dit is die volgende dag opgeveil, en albei die veilingstukke het vir $66 000 gegaan. So, ek was beslis soos, "Heilig ..." $66,000 elk. So, in daardie naweek het ek sowat $130,000 gemaak, en daardie stukke, die stukke wat ek gemaak het, was stukke wat my ongeveer twee dae, twee tot drie dae geneem het, want weereens, die hele ding het bymekaar gekom reg voor die veiling. Hulle is soortgelyk aan die goed wat ek op Instagram plaas. Dit is video's van 10 tot 15 sekondes wat lus is. Hulle is iets waaraan ek 'n paar dae spandeer het. So, ek was klein, "O, liewe baba Jesus." Dit is-

EJ: Dis 'n goeie naweek. Dis 'n goeie naweek.

Beeple:Dis 'n goeie naweek.

EJ:Yeah.

Beeple:Yeah. So, toe was ek baie in hierdie ding. Ek was soos, "Goed. Dit is die ding. Ons gaan hierdie fokken vir 'n sekonde ry. Ons gaan dit ry totdat sy hier uitbrand." Daarna, want ek het dit weer soort van aan mense verduidelik, baie mense het nog nooit hiervan gehoor nie, so ek het baie dieselfde vrae gekrydat ek seker is julle het, soos: "Wat de fok is dit? Hoekom sal ek iets op Instagram koop?" So, dit is soort van waar die fisiese stukke ingekom het vir die volgende druppel, maar ja, dit was soort van ... Ek onthou nie eers die vraag nie. Ek het net vir altyd gekaak.

EJ:Ja. Ek vergeet ook die vraag, maar die een ding waarop ek wil terugtrek, is dat jy genoem het dat jy nog voor jy hierby ingekom het, met baie versamelaars gepraat het. Jy het met baie mense in hierdie spasie gepraat en sulke goed, en ek wil graag weet, was daar enige sprake oor ... Net vanuit 'n buitestaander se perspektief, lyk dit of daar 'n sekere estetika is waarna versamelaars regtig gaan . Dit is baie so by die alledaagse vibes waar dit is soos hierdie dampgolf skedels, goue skedels, die Romeinse bus goed met die neon vorms, en mannekyne met geen hare. Het jy enige navorsing gedoen en uitgevind, dit is die styl, dit is die estetika waarna versamelaars gaan, en dis net hoe dit uitgewerk het, of is dit die hoender voor die eier ding? Hoe werk dit?

Beeple:Eerlik, nie regtig nie. Ek bedoel, ek het hierdie goed gesien en ek was soos: "Goed. Wel, dit is nie so anders as die kak wat jy op Instagram sien nie."

EJ:Presies. Ja.

Beeple:Eerlik, dit was soos, ek gaan altyd net my eie fokken doen wat ook al. Ek gaan my eie kak doen. Dit is nie asof ek die styl gaan verander nie, en ekpresies drie maande. So drie maande gelede, en voor drie maande gelede, het mense aangehou om my op te slaan, ou, jy moet hierdie NFT-ding kyk, jy moet hierdie NFT-boek nagaan. En ek het soort van daarna gekyk en ek was soos, ek verstaan ​​dit nie regtig nie. En ek het soort van, ek het net opgehou om daarna te kyk en wat ook al. En toe gaan 'n paar maande verby en toe kyk ek weer daarna op 14 Oktober. Want ek het teruggekyk na die kletsgeskiedenis en ek het op Super Rare gegaan en dit was soos, holy shit. Ek ken al hierdie kunstenaars. Hulle is kunstenaars in die MoGraph scene en hulle maak 'n kak klomp geld. So dit is iets wat ek moet doen.

Beeple: So basies wat kriptokuns in die algemeen is, is dit die gebruik van die blokketting om basies 'n bewys van eienaarskap aan enigiets te heg. So jy kan dit aan 'n video heg. Jy kan dit aan 'n JPEG heg, dit kan 'n MP4 wees, dit kan enigiets wees. So dit is eintlik net iets wat sê, hierdie persoon besit hierdie ding en jy kan bewys dat jy die enigste persoon is wat dit besit. En ja, dit is eintlik al wat dit is. En so kan kunstenaars soort van die kunswerk wat hulle reeds gemaak het neem en dit basies slaan, of dit teken, wat die proses is om dit op die blokketting te plaas, wat soort van geld kos omdat jy basies vir al hierdie mense vertel wat is soort van myn Ethereum, Hey, ek wil dit by te voeg tot die blockchain. En hulle is soos, goed, ons sal dit op berekensal nie aanbeveel om dit te doen nie. Ek sou beslis... Ek dink nie daar is 'n sekere styl waarna mense gaan nie. Ek dink soos meer mense ... ek dink daar was 'n sekere ... As ek aan Cryptoart dink, weet ek soort van wat jy bedoel. Ek het 'n sekere styl, en daar is selfs, binne daardie, is daar soort van-

Beeple:Styl en daar is selfs ... Daarbinne is daar ander substyle, soos asblikkuns 'n klein beweging was hierin. So vir my dink ek cryptoart het 'n sekere estetiese. Ek dink soos meer en meer mense in die ruimte kom, gaan dit net digitale kuns wees. Ek dink die kriptoart-deel daarvan sal wegval en dit sal net soos: "Dit is die manier om digitale kuns te verkoop." Ek sal nie gaan verander wat jy doen om iets te probeer pas nie, want ... ek weet nie, jy weet nie wat daardie ding is nie. Maak die werk waarvan jy hou. Ek sal nie jou estetika probeer verander om iets te verkoop nie.

EJ:Reg. Of wie jy is, pas in 'n gier of iets dergeliks.

Beeple:Wel, ja, ek bedoel, dit is nie anders as op Instagram nie, soos met likes. Dit is soos: "Jy kan dit doen. O, dit is wat almal doen," maar ek dink hoe meer jy kan uitstaan, hoe meer sal dit jou eintlik bevoordeel, teenoor om te probeer inpas.

EJ: Ja. Ek dink een van die dinge wat ek dadelik gesien het, en hoekom ek eintlik van Known Origin geleer het, was... Buddy van my, hy is 'n baie goeie 2D-kunstenaar, 2D-animeerder, en sover ditdie eerste sigbare dinge wat ek gesien het, was super skaars, en die tipe kuns: klein dampgolf goed, en die alledaagse goed op Superrare. Sy goed, sy naam is Jerry, hy was die eerste 2D-kunstenaar wat ek eintlik op sommige van hierdie platforms gesien het. So ek het daarby aangesluit, en ek sien stadigaan hoe meer en meer 2D-kunstenaars, soos 2D-bewegingsontwerpers, hul goed verkoop en redelik suksesvol is. En eintlik net gister het ek Justin Roiland gesien wat Rick en Morty geskep het. Hy verkoop sketse en goed as [onhoorbaar 00:01:53], wat mal is.

Beeple:Ja. Alles sal oorkom, al die style. Soos meer en meer mense hieraan kom, is dit hoekom ek sê kriptoart het 'n sekere estetika gehad. Ek glo nie langtermyn dit nie ... Persoonlik glo ek nie dit gaan as kriptoart beskou word nie. Ek dink die tegnologie daaragter ... ek dink soos dit meer hoofstroom word, gaan niemand regtig 'n kak gee oor daardie stukkie daarvan nie. Dit is soort van soos: "Oukei, wel, dit is 'n manier om digitale kunswerke te gebruik, te versamel. Ek gee nie regtig 'n fok om oor die blokketting-stuk daarvan, of hoe daardie stuk daarvan werk nie." Net soos ek nie 'n fokken kak gee oor hoe kredietkaarte werk nie. Ek trek die stuk plastiek uit, ek kry die freaking candy bar en ek gaan aan met my dag. Ek dink nie ek het 'n flenter elektroniese, digitale kripto gemaak nie. Weet jy wat ek bedoel? Dit is die nut daarvan, die nut daarvan, dink eksal enige soort huidige estetika wat in hierdie fase is vervang.

EJ: Ek dink amper daardie fase van kriptokunstenaars het ek nooit regtig gehou nie, want dit is amper asof jy 'n streep in die sand trek en jy' weer uitsluiting. Hoekom is daar hierdie benaming? Hoekom is jy nie net 'n kunstenaar nie?

Beeple:Ja, dis waar ek nie... Ek dink daar was 'n paar mense wat identifiseer as kriptokunstenaars, en het 'n sekere estetiese, of gebruik die programmeerbaarheid van hierdie tokens om 'n sekere soort kuns te maak wat meer afhanklik is van die kripto-aspek daarvan. Maar ek dink soos die ruimte volwasse word, kan ek weer verkeerd wees, ek dink dit sal meer gesien word. Ek dink dit sal gesien word as die geboorte van digitale kuns as 'n werklike gewaardeerde beweging in kuns, soortgelyk aan graffiti, of soortgelyk aan sommige van hierdie ander vinielversamelstukke wat ons as vanselfsprekend aanvaar. Maar in hul eie reg was graffiti lank voor dit gerespekteer is, en hierdie ander dinge... Vinielversamelstukke was lankal rond voordat mense dit ernstig opgeneem het, en iemand betaal $10 miljoen vir 'n KAWS-skildery. Ek dink daardie tyd het aangebreek, en ek dink dit is waar ons is vir digitale kuns. Ek dink cryptoart gaan 'n nis van digitale kuns wees, as ek moes raai.

Joey:Mike, ek wil jou vra oor wat al hierdie kripto-sukses gedoen het aan die manier waarop jy kyk. die kuns wat jy maak. Ek bedoel jy was... God,jy het baie kuns gemaak. My God, soveel. So baie. Maar nou, dit is regtig interessant om te hoor... Ek dink ek het my voorgestel dat voor hierdie, 'n hoër persentasie van jou inkomste afkomstig was van dinge soos... Jy het 'n beïnvloeder geword, soort van, en borgskappe. Ek het aangeneem jy doen meer daarvan as [onhoorbaar 01:00:50].

Beeple:[crosstalk 01:00:50] Ek was vir 'n rukkie, totdat ek fokken vol werk hier gegaan het, en dan is dit soort van soos: "Oukei. Wil ons regtig hê dat hierdie vuil boepie, Kim Jong-un-idioot, vir ons goed adverteer? Die influencer-dinge het afgeval, ek sal dit sê. Ek sal-

Joey: Goed, dit is perfek. Dit is perfek, want dit is waaroor ek jou wou vra! Want nou dat... Ek is seker jy is bewus daarvan dat sommige hiervan 'n borrel kan wees, natuurlik... Hierdie soort van geld-

Beeple:Absoluut.

Joey:Kan afneem, maar as ek in jou skoene is, dink ek, "Goed, dit is beslis waar ek my tyd moet spandeer nou dadelik. As ek op een of ander manier probeer om geld te maak, is dit die mees hoë hefboom ding wat jy kan doen. Dit is soveel geld dat... Is dit hoegenaamd effektief hoe jy kyk na die beelde wat jy skep? Want net ingeval iemand wat luister, nie eintlik Mike se werk gesien het nie, moet jy daarna gaan kyk. Ek bedoel, een van my gunstelinge is Big Hog met Varkie wat aan die vark soog, maar jy sit Buzz Lightyear se kop op die vark, of Kim Young-unmet 'n vet lyf en 'n groot buis wat van sy kruis af kom. Daar is net ... Dit is snaaks, want as iemand jou vir 'n geborgde plasing gaan betaal, skakel dit hulle miskien af ​​wanneer jy sulke goed doen, maar as 'n kripto-kunstenaar is dit soos ... Voel jy nou soos, " Huh, miskien moet ek nog maler word, of miskien moet ek dit terug toon?" Is enigiets daarvan in jou kop?

Beeple:A little. Ja en nee. Ek soort van, om eerlik te wees ... Ja, nie regtig nie. Dit is en dit is nie. Hoe ek daarna kyk, is daar is die alledaagse projek, wat vir my soort van nog groter is as hierdie huidige soort beweging of huidige oomblik in my loopbaan. Dat dit iets is wat ek 13 jaar spandeer het om hierdie kriptoart, of hierdie fase, te doen. Alhoewel ek dink hierdie fase kan 'n groot ding wees om vorentoe te beweeg, is dit net die laaste drie maande van my loopbaan, en ek weet nie waarheen dit gaan nie. Ek dink eerlikwaar dit gaan nog lank wees, maar ek weet nie vir seker nie. Die ander ding wat ek daarna kyk as, soos: "Ek gaan vir 'n lang tyd om dit te doen. Ek gaan nie ophou om Everydays te doen nie. Ek gaan doen ... Ten minste nou, my ingesteldheid is om die Everydays te doen totdat ek sterf.

Beeple: Die ander deel daarvan is ek gaan nie alles verkoop wat ek doen nie. Dit is nie in my beste belang nie, in terme van die waardasie van hierdie goed, en ek wil net nie al die fokken kak wat ek doen verkoop nie. So ek persoonlik, doenElke dag weet ek ek gaan dit nie verkoop nie, so daar is nie soveel nie. Daar is beslis nog meer wat ek nie kan help nie, maar dink, as ek gaan sit, is dit soos: "Goed, kan ek dit moontlik vir 'n fokken honderdduisend dollar verkoop? Hierdie fokken foto wat ek in die volgende drie ure maak?" Ek is 'n fokken [onhoorbare 01:04:01] wat natuurlik by my opgekom het.

EJ:Yeah.

Beeple:Yeah.

EJ:Hoe doen jy nie?

Beeple: Maar terselfdertyd weet ek ek gaan nie alles verkoop nie. Ek weet ek gaan probeer verkoop, om eerlik te wees, hou dit een tot 2 persent van die Everydays. Die meeste daarvan weet ek ek gaan nie verkoop nie, en so vorentoe gaan ek 'n lenteversameling en 'n herfsversameling doen.

Joey: Dit klink of daar 'n modevertoning kom, soos wat jy het terloops al gedoen.

Beeple:Dit is presies wat, honderd persent, waarna dit gemodelleer is. En eerlikwaar, terwyl ek hierdie laaste druppel met die fisiese ontwerpe ontwerp het, was baie daarvan geskoei na die Louis Vuitton-ding, terwyl ek gedink het oor wat iets luuks maak. Wat maak iets waardevol? Wat gee iets skaarsheid? Dit is alles konsepte waaroor mense moet dink wanneer hulle kyk na die vrystelling van hul kuns, en hoe om dit te doen. En ek is in 'n unieke posisie dat ek 'n kak-vrag kuns het wat ek te koop kan aanbied, maar wat is die manier om dit te doen op 'n manier dat langtermyn die geheel sal maakversameling die meeste waardeer, dat ek die meeste waarde daaruit sal kan kry. Gelukkig het ek soveel werk uitgesit, ek weet dat ek nie negentig persent daarvan gaan verkoop nie.

Beeple: Met die tweede druppel wat ek gedoen het, die 2020-versameling, was dit soos: "Oukei , hier is die hele jaar, ek gaan 20 Everydays kies, en dit gaan die beperkte uitgawe wees, of wat ook al." So ek was doelbewus soos, "Goed, ek wil 'n paar stukke kies wat meer tydloos is. So ek kies nie enige van hierdie Trump-kak, of enige van daardie kak soos daardie nie. Beweeg vorentoe noudat ons in 2021 is, kyk watter stukke deel gaan word van die lente versameling... Weereens gaan ek seker nie enige Trump kak daar insit nie.Ek weet ek gaan nie negentig persent daarvan verkoop nie, so ek kan nog kak doen so dit is soos: "Goed, niemand jeuk om dit te teken nie, ek verkoop dit nie, daar is geen fokken druk nie, dit is wat dit is."

Beeple: So beïnvloed dit my denke? Ja , maar ek sit soveel werk uit, en ek weet ek gaan nie die meeste daarvan verkoop nie, dat dit my steeds toelaat om net dom kak te doen vir die pret en wat ook al. Ek dink eerlikwaar... As ek sou het voorheen iets vir iemand gesê, soos: "Dink jy mense wil regtig Buzz Lightyear sien met tieties melk of wat ook al?" Natuurlik sou niemand gesê het: "Ja, nee, mense gaan dit regtig wil sien nie. Hulle gaan daarvan hou.” Niemand sou dit wou hê nie.Dis waar ek na kyk... Doen die ding wat jy regtig wil sien, en dit gaan maak dat jy die ekstra tyd insit en ekstra fokken laat wakker bly, en daardie ekstra fokken energie insit, en hart en siel, en fokken harde werk, en elbow grease, want dit sal deur die werk wys.

Beeple: Probeer om te voorspel wat iemand anders sal wil hê of hou, mense kan deur daardie kak sien, want dit is fokken vals . Hoe meer waar en eerlik jy is met wat jy wil sien, en wat jy wil maak, en jy is regtig passievol daaroor om te skep, ek probeer na daardie stem luister. Want hoe meer jy na daardie stem kan luister, en dit is nie maklik nie. Want jy is 'n fokken mens en jy wil hê mense moet hou van die dinge wat jy doen, en ek is op dieselfde manier. Maar hoe meer jy kan konsentreer en na daardie stem luister, hoe meer sal jy werk doen wat... Mense sien daardie passie, en hulle sien dat jy regtig fokken 'n kak gegee het oor wat jy besig was om te skep, en dit sal by hulle aanklank vind. Maak dit sin?

Joey: Dude, ek is mal daaroor. Dit is alles goud. Kom ek vra jou baie vinnig, ek bedoel, nadat ek met jou gepraat het en na 'n klomp van jou onderhoude en goed geluister het, is dit baie duidelik dat jy lankal sonder fokken opgeraak het om te gee. Maar sommige van die beelde wat jy skep, dit is alles... ek bedoel, om eerlik te wees, my gunsteling goed wat jy maak is die goed wat dit isamper moeilik om na te kyk. Soos daar een van 'n ou afgegaan het op 'n kalkoen wat jy op Thanksgiving uitgesit het wat ek vir my vrou gewys het, en sy het daarvan teruggedeins. Dit is ongelooflik, ek is mal daaroor. Ek wil hê dit moet aan my muur hang. Ek weet nie wat dit van my sê nie, maar jy het ook goed waar jy het... Ek bedoel, jy gebruik IP. Jy het Shrek se kop op dinge, en Michael Jackson se kop, en dinge. So ek is nuuskierig, hoe kom jy soort van weg daarmee, en kry jy ooit terugblaas vir sulke goed?

Beeple:In terme van wat? Hoe kom ek weg met die IP goed, of die vreemde, growwe, walglike kak?

Joey:Wel, die vreemde, growwe, walglike kak, ek neem aan dit is nie almal se koppie tee nie, maar vir sommige mense dit is, en wie gee om. Wie gee om as mense nie daarvan hou nie. Maar die IP-goed, want sommige daarvan... Dit is regtig redelik kragtig, sommige van die beelde wat jy maak. Veral vir 'n rukkie het jy baie dinge gedoen met die Netflix- en Google-logo's op hierdie post-apokaliptiese wêrelde, en Jeff Bezos se kop wat oor hierdie verwoeste stad uitkyk. En ek is net nuuskierig, jy moet soort van jou oë verkyk om presies te kry watter boodskap dalk in die beeld versteek is, of nie. Dit is tot interpretasie, maar vanuit 'n wetlike perspektief-

Beeple: So vanuit 'n wetlike perspektief, dink ek mense is, en dit sal my beroemde laaste woorde wees wanneer ek dit vir 'n fokken bazillion dollar kan doen. Ek dink daar is baievan ... Ek sou die kunstenaar KAWS, K-A-W-S opsoek, en hy is 'n vinielspeelgoedmaker, en hy is van wie ek voorheen gepraat het. Hy het 'n skildery in 2019 vir $14 miljoen verkoop, en dit is 'n skildery van... Dit word The Kampsons genoem, en soek hierdie spesifieke skildery op. Hierdie spesifieke skildery is amper 'n presiese kopie van 'n ander persoon se skildery, dit is die Simpsons wat die Sersant Pepper's Lonely Hearts Club, daardie albumkuns, afruk. En die belangrikste verskil, nie die belangrikste verskil nie. Die enigste verskil is in plaas van oë, hy gebruik x's, en as jy na sy vinielversamelstukke kyk, weet jy presies wat dit is. Dit is Tickle Me Elmo, of dit is Jiminy Krieket, of dit is 'n Mickey Mouse, of dit is bla, bla, bla, behalwe dat die oë x'e is.

Beeple:Anders is dit letterlik amper presies dieselfde, jy weet presies wat dit is. So daar is eintlik baie meer, weer, dit kan my beroemde laaste woorde wees, maar ek dink nie dit is nie. Daar is baie meer speelruimte met Fair Use as wat ek dink baie mense doen. As jy kommentaar lewer, of 'n boodskap oor hierdie IP maak, sal dit onder billike gebruik val. So wanneer ek Mickey neem, en ek stel dit as 'n vreemde melking wat ook al, dit, in my oë, en ek glo dit regtig. Weereens, ek is nie 'n prokureur nie, maar niemand het my nog gedagvaar nie. Ek glo dit val baie onder Fair Use, en ek sal baie verbaas wees as dit nie die geval was nie.

Joey:Ek sal graag 'n prokureur met 'ndie blokketting. En dan is dit op die blokketting en almal stem soort van saam, wat jy ook al gemaak het, is deel van die amptelike blokketting. En dit word dan geteken. En jy kan daardie teken verkoop of jy kan iemand daardie teken of wat ook al gee. Maar dit is soort van 'n bewys van eienaarskap verbonde aan 'n kunswerk.

Joey:Got it, okay. Ja. Ek wil 'n paar terme definieer vir almal wat luister.

Beeple:Sekerlik.

Joey:Want daar is baie daarin en dit is soos, jy kan baie maklik verdwaal as jy dit nie doen nie. weet, byvoorbeeld, wat blockchain is. En daar is 'n ongelooflike artikel wat Justin Cone onlangs geskryf het wat probeer het om 'n bietjie af te breek wat kriptokuns is. En dit het dinge baie goed verduidelik. So ons sal daarna in die programnotas skakel. Blockchain, soos hy dit verduidelik het, wat my regtig gehelp het, was, dit is in wese asof jy daaraan kan dink soos 'n sigblad en jy kan net aanhou om rye inligting by daardie sigblad te voeg. Maar die tegnologie daaragter stel basies baie, baie kopieë van daardie sigblad in staat om te bestaan ​​en hulle praat almal soort van met mekaar en vergelyk met mekaar. En so maak dit dit min of meer onmoontlik om inligting te vervals, nie waar nie?

Beeple: Ek sou eerder daaraan dink asof daar een kopie daarvan is en dan kan almal in die wêreld by een voeg kopie en almal stem saam dat daardie meesterkopie soos DIE kopie is en enigiemand kan 'n ry byvoegklomp van jou Everydays in die hofsaal.

Beeple:[crosstalk 01:11:16] Ek sal dit ook graag wil sien, want as dit sou gebeur... Dis die ander ding waaroor mense worry. As dit gebeur, weet jy hoeveel pers en publisiteit dit na my toe sou kom? Disney dagvaar my oor hierdie fokken melk tietie snert. Holy shit. Asseblief, kom fokken dagvaar my Disney, kom dagvaar asseblief. Ek sal 'n fokken miljardêr wees

Joey:U eer, ek bied aan u 'n...

Beeple:Yep.

Joey:A Turkey getting... I rus my saak.

Beeple:Ja, nee. Ek dink daar is meer Fair Use as wat mense dink, om eerlik te wees. Wat die obseniteit betref, of die aanstootlike werk, probeer ek nooit om net iets te maak om mense aanstoot te gee nie. Ek probeer jou laat lag. Ek probeer altyd, altyd om mense te laat lag. So ek besef dit kan aanstootlik wees, maar dit is nooit my bedoeling nie. So as jy aanstoot neem deur een van my stukke, is ek werklik jammer, en dit was nie my bedoeling nie. My bedoeling was om jou dag op te helder met 'n foto. Maar terselfdertyd gaan ek nie verander wat ek doen nie, want dit helder baie mense se dae op. Want ek hou van hierdie fokken weird, mal, growwe kak, en ander mense hou ook van.

Beeple:So net soos gewelddadige videospeletjies, of rapmusiek, of vuil komediante, of dit of dat, skelm grappies of wat ook al , is nie vir almal nie. R-gegradeerde flieks, vloek, dit is nie vir almal nie.Mense kan daardeur aanstoot neem, maar dit is net nie vir jou nie, ontvolg dan vir Beeple, maak jou fokken blaaier toe, en kry 'n nuwe fokken kunstenaar op die internet om te volg, want daar is duisende, en hulle is ongelooflik. So vir my, as jy aanstoot neem en jy is seergemaak hieroor, weet ek nie wat om vir jou te sê nie. Hou net op om daarna te kyk. Dis nogal hulle skuld. Ek kan so maklik uit hul lewe wees, hou net op om daarna te kyk. Sjoe. Mense het net verdwyn.

Joey:O my God. Dude, jy maak my dood. Ek sal jou oral volg. Goed. So hoekom doen jy nie ... So EJ, ek weet jy het 'n paar vrae spesifiek oor hoe om suksesvol te wees by cryptoart. Jy het reeds jou duisend gemaak, wat nou seker 2000 werd is omdat jy steeds in Ethereum is, maar ek weet jy het 'n paar vrae gehad oor hoe Beeple die hype-masjiengeweer gekry het.

EJ:Sekerlik. Ja, so dit lyk of jy baie doelbewus is met die bemarking van alles wat jy tot dusver gedoen het en tot dusver net twee groot druppels gehad het, reg?

Beeple:Ek het net twee druppels gehad.

EJ:Ja, so jy moet seker terloops 'n dokter sien daaroor.

Beeple:Weg om te gaan. So gaan terug daarna. Wat bedoel jy daarmee?

EJ: Jou strategie is dus anders as baie ander mense se strategie. Ek sal jou net my strategie gee, waar dit was wat ek my werk gemaak het, wat basies is soos om jou teken te druk, jou geld te druk of wat ook al, en ek was soos,"Haai, ek doen die kriptoart-ding. Wil jy iets koop wat ek gedoen het?" En sommige mense het dit gekoop en ek was soos: "Sjoe, dit was cool." Toe verkoop ek 'n tweede een, en ek was soos: "Haai, ek het die ding weer gedoen! Ek dink ek sal 'n klein storie oor hierdie klein karakter opmaak, en dit is soos 'n Tamagotchi, maak seker dat jy dit natmaak," en probeer om 'n storietjie daaragter te sit. Het dadelik een verkoop, en ek het nog een wat nie verkoop is nie en dit is al maande. So my strategie was 'n bietjie plaas, plaas op Instagram, en hoop mense hou daarvan, hoop mense koop dit.

EJ:Jou strategie was 'n bietjie anders. Hoe het jy met jou aanvanklike strategie vorendag gekom om die hype te bring? Want daar was beslis baie hype. Ek het met die mograph.com ouens gepraat, en Nick Campbell, en almal was soos: "O, gaan jy probeer om 'n Beeple te kry? Probeer jy 'n Beeple kry?" Ek is soos: "Ek weet nie eers ... Wat bedoel jy?" Daar was beslis 'n strategie. So ek wil weet hoe jy met daardie aanvanklike strategie vorendag gekom het, en dan wat jy daaruit geleer het om dan na die tweede druppel te gaan, wat waansinnig massief was. Dink jy om honderdduisend dollar in 'n naweek te verdien, was baie geld? Heilige koei. Jy [onhoorbaar 01:15:36] daardie.

Beeple:[crosstalk 01:15:37] Ja. So ek sou sê die grootste verskil tussen my en baie mense wat ek in hierdie ruimte sien, is dat ek daarna kyk, en ek neem aan dat ditspasie gaan vir die res van my lewe rond wees. So ek kyk nie hierna nie. Ek kyk na ... Om eerlik te wees, baie van die manier waarop ek sommige kunstenaars met 'n spasie sien kom, herinner dit my aan, "Die fokken vending masjien het omgeslaan, en daar stapel lekkergoedstafies op, en hoeveel fokken lekkergoedstafies kan ek in my mond druk voor die skoolhoof kom en fokken die partytjie toemaak?" Dit is wat dit is.

Beeple:Hulle is soos: "Dit gaan vir twee maande wees, en ek moet my fokken nou kry, want fok dit." En so dit is nie hoe ek daarna kyk nie, en dit is nie hoe ek ooit na my loopbaan gekyk het nie. Ek het nog altyd daarna gekyk terwyl ek die fokken lang speletjie speel, want ek het nog altyd gedink dat wanneer ek miskien 20 jaar se Everydays slaan, daar meer aandag aan gegee sal word: "Wag, wat de fok het hierdie kind gedoen ? Hy maak al 20 jaar elke dag 'n foto?" So ek het nog altyd hierdie ding stadig gerol. Dit is hoe ek dit ook benader het.

Beeple: So ek sal dit benader op die manier om hierna te probeer kyk soos: "Goed, dit is jou loopbaan," as 'n persoon wat dit gaan doen. .. Dink aan jouself as 'n kunstenaar, en wat gaan jy verkoop? Wat sou jy nou verkoop? As u verder aanneem, kan u moontlik u ander kunswerke vir baie meer verkoop. So dit is soort van wat ek daarna gekyk het. Ek kon na my Everydays gekyk het en die eerste Everyday verkoop hetsoos: "Hier gaan jy. Hier is die heel eerste Everyday." Ek kon dit verkoop het, maar noudat ek die 4 798ste Everyday vir honderdduisend dollar verkoop het, hoeveel dink jy is die eerste Everyday werd?

EJ:Right. En dit is 'n tekening, reg?

Beeple: Dis hoe ek daarna gekyk het. Ek het daarna gekyk soos: "Dit gaan vir 'n baie lang tyd bestaan." So ja, ek sal net daarna kyk soos: "Goed, ontspan. Dit gaan vir 'n oomblik wees." En ek sal ook daarna kyk soos: "Dit is nie noodwendig die einde nie."

Beeple: As jy 'n jong kunstenaar was, sou ek jou tone hier in die water steek, maar jy moet eers 'n gehoor groei. En aan die einde van die dag is die grootste rede hoekom die druppels groter was omdat ek net 'n groter gehoor het. Dis dit. Daar was baie meer hype rondom dit, want ek het net meer mense wat my werk volg. Aan die einde van die dag is dit regtig 'n groot, groot deel daarvan. Die ander deel daarvan is, ek het 'n klomp teasers gemaak en ek het regtig probeer om dit te laat voel soos: "Goed, dit is 'n gebeurtenis. Beeple se eerste druppel." Ek het probeer om dit weer te laat voel asof ek daarna kyk, asof dit iets gaan wees wat vir die res van my lewe bestaan.

Beeple: Dan, goed, die eerste ding wat ek doen is 'n groot fokken deal. So dit is hoe ek dit behandel het, en dit is hoe ek die eerste werk behandel het. Weereens, na die eerste werk, het ek 'n klomp vrae gekry."Wat de fok is dit? Magic beans? En hoekom de fok sal ek 'n kak koop wat ek op Instagram kan kry? Dit maak fokken nie sin nie. Dit is 'n bedrogspul, bla, bla, bla, bla, bla. En dis waar ek met hierdie fisiese stukke vorendag gekom het. Dat dit is soos: "Goed, hoe kan ek seker maak dat dit lyk soos iets wat baie anders as Instagram is, dat jy dadelik kan herken dat dit anders is as Instagram?" Want my werk sal altyd gratis beskikbaar wees om te sien, maar as jy my werk wil afhaal, is dit 'n heel ander ding. En jy betaal potensieel, op hierdie stadium nou, duisende dollars om hierdie stuk werk in te samel.

Beeple: So hoe kan ek jou iets gee wat nie dieselfde soort ervaring as Instagram is nie, waar jy kyk daarna en dit is soos, "O, dit is nogal cool," en dan is dit dit. Daar is nie veel meer daaraan nie. So ek was soos, "Goed." Dis waar ek met die fisiese stukke vorendag gekom het. Dat dit is soos: "Goed, dit maak dit baie anders, en dit maak dit ook onmiddellik maklik om te verstaan." Want dit is soos: "Wel, wat koop jy?" Ek was soos, "Wel, jy koop hierdie fokken dowwe fisieke skerm wat jy op jou lessenaar kan sit, en dit het 'n stukkie video wat dit speel, en enigiemand wat verbystap kan soos: "O, soet. Is dit 'n Beeple?" Soos: "Oukei, cool. Ja." Hulle verstaan ​​dit."

Beeple: Dit bring dit uit hierdie vreemde abstrakte kripto-ryk terug nadie regte wêreld waar mense kuns koop, en wanneer hulle kuns in die regte wêreld koop, het hulle daardie fokken kuns. 'n Beeple, en almal verstaan ​​wat de fok dit is. En so dit is wat ek wou doen. Mense het dit in die verlede gedoen, maar hulle het dit gedoen op 'n manier wat 'n bietjie meer ontkoppel was, waar daar die fisiese stuk en die digitale stuk was, en hulle was nie... Jy kan die twee baie maklik skei, en ek wou hê dit moet wees dat hulle soos dieselfde gevoel het. So dit is waar die Beeple collect site ingekom het, en die twee saam te bind met die QR-kodes, en probeer om 'n gemeenskap rondom hierdie dinge te bou, en regtig probeer om dit soos 'n ervaring te maak. Dat dit 'n gemeenskap gebou het rondom die versameling van hierdie dinge, en vir jou 'n heel ander ervaring as 'n versamelaar gee as net iemand wat my op Instagram volg. Maak dit sin?

EJ:Ja. Ek het gedink dit was baie slim, want selfs die eerste druppel het ek nie eers regtig daarvan geweet nie. Ek was net soos: "Ek gaan nie eers hieraan aandag gee nie, want dit lyk net vreemd." Maar dan begin jy sien soos, "O," praat met Nick Campbell en hy is soos, "O ja, ek het my hande op een. Ek gaan al hierdie dinge versamel, want ek dink dit gaan wees. . Dit is 'n goeie belegging." En hy is soos: "Ek het sopas 'n dollar vir een van hierdie goed betaal."

Beeple:Hy het een van die dollars gekry?

EJ:Idink so, en hy is soos: "Ek kan nou rondgaan en dit vir 'n groot prys verkoop." En ek is soos: "O, oukei." Maar toe jy jou tweede druppel gedoen het, was ek en 'n paar ander kunstenaars net soos: "O my God, ons moet inklim. Ons moet op daardie vyf minute drop kom," en soos: "O, jy kry dit cool klein boksie," en dan stuur ek jou 'n SMS, en ek is soos: "Doen Nifty dit?" Dit was soos, nee ou. En jy stuur vir my foto's van jou vrou, wat hierdie bokse met die hand bymekaar sit, en jy sny hare van hierdie Beeple-pop af en sit dit in hierdie flessie, en ek is net soos: "O my God." Selfs dit-

Beeple:"Hy's mal geword!"

EJ:[crosstalk 01:22:21] "Hy's mal gegaan!"

Beeple:"[onhoorbaar 01:22:21] voor!"

EJ:Ja, "Hy gooi sy eie bloed in hierdie ding." En dit is net hierdie ding waar dit is soos: "O, wel..." Jy verkoop nie net hierdie ding wat baie mense nie verstaan ​​nie, hierdie kriptoart ding, maar die fisiese stuk, jy het hierdie dinge fisies een gemaak, een, vir een, reg? En jy teken hulle, en ek hoop ek kry 'n baie goeie, mooi boodskap op myne wanneer jy my myne stuur.

Beeple:Wel, watter nommer is dit? Ek sal beslis 'n massiewe-

EJ:[crosstalk 01:22:51] Ek sal jou laat weet. Maar ja, dit is een van daardie dinge waar dit die gaping vir my oorbrug, en ek was selfs bewus van baie van hierdie goed.

Beeple:Ja, en dis waar ek na die viniel kykversamelstukke, en jy gaan in 'n kantoor van bewegingontwerpers in, en almal het fokken 30 speelgoed op hul lessenaar.

EJ:O ja.

Beeple:En ek dink eerlikwaar dis hoe dit sal wees met digitale video. In plaas daarvan om 'n klomp speelgoed of 'n klomp vinielversamelstukke op jou lessenaar te hê, sal jy 'n klomp van hierdie videoskerms hê, en dit is jou videoversameling. Daarom was ek so opgewonde daaroor, want dit was soos, "Ag man, ek kan aan soveel kunstenaars dink wat ek graag in so iets sou wou hê, en sodat ek net hul kuns kon sien en dit 'n passief deel van my lewe." Want op die oomblik, om digitale kuns te geniet, moet jy na Instagram gaan, jy moet kies om dit te doen. Dit is baie moeilik om dit passief te doen. Dit is baie moeilik vir dit om net deel van jou alledaagse lewe te wees, dat jy nie kies om dit te doen nie, en dit is net iets wat jy verbystap. Dit is soos "Dit is nogal cool," en maak net seker die kamer waarin jy is, jou lessenaar waar jy sit of wat ook al, meer lewendig, meer-

Beeple:... The room you' re in, jou lessenaar waar jy sit of wat ook al, meer lewendig, meer pret, meer wat ook al, meer kreatief, meer interessant. En so, dit is wat ek soort van wil doen met digitale kuns, maak dit so dat dit is soos, "Goed, dit kan iets wees wat jy net passief in jou omgewing het en dit laat jou fokken kamer koeler lyk." Dis dit. Dit is alles 'n vinielversamelbaar is. Dit is net iets wat jy daar sit. Dit laat die fok op jou lessenaar net soeter lyk.

Beeple: So dis waarheen ek dink dit gaan met digitale kunswerk. Die skerms is nou goedkoop genoeg, jy het die blokketting-stuk daarvan sodat jy bewyse van eienaarskap rondom hierdie dinge kan hê. En ek dink met daardie dinge nou soort van gekombineer, dink ek dit is regtig soort van werklik gereed vir 'n hoofstroom gehoor, want nou is dit nie so vreemd nie ... As jy aan 'n fisiese skerm soos daardie heg, is dit nie hierdie vreemde ding wat jy moet jou kop omvou. Jy hoef glad nie eens iets van daardie stukkie daarvan te verstaan ​​nie. Dit is net soos: "O, ek kry 'n fokken soet skerm? Goed, soet. Goed. Ek gee nie regtig 'n fok om oor die [NFT 01:25:08] kripto deel daarvan nie, daardie deel daarvan is daar wat dit maak meer waardevol en soort van rugsteun dit.

Beeple:En as ek sê om dit te rugsteun, is dit meer soos, in my geval, as jy hierdie skerm verloor of dit kraak of wat ook al, kan jy aan my bewys dat jy besit die NFT en ek gaan fokken vir jou 'n nuwe skerm kry en ek gaan dit regmaak.En dit is vir my 'n groot voordeel wat hierdie tipe kunswerk bo tradisionele kuns het, want jy het 'n vinyl versamelstuk en dit val fokken in 'n hopie pis of... ek weet nie hoe de hel dit in 'n hopie pis kan val nie.

EJ:Ek bedoel, wat jy in jou eie vrye tyd doen is ...na daardie sigblad, maar dit kos geld, want almal is soos om van dieselfde sigblad af te werk en daardie sigblad is die blokketting.

Joey:Okei. So daar is een kopie. Maar van wat verstaan, soos wat dit soort van gedesentraliseerd maak, is dat op een of ander manier elke rekenaar wat soos deel van hierdie blokketting is, soort van is, ek dink soos om dit teen ander mededingers na te gaan en te sê, hey, het ons dieselfde inligting? Indien nie, is iets verander. En teoreties is jy nie veronderstel om te kan...Sê as jy 'n hacker is, gaan in en hack Coinbase of iets en steel 'n klomp Bitcoin. Ja.

Beeple:Ja. Goed. Ja. Ek dink almal het 'n ander kopie of dieselfde kopie van dieselfde ding. Ja. En hulle maak almal seker soos, goed, is ons almal soos, dit is alles wettig? Ja. So dit is basies, dit is 'n bietjie in die onkruid, alles van die soort kyk daarna uit die Bitcoin-perspektief, die enigste rede waarom Bitcoin waarde het, is omdat jy nie net Bitcoin kan kopieer nie. Jy kan nie net sê, o, ek het 'n Bitcoin nou copy-paste nie. Ek het twee Bitcoins gekry. Soos dit nie moontlik is nie. En so dit is soort van 'n unieke konsep met rekenaars, want ons is gewoond om net soos, jy het 'n lêer, jy kan dit kopieer, jy kan dit aan mense en dadadadada stuur. En soos jy 'n miljoen kopieë kan maak. Dit maak nie fokken saak nie. Dit is soort van nie wat blockchain is nie. Dit is soort vanSekerlik.

Beeple:En dit is baie, waarskynlik, veelseggend, maar dit was die analogie waarmee ek uit die bokant van my kop vorendag gekom het, dat dit in 'n hopie pis sou val.

EJ:Ja.

Beeple:[crosstalk 01:25:58] as iets daarmee gebeur, is jy befok. Dis dit.

EJ:Ja.

Beeple:So, dis hoekom ek sien dat hierdie soort ruimte 'n groot voordeel het bo soort van die tradisionele kunsmark. Die ander ding is, dit is baie meer naspeurbaar, wat ek glo daar is baie meer deursigtigheid rondom dit, wat dit baie meer waarde gee. Om weer terug te gaan na Banksy, hoeveel Banksy-afdrukke is daar buite? Niemand weet. Niemand weet of een van sy maatjies 'n stapel afdrukke het wat geteken is van Banksy-afdrukke nie, dat elke keer as hy min geld het, hy net een daarvan op die veiling gooi en 'n klomp geld maak. Maar die hoeveelheid wat daar is maak baie saak. Want weer, as jy iets koop en dit is 'n uitgawe van een of 'n uitgawe van honderd of 'n uitgawe van 10 000, dit beïnvloed absoluut hoeveel dit werd is.

Beeple: So met hierdie goed is dit heeltemal deursigtig en soort van gerugsteun deur die blokketting om te wys: "Oukei, ek weet vir verdomde seker dit is 'n uitgawe van 100, dit is dit. Dit is 'n uitgawe van een. Dit is 'n blah, blah, blah." So ek dink daar is net baie voordele wat die blokketting bo die tradisionele kunsmark bied, maar dan wanneer jy dit ook metdie fisiese stukke, jy kry soort van die beste van beide wêrelde.

EJ: Ek bedoel, dit is baie interessant en ek het dit nie besef totdat jy dit net uitgelê het nie. Maar hierdie hipotetiese Banksy-vriend wat al hierdie afdrukke het wat rondlê, hoe verifieer jy selfs dat hulle eintlik regte Banksys is, dat hulle eintlik...

Beeple:Wat hulle doen is, sit hy in. .. En dit is wat ek ook met die fisiese stukke gedoen het. Daar is versteekte merkers. So as jy dit na... As iemand sê: "O, hierdie is 'n fokken oorspronklike Banksy, dit is een van een." Banksy, wat hy gedoen het, is hy het versteekte merkers ingesit sodat hy weet... ek kan sê. Ek gaan nie vir jou sê wat daardie merkers is nie, maar ek weet of dit eg is of nie.

EJ:Wat gebeur as hy kwaak? Dit is amper soos die geval wat jy maak is, wat deur Cryptoart gesteun moet word, want dit kan nie gesmee word nie. Hoe hy ook al sy merkers doen, dit kan maklik herhaalbaar wees.

Beeple:Dit kan wees. Weereens, dit is nog 'n voordeel wat dit bo dit het. Ek het hierdie soort merkers ingesit waarvan niemand weet nie, en net ek weet van om seker te maak dat hulle so is... Dat ek kan sê, soos: "Nee, dit is nie fokken werklik nie."

EJ:[crosstalk 01:28:35] op die fisiese stukke.

Beeple:Big op die fisiese stukke.

EJ:O, okay.

Beeple:Again , jy het ook die tokens. So dit is soort van soos, as jy skielik, soort van soos, "O,hier is 'n Beeple," en dit is soos: "Wel, het jy die teken?" "Nee." Dit is soos: "O, oukei. Dit het van 'n trok afgeval of een of ander kak, ou. Ek weet nie wat de fok jy wil hê nie. Dis nie die fokken regte ding nie."

EJ:Regtig.

Beeple:So dis waar die NFT, dit is hulle soort van om ekstra waarde op die agtergrond te verskaf en jy het nie regtig nodig nie om die logistiek van daardie stuk daarvan te verstaan. Dit is net daar as 'n bewys van eienaarskap soort van in die agtergrond.

EJ:Ja. Wel, ek bedoel, dit is alles goed en wel. Jy het miljoene dollars gemaak en ek is seker daar is baie van net jou alledaagse bewegingsontwerpers wat na hierdie hele Cryptoart-ding kyk en is net soos: "Wel, hoe is dit van toepassing op my?" As jy 'n kunstenaar is, is jy nie baie nie. sigbaar op sosiale media. Jy het nie 'n groot aanhang soos jy nie. Hoe is Cryptoart van toepassing en hoekom moet, hoekom moet net gewone alledaagse kunstenaars aandag gee aan Cryptoart?

Beeple:Dis 'n goeie vraag. Ek sou sê, as jy is... Ek glo dit sal uiteindelik baie soortgelyk wees aan die tradisionele kunswerk wanneer die vraag en aanbod uitbalanseer en almal wat nou 'n digitale kuns maak, wat duisende is, h ontelbare duisende, miljoene, watter mense ook al, wanneer hulle Cryptoart ontdek, sal dit 'n bietjie meer balanseer. Ek dink die pryse sal terugkom na wat ek glo, soos waardasies wat 'n bietjie meer is, ek weet nie, gebaseer inwerklikheid of gebaseer op hoe dinge voorheen was. Ek is nie seker dat dit net op magiese wyse miljarde en miljarde dollars se nuwe geld ontsluit waar dit is soos hierdie mense wat 'n Winbush-tutoriaal gekyk het en 'n ding uitgegooi en dit vir $5 000 verkoop het nie. Ek persoonlik glo nie dat dit die geval sal bly nie.

Beeple: So ek dink dit sal 'n opsie wees vir sommige mense wat graag digitale kunstenaars wil wees, haal unquote aan. Maar ek persoonlik dink dit sal steeds waarskynlik 'n redelike uitdagende manier wees om 'n bestaan ​​te maak net omdat dit hipermededingend sal wees, net soos dit baie uitdagend is om 'n bestaan ​​te maak as 'n tradisionele skilder of 'n tradisionele beeldhouer [onhoorbaar 00:07:24]. Daar is 'n rede waarom die term honger kunstenaar bestaan. Dit is hipermededingend. Wie de fok wil nie net doen wat de fok hulle wil en dat mense vir hulle geld daarvoor betaal nie? Almal wil dit hê.

Beeple: So ek dink dit is iets waarvan ek bewus sal wees. Ek sou wees ... ek dink dit sal wees net soos afdrukke wat vorentoe beweeg. Ek dink dit sal iets wees waaraan jy regtig, regtig fokken hard werk en 'n gehoor opbou en 'n versamelaarsbasis opbou en soort van baie tyd en moeite daarin sit, dink ek dit sal 'n ander manier wees om geld te maak . As jy nie al daardie dinge doen nie, dan glo ek nie dit sal 'n manier wees waarop jy net op 'n magiese manier 'n klomp meer geld maak nie, is wat ek sou raai met sal gebeurdie soort van markdinamika oor die lang termyn.

EJ:Ja. Ek bedoel, dit is amper asof dit al die Instagram-kunstenaars bekragtig wat heeltyd plaas omdat hulle 'n aanhang opbou en mense na hierdie alledaagse kunstenaars kyk, soos: "Jy gaan nie kliëntwerk hieroor kry nie. Wat is die eindspel? Niemand gaan jou huur om 'n skedelweergawe te doen nie." Dit is soos, wie lag nou soort ding waar jy sien hoe dit vrugte afwerp en dit is toevallig die regte tydsberekening. Maar ek kyk amper hierna asof jy motivering nodig het om persoonlike werk te doen, dit kan 'n goeie verskoning wees, selfs al verkoop jy niks nie.

Beeple:Yeah. Ek dink dit is een van hierdie dinge waar ek dink dit sal uiteindelik die ander kunsvorme weerspieël wat al vir eeue bestaan, wat ook al. Dat dit is soos, jy kan dit doen en as jy baie goed daarmee is en jy bly lank daarby en maak jou naam, maak 'n naam vir jouself, of doen iets anders wat niemand nog ooit gedoen het nie, soos 'n Jackson Pollock of so iets, dan sal jy baie geld kan maak met hierdie of 'n bestaan ​​maak of dit of dat. En as dit nie die geval is nie, dan sal jy nie. So ek dink nie dit is heel waarskynlik die einde van kliëntewerk vir baie mense nie.

Beeple:Ek dink dit sal 'n baie lewensvatbare alternatief vir sommige mense wees, maar nie almal nie. En weer, as jy iemand is wat jonger is en by diebegin van jou loopbaan, sal ek nog baie fokus, weer, dink langtermyn, dink ek gaan om hierdie bedryf vir 30 jaar wees. So die ding wat jy moet doen is om jou fokken gat af te oefen en 'n gehoor te laat groei as dit die pad is wat jy wil gaan. Weereens, weet ek waarheen dit gaan? En daar is sekere aspekte hiervan wat werklik 'n kinkel in die rol kan plaas. Die grootste ding is as 'n Ethereum daal na Bitcoin en daardie ineenstorting, wat hulle geneig is om soort van pieke en dale te wees. So as dit baie afneem, gaan dit 'n groot, groot nat noedel op hierdie Cryptoart-partytjie plaas. Ek kan dit amper waarborg. Ek dink dit sal dit oorleef, maar dit gaan 'n paar maerder tye wees, sou ek aanvaar.

Beeple: So ek dink dit is een van hierdie dinge waar jy nie weet of dit gaan gebeur nie. Ek weet nie of dit gaan gebeur nie. So dit is een van hierdie dinge waar dit is, ek probeer om nie... As ek dit fokken nie kan beheer nie, wie gee 'n fok. Ek gaan aanhou saam, met die veronderstelling dat dit gaan aanhou saam. En as dit gebeur, sal jy dit hanteer en miskien gaan ek terug na kliëntewerk, miskien doen ek wat ook al, maar konsentreer op die grondbeginsels van goeie beelde maak en werk maak wat tot jou spreek. Dit sal altyd lewensvatbaar wees en dit sal altyd iets wees wat niemand van jou kan vat nie en maak nie saak wat gebeur nie, hierdie gier, die volgende gier, dit of dat, dit maak nie saak nie. So ekdink om aan te hou konsentreer om die beste kunstenaar-ontwerper te wees of dit of dat ek dink, dit het nie oornag magies verander hier nie.

EJ:Right. Nou, ons sien soort van, ons het 'n siening van wat nou gebeur, maar ek sal regtig belangstel om te hoor oor wat dink jy is die toekoms van 'n ... Jy het net genoem dat as Ethereum ineenstort, dit alles kan gaan in vlamme op, maar [crosstalk 01:36:06].

Beeple:Ek dink nie [onhoorbaar 01:36:06] gaan noodwendig in vlamme op nie, maar ek dink dit sal die pryse afdruk nogal.

EJ:I gotcha.

Beeple:Ek dink daar is sekere mense wat... Ek stel belang om te sien waarvoor sommige van die mense wat baie nuut is kunsversameling, wat hulle daarmee sal doen. Ek weet nie. So dit is een van daardie dinge waar dit is soos, ek dink die toekoms hiervan is daar gaan beslis meer en meer kunstenaars na die ruimte kom. So 'n ander ding oor die platforms is, as jy na hierdie spasie gekom het, het jy waarskynlik opgemerk dat dit baie moeilik is om op Superrare, Nifty, Known Origin te kom. Dit is baie moeilik om op daardie platforms te kom, want weereens, hulle het 'n massiewe hoeveelheid mense, MakersPlace, hulle het 'n massiewe hoeveelheid mense wat probeer om op die platform te kom en hulle probeer om 'n vlak van eksklusiwiteit te handhaaf wat druk die pryse hoër, want as hulle is... Die rede waarom Sotheby's dinge vir meer as eBay verkoop, is omdat enigiemand kan plaasiets op eBay. Byna niemand kan iets op Sotheby's plaas nie.

Beeple:So hulle is verskillende platforms. Hierdie platforms probeer dus om die Sotheby's van digitale kunswerke van hierdie NFT's te wees. Dit gesê, daar is opsies om hierdie goed te verkoop. Daar is die eBay's van NFT's waarop enigiemand onmiddellik goed kan begin verkoop. Een van hulle heet Rareable en 'n ander een heet OpenSea. Dit is plekke waar jy onmiddellik kunswerke kan oplaai en dadelik hierdie goed kan begin verkoop. Weereens, net soos op eBay, is daar 'n klomp mense wat goed verkoop. Dus, tensy jy jou eie soort gehoor het waarna jy hierdie goed kan wys, gaan dit nie net magies verkoop nie. Daar is dus baie meer kompetisie, want daar is baie meer mense wat dit verkoop teenoor Nifty. Hulle het 'n paar druppels per week. Hulle verkoop miskien die werk van 20 tot 30 kunstenaars per maand teenoor Rareable, daar is vandag 10 000 kunsstukke te koop, of 100 000 of wat ook al. Ek weet nie, shitload. So daardie skaarste verander dinge.

EJ:Jy het al 'n paar keer genoem dat dit is soos hoe dinge nou gaan, is daar hierdie... Baie versamelaars, nie genoeg kuns nie. Nou sien ons daardie vaardighede soort tip. Ek voel op die oomblik dat die ding wat dit beperk om so groot te wees as wat dit moontlik kan wees, is dat dit so 'n nis-ding is. Soos buite bewegingsontwerp, is nie baie mense ... ek voel soos baiemense is nie... Dit is soos kunstenaars wat ander kunstenaars se werk koop en baie van daardie soort goed. Dink jy dat, om te noem dat Justin Roiland waar dit is, ons hierdie bekende kunstenaars het, soos spotprenttekenaars, soos die skepper van Rick en Morty, hy van sy kuns gaan verkoop.

EJ:Ek dink dit kan wees dat celebrity hierdie ding gaan wees om meer oë te trek dat mense dalk nie voorheen aan Cryptoart aandag gegee het nie, maar miskien nou net jou mense wat deur Instagram blaai, net jou alledaagse mense wat nie eers dalk weet wat nie motion design is, gaan na hierdie webwerwe kyk en wees soos: "Ooh, ek wil so koop." Hierdie groot celebrity gaan verkoop, soos Dead Mouse daar liedjies verkoop en sulke goed. Gaan dit celebrity neem om hierdie hele Cryptoart-verkope te maak, koop ding meer hoofstroom net so hoofstroom as wat mense op Instagram is? Gaan ons 'n toepassing hê wat soos: "Hier is jou Superrare-toepassing en almal het dit en almal blaai daardeur en jy kan goed koop en nie net net blaai nie."

Beeple:Ja en nee. So ek sal die Justin vat, wat is sy naam? Justin Roiland.

EJ:Roiland, ja.

Beeple:So ek het opgekyk wat Justin Roiland. Ek het dit gesien en dit is asof dit wonderlik is. Dis gaaf dat hy dit gaan doen. Maar hier is die ding. Hy het nie tyd geneem om aan sy gehoor te verduidelik wat dit is nie. Hysit net NFT [crosstalk 01:40:26] te koop. Hulle weet nie wat de fok dit is nie.

EJ:Reg.

Beeple:So dit gaan nie regtig soveel mense inbring nie. Daar was soos Lil Yachty gedoen het soos 'n maand gelede op die webwerf, soos 'n Yachty-muntstuk. En dit is alles vir so $16 000 of so iets. Lil Yachty, byna enige maatstaf, is beslis meer gewild as ek. Hy het miljoene volgelinge, konserte, dit of dat. Hy is 'n ware celebrity, nie net met fokken nie [onhoorbaar 00:17:02]. Hy is 'n ware celebrity. So hoekom het hy nie veel meer as ek verkoop nie, want hy is 'n ware celebrity? Omdat hy nie eintlik die tyd geneem het om enige van sy aanhangers op te voed nie.

Beeple: So toe hy by die spasie kom, het hy net aan bestaande versamelaars verkoop. Hy het nie nuwe versamelaars ingebring nie. So kan bekendes 'n klomp meer mense hierheen bring? Ja, hulle kon, maar hulle gaan nie dadelik meer mense inbring nie, want tensy hulle werklik aan hul aanhangers verduidelik wat de hel dit is en hoekom hulle dit moet koop. So Justin Bieber gaan nie net op magiese wyse na hierdie spasie kom en wees soos, "Haai ouens." Hy gaan nie begin om goed aan sy aanhangers te verkoop nie, want sy aanhangers, dit is so geabstraheer vir hulle, soos hierdie goed is baie moeilik vir tegnologie mense om te verstaan.

EJ:Regs.

Beeple: Nou sê jy die gemiddelde 14-jarige meisie, soos: "Haai, jy moet 'n NFT koop." “Wat de fok is jydie teenoorgestelde daarvan. Jy kan iets skep wat werklik uniek is. En jy kan sê jy was die enigste persoon wat dit besit.

Joey:Got it. En so dit bring nog 'n ding na vore wat jy genoem het, wat NFT was, want natuurlik word die kunswerk wat jy verkoop en ander kunstenaars verkoop as kripto-kuns, die lêer self, die prent of die video wat gekopieer kan word en 'n miljoen kopieë kan hê .

Beeple:Ja.

Joey:So die NFT is soort van die ding wat eienaarskap van 'n digitale bate bewys.

Beeple:Ja.

Joey: So miskien kan jy praat oor wat beteken dit? Wat is 'n NFT?

Beeple: So NFT is nie-finansierbare token. Dit beteken basies weer, net 'n bewys van eienaarskap wat na 'n videolêer verwys. Omdat dit baie duur is om dinge op die blokketting te plaas. So hierdie video's en hierdie beelde, hulle is nie tegnies op die blokketting nie. Hulle is 'n teken op die blokketting, wat 'n baie klein lêergrootte is, wat na 'n bediener wys wat sê, goed, jy besit hierdie ding hier. En daarom is hulle 'n bietjie meer veranderlik as wat mense dink. Maar ter wille van eenvoud is dit basies net 'n bewys van eienaarskap, 'n NFT is 'n bewys van eienaarskap, 'n teken op die blokketting wat sê dat jy hierdie lêer besit. En so as jy daardie teken in jou beursie het, besit jy dit. En so dit is die ander ding is mense wat dinge op die blokketting het, hulle het beursies en 'n beursie kan geld daarin hê, soos Ethereum,van praat, Justin? Trek jou hemp uit en sing vir my 'n fokken liedjie. [oorspraak 00:18:11]. Trek daardie hemp uit. Kom ons doen hierdie ding." Weet jy wat ek bedoel? Hulle weet nie wat de fok dit is nie.

EJ:Ja.

Beeple:So ek dink dit sal uiteindelik kom, maar Ek dink nie dit gaan kom nie... ek dink nie dit gaan net magies gebeur totdat 'n bekende begin verduidelik wat dit is nie. En ek dink nie hulle gaan begin verduidelik wat dit is totdat daar nie meer geld daar, want op die oomblik sal dit nie sin maak vir Justin Bieber om dit te doen nie. Dit sal baie sosiale plasings en baie verduideliking verg om aan sy aanhangers te verduidelik wat dit is. Om eerlik te wees, die meeste van hulle gaan dit nie kry nie en hulle gaan nie 'n kak gee nie en dit gaan nie vir hom die moeite werd wees nie, want hy kan ander goed verkoop wat hulle baie makliker verstaan. tank tops of jy het... Goed, ek weet wat dit is en ek is 'n fokken kind en ek het 'n tank top van bah, bah, bah nodig."

Beeple:Daar is geen verduideliking nie. Ek het 'n enorme hoeveelheid tyd en energie spandeer, letterlik, soos Ek is nou besig om te probeer verduidelik wat de fok dit is en hoekom mense dit moet koop en hoekom hulle daarvan hou, dit is 'n regte ding. So ek dink dit gaan 'n bietjie langer neem as wat mense dink. Ek dink nie magies soos 'n maand van nou af nie, tensy hierdie bekendes dit aan begin verduidelikhul aanhangers, dat dit gaan gebeur. Wat ek uiteindelik sien gebeur, is dat dit alles net in Instagram gerol sal word. So as jy die pos wil koop, kan jy net die pos koop en dan sal dit wys jy is die persoon wat daardie foto besit. So ek dink hierdie platforms moet baie vinnig skaal. Sodra dit tot 'n vlak kom, is dit die moeite werd vir Instagram, want weereens, die hele NFT-mark is ... Die hele kripto-mark op die oomblik is ek wil sê 30 miljoen, 50 miljoen, wat ook al. Vir Instagram is dit fokken neute.

Beeple: Dit is letterlik net soos... En vir baie van hierdie bekendes, soos hierdie Lil Yachty, is dit soos: "Ok, soet. Ek het $16 000 gemaak. Wie gee 'n kak?" Hy gee nie om nie. Dit was soos: "Wel, dit was nie die moeite werd nie." So dit moet so wees dat dit finansieel sin sal moet maak vir groter spelers om die ruimte te betree. En daarom dink ek dit gaan 'n bietjie meer organies wees. Nou het Beeple na die spasie gekom, dan sal die volgende groter persoon na die spasie toe kom en dan sal die volgende fricking persoon na die spasie toe kom. Dan sal dit uiteindelik by die grootste soort van soos bekendes kom. Want op daardie tydstip sal dit finansieel sin maak vir hulle om die ruimte te betree, want nou het dit gegroei tot 'n miljard dollar-mark of 'n $2 miljard-mark. Maak dit sin?

EJ: Heeltemal. Dit is egter amper soos Cameo. Daar is bekendes wat dit doen, 'n honderd dollar maakminuut.

Beeple:Wat ek glo, gebeur met Cameo, wat baie interessant is. Wat ek glo met Cameo gebeur, ek dink die meeste van daardie mense het 'n deel van die maatskappy gekry. Dit is soos, as jy hier aangaan en jy verkoop hierdie kak vir redelik goedkoop en jy doen 'n paar per week of dit of dat, sal ons jou 1% van Cameo gee. En wanneer Cameo 'n miljard dollar maatskappy is, is daardie 1% nou $10 miljoen. So dit is waar ek glo Cameo is die regte geld en hoe hulle hierdie mense lok en hulle kry om hierdie boodskappe te plaas vir bedrae geld wat ek nie glo baie van hul tyd werd is nie.

Joey: Net so as iemand luister en nie weet wat Cameo is nie, is dit 'n webwerf. Jy gaan voort daar en jy kan soos 'n honderd dollar betaal en Kevin Sorbo, die akteur wat in die Hercules-reeks gespeel het, jou broer gelukkige verjaardag toewens, wat eintlik 'n ding is wat ek verlede jaar gedoen het. Eintlik verlede jaar, die skoolbewegingspan op my verjaardag, het hulle betaal vir Paul Bostaph, wat een van die drummers van Slayer is om my gelukkige verjaardag toe te wens. Ja. So dit is ongelooflik.

Beeple:Ja. Ons het dit net vir my skoonma gedoen. Ons het een of ander akteur daar gekry, iemand op een of ander program of iets wat sy gekyk het. Ja, dit is baie interessant, maar ek was weer soos ek gesê het: "Hoe de fok maak dit sin vir hierdie mense?" [onhoorbaar 01:46:15] wees eerlik is soos fokken D lys bekendesop hierdie punt. Hulle kan eintlik sin maak daarvoor, maar sommige van die mense is soos: "Goed, dit lyk nie of dit jou tyd werd is nie." Daar is beslis mense daar, Brett Favre of so iemand. Dit is soos: "O, daardie ou het fokken geld. Dit is nie sy tyd werd nie." Ek glo 'n groot deel daarvan is dat hy ekwiteit op die webwerf self betaal word. Ek weet dit nie vir seker nie, maar ek sou raai dit is die geval.

Joey:Ja, dit is 'n goeie oproep. Wel, Chuck Norris is daar. So ek wag net vir 'n verskoning om Chuck Norris te betaal om iets te sê. So Mike, ek wil, ons gaan nou die vliegtuig land. Dis snaaks. So ek verstaan ​​hierdie hele Cryptoart-ding baie beter as wat ek aan die begin hiervan gedoen het.

Beeple:Awesome.

Joey:Maar ek voel ook dat ek nou meer vrae het as wat ek gedoen het . So dit is regtig fassinerend. Ek hoop as jy hierna luister en jy is nog steeds by ons, eerstens, ek sal graag 'n lopende telling wil hê van hoeveel F-bomme in hierdie gesprek gegooi is. Dit is beslis 'n soort rekord vir ons podcast. So Mike, ek dink die laaste vraag is hoe verander dit jou lewe? Ek bedoel, natuurlik het jy meer geld as wat jy 'n maand gelede gehad het, maar hoe kyk jy eintlik vorentoe? Wil jy dit net soort van nou doen? Net soos om elke dag se werk 'n bietjie minder te doen, kom die Beeple herfsversameling een keer per kwartaaluit met 'n paar lekker warm kleure vir herfs en jy maak 'n miljoen dollar en dan is jy klaar vir 'n kwart. Hoe kyk jy nou soort van jou loopbaan in die lig hiervan?

Beeple:So dit het nogal verander. Ek kyk hierna asof ek weer kan... Omdat dit super is, is dit baie boeiend. En weereens, ek het niks geweet van die kak wat ek die laaste fokken twee ure, drie maande gelede gesê het nie, niks daarvan nie. Ek het niks geweet van kripto nie. Ek het 'n klein hoeveelheid kripto in 2017 deur Coinbase gekoop. Nooit weer daaraan gedink nie. Ek het nie kak geken nie. Dit is nie soos: "Ag man, hy was baie in crypto voor hierdie." Glad nie. So ek was... En daar is 'n klomp aspekte hiervan waaroor ons nie eers gepraat het nie. As jy een of ander tyd 'n deel twee wil doen, is daar 'n kakvrag meer verskillende soort moontlikhede en verskillende dinge waarby ek nie eers ingegaan het nie. Programmeerbare kuns, Async art, [Mettaverses 00:24:37], daar is soveel kak.

Beeple: So vir my het dit al die dinge gekombineer waarin ek belangstel. Dis hoekom ek so voel, so gelukkig want dit is die kuns. Ek het voorheen daarin belanggestel om te belê. So daar is al hierdie markdinamika waarin ek baie geïnteresseerd is. En dan die tegnologie-stuk daarvan. Weereens, ek het 'n rekenaarwetenskap-graad. Ek voel ek het uiteindelik 'n bietjie gebruik daarvan gemaak. So vir my het dit al hierdie dinge en dit was net soos, so verterende ensoos net baie soos die lewe verander, asof ek snags wakker word om daaraan te dink net omdat dit so opwindend is en dit voel soos die begin van hierdie nuwe ding wat ... Dit voel asof daar baie laaghangende vrugte is. Soos selfs met die verkiesingsding, was dit soos: "O, ons kan 'n stuk doen wat sou verander op grond van die verkiesing." Soos: "O, ja. Kom ons doen dit. Niemand het dit nog ooit gedoen nie." Dit is soos: "Regtig?" Niemand het al ooit so iets gedoen nie?" "Nee." Dit is soos: "Goed. Ja. Ek bedoel, kom ons doen dit."

Beeple: Dit het nie soos 'n mal roman van 'n idee gelyk of iets soos: "Sjoe, niemand het ooit hieraan gedink nie." So dit voel asof daar baie is van laaghangende vrugte. En so dit is ook wat regtig opwindend is. Ek is eerlikwaar net so geïnspireer en het my so nuwe soort vreugde gegee om dinge te skep en veral nou met die fisiese stukke. Dit is 'n medium wat ek net is heeltemal nuut in terme van produkontwerp en industriële ontwerp van verskillende materiale en hoe lyk dit en wat as ons dit doen?Gaan mense dit verstaan?En soortgelyke webwerwe.

Beeple:So dit is pas oopgemaak soveel verskillende, opwindende, nuwe maniere om dit te skep. Ja, ek is beslis, ek gaan nêrens heen nie. So wat gaan met die mark self gebeur? Wie de fok weet. Ek kan jou sê ek gaan om die laaste fokken ma fokker te wees wat by hierdie ding staan ​​en probeerfokken hou die partytjie aan die gang, want ek dink dis super fun en super spannend. Ek dink dit kan werklik 'n nuwe lewensvatbare inkomstestroom bied vir sommige kunstenaars, nie almal nie, maar sommige kunstenaars wat regtig in hierdie ruimte wil wees.

dit kan Bitcoins hê of dit kan hierdie NFT's hê.

Joey:Dit is nogal verstommend. Soos ek regtig in die geheel, die etos agter cryptocurrency ingekom het in die lig van die gekheid wat aan die gang is en meer daaroor te leer. En dit is regtig cool. So jy het ook Ethereum genoem, wat soos, van wat ek verstaan, basies 'n alternatief vir Bitcoin is. Dit is nog 'n kripto-geldeenheid.

Beeple:Yep. Daar is dus tonne verskillende kripto-geldeenhede. Die grootste twee is Ethereum en Bitcoin. En dan is daar 'n klomp van hulle wat 'n bietjie meer is, sommige van hulle het verskillende gebruike. Sommige van hulle is 'n bietjie meer sketsagtig en sommige van hulle is 'n bietjie meer soort van spekulatief, maar daar is almal verskillendes. En daar is 'n klomp meer wat soos wettige maatskappye is wat hul eie soort soos blokkettings gemaak het. Maar die twee grootste verskillende blokkettings, en dit is heeltemal aparte blokkettings. Bitcoin is 'n blokketting. Ethereum is 'n blokketting. Weereens, daar is 'n klomp ander.

Beeple: So al hierdie NFT-goed loop bo-op die Ethereum-blokketting. En Ethereum, die verskil tussen 'n teorie van, en Bitcoin is Ethereum, laat jou toe om programmering by die munte te voeg. So Bitcoin is net soort van Bitcoin. Dit is net, basies, dit is meer soos digitale goud. Jy kan 'n Bitcoin hê en jy kan dit op iets spandeer, maar dit is amper al wat dit doen. VersusEthereum kan 'n klomp soort soortgelyke reëls hê wat beheer hoe dit werk, ingebou in die werklike soort soos Ethereum as dit sin maak.

Joey:Got it. Dit maak dus voorsiening vir dinge wat meer kompleks is, soos 'n teken wat ... Ja.

Beeple: Dit maak voorsiening vir ... Ja. Dinge en programme en verskillende gebruiksgevalle wat bo-op gebou moet word. En een van daardie gebruiksgevalle wat aan die einde van 2017 iemand gebou het, is hierdie NFT's. En die eerste NFT's was hierdie CryptoKitties. Hulle was basies soort van soos hierdie Tamagotchi tipe goed wat mense soort van sou koop en handel. En hulle het verskillende eienskappe gehad van hoe vinnig hulle voortgeplant het en hoe verskillende persoonlikhede hulle gehad het. Maar dit was soort van die heel eerste soos NFT.

Beeple:En so van daar af het mense NFT's begin gebruik om kuns te doen. Hulle het dit vir speletjies begin gebruik. Hulle het dit begin gebruik vir hierdie verskillende metaverse wat soort van wêrelde is wat gebruik word NFT's om soort van eienaarskap van verskillende grond in die wêrelde of verskillende avatars in die wêrelde of verskillende items in die wêreld te bewys. So daar is 'n klomp verskillende soorte NFT's. Die NFT's wat mense wat hierna luister natuurlik die meeste belangstel, is kriptokuns.

Joey:Got it. Goed. So ek weet dat vir die luisteraar, ek weet dit is alles soos 'n bietjie tegnies, maar ek dink dit is nogal belangrik om jou kop daaroor te draai, want die tegniesheid daarvan is wat

Rol na bo