Epic Q&A með Sander van Dijk

Í þessum þætti svarar Sander van Dijk spurningum frá School of Motion samfélaginu. Vertu tilbúinn fyrir epískar þekkingarsprengjur.

Gríptu skrifblokk því þú munt vilja taka nokkrar glósur.

Við erum að fara að komast inn í huga Sander van Dijk. Sander hefur verið talinn einn af úrvals listamönnum í hreyfigrafík. Hann hefur ekki aðeins unnið með nokkrum af bestu listamönnum og vinnustofum í heiminum (þar á meðal Buck og Gmunk), heldur hefur hann einnig hjálpað til við að skrifa gagnleg verkfæri fyrir After Effects eins og Ray Dynamic Color, Ourobouros og fleiri.

Hann býr líka til fullt af gagnlegu fræðsluefni, þar á meðal námskeiði um sjálfstætt starf og glænýtt námskeið sem heitir Advanced Motion Methods hér í School of Motion.

Til heiðurs nýja bekknum fannst okkur gaman að gefðu þér, School of Motion samfélaginu, möguleika á að spyrja þessa goðsögn í iðnaði hvað sem þú vilt. Útkoman er einn lengsti og þéttasti podcast þáttur sem við höfum gefið út. Við vonum að þú njótir þessa!

ADVANCED MOTION METHODS

Eins og við sögðum áður hefur Sander búið til glænýtt námskeið hér á School of Motion sem heitir Advanced Motion Methods. Námskeiðið er djúpkafa í tækni og verkflæði hreyfihönnuða á hæsta stigi mógrafa. Ef þig hefur einhvern tíma dreymt um að læra af einhverjum af stærstu hreyfihönnuðum heims er þetta námskeiðið fyrir þig. Þú getur lært meira áfyrirætlanir en hver áhrif þeirra hafa verið á heiminn. Svo, til dæmis Facebook, gætu þeir haft í hyggju að búa til opnara samfélag eða hvað sem er, en hver eru raunveruleg áhrif sem þeir hafa á heiminn? Jæja, það verður mikið af jákvæðum áhrifum, en líka fullt af neikvæðum áhrifum svo þú verður að jafna þau út.

Sander van Dijk: Þú veist, er þessi vara að styrkja fólk eða eru þeir að taka kostur fólks? Er eitthvað sem þú gætir gert með þessu verkefni sem gæti farið á þann skala þar sem pallurinn verður kannski meira vettvangur þar sem hann styrkir fólk? Veistu, mér finnst ég persónulega ábyrgur að einhverju leyti. Ef ég vinn að stórri gosauglýsingu þá er ég í grundvallaratriðum að verkfæra löngun hjá börnum og sannfæra þau um að neyta eitthvað sem ég myndi aldrei drekka sjálf því það er mjög ávanabindandi og það er ekki mjög hollt. Þannig að ef ég hefði valið þá myndi ég frekar leggja áhersluna mína einhvers staðar annars staðar.

Sander van Dijk: Og þú veist, snemma á ferlinum gat ég í rauninni ekki verið svo sértækur eins og ég er núna , og kannski var mér ekki alveg sama líka og ég er að gera núna. Svo, eftir því sem ég varð lengra kominn og færðist meira í átt að sjálfstætt starfandi, gat ég í raun tekið þessar ákvarðanir fyrir sjálfan mig, og ég held að í raun og veru að byggja verkfæri fyrir samfélagið og búa til námskeið eins og The Advanced Motion Methods, og jafnvel sjálfstætt námskeiðið, þeir 'eru allir mjögmér finnst mikilvægt að hjálpa fólki að fá sama kraft eða frelsi til að geta gert það sama.

Joey Korenman: Rétt. Svo, leyfðu mér að spyrja þetta á annan hátt vegna þess að þú talaðir svolítið um það. Það sem ég ætlaði að spyrja þig um er að þetta er lúxus fyrir þig vegna þess stigs sem þú hefur náð á ferlinum þínum? Og þú sagðir að þegar þú varst yngri og fyrr á ferlinum gætirðu ekki verið eins vandlátur, en þú veist, ég held að það séu augljósir tímar þar sem ég veit hvernig þér finnst um sjálfbæran búskap og svoleiðis, þannig að ef Monsanto bað þig um að gera verk fyrir þá, þú myndir líklega segja nei.

Joey Korenman: En hvað ef, þú veist, hvað ef það er einhver sem er vegan og þeir eru beðnir um að búa til einn af þessum „Got Mjólk?" Blettir eða eitthvað svoleiðis þar sem ekkert er fáránlegt. Það er ekki eins og eitthvað sem er svona "Vá, þetta er ömurlegt. Finnst þetta eins og illt fyrirtæki." Það gengur bara svona gegn einum þætti persónuleika þeirra.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Á hvaða tímapunkti heldurðu að þú ættir bara að halda kjafti og taka peningana?

Sander van Dijk: Jæja, þú munt aldrei finna viðskiptavin sem er 100% góður. Sem sagt að þú sért með góðgerðarsamtök sem bora brunna fyrir fátækt fólk svo það hafi drykkjarvatn. Jæja, það má segja að það sé mjög gott mál ekki satt? Vegna þess að þetta fólk átti ekki vatn, þurfti það að ganga kílómetra til að ná því,en þú gætir líka rökrætt hvort það sé góð hugmynd að byrja bara að stinga göt í grunnvatnslagið á mjög eyðimörkinni?

Sander van Dijk: Eða þú gætir verið með fyrirtæki sem gefur ókeypis skó þegar þú kaupir einn ekki satt? En hvaða áhrif hefur það í raun og veru á staðbundið efnahagslíf þar og fólkið sem er að búa til skó þar í landi?

Sander van Dijk: Svo, ég er ekki að segja að þessar sjálfseignarstofnanir séu ofurvondar, eða það er einhver hálf skrítið samsæri á bakvið þá, en ég er bara að sýna að það eru margar hliðar á hlutunum. Það er alltaf gott eða slæmt og þú verður bara að finna jafnvægið í því.

Sander van Dijk: Þú veist, það er miklu meira í því, og aftur, það fer allt eftir því hvaða gildi þú hefur og þarfir þínar eru. Ef þú ert vegan og hefur algjörlega ógeð á því hvernig heimurinn okkar kemur fram við dýr, vertu frá því, vinndu að einhverju öðru. En þarftu peningana og þú áttar þig á því að ef þú tekur það starf geturðu í raun eytt mánuð í að kynna vegan mat? Það er frábært. Kannski er það möguleiki.

Sander van Dijk: Nú, mjólk þessa dagana er í raun ekki mjólk lengur. Eins og flestar matvörur eru mikið breyttar með viðbættum ilmefnum, þykkingarefnum og rotvarnarefnum.

Joey Korenman: Já.

Sander van Dijk: Og þessir hlutir eru aftur, þessir hlutir eru til staðar fyrir a sérstök ástæða. Ekki í sjálfu sér vegna þess að þeir eru ofur vondir, heldurSpurningin er sú, raunverulega spurningin er sú heimur sem þú vilt lifa í? Ef ekki gætirðu kannski gert eitthvað í því með kunnáttu þinni.

Sander van Dijk: Þú veist, ef ég ætla að eyða tíma mínum þá myndi ég frekar vinna við eitthvað sem er þýðingarmikið fyrir mig, og helst með fólki sem hefur svipaðar skoðanir og sem er líka mjög gaman að vinna með.

Sander van Dijk: Og er það þá lúxus? Jæja, ég held ekki nema þú fæðist virkilega ríkur. Eins og með mikilli vinnu og færni þinni færðu þig í fjárhagslega stöðuga stöðu til að taka þessar ákvarðanir byggðar á siðferðilegum viðhorfum þínum. En jafnvel fyrir mig gæti komið tími þar sem ég þarf að taka vinnu sem mér líkar kannski ekki eins mikið en borgar reikningana, en áður en ég get látið það ná svona langt hvernig get ég tryggt að ég geti eytt meirihlutanum mínum tíma að gera það sem ég tel best?

Joey Korenman: Það er æðislegt.

Sander van Dijk: Eins og þú þarft að borga reikningana. Raunveruleikinn er sá að við lifum í heimi þar sem flestir mæla árangur út frá því magni af peningum sem þeir eiga. Eins og lönd mæla árangur út frá landsframleiðslu, vergri landsframleiðslu, og því miður ekki út frá náttúruauðlindum eða lífsgæðum fólksins sem býr í því landi.

Sander van Dijk: Nú trúi ég á að mæla árangur með lífsgæði sem ég upplifi og ríkidæmi fólksins í kringum mig og hvernig umhverfið erer, og peningar fyrir mér eru bara tæki sem við getum notað til að gera það mögulegt.

Joey Korenman: Ég elska það. Gaur, þetta minnir mig svolítið á hugmyndina um kolefnislán þar sem þú ert stjórnmálamaður og flýgur um í einkaþotu, en svo vegurðu á móti því með því að gefa peninga eða eitthvað svoleiðis.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Svo, þetta er heill podcast þáttur-

Sander van Dijk: Ég veit.

Joey Korenman: Getting into the morality af þessu. Svo ég ætla að færa okkur með en-

Sander van Dijk: Já, vinsamlegast gerðu það. Ég varð frekar eldhress með það líka.

Joey Korenman: Já. Allir sem hlusta, við munum örugglega endurskoða þetta.

Joey Korenman: Svo, hér er önnur spurning frá áhorfendum og hún er reyndar góð. Ég hef oft velt þessu fyrir mér um þig. Hvernig stjórnarðu tíma til að búa til viðbætur, búa til kennsluefni, vinna að verkefnum viðskiptavina, búa til námskeið, ferðast um heiminn, gera allt það ýmsu sem þú gerir. Hvernig hefurðu bandbreiddina fyrir það?

Sander van Dijk: Ég geri það ekki. Mig vantar meiri bandbreidd. Já, ég meina, þetta er algjör barátta þessa dagana. Mér finnst eins og þetta sé barátta fyrir fullt af fólki í þessum heimi vegna þess að þetta gengur hraðar og hraðar. Og ég er ekki mjög stoltur af þessu, en ég er að vinna mjög langa daga og helgar, allt að þeim tímapunkti að stundum byrja heilsufarsvandamál að koma upp, og það er mjög ákaft, og það er vissulega ekki fyrir alla, enÉg bara get ekki annað en verið ástríðufullur um þessi verkefni.

Sander van Dijk: Ef ég er með hugmynd í huganum fyrir ákveðið verkfæri, þá get ég bara ekki hjálpað því. Ég get ekki bara setið í sófanum. Ég verð bara að fara og búa það til. Og allt það sem er þarna úti eins og er er bara eins og að klóra yfirborðið af því sem ég hef í huga. Ég get fyllt mörg fleiri líf með öllu því sem ég hef í huga, en það mun alltaf vera jafnvægi á "Jæja, hvað er mikilvægara? Hversu miklum tíma eyði ég á samfélagsmiðlum? Hversu miklum tíma eyði ég svara tölvupóstum? Hvaða mannvirki eða kerfi get ég fundið upp svo ég geti sparað tíma?"

Joey Korenman: Já, og ég get líka sagt þeim sem spurði þessa spurningu, þú veist, eftir að hafa nú unnið með þér Sander mánuðum saman á þessum tíma get ég svo sannarlega ábyrgst að þú ert einn duglegasti maður sem ég hef kynnst. Og það minnir mig, þú veist, við vorum með Ash Thorp í podcastinu nýlega og ég spurði hann svipað og hann svaraði mér sama. Hann var eins og: „Ég vinn bara mjög, mjög erfitt.“

Joey Korenman: Og þú veist, ég hef tekið eftir því að ég er frekar heppinn. Ég hef kynnst á undanförnum árum fullt af farsælu fólki og þetta er sameiginlegt. Þú veist, þessi þráhyggjufulla sókn til að klára hluti og byrja á nýjum hlutum og hafa fimm hluti í gangi í einu, þú veist?

Sander van Dijk: Já. Þú veist,það er bara takmarkaður tími sem þú hefur á þessari jörð, og það er bara svo margt mögulegt á þeim tíma, og þess vegna legg ég líka mikla áherslu á heilsu og lífsgæði vegna þess að ef mér líður heilbrigður þýðir það að ég geri það ekki Ég verð ekki eins oft veikur, ég hef meiri orku. Svo, það sem ég geri er í rauninni að ég hætti að drekka áfengi þegar ég var svona 23 ára, ég hef aldrei reykt, ég hætti að drekka vegna þess að ég hef mikla orku nú þegar.

Joey Korenman: You don't need it .

Sander van Dijk: Svo, já, ég meina, ég hef bara þessar aðferðir til að gera eins mikið af tíma mínum tiltækan með skýrum huga svo að ég geti einbeitt mér að því sem ég met mest.

Joey Korenman: Já. Æðislegur. Elska það. Jæja, ætlaði nú að fara aftur í tímann. Þessi spurning... Já. Sjáðu, þetta eru góðar spurningar. Ég ætla að gera þetta oftar, fá áhorfendur til að koma með spurningar. Það er auðveldara. Ég þarf ekki að koma með þá.

Joey Korenman: Allt í lagi. Svo, hvernig byrjaðir þú feril þinn í Hollandi? Og þessi manneskja er reyndar líka frá Hollandi. Þeir sögðu: "Ég er frá Hollandi og ég velti því fyrir mér hvernig þú komst þangað sem þú ert núna héðan. Hvaða skref fórstu?" Já, það er frábær spurning því Holland er lítið land. Ég meina, það eru nokkur heimsklassa þekkt stúdíó þarna, en það eru ekki 50 þeirra sem þú þekkir?

Sander van Dijk: Ekki satt. Og þeir, það voru bara nokkurþegar ég kom úr skólanum og ég byrjaði. Svo ég held að í Hollandi hafi ég greinilega stundað mikið starfsnám vegna þess að skólinn minn var ekki svo góður. Þetta var ekki einn af þessum fínu listaskólum. Svo fór ég í skóla þar sem þú hafðir mikið frelsi og tíma fyrir sjálfan þig. Fullt af fólki var í leikjum svo þeir eyddu tíma í að spila. Ég var virkilega í hreyfihönnun svo ég eyddi öllum mínum tíma í að læra um hreyfihönnun og í stað þess að kenna þér hluti í skólanum fannst þeim það góð hugmynd að senda þig bara í fullt af starfsnámi. Svo ég fór í starfsnám hjá sjónvarpsstöðvum í Hollandi og lærði hvernig á að breyta. Eftir það stundaði ég starfsnám hjá sjónbrellufyrirtækjum. Reyndar Filmmore í Amsterdam. Ég lærði mikið þar.

Sander van Dijk: Og á endanum kom ég aftur í skólann og vinur minn var að segja: "Ó, ég hef fengið þetta starfsnám hjá þessu fyrirtæki sem heitir [Exopolis 00:21: 52] í LA." Og það var þegar það klikkaði fyrir mig. Ég var eins og "Bíddu aðeins, þú getur fengið starfsnám úti á landi?" Og það var þar sem ég byrjaði virkilega að átta mig á, "Ó, bíddu aðeins, allar þessar hreyfihönnunarstofur sem ég hef verið að horfa upp til í Bandaríkjunum, ég gæti farið þangað og ég gæti lært eitthvað af þessu fólki."

Sander van Dijk: Svo, það var þegar ég byrjaði að setja saman stefnu um að senda tölvupóst bara á vinnustofur sem ég elskaði, og að lokum kom eitt stúdíó aftur til mín meðtækifæri, eitt af átta vinnustofum sem ég sendi tölvupóst, og það var King and Country svo ég fór þangað í starfsnám. Þeir voru nýbyrjaðir sem fyrirtæki, og já, þannig byrjaði þetta allt saman.

Sander van Dijk: Svo, þetta snýst í raun um að vita að það er hægt og bara reyna, fara eftir því og sjá hvort það virkar, og ef það virkar ... Eins og, ég talaði ekki einu sinni ensku þá, en vinur minn var að hjálpa með tölvupósti að reyna að skrifa það á ensku, og það var mjög langt. Þetta var allt of langt og það er kraftaverk að það virkaði.

Joey Korenman: Já, en ég elska það, þú veist, svo allir sem hlustaðu, þú sendir átta tölvupósta, sjö þeirra voru ekki rétt?

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Svo, einn af hverjum átta, og það er líklega meðaltal ekki satt? Og það var fyrir starfsnám, það var ekki eins og: "Hey, þú ætlar að byrja að ráða mig sjálfstætt starfandi. Þessi hollenski krakki sem þú hefur aldrei hitt og aldrei unnið með áður." Nei, þú varst líklega í eins og mjög láglaunaðri starfsnámi og virkilega skelfilegur.

Joey Korenman: Svo, ég meina, mér finnst það sem mér líkar við þetta svar Sander að það er enginn galdrar þarna. Þú gerðir eitthvað mjög ógnvekjandi, þér var sagt mikið nei þar til ein manneskja sagði já og þá var fóturinn þinn kominn í dyrnar, og það er svona leyndarmálið ekki satt?

Sander van Dijk: Ekki satt. Það hlýtur að vera rétt tímasetning. Það verður líka að vera ... Því eins og fyrir vinnustofunaað ... Eins, ég valdi bara átta vinnustofur vegna þess að ég sendi í raun persónulegan tölvupóst til allra þessara vinnustofnana vegna þess að ég vissi að ef ég sendi bara eitthvað af handahófi þá myndi það ekki virka. Ég myndi aldrei vilja svara því. Svo ég sagði stúdíóunum hvers vegna mér líkaði það sem þau gerðu, og það voru bara átta sem ég leit virkilega upp til svo mig langaði bara að vinna fyrir þau.

Sander van Dijk: And Kind and Country var í rauninni upphafsstúdíó. Þeir voru rétt að byrja. Þeir voru hópur af skapandi leikstjórum og framleiðendum frá fyrirtæki sem heitir ... Ó maður. Kannski Believe Designs? Ég held að það sé Believe Designs. En svo sögðu þeir upp vinnunni þar til að stofna sitt eigið stúdíó. Þannig að fyrir þá var skynsamlegt að vera með starfsnema, en ef til vill fyrir öll hin stúdíóin voru þeir þegar með nema, þeir höfðu kannski ekki áhuga.

Joey Korenman: Rétt.

Sander van Dijk: Svo, það er í raun bara ég held að þetta snúist í raun um tímasetningu og að ganga úr skugga um að þú sért... Að tryggja líka að þú sért staðráðinn. Sýndu að þú sért tilbúinn að læra. Eins og það væri hræðilegt fyrir hvaða vinnustofu sem ég ímynda mér að ráða einhvern sem er bara ekki áhugasamur. Sýndu að þú ert fús til að læra eitthvað nýtt. Ég held að það hafi hugsanlega orðið til þess að það gerðist í þessum tölvupósti eða hvað sem er.

Joey Korenman: Já. Þetta er allt ótrúlegt ráð.

Joey Korenman: Svo, önnur spurning sem ég held að tengist upprunasögunni þinni. Spurningin er, þúnámskeiðssíðu, eða þú getur skoðað þessa stiklu fyrir námskeiðið. Einnig var lokagrafíkin búin til af Gunner. Þetta fólk er svo hæfileikaríkt...

SÝNA GÓÐUR

  • Sander
  • Advanced Motion Methods
  • Ultimate Freelancing Guide
  • Tól

LISTAMENN/STUDIOS

  • Exopolis
  • Konungur og land
  • Max Stossel
  • Gunner
  • Bee Grandinetti
  • Buck
  • Jake Sargaent

PIECES

  • Hættu að gera morðingja fræga
  • F5 merki
  • Pásuhátíð
  • Sumarþak
  • Tiny Maur

AUÐLIND

  • Animation Bootcamp
  • The Dip eftir Seth Godin
  • Blend
  • Loop de Loop
  • Figma
  • Sækni
  • Skissa
  • Modo
  • Cinema 4D
  • ScreenFlow
  • Final Cut Pro X
  • Unity

ÝMISLEGT

  • 16 persónuleikar

SANDER VAN DIJK TRANSCRIPT

Joey Korenman: Sander van Dijk er einn þekktasti eftiráhrifateiknari í heimi. Það er að vísu ansi nördað að vera frægur fyrir, en satt að segja hefur hann unnið sér inn viðurkenninguna. Sander hefur ekki aðeins unnið með nokkrum af bestu vinnustofum og listamönnum í bíz, Buck og [Jima 00:00:51] svo nokkur séu nefnd, heldur hefur hann einnig hjálpað höfundi mjög gagnleg verkfæri fyrir eftirverkanir eins og Ray Dynamic Color, Ray Dynamic Texture og Ouroboros. Hann hefur búið til sjálfstætt starfandi námskeið sem er tiltækt á síðunni sinni og nú hefur hann meira að segja farið í námskeið meðminntist á það í öðru viðtali að þú lærðir bygginga- og arkitektúr. Hvernig hafði það áhrif eða áhrif á teiknimyndaferil þinn?

Sander van Dijk: Jæja, arkitektúr er líka hönnun, en þú ert bara að hanna með efnislegum efnum á móti pixlum held ég ekki satt? Og það er líka mikið af vandamálalausnum í arkitektúr, og ég held að það sé mikil geometrísk nákvæmni, og mér finnst líka gaman að setja það í vinnuna mína.

Sander van Dijk: Svo ég held að það sé líka mjög . .. Eins og ég er mjög innblásin af eldri arkitektúr eins og áður voru tölvur og svoleiðis vegna þess að fyrr á tímum. Eins og núna erum við með mælingu. Við höfum eins og, "Ó, þetta er 10 sentimetrar eða 10 tommur." En á sínum tíma myndu þeir byggja og reisa musteri og hvaðeina, eins og risastórar byggingar, bara með rúmfræði. Þeir myndu segja eins og, "Jæja, við skulum setja hring niður fyrst, og setja síðan þríhyrning inni, og síðan byggt á því hvar þetta horn hittir þessa aðra línu, þar sem við byrjum annan ferning." Þeir myndu bara vilja hönnun byggða á því og það sem þú færð er þetta mjög samræmda arkitektúrverk, og það er það sem mér finnst gaman að læra og ég vil nota það í eigin verkum. Það er líka eitthvað af því sem þú munt læra um ef þú tekur námskeiðið Advanced Motion Methods.

Sander van Dijk: Svo, það er í rauninni hvernig arkitektúr veitir mér innblástur, og það er bara eins og það er nánast það sama. Ég myndi segja að það væri mjögnáskyld.

Joey Korenman: Gaur, þetta er heillandi fyrir mig. Ég hef aldrei hugsað um það þannig, og nú þegar þú hefur sagt það og ég fer að skoða mikið af verkum þínum, og þú veist, ég meina, ef ég ætlaði að lýsa því rúmfræðilegt er orð sem ég myndi nota.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Þetta er mjög heillandi. Og svo get ég alveg séð hvernig þessi áhrif hafa runnið inn í hreyfimyndina þína.

Joey Korenman: Svo, við skulum tala aðeins meira um verk þín. Svo, hér er önnur góð spurning. Sem hreyfihönnuður hvernig skilgreinir þú markmið þegar þú vinnur að verkefni fyrir viðskiptavin og hvernig veistu hvenær markmiðinu er náð eða ekki? Og ég býst við að leiðin sem ég er að túlka þessa spurningu sé ef viðskiptavinur ræður þig með því að segja: "Hæ, við viljum að þú hreyfir þetta verk fyrir okkur til að segja fólki frá glænýju vörunni okkar og vekja það spennt." Hvernig veistu hvort þú hafir náð því markmiði?

Sander van Dijk: Rétt. Jæja, leyfðu mér að segja þér sögu því ég er með ferli núna sem ég nota, en ég var ekki með það áður og þetta er það sem fékk mig til að átta mig á því að ég þarf svona ferli.

Sander van Dijk : Svo, ég var ráðinn til að gera þetta mjög flotta kynningarmyndband fyrir þetta tæknifyrirtæki sem var að sýna nýja tólið sitt og ég var eins og, "Svalt, við skulum gera það." Svo ég byrjaði bara og bjó til þetta eina mínútu myndband, og í leiðinni fór forstjórinn að átta sig á því að allir eiginleikarnirsem hann vildi útskýra og tala um í myndbandinu, það var í rauninni ekki hægt að passa þetta allt inn, og ég fór bara beint inn í "Ó, þessi manneskja vill teaser. Við skulum gera það."

Sander van Dijk: Og það sem ég áttaði mig á þá er að viðskiptavinurinn sem hann vildi ekki hafa kynningarmyndband eins og hann sagði mér. Hann þurfti reyndar lengra myndband sem var bara að útskýra nokkra eiginleika vörunnar hans. Ég stóð mig mjög vel í myndbandinu þeirra, en það var í rauninni ekki það sem viðskiptavinurinn hefur beðið um svo ég missti af takmarkinu þarna, og það sem ég áttaði mig á er að ég þarf virkilega að skilja hvað viðskiptavinurinn vill. Ég spyr venjulega nokkurra spurninga sem geta hjálpað mér að finna út hvað það er.

Sander van Dijk: Þú veist, ein af aðalspurningunum væri eins og: "Jæja, hvernig lítur árangur út fyrir þig einu sinni er þetta myndband komið út?" Og þessi manneskja gæti hugsanlega hafa sagt, eða viðskiptavinurinn gæti hugsanlega hafa sagt "Ó, jæja, fólk myndi vita um þessa og þessa eiginleika." Og ég myndi vera eins og, "Ó, bíddu aðeins. Svo, í rauninni til að tala um alla þessa eiginleika gætum við þurft lengra myndband og við gætum þurft að nota lifandi aðgerð í stað hreyfimynda til að segja fólki frá því. Við gæti þurft að hafa rödd í stað þess að vera mjög flott lag."

Sander van Dijk: Svo, þetta er eins konar ferli mitt til að tryggja að ég komist að því hvert markmið viðskiptavinarins er.

Sander van Dijk:Aðrar áhugaverðar spurningar sem þú getur alltaf spurt er eins og, tja, vegna þess að ég er alltaf forvitinn um þetta er eins og, "Jæja, hvað gerðist í viðskiptum þínum sem í raun varð til þess að þetta verkefni varð til?" Ekki satt? Því ef þú spyrð að þá veistu hvers vegna þú ert fenginn til að gegna starfinu.

Sander van Dijk: Og þá gætirðu líka hluti eins og: "Jæja, hvernig get ég hjálpað þér að koma þér þangað?" Vegna þess að þeir komu til þín með ákveðnar væntingar um að þeir hafi kannski séð eitthvað sem þú gerðir áður sem þeir vilja að þú gerir það, þá skilurðu líka, eins og, "Jæja, hvað er það sem þeir vilja fyrir mig og er það í raun að fara að leysa vandamál þeirra?"

Joey Korenman: Já. Gaur, þetta er ótrúleg spurning að spyrja. „Hvað fékk þig til að hringja í mig til að biðja mig um að gera þetta?“

Sander van Dijk: Þú þarft að vita það, og þú getur ekki bara komið inn og bara fylgt skipunum því þú ert sjálfstæður núna og ef þeir þurfa að ráða einhvern sem bara fylgir pöntunum geta þeir bara ráðið einhvern sem hefur hæfileikana, en mundu að við erum að færast í átt að svæði núna þar sem þú ert ekki ráðinn lengur fyrir hæfileika þína. Þú þarft að þekkja þau, en þú þarft líka að koma með lausnir á tilteknum vandamálum, og viðskiptavinur þinn getur aðeins hugsað stundum upp að ákveðnum tímapunkti og það er þar sem þú verður hugsanlega að koma inn og sýna þeim möguleikana, eða sýna þeim hvað gæti leysa þeirravandamál.

Sander van Dijk: Og, þú veist, til að komast aftur að því hvernig veistu hvenær þú hefur náð markmiði þínu. Þú veist að þegar þú hefur náð markmiði þínu er þegar þeir ráða þig aftur, veistu það?

Joey Korenman: Ég elska það.

Sander van Dijk: Því þá hefurðu tryggingu fyrir því að það sem þú gerðir síðast er það sem þeir vildu að þú gerir. Og ég verð að segja að þessi viðskiptavinur sem ég vann fyrir, og ég bjó til kynningartextann fyrir, hann hefur ekki hringt í mig aftur, og flestir viðskiptavinir, flestir viðskiptavinir hringja í mig aftur eftir að ég vinn hjá þeim.

Joey Korenman: Sumt af því sem þú ert að segja, þetta er svona dót sem Chris Doe talar alltaf um. Hann sagði eitthvað einu sinni og ég ætla að slátra því algjörlega, en það var eitthvað eins og gildi þitt er tengt spurningunum sem þú spyrð eða eitthvað svoleiðis. Þú ert þess virði spurninganna sem þú spyrð. Og svo, þessi spurning, ef þú spurðir viðskiptavininn: "Svo hvað fékk þig til að reikna út hversu miklu þú vilt eyða og finna mig og hafa samband við mig?" Vegna þess að þú ert í grundvallaratriðum að greina sársaukapunktinn þeirra, og þú ert að taka egóið þitt úr því, því það sem þú vilt gera er að búa til eitthvað flott til að heilla aðra hreyfihönnuði, að minnsta kosti var það þannig sem ég notaði. En það er ekki markmiðið, ekki satt?

Sander van Dijk: Það er oft ekki markmið viðskiptavinarins. Stundum er það, ef þeir vilja það líka vera mjög flott. En oftast ertu þarna til að ... þú ert þarna fyrir flýtileið. Þeir eruað eyða miklum pening í þig, vonandi, og þá þarftu að koma inn, leysa vandamál og vera úti. Og þá eru þeir eins og: "Vá, vandamálið okkar var bara leyst." Eða: „Okkur tókst að koma þessu svo skýrt á framfæri vegna þessa myndbands.“

Joey Korenman: Já, frábært. Allt í lagi. Svo að halda áfram, ég er með spurningu sem ég held að hafi líklega verið spurt af svona 30 mismunandi fólki á ýmsan hátt.

Sander van Dijk: Ó, allt í lagi, þetta er mjög mikilvæg spurning.

Joey Korenman: Já, en þetta er langt... Jæja, ég veit ekki hversu mikilvægt það er, en þetta er örugglega vinsælasta spurningin og ég er ekki hissa. Spurningin er, hvert er ferlið þitt til að hugsa upp og skapa slétt umskipti á milli tveggja sena? Verkið þitt er nokkurn veginn ... það er einn af eiginleikum þess sem ég held að fólki líki við vinnu þína er að þú ert mjög góður í að koma með þessa snjöllu ... Það er næstum stundum eins og sjónblekking hvernig þú komast frá einni senu í aðra, eins og áhugavert origami tæki stundum. Svo hvernig hugsarðu um umbreytingar og ferð að því að framkvæma?

Sander van Dijk: Allt í lagi. Jæja, fyrst og fremst ertu nú þegar skilinn útundan ... Eins og það tekur til allra annarra ramma hreyfimyndarinnar, en með því að einblína á tvo af þessum ramma, og bara umskiptin á milli þeirra, hefurðu þegar sleppt mikilvægast við alla jöfnuna. Svo þegar ég geri ahreyfihönnunarverk, ég íhuga alla ramma og hvernig þeir hreyfast saman. Ég sé alla stílrammana og allar senurnar alveg eins og smá augnablik sem eru tekin í samfelldum leik. Svo ég lít bara mjög lengi og leika mér með mismunandi leiðir til að snúast, hreyfast, skalast. Að fá eitthvað sem er ... að finna þennan samfellda leik sem leynist á bak við þessa stílaramma. Og það þýðir ekki að við þurfum að stoppa á hverjum ramma. Stundum er einn af stílrammanum bara samfelldur hlutur.

Sander van Dijk: Og hvað varðar það hvernig ég breyti öllum mismunandi hlutum í hreyfimyndinni, þá er ég virkilega að reyna að búa til þessa púls. Lífið hefur púls, eins og hjartsláttur þinn hefur púls. Lungun þín hafa púls. Þessi púls rennur í gegnum allt og hann upplýsir í rauninni hvernig umbreytingar mínar hreyfast. Og oftast er það sem ég geri að ég horfi á hvern stílramma, og ég reyni að fylgjast með, jæja, hver er náttúrulega átt sem þessi rammi vill fara í? Eins og, hvernig vill það hreyfast?

Sander van Dijk: Ég spyr sjálfan mig þessarar spurningar og set hana síðan í samhengi við alla hina rammana og ég reyni að finna púlsinn, þessa sinusbylgju sem keyrir í gegnum allt hreyfimyndina og það gefur mér oft vísbendingar um að eitt þarf að breytast í annað, því það eru margar leiðir sem þú getur farið úr einu í annað, en ef þú fylgir þessum sinusbylgjupúlsi sem fer í gegnum alltfjör, finnst það í raun samfellt. Þannig nálgast ég að skipta á milli ramma, og það er einmitt líka það sem ég kenni á námskeiðinu fyrirfram hreyfingaraðferðir líka.

Joey Korenman: Já, og ég skal bæta við það líka, því þetta var eitthvað sem ég var mjög forvitin líka um hvenær þú byrjaðir að búa til kennslustundina og horfðu svo á þig setja saman þessar kennslustundir og fjöra dæmi og svoleiðis. Eitt sem stóð upp úr og það er augljóst að utan er hversu mikil áætlanagerð er og hversu mikið ferli er fyrir allt sem þú lífgar. Allir sem eru aðdáendur vinnu þinnar, þeir sjá bara lokaniðurstöðuna. Þeir sjá ekki sex eða sjö skrefin og misheppnuðu tilraunirnar sem þurfti til að komast þangað og ég held að það leiði ágætlega inn í næstu spurningu sem einhver hafði.

Sander van Dijk: En áður en þú ferð þangað, þó , en svona-

Joey Korenman: Allt í lagi.

Sander van Dijk: ... það er hlutur sem gerist oft. Eins og fólk er alltaf svo hissa að þegar það sér eitthvað, þá er það eins og: "Ó, það tók mikla vinnu að búa til." Jæja, ef þú horfir á byggingu, þá tók það langan tíma að koma henni upp. Eins og ef þú horfir á bara hvað sem er í lífinu, þá tók það langan tíma ... stundum tekur það okkur langan tíma að komast þangað. Af hverju væri það öðruvísi fyrir hreyfihönnun? Með því að bera saman hreyfihönnun við sumt annað í lífinu, eins og að byggja byggingu, þá hefurðu miklu meira dótað takast á við þegar þú ert í raun að setja eitthvað líkamlegt í heiminn, fullt af reglum og reglugerðum. Og hreyfihönnun, þú ert með hreinan disk. Þú getur gert hvað sem þú vilt. Svo, já, það krefst mikillar vinnu. Af hverju væri það eitthvað öðruvísi fyrir hreyfihönnun?

Joey Korenman: Já, og það er næstum því eins og ég heyri það sem þú ert að segja að fólk sjái lokaniðurstöðuna og ef þeir eru að reyna að ímynda sér fjölda klukkustunda sem það tók bókstaflega bara að búa til þessa lokaniðurstöðu. Eins og, ef þú hreyfir bara frá upphafi til enda með engum skrúfum og allt gengi fullkomlega, jæja, það myndi ekki taka svo mikinn tíma. En það sem þeir gera ekki grein fyrir er að þú situr þarna með engar hugmyndir, berðir hausnum við vegginn í klukkutíma og reynir að hugsa upp hvernig í ósköpunum þetta gæti jafnvel virkað, að reyna fimm hluti, fjórir þeirra eru hræðilegir. Ein tegund af verkum, gerir sex útgáfur af því. Loksins fer maður að komast einhvers staðar. Eins og þetta ferli, sem endar mögulega með einhverju mjög einföldu útliti, en það er mjög flókið sem þarf til að komast þangað hvort sem lokaniðurstaðan er flókin eða ekki.

Sander van Dijk: Og þú þarft hratt endurtekningu fyrir það líka. Þú þarft verkfærin þín til að geta komið með þér þegar þú ert að hugsa. Hugsunin gerist svo hratt og ef það tekur fimm mínútur að skila einhverju út, þá ertu úr flæðinu þínu. Svo þess vegna hef ég líka svo mikinn áhuga á að þroskastverkfæri og leiðir til að bæta verkflæði, er vegna þess að það mun hjálpa okkur að hugsa hraðar, endurtaka hraðar, finna réttu ... loksins finna út hvernig þessir rammar eiga að vera settir saman. Þetta tengist allt saman.

Joey Korenman: Elska það. Svo, þegar þú hefur ... Svo við skulum segja að þú sért að lífga eitthvað, þú færð sett af borðum og þú lokar augunum og þú getur ímyndað þér hvernig það mun lífga, ekki satt? Hversu náið samsvarar lokaniðurstaða þeirri upphaflegu sýn? Ég býst við að ein leið til að líta á þetta er, ertu að fjöra með því að kanna og það líður eins og þú sért að leita í gegnum helli og þú getur ekki séð hvað er beint fyrir framan þig fyrr en þú kemur þangað, eða ertu með teikningu í höfuðið á þér, og þú ert bara að framkvæma það?

Sander van Dijk: Ég nota hreyfimyndaferlið sem framlengingu á huga mínum og sem framlengingu á hugsun minni. Svo, í stað þess að hugsa, eins og, "Væri gott að lífga þetta á þennan hátt?" Ég hreyfi það bara og sé hvort það virkar. Og oft veit ég það ekki fyrr en ég reyni það. Ég mun smíða teiknimynd eftir klukkutíma, bara mjög gróft, setja það saman, ekki nefna nein lög, alveg eins og mjög gróft, setja allt saman, sjá hvort hlutirnir virka, því þegar ég veit að það virkar, get ég bara gert það inn í lokastykkið. En það er mjög dýrmætt að kanna mjög hratt og sjá niðurstöður þeirrar könnunar nánast strax, því annarsokkur, School of Motion. Námskeiðið heitir Advanced Motion Methods, og ef þú vilt læra meira um þennan teiknimyndameistaraflokk skaltu fara á shoolofmotion.com til að fá frekari upplýsingar.

Joey Korenman: Nú, í þessum þætti svarar Sander spurningum frá þér, School of Motion samfélaginu. Við höfum safnað saman fullt af frábærum spurningum og reynt að draga fram þær sem Sander gæti virkilega grafið í, og í þessu samtali fer hann djúpt. Þetta er mjög langt og þú gætir viljað grípa skrifblokk til að taka nokkrar glósur.

Joey Korenman: Svo, hér förum við inn í huga Sander van Dijk.

Joey Korenman: Allt í lagi Sander. Ég er með risastóran lista af spurningum frá áhorfendum okkar og ég ætla að henda þeim til þín. Ertu tilbúinn?

Sander van Dijk: Ég er tilbúinn. Komdu með það.

Joey Korenman: Allt í lagi. Svo, við skulum byrja á þessu, og mér finnst þetta frábær spurning og ég er í raun mjög forvitinn hvað þú ætlar að segja er svarið okkar.

Joey Korenman: Svo, þú ert örugglega í eftirspurn fjör. Þú veist, það er líklega frekar erfitt að bóka þig á þessum tímapunkti. En sérstaklega á þessu ári hefur þú tekið þér mikinn tíma í að vinna á tveimur námskeiðum. Einn fyrir okkur, Advanced Motion Methods, og svo einn sem er á síðunni þinni sem heitir The Ultimate Freelance Guide, og ég hef tekið eftir þvílíkri þróun að fullt af fremstu hreyfimyndum, hönnuðum og listamönnum hafi farið í kennsluleikinn undanfarið. Og hvaðþað truflar hugsunarferlið.

Joey Korenman: Já, þannig að það er næstum eins og þú sért að prófa, og svo ertu að endurtaka, og svo ertu að pússa, ekki satt?

Sander van Dijk: Rétt, já. Svo oft eru fyrstu hreyfimyndirnar sem ég geri, þær líta hræðilega út. En þeir sýna hugmyndirnar. Þeir sýna hvað kemur fyrst og hvernig það fer í næsta hlut, og síðan hvernig það fer í það næsta. Og þegar það gerist, og ef ég get gert það rétt, þá eftir það, og ég get fengið einhvers konar samþykki viðskiptavinarins um það, þá get ég haldið áfram, en ég veit að það mun virka.

Joey Korenman: Já, ég held að líflegt ferli sé eitt af því sem listamenn skilja minnst í upphafi ferils síns, því það er það sem þú sérð aldrei. Þú sérð lokaniðurstöðuna og kannski sérðu einhverja stílramma, ekki satt? Eins og ef stúdíó setur það á heimasíðuna sína. Þannig að þú munt sjá upphafið og endalokið, en þú sérð ekki miðjuna og miðjan er þar sem galdurinn er. Það er eitt af því sem ég elska við bekkinn sem þú settir saman, er að þú sýnir sóðalega miðjuna, er það sem ég vil kalla það. Það er sá hluti þar sem þú skammast þín næstum fyrir hvernig það lítur út.

Sander van Dijk: Ég er það. Það lítur hræðilega út.

Joey Korenman: En það er svo nauðsynlegt, og án þess færðu ekki þessa fallegu fáguðu lokaniðurstöðu.

Sander van Dijk: Já, og það tengist líka aftur inn í arkitektúr,ekki satt? Ég meina, þú vilt ganga úr skugga um að þú hafir hugsað um hvern einasta hluta byggingarinnar áður en þú byrjar í raun og veru grunninn. Þegar grunnurinn er kominn í, og þú byrjar að byggja þessa byggingu, verður mjög erfitt að byrja að breyta henni á eftir.

Joey Korenman: Nákvæmlega.

Sander van Dijk: Svo þú ættir að gera gott skipulagðu í upphafi, því það mun bara gera ferlið þitt miklu auðveldara. Og það er líka oft samlíkingin sem ég nota til að lýsa þessu ferli fyrir viðskiptavinum. Ég mun annað hvort reyna að finna eitthvað í viðskiptum þeirra, því ég hef spurt þá spurninga um viðskipti þeirra og svoleiðis, svo ég skil ferlið þeirra. Svo ég get notað það sem myndlíkingu. Ó, þannig að ef þeir væru til dæmis byggingarfyrirtæki, til að halda mig við arkitektúrdæmið okkar, gæti ég verið eins og: "Jæja, fyrst, við þurfum að finna út hvað það er sem þú vilt, svo við munum bara draga nokkrar tilvísanir. " Og það er bara nákvæmlega það sama og bara að draga tilvísanir fyrir hvers konar byggingu þú ætlar að gera. Og þá þurfum við að búa til teikningu, ekki satt?

Sander van Dijk: Og teikningin er þá bara bein fylgni við hreyfimynd eða brettamynd, og svo heldurðu áfram á þeirri þróun, þar sem, þegar fyrstu grófu drögin okkar hefjast er það eins og að setja grunninn í. Þannig að viðskiptavinur þinn getur nú byrjað að skilja því lengra sem þú kemst inn í þetta ferli, því erfiðaraþað verður að breyta hlutunum í raun og veru, vegna þess að þeir vita mjög vel í eigin viðskiptum, að þegar sá grunnur er lagður, þá verður mjög erfitt að breyta hlutunum eftir á.

Joey Korenman: Æðislegt. Svo skulum við skipta aðeins um gír og tala um, held ég, einhverjar persónulegar venjur þínar, persónulegt hreinlæti, hluti af því tagi. Svo spurningin er, hvað var það sem knúði færni þína á það háa stig sem þú hefur núna? Eru einhverjar persónulegar venjur sem þú hefur þróað til að hjálpa þér? Og ég veit svarið við þessari spurningu, því við höfum rætt það mikið. Svo, ég ætla að leyfa þér að taka það í burtu.

Sander van Dijk: Allt í lagi, ég trúi því að það sé tvennt. Sú fyrsta er að ég hef verið í kringum annað fólk sem er hæfileikaríkara en ég og ég hef getað lært af því og spurt það spurninga. Og mér finnst alltaf gaman að segja að þú sért meðaltalið af þeim fimm sem þú umgengst mest. Svo ef þú tryggir að þú sért alltaf í kringum fimm manneskjur sem eru betri en þú, muntu á endanum fara að hækka skalann og verða meðaltal þess hóps, sem verður erfiðara og erfiðara, vegna þess að sumt fólk sem er mjög gott, það verður erfitt að vera til í langan tíma. Þess vegna finnst mér alltaf gaman að vinna með fólki, því þá ertu í raun og veru... þú situr ekki bara á bar einhvers staðar að drekka, þú eyðir bara tíma.við hvort annað, finna lausnir, leysa vandamál.

Sander van Dijk: Svo ég held að það sé sú fyrsta. Ég hef verið mjög heppinn þegar ég fékk þetta starfsnám hjá King And Country. Þegar sú stúdíó byrjaði vildu þeir færa sig upp á skalann líka. Þannig að það sem þeir gerðu er að þeir réðu fullt af sjálfstætt starfandi, sumum sjálfstæðismönnum sem ég leit upp til, og ég var að vinna með þeim í verkefnum og ég gat spurt þá spurninga. Og það er það sem ég tel að sé mjög dýrmætt til að fara mjög hratt með menntun. Eins man ég eftir því þegar ég kom heim og var bara undrandi yfir því hversu mikið ég hef í rauninni lært á hálfu ári, bara að bera það saman við að koma aftur í aðstæðurnar sem ég var áður. Ég held að það sé einn. Hinn er eins og ... og það er það sem ég hef verið að gera meira núna, það er bara að vera virkilega opinn og hlusta á hvernig annað fólk vinnur vinnu sína, sérfræðingar.

Sander van Dijk: Svo ég lítur oft um öxl ljósmyndara, eða leikstjóra. Og þegar ég geri það þá þegi ég bara mjög, því ég vil bara fylgjast mjög vel með öllum hreyfingum sem þeir eru að gera, hvers vegna þeir eru að gera sérstaka hluti. Og ég gæti hugsað í huganum, eins og, "Ó, ég held að ég hafi betri leið til að gera það." En jafnvel þegar ég hugsa það þá þegi ég og horfi bara á ... og reyni að skilja eins og: "Jæja, af hverju eru þeir að gera þetta svona sérstaklega? Hver er ávinningurinn af því að gera þetta svona sérstaklega"Og ef ég sé sama ávinninginn þar, það sem ég get gert núna, er að ég get byrjað að læra af öllu þessu ólíka fólki, tekið nokkur af þeirra bestu brellum, sett þau saman, séð hvort þau virka líka fyrir mig, og sameina þá eigin færni þína, og já, vertu betri sjálfur.

Joey Korenman: Já, ég vil bæta einhverju við það líka sem ég hef tekið eftir varðandi þig. Og það er, þú ert hræðilegur opinn fyrir gagnrýni. Eins og þú býður upp á gagnrýni á þann hátt sem myndi gjörsamlega hræða mig, og líklega flesta. 'er fær um að taka við gagnrýni og vonandi uppbyggjandi gagnrýni. En það er samt mjög skelfilegt jafnvel fyrir listamenn seint á ferlinum og þú ert frábær í því. Eins og þú býður því, veistu?

Sander van Dijk: Eins og ég lít á það, þá er það gagnrýni á verk mitt. Þetta er ekki gagnrýni á mig. Ég hef þegar haldið áfram. Ég gæti hafa lært af þeirri reynslu, svo ég hefði ekki verið reið. e þessi sömu mistök aftur, ef það var mistök. Þannig að það er bara gagnrýni á einhverja vinnu sem ég vann áður, hvað sem er. Eins og vegna þess að ég vann þá vinnu og vegna þess að ég fékk þessa gagnrýni, hef ég nú tækifæri til að taka eftir því að ég er að verða betri. Og ef ég ætla að þegja, eða ég ætla að neita gagnrýni og vona bara að fólki líki það, hvar er ég þá? Ég er bara enn fastur við hvar ég ervar, og ég hef enga staðfestingu á því að það sem ég bjó til eða gerði í raun og veru hjálpi til við að leysa vandamál, sé í raun gott eða hvað sem er. Þú ættir að biðja marga um viðbrögð.

Sander van Dijk: Og hvað varðar venjur, myndi ég segja, alveg eins og það sem við nefndum áður, eins og að leggja fullt af klukkustundum í hjálpar mjög, því ég get fengið mikið búið. Upp að vissu marki þó, vegna þess að ef þú leggur of marga tíma í, verður þú í raun minna afkastamikill. Annað sem ég er alltaf með í huganum er eins og, stundum vinnur maður við verkefni og ert eins og: "Ó, guð minn góður, það er svo mikil vinna, eða það er svo erfitt, það er svo erfitt." Og þú hefur þessa tilfinningu eins og: "Ó, maður, mig langar næstum að gefast upp." En um leið og ég hef tekið eftir því, þá er ég eins og: "Nei, þetta er þar sem flestir myndu gefast upp. En hvað ef ég geng skrefinu lengra? Hvað ef ég reyni einu sinni enn?" Og það í alvörunni ... ég hef virkilega forritað heilann til að vera svona, þegar um leið og ég er á þeirri stundu þar sem ég er að fara að gefast upp á einhverju, þá er það bara eins og þú sért næstum því kominn.

Sander van Dijk: Hvað ef þú ferð einu skrefi lengra en þar sem annað fólk myndi stoppa? Þú gætir verið fær um að gera það. Svo, það er í raun þessi ákvörðun. Mér finnst eins og þetta hafi verið mjög gagnleg venja fyrir mig. Og önnur venja er eins og: "Jæja, hvaða ákvarðanir get ég tekið núna sem mun færa mig einu skrefi nær því sem ég þarf að vera á morgun?" Og ef ég er með aVal á að líka við, ja, eyða tíma á Instagram, fletta stefnulaust í gegnum strauminn minn eða vinna að ástríðuverkefninu mínu, það verður mjög auðvelt val, því ég veit að í framtíðinni vil ég hafa þetta ástríðuverkefni út. Hvað mun hjálpa mér að komast þangað? Ertu bara að vinna að ástríðuverkefninu núna, eða að fletta stefnulaust á Instagram? Það hjálpar mér bara. Þetta eru bara, held ég, tvær litlar venjur sem hjálpa mér líka í vinnunni minni.

Joey Korenman: Já, ég ætla að mæla með því að allir sem hlusta fara að taka upp The Dip eftir Seth Godin. Þetta er bók um nákvæmlega eina af þessum hugmyndum sem þú sagðir nýlega, Sander, sem er það augnablik sem þú finnur fyrir mestri pressu og mest ... þú vilt hætta strax á því augnabliki. Það er augnablikið rétt áður en þú slær í gegn og nær árangri. Og hann gefur milljón dæmi um hvers vegna mannleg sálfræði virkar þannig. En þegar þú lærir að þekkja þessa tilfinningu fyrir því sem hún er, sem lokahindrun sem þú þarft að fara yfir, þá geturðu virkilega hallað þér inn í hana. Og þetta er eitthvað sem ég tala um í ræsibúðum fyrir hreyfimyndir líka.

Sander van Dijk: Það er þó erfitt, því stundum ertu ... Svona, ekki bara halda stefnulaust ... Ef það er gangur af hurðum og þú heldur bara áfram að banka í sömu hurðina og hún opnast ekki, kannski er það önnur hurð. Svo þú verður að stundum á þessum augnablikum að þú verður líka að hugsa eins og, "Jæja, er það raunhæftað halda bara áfram að reyna, eða eins, ætti ég að prófa aðra nálgun? Hvað ef ég geri þetta?" En svo á endanum muntu geta fundið út úr því. Þannig að þetta er ekki bara eins og: "Æ, ég ætla bara stefnulaust að henda mér yfir þetta." Þetta er meira eins og, jæja, hugsaðu um það líka.

Joey Korenman: Einmitt, já. Og ein leið sem getur verið gagnleg til að skoða það er ef þú ert að reyna að gera eitthvað sem hefur aldrei verið gert áður, þá getur þessi tilfinning villt þig. En ef þú ert að reyna að ná einhverjum hreyfihönnunaráhrifum sem þú hefur séð annað fólk gera, þá er það greinilega mögulegt, þetta er bara spurning um að læra og finna út hvernig og gera það. Og svo þessi gremju að reyna og mistakast, reyna og mistakast, reyna og mistakast. Ég komst að því að oft þegar ég er að reyna að gera eitthvað sem hræðir mig, eða sem mér finnst eins og mér muni líklega mistekist, rétt áður en mér tekst það fæ ég þennan kvíðakast, og það fær mig til að vilja hætta. Og svo framarlega sem ég geri það ekki, þá næ ég því yfirleitt frekar fljótt. Það er skrítið. Svo lestu bókina, skoðaðu hana. Ég lærði mikið af henni.

Sander van Dijk: Já, fáðu þetta, vegna þess að niðurstaðan sem þú sækist eftir er miklu mikilvægari en þér finnst þú vera svolítið niðurdreginn að hún gangi ekki upp. Svo, haltu bara áfram. Ekki gefast upp svo auðveldlega.

Joey Korenman: Elska það. Já, þú verður að vera seigur. Svo skulum við tala um erfiða færni á móti mjúkri færni.

Sander van Dijk: Allrétt.

Joey Korenman: Þannig að spurningin sem við fengum var, hvað hefur reynst þér best hvað varðar að ná árangri? Og ég geri ráð fyrir að þessi manneskja eigi við um feril þinn. Er það að vera tæknilega kunnugt, eða er það ... ég elska hugtakið sem þessi manneskja notaði, að vera hugmyndakassi Pandóru? Og þú hefur einhvern veginn þegar talað um þetta svolítið, en þú getur kannski útskýrt það nánar. Er það tæknikunnátta þín sem hefur komið þér svona langt, eða er það meira en bara það?

Sander van Dijk: Ég myndi segja tæknikunnáttu, því fyrr á tímum snerist þetta svolítið um tæknikunnáttu , eða það var mikið um tæknikunnáttu. Ef þú vissir hvernig á að gera eitthvað ... Þekking var ekki eins tiltæk ennþá. Það snýst líka um, eins og það sem við töluðum um áður. Eins og viðskiptavinur þinn getur aðeins hugsað svo langt. Þú verður að hjálpa þeim, það er allavega það sem þú ert ráðinn til. Þú verður að hjálpa þeim að finna réttu lausnina á vandamáli sínu. Og oft getur þetta verið erfitt, vegna þess að viðskiptavinurinn gæti ekki trúað því eða skilið lausnina sem þú hefur.

Sander van Dijk: Mér finnst það oft betra í stað þess að útskýra það, eins og, reyndu að gera fljótt kynningu til að sýna þeim hvernig það virkar. Eins og eitt dæmi er verkefni sem ég hef unnið með vini mínum, Max Stossel, sem er skáld, og hann á ljóð um að hætta að gera morðingja fræga. Og ef þú vilt skoða það gætirðu bara Google nákvæmlega það og þú munt gera þaðfinna myndband um það. En þetta var fjögurra mínútna langt ljóð og hann vildi virkilega búa til hreyfimyndir á því, búa til myndefni fyrir það. Svo spurði hann mig og valmöguleikarnir mínir voru eins og: "Jæja, við gætum búið til fjórar mínútur af hreyfimynd eða fjórar mínútur af lifandi hasarefni, en þú veist hvað það mun kosta. Eins og þetta mun kosta mikið af tíma, og við höfum það í rauninni ekki fyrir ástríðuverkefni. Þú hefur ekki fjárhagsáætlun til að ráða heilt teymi af hreyfimyndum til að búa til fjögurra mínútna hreyfimynd byggða á þessu talsetningarljóði."

Sander van Dijk: Svo í valkosti tvö var eins og, "Jæja, hvað ef við segjum söguna í gegnum Facebook strauminn?" Og allt ljóðið er líka mjög tengt samfélagsmiðlum svo þess vegna kom ég með þá lausn. Og þetta endaði með því að vera eins og að endurskapa Facebook-strauminn, breyta því í hreyfimynd, og það var í raun mjög fljótlegt að búa til, þannig að nú höfum við fjórar mínútur af hreyfimynd. Og ég fann í raun lausn á því vandamáli sem hann átti við að vilja finna fjórar mínútur af hreyfimynd, en samt gera það auðvelt að klára það.

Sander van Dijk: En þegar ég sagði honum þetta, þegar ég sagði honum lausnin, hann er eins og, "Hæ, hvað ef við búum bara til Facebook strauminn?" Hann skildi það ekki í rauninni fyrr en ég bjó til skyndisýningu og sýndi honum það í símanum hans, vertu eins og: „Hérna, ef við gerum myndbandið á fullan skjá, þá lítur það bara út fyrir að þú sért í Facebook appinu þínu, en thevar röksemdafærsla þín á bak við þessa kennslu?

Sander van Dijk: Hvað hvatningina varðar, þá hefur það að hafa vald á bæði viðskipta- og skapandi hæfileikum gefið mér kraft til að velja þá viðskiptavini sem ég vil vinna fyrir, og að hanna raunverulega lífið sem ég vil virkilega lifa og ég myndi vilja sjá aðra geta fengið það sama tækifæri og ég fékk. Þannig að ég hef þróað þessi námskeið þannig að fólk geti nýtt sér það sem ég hef lært á síðustu 10 árum og séð hvort það sé skynsamlegt að heimfæra það á eigið líf og hvernig það vinnur.

Sander van Dijk: Og já, það hefur vissulega verið erfitt að segja nei við mörgum mjög áhugaverðum verkefnum sem koma inn. Ég tók nokkur verkefni sem voru bara of góð til að segja nei við, en mig hefur alltaf langað til að kenna færni mína og þetta ár fannst mér bara rétta tímasetningin fyrir það vegna þess að ég elska vinnu viðskiptavina, en ég hef líka mjög mikla ástríðu fyrir því að styrkja hreyfihönnunarsamfélagið og það tjáir sig á margan hátt. Eins og ég smíða verkfæri fyrir eftirverkanir, aðstoða ég við að skipuleggja Blend ráðstefnuna, og nú er hún að kenna.

Sander van Dijk: Og eins og þú nefndir, eru margir að byrja í kennslu nú á dögum og ég held að það sé vegna nokkrar ástæður. Ég held að fyrst og fremst sé bara mjög mikil eftirspurn eftir hreyfimyndatengdu verki á alls kyns mismunandi sviðum. Eins og við séum ekki bara með sjónvarpsskjá lengurallt Facebook straumurinn er að segja þér sögu og þú ert í því, eins og að tala um hluti, og þú ert líka í því á myndbandi.“ Já, það er í raun það sem ég myndi segja að þessi vandamálalausn snýst um.

Joey Korenman: Svo, við ætlum að tengja við myndbandið í athugasemdunum. Og það er fyndið, Sander, ég hafði reyndar aldrei séð það. Á meðan þú varst að tala um það, dró ég það upp í símanum mínum og Ég var að horfa á það, og ég var eins og, "Ó, það er mjög sniðugt."

Sander van Dijk: Rétt. Gakktu úr skugga um að þú horfir á þann sem segir: "Horfðu á þetta á símanum þínum." Því þá ef þú gerir það á fullum skjá, það mun í raun líta út eins og þú sért í Facebook appinu þínu, það var að minnsta kosti það sem við reyndum að gera.

Joey Korenman: Og málið er að þetta er svo einföld framkvæmd tæknilega séð , ekki satt? Sem það er fyndið, vegna þess að ég veit að margir hlusta, þeir tengja þig við fínu svipbrigðin og brjálaða hlutinn, og þú ert fær um það. Og ég held að punkturinn sem þú bentir á áðan hafi verið þessi, að er næstum inngangsverð núna. Eins og þú þarft ekki að vera á því stigi tæknilega sem þú ert, en þú þarft ákveðið stig af tæknilegum kótilettum jafnvel til að spila í hreyfihönnunarleiknum. En það sem fólk ætlar að ráða þig fyrir ... Það var áður nóg til að fá ráðningu. Það er ekki nóg lengur. Nú vill fólk vita hvað þú getur lagt á borðið fyrir utan það. Og hugmyndir eru ein leið, persónuleiki þinn,og þar sem auðvelt er að vinna með það, það er önnur leið. Svo, hvernig ég myndi svara því, er að þú þarft bæði, en það er mjög áhugavert eftir að hafa séð þetta dæmi, Sander. Það er augljóst að það sem kannski skilaði þér árangri snemma var tæknikunnátta, en það er ekki ástæðan fyrir því að þú ert farsæll núna að mínu mati.

Sander van Dijk: Rétt. Ég meina, bara tæknikunnátta kemur þér bara svo langt, og ef þú ert flottur með það, þá er það frábært. Ég þekki marga sem vilja bara sinna tæknilegum hlutum og ég hef verið þar í nokkurn tíma. Eins og ég vildi bara einbeita mér að því að gera alla tæknilega flókna hluti í After Effects, og ekki hafa áhyggjur af öllu viðskiptavinadótinu. En ég held að það sé mikilvægt að hafa í huga að eins og tæknilegt efni er bara tæknilegt efni. Ég meina, þú hefur alltaf vinnu ef þú ert virkilega, virkilega, virkilega góður í því, en það mun koma tími þar sem margir þekkja tæknileg atriði líka, eða það er annað forrit sem gerir þér kleift að gera þetta hlutina mjög auðveldlega. Kannski þróast gervigreind upp að því marki að mikið af þessu efni er nú þegar sjálfvirkt. Svo hvað er þá eftir? Síðan snýst þetta í raun um viðskiptakunnáttuna, sögurnar sem þú segir og hvernig þú getur átt samskipti við þessa grafík. Þannig að sambland af viðskiptafærni, samskiptahæfileikum og tæknikunnáttu, held ég, er það sem verður virkilega dýrmætt í framtíðinni.

Joey Korenman: Flott. Svo núna églangar að ... Ég er með nokkrar spurningar hér um bara almennt verkflæðisefni. Svo, ein spurning er, hvernig lítur hreyfimyndaferlið þitt út? Og spurningin heldur áfram. Ég meina ekki tæknilega hlutann, því ég hef þegar fjallað um það. Ég meina hugarfarið, skapið, skipulagningu, mat, allt fyrir utan hugbúnaðarspjallið. Þannig að hvernig ég túlkaði þetta var eins og, þegar þú sest niður með stuttan texta, hvað gerist fyrir opnun After Effects?

Sander van Dijk: Já, það er góð spurning. Fyrir mig, og ég er viss um að þetta er mismunandi fyrir alla, en fyrir mig þýðir þetta mikinn einingatíma og mjög, mjög djúpan fókus, oft með eins og hávaðadeyfandi heyrnartólum og tónlist á, svo ég get bara hætt við út um allan heim, vegna þess að ég vil virkilega fara í dýpstu hluta Brians míns til að finna út hvað er þar, hvernig get ég lífgað þetta. Og ef það er of mikið truflun þá kemst ég ekki þangað. Ég ætla ekki að komast á þann stað. Svo ég þarf að hafa mikinn tíma til að fara bara djúpt. Og svo að horfa á þessa ramma, ef ég er með stílaramma eða söguborð eða áætlun, þá er ég næstum því að horfa á þá eins og ég sé að fara að brjótast inn í Seðlabankann.

Sander van Dijk: Ég' ég horfi á þá eins og þetta brjálaða tæknilega atriði sem ég þarf að leysa, því ég er að reyna, í huganum, ég er að reyna að finna út allar mismunandi leiðir sem ég get farið úr einu í annað, og hvers vegna ég myndi fara þá leiðá móti hinni leiðinni. Ef ég fer þessa leið, hvað þýðir það? Eins og, hvað gefur það til kynna? Eitt annað sem ég reyni alltaf að gera er að ég reyni alltaf að láta allt tengja. Þegar ég teikna söguborðin mín er F5 lógó hreyfimyndin mjög gott dæmi um það, því það er engin stund þar inni þar sem það bara eins og, úps, það er annar rammi. Nú, allt í einu tengist allt einhvern veginn hvert öðru og það er þessi risastóra þraut sem þróast. Og það er það sem ég hef virkilega brennandi áhuga á að komast að. En já, þetta er bara mín nálgun og ég held að hún byggist mjög á persónuleika þínum. Svo, eins og ég held að það sé eitthvað persónuleikapróf þarna úti. Svo, já, þú ættir virkilega að reyna að skilja sjálfan þig og hvað gerir þér kleift að fá sem mest út úr þessu matsferli fyrir skipulagningu. Annað skrítið atriði til dæmis, sem virkar fyrir mig, er að sitja í lestum.

Sander van Dijk: Eins og ég get unnið mjög vel þegar ég er í lest af einhverjum ástæðum. Og mér finnst eins og það geri það ... vegna þess að ég get hætt heiminum með einhverri tónlist og allir eru bara að sinna sínum eigin málum, svo þeir eru ekki að trufla mig. Og það er þessi framvinda að halda áfram. Í hvert skipti sem ég horfi út er eitthvað nýtt. Svo, ef ég myndi sitja í herbergi, horfðu bara út um gluggann, allt líður bara eins og að sitja kyrr. En þegar ég er í lest hreyfist umhverfið í kringum mig, tónlistin er þaðhreyfa sig, svo það hjálpar bara huganum mínum að þróast og halda áfram að hlaupa áfram á móti því að stoppa. Svo, já, ég held að það sé mitt ferli.

Joey Korenman: Þetta hljómar eins og ráð sem ég hef heyrt frá mörgum skapandi leikstjórum og svona fólki, að besta leiðin til að skapa gott verk er að komast í burtu úr tölvunni. Það sem ég var alltaf að gera er að hlaupa. Svo það er mín útgáfa af því að vera í lest, eða setja á heyrnartól. Það er eitthvað sem, það lætur meðvitaða heilann slökkva á þér í smá stund, og þá ertu meðvitundarlaus Brian getur tekið yfir, og allt í einu byrjar það bara að gefa þér þessar skrítnu hugmyndir, og þú ert eins og, "Ha, ég Hefði aldrei hugsað út í það ef ég settist niður og reyndi að hugsa um eitthvað." Veistu?

Sander van Dijk: Jú. Ég er líka ein af þeim sem fæ fullt af hugmyndum í sturtu og ég held að það sé bara vegna þess að ég get bara ekki komið með fartölvuna mína þegar ég er í sturtu, hún mun ekki endast lengi. Þangað til þeir byrja að gera þessa hluti vatnshelda. En það er bara eins og þú sért sjálfur í herbergi þar sem enginn truflar þig og þú hefur bara pláss til að hugsa, sama hvort þér líkar það eða verr. Og svo allt í einu fara hugmyndir að skjóta upp í kollinn á þér, allavega hjá mér. Og svo er það það sem hjálpar í raun líka.

Joey Korenman: Æðislegt. Jæja, þetta var mjög gott ráð. Svo næsta spurning er mjög ákveðin, en ég hélt að það væri gott að gera þaðinnihalda, vegna þess að við tölum reyndar svolítið um þetta hugtak í bekknum þínum. Hversu mikilvægt er það að ná tökum á því að breyta venjulegu myndbandi ... svo ég býst við að það sé bara venjuleg gömul klipping öfugt við fína hreyfihönnun, til að klippa frábæra hreyfingu? Eins og, hversu mikilvæg er hugmyndin um ritstjórn í hreyfihönnun?

Sander van Dijk: Ég held að það sé mjög mikilvægt. Já, finndu þetta vel. Ég byrjaði sem ritstjóri. Ég held að það sé bara gott að fá góða tilfinningu fyrir tímasetningu og ég þekki marga aðra farsæla hreyfihönnuði sem voru ritstjórar áður. Svo, já, ég held að það sé örugglega dýrmætt. Það fer bara miklu hraðar en hreyfihönnun. Með klippingu geturðu komist hratt í gegnum margt. Þú getur gert tilraunir með öðruvísi tónlist. Hvað gerist þegar þú setur klemmurnar saman á annan hátt? Já, svo ég myndi örugglega prófa það.

Joey Korenman: Ég er 100% sammála.

Sander van Dijk: Farðu og hjálpaðu einhverjum á YouTube að breyta myndböndunum sínum eða hvað sem er, bara til að fá a tilfinning fyrir góðri klippingu.

Joey Korenman: Já, ég byrjaði líka sem ritstjóri og málið með klippingu, ég held að þú hafir bent á, er að þetta er bara mjög hratt og þú getur fengið hugmyndir úr heilanum þínum á skjáinn meira og minna samstundis, og það er svo gagnlegt í þessum sóðalega miðfasa, í þeim skipulagsfasa hreyfimynda. Og líka, það sem mér finnst líka er að sem hreyfihönnuðir laðast við að kynþokkafullumóaðfinnanleg umskipti, tveggja mínútna langt verk án saums og allt er mjög snjallt að breytast frá einu til annars. En það kostar mikla vinnu og það er ekki alltaf tími til þess. Og stundum geturðu bara klippt og það virkar mjög vel.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Og það gerir endurskoðun mun auðveldari þar sem þú skiptir bara út einu skoti fyrir annað. Og svo, ég held að það sé ótrúlega hentugt.

Sander van Dijk: Ég held að þessar aðferðir skarast mjög og ég held að ef þú hefur einhverja klippihæfileika þá muni það verða þér til mikillar ávinnings því ef þú' Ef þú ert alltaf í aðstæðum með viðskiptavini þar sem tími eða fjárhagsáætlun er takmörkuð, hefurðu alltaf möguleika á að breyta því í stað þess að gera þessi mjög flóknu umskipti.

Sander van Dijk: Og það mun spara mikinn tíma, og það mun leyfa þér að fara snemma heim, og já, gera breytingar mjög auðveldlega.

Sander van Dijk: Svo já, stundum viltu bara opt fyrir að fara þessa leið.

Joey Korenman: Æðislegt. Æðislegt. Allt í lagi. Svo, nú ætlum við að skipta yfir í starfsráðgjöf og fyrstu spurninguna. Það er reyndar mjög áhugavert.

Joey Korenman: Svo þessi manneskja sagði: "Þetta hljómar kannski heimskulega." Þetta er ekki ... Það er ekki góð leið til að byrja spurningu en ég skildi hana eftir.

Sander van Dijk: Engar spurningar eru heimskar.

Joey Korenman: Ég skildi það eftir. Svo, hér er spurning. Það er: „Ég hef það ekkispóla enn. Ég gæti fengið einn en ég er bara ekki sáttur við hvað það væri ennþá.

Joey Korenman: Ég veit að ég gæti örugglega fundið einhverja vinnu, myndirðu halda að það sé ráðlegra að þræta fyrir vindann eða bara farðu út og fáðu þér vinnu sem er kannski ekki eins flott og ég myndi vilja vera vegna þess að ég á ekki spólu ennþá?"

Joey Korenman: Og ég býst við, eins og ég Ég er soldið að lesa þetta er að þessi manneskja er rétt að byrja. Hún er ekki með spólu ennþá og hún er að spyrja: "Er betra að fara bara að reyna og, þú veist, sparka upp einhverjum hurðum og tékka á vinnu svo að þú getir haft spólu með faglegri vinnu á því?

Joey Korenman: Eða til að taka aðeins meiri tíma, gerðu eitthvað sérstakur sem lítur kannski aðeins svalari út í þeirri von að þá, þegar þú færð borgað loksins verður það að gera eitthvað snyrtilegra?

Sander van Dijk: Ekki satt. Jæja, þessi spurning ... og þetta gæti verið hvers vegna þessi manneskja heldur að þetta gæti verið heimskuleg spurning en ég myndi segja, spurningin sem þú vilt spyrja sjálfan þig áður en það er eins og, "Jæja, hvern ertu að reyna að laða að?"

Sander van Dijk: Eins og, "Hvers konar viðskiptavini ertu að reyna að laða að með því að búa til þessa kefli eða vinna þessa vinnu?"

Sander van Dijk: Svo, ef ég myndi vilja laða að mér eins og að vinna fyrir stúdíó, það gæti, þú veist, önnur spurning sem ég hefði í raun átt að spyrja sjálfan mig er eins og, "Jæja, hvernig ákveða vinnustofur þessa dagana, hver á aðráða.

Sander van Dijk: "Eru þeir að leita að hjólum? Eru þeir að fara í skóla til að finna út, eru þeir að senda tölvupóst á School of motion, eru þeir að leita á Instagram?"

Sander van Dijk: Svo eins og, eftir því hvern þú vilt laða að sem viðskiptavin, viltu fara þangað sem þeir eru að leita að skapandi efni og búa til eitthvað þar sem kannski stendur upp úr.

Sander van Dijk: Ég myndi segja að aðalástæðan fyrir því að fólk hafi fundið verkin mín sé sú að það fann hreyfimyndaverk sem það gæti sagt að einhver væri raunverulega ... Að einhverjum væri sama um það. Einhver vann að því af mikilli ástríðu.

Sander van Dijk: Og eins og allt ... Eins og það er tími þar sem þú ert sjálfstæður og ert stöðugt að leita að vinnu og þá, á einhverjum tímapunkti, getur það snúist við, fólk er að reyna að ná til þín og biðja þig um vinnu.

Sander van Dijk: Og ég finn fyrir mér, augnablikið sem það snérist, þegar fólk byrjaði að senda mér tölvupóst á móti mér að reyna að ... að reyna svo mikið að finna vinnu er þegar ég bjó til POS fest hreyfimyndina.

Sander van Dijk: Svo það sem ég gerði er, ég bara ... ég var svo mettur upp með að vinna allan tímann að ég safnaði smá pening og ég ákvað bara að taka mér hálft ár í frí.

Sander van Dijk: Og á því hálfa ári, eins og mig langaði að búa til verkefni sem virkilega líkar við Ég er búinn að búa til spóluintroið mitt á þeim tíma, sem var þetta rúmfræðiatriði og eiginlega allirvirtist líka við það. Svo ég hugsaði: "Hvað ef ég geri heila hreyfimynd byggða á þessum stíl?"

Sander van Dijk: Svo það var í raun það sem ég ætlaði mér að gera, ég eyði í raun um fjóra mánuði í að vinna að þessu hreyfimynd , POS hátíð.

Sander van Dijk: Svo að búa til svona verkefni, sem þú leggur virkilega mikinn tíma í, mun gera miklu meira strik á internetinu en að reyna að gera eitthvað í hverri viku . Það er ekki gott.

Sander van Dijk: Eða, ef þú myndir einbeita þér að, þú veist, eða ef þú myndir einbeita þér að miklum tíma í að vinna að verkefnum sem þér líkar ekki við að gera vegna þess, gettu hvað? Nú ætlar fólk að sjá þessi verkefni. Fólkið sem þú hefur unnið með ætlar að mæla með þér og þú munt líklega bara enda með miklu fleiri verkefni sem þér líkar ekki að gera.

Sander van Dijk: Svo, af hverju ekki að taka smá tíma burt og virkilega eytt tíma í að stilla þig að hlutunum sem þú virkilega elskar að gera. Leggðu mikið upp úr því og settu það út.

Sander van Dijk: Ekki of mikið vegna þess að á þeim tíma voru líklega þrjár hreyfimyndir á eignasafninu mínu. En þetta voru verk sem ég vann mjög hart að, ástríðufullur og það er það sem ... Þetta var hluturinn sem mig langaði virkilega að gera.

Sander van Dijk: Svo, það var hvernig ég fór í gegnum það og það þýðir ekki að það sé eina leiðin því það eru líklega margar aðrar leiðir, en ég myndi virkilega gera þaðen við erum líka með snjallsíma. Svo, það eru bara miklu fleiri miðlar þarna úti þar sem hægt er að nota hreyfimyndir og ég tel að framtíð samskipta sé hreyfanleg myndir. Svo ég held að það muni fara meira og meira í átt að því.

Sander van Dijk: Við hliðina á því eru líka miklu fleiri sem vilja fara í hreyfimyndir. Eins og ég sé meira að segja YouTube vloggara sem eru farnir að leika sér með teiknimyndatitla og jafnvel kenna nokkur undirstöðu eftiráhrif dót um hvernig á að rekja titil að myndinni þinni og þess háttar. Svo fólk vill endilega búa til flott teiknimyndaefni svo ég held að það hjálpi líka.

Sander van Dijk: Og svo höfum við líka fullt af fólki sem er sjálfstæður ekki satt? Þeir hafa í raun ekki bolmagn til að flytja til stórborgar og vinna á vinnustofu eða stórri stofnun til að læra færnina, svo það er líka mjög mikil eftirspurn eftir því að læra heima.

Sander van Dijk: Svo, með öllum þessum kröfum um meiri hreyfimyndavinnu, vilja fleiri fara í hreyfimyndir, fólk sem vill læra á netinu, þú veist, það gerði þennan markað þar sem þú getur byrjað að kenna kunnáttu þína og einnig græða á því svo að þú getur búið til mjög hágæða fræðsluefni og líka lifað svolítið af því. Svo ég held að þetta sé líka mjög mikil ákall fyrir fullt af fólki sem flytur inn í þetta menntarými.

Sander van Dijk: Eins og þegar ég byrjaði var ekkert slíkt sem þetta.spyrðu sjálfan þig, hvern ertu að reyna að laða að? Hvers konar viðskiptavin ertu að reyna að laða að og hvað geturðu gert til að komast á radar viðkomandi?

Joey Korenman: Þetta er ótrúleg ráð og ég býst við, ég myndi bara fylgja því eftir með því að segja það, þú veist, ef þú ert svo heppinn að hafa þessa bandbreidd, þú veist, þú getur ...

Joey Korenman: Kannski býrðu heima, eða þú átt sparnað, eða þú býrð mjög ódýrt, eða hvað sem er og þú getur gefið þér tíma til að búa til eitthvað sem er í raun þroskandi og sem endurspeglar hver þú ert sem teiknari þá, sem mun skila miklu meiri arði á ferli þínum en að reyna bara að komast út og komast vinnu viðskiptavina sex mánuðum fyrr, þú veist.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Og mér finnst líka svo erfitt að ímynda mér að fara bara út og fá vinnu við viðskiptavini. Eins og, það er ekki eins og þú getur farið í byggingavöruverslunina og sótt verk einhvers viðskiptavinar.

Joey Korenman: Það er eins og, þú veist, það er eins og ferli. Það er eins og ... Já, ef þú ert ekki með spólu og þú ert ekki með neina vinnu, þá færðu ekki vinnu hjá viðskiptavinum.

Joey Korenman: Svo ég veit ekki hvernig þú Ég myndi hafa í hyggju að gera það, þú veist, nema þú meinar eins og þú gætir fengið starfsnám eða eitthvað.

Joey Korenman: En jafnvel núna, held ég, jafnvel að fá starfsnám sem hreyfihönnuður, þú þarft eitthvað. Þú getur ekki átt neitt og það er í rauninni nei... Það er engin afsökun fyrir að hafa ekkert, þú veist, það er eins og tækin séu bara til, þú veist.

Sander van Dijk: Vissulega geturðu búið til eitthvað. Það er einhver þarna úti sem myndi elska að láta þig gera hreyfimynd fyrir þá. Það er enginn skortur á því.

Sander van Dijk: Svo líka, og ég held að það sé Instagram líka mjög áhugaverður vettvangur núna þar sem ég held að margir geti fundið, þú veist, hönnuði og hreyfimyndir mjög fljótt og auðveldlega.

Sander van Dijk: Og ef þú horfir á það sem Gunner er að gera, til dæmis, þar sem þeir eru að draga fram allar þessar litlu áhugaverðu myndir af þessum gaur á þaki byggingar í New York, hugsanlega, og hann sparkar í dós og hún festist í eins og saxófónleikaranum hans niðri á götunni og það er alveg eins og ...

Sander van Dijk: Þetta er bara eins og smá hreyfimynd sem gæti það tekur þig ekki fjóra mánuði að búa til en, þú veist, ef þú setur saman fullt af þessum hreyfimyndum gætirðu haldið því fram að samfélagsmiðlastraumurinn þinn fari að verða eins konar spóla, ekki satt?

Sander van Dijk: En meira eins og spóla sem viðskiptavinurinn þinn getur í rauninni valið tiltekna hluta af, og horft á þá og, já?

Joey Korenman: Já.

Sander van Dijk: Kannski munu þeir finna eitthvað sem þeir eru að leita að og þeir munu hafa samband við þig.

Joey Korenman: Svo ég held að þetta samtal leiði ágætlega inn í næstaspurning og þú hefur talað ... Þú talaðir um þetta aðeins fyrr, en ég held að núna, þú veist ... Svo, spurningin er, hver er besta leiðin til að tengjast neti eða fá vinnu á vinnustofu eða auglýsingastofu ?

Joey Korenman: Og leyfðu mér að endurgera það aðeins því hvernig þú fékkst vinnu á vinnustofu, þú veist, það virkaði fyrir þig en það var, þú veist, það var svolítið heppni sem tengist tímasetningu konungs og lands, þú veist, bara að byrja og allt það.

Joey Korenman: En ég held að, þú veist, að vita hvað þú veist núna og vita núverandi ástand af hlutunum, ef þú værir að byrja núna, hvernig myndirðu reyna að fá vinnu á vinnustofu og auglýsingastofu?

Sander van Dijk: Ég hef ekki hugmynd og ég hef ekki hugmynd um hvernig fólk gerir alls konar netviðburði líka.

Sander van Dijk: Eins og ég hef farið á, eins og fullt af netviðburðum, ekki satt? Og þú ferð þangað með nafnspjöldin þín.

Sander van Dijk: Ég átti reyndar frekar áhugavert nafnspjald á sínum tíma, eins og það sem ég myndi gera er að ég myndi taka hreyfimyndina mína, ég myndi flytja út mynd röð út úr því og þá myndi ég ganga úr skugga um að hvert nafnspjald hefði ... að framan væri eins en að aftan væri eins og einn rammi af hreyfimyndinni minni.

Sander van Dijk: Svo, þegar ég myndi fara á viðburðinn, ég myndi vera eins og, "Viltu nafnspjaldið mitt?" Og svo dreg ég fram nafnspjöldin mínog ég er eins og: "Hérna, þetta eru allir rammar í hreyfimyndinni minni. Þú getur valið einn og þú hefur upplýsingarnar mínar."

Sander van Dijk: Svo eins og ég held að þetta hafi verið eins og ... Ég var mjög að reyna að vera mjög skapandi með það líka, en ég veit það ekki.

Sander van Dijk: Eins og, netviðburðir eru alltaf soldið erfiðir, sérstaklega ef þú ert eins og introvert eða hvað sem er . En svona, ástæðan fyrir því að mér líður eins og ég hafi komist inn á fullt af vinnustofum og umboðsskrifstofum er bara með því að byrja einhvers staðar.

Sander van Dijk: Svo oft erum við kannski að vinna á vinnustofu sem er ekki eitt. af bestu stúdíóunum og við erum bara brjáluð allan daginn að við séum eins og: "Jæja, þú veist, ég er ekki að vinna á þessu ofurflotta stúdíói sem ég vil vinna á," en allt viðhorf þitt núna er eins og frábær niður þegar þú vinnur á þeim stað sem þú ert að vinna núna.

Sander van Dijk: En ef þú værir aðeins meira upp þá gæti fólk í raun byrjað að taka eftir svona orku.

Sander van Dijk: Það sem ég er að reyna að segja og það sem ég er að reyna að fara eftir er að mér finnst þetta vera keðjuverkun. Þú gætir byrjað hvar sem er.

Sander van Dijk: Hlutirnir sem ég veiti alltaf athygli er að passa upp á að ég hjálpi öðrum, að ég geri greiða og að ég myndi vera mjög útsjónarsöm.

Sander van Dijk: Eins og ég vil heilla fólk með því sem ég get gert fyrir það. Ef ég get sýnt það, mun ég vera útsjónarsamur við þá, ogþeir vilja ráða mig og þeir ætla að segja vinum sínum: "Guð minn góður, við höfum þennan strák Sander, og hann gat leyst þessi vandamál og þú veist, þú ættir að vinna með honum."

Sander van Dijk: Og ég held að annað sé líka, með tilmælum og ráðleggingum, þú verður að vinna þér inn þau.

Sander van Dijk: Þú verður að sýna fólki að þú ert að vinna með að þú getur borið ábyrgð á verkefni og að þú getir tekið það alvarlega.

Sander van Dijk: Ef þú getur sýnt það, þá er ég viss um að fólk mun geta mælt miklu meira með þér en ef þú ert að ganga í kring, og þú ert eins og dálítið niðurdreginn að þú sért ekki á réttum stað núna.

Sander van Dijk: Þú veist, kannski áttirðu slæman dag eins og, komdu að því hvernig þú getur orðið ótrúlegasta eign fyrirtækis.

Sander van Dijk: Einstaklingur sem allir vilja vinna með vegna þess að ef þú ert að verða ótrúlegur eign fyrir fyrirtæki, þá mun enginn sleppa þér. .Þeir vilja alltaf vinna með maí vegna þess að það hefur verið svo gaman að vinna með viðkomandi.

Sander van Dijk: Svo, og það er bara fullt af aðferðum við það á meðan, þú veist, í stað þess að hafa svo miklar áhyggjur af því sem er á þínum eigin disk.

Sander van Dijk: Eins og, hvað er á borðinu hjá fólkinu sem þú ert að vinna með núna og annað sem þú gætir gert til að lina eitthvað af þessum sársauka? Eins og annað semþú getur gert til að taka suma af þessum hlutum í burtu.

Sander van Dijk: Ég held að þetta allt saman, viðhorf og hegðun, sama hvar þú ert að vinna núna, eða með hverjum þú ert að vinna, held ég það skapar bara þessi áhrif eins og: "Jæja, þú veist, alltaf þegar Sander kemur inn í herbergið einhvern veginn, þá er þetta töfrandi hlutur.

Sander van Dijk: Verkefni byrja að knýja áfram, allir hafa gaman af því að vinna að það, þú veist, tímamörk okkar eru uppfyllt, það eru lausnir á vandamálunum sem við höfum.

Sander van Dijk: Og það er svona áhrif sem ég vil skapa þegar ég er að vinna með viðskiptavini. Ég vil vera til staðar og láta þá taka eftir því að þegar ég er þarna, að verkefni þeirra og barátta þeirra er hægt að hverfa, eða að ég er til staðar til að hjálpa og veita lausnir.

Sander van Dijk: Byrjaðu þar sem þú ert í dag vegna þess að ég er viss um að ef þú setur eitthvað mjög gott viðhorf til þess sem þú ert í dag, þá mun það vera annað fólk sem tekur eftir því og hvað annað? Kannski einn da y það gæti verið þessi keðjuverkun sem mun, þú veist, vonandi koma þér á stað þar sem þú vilt frekar en þar sem þú ert núna.

Joey Korenman: Já. Svo ég vil bæta nokkrum hlutum við það.

Joey Korenman: Svo, allt sem þú sagðir er algjörlega satt og þú veist, ég held að það sem hefur örugglega hjálpað mér á ferlinum, ég hef aldrei ... Ég held að ég hafi aldrei verið jafn í þremur efstu sætunumhæfileikaríkt fólk í hvaða herbergi sem ég hef verið í, ekki satt?

Joey Korenman: Og svo, það er ekki það sem hefur hjálpað mér. Það sem hefur hjálpað mér er að vera vingjarnlegur og nákvæmlega það sem þú sagðir. Eins og þegar ég er í teymi að gera verkefni mun ég aldrei láta liðið mitt hanga. Ég mun alltaf vinna úr vandamálinu.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Ég er alltaf hress, ég er aldrei, þú veist, ég er aldrei að kvarta, allt það svona dót.

Joey Korenman: Og svo, ég vil fá taktíska hluti. Þú veist, ef einhver er rétt í byrjun ferils síns og hann er að reyna að komast inn í stúdíó, þá eru þetta nokkrir hlutir sem ég hef séð virka og sem mér hefur verið sagt af eigendum stúdíóanna sem þeir leita að.

Joey Korenman: Einn er, reyndu. Prófaðu það aftur, og það kæmi þér á óvart hversu oft fólk, þú veist, kvartar yfir því að vinna ekki á vinnustofu og það hefur aldrei sent tölvupóst á vinnustofuna sem það vill vinna á. Þeir bíða eftir því að stúdíóið uppgötvi þá.

Joey Korenman: Svo, einn er að reyna að ná til fólks. Það kemur þér á óvart hversu áhrifaríkt það getur verið. Þú veist líka að sumir gætu verið ósammála þessu, en ég trúi því staðfastlega að þú ættir aldrei að þurfa að selja sjálfan þig, ekki satt?

Joey Korenman: Eins og ég held að ég hafi aldrei sent tölvupóst og sagði: "Hæ, ég er hreyfihönnuður og mér þætti vænt um að þú ráðir mig." Þú veist, eins og ... eða eitthvað sem nálgast það.

Joey Korenman: The way that Ialltaf að ná til fólks var: "Hæ, ég held að þið eruð æðislegir. Ég vildi bara ná til og segja, halló, svo við getum verið vinir."

Joey Korenman: Ég meina, þetta var vingjarnlegt af ... og þú skilur það bara eftir. Og þegar þú ferð á netviðburði ... Í fyrsta lagi, orðið tengslanet, finnst mér það vera soldið ... Það finnst mér soldið gróft. Í alvöru?

Joey Korenman: Hvernig ég lít á það er eins og til dæmis, ekki satt? Farðu á Blend og markmið þitt þar er að eignast vini. Það er það. Þú ert ekki að reyna að fá þér vinnu og ef það er ... Ef markmið þitt er að fara í Blend og fá vinnu, þá mun fólk finna lyktina af þér og þú munt ekki skemmta þér mjög vel.

Joey Korenman: Ef þú ferð þangað bara til að hitta fólk og til að, þú veist, kaupa nokkra af uppáhalds hönnuðum þínum og teiknimyndafólki bjór og til að fá tækifæri til að tengjast fólki sem er virkilega hæfileikaríkt. Það mun náttúrulega koma upp, "Ó, svo hver er sagan þín?" "Ó, jæja, ég er í rauninni nýkominn úr skóla og ég er, þú veist, núna að leita að mínu fyrsta tækifæri. Takk fyrir að spyrja," og slepptu því bara.

Joey Korenman: Skildu bara eftir því hangandi, og ég skal segja þér hvað? Níu af hverjum 10 í þessum iðnaði ætla að segja: "Ha, ertu með spólu? Leyfðu mér að sjá dótið þitt." Og það ... ég meina, það er það, en ef þú biður um það verður það óþægilegt og það virkar ekki eins vel.

Joey Korenman: Ogþá, það allra síðasta, þú veist, myndi ég segja er að aðgreina þig. Ég meina, klassíska dæmið er að vera stór og nörd að senda lag til Giant Ant.

Joey Korenman: Að hún hafi teiknað þetta tónlistarmyndband fyrir eins og ...

Sander van Dijk: That's so flott.

Joey Korenman: .... let me be your tiny maur. Það er ... Þú getur gúglað það. Það er ótrúlegt. Við munum tengja við það í athugasemdum við þáttinn.

Joey Korenman: Ég meina, að gera eitthvað svona, ég ábyrgist, enginn gerir það. Hver ... þú veist, hver tekur það átak.

Joey Korenman: Það mun koma þér á radarinn og, þú veist, það ætti að segja að vinnan þín verður að vera nógu góð. Ef þú ert að sækja um að vinna hjá Giant Ant, þá ráða þeir ekki, þú veist, C plús fólk, ekki satt?

Joey Korenman: Þú verður að vera ... Þú verður að hafa færni til að taka afrit af því en ef þú vilt bara láta taka eftir þér ...

Sander van Dijk: Hvað ef það er ekki rétti tíminn fyrir þá að ráða [crosstalk 01:17:32], veistu?

Joey Korenman: Nákvæmlega, já. Það gerist líka. Já, en að komast á radarinn hjá einhverjum er ekki svo erfitt þessa dagana.

Joey Korenman: Svo, við skulum vera aðeins taktískari líka. Þetta er spurning um verðlagningu. Svo, hvernig verðleggur þú vinnu þína? Hvað er daglegt gjald þitt eða hvað er verðið á sekúndu ef þú gerir það þannig?

Joey Korenman: Ertu með verðformúlu og hvernig hefur verðlagning þín breyst í gegnum árin?Þakka þér fyrir.

Sander van Dijk: A second of animation or a second of me being there?

Joey Korenman: Right.

Sander van Dijk: That'll be a ... Þú veist, þegar þú ræður Sander kemur hann með skeiðklukku og ... Allt í lagi. Svo, einkunn. Eins og ég sé ekki með fasta taxta.

Sander van Dijk: Það sem ég hef er taxtasvið og það taxtasvið er sambland af mismunandi þáttum sem að lokum ákvarða verðið.

Sander van Dijk: Og ég tala ítarlega um þetta í sjálfstætt starfandi námskeiðinu og hvernig ég byggði það upp, en það er í grundvallaratriðum byggt á því að hafa grunnvexti sem er eins og það gengi sem þú þyrftir að gera að minnsta kosti til, þú veist, til að geta framfleytt sjálfum þér og það er líka eins og, jæja, þú gætir viljað tvöfalda það, þú veist, vegna þess að þú ert ekki að vinna í fullu starfi. Þú ert að vinna sem sjálfstætt starfandi.

Sander van Dijk: Svo er eitthvað eins og markaðsgengið þar sem það er svona hlutfallið sem þú veist, fólk er að ráða hreyfihönnuðir fyrir og svo eru margir þættir þannig að það er þessi viðskiptavinur sem þarf verkefnið sitt um helgina, eða er það eitthvað sem á eftir að gerast á nýju ári?

Sander van Dijk: Eða, þú veist, af hverju, hvers vegna myndi ég vera að rukka sama fasta gjald fyrir verkefni sem ég hef mikinn tíma í og ​​sem byrjar ekki fyrr en eftir þrjár vikur og verkefni sem er eins og það þarf að skila áÉg þurfti að yfirgefa heimalandið mitt til að geta lært af fólki sem var miklu hæfileikaríkara en ég. Og viti menn, nú til dags lærir maður það bara á netinu fyrir það verð sem það myndi kosta mig að fljúga bara til Bandaríkjanna. Svo, það er þessi ótrúlega hreyfing sem ég trúi á endanum að muni flýta fyrir því hvernig við erum að læra. Ef við verðum útsett fyrir meiri hágæða menntun munum við verða betri hönnuðir á endanum.

Joey Korenman: Ég elska það maður, og ég verð að segja fyrir alla sem hlusta að ég veit að Sander er að segja sannleikann vegna þess að síðast þegar við töluðum saman, held ég í síðustu viku, varstu í Tælandi eða Balí að ferðast með kærustunni þinni og fara um að taka upp kvikmyndir fyrir YouTube rásina hennar, og það er frekar hvetjandi maður að sjá einhvern eins og þig taka þessa stafrænu flökkulífslíkt líf, og þú ert að vinna sjálfstætt, og þú ert að gera hreyfihönnun frá öllum heimshornum, og þú ert að ferðast, og svo ertu að búa til námskeið, og þú veist, bekknum sem þú Ég held að þú hafir framleitt hluta af því í þremur mismunandi löndum og ég veit að viðskiptakunnátta þín og skapandi hæfileikar hafa gert þér kleift að gera það, og ég held að þú hafir rétt fyrir þér. Ég vona að það sem þú ert að kenna og það sem önnur fyrirtæki eins og School of Motion eru að hjálpa nemendum að læra muni gera fólki kleift að gera það.

Joey Korenman: Nú hef ég þó spurningu um það.helgi og ég þarf að flýta mér til að fá það gert?

Sander van Dijk: Svo út úr því, eins og súpa af öllum þessum mismunandi þáttum, ákveð ég í grundvallaratriðum svið og svo fer það bara eftir því hver viðskiptavinurinn er. Ég geri bara verð miðað við verkefnið þeirra og aðstæður þeirra sem þeir eru í.

Joey Korenman: Svo, leyfðu mér að reyna að gera þetta aðeins meira áþreifanlegt vegna þess að ég skil það sem þú ert að segja, og , þú veist, ég held að það sé rétt hjá þér að verðlagningin, það .... Það er ekki eins og eitt ákveðið verð í raun fyrir neitt. Verðlagning er formúla, ekki satt?

Sander van Dijk: Já. Já, fyrir mig er það að minnsta kosti. Eins og þú veist hvernig það er eins og verðmiðað verðlag og klukkutíma fresti. Jæja, að hafa verðbil er svona mitt á milli.

Sander van Dijk: Nú er verðlagning sem byggist á verðmæti svolítið erfitt að gera með hreyfihönnun, sérstaklega eins og beint til viðskiptavinar vegna þess að það er oft mjög erfitt að ákvarða hver arðsemi fjárfestingarinnar ...

Joey Korenman: Rétt.

Sander van Dijk: ... er fyrir viðskiptavininn út frá verkinu sem þú bjóst til. Eins og, ef ég bjó til lógó hreyfimynd fyrir fyrirtæki, þá verður mjög erfitt að mæla, þú veist, arðsemi fjárfestingar af því.

Sander van Dijk: Það er meira eins og, talið svokallað vörumerkjamarkaðssetning. Bara markaðssetning sem kemur vörumerkinu bara almennt til góða og það er mjög erfitt að mæla arðsemi fjárfestingarinnar á því.

Sander van Dijk: En það ermiklu auðveldara að gera það ef þú ert eins og vefhönnuður vegna þess að þú ert með alls kyns greiningar og mælir bara smelli.

Sander van Dijk: Svo ættum við þá bara að byrja að rukka á klukkutíma fresti og hafa hæfileika okkar vera verslunarvara?

Sander van Dijk: Jæja, í rauninni ekki, því eins og með hreyfihönnun geturðu samt metið aðstæður viðskiptavinarins og síðan ákveðið, þú veist, hvað vinnan þín ætti að kosta fyrir þann viðskiptavin.

Sander van Dijk: Svo, með því að nota þessa formúlu sem inniheldur, eins og, það sem þú þarft að gera, hver markaðsgengin eru svo þú hafir einhver viðmiðunarpunkt og svo, nokkra þætti sem spila inn eins og, þú veist , hvaða áhætta er fólgin hér og hvernig er afhendingartíminn?

Sander van Dijk: Þaðan geturðu byrjað að áætla eins og hversu mikinn tíma þú þarft til að klára þetta verkefni og úthluta síðan tímagjald til að komast að lokum í eins og verkefnisverð.

Sander van Dijk: Og oftast hjá viðskiptavinum mínum eins og ... Viðskiptavinum líkar við verkefnisverð, vegna þess að Þeir vita að þú getur fengið vinnuna fyrir það verð. Ef þú ert að hlaða á klukkutíma fresti munu þeir vera eins og: "Jæja, þú veist, hvað ef við förum yfir tímann?"

Sander van Dijk: Svo, mér finnst gaman að setja fast umfang með föstum verð og svo, það er það sem þú færð fyrir það verð ef þú ert að vinna beint til viðskiptavinar að minnsta kosti.

Sander van Dijk: Það er önnur saga ef þú ert að vinna fyrir vinnustofur og svoleiðissvona vegna þess að þeir stjórna mörgum þáttum viðskiptavinarins.

Sander van Dijk: En ef þú ert sjálfstæður, þá er það, þú veist, það er í raun undir þér komið að finna verð sem er arðbært fyrir þig og er líka sanngjörn samningur fyrir viðskiptavin þinn byggt á, þú veist, gildið sem vinnan þín veitir þeim.

Sander van Dijk: Svona, ekki bara rukka það sem þú rukkar vegna þess að vinur er að rukka sama gjald og hann fékk frá vini sínum.

Sander van Dijk: Þú veist, ákvarðar og rannsakar, þú veist, hvernig þjónustur þínar standa saman við aðra þjónustu þarna úti á markaðnum.

Sander van Dijk: Og, þú veist, ef viðskiptavinurinn þarf að láta gera eitthvað um helgina, þú veist, ég efast um að þeir geti fundið einhvern í tæka tíð sem er laus.

Sander van Dijk: Svo, þú veist, það þýðir að þú gætir hlaðið aðeins meira vegna þess að þú ert tiltækur eða ef þú þarft virkilega á tónleikum, þú veist, þú getur hlaðið minna.

Sander van Dijk: Þú veist, það er allt undir þér komið , en það er allt byggt á því hvers virði vinnan mín er fyrir þann viðskiptavin í þessum tilteknu aðstæðum.

Joey Korenman: Já. Svo, og það er allt mjög skynsamlegt. Svo ... en, þú veist, finnurðu einhvern tíma eins og ... ég er viss um að þú ert alltaf beðinn um að lækka hlutfallið þitt.

Joey Korenman: Gerðu ... Þú veist, gerir það er alltaf skynsamlegt fyrir þig ef þú ert að gera verkefni fyrir viðskiptavin sem þú veist, þúsamræma sig við bílana þeirra, myndirðu, þú veist, lækka vextina þína niður í helming alltaf eða eitthvað álíka?

Sander van Dijk: Ég lækka aldrei vextina mína vegna þess að ég er ekki góðgerðarstofnun. Eins og alltaf þegar ég vinn fyrir einhvern, þá þarf að vera mjög skýr vinningsstaða.

Sander van Dijk: Svo, og þetta er ekki ... Og það er ekki spurning um að vera góður að viðskiptavinur þinn. Það er að stunda viðskipti og að það þurfi að eiga sér stað verðmætaskipti annars, einhvers staðar niður á línuna, muntu ekki geta framfleytt þér.

Sander van Dijk: Svo, það hefur líka ekkert að gera með eins og að vera gráðugur vegna þess að ég gæti tekið fullt af peningum frá stóru tæknifyrirtæki eða hvað sem er, en ég gæti ákveðið að líka, gefa allt þetta beint til góðgerðarmála ef ég vildi.

Sander van Dijk: Svo, þetta snýst í raun ekki um annað hvort að vera góður eða vera of gráðugur, sem er stundum eitthvað sem tengist því sem þú færð þegar þú varst beðinn um verðið þitt svo persónulega.

Sander van Dijk: Það snýst meira um eins og að reyna að fá sem mest út úr því sem þú getur fengið, þú veist, eins og úr vinnu vegna þess að það mun leyfa þér annað hvort að taka smá frí til að gera það sem þú vilt gera. Þú veist, það mun skapa þér fleiri tækifæri.

Sander van Dijk: Ef þú ert stöðugt, þú veist, að gefa vinnuna þína í burtu fyrir svona lágt gjald, þá ertu stöðugt að reyna að halda í við, og það verður mjög þreytandi hjá sumumbenda og þú veist, þú munt ekki geta haldið uppi sjálfum þér, því hér er vandamálið við að lækka hlutfallið þitt. Viðskiptavinir tala við viðskiptavini.

Sander van Dijk: Ef þú þyrftir að láta laga bílinn þinn og vinur þinn lét laga bílinn sinn, hvað ætlarðu að gera? Þú munt spyrja hvar vinur þinn lét laga bílinn sinn og hvað það kostaði í raun og veru.

Sander van Dijk: Ef þessi manneskja gaf vini þínum samning þá ferð þú til sama viðgerðarfyrirtækis og , þú veist, búist við því að borga ákveðið verð.

Sander van Dijk: Þannig að ef ég gef viðskiptavinum lækkað verð þá gæti ég fengið annan viðskiptavin sem er tilvísun sem mun biðja um sama gengi, og þegar ég hækka vextina mína upp í venjulegt gengi, þá mun þessi manneskja vera eins og: "Bíddu aðeins, ég hélt að þú seldir þjónustu þína fyrir svona upphæð ...

Joey Korenman : Rétt

Sander van Dijk: .... fyrir vin minn. Eins og, af hverju er þetta allt í einu svona dýrt?" Og nú verður þú að útskýra sjálfan þig.

Sander van Dijk: Og önnur ástæða er, þú ert líka ... Þegar þú lækkar hlutfallið þitt ertu líka að lækka hlutfall allra hinna.

Sander van Dijk: Og það sem ég á við með því er að ef þú vinnur fyrir umboðsskrifstofu og þú selur, eins og til dæmis, hreyfihönnun kostar $ 100 á klukkustund eða hvað sem er, og þú ákveður að hækka það niður í 50 dollara klukkutíma.

Sander van Dijk: Nú, þessi stofnun ... Þar á stofnuninni, það erheil deild sem einbeitir sér bara að fjármálum.

Sander van Dijk: Þeir eru bara með stóran töflureikni sem hefur bara allt það sem þeir kaupa og það er bara verðmiði á bak við sig.

Sander van Dijk: Svo, fyrir hreyfihönnun fara þeir, eins og, "Ó, hreyfihönnuður á klukkustund, 50 dollara." Svo þú gerir verkefnið þitt en svo þegar næsta verkefni rúllar, þá líta þeir á töflureikninn sinn þegar þeir eru að reyna að gera fjárhagsáætlun og þeir eru að horfa á það eins og, "Ó, hreyfihönnuðir munu kosta 50 dollara á klukkustund ."

Sander van Dijk: Og þá munu þeir ná til fólks og búast við að borga 50 kall á klukkustund en, gettu hvað?

Sander van Dijk: Eins og þú veist, það mun skapa, þú veist, vandamál þarna vegna þess að þeir munu líklega komast að því að vextirnir verða miklu hærri en þeir höfðu búist við. Þú ert næstum því að lækka taxta allra annarra ef þú ert virkilega að lækka þitt eigið taxta.

Sander van Dijk: Veistu, ég skil að þetta hljómar mjög erfitt og ég geri í raun mikla vinnu ókeypis en hér er munurinn. Ég vinn með afslætti eða í skiptum fyrir eitthvað annað.

Sander van Dijk: Svo núna, það er allt önnur saga því viðskiptavinur minn veit hvert verðið mitt er en hann þarf kannski ekki að borga það vegna þess að hann er að fá afslátt og það er alveg ljóst hvers vegna hann fær afslátt. Eins og kannski, mér líkar mjög vel við það vörumerki.

Sander van Dijk:Ég hef unnið með fullt af sprotafyrirtækjum sem þeir höfðu ekki bara fjármagnið ennþá svo þeir fengu afslátt. Og þú getur líka orðið mjög skapandi með þessu.

Sander van Dijk: Svo eins og þú veist, kannski í stað þess að vinna 100% ókeypis með afslætti geturðu gefið ákveðna prósentu. Svo kannski segirðu eins og þú veist hvað? Ég mun vinna 100% ókeypis og ég mun gefa þér 75% afslátt af því, veistu hvað? Það eina sem er eftir af þessum 25% er bara til að standa straum af rekstrarkostnaði mínum.

Sander van Dijk: Svo núna geturðu í raun gefið tíma þinn ókeypis en þú getur samt staðið undir kostnaði.

Sander van Dijk: Munurinn er sá að þú heldur gildi þínu. Viðskiptavinurinn þarf að vita raunverulegt gildi þess sem þú ert að bjóða.

Joey Korenman: Snilld. Allt í lagi. Svo það, ég ætlaði að spyrja þig en núna er það skynsamlegt. Svo, það ert þú ... Þannig að ef verðið þitt segir 750 dalir á dag muntu aldrei segja við viðskiptavini: "Ég mun vinna fyrir 650 dalir á dag."

Joey Korenman: Þú gætir í raun aðeins fáðu það en þú munt orða það sem: "Þetta er mitt gjald en ég er til í að gefa þér afslátt," og þú munt setja það á reikninginn svo það sé ljóst að þú lækkaðir ekki gjaldið þitt, þú gafst þeim afsláttur.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Og ég veit að það er það sama ... Niðurstaðan er sú sama en sálfræðilega, finnst það svolítið öðruvísi.

Sander van Dijk: Rétt. Hið sálrænamunurinn er sá að vinnan þín heldur samt gildinu og það er eitthvað sem þú ættir alltaf að vernda. Og þegar þú lækkar bara þína eigin vexti og þú ert bara að setja það út, þá veit fólk kannski ekki hvers vegna þú lækkar vextina.

Sander van Dijk: Fólk vissi kannski ekki að vextirnir voru hærri áður. Þannig að þú verður að finna eins og ástæðu og þetta er líka þar sem samningaviðræður geta hafist vegna þess að ef þú ert að bjóða afslátt ertu nú örlátur.

Sander van Dijk: Hvað er það sem viðskiptavinurinn getur gert til að verðskulda þann afslátt, ef þú vilt? Geta þeir kannski losað sig við hversu miklar breytingar þeir vilja hafa þarna inni?

Sander van Dijk: Þú veist, geta þeir gefið þér aðeins meira skapandi frelsi fyrir afsláttinn sem þú býður? Svo, þetta verður allt önnur saga núna.

Sander van Dijk: Þú ert að viðurkenna að vinnan þín hefur gildi og þú gerir það auðveldara fyrir þig að vinna með þeim viðskiptavini vegna þess að þú ert að lækka hlutfallið þitt en annars myndirðu bara lækka það og þú myndir samt gera það sem viðskiptavinurinn bjóst við fyrir hærra gildi, ef það er skynsamlegt.

Joey Korenman: Rétt. Já. Nú, þetta er áhugaverð leið til að skoða það og það er skynsamlegt.

Joey Korenman: Ég meina, ég hef gert svipaðar aðferðir á ferlinum, þú veist, eins og eitt dæmi er, þú veistu, þú svona ... Þegar þú kemst á það stig að gera tilboð semá móti því að líka við, "Hér er daghlutfallið mitt," þú veist, sem venjulega er ég viss um að þú ert að gera það alltaf þegar þú vinnur sjálfstætt starfandi núna.

Joey Korenman: Þú veist, það er tækifæri til að gera hagnaðarmörkin þín og flokka hana á þann hátt að, þú veist, til dæmis, ég rukkaði, þú veist, eins og eins konar flutningsgjald.

Joey Korenman: Eins og [óheyranlegt] 01:29:38] til að nota búgarð eða eitthvað svoleiðis, ekki satt? Og það gæti verið $ 2.000 gjald og það er ekki eins og ég er ekki í raun að nota render farm. Ég er bara að reyna að fá meiri pening, en það er eins konar leið til að taka hagnað af starfinu en gefa sjálfum mér út.

Joey Korenman: If the budget needs to have 2000 dollars come off, I can segðu: "Allt í lagi, ég ætla að afsala mér flutningsgjaldinu að þessu sinni."

Joey Korenman: Og þetta er bara svona töfrabragð þar sem tæknilega séð hefur tímagjaldið mitt lækkað en það kemur ekki fram þannig til viðskiptavinarins og svo, sem verndar ímynd mína ...

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: ... þeim, eins og þú veist, í ... eins og það snertir gildi mitt. Svo, já, maður. Ég held að það sé gott ráð.

Sander van Dijk: Þú ert að bjóða í hættu. Eins og ég held, ég er ekki viss um hvað það heitir, aftur, á tilboði en þú bara ... Sum fyrirtæki myndu bara setja neðst þar. Þeir myndu bara setja eins og, "Ó, þetta mikið prósent ofan á." Kannski 10 eða 15%.

Joey Korenman: Rétt.

Sandervan Dijk: Bara til áhættu. Þú veist, alltaf þegar eitthvað fer úrskeiðis eða hvað sem er, stundum borgar þú það til baka til viðskiptavinarins á eftir.

Sander van Dijk: Það er eins og lítið tryggingarfé eða hvað sem er sem þú færð peninga frá viðskiptavininum fyrir ef eitthvað fer rangt, að þú endurgreiðir það eftir að verkefni eru unnin ...

Joey Korenman: Rétt.

Sander van Dijk: ... og allt gekk í lagi.

Joey Korenman: Ó, þetta er eins og útborgun eða eitthvað svoleiðis. Já.

Sander van Dijk: Útborgun, ekki satt. Já. Svo eitthvað svoleiðis.

Joey Korenman: Það er [óheyrandi 01:30:53], já. Það er áhugavert.

Sander van Dijk: Það eru margar mismunandi leiðir. Það eru margar mismunandi leiðir sem þú getur farið að og ...

Joey Korenman: Flott. Jæja, allt í lagi. Svo, við skulum fara að annarri tegund af sérstakri spurningu hér og þessi spurning kemur alltaf upp í hópnum okkar um hreyfingarskóla.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Og ég hef aldrei heyrt endanlegt svar við því. Ég veit ekki hvort þú ert með einn en spurningin er ...

Sander van Dijk: Allt í lagi.

Joey Korenman: ... hvað gerir þú þegar viðskiptavinurinn biður um verkefnið skrár? Ertu með einhvers konar [crosstalk 01:31:17]?

Sander van Dijk: Ó, [crosstalk 01:31:17].

Joey Korenman: Ertu með eins og . .. Og við skulum bara ... Svo, við skulum .... ég þurfti að taka tvær aðstæður. Í einni atburðarás sem þúÞú veist, bekkurinn þinn sérstaklega, Advanced Motion Methods, ég býst við að þú sért eins og að opna leikbókina þína og þú ert í raun að kenna nákvæmlega hvernig þú gerir það sem þú gerir.

Sander van Dijk: Rétt.

Joey Korenman: Mikið af því eftir að hafa horft á þig búa til þennan bekk, það er efni sem ég hef aldrei séð áður, og tæknin og það sem þú gerir eru frekar einstök, og hefurðu einhverjar áhyggjur af því að deila því efni ? Þú veist, það eru ekki allir svo opnir með leyndarmál sín svo hvers vegna finnst þér mikilvægt að deila þínum?

Sander van Dijk: Jæja, fyrst af öllu er ég alls ekki hræddur við að deila því sem ég veit vegna þess að ég finnst eins og það sé næg vinna þarna úti og það sé nóg þörf fyrir mjög fagmannlega sköpunargáfu og ég vona að með því að styrkja fólk með þá þekkingu sem ég hef öðlast geti það skapað sér fleiri tækifæri. Annað fólk hefur gert það fyrir mig og ég er mjög þakklátur fyrir það, og eins og ég nefndi áður, þá skapar það bara meira val um að ákveða með hverjum þú vinnur og hvernig þú byggir upp líf þitt, og ég trúi því að ef fólk hefur meira val sem þeir verða heilbrigðara og bara betra fólk almennt.

Sander van Dijk: Ég er ekki hræddur við að deila þekkingu minni því ég býst við, þú veist, í fyrradag þú vissir þetta sérstaka bragð, eða þú var með dýru myndavélina og þannig var hægt að fá ráðningu, en það er sífellt fleira fólkveistu, fara inn á það að þeir vilja fá verkefnisskrárnar.

Joey Korenman: Þeir eru að biðja þig um að hanna teiknimyndatæki eða stað sem þeir munu síðan taka í útgáfu, ekki satt? En það er ein atburðarás.

Joey Korenman: En þá, því algengara er að viðskiptavinurinn veit ekki betur, ekki satt? Þeir ... Þú vinnur verkið og þá segja þeir: "Hæ, geturðu sent þessar verkefnaskrár?"

Sander van Dijk: Já.

Joey Korenman: Hvernig bregst þú við í þessum tveimur aðstæðum?

Sander van Dijk: Allt í lagi, staða eitt, ég myndi segja, jæja, ef þú veist frá upphafi að þú ert að fara í það, að þú þarft að skila þessum verkefnaskrám þá , þú verður að gera það, og ef þú ert ekki sátt við það, gætirðu viljað rukka eitthvað aukalega, þú veist, eða vinna það inn og setja flutningsgjöldin þín á ábendingu þeirra frá Joey.

Sander van Dijk: Svo, eins og þú veist, eins og að setja eitthvað annað gjald þarna sem réttlætir að þú hafir getað gefið þeim verkefnaskrárnar.

Sander van Dijk: Aðstæður tvö eru örugglega aðstæður sem ég hef lent í. rekst á hvar, þú veist, þú hefur unnið verkið, þú afhentir allt og þá færðu tölvupósta eins og: "Ó, hvar eru verkefnisskrárnar hér?"

Sander van Dijk: Og þú ert eins og: "Ég gleymdi að setja það inn í samninginn. Hvernig ætlum við að tala um þetta? H hvernig ætlum við að leysa þetta?"

Sander van Dijk: Það getur verið mjög óþægilegtefni, sérstaklega í lok verkefnis þegar eitthvað, þú veist að eitthvað er nýkomið til skila, viðskiptavinurinn er ánægður, þú ert ánægður og núna er þetta eins og, "Uh, hann vill ekki gefa mér verkefnaskrárnar eða hvað sem er."

Sander van Dijk: Þannig að það sem ég hef gert er að ég hef snúið þessari seinni atburðarás við. Ég hef breytt verkefnaskránum í aukaþjónustu.

Sander van Dijk: Eins og, "Viltu fá aukalega eftir kartöfluflögurnar þínar?" Svona dót.

Sander van Dijk: Svo, það sem ég geri er að ég spyr fyrir framan bara eins og: "Veistu, viltu geta gert breytingar á verkinu eftirá? Svo ég" Ég spyr hann í rauninni bara: „Þarftu verkefnisskrárnar?“ Og oftast fæ ég svarið, eins og við erum augljóslega með atburðarásina í hausnum þar sem viðskiptavinurinn hleypur í burtu með verkefnaskrárnar og ræður síðan slatta af ódýrari hreyfimyndum til að gera verkefnið, ekki satt? Og það gæti gerst, en oftast er það sem ég fann að viðskiptavinurinn vill bara stundum gera fullt af einföldum klipum eins og kannski einhverjum textabreytingum og þeir vilja ekki bara ráða þig aftur að gera allar þessar breytingar, vegna þess að þetta eru bara litlar breytingar. Þannig að þá atburðarás hef ég í raun fundið mjög góða lausn á, og ég hef nýlega gert þetta með viðskiptavini sem var með mjög textaþunga hreyfimynd, og það var líka í fullt af mismunandi tungumálum.

Sander van Dijk: Það sem ég hef gert er að ég passaði upp á alla textana sem égvar að nota ... Jæja, fyrst og fremst, ég vissi að fyrirfram, áður en starfið byrjar, spyr ég viðskiptavin minn þessarar spurningar, ekki satt? "Viltu gera breytingar á verkinu eftir á?" Ef svo er þá er ég með þessa aukaþjónustu sem við getum sett ofan á sem gefur þér bara verkefnaskrána, svo þú getur gert breytingar mjög auðveldlega. Ég mun gera smá tutorial um það, sýna þér hvernig það virkar, og frá því augnabliki geturðu breytt textanum, þú þarft mig ekki lengur, en það kostar þetta mikið að gera það. Svo það sem ég geri er að ég set alla texta sem ég nota í Illustrator. Þetta er forrit sem er mjög einfalt í notkun. Hönnuðirnir hjá því fyrirtæki kunnu að nota Illustrator. Ég flyt inn þessar Illustrator eignir og þá sýni ég í rauninni allt annað hreyfimyndaefni. Ég brýna það niður eftir á í verkefninu, eins og ég baka það. Og svo það sem þú færð bara er að þú færð mjög einfalt hreyfimynd sem hefur eins og bakgrunnslag bakað, allan textann og síðan forgrunnslag.

Sander van Dijk: Ef viðskiptavinurinn vill gera breytingu, þá getur opnað Illustrator skrána, gert breytinguna, síðan opnað After Effects, og hún uppfærist strax því það er mjög fljótleg tenging á milli After Effects og skráarinnar. Svo um leið og skrárnar eru endurhlaðnar er sú breyting gerð og allt sem þeir þurfa að gera er að fara í gegnum rendering biðröðina og kveikja á renderingunni aftur, og nú hafa þeir uppfært hreyfimyndina sína. Þegar það er óþægilegthlutir eins og þessir skjóta upp kollinum, ég reyni að breyta því í þjónustu eða lausn. Hvernig get ég breytt þessu í eitthvað sem við tölum um fyrirfram, svo það er mjög ljóst að í lok verkefnisins eru verkefnisskrárnar ekki með.

Joey Korenman: Já, ég elska þá hugmynd líka breyta því í þjónustu og breyta einhverju sem venjulega hreyfihönnuðum finnst eins og það sé slæmt form, það er eins og gervi að biðja um verkefnisskrárnar, en nú ertu bara með það á hreinu, eins og: "Allt í lagi, já. Þú getur hafa þá, það mun kosta þetta mikið.“ Og svo býst ég við að stóra spurningin sé, hvernig á að ákvarða kostnaðinn við það? Ef þú ert að vinna $10.000 verkefni, rukkarðu þá minna en ef það er $20.000 verkefni?

Sander van Dijk: Jæja, hversu mikið þú vilt rukka. Það er í raun undir þér komið. Þú ert sjálfstæður núna. Þú ert þinn eigin yfirmaður, svo þú ákveður hversu mikið það er. Ég myndi segja venjulega kannski á milli svona 25% eða 30%, hvað sem er, en það fer mjög eftir verkefninu. Þú getur í raun ekki stillt það, það er í raun undir þér komið að ákvarða það hlutfall, það gildi. Og þess vegna í hvert skipti sem fólk er að biðja um: "Hey, hvað er taxtinn þinn? Vegna þess að ég ætla að rukka sama gjald." Það er ekki þessi spurning. Það er eins og: "Veistu hvers vegna þú rukkar það sem þú rukkar?" Ef þú gerir það ekki, hvað ertu að rukka fyrir? Þú þarft að geta staðið á bak við hvers vegna þú rukkar það sem þú rukkar. Ef viðskiptavinurinn kemur að og er eins og, "Vá,25%. Af hverju kostar það 25%?" Þú vilt fá skýringu á því hvers vegna þetta er 25%, þú vilt ekki bara búa til tölu bara vegna þess að umheimurinn er að nota þá tölu líka.

Sander van Dijk: Og þú gætir jafnvel sagt: "Venjulega er það 25%, en ég er að rukka þig um 50% vegna þess að það er miklu erfiðara." Það er hugarfarið sem er öðruvísi en að vita allar tölurnar, því þessar tölur eru að fara til að breyta. Svo hvað viltu frekar hafa? Talan eða hugarfarið til að geta fundið það út í hvert skipti?

Joey Korenman: Svo þegar kemur að því að ákvarða þá tölu í þessu tiltekna tilviki, ertu að taka þátt það ... Það sem ég held að flestir í huga þeirra séu að taka með í reikninginn er: „Ef ég gef þér verkefnaskrárnar, ætlarðu ekki að ráða mig aftur. vinna, glötuð tækifæri, er það aðalatriðið sem þú ert að hugsa um? Eða ertu aðallega að hugsa um hvað mun taka svona mikinn tíma að skipuleggja það og gera það auðvelt fyrir þig r fólk til að breyta og það er meira, "ég er bara að gera grein fyrir þeim tíma sem það mun taka."

Sander van Dijk: Ef þú ert að vinna með þessum viðskiptavini mikið, og allt í einu, þeir eru farnir að biðja um allar verkefnaskrárnar þínar og þeir eru að reyna að fá þig til að hætta að vinna með þær og vera með ódýrari teiknimyndavél eða hvað sem er, hugsaðu svo um það, hvað myndi það kosta fyrir þig að finna hugsanlegaannar svona viðskiptavinur? Eða kannski kostar það eins og mánuð af framfærslu að reikna út í mánuð hvernig á að finna annan viðskiptavin, svo kannski er það eitthvað sem þú getur rukkað fyrir. Reiknaðu út hvað það mun kosta þig, og ef það er eitthvað sem þeir munu ekki geta ... Þetta er umræða. Það fer mjög eftir aðstæðum þínum líka, en já, hugsaðu bara um kostnaðinn sem þú munt hafa vegna þess, og þess vegna vil ég spyrja um það fyrirfram. "Viltu gera breytingar á þessu verki eftir á?"

Sander van Dijk: Þú þarft bara að vita það áður því það er mjög ljótt ástand ef þú gerir það eftirá, og ég hef verið þar og þessir viðskiptavinir hef ekki hringt aftur heldur.

Joey Korenman: Þetta er virkilega, virkilega gott ráð. Svo ég er með nokkrar spurningar í viðbót um svona fyrirtæki. Svo önnur algeng spurning, ég held að sennilega tugir manna spyrji þessa. Hvernig bregst þú við endurskoðunarlotum eða viðskiptavinum sem skipta um skoðun eða eru óákveðnir? Svo ég býst við sérstaklega með tilliti til þess hvernig þú tekur þetta með þegar þú ert að bjóða eða gera samninga? Ertu með sérstakar umferðir, eins og þú færð aðeins þrjár umferðir af endurskoðun? Eða gerirðu öðruvísi?

Sander van Dijk: Rétt. Jæja, við þekkjum eitt bragð þegar af afslætti. Ef þú ert að bjóða viðskiptavinum þínum afslátt geturðu samið til baka og sagt: „Jæja, ég gef þérafsláttur, kannski takmörkum við magn endurskoðana eða meira skapandi frelsi eða eitthvað." Annað sem ég lærði reyndar af Ann Skopas hjá Buck með fegurðinni við að rukka á klukkutíma fresti er að ég passa alltaf að segja viðskiptavinum mínum að allt sé mögulegt, það mun bara kosta meira. Þannig að ef þú ert að vinna með viðskiptavini sem breytir stöðugt um skoðun og er mjög óákveðinn, þá viltu endilega vera að rukka á klukkutíma fresti, því það mun verða þér til ávinnings, vegna þess að viðskiptavinurinn þinn ætlar að líklega skipta um skoðun, en ef þeir gera það skilja þeir líka að það verður kostnaður í tengslum við það.

Joey Korenman: Þetta er ótrúleg tilvitnun. Allt er mögulegt, það mun bara kosta peninga.

Sander van Dijk: Já, og vinur, eins og ég sé núna að sækja um aðra vegabréfsáritun til Bandaríkjanna, þannig að ég er að vinna með lögfræðingi, ekki satt? Vegna þess að hann sér um alla pappírsvinnuna. Það eru líka gjöld þar, svo þú gætir borgað gjald fyrir að fá vegabréfsáritunarumsóknina þína í vinnslu a lo t hraðar. Svo heldurðu að ef ég myndi biðja lögfræðinginn um að setja þessa tilfinningu að hann myndi bara gera það? Nei, hann mun svara og segja: "Æ, leyfðu mér að hafa samband við fjármáladeild okkar, sem mun uppfæra reikninginn fyrir þig, og um leið og hann hefur verið greiddur mun ég setja inn beiðnina." Þannig að það er eins og þú gætir verndað þig með þessu samkomulagi sem þú ert með, því vonandi hefur þú verið með einhvers konarsamningur þar sem þú nefndir hvað þú myndir afhenda fyrir tiltekna vinnutíma, og um leið og þeir fara út fyrir það, býrð þú annað hvort til annan samning, eða þú hefur sérstaklega lýst ferlinu, "Hvað gerist þegar breytingar eru gerðar sem eru utan þess verksvið."

Sander van Dijk: Það eru bara brellur til að hjálpa þér með það. Og fegurðin við það er að mér finnst gaman að eyða tíma mínum í fjör, ég elska að gera eitthvað af viðskiptadótinu og samningsdótinu, en þú veist hvað, ég er ekki strákur sem kemur inn og byrjar að semja við viðskiptavininn og byrjar að vinna á verði, og hitt og þetta. Mig langar að vinna skapandi vinnu og það er mjög gott þegar það eru nokkrar brellur og aðferðir sem ég get innleitt sem gerir mér kleift að vinna mest af þeirri skapandi vinnu og það er bara ferli þegar hlutir gerast svona. Það er ferli þegar viðskiptavinurinn þinn vill verkefnaskrárnar, þú spyrð um það fyrirfram. Þannig að ef þú hefur notað þetta ferli aftur og aftur, þá byrjarðu að geta eytt miklu meiri tíma í það sem þú vilt í raun og veru eyða tíma þínum í og ​​þú ert fær um að takast á við ...

Sander van Dijk: Vegna þess að flestar svona spurningar, eins og: "Hvað geri ég þegar viðskiptavinur minn er að biðja mig um verkefnaskrárnar mínar? Hvað geri ég?" Oftast koma þessar spurningar frá því að hafa ekki ferli til staðar. Á þessum dögum myndi ég aldrei geta komist í þá stöðu lengur, því égvar með ferli á sínum stað.

Joey Korenman: Ég skal bæta einu við það, og það er svipað og þú sagðir í tilvitnuninni í Ann at Buck. Leiðin sem ég gerði það alltaf, sem virkaði mjög vel var þegar ég bauð hluti og kom með fjárhagsáætlun, ég myndi alltaf gera það með tilliti til frests. Þetta er fjöldi daga sem þetta verkefni mun standa yfir og það voru skilmálar í minnisblaði samningsins sem sögðu: "Og ef þetta verkefni fer fram yfir þann dag, þá verður of mikið metið." Svo ef viðskiptavinur kemur til mín daginn áður en við eigum að skila og biður um fullt af breytingum, þá er það: "Já, en ... Já, allt mögulegt, hins vegar, það mun krefjast þriggja daga hreyfingar í viðbót, sem þýðir að við verðum að endurskoða tilboðið."

Joey Korenman: Ástæðan fyrir því að ég gerði það þannig er sú að það er bara aðeins þægilegra fyrir flesta að tala í skilmálar af: "Ó, jæja það mun bara kosta meiri tíma,“ í stað þess að segja við viðskiptavini sína: „Þetta mun kosta þig meiri peninga,“ vegna þess að það er aðeins erfiðara að tala um peninga. Þannig að það er ein leið til að draga þetta aðeins út.

Sander van Dijk: Og þú vilt aldrei segja viðskiptavinum þínum að eitthvað sé ekki mögulegt, vegna þess að þeir koma til þín vegna þess að hlutirnir eru mögulegir. Ef þú segir þeim bara að það þurfi meira fjármagn, gætu þeir fundið fleiri úrræði, ef þú getur það,frábært, þú hefur meiri vinnu. Svo þú nefndir í raun tímaramma, sem er í raun einn af uppáhalds hlutunum mínum í samningi. Ég held að ég hafi lært þetta af Jake Sergeant, er að þú vilt bara setja niður tímaramma fyrir verkefnið, þegar það er í raun lokið, því þá eftir þann dag ertu ekki lengur tiltækur og viðskiptavinurinn veit það. Og þetta mun hjálpa þér virkilega því stundum byrjar þú á verkefni og þú veist bara ekki hvenær því mun enda.

Sander van Dijk: Svo þú ættir að ganga úr skugga um að, ó, viðskiptavinurinn gaf þér frestur, ja kannski tveir til þrír dagar eftir það, setur þú lokadagsetningu vinnutímans. Og þá gæti viðskiptavinur þinn haft samband við þig eftir það tímabil og gæti verið gott bending til að svara viðskiptavinum þínum með kannski beiðni um að forsníða hreyfimyndina fyrir Instagram, eða hvað sem þeir þurfa ef það er eitthvað lítið. En staðan hefur breyst, að gera þá breytingu núna er eins og lítil gjöf til viðskiptavinarins, það er eins og ... Finn ekki orðið. En það er ekki skylda lengur, það er ekki eins og eitthvað sem þú samþykktir.

Joey Korenman: Það er greiða.

Sander van Dijk: Já, það er greiði. Þarna ertu. Nú, það er greiða á móti raunverulegum hlutum sem þú neitaðir að gera. „Guð minn góður, við réðum þig, en þú neitaðir að gera þetta.“ Svo viðskiptavinur þinn gæti sagt: "Jæja, það er frábært. Við réðum þig til að vinna þessar vikur af vinnu, en jafnvel viku eftir,núna sem ætla að hafa þann aðgang. Svo, þetta er eins og í ljósmyndun ekki satt? Um leið og DSLR kom á markaðinn gátu allir tekið fagmannlega útlitsmyndir.

Joey Korenman: Já.

Sander van Dijk: Ég meina, í dag gætirðu jafnvel gert það með snjallsímanum þínum. Það sem þú sérð er að þetta snýst ekki bara um tæknilega færni lengur, það snýst líka um að geta fundið skapandi lausnir á viðskiptavandamálum, eða það snýst um söguna sem þú segir með grafíkinni þinni.

Joey Korenman: Það gerir mikið vit. Veistu, ég held að myndalíkingin passi mjög vel og ég skil það sem þú ert að segja. Þetta er eins og með auðlindirnar sem eru þarna úti í dag, þú veist, það er raunhæft að á endanum muni hinn almenni eftiráhrifalistamaður þekkja ágætis tjáningu og verða mjög tæknilegur með eftiráhrifum, og kannski fá sér hönnunarhögg og hreyfimyndatökur, og þannig að aðgreinandinn er ekki lengur þekkingin í hausnum á þér, það er hæfileikinn þinn til að nota þá þekkingu, og í ofanálag sú mjúka færni að vinna með öðru fólki og selja fyrirtæki þitt, og allt þetta líka.

Joey Korenman: Og svo, með því valdi fylgir ábyrgð, og þetta er spurning sem var í raun frá áhorfendum okkar og ég held að hún sé fullkomin vegna þess að hún passar við efni sem þú talar um í þessum bekk. Þegar þú ert hreyfihönnuður og getur þróaðef við spyrjum þig um eitthvað varstu svo góður að senda okkur smá lagfæringu. Takk fyrir það." Á móti því að nefna ekki tímaramma, og allt í einu búast þeir bara við óendanlegum sendingum frá þér, eða hver veit hvað. Hver veit hvaða væntingar þeirra eru. Þú þarft að stilla þessar væntingar frá upphafi, því það versta sem þú getur gert er bara að hoppa út í verkefni strax, því þú ert of spenntur fyrir því og hugsar ekki um allt það sem gæti hugsanlega farið úrskeiðis.

Joey Korenman: Svo næsta spurning, þessi er soldið erfiður. Hvernig finn ég sjálfstætt starf til að byggja upp viðskiptavinahóp á meðan ég er enn að vinna í fullu starfi á auglýsingastofu? Það er mögulegt. Ég meina, það er mögulegt, ekki satt?

Sander van Dijk: Fyrir suma fólk, það er mögulegt. Ég meina, þú hefur nokkra möguleika, ekki satt? Ég myndi ráðleggja áður en þú ferð sjálfstætt, ég myndi ganga úr skugga um að þú hafir ... Fyrst af öllu myndi ég segja, ef þú ferð sjálfstætt, vertu viss um að áður en þú í raun og veru ýtir á kveikjuna þegar þú hættir í fullu starfi, hefurðu einhvers konar merki eða vísbendingu um að fólk vilji ráða þig til sjálfstætt starfandi efni, upphafspunktur. Og svo held ég að þaðan hafiðu nokkra möguleika þar sem þú gætir sagt: "Jæja, hver veit, kannski get ég gert það á hliðinni." Þú tekur að þér þjónustu við viðskiptavini og reynir að vinna fyrir þá á hliðinni þegar þú kemur heim úr fullu starfi. En það er áhætta við það því þú þarft að leggja alla þína athyglií fullu starfi þínu, en líka alla athygli þína í sjálfstætt starfinu þínu, og það síðasta sem þú vilt gera er að láta sjálfstætt starfandi viðskiptavin þinn líða eins og hann fái ekki tíma þinn, því það væri mjög slæm byrjun fyrir að fara í sjálfstætt starf. .

Sander van Dijk: Annað sem þarf að gera, og eitthvað sem ég myndi ráðleggja er að búa bara til biðminni, hvað sem er, eins og að leigja íbúðina þína á Airbnb í tvo mánuði, borða pasta í þrjá mánuði, hvað sem er, spara peninga, byggðu biðminni, sparaðu og taktu þér svo smá frí eftir að þú hættir í vinnunni til að leyfa bara nýjum verkefnum að koma inn, og þú getur líka haft fulla athygli þína á að reyna að fá þessi nýju verkefni. Þegar ég hætti í fullu starfi var ég með svona þriggja til sex mánaða biðminni. Annað sem biðminni gerir þér kleift að gera er að það gerir þér kleift að bíða eftir að rétta starfið komi inn. Svo það voru störf sem voru að koma inn rétt eftir að ég hætti í vinnunni, en það þýðir ekki að þú þurfir að taktu þá strax. Ef þú ert með smá buffer geturðu líka beðið eftir því að sá rétti komi inn, því annars þegar sá rétti kemur inn gætirðu verið upptekinn á hinum.

Sander van Dijk : Svo já, finndu sjálfstætt starf þegar þú ert enn að vinna í fullu starfi, það er krefjandi, en ég vona að þessir möguleikar geti gefið þér hugmynd. Taktu þér frí, ég veit það ekki.

Joey Korenman: Eitt annað sem ég myndi segja það, mér finnsteins og fyrir sumt fólk vilja þeir ekki heyra þetta og það er svolítið óvinsælt að segja stundum en ef þú ert í fullu starfi, ertu að hugsa um að fara í lausamennsku og þú átt ekki eignasafnið sem þú heldur að þú þú þarft að fá bókað þig, þú hefur enga tengiliði, þú hefur aðeins unnið í einu starfi allan ferilinn, þú verður að fjárfesta eitthvað, þú verður að fórna einhverju í upphafi og það gæti verið sofa. Kannski þarftu að sofa tveimur til þremur tímum minna á hverjum degi í sex mánuði og ég veit að það er svona: "Jæja, það er leiðinlegt, ég verð útbrunnin í vinnunni og sköpunarkrafturinn mun líða fyrir þjáningu."

Joey Korenman: Já, gerðu það samt, því ef þú gerir það ekki þá tekur það bara miklu lengri tíma. Það verður miklu erfiðara að byggja upp þann skriðþunga sem þú þarft. Ég meina sjálfstætt starfandi eins og það var fyrir mig, eins og það hefur verið fyrir alla sem ég hef nokkurn tíma talað við sem gera það, það er skriðþunga í því. Þegar þú kemur inn í það, þá ertu þetta stórgrýti sem bara situr þarna, ekki satt? Og það þarf allt þetta átak til að koma því á hreyfingu, en þegar það er komið á hreyfingu er það í rauninni ekki svo erfitt að halda því gangandi. Og svo ef þú ert til í að vera bara þreyttur í sex mánuði, segðu öðrum þínum: "Fyrirgefðu elskan, ég verð miklu minna skemmtilegur að vera til í sex mánuði. Það mun vera þess virði." En svo hefurðu það sem eftir er af lífi þínu til að uppskera þennan arð. SvoÉg myndi segja, á hættu að hljóma klisjulega myndi ég segja að þú ættir kannski að malla aðeins, vaka seint, vakna snemma, í stað þess að horfa á Game of Thrones, gerðu sérstakt verk, vinndu í eignasafninu þínu.

Sander van Dijk: Ég er sammála þér. Þetta er ekki mjög vinsæll hlutur sem margir vilja heyra, en ég fæ reyndar margar þessar spurningar. Þessir hlutir taka tíma, og það er líka það sama með menntun, eins og við byggðum þetta námskeið, háþróaðar hreyfiaðferðir. Að hafa háþróaða hreyfifærni er ekki eitthvað sem þú ætlar að taka upp um helgina, og það er í raun ástæðan fyrir því að ég vildi virkilega vinna með School of motion. Í fyrsta lagi heyri ég sífellt frá mörgum að þið séuð að gera mjög gott starf í kennslunni og önnur ástæða er sú að það er allt þetta yfirvinnuferli. Það er þessi umbreyting sem gerist á nokkrum vikum sem þú þarft í raun að gefa þér tíma til að gera sérstakar æfingar til að geta látið alla nýju færnina sökkva inn og beita þeim í alvöru vinnu, því ef þú ert bara að fara til að horfa á myndböndin gætirðu bara horft á þau sem afþreyingu, en svo gleymir þú þeim eða eitthvað álíka.

Sander van Dijk: Það er eins og, "Bíddu aðeins, ef ég er ætla að leggja alla mína skapandi orku í að búa til námskeið og miðla allri þeirri færni sem ég hef, sem ég hef öðlast yfir 10 ár í starfi í greininni, ég mun beturganga úr skugga um að þetta verði gert á vettvangi þar sem fólk getur í raun tekið til sín þá hæfileika. Og já, þú þarft að gefa þér tíma fyrir það stundum. Svona hlutir taka tíma. Það tók mig tíma.

Joey Korenman: Já, það minnir mig, ég held að það sé tilvitnun í Oprah, ég held reyndar sagði þetta, að þú getur fengið allt sem þú vilt, bara ekki allt í einu. Og svo ég held að það sé svona það sem við erum að segja hér.

Sander van Dijk: Og hér er málið, það mun taka tíma. Veistu hvað, það tók mig mjög langan tíma að ná öllum þessum hæfileikum og það sem ég vona með því að setja þetta námskeið saman er að það taki í raun bara nokkra mánuði, tvær vikur fyrir þig að ná þessum sömu hæfileikum. Og það er í raun og veru það sem mér finnst svo ótrúlegt við að byggja upp námskeið sem þetta er að það er þetta verkfræðilega nám sem þú getur bara fylgst með í nokkrar vikur og þú getur farið í gegnum þessa umbreytingu ef þú ert tilbúinn að tileinka þér tíma og setja í átakinu. Þú verður líka að íhuga að það hefði verið enn meiri fyrirhöfn fyrir kannski 10 árum. Hugsaðu um hversu langan tíma það hefði tekið fyrir mörgum árum að læra eitthvað svoleiðis.

Joey Korenman: Já, og ég held að það færist yfir í sjálfstætt starf líka. Ég meina, það er auðveldara núna en það hefur nokkru sinni verið að ná til hagsmunaaðila og finna fólk til að hafa samband við.

Sander van Dijk: Já,það eru fleiri sprotafyrirtæki alls staðar, fleiri hugmyndir, samfélagsmiðlar, fleiri mismunandi tegundir af vinnu.

Joey Korenman: Það eru fleiri viðskiptavinir.

Sander van Dijk: Það eru ekki bara auglýsingar lengur. Já, það getur verið mjög kraftmikið.

Joey Korenman: Svo við höfum farið yfir svið. Við höfum fjallað um svo margt í þessari spurningu og svari. Þetta verður langur podcast þáttur. Ef þú ert enn með okkur, þakka þér fyrir. Ég á bara tvær spurningar eftir Sander, við erum komin á endastöð. Hins vegar, þessi fyrsta ... Reyndar eru þeir báðir töffarar. Fyrsta spurningin er hálfgert rugl og ég er mjög forvitin að heyra álit þitt á þessu. Svo spurningin er, heldurðu að After Effects verði áfram efst á MoGraph verkfærasettinu? Og notarðu einhver önnur verkfæri til viðbótar við After Effects þessa dagana? Farðu.

Sander van Dijk: Já, það mun það gera. Og ég held að við höfum stundum vanist því hversu ótrúlegt verkfæri After Effects er í raun og veru. Þar sem heimurinn okkar er í svo hraðri þróun, erum við að búast við því að allt annað muni einnig þróast hratt. En já, það er enn þann dag í dag virkilega, virkilega gott, vel vinnandi, hæft stykki af hugbúnaði. Og jafnvel þó að eitthvað kæmi út í dag sem myndi jafnvel nálgast það að geta gert það sem After Effects gæti gert, þá held ég að það myndi taka mörg ár fyrir alla aðra að komast upp með það, og það að verða staðallinn sem er samþykkt í öllum öðrum vinnustofum, og fyrir það í raunvera mjög djúpt samþættur. Jafnvel þótt það sé auðvelt í notkun, vegna þess að ef þú gerir það auðvelt í notkun færðu eitthvað eins og Final Cut Pro X, að allir ritstjórar eru eins og, "Ah, hvað er þetta? Þetta er eins og Movie Maker fyrir klippingu. Við erum ekki að fara að fá það."

Sander van Dijk: Svo ég meina að þú getur séð þessa sögu spila út í hönnunarheiminum. Við erum með flott forrit núna sem kallast Figma og er algjörlega á netinu. Þú ert með Affinity Designer, sem er meiri keppinautur við Photoshop og Illustrator. Þú ert líka með Sketch, sem hefur fundið sinn eigin markað fyrir HÍ hönnuði og svoleiðis. Spurning mín væri eins og, ertu að nota eitthvað af þessum forritum sjálfur? Eða ertu enn að nota Adobe fræið fyrir [óheyranlega 01:54:32]? Hvað er langt síðan þessi forrit komu út? Og hversu langan tíma mun það enn taka fyrir þá að eins og taka stærri hluta af markaðnum á vissan hátt. Ég held að við eigum eftir að vera föst með After Effects í aðeins lengur, því því lengur sem við ætlum að hafa það, munu fleiri vita hvernig það virkar, það verða fleiri tæki, það verður meira fyrirtæki í kringum það, fleira fólk sem er virkilega fjárfest og er háð svona tæki fyrir fyrirtæki sitt.

Sander van Dijk: Svo ég held að það verði til í nokkur ár í viðbót.

Joey Korenman: Já, ég er sammála. Ég held líka að After Effects hafi netáhrifin í gangifyrir það. Því fleiri sem nota After Effects, því meira læst verður þú með það. Ég held að þú sjáir þetta í þrívíddariðnaðinum, ekki satt? Þú hefur fengið Cinema 4D er augljóslega ótrúlegt, og allir nota það í hreyfihönnun, en það er ekki eini þrívíddarhugbúnaðurinn þarna úti, það er annar sem hefur styrkleika sem Cinema 4D hefur ekki, ekki satt. Modo frá því sem mér hefur verið sagt þá er Modo sterkari í ákveðnum gerðum af líkanagerð og svoleiðis. Svo það er engin ástæða, segðu að Modo hefði ekki getað verið iðnaðarstaðallinn, en eitt af því sem Cinema 4D hefur að gera er að allir nota Cinema 4D, sem þýðir að allir vilja læra Cinema 4D, sem þýðir að vinnustofur kaupa Cinema 4D, og ​​það er mjög erfitt að brjóta það.

Joey Korenman: Og við the vegur, ég ætti bara að halda áfram að segja að mér finnst Cinema 4D eiga skilið að vera iðnaðarstaðalinn, eins og After Effects. Stundum held ég að fólk verði, býst ég við, svekktur yfir þróunarhraða ákveðinna tækja og þess háttar, en gerir sér ekki grein fyrir því hversu mikil herkúlsk viðleitni það er að byggja eitthvað eins og After Effects og láta það virka og vera samþætt. með Photoshop og Illustrator. Þvílíkt ótrúlegt tól sem við höfum til að geta raunverulega notað það. Það er ekki eins og þú gætir smellt fingrunum og haft eitthvað sem virkar jafn vel með jafnvel eins og 50% af eiginleikum. Þú ert að tala, það myndi taka fimm til 10 ár að gera þaðgerðu það.

Sander van Dijk: Heilinn minn vill sjálfkrafa finna út hvernig á að gera hlutina betur. Ég veit hvernig margir hreyfimyndir vinna, ég veit hvers konar verkfæri þeir vilja nota og ég sé möguleika. Þegar ég sé forrit eins og After Effects, get ég hugsað mér hver næsti eiginleiki gæti verið og hversu gagnlegt það gæti verið fyrir mann að nota. Verkfærið sem við notum til að búa til hreyfihönnun, verkfærið sjálft er stundum flóknara en hluturinn sem þú vilt í raun gera og það er vandamál. Og ég held að þú getir séð þetta gerast í klippiforritum núna. Ég er í samstarfi við YouTube fólk sem býr til myndbönd fyrir sína eigin rás og ég reyndi að kenna þeim Premiere Pro, en það er martröð, því tæknilegir erfiðleikar forritsins eru svo erfiðir að þú þarft að eyða fullum tíma í að læra að nota þau ef þú ert ekki tæknivæddur maður.

Sander van Dijk: En ég get kennt þeim hvernig Final Cut Pro X virkar, því það er mjög auðvelt, og þú getur næstum fengið sömu niðurstöðu. Svo það er mjög áhugavert, ekki satt? Þannig að jafnvel þó að það sé enn æðsta valdið í greininni og öflugasta tækið sem við getum haft, þá tekur það ekki af því að við getum farið að hugsa um eins og: "Hvernig gæti það verið betra? Hvað gætum við gert til að gera a tól sem mun leyfa meðaldagsmanneskju að gera sömu hlutina og þú getur gert í After Effects?" Og það er það sem ég er í raun [óheyrilegur01:58:25]. Ég get ekki annað. Heilinn minn vill átta sig á þessum hlutum og það er ekki bara After Effects, því það eru önnur forrit sem ég nota líka. Ég nota mikið af Screen Flow, sem er það sem við notum til að taka upp námskeiðin með, svoleiðis. Þú getur tekið upp skjáinn þinn. Ég hef notað Final Cut Pro X, en ég er líka með risastóran lista yfir eiginleikauppfærslur fyrir Final Cut Pro X.

Sander van Dijk: Hlutir sem ég sé að hefði mátt gera betur, að ég' hef séð standa sig mjög vel í öðrum forritum eins og Screen Flow. Eitt af því sem Screen Flow hefur til dæmis er að þú getur rústað tveimur hljóðlögum saman, og það mun sjálfkrafa búa til crossfade, hversu hentugt er það núna? Það væri eitthvað frábært að hafa í Final Cut Pro X. Vegna þess að í Final Cut Pro X geturðu í raun ekki skarast þessar klippur, vegna þess að það er með segulmagnaðir tímalínu og í hvert skipti sem þú reynir að brjóta tvær klippur í hverja aðra, forðast þær hverja aðra. annað mjög snjallt og búið til allt þetta dofnar, sem mun láta tímalínuna þína líta mjög sóðalega út. Svo ég sé bara fullt af tækifærum, en það þýðir ekki endilega að verkfærin séu vitlaus, þau eru samt alveg ótrúleg verkfæri. Og veistu hvað, þegar öllu er á botninn hvolft snýst þetta bara um að búa til dót, og hvaða tól sem er að fara að leyfa þér að gera það.

Joey Korenman: Já, og ég held í raun að þróunin sem ég' Ég hef séð og heyrt frá fólki er að þú hafir áður getað komist afiðn þín að vissu marki allt í einu hefurðu fleiri tækifæri en þú hefur tíma til að taka, og þú hefur þennan lúxus að geta valið og valið svolítið, svo þú verður að finna út "Er ég að segja já miðað við dollaraupphæðina sem mér er boðið eða er ég að segja já út frá einhverjum öðrum þáttum?"

Joey Korenman: Svo, hér er spurningin. Hversu ábyrg ættum við að vera fyrir skilaboðunum sem við sendum með vinnu okkar og hugsanlegum slæmum niðurstöðum þessara skilaboða? Og ég held að augljósa dæmið í fréttunum undanfarið sé efni, ég meina ég hata að velja á Facebook, en ég meina Facebook hefur bara verið mikið í fréttum og það er auðveldasta dæmið til að rífa ofan af mér. Þú veist, þar er svolítið siðferðilegt grátt svæði þegar kemur að "Ætti ég að nota ofurkrafta mína í hreyfihönnun til að hjálpa Facebook að líta betur út?" Bara sem dæmi. Svo hvernig hugsarðu um það?

Sander van Dijk: Rétt. Jæja, það er algjörlega undir þér komið að segja já eða nei við verkefni, og það fer í raun allt eftir því hver gildin þín og þarfir þínar eru, og ég get bara talað fyrir sjálfan mig en ég hef valið að gera færni mína aðgengileg fyrir fyrirtæki og einstaklinga sem ég tel að leggi á einhvern jákvæðan hátt til samfélagsins og heimsins.

Sander van Dijk: Og ég vinn ekki bara fyrir hvern sem er. Ég rannsaka fyrirtækið eða fólkið sem ég vinn með og lít ekki á þeirraað vera "After Effects listamaður" og í raun bara að kunna After Effects og kunna ekki eða snerta Photoshop og Illustrator eða öfugt. Þú gætir bara vitað hvernig á að hanna í Photoshop og Illustrator og ekki hafa hugmynd um hvernig After Effects virkar, og nú er búist við að svona nútíma hreyfihönnuður viti að minnsta kosti hvernig öll þessi þrjú forrit virka auk líklega smá smá þrívídd. Og ég held að eftir fimm ár megi líka búast við því að þú skiljir svolítið af Unity vegna þess að rauntími mun verða miklu stærra mál þar sem við fáum fleiri hreyfihönnuði inn í HÍ og eins konar HÍ hreyfimyndir, öpp eins og Haiku . Þú nefndir Sketch þegar, ég meina það má búast við að þú þekkir Illustrator og sketch.

Joey Korenman: Þannig að ég held að svarið á þessum tímapunkti sé að það sé ekki nóg að kunna bara After Effects samt. Þú veist hvað ég meina? Þú getur alveg komist af því að vita það bara en ég held ekki lengur og ekki ef þú vilt hafa valkosti. Þannig að ég held að læra fleiri verkfæri sé svarið.

Sander van Dijk: Það er satt, og ég held að það sé bara eins og að fjárfesta í hverju sem er. Þú vilt ekki fjárfesta bara í einu, þú vilt tryggja að þú hafir smá fjölbreytni. Svo þú vilt ganga úr skugga um að þegar eitt tól tekst ekki að gera eitthvað sem þér finnst mjög gaman að gera, geturðu hoppað yfir í annað tól, því After Effects mistakast stundum, og stundum er það auðvelt að gerahluti eins og Cinema 4D. Þú gerir það bara þarna, og þú færir það aftur í After Effects, svo þú vilt auka fjölbreytni þar. Og það er alveg sama hvaða forrit þú notar, núna væri best að nota After Effects, en kannski eftir fimm ár gæti verið best að nota annað forrit.

Joey Korenman: Yeah , það eru mörg dæmi um það í mismunandi atvinnugreinum. Já, við erum að sjá eitthvað af því í hreyfihönnun, en ég held að þú hittir naglann á höfuðið, þetta snýst samt ekki um hugbúnaðinn á endanum, þetta snýst um meginreglurnar á bak við það sem þú ert að gera. Svo það leiðir okkur að lokaspurningunni um Sander Q og A. Og spurningin er, hver er stærsta áskorunin þín núna varðandi ... Jæja, ég ætla bara að enda þetta þar. Vegna þess að spurningin snerist um feril þinn, og þú getur talað um það, en ég er forvitinn, hver er stærsta áskorunin þín núna?

Sander van Dijk: Ég myndi segja að ég held að þetta hafi alltaf verið sama áskorunin . Við ölumst öll upp í þessu samfélagi þar sem þú ferð að fá þér vinnu, ekki satt? Og að fá vinnu og vinna fyrir einhvern annan er í rauninni, já, að vinna fyrir einhvern annan. Svo hvers drauma ertu að vinna að? Draumar þínar eða annars? Svo ég held að sé ein stærsta áskorunin í lífi mínu, og það er eins og stöðug áskorun, hvernig á ég alltaf að tryggja að ég kaupi minn eigin tíma aftur? Svo ég geti ákveðið hvað ég vil eyða tíma mínum í og ​​hvaðverkefni sem ég vinn að og hvaða fólk ég vel til að styrkja með þeirri færni sem ég hef. Hvern ætla ég að styðja með þekkingu og verkfærum sem ég hef? Já, að kaupa minn eigin tíma til baka er, myndi ég segja, óendanlega áskorunin að búa í þessu sérstaka samfélagi að minnsta kosti.

Joey Korenman: Ég veit ekki með þig, en ég er örmagna og eldhress með sama tíma eftir það samtal. Allt sem við nefndum mun vera í athugasemdum fyrir þennan þátt á schoolofmotion.com og skoðaðu háþróaðar hreyfiaðferðir á síðunni okkar. Þetta er fullkomnasta námskeiðið sem við höfum gert hingað til og Sander hefur sannarlega farið fram úr sjálfum sér með framleiðsluna og gæði kennslunnar í þessum bekk, við erum afskaplega stolt af því. Og það er komið að þessum þætti. Þakka þér kærlega fyrir að stilla inn og vera með okkur í gegnum þetta maraþon podcast, og ég mun sjá þig á því næsta.

Skruna á topp