Episks jautājums un saruna ar Sanderu van Deiku (Sander van Dijk)

Šajā epizodē Sanders van Deiks atbild uz kustību skolas (School of Motion) kopienas jautājumiem. Gatavojieties episkām zināšanu bumbām.

Paņemiet piezīmju blociņu, jo jūs vēlēsieties veikt piezīmes.

Mēs iedziļināsimies Sandera van Deika (Sander van Dijk) prātā. Sanders tiek uzskatīts par vienu no elitārākajiem kustīgās grafikas māksliniekiem. Viņš ne tikai ir strādājis ar dažiem no labākajiem māksliniekiem un studijām (tostarp Buck un Gmunk), bet arī palīdzējis radīt tādus noderīgus rīkus After Effects, kā Ray Dynamic Color, Ourobouros un citus.

Viņš arī rada daudz noderīga izglītojoša satura, tostarp kursu par ārštata darbu un pavisam jaunu kursu "Advanced Motion Methods" šeit, "School of Motion".

Par godu jaunajai klasei mēs domājām, ka būtu jautri dot jums, School of Motion kopienai, iespēju jautāt šai nozares leģendai jebko, ko vēlaties. Rezultātā tapa viena no garākajām un blīvākajām podkāsta epizodēm, kādu jebkad esam publicējuši. Mēs ceram, ka jums šī epizode patiks!

UZLABOTAS KUSTĪBU METODES

Kā jau mēs teicām iepriekš, Sander ir izveidojis pilnīgi jaunu kursu School of Motion ar nosaukumu Advanced Motion Methods. Kurss ir dziļš ieskats kustību dizaineru tehnikās un darba plūsmā visaugstākajā mograph līmenī. Ja esat kādreiz sapņojis mācīties no dažiem no pasaules lielākajiem kustību dizaineriem, šis ir kurss tieši jums. Jūs varat uzzināt vairāk kursu lapā, vai arī jūs varatPārbaudiet šo kursa piekabi. Arī beigu grafiku ir radījis Gunner. Šie cilvēki ir tik talantīgi...

ŠOVA PIEZĪMES

  • Sander
  • Uzlabotas kustību metodes
  • Ultimate Freelancing Guide
  • Instrumenti

MĀKSLINIEKI/STUDIJAS

  • Exopolis
  • Karalis un valsts
  • Makss Šostels
  • Strēlnieks
  • Bee Grandinetti
  • Buck
  • Džeiks Sargaents

PIECES

  • Pārtrauciet padarīt slavenus slepkavas
  • F5 logotips
  • Pausefest
  • Vasaras jumta jumts
  • Maza skudra

RESURSI

  • Animācijas treniņnometne
  • The Dip - Sets Godins
  • Maisījums
  • Loop de Loop
  • Figma
  • Affinity
  • Skice
  • Modo
  • Cinema 4D
  • ScreenFlow
  • Final Cut Pro X
  • Vienotība

DAŽĀDI PASĀKUMI

  • 16 Personības

SANDER VAN DIJK STENOGRAMMA

Džoijs Korenmans: Sanders van Deiks ir viens no pasaulē pazīstamākajiem pēcapstrādes efektu animatoriem. Jāatzīst, ka būt slavenam ir diezgan dīvaina lieta, bet, godīgi sakot, viņš ir pelnījis šo atzinību. Sanders ir ne tikai strādājis ar dažām no labākajām studijām un māksliniekiem šajā nozarē, piemēram, Buk un [Jima 00:00:51], bet viņš ir arī palīdzējis radīt patiešām noderīgus pēcapstrādes efektu rīkus, piemēram, Ray.Viņš ir izveidojis brīvmākslas klasi, kas pieejama viņa vietnē, un tagad viņš pat ir izveidojis klasi kopā ar mums, "Kustību skolā". Klases nosaukums ir "Advanced Motion Methods", un, ja vēlaties uzzināt vairāk par šo animācijas meistarklasi, dodieties uz shoolofmotion.com, lai uzzinātu vairāk.

Džoijs Korenmans: Šajā epizodē Sanders atbild uz jūsu, School of Motion kopienas, jautājumiem. Mēs esam apkopojuši tonnām lielisku jautājumu un centāmies atlasīt tos, kurus Sanders varēja patiešām iedziļināties, un šajā sarunā viņš iedziļinās. Šī ir ļoti gara saruna, un jūs, iespējams, vēlēsieties paņemt blociņu, lai pierakstītos.

Džoijs Korenmans: Lūk, mēs ieskatāmies Sandera van Deika prātā.

Džoijs Korenmans: Labi, Sanders. Man ir gigantisks mūsu auditorijas jautājumu saraksts, un es grasos tos jums uzdot. Esat gatavs?

Sanders van Deiks: Es esmu gatavs. Lai tas notiek.

Džoijs Korenmans: Labi. Sāksim ar to, un, manuprāt, tas ir lielisks jautājums, un man patiesībā ir ļoti interesanti, kāda būs jūsu atbilde.

Džoijs Korenmans: Jūs noteikti esat pieprasīts animators. Ziniet, iespējams, šobrīd ir diezgan grūti jūs rezervēt. Bet īpaši šogad jūs esat veltījis daudz laika, lai strādātu pie diviem kursiem. Viens no tiem mums, Advanced Motion Methods, un otrs, kas ir jūsu vietnē, saucas The Ultimate Freelance Guide, un es esmu pamanījis tendenci, ka daudzi labākie animatori, dizaineri un dizaineriMākslinieki, kas pēdējā laikā sāk nodarboties ar pasniegšanu. Kādi bija jūsu iemesli, kāpēc sākāt šīs nodarbības?

Sander van Dijk: Runājot par motivāciju, man, kurš pārvalda gan biznesa, gan radošās prasmes, ir devis iespēju izvēlēties klientus, pie kuriem vēlos strādāt, un veidot tādu dzīvi, kādu vēlos dzīvot, un es vēlētos, lai arī citiem būtu tāda pati iespēja, kāda bija man. Tāpēc es izstrādāju šos kursus, lai cilvēki varētu izmantot to, ko esmu iemācījies.pēdējo 10 gadu laikā un noskaidrot, vai ir jēga to piemērot savā dzīvē un savā darbā.

Sander van Dijk: Jā, man bija grūti atteikt daudziem ļoti interesantiem projektiem, kas nāca. Es paņēmu dažus projektus, kas bija pārāk labi, lai atteiktos, bet es vienmēr esmu vēlējies mācīt savas prasmes, un šogad man šķita, ka tam ir īstais laiks, jo man patīk darbs ar klientiem, bet man ir arī ļoti liela aizraušanās ar kustību dizaina kopienas stiprināšanu, un tas ir.izpaužas dažādos veidos. Piemēram, es veidoju rīkus pēcpārbaudījumiem, palīdzu organizēt Blend konferenci, un tagad tā ir mācīšana.

Sanders van Deiks: Un, kā jūs minējāt, mūsdienās daudzi cilvēki sāk mācīt, un es domāju, ka tas ir vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, es domāju, ka ir ļoti augsts pieprasījums pēc animācijas darba visdažādākajās jomās. Mums vairs nav tikai televizora ekrāns, mums ir arī viedtālruņi. Tātad ir daudz vairāk mediju, kur var izmantot animāciju.animāciju varētu izmantot, un es uzskatu, ka komunikācijas nākotne ir kustīgi attēli. Tāpēc, manuprāt, tā arvien vairāk virzīsies uz to.

Sander van Dijk: Tagad ir arī daudz vairāk cilvēku, kas vēlas nodarboties ar animāciju. Es pat redzu YouTube vlogerus, kas sāk spēlēties ar animētiem virsrakstiem un pat māca dažas pamatlietas par to, kā pievienot virsrakstu savam kadram un tamlīdzīgi. Tātad cilvēki patiešām vēlas radīt foršas animācijas lietas, tāpēc, manuprāt, tas arī palīdz.

Sanders van Deiks: Un tad mums ir arī daudz cilvēku, kas strādā ārštata profesijās, vai ne? Viņiem nav iespēju pārcelties uz lielu pilsētu un strādāt studijā vai lielā aģentūrā, lai apgūtu prasmes, tāpēc ir arī ļoti liels pieprasījums pēc mācīšanās mājās.

Sander van Dijk: Tātad, ņemot vērā visas šīs prasības pēc animācijas darba, arvien vairāk cilvēku vēlas iesaistīties animācijā, cilvēki, kas vēlas mācīties tiešsaistē, jūs zināt, tas ir radījis tirgu, kurā jūs varat sākt mācīt savas prasmes un arī gūt peļņu, lai jūs varētu radīt ļoti kvalitatīvu izglītības saturu un arī nedaudz nopelnīt, to darot. Tātad, es domāju, ka tas arī ir patiešām liels.pievilcība daudziem cilvēkiem, kas pārceļas uz šo izglītības jomu.

Sanders van Deiks: Kad es sāku, tādas lietas nebija. Man bija jāpamet sava dzimtene, lai varētu mācīties no cilvēkiem, kas bija daudz talantīgāki par mani. Un, ziniet, mūsdienās to var iemācīties tiešsaistē par tādu pašu cenu, kādu man maksātu lidojums uz ASV. Tā ka tā ir neticama kustība, kas, manuprāt, galu galā paātrinās to, kā mēsmācīšanās. Ja mums būs pieejama kvalitatīvāka izglītība, mēs galu galā kļūsim par labākiem dizaineriem.

Džoijs Korenmans: Man tas patīk, un man jāsaka visiem, kas klausās, ka es zinu, ka Sanders saka patiesību, jo, kad mēs runājām pēdējo reizi, šķiet, pagājušajā nedēļā, tu kopā ar savu draudzeni ceļoji pa Taizemi vai Bali un filmējies viņas YouTube kanālam, un tas ir diezgan iedvesmojoši redzēt kādu, kurš patiešām piekopj digitālo nomadu dzīvi, un...jūs strādājat kā ārštata darbinieks, un jūs veidojat kustību dizainu no visas pasaules, un jūs ceļojat, un tad jūs veidojat klasi, un, jūs zināt, klasi, ko jūs esat izveidojis, jūs patiesībā izveidojāt tās fragmentus, manuprāt, trīs dažādās valstīs, un es zinu, ka jūsu uzņēmējdarbības prasmes un radošās prasmes ir ļāvušas jums to izdarīt, un es domāju, ka jums ir taisnība. Es ceru, ka tas, ko jūs mācāt untas, ko citi uzņēmumi, piemēram, School of Motion, palīdz studentiem apgūt, ļaus cilvēkiem to izdarīt.

Džoijs Korenmans: Bet man ir jautājums par to. Ziniet, tieši jūsu klasē, Advanced Motion Methods, es domāju, ka jūs it kā atverat savu mācību grāmatu un patiešām mācāt, kā tieši jūs darāt to, ko darāt.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Daudz kas no tā, vērojot, kā jūs veidojat šo klasi, ir tas, ko es nekad iepriekš nebiju redzējis, un jūsu metodes un lietas, ko jūs darāt, ir diezgan unikālas, un vai jūs uztraucaties par dalīšanos ar šo informāciju? Jūs zināt, ne visi ir tik atklāti ar saviem noslēpumiem, kāpēc, jūsuprāt, ir svarīgi dalīties ar saviem?

Sanders van Deiks: Pirmkārt, es nemaz nebaidos dalīties ar to, ko zinu, jo man šķiet, ka ir pietiekami daudz darba un pietiekami daudz profesionālu radošo darbinieku, un es ceru, ka, dodot cilvēkiem iespējas ar manis iegūtajām zināšanām, viņi spēs radīt sev vairāk iespēju. Citi cilvēki to ir darījuši manā labā, un es esmu par to ļoti pateicīgs, unkā jau minēju iepriekš, tas vienkārši sniedz lielāku izvēli, ar ko strādāt un kā veidot savu dzīvi, un es uzskatu, ka, ja cilvēkiem ir lielāka izvēle, viņi kļūst veselīgāki un kopumā labāki cilvēki.

Sanders van Deiks: Es nebaidos dalīties ar savām zināšanām, jo, manuprāt, agrāk jūs zinājāt šo īpašo triku vai jums bija dārga kamera, un tā jūs varēja pieņemt darbā, bet tagad arvien vairāk un vairāk cilvēku var piekļūt šādām zināšanām. Tātad, tas ir līdzīgi kā fotogrāfijā, vai ne? Tiklīdz tirgū parādījās spoguļkameras, ikviens varēja uzņemt profesionāli izskatīgus attēlus.fotogrāfijas.

Džoijs Korenmans: Jā.

Sanders van Deiks (Sander van Dijk): Šodien to var izdarīt pat ar savu viedtālruni. Jūs redzat, ka runa vairs nav tikai par tehniskām prasmēm, bet arī par spēju rast radošus risinājumus biznesa problēmām vai par stāstu, ko jūs izstāstāt ar savu grafiku.

Džoijs Korenmans: Tam ir liela jēga. Ziniet, es domāju, ka metafora par fotogrāfiju patiešām der, un es saprotu, ko jūs sakāt. Ar resursiem, kas ir pieejami šodien, ir reāli, ka vidējais pēcapstrādes efektu mākslinieks galu galā zinās pienācīgu daudzumu izteiksmes līdzekļu un patiešām tehniski pratīs izmantot pēcapstrādes efektus, un varbūt viņam būs arī dizaina un animācijas prasmes.un tad atšķirība vairs nav zināšanas jūsu galvā, bet gan spēja izmantot šīs zināšanas, un papildus tam arī mīkstās prasmes strādāt ar citiem cilvēkiem, pārdot savu biznesu un visas šīs lietas.

Džoijs Korenmans: Līdz ar šo varu nāk arī atbildība, un šis ir jautājums, kas patiesībā izskanēja no mūsu auditorijas, un es domāju, ka tas ir lielisks, jo sasaucas ar tēmu, par kuru jūs runājat šajā nodarbībā. Kad esat kustību dizaineris un varat attīstīt savu amatu līdz noteiktam līmenim, jums pēkšņi ir vairāk iespēju nekā laika, un jums ir šī greznība būt.nedaudz izvēlēties un izvēlēties, un tāpēc jums ir jāsaprot: "Vai es saku "jā", pamatojoties uz man piedāvāto dolāru summu, vai arī es saku "jā", pamatojoties uz kādu citu faktoru?".

Džoijs Korenmans: Jautājums ir šāds: cik atbildīgiem mums vajadzētu būt par vēstījumiem, ko mēs nododam savam darbam, un par šo vēstījumu iespējamajiem sliktajiem rezultātiem? Un es domāju, ka acīmredzams piemērs pēdējā laikā ir tas, ka, manuprāt, man nepatīk uzmesties uz Facebook, bet es domāju, ka Facebook ir bijis daudz ziņās, un tas ir visvienkāršākais piemērs, ko es varu izvilkt no galvas. Ziniet, kurir neliela morālā pelēkā zona, kad runa ir par jautājumu "Vai man vajadzētu izmantot savas kustību dizaina superspējas, lai palīdzētu Facebook izskatīties labāk?" Tikai kā piemēru. Tātad, kā jūs par to domājat?

Sander van Dijk: Jā, tas ir tikai jūsu ziņā, vai projektam piekrist vai nē, un viss ir atkarīgs no jūsu vērtībām un vajadzībām, un es varu runāt tikai par sevi, bet esmu izvēlējies savas prasmes darīt pieejamas uzņēmumiem un indivīdiem, kas, manuprāt, dod pozitīvu ieguldījumu sabiedrībā un pasaulē.

Sander van Deiks: Un es nestrādāju tikai kādam. Es izpētu uzņēmumus vai cilvēkus, ar kuriem strādāju, un skatos nevis uz viņu nodomiem, bet gan uz to, kāda ir viņu ietekme uz pasauli. Piemēram, Facebook, iespējams, ir nodoms radīt atvērtāku sabiedrību vai ko citu, bet kāda ir viņu faktiskā ietekme uz pasauli? Nu, būs daudz pozitīva.ietekme, bet ir arī daudz negatīvas ietekmes, tāpēc jums ir jālīdzsvaro tās.

Sander van Dijk: Vai šis produkts dod cilvēkiem iespējas vai arī viņi izmanto cilvēkus? Vai ir kaut kas, ko jūs varētu darīt ar šo projektu, kas varētu mainīt svaru kausus, lai šī platforma kļūtu par platformu, kas dod cilvēkiem iespējas? Ziniet, es personīgi jūtos zināmā mērā atbildīgs. Ja es strādāju pie lielas sodas reklāmas, es būtībā esmu inženierijas vēlme bērniem unpārliecināt viņus patērēt kaut ko tādu, ko es pats nekad nedzertu, jo tas rada atkarību un nav veselīgi. Tāpēc, ja man būtu izvēle, es labāk pievērstos kādai citai lietai.

Sander van Dijk: Savas karjeras sākumā es nevarēju būt tik selektīvs kā tagad, un, iespējams, man arī nebija tik ļoti svarīgi, kā tas ir tagad. Tāpēc, kad es kļuvu pieredzējušāks un vairāk pievērsos brīvo profesiju darbam, es varēju pieņemt šos lēmumus pats, un es domāju, ka, veidojot rīkus kopienai un radot tādus kursus kā The Advanced MotionMetodes un pat ārštata kursi - tie visi, manuprāt, ir ļoti svarīgi, lai palīdzētu cilvēkiem iegūt tādu pašu spēku vai brīvību un spēt darīt to pašu.

Džoijs Korenmans: Taisni. Ļaujiet man pajautāt citādi, jo jūs par to runājāt. Es gribēju jums pajautāt, vai tas jums ir greznība, ņemot vērā jūsu karjeras līmeni? Un jūs teicāt, ka, kad bijāt jaunāks un karjeras sākumā, jūs nevarējāt būt tik izvēlīgs, bet, ziniet, es domāju, ka ir skaidrs, ka ir reizes, kad es zinu, kā jūs jūtaties attiecībā uz ilgtspējību.lauksaimniecībā un tamlīdzīgi, tāpēc, ja Monsanto lūgtu jums uzrakstīt kādu darbu, jūs droši vien atteiktu.

Džoijs Korenmans: Bet ko darīt, ja tas ir kāds vegāns un viņam tiek lūgts izveidot vienu no tiem "Ir piens?" vai tamlīdzīgiem reklāmas klipiem, kuros nav nekā ļaunprātīga. Tas nav kaut kas tāds, kas atgādina: "Vau, tas ir pretīgi. Tas ir kā ļauns uzņēmums." Tas vienkārši ir pretrunā ar vienu no viņa personības aspektiem.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Kādā brīdī, jūsuprāt, jums vajadzētu vienkārši klusēt un paņemt naudu?

Sanders van Deiks: Jūs nekad neatradīsiet klientu, kas būtu simtprocentīgi labs. Teiksim, jums ir labdarības organizācija, kas urbj akas nabadzīgiem cilvēkiem, lai viņiem būtu dzeramais ūdens. Jūs varētu teikt, ka tas ir ļoti labi, jo šiem cilvēkiem nebija ūdens, viņiem bija jāmēro kilometri, lai to dabūtu, bet jūs varētu arī iebilst, vai tā ir laba ideja, ja jūs vienkārši sāktu taisīt dažus caurumus.gruntsūdens slānis ļoti tuksnešainā apvidū?

Sanders van Deiks: Vai arī jums varētu būt uzņēmums, kas, iegādājoties apavus, tos dāvina bez maksas, vai ne? Bet kā tas patiesībā ietekmē vietējo ekonomiku un cilvēkus, kas ražo apavus šajā valstī?

Sanders van Deiks: Es nesaku, ka šīs bezpeļņas organizācijas ir ļoti ļaunas vai ka aiz tām slēpjas kāda dīvaina sazvērestība, bet es tikai parādīju, ka ir vairākas lietas no dažādām pusēm. Vienmēr ir gan laba, gan slikta lieta, un jums vienkārši ir jāatrod līdzsvars starp tām.

Sanders van Deiks: Ziniet, ir daudz kas cits, un atkal viss ir atkarīgs no jūsu vērtībām un vajadzībām. Ja esat vegāns un jums ir pilnīgi pretīgi tas, kā mūsu pasaule izturas pret dzīvniekiem, turieties prom no tās, strādājiet kaut ko citu. Bet, ja jums ir vajadzīga nauda un jūs saprotat, ka, pieņemot šo darbu, jūs faktiski varat pavadīt mēnesi, strādājot, lai popularizētu vegānisku pārtiku? Tas ir lieliski.Varbūt tā ir viena no iespējām.

Sander van Dijks: Mūsdienās piens vairs nav īsts piens. Tāpat kā lielākā daļa pārtikas produktu ir stipri modificēts, pievienojot aromatizētājus, biezinātājus un konservantus.

Džoijs Korenmans: Jā.

Sander van Deiks: Un šīs lietas ir, atkal, tās ir tur ar konkrētu iemeslu. Ne jau tāpēc, ka tās pašas par sevi ir ļoti ļaunas, bet jautājums ir, īstais jautājums ir, vai tā ir pasaule, kurā jūs vēlaties dzīvot? Ja nav, varbūt jūs varētu kaut ko darīt ar savām prasmēm.

Sanders van Deiks: Ziniet, ja es vēlos pavadīt savu laiku, es labprātāk strādātu pie kaut kā, kas man ir nozīmīgs, un, vēlams, ar cilvēkiem, kuriem ir līdzīgi uzskati un ar kuriem ir patiešām jautri strādāt.

Sanders van Deiks: Un vai tad tā ir greznība? Nu, es tā nedomāju, ja vien jūs tiešām neesat piedzimis bagāts. Piemēram, ar smagu darbu un prasmēm jūs nonākat finansiāli stabilā pozīcijā, lai varētu izdarīt šādas izvēles, balstoties uz saviem ētiskajiem uzskatiem. Bet pat man var pienākt brīdis, kad man būs jāņem darbs, kas man varbūt tik ļoti nepatīk, bet par ko es maksāju rēķinus, bet pirms es varu ļaut tam kļūt tikkā es varu nodrošināt, lai lielāko daļu sava laika varētu pavadīt, darot to, kas, manuprāt, ir labākais?

Džoijs Korenmans: Tas ir lieliski.

Sander van Deiks: Piemēram, jums ir jāapmaksā rēķini. Realitāte ir tāda, ka mēs dzīvojam pasaulē, kurā lielākā daļa cilvēku mēra panākumus, pamatojoties uz naudas daudzumu, kas viņiem ir. Valstis mēra panākumus, pamatojoties uz IKP, iekšzemes kopproduktu, un diemžēl ne uz dabas resursiem vai cilvēku dzīves kvalitāti.

Sanders van Deiks: Es ticu, ka panākumus mērīšu pēc dzīves kvalitātes, ko es piedzīvoju, pēc apkārtējo cilvēku labklājības un vides stāvokļa, un nauda man ir tikai instruments, ko mēs varam izmantot, lai to nodrošinātu.

Džoijs Korenmans: Man tas patīk. Dude, tas man mazliet atgādina ideju par oglekļa kredītiem, kad tu esi politiķis un lido ar privāto lidmašīnu, bet tad tu to kompensē, ziedojot naudu vai ko tamlīdzīgu.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Tātad, šī ir vesela podkāsta epizode...

Sanders van Deiks: Es zinu.

Džoijs Korenmans: Es iedziļināšos morāles jautājumos. Es mūs pārcelšu tālāk, bet...

Sanders van Deiks: Jā, lūdzu, dariet to. Arī es par to diezgan uzbudinājos.

Džoijs Korenmans: Jā. Ikviens, kas klausās, noteikti atgriezīsies pie šī jautājuma.

Džoijs Korenmans: Lūk, vēl viens jautājums no auditorijas, un patiesībā tas ir labs jautājums. Es bieži esmu domājis par tevi. Kā tev izdodas atrast laiku, lai radītu spraudņus, veidotu pamācības, strādātu pie klientu projektiem, vadītu nodarbības, ceļotu pa pasauli un darītu visas tās dažādās lietas, ko tu dari. Kā tev tam pietiek laika?

Sanders van Deiks: Man ne. Man vajag vairāk joslas platuma. Jā, es domāju, ka mūsdienās tā ir īsta cīņa. Man šķiet, ka tā ir cīņa daudziem cilvēkiem šajā pasaulē, jo tā attīstās arvien ātrāk un ātrāk. Un es ar to īsti nedrīkstu lepoties, bet es strādāju patiešām garas dienas un nedēļas nogales, līdz pat brīdim, kad dažkārt sāk rasties veselības problēmas, un tas ir ļoti intensīvi, un tas noteikti nav domāts.ikvienam, bet es vienkārši nevaru palīdzēt, lai mani šie projekti neaizrautu.

Sanders van Deiks: Ja man prātā ir ideja par kādu konkrētu rīku, es vienkārši nevaru palīdzēt. Es nevaru vienkārši sēdēt uz dīvāna. Man vienkārši ir jāiet un jārada tas. Un visas lietas, kas pašlaik ir pieejamas, ir tikai kā virsma tam, kas man ir prātā. Es varu piepildīt vēl daudz dzīves ar visām lietām, kas man ir prātā, bet tas vienmēr būs līdzsvars: "Nu, kas ir vairākCik daudz laika es pavadu sociālajos medijos? Cik daudz laika es pavadu, atbildot uz e-pastiem? Kādas struktūras vai sistēmas es varu izgudrot, lai es varētu ietaupīt laiku?"

Džoijs Korenmans: Jā, un es varu teikt, ka arī cilvēks, kurš uzdeva šo jautājumu, ziniet, pēc tam, kad mēnešiem ilgi strādāju ar jums, Sanders, pie šīs klases, es noteikti varu apliecināt, ka jūs esat viens no vissmagāk strādājošajiem cilvēkiem, kādus man jebkad ir nācies satikt. Un tas man atgādina, ka nesen mūsu podkāstā bija Ešs Torps, un es viņam uzdevu tādu pašu jautājumu, un viņš man atbildēja tāpat. Viņš bijapiemēram, "Es vienkārši daudz, ļoti, ļoti smagi strādāju."

Džoijs Korenmans: Un, ziniet, es esmu ievērojis, ka man ir paveicies. Pēdējos gados man ir nācies satikt daudzus veiksmīgus cilvēkus, un tas ir kopīgs aspekts. Šī apsēstība pabeigt lietas un sākt jaunas, un vienlaikus paveikt piecas lietas, ziniet?

Sanders van Deiks: Jā. Ziniet, laiks, kas jums ir uz šīs zemes, ir ierobežots, un šajā laikā ir iespējams tikai tik daudz, un tāpēc es arī piešķiru lielu nozīmi veselībai un dzīves kvalitātei, jo, ja es jūtos vesels, tas nozīmē, ka es tik bieži neslimoju, man ir vairāk enerģijas. Tātad es būtībā pārtraucu lietot alkoholu, kad man bija 23 gadi, es nekad neesmu smēķējis, es nekad neesmu smēķējis.atmest dzeršanu, jo man jau tagad ir daudz enerģijas.

Džoijs Korenmans: Jums tas nav vajadzīgs.

Sanders van Deiks: Jā, man ir stratēģijas, kā ar skaidru prātu izmantot pēc iespējas vairāk sava laika, lai es varētu koncentrēties uz to, kas man ir vissvarīgākais.

Džoijs Korenmans: Jā. Lieliski. Ļoti patīk. Labi, tagad mēs atgriezīsimies atpakaļ laikā. Šis jautājums... Jā. Redziet, tie ir labi jautājumi. Es to darīšu biežāk, lai mūsu auditorija ierosina jautājumus. Tas ir vieglāk. Man tie nav jāizdomā.

Džoijs Korenmans: Labi. Tātad, kā jūs sākāt savu karjeru Nīderlandē? Un šis cilvēks patiesībā arī ir no Nīderlandes. Viņš teica: "Es esmu no Nīderlandes, un mani interesē, kā jūs no šejienes nonācāt tur, kur esat tagad. Kādiem soļiem jūs gājāt?" Jā, tas ir lielisks jautājums, jo Nīderlande ir maza valsts. Es domāju, ka tur ir dažas pasaules līmenī labi zināmas studijas, bet ir arīne 50 no tiem, jūs zināt?

Sanders van Deiks: Jā. Un tās bija tikai pāris, kad es pabeidzu skolu un sāku. Es domāju, ka Nīderlandē es acīmredzot daudz strādāju praksē, jo mana skola nebija tik laba. Tā nebija viena no tām fantastiskajām mākslas skolām. Es mācījos skolā, kur bija daudz brīvības un laika sev. Daudzi cilvēki bija aizrāvušies ar spēlēm, tāpēc viņi veltīja laiku spēlēm. Es patiešām bijuTā vietā, lai skolā tevi mācītu, viņi uzskatīja, ka tā ir laba ideja - sūtīt tevi uz daudzām praksēm. Tā es strādāju Nīderlandes TV stacijās, kur mācījos montēt. Pēc tam es strādāju vizuālo efektu uzņēmumos. Patiesībā Filmmore Amsterdamā. Tur es daudz ko iemācījos.

Sander van Dijk: Un galu galā es atgriezos skolā, un mans draugs teica: "Ak, man ir prakse uzņēmumā ar nosaukumu [Exopolis 00:21:52] Losandželosā." Un tad man tas patiešām uzplaiksnīja. Es teicu: "Pagaidi, tu vari iegūt praksi ārpus valsts?" Un tad es patiešām sāku saprast: "Ak, pagaidi, visas šīs kustību dizaina studijas, kurās es esmu strādājis, ir bijušas manas.ASV, es varētu doties uz turieni un kaut ko no šiem cilvēkiem iemācīties."

Sanders van Deiks: Tad es sāku veidot stratēģiju un sūtīt e-pastus studijām, kuras man patika, un galu galā viena studija man atbildēja ar piedāvājumu, viena no astoņām studijām, kurām es sūtīju e-pastus, un tā bija King and Country, un es devos uz turieni stažēties. Viņi tikko sāka savu darbību, un jā, tā tas viss sākās.

Sanders van Deiks: Tātad, tas patiešām ir par to, ka jāzina, ka tas ir iespējams, un vienkārši jāmēģina, jāiet pēc tā un jāskatās, vai tas izdodas, un, ja izdodas... Piemēram, es toreiz pat nerunāju angliski, bet mans draugs palīdzēja ar e-pastu, mēģinot to uzrakstīt angļu valodā, un tas bija ļoti garš. Tas bija pārāk garš, un tas ir brīnums, ka tas izdevās.

Džoijs Korenmans: Jā, bet man patīk, ka, ziniet, visi, kas klausās, jūs nosūtījāt astoņus e-pastus, septiņi no tiem bija "nē", pareizi?

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Tātad, viens no astoņiem, un tas droši vien ir vidēji, vai ne? Un tā bija prakse, tas nebija kā: "Ei, tu sāksi mani algot kā ārštata darbinieku. Šis holandiešu puisis, kuru tu nekad neesi saticis un ar kuru nekad iepriekš neesi strādājis." Nē, tu, iespējams, esi bijis ļoti zemu apmaksātā praksē un patiešām biedējoši.

Džoijs Korenmans: Man patīk šī atbilde, Sanders, ka tajā nav nekādas maģijas. Tu izdarīji kaut ko patiešām biedējošu, tev daudzreiz teica "nē", līdz viens cilvēks teica "jā", un tad tava kāja bija durvīs, un tas ir sava veida noslēpums, vai ne?

Sander van Dijk: Pareizi. Tam ir jābūt īstajā laikā. Tam ir jābūt arī... Jo, piemēram, studijai, kas... Piemēram, es izvēlējos tikai astoņas studijas, jo es patiešām sagatavoju personalizētu e-pastu visām šīm studijām, jo zināju, ka, ja es vienkārši nosūtīšu kaut ko nejaušu, tas nedarbosies. Es nekad negribētu uz to atbildēt. Tāpēc es pastāstīju studijām, kāpēc man patika tas, ko viņi darīja, un tur bijavienīgie astoņi, uz kuriem es patiešām skatījos, tāpēc es patiešām gribēju strādāt tikai tiem.

Sanders van Deiks: Un Kind and Country patiesībā bija sākuma studija. Viņi tikko sāka. Viņi bija radošo direktoru un producentu grupa no uzņēmuma ar nosaukumu... Ak, kur nu. Varbūt Believe Designs? Man šķiet, ka Believe Designs. Bet tad viņi pameta darbu šajā uzņēmumā, lai dibinātu savu studiju. Tāpēc viņiem bija jēga pieņemt praktikantu, kamēr citās studijās, iespējams, viņiviņiem jau bija praktikants, viņi varbūt nebija ieinteresēti.

Džoijs Korenmans: Jā.

Sander van Dijk: Es domāju, ka tas patiešām ir atkarīgs no laika un pārliecināšanās, ka tu esi... Pārliecinies arī par to, ka tu esi apņēmības pilns. Parādi, ka esi gatavs mācīties. Es iedomājos, ka jebkurai studijai būtu briesmīgi pieņemt darbā kādu, kurš vienkārši nav motivēts. Parādi, ka tu esi gatavs apgūt kaut ko jaunu, manuprāt, ir tas, kas potenciāli to panāca šajā e-pastā vai kaut kur citur.

Džoijs Korenmans: Jā. Tas viss ir lielisks padoms.

Džoijs Korenmans: Vēl viens jautājums, šķiet, ir saistīts ar tavu izcelsmes stāstu. Kādā citā intervijā tu minēji, ka esi studējis celtniecību un arhitektūru. Kā tas ietekmēja tavu animatora karjeru?

Sanders van Deiks: Arhitektūra arī ir dizains, taču jūs vienkārši projektējat ar fiziskiem materiāliem, nevis pikseļiem, manuprāt, ir taisnība? Arhitektūrā ir arī daudz problēmu risināšanas un, manuprāt, ģeometriskas precizitātes, un man patīk to ielikt arī savos darbos.

Sanders van Deiks: Manuprāt, tas ir arī ļoti... Piemēram, mani ļoti iedvesmo senāka arhitektūra, piemēram, pirms parādījās datori un tamlīdzīgi, jo toreiz. Tagad mums ir mērīšana. Mums ir mērīšana: "Tas ir 10 centimetri vai 10 collas." Bet tolaik viņi cēla un būvēja tempļus un citas milzīgas ēkas, izmantojot tikai ģeometriju. Viņi teica: "Tas ir 10 centimetri vai 10 collas,"Nu, vispirms uzliksim apli, tad iekšā ieliksim trijstūri, un tad, pamatojoties uz to, kur šis stūris saskaras ar šo otru līniju, tur mēs sāksim vēl vienu kvadrātu." Viņi vienkārši vēlas projektēt, pamatojoties uz to, un rezultātā rodas ļoti harmonisks arhitektūras darbs, un tieši to man patīk pētīt, un to es labprāt pielietoju savā darbā. Tas ir arī daļa no tā, ko jūs uzzināsiet parja apgūsiet padziļināto kustību metožu kursu.

Sanders van Deiks: Tas ir tas, kā arhitektūra mani iedvesmo, un tas ir gandrīz tas pats. Es teiktu, ka tas ir ļoti cieši saistīts.

Džoijs Korenmans: Dude, tas mani fascinē. Es nekad par to nebiju tā domājis, un tagad, kad tu to teici un es skatos uz daudziem taviem darbiem, un, zini, ja es gribētu aprakstīt ģeometriju, es izmantotu šo vārdu.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Tas ir patiešām aizraujoši. Un es pilnīgi redzu, kā šī ietekme ir pārtapusi jūsu animācijā.

Džoijs Korenmans: Parunāsim mazliet vairāk par jūsu darbu. Vēl viens labs jautājums. Kā jūs kā kustību dizaineris definējat mērķi, strādājot pie klienta projekta, un kā jūs zināt, kad mērķis ir sasniegts vai nav? Un es domāju, ka es šo jautājumu interpretēju tā, ka, ja klients jūs nolīgst un saka: "Ei, mēs gribam, lai jūs animētu šo darbu, lai pastāstītu cilvēkiem par mūsu zīmolu.Kā jūs zināt, vai esat sasniedzis šo mērķi?" Kā jūs zināt, vai esat sasniedzis šo mērķi?

Sanders van Deiks: Jā, ļaujiet man pastāstīt stāstu, jo tagad man ir process, ko es izmantoju, bet iepriekš man tā nebija, un tieši tas man lika saprast, ka man ir nepieciešams šāds process.

Sanders van Deiks: Mani pieņēma darbā, lai uztaisītu patiešām foršu reklāmas video tehnoloģiju uzņēmumam, kas prezentēja savu jauno rīku, un es teicu: "Forši, darīsim to." Es vienkārši sāku un izveidoju šo vienas minūtes video, un pa ceļam izpilddirektors sāka saprast, ka visas funkcijas, ko viņš gribēja izskaidrot un par ko viņš gribēja runāt video, īsti nebija iespējams ievietot.un es vienkārši uzreiz sāku: "O, šī persona vēlas tīzeri. Izveidosim to."

Sander van Dijk: Un tad es sapratu, ka klients nevēlējās tīzeru video, kā viņš man teica. Viņam patiesībā bija nepieciešams garāks video, kurā vienkārši izskaidrotu dažas no viņa produkta funkcijām. Es patiešām labi paveicu savu darbu pie video, bet tas nebija īsti tas, ko klients bija lūdzis, tāpēc es it kā nesasniedza mērķi, un tad es sapratu, ka man patiešām ir jāsaprot, ka man ir nepieciešams saprast.ko klients vēlas. Es parasti uzdodu dažus jautājumus, kas man palīdz noskaidrot, kas tas ir.

Sander van Dijk: Ziniet, viens no galvenajiem jautājumiem būtu šāds: "Kā jums izskatās panākumi, kad šis video būs publicēts?" Un šī persona, iespējams, būtu teikusi, vai klients, iespējams, būtu teicis: "Nu, cilvēki zinātu par šīm un šīm funkcijām." Un es teiktu: "Pagaidiet, pagaidiet. Lai runātu par visām šīm funkcijām, mums varētu būt nepieciešams...garāks video, un, iespējams, mums vajadzēs izmantot dzīvās darbības, nevis animāciju, lai pastāstītu par to cilvēkiem. Iespējams, mums vajadzēs izmantot balss ierunāšanu, nevis patiešām foršu mūzikas celiņu."

Sanders van Deiks: Tas ir mans process, lai noskaidrotu, kāds ir klienta mērķis.

Sander van Dijk: Vēl pāris interesantu jautājumu, ko vienmēr var uzdot, ir, piemēram, "Kas notika jūsu biznesā, kas patiesībā izraisīja šī projekta izveidi?" Jo, ja jūs to uzdodat, tad jūs zināt, kāpēc jūs esat piesaistīts šim darbam.

Sander van Deiks: Un tad jūs varat arī atbildēt uz šādiem jautājumiem: "Kā es varu palīdzēt, lai jūs tur nokļūtu?" Tā kā viņi jūs piesaistīja ar zināmām cerībām, ka, iespējams, viņi redzēja kaut ko, ko jūs darījāt iepriekš un ko viņi vēlas, lai jūs darītu, tad jūs arī saprotat: "Ko viņi no manis vēlas, un vai tas patiešām atrisinās viņu problēmu?"

Džoijs Korenmans: Jā. Dude, tas ir pārsteidzošs jautājums: "Kas lika tev man piezvanīt un lūgt, lai es to daru?"

Sander van Dijk: Jums tas ir jāzina, un jūs nevarat vienkārši nākt un vienkārši izpildīt rīkojumus, jo tagad jūs esat ārštata darbinieks, un, ja viņiem ir nepieciešams nolīgt kādu, kas vienkārši izpilda rīkojumus, viņi var vienkārši nolīgt kādu, kam ir prasmes, bet atcerieties, ka mēs šobrīd virzāmies uz jomu, kurā jūs vairs netiekat nolīgti tikai jūsu prasmju dēļ. Jums tās ir jāzina, bet jums ir arī jānāk ar prasmēm.konkrētu problēmu risinājumi, un jūsu klients dažkārt spēj domāt tikai līdz noteiktam punktam, un tieši tad jums potenciāli ir jāiejaucas un jāparāda viņam iespējas vai jāparāda, kas varētu atrisināt viņa problēmu.

Sanders van Deiks: Un, lai atgrieztos pie jautājuma par to, kā jūs zināt, kad esat sasniedzis savu mērķi. Jūs zināt, kad esat sasniedzis savu mērķi, tad, kad jūs atkal pieņem darbā, ziniet?

Džoijs Korenmans: Man tas patīk.

Sanders van Deiks: Jo tad jums ir garantija, ka tas, ko jūs izdarījāt iepriekšējā reizē, ir tas, ko viņi vēlējās, lai jūs izdarītu. Un man jāsaka, ka tas klients, kuram es strādāju un kuram es izveidoju šo tīzeri, man nav piezvanījis atpakaļ, un vairums klientu, vairums klientu man piezvana atpakaļ pēc tam, kad es strādāju viņu labā.

Džoijs Korenmans: Dažas no lietām, ko tu saki, ir tās, par kurām vienmēr runā Kriss Doe. Viņš reiz kaut ko teica, un es to pilnībā izkropļoju, bet tas bija kaut kas līdzīgs tam, ka tava vērtība ir saistīta ar jautājumiem, ko tu uzdod, vai kaut kas tamlīdzīgs. Tu esi vērts to, ko tu uzdod. Un tāpēc, ja tu uzdotu klientam jautājumu: "Kas lika tev saprast, cik daudz tu vēlies?pavadīt, atrast mani un sazināties ar mani?" Jo jūs būtībā diagnosticējat viņu sāpju punktu un neiesaistāt savu ego, jo jūs vēlaties radīt kaut ko foršu, lai pārsteigtu citus kustību dizainerus, vismaz tā es mēdzu rīkoties. Bet tas nav mērķis, vai ne?

Sanders van Deiks: Bieži vien tas nav klienta mērķis. Dažreiz ir, ja viņi vēlas, lai tas būtu arī patiešām forši. Bet lielākoties jūs esat tur, lai... jūs esat tur, lai... jūs esat tur, lai saīsinātu ceļu. Viņi, cerams, tērē par jums daudz naudas, un tad jums ir jānāk, jāatrisina problēma un jāaiziet. Un tad viņi saka: "Va, mūsu problēma tikko tika atrisināta." Vai: "Mēs varējām to tik skaidri komunicēt.šī video dēļ."

Džoijs Korenmans: Jā, satriecoši. Labi. Tātad, turpinot, man ir jautājums, kuru, manuprāt, dažādos veidos, iespējams, uzdeva 30 dažādi cilvēki.

Sanders van Deiks: Ak, labi, šis ir ļoti svarīgs jautājums.

Džoijs Korenmans: Jā, bet šis ir līdz šim... Nu, es nezinu, cik tas ir svarīgi, bet tas noteikti ir vispopulārākais jautājums, un es neesmu pārsteigts. Jautājums ir, kāds ir jūsu process, lai izdomātu un radītu vienmērīgu pāreju starp divām ainām? Jūsu darbs ir tāds... tā ir viena no iezīmēm, kas, manuprāt, cilvēkiem patīk jūsu darbā, ka jūs ļoti labi spējat izdomātdažkārt tas ir gandrīz kā optiska ilūzija, kā jūs pāriet no vienas ainas uz otru, kā interesanta origami ierīce. Tātad, kā jūs domājat par pārejām un kā tās izpildāt?

Sanders van Deiks: Labi. Pirmkārt, jūs jau esat izlaidis... Piemēram, tas ietver visus pārējos animācijas kadrus, bet, koncentrējoties tikai uz diviem no šiem kadriem un tikai pāreju starp tiem, jūs jau esat izlaidis vissvarīgāko visā vienādojumā. Tāpēc, kad es veidoju kustību dizaina darbu, es apsveru visus kadrus un to, kā tie kustas kopā. Es redzu visu stilu.Kadri un visas ainas ir kā mazi mirkļi, kas iemūžināti nepārtrauktā spēlē. Tāpēc es vienkārši ļoti ilgi skatos un spēlējos ar dažādiem veidiem, kā lietas varētu griezties, kustēties, mērogoties. Lai iegūtu kaut ko, kas ir... lai atrastu to nepārtraukto spēli, kas slēpjas aiz šiem stila kadriem. Un tas nenozīmē, ka mums jāapstājas pie katra kadra. Dažreiz viens no stila kadriem ir vienkārši nepārtraukta lieta.

Sanders van Deiks: Runājot par to, kā es animācijā pāreju starp dažādām lietām, es patiešām cenšos radīt šo pulsu. Dzīvei ir pulss, tāpat kā sirdsdarbībai ir pulss. Plaušām ir pulss. Šis pulss plūst cauri visam, un tas būtībā nosaka, kā manas pārejas virzās. Un visbiežāk es skatos uz katru stila kadru un mēģinu novērot, kas ir tas, kas ir tas, kas ir tas, kas ir...dabiskais virziens, kurā šis rāmis vēlas kustēties? Piemēram, kā tas vēlas kustēties?

Sanders van Deiks: Es uzdodu sev šo jautājumu, un tad es to ievietoju kontekstā ar visiem pārējiem kadriem un mēģinu atrast šo impulsu, šo sinusoidālo vilni, kas iet cauri visai animācijai, un tas bieži vien man dod norādes par to, ka vienai lietai ir jāpāriet citā, jo ir daudz veidu, kā pāriet no vienas lietas uz citu, bet, ja jūs sekojat šim sinusoidālajam impulsam, kas iet cauri visai animācijai.Visā animācijas laikā tā faktiski ir nepārtraukta. Tieši tā es pietuvojos pārejai starp kadriem, un tieši to es mācu arī padziļinātajā kustību metožu kursā.

Džoijs Korenmans: Jā, un es arī piebildīšu, jo tas bija kaut kas tāds, par ko arī man bija ļoti interesanti, kad tu sāki veidot šo nodarbību un tad vēroju, kā tu veidoji šīs nodarbības, animē piemērus un tamlīdzīgi. Viena lieta, kas iestrēga un kas ir acīmredzama no malas, ir tā, cik daudz plānošanas un cik daudz procesa ir visam, ko tu animē. Visi.Tie, kas ir jūsu darba fani, redz tikai gala rezultātu. Viņi neredz sešus vai septiņus soļus un neveiksmīgus eksperimentus, kas bija nepieciešami, lai to sasniegtu, un, manuprāt, tas labi vedina uz nākamo jautājumu, kas kādam bija uzdots.

Sander van Dijk: Bet, pirms jūs tur nokļūsiet, tomēr, bet kā...

Džoijs Korenmans: Labi.

Sanders van Deiks: ... tā ir lieta, kas bieži notiek. Cilvēki vienmēr ir pārsteigti, ka, kaut ko ieraugot, viņi saka: "Ak, tas prasīja daudz darba." Nu, ja paskatās uz kādu ēku, tās celtniecība prasīja ilgu laiku. Ja paskatās uz jebko dzīvē, tas prasīja ilgu laiku... dažreiz mums ir vajadzīgs ilgs laiks, lai to sasniegtu. Kāpēc kustību dizainā tas būtu citādi?Salīdzinot kustību dizainu ar dažām citām lietām dzīvē, piemēram, ēkas būvniecību, jums ir daudz vairāk lietu, ar kurām jāsaskaras, kad reāli radāt kaut ko fizisku pasaulē, daudz noteikumu un noteikumu. Savukārt kustību dizainā jums ir tīrs galds. Jūs varat darīt, ko vēlaties. Jā, tas prasa daudz darba. Kāpēc kustību dizainā būtu citādāk?

Džoijs Korenmans: Jā, un tas ir gandrīz tā, kā es dzirdu, ko tu saki, - cilvēki redz gala rezultātu, un, ja viņi mēģina iedomāties, cik daudz stundu burtiski bija nepieciešams, lai radītu šo gala rezultātu. Piemēram, ja tu vienkārši animētu no sākuma līdz beigām bez nekādām kļūdām un viss notiktu perfekti, tas neaizņemtu tik daudz laika. Bet viņi neņem vērā to, ka tu...Sēdi tur bez idejām, stundu dauzi galvu pret sienu, mēģinot izdomāt, kā, pie velna, tas vispār varētu darboties, izmēģini piecas lietas, četras no tām ir briesmīgas. Viena it kā darbojas, taisi sešas versijas. Beidzot tu sāc kaut kur nonākt. Piemēram, šis process, kas beidzas ar, iespējams, kaut ko ļoti vienkāršu izskatu, bet ir patiešām sarežģīts, ka tas ir nepieciešams, lai tur nonāktu, vaivai galarezultāts ir sarežģīts.

Sander van Dijk: Un arī tāpēc jums ir nepieciešama ātra iterācija. Jums ir nepieciešams, lai jūsu rīki spētu iet jums līdzi, kad domājat. Domāšana notiek tik ātri, un, ja, lai kaut ko atveidotu, ir nepieciešamas piecas minūtes, tad jūs esat izkritis no savas plūsmas. Tāpēc es arī tik aizrautīgi izstrādāju rīkus un veidus, kā uzlabot darba plūsmu, jo tas palīdzēs mums domāt ātrāk, iterēt ātrāk, izdomāt.ar pareizo ... beidzot noskaidrot pareizo veidu, kā šie rāmji ir jāsavieno kopā. Viss ir sasaistīts kopā.

Džoijs Korenmans: Ļoti patīk. Tātad, kad jums ir... Pieņemsim, ka jūs kaut ko animējat, jums ir dots dēļu komplekts, un jūs aizverat acis un varat iztēloties, kā tas tiks animēts, vai ne? Cik precīzi galarezultāts beigās atbilst sākotnējam redzējumam? Domāju, ka viens no veidiem, kā uz to paskatīties, ir, vai jūs animējat, pētot, un jums šķiet, ka jūs meklējat alā, un jūs nevaratredzat, kas ir tieši jūsu priekšā, kamēr jūs tur nokļūstat, vai arī jums ir plāns galvā, un jūs to vienkārši izpildāt?

Sanders van Deiks: Es izmantoju animācijas procesu kā sava prāta un domāšanas paplašinājumu. Tā vietā, lai domātu, piemēram, "Vai būtu labi to animēt šādā veidā?", es vienkārši animēju un skatos, vai tas darbojas. Un bieži vien es to īsti nezinu, kamēr nemēģinu. Es izveidoju animācijas filmu stundas laikā, tikai ļoti rupji, salieku to kopā, nenosaucu nevienu slāni, vienkārši ļoti rupji,salikt visu kopā, paskatīties, vai kaut kas darbojas, jo, kad es zinu, ka tas darbojas, es to varu vienkārši pārvērst galīgajā darbā. Bet ir ļoti vērtīgi pētīt ļoti ātri un redzēt šīs izpētes rezultātus gandrīz uzreiz, jo citādi tas pārtrauc domāšanas procesu.

Džoijs Korenmans: Jā, tas ir gandrīz kā testēšana, tad atkārtošana un tad pulēšana, vai ne?

Sanders van Deiks: Jā, jā. Bieži vien pirmie animācijas darbi, ko es veidoju, izskatās briesmīgi. Bet tie parāda idejas. Tie parāda, kas ir pirmais un kā šī lieta pāriet nākamajā un kā tā pāriet nākamajā. Un, kad tas notiek, un, ja man izdodas to izdarīt pareizi, tad pēc tam, kad es varu saņemt klienta apstiprinājumu, tad es varu turpināt, bet es zinu, ka tas būs...darbs.

Džoijs Korenmans: Jā, es domāju, ka animācijas process ir viena no vismazāk saprotamajām lietām māksliniekiem karjeras sākumā, jo to jūs nekad neredzat. Jūs redzat galarezultātu un varbūt dažus stila kadrus, vai ne? Piemēram, ja studija to ievieto savā mājaslapā. Jūs redzat pašu sākumu un beigas, bet neredzat vidusdaļu, un vidusdaļa ir tā, kur ir viss.Tā ir maģija. Tā ir viena no lietām, kas man patīk jūsu izveidotajā nodarbībā, - jūs parādāt netīro vidusdaļu, kā man patīk to dēvēt. Tā ir tā daļa, kad jums ir gandrīz kauns par to, kā tas izskatās.

Sanders van Deiks: Es esmu. Tas izskatās briesmīgi.

Džoijs Korenmans: Bet tas ir tik būtiski, un bez tā jūs nesaņemsiet šo skaisto, noslīpēto galarezultātu.

Sanders van Deiks: Jā, un tas ir saistīts arī ar arhitektūru, vai ne? Jūs vēlaties būt pārliecināts, ka pirms pamatu izbūves esat pārdomājis katru ēkas daļu. Kad pamati ir ielikti un jūs sākat celt ēku, pēc tam to būs ļoti grūti mainīt.

Džoijs Korenmans: Tieši tā.

Sander van Dijk: Tāpēc labāk jau sākumā sastādiet labu plānu, jo tas ļoti atvieglos jūsu procesu. Un tā arī bieži vien ir metafora, ko es izmantoju, lai aprakstītu šo procesu klientiem. Es vai nu mēģinu atrast kaut ko viņu biznesā, jo esmu uzdevis viņiem jautājumus par viņu biznesu un tamlīdzīgi, tāpēc es saprotu viņu procesu. Tāpēc es varu to izmantot kā piemēru.Tātad, ja viņi būtu, piemēram, būvniecības uzņēmums, ja turpinātu ar mūsu arhitektūras piemēru, es varētu teikt: "Vispirms mums ir jānoskaidro, kas jums patīk, tāpēc mēs vienkārši sagatavosim pāris atsauces." Un tas ir tieši tas pats, kas sagatavot atsauces, kāda veida ēku jūs gatavojaties būvēt. Un tad mums būs jāizstrādā projekts, vai ne?

Sanders van Deiks: Un projekts ir tieša saikne ar animācijas attēlu vai boardamatic, un tad jūs turpināt šo tendenci, kad, tiklīdz sākas mūsu pirmais melnraksts, tas ir kā pamatu ielikšana. Tātad jūsu klients tagad var sākt saprast, jo tālāk jūs progresējat šajā procesā, jo grūtāk būs kaut ko mainīt, jo viņi ļoti labi zina.savu biznesu, ka tad, kad šie pamati ir ielikti, būs ļoti grūti kaut ko mainīt pēc tam.

Džoijs Korenmans: Lieliski. Nedaudz pārnesīsimies un parunāsim par, manuprāt, dažiem jūsu personīgajiem ieradumiem, personīgo higiēnu un tamlīdzīgām lietām. Jautājums ir šāds: kas ir tas, kas jūsu prasmes pacēla līdz tādam augstam līmenim, kāds jums tagad ir? Vai ir kādi personīgie ieradumi, kurus esat attīstījis, lai jums palīdzētu? Un es zinu atbildi uz šo jautājumu, jo mēs par to esam daudz runājuši. Tātad, es esmuļaus jums to atņemt.

Sanders van Deiks: Labi, manuprāt, ir divas lietas. Pirmā ir tā, ka esmu bijis blakus citiem cilvēkiem, kuri ir talantīgāki par mani, un man ir bijusi iespēja mācīties no viņiem un uzdot viņiem jautājumus. Un man vienmēr patīk teikt, ka tu esi vidējais rādītājs no pieciem cilvēkiem, ar kuriem tu visbiežāk satiekies. Tātad, ja tu vienmēr esi blakus pieciem cilvēkiem, kuri ir labāki par tevi,Galu galā jūs sāksiet virzīties uz augšu un kļūsiet par šīs grupas vidējo, kas būs arvien grūtāk un grūtāk, jo ar dažiem cilvēkiem, kuri ir patiešām labi, būs grūti būt kopā ilgu laiku. Tāpēc man vienmēr patīk sadarboties ar cilvēkiem, jo tad jūs patiešām... jūs ne tikai sēžat kaut kur bārā un dzerat dzērienu, jūs patiešām pavadāt laiku kopā.cits citu, rast risinājumus, risināt problēmas.

Sanders van Deiks: Es domāju, ka tas ir pirmais. Man ļoti paveicās, kad es ieguvu praksi studijā "King And Country". Kad šī studija sāka darbību, viņi arī vēlējās virzīties uz augšu. Viņi pieņēma darbā daudz ārštata darbinieku, dažus no tiem, uz kuriem es skatījos, un es kopā ar viņiem strādāju pie projektiem, un es varēju viņiem uzdot jautājumus. Un tas, manuprāt, ir tas, kas ir.Es atceros, kā es atgriezos mājās un biju pārsteigts par to, cik daudz es patiesībā esmu iemācījies pusgada laikā, salīdzinot to ar atgriešanos iepriekšējā situācijā. Es domāju, ka tas ir viens. Otrs ir... un tas ir tas, ko es tagad daru vairāk, tas ir vienkārši būt ļoti atvērtam un klausīties, kā citi cilvēki dara savu darbu.darbs, eksperti.

Sanders van Deiks: Es bieži skatos fotogrāfiem vai režisoriem pāri pleciem. Un, kad es to daru, es vienkārši klusēju, jo es vēlos ļoti uzmanīgi vērot visus viņu kustības un to, kāpēc viņi dara konkrētas lietas. Un es varētu domāt, piemēram, "Ak, es domāju, ka man ir labāks veids, kā to izdarīt." Bet pat tad, kad es tā domāju, es klusēju un vienkārši skatos uz...... un mēģināt saprast: "Kāpēc viņi to dara tieši tā? Kāds ir ieguvums no tā, ka viņi to dara tieši tā?" Un, ja es saskatu šo pašu ieguvumu, es varu sākt mācīties no visiem šiem cilvēkiem, paņemt dažus no viņu labākajiem trikiem, salikt tos kopā, redzēt, vai tie darbojas arī man, un apvienot tos ar savām prasmēm, un, jā, kļūt labākam.pats.

Džoijs Korenmans: Jā, es gribētu piebilst, ka esmu pamanījis, ka tu esi briesmīgi atvērts kritikai. Tu aicini kritiku tādā veidā, kas mani un, iespējams, arī lielāko daļu cilvēku pilnībā izbiedētu. Kā māksliniekiem mums visiem šī prasme ir jāapgūst - kā atslēgt savu ego no darba, lai mēs spētu pieņemt kritiku un, cerams, konstruktīvu kritiku.kritika. Bet tas joprojām ir ļoti biedējoši pat māksliniekiem karjeras beigās, un jūs to lieliski protat. Jūs to aicināt, ziniet?

Sanders van Deiks: Es uz to skatos tā, ka tā ir kritika par manu darbu. Tā nav kritika par mani. Es jau esmu gājis tālāk. Es, iespējams, jau esmu mācījies no šīs pieredzes, tāpēc es vairs nepieļautu to pašu kļūdu, ja tā bija kļūda. Tā ka tā ir tikai kritika par kādu darbu, ko es esmu izdarījis pagātnē, vienalga. Piemēram, tāpēc, ka es to darbu izdarīju un tāpēc, ka es saņēmu šo kritiku, tagad man ir iespēja.Patiesībā pamanīju, ka es kļūstu labāks. Un, ja es klusēšu vai atteikšos no kritikas un vienkārši cerēšu, ka cilvēkiem patiks, tad kur tad es esmu? Es joprojām esmu tur, kur biju, un man nav apstiprinājuma, ka tas, ko es patiesībā tikko radīju vai darīju, palīdz atrisināt kādu problēmu, ir patiešām labs vai kā citādi. Jums vajadzētu lūgt daudzu cilvēku atsauksmes.

Sanders van Deiks: Runājot par ieradumiem, es teiktu, ka, kā jau iepriekš minējām, daudz stundu darbs patiešām palīdz, jo es varu daudz paveikt. Tomēr līdz zināmai robežai, jo, ja ieguldīsi pārāk daudz stundu, tu patiesībā kļūsi mazāk produktīvs. Vēl viena lieta, ko es vienmēr paturu prātā, ir tā, ka reizēm tu strādā pie kāda projekta, un tev šķiet: "Ak, mans Dievs, kā,Tas ir tik daudz darba, vai tas ir tik grūti, tas ir tik grūti." Un tev ir tāda sajūta: "Ak, cilvēk, es gandrīz gribu padoties." Bet, tiklīdz es to pamanīju, es teicu: "Nē, šeit lielākā daļa cilvēku padotos. Bet ko darīt, ja es spertu soli tālāk? Ko darīt, ja es mēģinātu vēl vienu reizi?" Un tas patiešām... Es patiešām esmu ieprogrammējis savas smadzenes tā, ka, tiklīdz es esmu tajā brīdī, kad es esmugatavojies no kaut kā atteikties, ir tā, it kā tu jau gandrīz esi tur.

Sanders van Deiks: Ko darīt, ja tu ej vienu soli tālāk, nekā citi cilvēki apstājas? Iespējams, tev izdosies to izdarīt. Tātad, tā ir šī apņēmība. Es jūtu, ka tas man ir bijis ļoti noderīgs ieradums. Un vēl viens ieradums ir šāds: "Kādu izvēli es varu izdarīt tieši tagad, lai es būtu soli tuvāk tam, kur man ir jābūt rīt?" Un, ja man ir izvēle, piemēram, pavadīt laiku, lai sasniegtu savu mērķi.Instagram, bezmērķīga ritināšana pa savu plūsmu vai darbs pie sava aizraušanās projekta, kļūst ļoti viegli izdarīt izvēli, jo es zinu, ka nākotnē es gribu, lai man būtu šis aizraušanās projekts. Kas man palīdzēs to sasniegt? Vienkārši strādāt pie aizraušanās projekta tieši tagad vai bezmērķīgi ritināt Instagram? Tas man vienkārši palīdz. Tie ir tikai, manuprāt, divi mazi paradumi, kas man palīdz manāarī strādāt.

Džoijs Korenmans: Jā, es ieteiktu visiem, kas klausās, paņemt Seta Godina (Seth Godin) grāmatu The Dip. Tā ir grāmata tieši par vienu no tām idejām, ko tu nupat teici, Sanders, proti, par to brīdi, kad tu jūti vislielāko spiedienu un visvairāk... tu tajā brīdī vēlies atmest. Tas ir brīdis tieši pirms izrāviena un panākumu gūšanas. Un viņš sniedz miljonu piemēru, kāpēc cilvēka psiholoģija darbojas.Bet, kad jūs iemācīsieties atpazīt šo sajūtu kā pēdējo šķērsli, kas jums jāpārvar, tad jūs varēsiet to patiešām izbaudīt. Un par to es runāju arī animācijas treniņnometnē.

Sanders van Deiks: Tomēr tas ir sarežģīti, jo dažreiz jums ir... Piemēram, nevajag vienkārši bezmērķīgi turpināt... Ja ir durvju koridors un jūs vienkārši turpināt dauzīties pa vienām un tām pašām durvīm, bet tās neatveras, varbūt tās ir citas durvis. Tāpēc jums dažreiz šādos brīžos ir arī jādomā: "Vai ir reālistiski vienkārši turpināt mēģināt, vai arī man vajadzētu izmēģināt citu pieeju? Ko darīt, ja es daru?Bet pēc tam jūs to galu galā varēsiet izdomāt. Tātad tas nav tikai kā: "Ak, es vienkārši bezmērķīgi metīšos uz to." Tas drīzāk ir kā, labi, padomājiet arī par to.

Džoijs Korenmans: Tieši tā, jā. Un viens no veidiem, kā uz to lietderīgi paraudzīties, ir, ja jūs mēģināt izdarīt kaut ko tādu, kas nekad iepriekš nav darīts, tad šī sajūta var jūs maldināt. Bet, ja jūs mēģināt panākt kādu kustību dizaina efektu, ko esat redzējuši, kā to dara citi cilvēki, tas noteikti ir iespējams, tikai ir jāmācās un jānoskaidro, kā to izdarīt un jādara. Un tāpēc šī vilšanās mēģināt unEs atklāju, ka daudzreiz, kad es mēģinu darīt kaut ko, kas mani biedē, vai jūtu, ka, iespējams, man neizdosies, tieši pirms man izdodas, mani pārņem trauksmes uzplūdi, un man gribas apstāties. Un, kamēr es to nedaru, es parasti diezgan ātri to pārtraucu. Tā ir dīvaina lieta. Tāpēc izlasiet grāmatu, izlasiet to. Es no tās daudz ko iemācījos.

Sanders van Deiks: Jā, jā, jāpanāk, ka tas tiek labots, jo rezultāts, pēc kura tu tiecies, ir daudz svarīgāks par to, ka tu jūties mazliet nomākts, ka tev nesanāk. Tāpēc vienkārši turpini to darīt un nepadodies tik viegli.

Džoijs Korenmans: Ļoti patīk. Jā, jums ir jābūt izturīgam. Parunāsim par "cietajām" prasmēm un "mīkstajām" prasmēm.

Sander van Dijk: Labi.

Džoijs Korenmans: Jautājums, ko mēs saņēmām, bija, kas jums ir vislabāk palīdzējis gūt panākumus? Un es pieņemu, ka šī persona domāja jūsu karjeru. Vai tas ir būt tehniski zinošam, vai arī... Man patīk termins, ko šī persona lietoja, būt Pandoras ideju lādītei? Un jūs par to jau nedaudz runājāt, bet varbūt jūs varētu sīkāk pastāstīt. Vai jūsu tehniskās prasmes ir bijušas tās.jūs ir tik tālu aizvedis, vai tas ir kas vairāk nekā tikai tas?

Sanders van Deiks: Es teiktu, ka tehniskās prasmes, jo savulaik runa bija par tehniskām iemaņām vai arī daudz par tehniskām prasmēm. Ja jūs zinājāt, kā kaut ko izdarīt... Zināšanas vēl nebija tik pieejamas. Runa ir arī par to, par ko mēs runājām iepriekš. Piemēram, jūsu klients var domāt tikai tik tālu. Jums ir viņam jāpalīdz, vismaz tam jūs esat nolīgts. Jums ir jāpalīdz.viņiem atrast pareizo risinājumu viņu problēmai. Un bieži vien tas var būt sarežģīti, jo klients var neticēt vai nesaprast jūsu piedāvāto risinājumu.

Sanders van Deiks: Man šķiet, ka bieži vien labāk ir nevis izskaidrot, bet, piemēram, mēģināt uztaisīt ātru demonstrāciju, lai parādītu, kā tas darbojas. Piemēram, viens piemērs ir projekts, ko es esmu īstenojis kopā ar savu draugu Maksu Štoseli, kurš ir dzejnieks, un viņam ir dzejolis par to, kā pārtraukt slepkavas padarīt slavenus. Un, ja jūs vēlaties to pārbaudīt, jūs varat vienkārši uzmeklēt tieši to, un jūs atradīsiet video par to. Bet tas bija četru mēnešu projekts.minūšu garu dzejoli, un viņš vēlējās, lai tam patiešām tiktu radīta animācija, vizuālā noformēšana. Viņš man jautāja, un manas iespējas bija šādas: "Mēs varētu radīt četras minūtes animācijas vai četras minūtes dzīvās darbības, bet tu zini, cik tas izmaksās. Tas prasīs daudz laika, un mums tā īsti nav, lai īstenotu aizraušanās projektu. Tev nav budžeta, lai nolīgtu veselu komandu.animatoru komandai, lai izveidotu četru minūšu animācijas filmu, kura pamatā ir šis balss dzejolis."

Sanders van Deiks: Otrajā variantā bija jautājums: "Un kas būtu, ja mēs stāstu izstāstītu ar Facebook plūsmas palīdzību?" Un visa dzeja ir ļoti saistīta arī ar sociālajiem medijiem, tāpēc es piedāvāju šo risinājumu. Un tas beidzās ar to, ka es atveidoju Facebook plūsmu, pārvēršot to animācijā, un patiesībā to varēja izveidot ļoti ātri, tāpēc tagad mums ir četras minūtes animācijas. Un es atklāju.efektīvi atrisināt problēmu, kas viņam radās, jo viņš vēlējās atrast četru minūšu animāciju, bet vienlaikus padarīt to viegli pabeidzamu.

Sanders van Deiks: Bet, kad es viņam to pastāstīju, kad pastāstīju par risinājumu, viņš teica: "Ei, ko tad, ja mēs radītu tikai Facebook plūsmu?" Viņš to īsti nesaprata, līdz es patiešām izveidoju ātru demonstrāciju un parādīju viņam to viņa telefonā, piemēram: "Ja mēs izveidojam video pilnā ekrānā, tas izskatās tā, it kā jūs būtu savā Facebook lietotnē, bet visa Facebook plūsma stāsta jums stāstu, un jūs atrodaties savā.to, piemēram, ierunājot balsis, un jūs tajā piedalāties arī video." Jā, es tiešām teiktu, ka tas ir tas, par ko es gribētu teikt, ka šī problēmu risināšana ir.

Džoijs Korenmans: Mēs pievienosim saiti uz šo video šova piezīmēs. Un tas ir smieklīgi, Sanders, es to nekad nebiju redzējis. Kamēr jūs par to runājāt, es izvilku to savā tālrunī, skatījos un teicu: "Tas ir patiešām gudri."

Sander van Dijk: Pareizi. Pārliecinieties, ka skatāties to, kurā ir rakstīts: "Skatieties to savā tālrunī." Jo tad, ja to veidosiet pilnā ekrānā, tas tiešām izskatīsies tā, it kā jūs būtu savā Facebook lietotnē, vismaz tā mēs centāmies darīt.

Džoijs Korenmans: Un lieta ir tāda, ka tehniski tas ir tik vienkārši izpildāms, vai ne? Tas ir smieklīgi, jo es zinu, ka daudzi cilvēki, kas klausās, asociē tevi ar iedomātiem izteicieniem un trakulībām, un tu to spēj. Un es domāju, ka tas, ko tu iepriekš minēji, ir tas, ka tagad tā ir gandrīz ieejas cena. Piemēram, tev nav jābūt tehniski tādā līmenī, lai to varētu izdarīt.jums ir, bet jums ir nepieciešamas zināmas tehniskās prasmes, pat lai spēlētu kustību dizainā. Bet tas, par ko cilvēki jūs pieņems darbā... Agrāk ar to pietika, lai jūs pieņemtu darbā. Tagad ar to vairs nepietiek. Tagad cilvēki vēlas zināt, ko jūs varat dot papildus. Idejas ir viens veids, jūsu personība un tas, ka ar jums ir viegli strādāt, ir cits veids. Tātad, es uz to atbildētu šādi,jums ir vajadzīgi abi, bet, redzot šo piemēru, Sander, ir patiešām interesanti. Ir skaidrs, ka tas, kas, iespējams, nodrošināja jums panākumus sākumā, bija tehniskās iemaņas, bet, manuprāt, tas nav iemesls, kāpēc jums tagad ir panākumi.

Sanders van Deiks: Taisnība. Es gribu teikt, ka tikai tehniskās iemaņas tevi aizvedīs tik tālu, un, ja tev tas ir ērti, tas ir lieliski. Es pazīstu daudzus cilvēkus, kuri vēlas nodarboties tikai ar tehniskajām lietām, un es pats esmu bijis tāds. Es gribēju koncentrēties tikai uz to, lai After Effects izpildītu visas tehniskās sarežģītās lietas, un neuztraukties par klientu lietām. Bet es domāju, ka ir svarīgi paturēt prātā, ka, piemēram,tehniskās lietas ir tikai tehniskās lietas. es gribu teikt, ka jums vienmēr būs darbs, ja jūs esat patiešām, patiešām, patiešām labs, bet pienāks brīdis, kad daudzi cilvēki zinās arī tehniskās lietas, vai arī nāks kāda cita programma, kas ļaus šīs lietas izdarīt ļoti vienkārši. varbūt mākslīgais intelekts attīstīsies līdz tādam līmenim, ka daudzas no šīm lietām jau būs automatizētas. kas tad atliek?Tad patiešām svarīgas ir biznesa prasmes, stāsti, ko stāstāt, un veids, kā jūs spējat komunicēt ar šiem grafiskajiem attēliem. Tāpēc, manuprāt, biznesa prasmju, komunikācijas prasmju un tehnisko prasmju apvienojums ir tas, kas nākotnē būs patiešām vērtīgs.

Džoijs Korenmans: Forši. Tagad es vēlos uzdot... Man ir pāris jautājumu par vispārīgām darba gaitas lietām. Viens no jautājumiem ir, kā izskatās tavs animācijas process? Un šis jautājums turpinās. Es nedomāju tehnisko pusi, jo to jau esmu aplūkojis. Es domāju domāšanu, noskaņojumu, plānošanu, novērtēšanu, visu, kas nav saistīts ar programmatūru. Es to interpretēju tā, ka, piemēram, kadkas notiek pirms After Effects atvēršanas?

Sanders van Deiks: Labi, tas ir labs jautājums. Man, un esmu pārliecināts, ka katram tas ir savādāk, bet man tas nozīmē daudz laika vienatnē un ļoti, ļoti dziļu koncentrēšanos, bieži vien ar austiņām, kas slāpē troksni, un ieslēgtu mūziku, lai es varētu vienkārši izslēgt pasauli, jo es patiešām gribu iedziļināties sava Braiena dziļākajās daļās, lai noskaidrotu, kas tur ir, kā es varu to atdzīvināt. Un, ja tur irPārāk daudz uzmanības novēršanas, tad es tur nenonākšu. Es tur nenonākšu. Tāpēc man vajag daudz laika, lai vienkārši iedziļinātos. Un tad, skatoties uz šiem kadriem, ja man ir stila kadri vai sižetplāns, vai plāns, es uz tiem skatos gandrīz tā, it kā es grasītos ielauzties Federālajā rezervju sistēmā.

Sanders van Deiks: Es uz tiem skatos kā uz traku tehnisku lietu, kas man ir jāatrisina, jo es cenšos prātā izdomāt visus dažādos veidus, kā es varu pāriet no vienas lietas uz citu, un kāpēc es varētu iet pa šo ceļu, nevis pa citu. Ja es eju pa šo ceļu, ko tas nozīmē? Ko tas signalizē? Vēl viena lieta, ko es vienmēr cenšos darīt, ir tā, ka es vienmēr cenšos, lai...Kad es zīmēju savus sižeta plānus, F5 logo animācija ir patiešām labs piemērs tam, jo tur nav neviena brīža, kad tas ir kā, ai, tas ir cits kadrs. Tagad pēkšņi viss kaut kā savienojas viens ar otru, un tā ir milzīga puzle, kas izvēršas. Un tas ir tas, ko es patiešām aizrautīgi cenšos izdomāt. Bet jā, tā ir tikai mana pieeja, un es...Manuprāt, tas lielā mērā ir atkarīgs no tavas personības. Es domāju, ka ir tāds personības tests. Tātad, jā, tev tiešām vajadzētu mēģināt saprast sevi un to, kas tev ļauj gūt maksimālu labumu no šī iepriekšēja plānošanas novērtēšanas procesa. Vēl viena dīvaina lieta, kas, piemēram, man palīdz, ir sēdēšana vilcienā.

Sanders van Deiks: Kaut kāda iemesla dēļ es varu ļoti labi strādāt, kad esmu vilcienā. Un man šķiet, ka tas padara... jo es varu izdzēst pasauli ar mūziku, un visi vienkārši nodarbojas ar savām lietām, tāpēc viņi man netraucē. Un ir šī virzība uz priekšu. Katru reizi, kad es paskatos ārā, ir kaut kas jauns. Tātad, ja es sēdētu tikai telpā, vienkārši skatītos ārā no tās.Bet, kad es esmu vilcienā, vide ap mani kustas, mūzika kustas, un tas palīdz manam prātam virzīties uz priekšu, nevis apstāties. Tātad, jā, es domāju, ka tāds ir mans process.

Džoijs Korenmans: Tas izklausās pēc padoma, ko esmu dzirdējis no daudziem radošajiem direktoriem un tamlīdzīgiem cilvēkiem, ka labākais veids, kā radīt labu darbu, ir aiziet prom no datora. Es vienmēr mēdzu skriet. Tā ir mana versija, kā atrasties vilcienā vai uzlikt austiņas. Tas ir kaut kas tāds, kas ļauj tavām apzinātajām smadzenēm uz brīdi atslēgties, un tad tu neapzināti, Braiens var.un pēkšņi tā sāk tev piedāvāt dīvainas idejas, un tu saki: "Hmm, es nekad par to nebūtu iedomājies, ja es būtu apsēdies un mēģinājis kaut ko izdomāt." Zini?

Sanders van Deiks: Protams. Arī es esmu viens no tiem cilvēkiem, kam dušā rodas daudz ideju, un es domāju, ka tas ir tikai tāpēc, ka es vienkārši nevaru paņemt līdzi savu klēpjdatoru, kad esmu dušā, tas nebūs ilgi. Kamēr viņi nesāks ražot šīs ūdensnecaurlaidīgās lietas. Bet tas ir tāpat kā tad, kad tu esi viens pats telpā, kur neviens tevi netraucē, un tev ir tikai telpa domāt, neatkarīgi no tā, vai tev tas patīk vai ne.Un tad pēkšņi galvā sāk parādīties idejas, vismaz man tā ir. Un tad tas arī ļoti palīdz.

Džoijs Korenmans: Lieliski. Tas bija patiešām labs padoms. Nākamais jautājums ir ļoti specifisks, bet es domāju, ka būtu labi to iekļaut, jo mēs patiesībā par šo jēdzienu mazliet runājam jūsu nodarbībās. Cik svarīgi ir apgūt vienkāršu video montāžu... tātad, es domāju, vienkārši veco montāžu, nevis izdomātu kustību dizainu, lai rediģētu lielisku kustību? Piemēram, cik svarīgi ir...vai ideja par redakcionālu kustību dizainu?

Sanders van Deiks: Es domāju, ka tas ir ļoti svarīgi. Jā, labi to izprast. Es sāku kā redaktors. Es domāju, ka ir vienkārši labi izprast laiku, un es pazīstu daudzus citus veiksmīgus kustību dizainerus, kuri pirms tam bija redaktori. Tātad, jā, es domāju, ka tas noteikti ir vērtīgi. Tas notiek daudz ātrāk nekā kustību dizains.eksperimentēt ar cita veida mūziku. Kas notiek, ja klipus saliek kopā citādi? Jā, es to noteikti izmēģinātu.

Džoijs Korenmans: Es tam piekrītu 100%.

Sanders van Deiks: Ejiet kādam YouTube palīdzēt rediģēt viņa video vai ko citu, lai gūtu priekšstatu par labu montāžu.

Džoijs Korenmans: Jā, es arī sāku kā redaktors, un, manuprāt, jūs norādījāt, ka montāža ir ļoti ātra, un idejas no smadzenēm uz ekrāna var pārnest vairāk vai mazāk uzreiz, un tas ir ļoti noderīgi šajā netīrajā starpposmā, animācijas plānošanas posmā. Turklāt es arī atklāju, ka mūs kā kustību dizainerus piesaista seksīgs, viengabalains darbs.divu minūšu garu gabalu, kurā nav šuvju un viss ļoti gudri pārtop no vienas lietas otrā. Bet tas prasa daudz darba, un ne vienmēr tam ir laiks. Un dažreiz var vienkārši izgriezt, un tas tiešām labi izdodas.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Un tas padara pārskatīšanu daudz vienkāršāku, jo jūs vienkārši nomaināt vienu kadru pret citu. Un tāpēc, manuprāt, tas ir neticami parocīgi.

Sanders van Deiks: Es domāju, ka šīs metodes ļoti pārklājas, un, ja jums ir dažas montāžas prasmes, tas jums būs patiess ieguvums, jo, ja kādreiz nonākat situācijā ar klientu, kad laiks vai budžets ir ierobežots, jums vienmēr ir iespēja to vienkārši rediģēt, nevis veikt šo patiešām sarežģīto pāreju.

Sanders van Deiks: Tas ietaupīs daudz laika un ļaus jums doties mājās agrāk, un, jā, veikt izmaiņas patiešām viegli.

Sanders van Deiks: Jā, dažreiz jūs vienkārši vēlaties izvēlēties šo ceļu.

Džoijs Korenmans: Lieliski. Lieliski. Labi. Tagad mēs pāriesim pie karjeras padomiem un pirmā jautājuma. Patiesībā tas ir ļoti interesants.

Džoijs Korenmans: Šis cilvēks teica: "Tas var izklausīties muļķīgi." Tas nav... Starp citu, tas nav labs veids, kā sākt jautājumu, bet es to atstāju.

Sanders van Deiks: Neviens jautājums nav muļķīgs.

Džoijs Korenmans: Es to atstāju iekšā. Lūk, jautājums: "Man vēl nav ruļļa. Man varētu būt ruļlis, bet es vēl neesmu apmierināts ar to, kāds tas būtu.

Džoijs Korenmans: Es zinu, ka es noteikti varētu atrast kādu darbu, bet vai, jūsuprāt, ir lietderīgāk censties atrast darbu, lai iegūtu filmu, vai arī vienkārši doties un iegūt klientu darbu, kas, iespējams, nebūs tik foršs, kā man gribētos, jo man vēl nav filmu plates?"

Džoijs Korenmans: Un, manuprāt, es to saprotu tā, ka šī persona tikai sāk savu karjeru, viņai vēl nav filmēšanas ruļļa, un viņa jautā: "Vai labāk ir vienkārši mēģināt atvērt durvis un atrast kādu darbu, lai varētu izveidot profesionālu filmēšanas ruļli?

Džoijs Korenmans: Vai arī veltīt mazliet vairāk laika, darīt kādu specdarbu, kas varbūt izskatās mazliet foršāk, cerībā, ka tad, kad beidzot saņemsi samaksu, būs jāizdara kaut kas glītāks?

Sander van Dijk: Pareizi... un, iespējams, tāpēc šī persona domā, ka tas varētu būt muļķīgs jautājums, bet es teiktu, ka jautājums, ko jūs vēlaties sev uzdot pirms tam, ir šāds: "Ko jūs cenšaties piesaistīt?".

Sanders van Deiks: Piemēram, "Kādu klientu tu mēģini piesaistīt, veidojot šo filmu vai veicot šo darbu?".

Sanders van Deiks: Ja es gribētu piesaistīt studijas darbiniekus, tad, ziniet, vēl viens jautājums, ko man vajadzēja sev uzdot, ir: "Kā studijas mūsdienās nosaka, ko nolīgt?".

Sanders van Deiks: "Vai viņi meklē ruļļus? Vai viņi dodas uz skolām, lai to noskaidrotu, vai viņi raksta e-pastus kustību skolai, vai viņi meklē Instagram?"

Sanders van Deiks: Atkarībā no tā, kādu klientu jūs vēlaties piesaistīt, jūs vēlaties doties uz to, kur viņi meklē radošos darbiniekus, un tad radīt kaut ko tādu, kas varbūt izceļas.

Sanders van Deiks: Es teiktu, ka galvenais iemesls, kāpēc cilvēki ir atraduši manu darbu, ir tas, ka viņi ir atraduši kustīgās grafikas darbu, par kuru varēja teikt, ka kādam patiešām... Ka kādam tas ir rūpējis. Kāds pie tā strādājis ar lielu aizrautību.

Sander van Dijk: Un, piemēram, tas viss... Piemēram, ir brīdis, kad tu esi ārštata darbinieks un pastāvīgi meklē darbu, un tad, kādā brīdī, iespējams, tas var apgāzties, cilvēki cenšas tevi uzrunāt, lūdzot tev darbu.

Sanders van Deiks: Un man šķiet, ka tas brīdis, kad tas mainījās, kad cilvēki sāka sūtīt man e-pastus, nevis es centos atrast darbu, bija tad, kad es izveidoju POS festivāla animāciju.

Sanders van Deiks: Es vienkārši... man bija tik ļoti apnicis visu laiku strādāt, ka es sakrāju naudu un nolēmu paņemt pusgada pārtraukumu.

Sanders van Deiks: Un šajā pusgadā es gribēju izveidot projektu, kas līdz tam laikam jau bija izveidojis savu rullīša intro, kas bija ģeometrijas lieta, un visiem tā ļoti patika. Un es nodomāju: "Ko, ja es uztaisītu veselu animāciju, kas balstīta uz šo stilu?"

Sanders van Deiks: Tas ir tas, ko es tiešām nolēmu darīt, un es faktiski pavadīju aptuveni četrus mēnešus, strādājot pie šīs animācijas, POS festivāla.

Sanders van Deiks: Tātad, izveidojot šādu projektu, kuram veltāt daudz laika, jūs internetā radīsiet daudz lielāku iespaidu nekā mēģinot kaut ko darīt katru nedēļu. Tas nav labi.

Sanders van Deiks: Vai arī, ja jūs koncentrētos uz, vai arī, ja jūs daudz laika veltītu projektiem, kurus jums nepatīk darīt, jo, ziniet ko? Tagad cilvēki redzēs šos projektus. Cilvēki, ar kuriem esat strādājis, jūs ieteiks, un, iespējams, jums būs daudz vairāk projektu, kurus jums nepatīk darīt.

Sanders van Deiks: Tātad, kāpēc gan neaizņemt kādu laiku un patiešām veltīt laiku tam, lai orientētos uz lietām, kuras jums patiešām patīk darīt. Pielikt tam daudz pūļu un izlikt to ārā.

Sanders van Deiks: Ne pārāk daudz, jo tajā laikā manā portfolio, iespējams, bija kādi trīs kustību darbi. Bet tie bija darbi, pie kuriem es patiešām cītīgi un aizrautīgi strādāju, un tas bija tas, ko es patiešām gribēju darīt... Tas bija tas, ko es patiešām gribēju darīt.

Sanders van Deiks: Tā es to darīju, un tas nenozīmē, ka tas ir vienīgais iespējamais veids, jo, iespējams, ir vēl daudzi citi veidi, bet es patiešām uzdotu sev jautājumu, ko tu mēģini piesaistīt? Kādu klientu tu mēģini piesaistīt, un ko tu vari darīt, lai nokļūtu šī cilvēka redzeslokā?

Džoijs Korenmans: Tas ir pārsteidzošs padoms, un, manuprāt, es tikai turpinātu, sakot, ka, ja jums ir paveicies ar šādu joslas platumu, jūs varat...

Džoijs Korenmans: Varbūt tu dzīvo mājās, vai tev ir kaut kādi ietaupījumi, vai tu dzīvo ļoti lēti, vai kā citādi, un tu vari veltīt laiku, lai radītu kaut ko, kas ir patiešām nozīmīgs un kas atspoguļo to, kas tu esi kā animators, un tas tavā karjerā dos daudz lielākas dividendes nekā mēģinājums tikt ārā un iegūt klientu darbu sešus mēnešus agrāk, zini.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Un man arī šķiet, ka ir grūti iedomāties, ka var vienkārši aiziet un iegūt klientu darbu. Tas nav tā, ka tu vari aiziet uz datortehnikas veikalu un paņemt kādu klienta darbu.

Džoijs Korenmans: Tas ir kā process. Tas ir kā... Jā, ja tev nav ruļļa un nav darba, tu nesaņem klientu darbu.

Džoijs Korenmans: Es nezinu, kā tu to plāno darīt, ja vien tu nedomā, piemēram, iegūt praksi vai kaut ko tamlīdzīgu.

Džoijs Korenmans: Bet pat tagad, manuprāt, lai iegūtu praksi kā kustību dizainerim, tev kaut kas ir vajadzīgs. Tev nevar nekā nebūt, un nav nekāda attaisnojuma, ka tev nekā nav, zini, instrumenti ir vienkārši pieejami.

Sanders van Deiks: Protams, jūs varat kaut ko izveidot. Ir kāds, kurš labprāt vēlētos, lai jūs viņam radītu animāciju. To netrūkst.

Sanders van Deiks: Manuprāt, arī Instagram šobrīd ir ļoti interesanta platforma, kur, manuprāt, daudzi cilvēki var atrast dizainerus un animatorus ļoti ātri un viegli.

Sanders van Deiks: Un, piemēram, ja paskatās uz Gunnera filmām, kur viņi uzņem visus šos mazos interesantos kadrus ar puisi uz kādas ēkas jumta Ņujorkā, iespējams, un viņš sit mazu bundžiņu, un tā iestrēgst viņa saksofonistam uz ielas, un tas ir kā...

Sanders van Deiks (Sander van Dijk): Tā ir kā neliela animācija, kuras izveide varbūt neaizņems četrus mēnešus, bet, ja jūs saliekat kopā vairākas šādas animācijas, jūs varētu apgalvot, ka jūsu sociālo mediju plūsma sāk kļūt par tādu kā rullīti, vai ne?

Sanders van Deiks: Bet vairāk kā ruļlis, no kura klients var izvēlēties konkrētas daļas, noskatīties tās un, jā?

Džoijs Korenmans: Jā.

Sanders van Deiks: Varbūt viņi atradīs kaut ko, ko meklē, un sazināsies ar jums.

Džoijs Korenmans: Es domāju, ka šī saruna labi vedina uz nākamo jautājumu, un jūs jau runājāt par to... Jūs par to runājāt nedaudz agrāk, bet es domāju, ka tagad, jūs zināt... Tātad, jautājums ir, kāds ir labākais veids, kā dibināt kontaktus vai iegūt darbu studijā vai aģentūrā?

Džoijs Korenmans: Ļaujiet man nedaudz pārfrāzēt šo jautājumu, jo veids, kā jūs dabūjāt darbu studijā, jums izdevās, bet tas bija, ziniet, bija mazliet veiksmes saistībā ar "King and Country" tapšanas laiku, jūs zināt, tikko sākuši un tamlīdzīgi.

Džoijs Korenmans: Bet es domāju, ka, zinot to, ko jūs tagad zināt, un zinot pašreizējo situāciju, ja jūs tagad sāktu strādāt, kā jūs mēģinātu iegūt darbu studijā un aģentūrā?

Sanders van Deiks: Man nav ne jausmas, un patiesībā man arī nav ne jausmas, kā cilvēki rīko visa veida tīklošanas pasākumus.

Sander van Deiks: Esmu piedalījies daudzos tīklošanas pasākumos, vai ne? Un jūs tur ejat ar savām vizītkartēm.

Sanders van Deiks: Man savulaik bija diezgan interesantas vizītkartes, piemēram, es izmantoju savu animāciju, eksportēju no tās attēlu sekvenci un tad pārliecinājos, ka katrai vizītkartei ir... priekšpusē ir viens un tas pats, bet aizmugurē ir viens manas animācijas kadrs.

Sanders van Deiks: Kad es ierados uz pasākumu, es jautāju: "Vai vēlaties manu vizītkarti?" Un tad es izvelku savas vizītkartes un saku: "Lūk, šeit ir visi manas animācijas kadri. Jūs varat izvēlēties vienu, un jums ir mana informācija."

Sanders van Deiks: Es domāju, ka tas bija kā... Es ļoti centos būt ļoti radošs arī šajā ziņā, bet es nezinu.

Sander van Dijk: Tīklošanas pasākumi vienmēr ir diezgan grūti, īpaši, ja esi introverts vai kaut kas tamlīdzīgs. Bet, piemēram, iemesls, kāpēc es jūtu, ka es nokļuvu daudzās studijās un aģentūrās, ir tas, ka es vienkārši kaut kur sāku.

Sanders van Deiks: Bieži vien mēs strādājam studijā, kas nav viena no labākajām studijām, un visu dienu esam diezgan nomākti, ka nestrādājam šajā super foršajā studijā, kurā es gribētu strādāt, bet visa tava attieksme šobrīd, kad strādā tajā vietā, kurā pašlaik strādā, ir ļoti negatīva.

Sander van Dijk: Bet, ja tu būtu nedaudz vairāk pacēlies, cilvēki varētu sākt pamanīt šo enerģiju.

Sanders van Deiks: Es mēģinu pateikt un cenšos panākt to, ka man šķiet, ka tā ir ķēdes reakcija. Jūs varat sākt jebkur.

Sanders van Deiks: Tas, kam es vienmēr pievēršu uzmanību, ir pārliecināties, ka es palīdzu citiem, ka es daru pakalpojumus un esmu ļoti atjautīgs.

Sanders van Deiks: Es gribu pārsteigt cilvēkus ar to, ko es varu viņiem izdarīt. Ja es to parādīšu, es viņiem būšu atjautīgs, un viņi gribēs mani nolīgt, un viņi stāstīs saviem draugiem: "Ak, mans Dievs, mums ir šis Sanderis, un viņš spēja atrisināt šīs problēmas, un, ziniet, jums vajadzētu ar viņu strādāt."

Sanders van Deiks: Un, manuprāt, vēl viena lieta ir tā, ka ieteikumi un rekomendācijas ir jānopelna.

Sanders van Deiks: Jums ir jāparāda cilvēkiem, ar kuriem strādājat, ka varat būt atbildīgs par projektu un ka varat to uztvert nopietni.

Sanders van Deiks: Ja jūs to spēsiet parādīt, esmu pārliecināts, ka cilvēki varēs jūs ieteikt daudz vairāk, nekā tad, ja jūs staigājat apkārt un jūtaties nomākts, ka šobrīd neesat īstajā vietā.

Sanders van Deiks: Ziniet, varbūt jums ir bijusi slikta diena, piemēram, izdomājiet, kā jūs varat kļūt par visneiedomājamāko uzņēmuma vērtību.

Sanders van Deiks: Cilvēks, ar kuru visi vēlas strādāt, jo, ja tu kļūsti par neticamu vērtību uzņēmumam, neviens nekad tevi neatlaidīs.Viņi vienmēr gribēs strādāt ar tevi, jo strādāt ar šo cilvēku ir bijis ļoti jautri.

Sander van Dijk: Un tam ir daudz paņēmienu, lai gan, ziniet, tā vietā, lai tik daudz uztrauktos par to, kas ir uz jūsu šķīvja.

Sander van Deiks: Piemēram, kas ir to cilvēku, ar kuriem jūs šobrīd strādājat, darba kārtībā un ko jūs varētu darīt, lai mazinātu dažas no šīm sāpēm? Piemēram, ko jūs varētu darīt, lai mazinātu dažas no šīm sāpēm.

Sanders van Deiks: Man šķiet, ka visa šī attieksme un uzvedība, neatkarīgi no tā, kur jūs šobrīd strādājat vai ar ko jūs strādājat, manuprāt, rada šādu efektu: "Ziniet, kad vien telpā ienāk Sanders, ir kaut kas maģisks.

Sanders van Deiks: Projekti sāk virzīties uz priekšu, visiem ir labi pavadīts laiks, strādājot pie tiem, jūs zināt, mūsu termiņi tiek ievēroti, ir risinājumi mūsu problēmām.

Sanders van Deiks: Un tieši tādu efektu es vēlos radīt, strādājot ar klientu. Es vēlos, lai viņi pamana, ka tad, kad es esmu klāt, viņu projekts un grūtības pamazām izzūd vai ka es esmu tur, lai palīdzētu un piedāvātu risinājumus.

Sander van Deiks: Sāciet tur, kur esat šodien, jo esmu pārliecināts, ka, ja jūs ieguldīsiet patiešām labu attieksmi tur, kur esat šodien, būs citi cilvēki, kas to pamanīs, un kas vēl? Varbūt kādu dienu varētu notikt ķēdes reakcija, kas, ziniet, cerams, aizvedīs jūs uz vietu, kur jūs labāk gribētu būt nekā tur, kur esat tagad.

Džoijs Korenmans: Jā. Es vēlos piebilst dažas lietas.

Džoijs Korenmans: Viss, ko tu teici, ir pilnīga taisnība, un, zini, es domāju, ka man karjerā noteikti ir palīdzējis tas, ka es nekad neesmu... Es nedomāju, ka kādreiz esmu bijis pat trīs talantīgāko cilvēku vidū jebkurā telpā, kurā esmu bijis, vai ne?

Džoijs Korenmans: Man palīdzēja ne tas. Man palīdzēja draudzīgums un tieši tas, ko jūs teicāt. Piemēram, kad es komandā strādāju pie kāda projekta, es nekad neatstāšu komandu bez ievērības. Es vienmēr risināšu problēmu.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Es vienmēr esmu optimistisks, es nekad, ziniet, nekad nesūdzos un tamlīdzīgi.

Džoijs Korenmans: Es vēlos uzzināt dažas taktiskas lietas. Ziniet, ja kāds ir tikai karjeras sākumā un mēģina iekļūt studijā, es esmu redzējis, ka šīs ir dažas lietas, kas darbojas un ko man ir teikuši studiju īpašnieki, uz ko viņi vērš uzmanību.

Džoijs Korenmans: Viens no tiem ir - mēģini. Mēģini vēlreiz, un tu būtu pārsteigts, cik bieži cilvēki sūdzas, ka nevar strādāt kādā studijā, bet patiesībā viņi nekad nav rakstījuši studijai, kurā vēlas strādāt. Viņi gaida, kad studija viņus atklās.

Džoijs Korenmans: Viens no tiem ir mēģināt uzrunāt cilvēkus. Jūs būsiet pārsteigts, cik tas var būt efektīvi. Ziniet, daži cilvēki varētu tam nepiekrist, bet es esmu stingri pārliecināts, ka jums nekad nevajadzētu sevi pārdot, vai ne?

Džoijs Korenmans: Man šķiet, ka es nekad neesmu sūtījis e-pastu ar šādu tekstu: "Sveiki, es esmu kustību dizaineris, un es gribētu, lai jūs mani nolīgtu." Ziniet, kaut ko līdzīgu vai tamlīdzīgu.

Džoijs Korenmans: Es vienmēr uzrunāju cilvēkus ar vārdiem: "Ei, es domāju, ka jūs esat lieliski. Es vienkārši gribēju uzrunāt un pateikt "sveiki", lai mēs varētu būt draugi.""

Džoijs Korenmans: Es domāju, ka tas bija... un tu vienkārši atstāj to tur. Un, kad tu dodies uz tīklošanas pasākumiem... Pirmkārt, vārds "tīklošana" man liekas... Tas ir diezgan rupjš. Tiešām?

Džoijs Korenmans: Es uz to skatos, piemēram, tā: piemēram, aizej uz Blend, un tavs mērķis tur ir iegūt draugus. Tas ir viss. Tu necenšies iegūt darbu, un, ja tas ir... Ja tavs mērķis ir iet uz Blend un iegūt darbu, cilvēki to no tevis sajutīs, un tev nebūs ļoti labi pavadīts laiks.

Džoijs Korenmans: Ja jūs dodaties uz turieni, lai vienkārši satiktu cilvēkus, nopirktu pāris saviem iecienītākajiem dizaineriem un animatoriem alu un vienkārši iegūtu iespēju sazināties ar cilvēkiem, kuri ir patiešām talantīgi, tad, protams, radīsies jautājums: "Ak, kāds ir tavs stāsts?" "Ak, nu, es patiesībā tikko pabeidzu skolu un šobrīd meklēju savu pirmo iespēju." Paldies par to, ka es esmu teicis, ka es varu tevi uzņemt.jautā," un vienkārši atstāj to.

Džoijs Korenmans: Vienkārši atstājiet to karājoties, un es jums pateikšu, ko? Deviņi no desmit cilvēkiem šajā nozarē teiks: "Vai jums ir spole? Ļaujiet man apskatīt jūsu materiālus." Un tas... es domāju, tas ir tas pats, bet, ja jūs to lūdzat, tas kļūst neērti, un tas tik labi nedarbojas.

Džoijs Korenmans: Un pēdējā lieta, ko es teiktu, ir - atšķirt sevi. Klasisks piemērs ir būt grandiozam un nerātnam, kas sūta dziesmu Giant Ant.

Džoijs Korenmans: Ka viņa animēja šo videoklipu, piemēram, ...

Sanders van Deiks: Tas ir tik forši.

Džoijs Korenmans: .... Ļaujiet man būt jūsu mazajam skudriņam. Tas ir... Jūs varat to uzmeklēt google. Tas ir neticami. Mēs sniegsim saiti uz to raidījuma piezīmēs.

Džoijs Korenmans: Es garantēju, ka neviens to nedara. Kurš... kurš, ziniet, kas piepūlas.

Džoijs Korenmans: Tas tevi uzrunās, un, zini, ir jāsaka, ka tavam darbam jābūt pietiekami labam. Ja tu piesakies darbam Giant Ant, viņi taču nepieņem darbā cilvēkus ar C plus, vai ne?

Džoijs Korenmans: Tev ir jābūt... Tev ir jābūt prasmēm, kas to atbalsta, bet, ja tu vienkārši vēlies, lai tevi pamana...

Sander van Dijk: Ko darīt, ja viņiem nav īstais laiks, lai pieņemtu darbā [crosstalk 01:17:32]?

Džoijs Korenmans: Tieši tā, jā, arī tā gadās. Jā, bet mūsdienās nokļūt kāda radara redzeslokā nav nemaz tik grūti.

Džoijs Korenmans: Tātad, pievērsīsimies arī taktikai. Šis ir jautājums par cenu noteikšanu. Tātad, kā jūs nosakāt savu darba cenu? Kāda ir jūsu dienas likme vai cena par sekundi, ja jūs to darāt šādā veidā?

Džoijs Korenmans: Vai jums ir cenu veidošanas formula un kā gadu gaitā ir mainījusies jūsu cenu veidošana? Paldies.

Sanders van Deiks: Sekundi animācijas vai sekundi manas klātbūtnes?

Džoijs Korenmans: Jā.

Sander van Dijk: Tas būs... Ziniet, kad jūs nolīgstat Sanderu, viņš nāk ar hronometru un... Labi. Tātad, likme. Piemēram, man nav noteiktas likmes.

Sander van Dijk: Man ir pieejams cenu diapazons, un šis cenu diapazons ir dažādu faktoru kombinācija, kas galu galā nosaka cenu.

Sander van Dijk: Un es par to ļoti padziļināti runāju ārštata kursos, un kā es to strukturēju, bet būtībā tas ir strukturēts, pamatojoties uz bāzes likmi, kas ir kā likme, kas jums būtu jānopelna vismaz, lai, jūs zināt, lai varētu sevi uzturēt, un ir arī kā, labi, jūs varētu vēlēties dubultot to, lai, jūs zināt, jo jūs nestrādājat pilnu slodzi.ārštata darbinieks.

Sanders van Deiks: Tad ir kaut kas līdzīgs tirgus likmei, kas ir tāda kā likme, par kādu cilvēki algo kustību dizainerus, un tad ir daudz faktoru, piemēram, ir klients, kuram nepieciešams projekts nedēļas nogalē, vai arī tas ir kaut kas, kas notiks jaunajā gadā?

Sander van Dijk: Vai arī, ziniet, kāpēc man būtu jāmaksā vienāda fiksēta likme par projektu, kuram man ir daudz laika un kurš sāksies tikai pēc trim nedēļām, un par projektu, kas jānogādā nedēļas nogalē, un man ir jāsteidzas, lai to paveiktu?

Sander van Dijk: No visiem šiem dažādajiem faktoriem, piemēram, zupas, es pamatā nosaku diapazonu, un tad tas ir atkarīgs no klienta. Es vienkārši nosaku likmi, pamatojoties uz viņa projektu un situāciju, kurā viņš atrodas.

Džoijs Korenmans: Ļaujiet man mēģināt to padarīt nedaudz konkrētāku, jo es saprotu, ko jūs sakāt, un, ziniet, es domāju, ka jums ir taisnība, ka cenu noteikšana, tas ir..... Cenu noteikšana ir formula, vai ne?

Sander van Dijk: Jā. Jā, vismaz man tas tā ir. Jūs zināt, ka ir cenas, kas balstītas uz vērtību, un cenas, kas noteiktas par stundu. Nu, likmes diapazons ir kaut kas pa vidu starp tām.

Sander van Dijk: Tagad uz vērtību balstītu cenu noteikšanu ir mazliet grūti veikt kustību dizaina jomā, jo īpaši tiešā darbā ar klientu, jo bieži vien ir ļoti grūti noteikt, kāda ir ieguldījumu atdeve...

Džoijs Korenmans: Jā.

Sander van Dijk: ... ir klientam, pamatojoties uz jūsu radīto darbu. Piemēram, ja es kādam uzņēmumam izveidoju logo animāciju, būs ļoti grūti novērtēt, kāda būs peļņa no ieguldījumiem.

Sanders van Deiks: Tas drīzāk tiek uzskatīts par tā saukto zīmola mārketingu. Vienkārši mārketingu, kas dod labumu zīmolam kopumā, un ir ļoti grūti izmērīt ieguldījumu atdevi no tā.

Sanders van Deiks: Bet to ir daudz vieglāk izdarīt, ja esat tīmekļa izstrādātājs, jo jums ir visa veida analītika, un jūs vienkārši mērojat klikšķus.

Sanders van Deiks: Tātad, vai tad mums būtu jāsāk iekasēt stundas maksa, un mūsu prasmes būtu prece?

Sanders van Deiks: Nu, ne gluži, jo, līdzīgi kā kustību dizaina gadījumā, jūs joprojām varat novērtēt klienta situāciju un pēc tam noteikt, cik jūsu darbam būtu jāmaksā šim klientam.

Sander van Dijk: Tātad, izmantojot šo formulu, kas ietver, piemēram, to, kas jums ir jānopelna, kādas ir tirgus likmes, lai jums būtu kāds atskaites punkts, un dažus faktorus, kas ietekmē, piemēram, jūs zināt, kāds ir risks un kāds ir piegādes laiks?

Sander van Dijk: No turienes jūs varat sākt aprēķināt, piemēram, cik daudz laika jums ir nepieciešams, lai pabeigtu šo projektu, un pēc tam piešķirt savu stundas likmi, lai galu galā nonāktu pie projekta cenas.

Sanders van Deiks: Un vairumā gadījumu maniem klientiem patīk... Klientiem patīk projekta cena, jo viņi zina, ka par šo cenu jūs varat paveikt darbu. Ja jūs maksājat par stundu, viņi teiks: "Nu, ziniet, bet kas notiks, ja mēs pārsniegsim termiņu?"

Sander van Dijk: Man patīk noteikt fiksētu darbības jomu ar fiksētu cenu, un tad, ja jūs strādājat tieši ar klientu, tad vismaz tas ir tas, ko jūs par šo cenu saņemat.

Sanders van Deiks: Ja tu strādā studijā un tamlīdzīgi, tas ir pavisam savādāk, jo viņi pārvalda daudzus klientu aspektus.

Sanders van Deiks: Bet, ja esat ārštata darbinieks, tas ir .... Tas, ziniet, ir atkarīgs no jums, lai atrastu cenu, kas ir izdevīga jums un godīga arī jūsu klientam, pamatojoties uz jūsu darba vērtību.

Sanders van Deiks: Piemēram, neprasiet tikai to, ko jūs prasāt, jo jūsu draugs prasa to pašu likmi, ko viņš ir saņēmis no sava drauga.

Sander van Dijk: Ziniet, noskaidrojiet un izpētiet, kā jūsu pakalpojumi izceļas salīdzinājumā ar citiem tirgū pieejamajiem pakalpojumiem.

Sanders van Deiks: Un, ziniet, ja klientam ir nepieciešams kaut ko izdarīt nedēļas nogalē, es šaubos, vai viņš spēs savlaicīgi atrast kādu, kas būs pieejams.

Sanders van Deiks: Tas nozīmē, ka jūs varat iekasēt mazliet vairāk, jo esat pieejams, vai arī, ja jums patiešām ir nepieciešams šis koncerts, jūs varat iekasēt mazāk.

Sanders van Deiks: Ziniet, tas viss ir atkarīgs no jums, bet tas viss ir balstīts uz to, cik vērts ir mans darbs konkrētajam klientam konkrētajā situācijā.

Joey Korenman: Jā. Un tam visam ir liela jēga. Bet, vai jūs kādreiz atrodat, piemēram... Es esmu pārliecināts, ka jums visu laiku lūdz samazināt likmi.

Džoijs Korenmans: Vai... Vai jums kādreiz ir jēga, ja jūs strādājat pie projekta klientam, kurš, jūs zināt, jūs savā ziņā atbilst viņa automašīnām, vai jūs, jūs zināt, samazināt savu likmi uz pusi vai tamlīdzīgi?

Sanders van Deiks: Es nekad nesamazinu savu likmi, jo es neesmu labdarības organizācija. Kad vien es kādam strādāju, man ir jābūt ļoti skaidrai un izdevīgai situācijai.

Sander van Deiks: Tātad, un tas nav... Un tas nav jautājums par to, kā būt laipnam pret savu klientu. Tas ir bizness un tam, ka ir jābūt vērtības apmaiņai, pretējā gadījumā kaut kur tālāk jūs nespēsiet sevi uzturēt.

Sander van Dijk: Tam nav nekāda sakara ar alkatību, jo es varētu saņemt lielu naudu no kāda liela tehnoloģiju uzņēmuma vai kā citādi, bet, ja gribētu, es varētu nolemt to visu ziedot tieši labdarībai.

Sanders van Deiks: Tātad runa nav ne par to, vai būt laipnam vai pārāk alkatīgam, kas dažkārt asociējas ar to, ko jūs saņemat, kad jums tik personīgi prasa jūsu likmi.

Sanders van Deiks: Runa drīzāk ir par to, ka jācenšas iegūt maksimumu no tā, ko tu vari iegūt no darba, jo tas tev ļaus vai nu paņemt brīvāku laiku, lai darītu to, ko tu vēlies darīt, vai arī radīs tev vairāk iespēju. Zini, tas tev pavērs vairāk iespēju.

Sanders van Deiks: Ja jūs nepārtraukti atdodat savu darbu par tik zemu likmi, jūs nepārtraukti cenšaties turēties līdzi, un tas kādā brīdī kļūs ļoti nogurdinoši, un jūs nespēsiet sevi uzturēt, jo šeit ir problēma ar likmes samazināšanu. Klienti runā ar klientiem.

Sander van Deiks: Ja jums būtu nepieciešams salabot automašīnu un jūsu draugam tikko būtu salabota automašīna, ko jūs darītu? Jūs pajautātu, kur jūsu draugam salabota automašīna un cik tas patiesībā izmaksāja.

Sander van Dijk: Ja šī persona jūsu draugam piedāvāja darījumu, tad jūs dosieties uz to pašu remonta uzņēmumu un, jūs zināt, sagaidīsiet, ka maksāsiet noteiktu cenu.

Sander van Deiks: Ja es klientam piedāvāju samazinātu likmi, tad, iespējams, es saņemšu citu klientu, kas būs ieteikuma klients, kurš lūgs to pašu likmi, un, kad es paaugstināšu savu likmi līdz normālajai, šis cilvēks teiks: "Pagaidiet, es domāju, ka jūs pārdodat savus pakalpojumus par tādu un tādu summu...".

Džoijs Korenmans: Jā

Sanders van Deiks: .... manam draugam. Piemēram, kāpēc tā pēkšņi ir tik dārga?" Un tagad tev ir jāskaidro.

Sander van Dijk: Un vēl viens iemesls ir tas, ka jūs arī... Samazinot savu likmi, jūs samazināt likmi arī visiem pārējiem.

Sander van Dijk: Un ar to es domāju, ka, ja jūs strādājat aģentūrā un pārdodat, piemēram, kustību dizains maksā 100 dolārus stundā, un jūs nolemjat to samazināt līdz 50 dolāriem stundā.

Sander van Deiks: Tagad šī aģentūra... Tajā aģentūrā ir vesela nodaļa, kas nodarbojas tikai ar finansēm.

Sanders van Deiks: Viņiem vienkārši ir liela izklājlapa, kurā ir visas lietas, ko viņi pērk, un aiz tām ir norādīta cena.

Sanders van Deiks: Tātad, kustību dizainam viņi saka: "O, kustību dizaineris stundā maksā 50 dolārus." Tātad tu realizē savu projektu, bet tad, kad nākamais projekts būs tuvumā, viņi, mēģinot sastādīt budžetu, skatīsies savā izklājlapā un skatīsies tā: "O, kustību dizaineri maksās 50 dolārus stundā."

Sanders van Deiks: Un tad viņi vērsīsies pie cilvēkiem un cerēs saņemt 50 dolārus stundā, bet, ziniet ko?

Sander van Dijk: Piemēram, jūs zināt, tas radīs, jūs zināt, problēmu, jo viņi, iespējams, konstatēs, ka likmes būs daudz augstākas, nekā viņi bija gaidījuši. Jūs gandrīz samazināsiet likmes visiem pārējiem, ja patiešām samazināsiet savu likmi.

Sanders van Deiks: Ziniet, es saprotu, ka tas izklausās ļoti grūti, un es patiesībā daudz daru bez maksas, bet šeit ir atšķirība. Es strādāju ar atlaidēm vai apmaiņā pret kaut ko citu.

Sanders van Deiks: Tagad tas ir pavisam cits stāsts, jo mans klients zina, kāda ir mana likme, bet viņam var nebūt jāmaksā šī likme, jo viņš saņem atlaidi, un ir ļoti skaidrs, kāpēc viņš saņem atlaidi. Piemēram, varbūt man patiešām patīk šis zīmols.

Sanders van Deiks: Esmu strādājis ar daudziem jaunuzņēmumiem, kuriem vēl nebija līdzekļu, tāpēc viņi saņēma atlaidi. Un jūs varat būt arī ļoti radoši.

Sanders van Deiks: Tā, ziniet, varbūt tā vietā, lai strādātu 100% par brīvu ar atlaidi, jūs varat dot noteiktu procentuālo daļu. Varbūt jūs teiksiet, piemēram, ziniet ko? Es strādāsim 100% par brīvu un došu jums 75% atlaidi, jo, ziniet ko? Vienīgais, kas paliek, ir 25%, lai segtu savas darbības izmaksas.

Sanders van Deiks: Tātad tagad jūs faktiski varat ziedot savu laiku bez maksas, bet joprojām varat segt savas izmaksas.

Sanders van Deiks: Atšķirība ir tāda, ka jūs saglabājat savu vērtību. Klientam ir jāzina jūsu piedāvājuma patiesā vērtība.

Džoijs Korenmans: Sapratu. Labi. Tātad, es gribēju tev to pajautāt, bet tagad tam ir jēga. Tātad, ja tava likme ir, teiksim, 750 dolāru dienā, tu nekad klientam neteiksi: "Es strādāsim par 650 dolāriem dienā."

Džoijs Korenmans: Patiesībā jūs varat saņemt tikai šādu atlaidi, bet jūs to formulēsiet šādi: "Tāda ir mana likme, bet es esmu gatavs jums piešķirt atlaidi," un jūs to norādīsiet rēķinā, lai būtu skaidrs, ka jūs nesamazinājāt savu likmi, bet piešķīrāt atlaidi.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Un es zinu, ka tas ir tas pats... Rezultāts ir tāds pats, bet psiholoģiski tas ir nedaudz citādāk.

Sander van Dijk: Pareizi. Psiholoģiskā atšķirība ir tāda, ka jūsu darbs joprojām saglabā savu vērtību, un tas ir kaut kas tāds, ko jums vienmēr vajadzētu aizsargāt. Ja jūs vienkārši samazināt savu likmi un to vienkārši izliekat ārā, cilvēki var nezināt, kāpēc jūs samazinājāt savu likmi.

Sander van Dijk: Cilvēki var nezināt, ka jūsu likme iepriekš bija augstāka. Tāpēc jums ir jāatrod iemesls, un šeit arī var sākties sarunas, jo, ja jūs piedāvājat atlaidi, jūs tagad esat dāsns.

Sander van Dijk: Ko klients var darīt, lai pelnītu šo atlaidi, ja tā var teikt? Vai viņi var mazināt to, cik daudz labojumu viņi vēlas iekļaut?

Sanders van Deiks: Vai viņi var dot jums mazliet lielāku radošo brīvību attiecībā uz jūsu piedāvāto atlaidi? Tagad tas ir pavisam cits stāsts.

Sanders van Deiks: Jūs atzīstat, ka jūsu darbam ir vērtība, un tādējādi atvieglojat sev darbu ar klientu, jo samazināt savu likmi, lai gan citādi jūs vienkārši to samazinātu un joprojām darītu visu, ko klients sagaida par lielāku vērtību, ja tas ir saprotams.

Džoijs Korenmans: Jā, tas ir interesants skatījums, un tam ir jēga.

Džoijs Korenmans: Es savā karjerā esmu īstenojis līdzīgas stratēģijas, piemēram, viens piemērs ir... Kad jūs nonākat līdz piedāvājumu līmenim, nevis, piemēram, "šeit ir mana dienas likme", kas parasti, esmu pārliecināts, ka jūs to darāt visu laiku, kad tagad strādājat ārštata darbu.

Džoijs Korenmans: Ziniet, ir iespējas palielināt peļņas maržu un sadalīt to pa daļām, piemēram, piemēram, es mēdzu iekasēt tādu kā maksu par renderēšanu.

Džoijs Korenmans: Piemēram, [nedzirdams 01:29:38], lai izmantotu renderēšanas fermu vai kaut ko tamlīdzīgu, vai ne? Un tā varētu būt 2000 dolāru maksa, un tas nav tā, ka es patiesībā neizmantoju renderēšanas fermu. Es tikai mēģinu iegūt vairāk naudas, bet tas ir sava veida veids, kā gūt peļņu no darba, bet dodot sev iespēju izkļūt.

Džoijs Korenmans: Ja budžetā ir nepieciešami 2000 dolāru, es varu teikt: "Labi, šoreiz es atteikšos no maksas par renderēšanu."

Džoijs Korenmans: Un tas ir sava veida burvju triks, kad tehniski mana stundas likme ir samazinājusies, bet klientam tas tā nešķiet, un tas aizsargā manu tēlu...

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: ... viņiem, kā jūs zināt, ... kā tas attiecas uz manu vērtību. Tātad, jā, cilvēks. Es domāju, ka tas ir labs padoms.

Sander van Dijk: Jūs piedāvājat risku. Piemēram, es domāju, ka, es nezinu, kā to sauc, bet jūs vienkārši... Daži uzņēmumi vienkārši uzliek apakšā. Viņi vienkārši uzliek, piemēram, "Oh, tik daudz procentu virsū." Varbūt 10 vai 15 %.

Džoijs Korenmans: Jā.

Sander van Dijk: Tikai riska dēļ. Ziniet, ja kaut kas neizdodas vai kas cits, dažreiz pēc tam jūs to atmaksājat klientam.

Sanders van Deiks: Tā ir kā neliela apdrošināšanas nauda vai kaut kas cits, par ko tu vismaz esi saņēmis naudu no klienta, ja kaut kas neizdodas, un ka tu to atmaksā pēc projektu pabeigšanas...

Džoijs Korenmans: Jā.

Sanders van Deiks: ... un viss bija kārtībā.

Džoijs Korenmans: Ak, tas ir kā priekšapmaksa vai kaut kas tamlīdzīgs. Jā.

Sander van Dijk: Pirmā iemaksa, pareizi. Jā. Tātad kaut kas tāds.

Džoijs Korenmans: Tas ir [nedzirdams 01:30:53], jā. Tas ir interesanti.

Sanders van Deiks: Ir daudz dažādu veidu. Ir daudz dažādu veidu, kā to darīt, un...

Džoijs Korenmans: Forši. Labi, labi. Tātad, pievērsīsimies vēl vienam specifiskam jautājumam, un šis jautājums visu laiku izskan mūsu kustību skolas absolventu grupā.

Sanders van Deiks: Pareizi.

Džoijs Korenmans: Un es nekad neesmu dzirdējis skaidru atbildi uz šo jautājumu. Nezinu, vai jums tāda ir, bet jautājums ir...

Sanders van Deiks: Labi.

Joey Korenman: ... ko jūs darāt, kad klients pieprasa projekta failus? Vai jums ir kāda veida [crosstalk 01:31:17]?

Sander van Dijk: Ak, [crosstalk 01:31:17].

Joey Korenman: Vai jums ir kaut kas līdzīgs... Un, pieņemsim, ka... Tātad, pieņemsim .... Man bija jāizmanto divi scenāriji. Vienā scenārijā, ka, jūs zināt, viņi gribēs projekta failus.

Džoijs Korenmans: Viņi lūdz jums izstrādāt animatora rīku komplektu vai reklāmas klipu, ko viņi pēc tam izmantos kā versiju, vai ne? Bet tas ir viens no scenārijiem.

Džoijs Korenmans: Bet biežāk sastopamais scenārijs ir tāds, ka klients, kurš nezina, kas ir labāk, vai ne? Viņi... Jūs veicat darbu, un tad viņi saka: "Ei, vai jūs varat nosūtīt šos projekta failus?".

Sanders van Deiks: Jā.

Džoijs Korenmans: Kā jūs reaģējat šajās divās situācijās?

Sander van Dijk: Labi, pirmā situācija, es teiktu, ka, ja jūs jau no paša sākuma zināt, ka jums ir jāsniedz šie projekta faili, tad jums tas ir jādara, un, ja jums tas nav ērti, jūs varat iekasēt papildu maksu vai arī iekļaut to un uzlikt savu maksu par renderēšanu uz Džoija padomu.

Sander van Dijk: Tātad, piemēram, jūs zināt, piemēram, ievietojiet kādu citu maksu, kas attaisnotu to, ka jūs varējāt viņiem nodot projekta failus.

Sander van Dijk: Otrā situācija noteikti ir situācija, ar kuru man ir nācies saskarties, kad, ziniet, jūs esat paveikuši darbu, piegādājuši visu, un tad saņemat e-pastus, piemēram, "Ak, kur šeit ir projekta faili?".

Sanders van Deiks: Un jūs sakāt: "Es aizmirsu to ierakstīt līgumā. Kā mēs par to runāsim? Kā mēs to atrisināsim?"

Sanders van Deiks: Tas var būt ļoti nepatīkama tēma, īpaši projekta beigās, kad kaut kas, jūs zināt, tikko ir piegādāts, klients ir apmierināts, jūs esat apmierināts, bet tagad ir tāds jautājums: "Uh, viņš negrib man atdot projekta failus vai ko tamlīdzīgu."

Sander van Dijk: Es esmu pārveidojis šo otro scenāriju. Es esmu pārvērtis projekta failus par papildu pakalpojumu.

Sanders van Deiks: Piemēram, "Vai gribi papildus pieēst kartupeļu čipsus?" Un tamlīdzīgi.

Sanders van Deiks: Es to daru tā, ka pajautāju iepriekš, piemēram, "Vai jūs vēlaties, lai pēc tam varētu veikt izmaiņas darbā?" Es būtībā tikai jautāju: "Vai jums ir nepieciešami projekta faili?" Un vairumā gadījumu es saņemu atbildi, piemēram, mēs, protams, domājam par scenāriju, kad klients aizbēg ar projekta failiem un pēc tam nolīgst vairākus lētākus animatorus, lai tie veiktu projektu,vai ne? Un tas var gadīties, bet vairumā gadījumu es atklāju, ka klients dažkārt vēlas veikt tikai dažus vienkāršus uzlabojumus, piemēram, dažas izmaiņas tekstos, un viņš nevēlas jūs atkal nolīgt, lai veiktu visas šīs izmaiņas, jo tās ir tikai nelielas izmaiņas. Tātad šim scenārijam es esmu atradis patiešām labu risinājumu, un nesen es to darīju ar klientu, kuram bija ļotiteksta animācija, un tā bija arī daudzās valodās.

Sander van Dijk: Es esmu pārliecinājies, ka visi teksti, ko es izmantoju... Pirmkārt, es pārliecinājos, ka pirms darba uzsākšanas es uzdodu klientam jautājumu: "Vai jūs vēlaties veikt izmaiņas darbā pēc tam?" Ja jā, man ir papildu pakalpojums, ko mēs varam pievienot, kas sniedz jums projekta failu, lai jūs varētu ļoti viegli veikt izmaiņas.pamācību, parādot, kā tas darbojas, un no tā brīža jūs varat mainīt tekstu, es jums vairs neesmu vajadzīgs, bet tas maksā tik un tik dārgi. Tāpēc es daru tā, ka es būtībā visus tekstus, ko es izmantoju, ievietoju Illustrator. Tā ir programma, kuru ir ļoti vienkārši lietot. Dizaineri šajā uzņēmumā zināja, kā lietot Illustrator. Es importēju šos Illustrator līdzekļus un pēc tam es būtībā atveidoju visus tekstus.Pēc tam es to atveidoju projektā, piemēram, to uzkarsēju. Un tā jūs iegūstat ļoti vienkāršu animāciju, kurā ir uzkarsēts fona slānis, viss teksts un priekšplāna slānis.

Sander van Dijk: Ja klients vēlas veikt izmaiņas, viņš var atvērt Illustrator failu, veikt izmaiņas, pēc tam atvērt After Effects, un tas nekavējoties atjauninās, jo starp After Effects un failu ir ļoti ātrs savienojums. Tātad, tiklīdz faili tiek ielādēti, izmaiņas ir veiktas, un viss, kas klientam jādara, ir jāiziet cauri renderēšanas rindai un atkal jāieslēdz renderēšana, un tagad viņš var veikt izmaiņas.Kad parādās šādas nepatīkamas lietas, es cenšos tās pārvērst pakalpojumā vai risinājumā. Kā es varu to pārvērst par kaut ko tādu, par ko mēs runājam iepriekš, lai būtu pilnīgi skaidrs, ka līdz projekta beigām projekta faili nav iekļauti.

Džoijs Korenmans: Jā, man arī patīk šī ideja, pārvērst to par pakalpojumu un pārvērst kaut ko tādu, ko parasti kustību dizaineri uzskata par sliktu formu, tas ir kā faux pas, prasīt projekta failus, bet tagad jūs par to runājat atklāti, piemēram, "Labi, jā. Jūs varat tos saņemt, bet tas maksās tik un tik." Un tāpēc es domāju, ka galvenais jautājums ir, kā jūs nosakāt to izmaksas? Ja jūs to darāt?ja jūs veicat 10 000 ASV dolāru projektu, vai jūs maksājat mazāk nekā tad, ja tas ir 20 000 ASV dolāru projekts?

Sanders van Deiks: Nu, cik vien tu vēlies maksāt. Tas ir atkarīgs no tevis. Tu tagad esi ārštata darbinieks. Tu esi pats savs priekšnieks, tāpēc tu pats izlemj, cik tas ir. Es teiktu, ka parasti tas ir 25 % vai 30 %, bet tas patiešām ir atkarīgs no projekta. Tu nevari to noteikt, tas ir atkarīgs no tevis, cik procentus, kādu vērtību noteikt. Un tieši tāpēc katru reizi, kad cilvēki prasa: "Ei,Kāda ir jūsu likme? Jo es iekasēšu tādu pašu likmi." Tas nav šāds jautājums. Tas ir kā: "Vai jūs zināt, kāpēc jūs iekasējat tik, cik iekasējat?" Ja nezināt, par ko jūs iekasējat maksu? Ja klients nāk un saka: "Wow, 25%. Kāpēc tas maksā 25%?" Jums ir nepieciešams paskaidrojums, kāpēc tas ir 25%, jūs nevēlaties tikai paskaidrot, kāpēc tas ir 25%.izdomāt kādu skaitli tikai tāpēc, ka arī pārējā pasaule izmanto šo skaitli.

Sanders van Deiks: Un jūs pat varētu teikt: "Parasti tas ir 25 %, bet es jums iekasēju 50 %, jo tas ir daudz grūtāk." Tas ir domāšanas veids, kas atšķiras no visu skaitļu zināšanu, jo šie skaitļi mainīsies. Tātad, ko jūs gribētu labāk - skaitli vai domāšanas veidu, lai spētu to katru reizi izdomāt?

Džoijs Korenmans: Tātad, kad runa ir par šī skaitļa noteikšanu šajā konkrētajā gadījumā, vai jūs to ņemat vērā... Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku savā prātā ņem vērā: "Ja es jums nodošu projekta failus, jūs mani vairs nenodarbināsiet." Tātad man ir jāņem vērā turpmākās izmaksas par neizdarīto darbu, neizmantotajām iespējām, vai tas ir galvenais, par ko jūs domājat? Vai jūs galvenokārt tikaidomājot par to, kas prasīs tik daudz laika, lai to sakārtotu un atvieglotu cilvēkiem pārmaiņas, un vairāk domājot par to, ka "es vienkārši rēķinos ar laiku, ko tas prasīs".

Sanders van Deiks: Ja jūs daudz strādājat ar šo klientu un pēkšņi viņš sāk prasīt visus jūsu projekta failus un cenšas panākt, lai jūs pārtrauktu strādāt ar viņu un nolīgtu lētāku animatoru vai ko citu, tad padomājiet, cik jums izmaksātu, lai potenciāli atrastu citu šādu klientu? Vai varbūt tas izmaksātu, piemēram, mēnesi dzīvošanas izdevumu, lai vienkārši izdomātu, kā atrast citu klientu?mēnesi, kā atrast citu klientu, tāpēc varbūt tas ir kaut kas tāds, par ko jūs varat iekasēt maksu. Noskaidrojiet, cik tas jums izmaksās, un, ja tas ir kaut kas tāds, ko viņi nevarēs... Tā ir diskusija. Tas patiešām ir atkarīgs arī no jūsu situācijas, bet jā, vienkārši padomājiet par izmaksām, kas jums radīsies tā dēļ, un tieši tāpēc es patiešām gribu to jautāt iepriekš. "Vai jūs vēlaties, laipēc tam veikt izmaiņas šajā darbā?"

Sanders van Deiks: Jums vienkārši ir jāzina iepriekš, jo, ja jūs to darāt pēc tam, situācija ir ļoti nepatīkama, un man ir gadījies, un šie klienti arī nav piezvanījuši atpakaļ.

Džoijs Korenmans: Tas ir ļoti, ļoti labs padoms. Man ir vēl pāris jautājumu par uzņēmējdarbības lietām. Vēl viens bieži uzdots jautājums, domāju, ka to uzdod droši vien ducis cilvēku. Kā jūs tiekat galā ar pārskatīšanas kārtām vai klientiem, kas maina savas domas, vai ir neizlēmīgi? Vai jums ir kāds jautājums par to, kā jūs to ņemat vērā, kad piedalāties konkursā vai slēdzat līgumus?konkrētas kārtas, piemēram, tikai trīs pārskatīšanas kārtas? Vai arī jūs to darāt citādi?

Sanders van Deiks: Taisni. Nu, mēs jau zinām vienu triku no atlaidēm. Ja jūs piedāvājat klientam atlaidi, jūs varat vienoties, sakot: "Nu, es dodu jums atlaidi, varbūt mēs ierobežojam labojumu skaitu vai lielāku radošo brīvību, vai kaut ko citu." Vēl viena lieta, ko es patiesībā iemācījos no Annas Skopas no Buck ar stundu tarifikācijas skaistumu, ir tā, ka es vienmēr pārliecinos, ka es saku.Ja jūs strādājat ar klientu, kurš pastāvīgi maina savas domas un ir ļoti neizlēmīgs, tad jūs patiešām vēlaties iekasēt stundas maksu, jo tas jums būs izdevīgi, jo jūsu klients, iespējams, mainīs savas domas, bet, ja mainīs, viņš arī saprot, ka ar to būs saistītas izmaksas.

Džoijs Korenmans: Tas ir pārsteidzošs citāts. Viss ir iespējams, tikai tas maksās naudu.

Sander van Dijk: Jā, un, draugs, piemēram, es šobrīd piesakos vēl vienai Amerikas Savienoto Valstu vīzai, tāpēc es strādāju ar juristu, vai ne? Jo viņš rūpējas par visiem dokumentiem. Tur ir arī maksa, tāpēc jūs varat samaksāt maksu, lai jūsu vīzas pieteikums tiktu apstrādāts daudz ātrāk. Tātad, vai jūs domājat, ka, ja es lūgšu juristam ievietot šo emociju, viņš to vienkārši izdarīs? Nē, viņš atbildēs un"Ak, ļaujiet man jūs sazināties ar mūsu finanšu nodaļu, kas jums atjauninās rēķinu, un, tiklīdz tas tiks apmaksāts, es ievietos šo pieprasījumu." Tātad jūs varētu sevi pasargāt ar šo līgumu, jo, cerams, jums ir bijusi kāda veida vienošanās, kurā jūs minējāt, ko jūs piegādāsiet par konkrētām darba stundām, un, tiklīdz viņi iziet ārpus tā, jūsvai nu izveidot citu līgumu, vai arī jūs esat īpaši aprakstījis procesu: "Kas notiek, ja tiek veiktas izmaiņas, kas ir ārpus darba apjoma".

Sanders van Deiks: Ir tikai triki, kas tev palīdz. Un tas ir skaisti, ka man patīk pavadīt laiku, strādājot ar animāciju, man patīk nodarboties ar biznesa lietām un līgumiem, bet, ziniet, es neesmu cilvēks, kurš atnāk un sāk sarunas ar klientu, lai noteiktu cenu un to un to. Es vēlos strādāt radošu darbu, un ir ļoti jauki, ja ir pāris triku.un paņēmienus, ko es varu īstenot, kas ļauj man veikt lielāko daļu šī radošā darba, un ir tikai process, kad notiek šādas lietas. Ir process, kad jūsu klients vēlas projekta failus, jūs to lūdzat jau iepriekš. Tātad, ja jūs šo procesu izmantojat atkal un atkal, jūs sākat daudz vairāk laika veltīt lietām, kurām jūs patiesībā vēlaties veltīt savu laiku, un jūs spējatrisināt ...

Sanders van Deiks: Jo vairums šādu jautājumu, piemēram, "Ko man darīt, kad klients man prasa projekta dokumentus? Ko man darīt?", rodas tāpēc, ka man nav izstrādāts process. Šajās dienās es nekad vairs nevarētu nonākt līdz šādai situācijai, jo man ir izstrādāts process.

Džoijs Korenmans: Es piebildīšu vēl vienu lietu, un tā ir līdzīga tam, ko jūs minējāt Annas Buk citātā. Es vienmēr darīju tā, un tas darbojās ļoti labi - kad es iesniedzu piedāvājumus un izstrādāju budžetu, es vienmēr norādīju termiņu. Tas ir dienu skaits, cik ilgs šis projekts, un manā vienošanās memorandā bija noteikumi, kas paredzēja: "Un ja šis projektsJa klients atnāk pie manis dienu pirms tam, kad mums ir paredzēts veikt piegādi, un lūdz veikt vairākas izmaiņas, tad es saku: "Jā, bet... Jā, viss ir iespējams, tomēr tas prasīs vēl trīs dienas animācijas, kas nozīmē, ka mums ir jāpārskata piedāvājums." Ja klients atnāk pie manis dienu pirms tam, kad mums ir paredzēts veikt piegādi, un lūdz veikt vairākas izmaiņas, tad es saku: "Jā, bet... Jā, viss ir iespējams, taču tas prasīs vēl trīs dienas animācijas, kas nozīmē, ka mums ir jāpārskata piedāvājums."

Džoijs Korenmans: Es to tā darīju tāpēc, ka lielākajai daļai cilvēku ir nedaudz ērtāk runāt, sakot: "Ak, tas tikai izmaksās vairāk laika," nevis sakot klientam: "Tas jums izmaksās vairāk naudas," jo par naudu ir nedaudz grūtāk runāt. Tātad tas ir viens no veidiem, kā to mazliet abstrahēt.

Sanders van Deiks: Un jūs nekad nevēlaties teikt klientam, ka kaut kas nav iespējams, jo viņi nāk pie jums, jo kaut kas ir iespējams. Ja jūs vienkārši pateiksiet, ka tam būs nepieciešami papildu resursi, viņi varētu atrast papildu resursus, ja jūs to spēsiet izdarīt, lieliski, jums ir vairāk darba. Tātad jūs faktiski pieminējāt laika grafiku, kas patiesībā ir viena no manām mīļākajām daļām.Es domāju, ka es to iemācījos no Džeika Seržanta, ka pirms projekta beigām jūs vēlaties noteikt termiņu, kad tas faktiski beigsies, jo pēc šī datuma jūs vairs nebūsiet pieejams, un klients to zinās. Un tas jums patiešām palīdzēs, jo dažreiz jūs sākat projektu un nezināt, kad tas beigsies.

Sanders van Deiks: Tāpēc labāk pārliecinieties, ka klients jums ir noteicis termiņu, nu, varbūt divas trīs dienas pēc tam jūs norādāt darba laika perioda beigu datumu. Un pēc tam klients var ar jums sazināties pēc šī perioda, un varētu būt jauks žests atbildēt klientam ar lūgumu noformēt animāciju Instagram vai ko citu, ja tas ir kaut kas neliels. Bet tas ir nepieciešams.Situācija ir mainījusies, tagad šo izmaiņu veikšana ir kā maza dāvana klientam, tā ir kā... Nevar atrast vārdu. Bet tas vairs nav pienākums, tas vairs nav kaut kas tāds, kam tu piekrīti.

Džoijs Korenmans: Tas ir paldies.

Sanders van Deiks: Jā, tā ir labvēlība. Lūk, tā ir labvēlība pretstatā faktiskai lietai, ko jūs atteicāties darīt. "Ak, mans Dievs, mēs jūs nolīgām, bet jūs atteicāties darīt šo lietu." Tātad jūsu klients varētu teikt: "Nu, tas ir lieliski. Mēs jūs nolīgām, lai jūs paveiktu šo nedēļu darbu, bet pat nedēļu pēc tam, ja mēs jums kaut ko lūdzam, jūs bijāt tik laipns, ka atsūtījāt mums nelielu uzlabojumu. Paldies par to." Pretstatā ne.Minot laika grafiku, viņi pēkšņi no jums sagaida bezgalīgas piegādes vai kas zina ko. Kas zina, kādas ir viņu cerības. Jums šīs cerības ir jānosaka jau pašā sākumā, jo sliktākais, ko jūs varat darīt, ir uzreiz ķerties pie projekta, jo esat pārāk sajūsmināts par to un nedomājat par visām lietām, kas potenciāli varētu sagadīties.

Džoijs Korenmans: Nākamais jautājums ir diezgan sarežģīts - kā atrast ārštata darbu, lai veidotu klientu bāzi, vienlaikus strādājot aģentūrā pilnu slodzi? Tas ir iespējams, tas ir iespējams, vai ne?

Sander van Dijk: Dažiem cilvēkiem tas ir iespējams. Es domāju, jums ir pāris iespējas, vai ne? Es ieteiktu, pirms jūs sākat strādāt kā ārštata darbinieks, pārliecināties, ka jums ir... Pirmkārt, es teiktu, ja jūs sākat strādāt kā ārštata darbinieks, pārliecinieties, ka, pirms jūs patiešām pametat savu pilnas slodzes darbu, jums ir kaut kāda zīme vai mājiens, ka cilvēki vēlas jūs pieņemt darbā kā ārštata darbinieku, kā sākumpunktu. Un tad esNo turienes jums ir pāris iespējas, kad jūs varētu teikt: "Nu, kas zina, varbūt es varu to darīt uz sāniem." Jūs uzņematies klienta darbu un mēģināt strādāt viņiem uz sāniem, kad atgriežaties mājās no sava pilna laika darba. Bet tas ir riskanti, jo jums ir jāvelta visa jūsu uzmanība savam pilnas slodzes darbam, bet arī visa jūsu uzmanība jūsu ārštata darbam, un pēdējā lieta, ko jūs vēlaties darīt.ir likt savam ārštata klientam justies tā, it kā viņš nesaņemtu jūsu laiku, jo tas būtu ļoti slikts sākums ārštata darbam.

Sander van Dijk: Vēl viena lieta, ko es ieteiktu darīt, ir vienkārši izveidot buferzonu, piemēram, izīrēt dzīvokli Airbnb uz diviem mēnešiem, ēst makaronus trīs mēnešus, jebko, ietaupīt naudu, izveidot buferzonu, uzkrāt, un pēc tam, kad esi pametis darbu, paņemt kādu laiku brīvdienas, lai dabiski varētu sākties jauni projekti, un tu varētu arī pilnībā koncentrēties uz to, lai mēģinātu.Kad es aizgāju no pilna laika darba, man bija trīs līdz sešu mēnešu rezerve. Vēl viena lieta, ko jums ļaus darīt rezerve, ir tā, ka jūs varēsiet pagaidīt, kad pienāks īstais darbs. Bija darbi, kas pienāca uzreiz pēc tam, kad es aizgāju no darba, bet tas nenozīmē, ka jums tie ir jāpieņem uzreiz. Ja jums ir neliela rezerve, jūs varat arī gaidīt, kad pienāks īstais darbs.pareizo, jo pretējā gadījumā, kad īstenais ienāks, jūs varētu būt aizņemts ar citu.

Sanders van Deiks: Jā, atrast ārštata darbiniekus, kad vēl strādā pilnu slodzi, ir izaicinoši, bet es ceru, ka šīs iespējas tev varētu sniegt priekšstatu. Atvaļinājums, es nezinu.

Joey Korenman: Vēl viena lieta, ko es gribētu teikt, man šķiet, ka daži cilvēki nevēlas to dzirdēt, un dažreiz tas ir nepopulāri teikt, bet, ja jums ir pilna laika darbs, jūs domājat par ārštata darbu un jums nav portfolio, kas, jūs domājat, ka jums būs nepieciešams, lai jūs varētu saņemt pasūtījumu, jums nav kontaktu, jūs esat strādājis tikai vienā darbā visu savu karjeru, jums būs...Iespējams, ka jums sešus mēnešus katru dienu būs jāguļ par divām līdz trim stundām mazāk, un es zinu, ka tas nozīmē: "Tas ir apnicis, es darbā izdegšu, un mans radošums cietīs." Varbūt jums sešus mēnešus būs jāguļ par divām līdz trim stundām mazāk, un es zinu, ka tas ir tā kā: "Tas ir apnicis, es darbā izdegšu, un mans radošums cietīs." Bet, ja jums būs jāiegulda kaut kas vairāk, tad jums nāksies upurēt kaut ko, un tas varētu būt miegs.

Džoijs Korenmans: Jā, dari to jebkurā gadījumā, jo, ja to nedarīsi, tas aizņems daudz vairāk laika. Būs daudz grūtāk uzņemt vajadzīgo impulsu. Es domāju, ka brīvmāksla ir tāda, kāda tā bija man, un tāda, kāda tā ir bijusi visiem, ar kuriem esmu runājis, kas to dara, - tai ir impulss. Kad tu to sāc darīt, tu esi kā akmens, kas vienkārši sēž tur, pareizi? Un tas prasa visas šīs pūles.Bet, kad tas sāk kustēties, patiesībā nav nemaz tik grūti to noturēt. Un, ja esi gatavs sešus mēnešus būt noguris, saki savai otrajai pusītei: "Atvainojies, mīļais, ka sešus mēnešus man būs daudz mazāk jautrības. Tas būs tā vērts." Bet tad tev būs visa pārējā dzīve, lai gūtu labumu. Tāpēc, riskējot izklausīties klišejiski, es teiktu, ka es gribētuteiksim, varbūt mazliet piestrādā, paliec līdz vēlai stundai, celies agri, tā vietā, lai skatītos "Troņu spēli", uztaisi kādu specdarbu, strādā pie sava portfolio.

Sander van Dijk: Es jums piekrītu. Tas nav ļoti populāra lieta, ko daudzi cilvēki vēlas dzirdēt, bet patiesībā es saņemu daudz šādu jautājumu. Šīm lietām ir nepieciešams laiks, un tas pats ir arī ar izglītību, piemēram, mēs tikko izveidojām šo kursu, progresīvas kustību metodes. Uzlabotas kustību prasmes nav kaut kas tāds, ko jūs apgūsiet nedēļas nogalē, un tas ir iemesls, kāpēc es patiešām gribēju.Pirmkārt, es no daudziem cilvēkiem pastāvīgi dzirdu, ka jūs patiešām labi mācāt, un otrs iemesls ir tas, ka tas ir viss pārlaicīgais process. Tā ir šī transformācija, kas notiek pāris nedēļu laikā, kam patiesībā ir jāatrod laiks, lai veiktu konkrētus vingrinājumus, lai varētu ļaut visām jaunajām prasmēm iesakņoties un pielietot tās.uz reālu darbu, jo, ja jūs vienkārši skatīsieties videoklipus, jūs tos skatīsieties kā izklaidi, bet pēc tam aizmirsīsiet par tiem vai tamlīdzīgi.

Sanders van Deiks: Tas ir kā: "Pagaidiet, ja es patiešām grasos ieguldīt visu savu radošo enerģiju, lai izveidotu kursu un nodotu visas manas prasmes, ko esmu ieguvis 10 gadu laikā, strādājot šajā nozarē, man būtu labāk pārliecināties, ka tas tiks darīts platformā, kur cilvēki patiešām varēs apgūt šīs prasmes." Un jā, jums tam ir jāatvēl laiks.Dažreiz. Šādām lietām ir vajadzīgs laiks. Man tas prasīja laiku.

Džoijs Korenmans: Jā, tas man atgādina, ka, manuprāt, ir kāds Opras citāts, es domāju, ka Opra to ir pateikusi, ka jums var būt viss, ko vēlaties, tikai ne viss uzreiz. Un es domāju, ka tas ir tas, ko mēs šeit sakām.

Sander van Dijk: Un šeit ir tas, ka tas prasīs laiku. Ziniet, man bija nepieciešams patiešām ilgs laiks, lai apgūtu visas šīs prasmes, un es ceru, ka, izveidojot šo kursu, jums būs nepieciešami tikai pāris mēneši, pāris nedēļas, lai apgūtu šīs pašas prasmes. Un tas ir patiešām tas, kas, manuprāt, ir tik neticami, veidojot šādu kursu, ir tas, ka tas ir inženierijas veidots.Mācību gabals, ko jūs varat vienkārši novērot pāris nedēļas, un jūs varat iziet cauri šai transformācijai, ja esat gatavs veltīt tam laiku un ieguldīt pūles. Jums arī ir jāapsver, vai, piemēram, labi, varbūt pirms 10 gadiem tas būtu prasījis vēl vairāk pūļu. Padomājiet, cik daudz laika būtu bijis nepieciešams pirms gadiem, lai apgūtu kaut ko tādu.

Džoijs Korenmans: Jā, un es domāju, ka tas attiecas arī uz ārštata darbiniekiem. Tagad ir vieglāk nekā jebkad agrāk sasniegt ieinteresētās puses un atrast cilvēkus, ar kuriem sazināties.

Sanders van Deiks: Jā, visur ir vairāk jaunuzņēmumu, vairāk ideju, sociālo mediju, vairāk dažādu darba veidu.

Džoijs Korenmans: Klientu ir vairāk.

Sanders van Deiks: Tā vairs nav tikai reklāma. Jā, tā var būt ļoti dinamiska.

Džoijs Korenmans: Tātad mēs esam aptvēruši visu iespējamo. Mēs esam aplūkojuši tik daudz jautājumu un atbilžu. Šī būs gara podkāsta epizode. Ja jūs joprojām esat ar mums, paldies. Man ir palikuši tikai divi jautājumi, Sanders, mēs esam sasnieguši beigas. Tomēr šis pirmais... Patiesībā tie abi jautājumi ir diezgan sarežģīti. Pirmais jautājums ir diezgan sarežģīts, un man patiešām ir interesanti dzirdēt jūsu domas par to. Tātad jautājums ir šāds,Vai jūs domājat, ka After Effects paliks MoGraph rīku kopuma augšgalā? Un vai jūs pašlaik papildus After Effects izmantojat vēl kādus citus rīkus? Iet.

Sanders van Deiks: Jā, tā būs. Un es domāju, ka reizēm mēs esam pieraduši pie tā, cik pārsteidzošs rīks After Effects ir. Mūsu strauji augošajā pasaulē mēs gaidām, ka arī viss pārējais strauji attīstīsies. Bet jā, tā joprojām ir ļoti, ļoti laba, labi strādājoša, spējīga programmatūra. Un pat ja šodien parādītos kaut kas, kas pat pietuvinātos tam.lai spētu paveikt to, ko spēj After Effects, manuprāt, paies gadi, kamēr visi pārējie to apgūs un tas kļūs par standartu, kas tiek pieņemts visās citās studijās, un tas patiešām tiks integrēts ļoti dziļi. Pat ja tas ir viegli lietojams, jo, ja to padarītu viegli lietojamu, jūs iegūtu kaut ko tādu kā Final Cut Pro X, ko visi redaktori gribētu redzēt: "Ak, kas tas ir?Tas ir kā Movie Maker rediģēšanai. Mēs to nesaņemsim."

Sander van Dijk: Šo stāstu var redzēt dizaina pasaulē. Tagad mums ir dažas foršas programmas, piemēram, Figma, kas pilnībā darbojas tiešsaistē, Affinity Designer, kas ir tiešāks konkurents Photoshop un Illustrator. Ir arī Sketch, kas ir atradis savu tirgu UI dizaineriem un tamlīdzīgi. Mans jautājums būtu, vai jūs izmantojatvai jūs joprojām izmantojat Adobe sēklu [nedzirdams 01:54:32]? Cik sen šīs programmas ir iznākušas? Un cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai tās savā ziņā ieņemtu lielāku tirgus daļu. Es domāju, ka mēs arī vēl kādu laiku paliksim pie After Effects, jo jo ilgāk mums tas būs pieejams, jo vairāk cilvēku zinās, kā tas darbojas.darbiem, būs vairāk rīku, būs vairāk uzņēmumu, kas ar to saistīti, vairāk cilvēku, kuri patiešām ir ieguldījuši līdzekļus un ir atkarīgi no šāda rīka savā uzņēmējdarbībā.

Sanders van Deiks: Tāpēc es domāju, ka tas pastāvēs vēl pāris gadus.

Joey Korenman: Jā, es piekrītu. Es arī domāju, ka After Effects ir tīkla efekts. Jo vairāk cilvēku izmanto After Effects, jo vairāk jūs ar to saistās. Es domāju, ka to redzat 3D nozarē, vai ne? Jums ir Cinema 4D, kas, protams, ir pārsteidzošs, un visi to izmanto kustību dizainā, bet tā nav vienīgā 3D programmatūra, ir arī citas, kurām ir stiprās puses.Modo, kā man teica, ir spēcīgāks dažos modelēšanas veidos un tamlīdzīgās lietās, tāpēc nav iemesla teikt, ka Modo nevarētu būt nozares standarts, bet viena no Cinema 4D priekšrocībām ir tā, ka visi izmanto Cinema 4D, kas nozīmē, ka visi vēlas apgūt Cinema 4D, kas nozīmē, ka studijas pērk Cinema 4D, un tas ir ļoti grūti.lai to pārtrauktu.

Džoijs Korenmans: Un, starp citu, man vajadzētu teikt, ka, manuprāt, Cinema 4D ir pelnījusi kļūt par nozares standartu, tāpat kā After Effects. Dažreiz man šķiet, ka cilvēki ir neapmierināti ar atsevišķu rīku attīstības tempu un tamlīdzīgām lietām, bet neapzinās, cik milzīgs darbs ir ieguldīts, lai izveidotu kaut ko tādu kā After Effects, lai tas darbotos un būtu integrēts ar After Effects.Photoshop un Illustrator. Kāds apbrīnojams rīks mums ir, lai mēs to patiešām varētu izmantot. Nav tā, ka jūs varētu lauzt pirkstiem un izveidot kaut ko, kas darbotos tikpat labi, pat ar 50 % funkciju. Jūs runājat, ka būtu vajadzīgi pieci līdz 10 gadi, lai to izveidotu.

Sanders van Deiks: Manas smadzenes automātiski vēlas izdomāt, kā kaut ko izdarīt labāk. Es zinu, kā strādā daudzi animatori, zinu, kādus rīkus viņi vēlas izmantot, un es saskatu potenciālu. Kad es redzu tādu programmu kā After Effects, es varu domāt, kāda varētu būt nākamā funkcija un cik noderīga tā varētu būt cilvēkam, lai to izmantotu. Rīks, ko mēs izmantojam, lai radītu kustību dizainu, pats rīks dažkārt ir vairāksarežģītāku nekā tas, ko jūs patiesībā vēlaties izveidot, un tā ir problēma. Un, manuprāt, jūs to šobrīd redzat montāžas programmās. Es sadarbojos ar dažiem YouTube cilvēkiem, kuri veido video savam kanālam, un es mēģināju viņus iemācīt Premiere Pro, bet tas ir murgs, jo programmas tehniskās grūtības ir tik sarežģītas, ka jums ir jāvelta pilns laiks, lai apgūtu, kālai tos izmantotu, ja neesat tehniski zinoša persona.

Sanders van Deiks: Bet es varu viņiem iemācīt, kā darbojas Final Cut Pro X, jo tas ir ļoti vienkārši, un jūs varat iegūt gandrīz tādu pašu rezultātu. Tas ir ļoti interesanti, vai ne? Tātad, lai gan tas joprojām ir visjaudīgākais un jaudīgākais rīks nozarē, tas nenozīmē, ka mēs varam sākt domāt par to, kā tas varētu būt labāks?lai parasts ikdienas cilvēks varētu darīt to pašu, ko jūs varat darīt After Effects?" Un tas ir tas, ko es patiešām [nedzirdams 01:58:25]. Es nevaru palīdzēt. Manas smadzenes vēlas izdomāt šīs lietas, un tas nav tikai After Effects, jo es izmantoju arī citas programmas. Es daudz izmantoju Screen Flow, ko mēs izmantojam, lai ierakstītu pamācības, un tamlīdzīgas lietas. Jūs varat ierakstīt savu ekrānu.Esmu izmantojis Final Cut Pro X, taču man ir arī liels Final Cut Pro X funkciju atjauninājumu saraksts.

Sander van Dijk: Es redzu lietas, ko varētu izdarīt labāk un ko esmu redzējis ļoti labi izdarītas citās programmās, piemēram, Screen Flow. Piemēram, viena no Screen Flow iespējām ir tāda, ka jūs varat saspiest divus audio slāņus kopā, un tas automātiski izveidos krustenisko pāreju, un cik tas ir ērti? Tas būtu lieliski Final Cut Pro X. Jo Final Cut Pro X jūs nevaratpatiešām pārklājas šie klipi, jo tam ir magnētiska laika līnija, un katru reizi, kad mēģināt saspiest divus klipus vienu otrā, tie ļoti veikli izvairās viens no otra un rada visus šos izplūdušos efektus, kas padarīs jūsu laika līniju ļoti nekārtīgu. Tāpēc es vienkārši redzu daudz iespēju, bet tas nebūt nenozīmē, ka šie rīki ir briesmīgi, tie joprojām ir patiešām pārsteidzoši rīki. Un ziniet, ko, ingalu galā, galvenais ir radīt produktus, un jebkurš rīks ļauj jums to darīt.

Džoijs Korenmans: Jā, un es domāju, ka tendence, ko esmu redzējis un dzirdējis no cilvēkiem, ir tāda, ka agrāk bija iespējams būt "After Effects māksliniekam", kurš pārzina tikai After Effects un nezina vai nekad nav pieskāries Photoshop un Illustrator, vai otrādi - varēja vienkārši zināt, kā veidot dizainu Photoshop un Illustrator, bet nezināt, kā darbojas After Effects, un tagadNo mūsdienu kustību dizaineriem tiek sagaidīts, ka viņi zinās vismaz to, kā darbojas visas šīs trīs programmas, kā arī, iespējams, nedaudz pārzinās 3D. Un es domāju, ka pēc pieciem gadiem no jums varētu sagaidīt, ka jūs arī nedaudz pārzināt Unity, jo reālais laiks būs daudz svarīgāks, jo arvien vairāk kustību dizaineru iesaistīsies lietotāja saskarnes un lietotāja interfeisa animācijas jomā, piemēram, Haiku. Jūs minējāt Haiku.Es domāju, ka var sagaidīt, ka jūs pārzināt Illustrator un skicēt.

Džoijs Korenmans: Es domāju, ka šobrīd atbilde ir tāda, ka vien ar After Effects pārzināšanu vienalga nepietiek. Ziniet, ko es domāju? Jūs joprojām varat tikt galā tikai ar After Effects zināšanām, bet, manuprāt, ne ilgāk un ne ilgāk, ja vēlaties, lai jums būtu iespējas. Tāpēc es domāju, ka risinājums ir apgūt vairāk rīku.

Sander van Dijk: Taisnība, un es domāju, ka tas ir tāpat kā ar investīcijām jebkurā citā lietā. Jūs nevēlaties investēt tikai vienā lietā, jūs vēlaties būt pārliecināts, ka nedaudz diversificējat. Tātad jūs vēlaties būt pārliecināts, ka tad, kad viens rīks nespēj paveikt kaut ko, ko jums patiešām patīk darīt, jūs varat pāriet uz citu rīku, jo After Effects dažreiz neizdodas, un dažreiz ir viegli darīt lietas kā Cinema 4D. Jūs vienkārši to darāt vēlreiz.tur, un jūs to pārnesat atpakaļ uz After Effects, tāpēc jūs vēlaties dažādot. Un nav svarīgi, kādu programmu jūs izmantojat, šobrīd vislabāk būtu izmantot After Effects, bet varbūt pēc pieciem gadiem labāk būtu izmantot citu programmu.

Džoijs Korenmans: Jā, tam ir daudz piemēru dažādās nozarēs. Jā, mēs to redzam arī kustību dizainā, bet, manuprāt, jūs trāpījāt naglai pa galvu - galu galā tik un tā nav runa par programmatūru, bet par principiem, kas ir pamatā tam, ko jūs darāt. Tas mūs noved pie pēdējā Sander Q and A jautājuma.attiecībā uz... Nu, es ar to arī beigšu. Jo jautājums bija par jūsu karjeru, un jūs varat par to runāt, bet man ir interesanti, kas jums šobrīd ir lielākais izaicinājums?

Sanders van Deiks: Es teiktu, ka, manuprāt, tas vienmēr ir bijis viens un tas pats izaicinājums. Mēs visi uzaugam šajā sabiedrībā, kur tu ej un iegūsti darbu, vai ne? Un darba iegūšana un strādāšana kādam citam būtībā ir, jā, strādā kādam citam. Tātad, pie kā tu strādā - pie saviem vai cita cilvēka sapņiem? Tāpēc es domāju, ka viens no lielākajiem izaicinājumiem manā dzīvē, un tas ir kā nepārtraukts process.izaicinājums, kā es varu vienmēr pārliecināties, ka es atpelnu savu laiku? Lai es varētu izlemt, kam es vēlos veltīt savu laiku, pie kādiem projektiem es strādāju un kādus cilvēkus es izvēlos apveltīt ar savām prasmēm. Ko es gribu atbalstīt ar savām zināšanām un instrumentiem, kas man ir? Jā, atpirkt savu laiku ir, es teiktu, bezgalīgs izaicinājums, vismaz dzīvojot šajā konkrētajā sabiedrībā.

Džoijs Korenmans: Nezinu, kā jūs, bet es pēc šīs sarunas esmu izsmelts un uzbudināts vienlaikus. Viss, ko mēs pieminējām, būs šīs epizodes piezīmēs vietnē schoolofmotion.com, un mūsu vietnē apskatiet padziļinātas kustību metodes. Tā ir vismodernākā klase, ko esam izveidojuši, un Sanders patiešām ir pārspējis pats sevi ar ražošanu un nodarbību kvalitāti šajā.Mēs ar to ļoti lepojamies. Un tas ir viss šajā epizodē. Liels paldies, ka klausījāties un palikāt kopā ar mums šajā maratona podkāstā, un uz tikšanos nākamajā.

Ritināt uz augšu