• Крыптамастацтва змяняе нашу галіну і адкрывае шэраг неверагодных магчымасцей — і значных перашкод — для будучыні маушн-дызайну
• Нам трэба пагаварыць пра NFT
• Паказаць нататкі
  • РЭСУРСЫ
  • МАСТАКІ
  • МАСТАЦТВА
  • ГЛЯДЗЕЦЬ
  • АРТЫКУЛЫ
• Стэнаграма

Крыптамастацтва змяняе нашу галіну і адкрывае шэраг неверагодных магчымасцей — і значных перашкод — для будучыні маушн-дызайну

Нават калі вы не звяртаеце асаблівай увагі да навін галіны, вы, напэўна, чулі пра NFT. Крыптамастацтва, якое ўзначальвае Beeple і ўсё большы спіс мастакоў-першапраходцаў, робіць рэвалюцыю не толькі ў нашай індустрыі, але і ў мастацтве ў цэлым. Тым не менш, былі выказаны некаторыя абгрунтаваныя асцярогі наконт жыццяздольнасці рынку і ўздзеяння крыптавалюты на навакольнае асяроддзе.

Мы закранулі паверхню... але цяпер прыйшоў час паглыбіцца ў Школу руху панэльная дыскусія. Вось чаму мы сабраліся (фактычна), каб разабрацца з гэтай тэмай і падзяліцца сваімі назіраннямі... плюс тым, што мы чулі ад мастакоў і студый. Мы ведаем, што гэта не будзе канцом усіх даследаванняў, але мы хочам быць упэўненымі, што гэта супольнасць ідзе да гэтых змен з адкрытым розумам і адкрытымі вачыма.

Папярэджваем: мы не робяць ніякіх удараў.

Гэты падкаст раскажа пра добрае, дрэннае і пачварнае ў NFT. Нягледзячы на ​​тое, што мы, безумоўна, рады бачыць, як члены супольнасці атрымліваюць запозненае прызнанне (і велізарныя выплаты), мы павінны быць рэалістамі адносна даўгавечнасці такога нестабільнага рынку. Нам таксама неабходна вырашыць абгрунтаваныя праблемы з уздзеяннем блокчейнов і майнинга на навакольнае асяроддзе.

Наша група абмяркуе будучыню NFT.Праблема з Instagram у тым, што вы бачыце толькі лепшы дзень кожнага. І вось такая адсутнасць перспектывы. І тут здарылася тое ж самае, толькі з рознымі спосабамі гэта звязана з грашыма. Вы не можаце проста размясціць што-небудзь бясплатна ў Instagram, як на адной з гэтых платформаў. Каб выставіць нешта на продаж, часам плата за газ можа складаць 150 або 200 баксаў. Гэта становіцца даволі вар'яцтвам.

А каб пакласці грошы і супакоіцца, проста сядзі, проста размахваючы ветрам, і гэта... Гэта падобна на тое, калі вы кладзеце грошы на стол за сваю ўласную працу, гэта б'е вы ў сваёй творчай душы мацней і глыбей, чым нікому не лайкаць вашыя паведамленні ў Instagram, таму што цяпер гэта бачна свету. Такім чынам, і я думаю, Джоўі, вы ўжо згадвалі, што кожны можа ўбачыць, прададзеная ваша частка ці не. І гэта, Аргрх! Гэта жудасна.

Джоі Корэнман:

Гэта смярдзіць.

EJ Hats and Pants:

Так. Такім чынам, варта чаго заўгодна, і добра, і дрэнна. І я думаю, што для мяне, з майго пункту гледжання, як я ўжо казаў, у мяне ёсць сябры, якія ў гэтым. І яны любяць гэта, і іх не хвалюе, што хтосьці кажа пра навакольнае асяроддзе бла, бла, бла, бла. А яшчэ ў мяне ёсць сябры з розных бакоў спектру, якія не прадавалі або нават не цікавяцца. Але яны проста назіраюць за гэтым і кажуць: «Хм, гэта цікава». А ёсць некаторыя, якія проста ненавідзяць гэта, ніколі не ўспамінаюць пра гэтафраза NFT сустрэцца, інакш я цябе задушу, Божа мой. І я адчуваю, што кожны ў сваім маленькім бункеры і ніхто не размаўляе адзін з адным. І я адчуваю, што менавіта там адбываюцца асноўныя паломкі. І гэта тая частка, якая мяне палохае.

Джоі Корэнман:

Раян, што ты думаеш пра... Фінансавы ўплыў - гэта адно станоўчае і, вядома, адмоўнае. І мы разбярэмся ў гэтым. Але, як ні дзіўна ва ўсім гэтым, моўшн-дызайнер падобны да мастакоў, якія імкнуцца добра прадаваць гэтыя рэчы. І я падумаў, колькі ліцэнзій на Cinema 4D мае гэтая штука?

Раян Самэрс:

Так, дакладна.

Джоі Корэнман:

Яны, напэўна, прадаюць гарачыя піражкі. Але я думаю, што гэта прынесла большую бачнасць нашай галіны. Мне цікава, што вы думаеце.

Раян Самэрс:

Так. Я думаю, што зноў жа гэта ўнікальная магчымасць. Я думаю, што, нарэшце, раз і назаўсёды, джын ніколі не вернецца ў бутэльку аб здольнасці дызайнераў руху цаніць, а не іх навыкі або здольнасць упісвацца ў канвеер, або іх здольнасць выконваць тэрміны, або іх здольнасці двойчы браніраваць сябе ці што б там ні было, гэта літаральна так, якія ў вас ёсць ідэі? Якія ў вас паняцці? Якія гісторыі вы хочаце расказаць? Пра якія вобразы вы марыце? А можна зрабіць самому. Я думаю, што гэта выдатна, таму што я думаю, што вы толькі што сказалі гэта раней, ёсць рэальная каштоўнасцьшто вы прыпісваеце сабе, а не таму, што вы можаце зрабіць для кагосьці іншага, нарэшце. І я думаю, па якой-небудзь прычыне той факт, што моўшн-дызайнеры могуць ствараць рухомыя выявы, якія адпавядаюць гэтаму «калекцыянерскаму» ўяўленню таго, што цяпер крута. Гэта цудоўна.

Я таксама адчуваю, што ёсць вось што, я збіраюся быць твінерам усяго часу, ёсць яшчэ і адваротная рэакцыя, калі я таксама пачынаю адчуваць, што ёсць людзі, якія глядзяць на калекцыянераў і бачаць тое, што яны збіраюць, спрабуючы ўпісаць сваю працу ў гэта. Мне здаецца, што мы перайшлі ад: «Гэй, гэта выдатны спосаб падтрымаць і падняць мастакоў як супольнасць, каб зрабіць іх фінансава плацежаздольнымі» да Кліента 2.0 прыкладна за месяц-два. Дзіўна, калі вы ўкладваеце грошы ў любую творчую сцэну і бачыце тых, хто мае, і тых, хто не мае. Такое адчуванне, што тое ж самае я адчуў з індустрыяй коміксаў, калі быў вялікі прыток інвестараў-калекцыянераў. Гэта тое самае, што адбылося.

Я быў у Чыкага, калі гранж-сцэна ў Сіэтле выбухнула, і Чыкага быў прызначаны наступным горадам. І я назіраў, як музычная сцэна ў асноўным з'ядае сябе пагоняй, як разбіваюць гарбузы. А потым усе захацелі гэты кавалак пірага, выкрыццё, грошы. І гэта вельмі падобна на супольнасць, праз тое, што перажывае супольнасць. Ёсць людзі, якія кажуць: «К чорту, не трэбаідзі за грашыма, заставайся верным сабе". Ёсць іншыя людзі, якія кажуць: "Ідзі за грашыма, але проста не прадайся, змяняючы свае прынцыпы". І ёсць іншыя людзі, якія кажуць: «Проста трымайцеся далей ад гэтага цалкам. Ты жудасны". І тая сцэна ў Чыкага ніколі не аднавілася цалкам. Спатрэбілася дзесяць гадоў, каб адчуць сябе...

З коміксамі здарылася тое ж самае. Спатрэбілася дзесяць гадоў, каб каб дасягнуць дна, а потым аднавіць сябе вакол артыстызму, голасу і ўсяго гэтага. Так што я проста вельмі неспакойны. Я проста вельмі асцярожны, таму што я таксама думаю, калі вы звязваеце ўсе гэтыя рэчы, я думаю, што ёсць шмат прыгожага Квяцістыя словы, якія зараз выкарыстоўваюцца, як я думаю, калекцыянеры. І гэта зноў я ў свеце, які фінансуецца венчурным капіталам і поўны шуміхі і хітрыкаў, а часам і прадузятасці. Але цяпер я выглядаю калекцыянерам, як бы людзі ні любілі выкарыстоўваць словы, гэта інвестары, і я гляджу на платформы як на брокерскія кампаніі. Таму што ўсё гэта па-ранейшаму звязана з вельмі тэарэтычнай, вельмі зменлівай валютай, якую многія з нас вельмі мала разумеюць.

І, магчыма, у нас ёсць крыху трохі больш, таму што мы зарабілі шмат грошай на гэтым, але мы ўсё яшчэ не падрыхтаваныя да таго, што гэта ncy можа зрабіць. Колькі людзей усё яшчэ маюць або трымаюцца Ethereum па любой прычыне? Што адбудзецца, калі валацільнасць Ethereum знізіцца на 40%? робіцьусе ўцякаюць? Ці ўсе здымаюць грошы? Калекцыянеры перастаюць збіраць? Гэта наадварот? Няўжо калекцыянеры падвойваюцца і купляюць рэчы танна ў надзеі на аддачу? Усе гэтыя рэчы маюць вельмі мала агульнага з вашым артыстызмам і вашым голасам. Такім чынам, гэта сапраўды цікавы час. Мы літаральна ў самым пачатку гэтага, але надыходзяць хвалі.

Джоі Корэнман:

Гэта нагадвае мне шмат розных рэчаў, такіх як... Я спрабаваў пакласці палец на гэта. Я думаю, што Гэры V гэта дасягнуў, таму што ён параўнаў гэта з бурбалкай доткамаў, дзе, верагодна, куча слухачоў была маладзейшай у 99-м, 2000-м. Калі гэта сапраўды адбылося, магчыма, яны не ведалі. Напэўна, мне было 18 ці 19, калі гэта здарылася, так што гэта цьмяна на маім радары. Але па сутнасці, у вас былі такія кампаніі, як Yahoo, у якасці добрага прыкладу, якія стваралі рэальныя бізнес-мадэлі ў Інтэрнэце і вялі электронны гандаль, што было накшталт новай рэччу, і зараблялі масу грошай. І таму ўсе казалі: "Вой, гэта новая рэч, я хачу ўвайсці". І літаральна, ёсць вельмі вядомыя прыклады кампаній. Pets.com з'яўляецца вядомым, дзе яны купілі URL-адрас pets.com і не мелі бізнес-мадэлі, але інвестарам было ўсё роўна, і яны ўкладваюць у гэта мільёны, а можа і мільярды долараў.

Ён пайшоў на нуль, таму што гэта было проста, не было сэнсу ў гэтым. Усе проста куплялі гэта, таму што думалі, што могуць зарабіць грошы. А я думаю, калівы робіце гэты разумовы эксперымент, напрыклад, калі Біпл, ён рабіў выпадковыя выйгрышы, а часам ён аддае выручку на дабрачыннасць, або ён кідае рэчы за долар, а потым кожны, хто выйграе гэты латарэйны білет, можа яго перапрадаць. Ці клапоцяцца людзі, якія купляюць Beeple's, якія выявы? Яны сапраўды разглядаюць яго, перш чым купіць? Не, гэта акцыі. І Beeple - крайні прыклад. Але нават некаторыя мастакі, якіх мы ведаем, зрабілі дзіўную працу, выклікаючы ажыятаж, перш чым адмовіцца ад гэтага твора. Я не думаю, што гэта мела значэнне, які быў твор мастацтва. Я сапраўды не. Думаю, магло быць што заўгодна. І я думаю, выдатны прыклад - хтосьці толькі што заплаціў 800 000 долараў за чырвоны Pixar. І гэта было выдатна. Назва гэта была падобная на лічбавыя праймерыз. Такім чынам, магчыма, наступны будзе серыял або будзе блакітны.

EJ Hats and Pants:

Не можа быць.

Джоі Корэнман:

Чалавек, які купіў гэта, не купіў бы яго, калі б яно было сінім? Хацелася чагосьці чырвонага. Не, гэта не мае нічога агульнага з творам мастацтва. Так што для мяне гэта тое, што я пачаў ламаць галаву, маўляў, добра, цяпер гэта не зусім пра мастацтва, па большай частцы. І, вядома, для некаторых людзей гэта, верагодна, так. І я не думаю, што мастакі ў нашай індустрыі, большасць з іх, я думаю, яшчэ не зразумелі гэтага. І яны паводзяць сябе так, быццам раптам з'явіліся людзі, якія сапраўды цэняць рухомы дызайнмастацкі твор. І так шмат, што назаўсёды яны будуць плаціць 5000 долараў кожны раз, калі адбываецца зрыў анімацыі.

Такім чынам, давайце разбярэмся з негатыўнымі рэчамі. І я хачу падкрэсліць для ўсіх, хто слухае, гэта толькі наша меркаванне, вядома. І ўсё гэта можа даказаць, што мы памыляемся, але гісторыя мае тэндэнцыю паўтарацца. І рэха сапраўды шмат. Некаторыя рэчы, якія казаў Раян, сапраўды гучаць праўдай. І адна з рэчаў, якія я заўважыў, гэта самая сумная частка гэтага, гэта дэпрэсія і FOMO, якія гэта выклікае. І EJ, я ведаю, што ты размаўляў з артыстамі, якія зараз змагаюцца з гэтым.

EJ Капялюшы і штаны:

Так. Гэта неяк сумна, таму што, як і тое, што вы толькі што сказалі, значэнне, яно так адвольна. І я думаю, што адна з асноўных праблем, якая важдае ўсіх, заключаецца ў тым, хто атрымлівае выйгрышны латарэйны білет з прапановай 15 Eth на што-небудзь, а хтосьці не прадае ўсё гэта. Усё гэта здаецца такім адвольным. Людзі, якія глядзяць на мастацтва, думаюць: "О, гэта бліскучая сфера. І колькі гэта прыносіць?" Увесь тэрмін NFT з невялікім высілкам - гэта рэч, і нездарма. Таму што гэта амаль як... І зноў жа, гэта ўсё таму, што ўсё так празрыста, што я думаю, што гэта дзіўна. Таму што я мяркую, што гэта, верагодна, працягнецца, што тычыцца дызайну руху, назаўсёды.

Калі я жыў у акрузе Калумбія, я ведаў некалькімастакі, якія будуць працаваць на дзяржаўныя ўстановы ці што заўгодна. І яны робяць вельмі мала намаганняў, таму што гэта тое, пра што іх просяць, але таму, што гэта ўрад, ці канал Discovery, ці што заўгодна. У іх велізарны бюджэт, так што гэта проста так: "Так, тут нам трэба пазбавіцца ад гэтых грошай, інакш мы не атрымаем дастаткова бюджэту ў наступным годзе". Такім чынам, яны зарабляюць дзясяткі тысяч долараў на самых простых праектах. Такім чынам, падобна, што гэта было, але гэта як быццам усё з'яўляецца экстрэмальным прыкладам у свеце NFT. Я не буду казаць прастору. Але я думаю, што-

Джоі Корэнман:

Нам патрэбны званок, каб званіць кожны раз, калі хтосьці кажа: прабел.

EJ Капялюшы і штаны:

Але так, гэта дзіўна. І я думаю, калі тое самавольства, што самавольства, гэта слова? Я думаю, што калі б гэта было выдалена, усё астатняе было б больш зразумелым. Але гэта з-за X-фактару, таму людзі проста просяць усіх у сваіх DMS аб запрашэнні ў фонд, таму што яны адчуваюць, што гэта залаты білет, каб лёгка зарабіць некалькі тысяч долараў. І вы не павінны так думаць, вы не павінны думаць, што гэта схема ўзбагачэння. Але гэта не віна мастака-

Джоі Корэнман:

Не.

EJ Капялюшы і штаны:

... што гэта так разглядаецца . І я думаю, што гэта тое, што мы сапраўды павінны мець на ўвазе. Нічога з гэтага не з'яўляецца нашай віной як галіны,гэта тое, што з намі робяць, і мы вінавацім адзін аднаго. І тут усё развальваецца. І я думаю, што мы-

Джоі Корэнман:

Гэта чалавечая прырода.

Капялюшы і штаны EJ:

Гэта чалавечая прырода, многія людзі не дапамагаюць самі сабе. Калі я згадваў раней, адна з выдатных рэчаў у гэтым, што людзі мяняюць тое, як яны думаюць пра сваю працу. Яны больш упэўненыя ў сваім творчым голасе і сваіх ідэях, і яны, нарэшце, атрымліваюць кампенсацыю за тую каштоўнасць, якую яны прыносяць на стол, якую яны ніколі б не атрымалі, працуючы па фіксаванай стаўцы ў студыі ці што заўгодна. І гэта выдатна. Але, у той жа час, значна больш людзей сумняваюцца ва ўласным творчым голасе. Як сказаў Раян, людзі глядзяць на тое, што купляюць калекцыянеры, што купляюць гэтыя інвестары, і яны кажуць: «Ну, я нічым гэтым не займаюся». Я адчуваю, што тое, што я раблю, з'яўляецца выдатным прыкладам гэтага.

Я не раблю візуалізацыі чэрапа, я не займаюся футурыстычнымі кіберпанк-рэчамі. Я раблю персанажаў з гіганцкімі вочнымі яблыкамі. І ва ўсякім разе, з майго пункту гледжання і з таго тыпу працы, якую я люблю рабіць, я бачыў, як іншыя мастакі персанажаў спраўляюцца даволі добра, не дзіўна, як у параўнанні з футурызмам, сюррэалістычным выглядам рэчаў, якія існуюць. Але я бачыў некаторых персанажаў, якія спраўляюцца вельмі добра, і, калі што, праз усё гэта прымусіла мяне пачаць размову з гэтымі людзьмі ці тымі людзьмізвярнуліся да мяне з жаданнем патрапіць у NFT і проста пытаюцца, пра што гэта.

І я думаю, што гэта як дзверы адчыняюцца, іншыя дзверы зачыняюцца. Я размаўляю з вялікай колькасцю людзей, з якімі ніколі раней не размаўляў, і многія з гэтых людзей - людзі, на якіх я сапраўды раўняюся, і гэта вельмі крута, але ў той жа час я нават не ведаю, як многіх людзей я раздражняю, робячы гэта, што я ніколі не даведаюся, магчыма, у NAB я падыду да кагосьці і скажу: "Гэй". І яны проста павярнуцца і сыдуць. І я кажу: «Ну, я думаю, ім не падабаецца, што я адчаканіў некаторыя NFT». У асноўным гэта мысленне мастака. Я думаю, што мы павінны захоўваць перспектыву, што было б добра проста бачыць, што гэта, верагодна, такі невялікі працэнт людзей у нашай галіны, якія сапраўды маюць поспех, і ёсць шмат людзей, якія не. І гэта перспектыва, якую мы губляем, гэта перспектыва ва ўсіх гэтых чатах Clubhouse, якія я вяду, дзе ўсе проста думаюць, што ўсе робяць цудоўна. А гэта не так.

Джоі Корэнман:

Так. Я думаю, і Раян, мне таксама цікава ваша меркаванне. Я ведаю, што мы ўсе правялі некаторы час у Clubhouse, і калі хто-небудзь з слухачоў не ведае, Clubhouse - гэта новая платформа сацыяльных сетак, заснаваная на аўдыё. Гэта насамрэч дзіўна. Я думаю, што гэта геніяльна. І былі размовы. У асноўным вы ўваходзіце, і ёсць група людзей, якія размаўляюць, а потым аўдыторыя, і ёсць(спойлер, мы лічым, што яны тут, каб застацца), але таксама і метэор псіхічнага здароўя для мастакоў, якія не бачаць такіх жа вынікаў у сваёй працы. Мы хочам падрыхтаваць вас да таго, што цэнавая бурбалка непазбежна лопне, калі гэты рынак зменіцца на нешта больш устойлівае.

Гэтая размова ГЛЫБОКАЯ, і мы не будзем стрымлівацца. Прыходзьце да гэтага з адкрытай душой і будзьце гатовыя не пагадзіцца. Мы ведаем не ўсё, але ў нас ёсць шмат даследаванняў і вопыту, якім мы можам падзяліцца, таму прыслухайцеся.

Нам трэба пагаварыць пра NFT

Паказаць нататкі

РЭСУРСЫ

NAB

‍Clubhouse App

‍OpenSea.io

‍PixelPlow

МАСТАКІ

Beeple

‍Гэры Ві

‍EJ Hassenfratz

‍Арыэль Коста

‍Крыс До

‍Бэнксі

‍Сэт Гадзін

МАСТАЦТВА

Выхад праз краму падарункаў

ГЛЯДЗЕЦЬ

Крыс До на NFT

‍TENET - Фільм

АРТЫКУЛЫ

Што такое Crypto Art ад Э.Дж. Хасенфраца, Майка Вінкельмана і Дона Алена

Стэнаграма

Джоі Корэнман:

Гэта падкаст School of Motion. Прыходзьце на MoGraph, заставайцеся на каламбуры.

Раян Самэрс:

Усё адбываецца адразу. Усё падобна на тое, што зараз такое вар'яцтва. І я думаю, што менавіта таму ўсе адчуваюць: «Я павінен увайсці, я павінен увайсці, перш чым гэта знікне». Таму што я думаю, што ўсе мы ведаем, што гэта імгненна. Нам не заплацілі мільёны даляраў за нашу працу, раптам вось гэты момант, як доўга гэташмат з іх пра NFT. І гэта заўсёды два ці тры вельмі паспяховых мастака, якія прадалі NFT з сямі лічбаў, гэта адзін-два калекцыянера, гэта мастацтвазнаўца, гэта нехта, хто мае дачыненне да адной з гэтых платформаў, магчыма, заснавальнік OpenSea ці нешта падобнае. І часцей за ўсё вы чуеце пра тое, наколькі гэта дзіўна. І гэта называецца прадузятасцю выжывання.

І я думаю, што, як казаў EJ, гэта чалавечая прырода. Па сутнасці, такое адчуванне, што на моушн-дызайн спусцілася латарэя, таму абавязкова купіце білет. Я цалкам разумею. Я думаю, што мяне хвалюе тое, што людзі не разумеюць, што гэта ў пэўнай ступені латарэя. І я думаю, што латарэя знікне прыкладна праз паўгода-год. І што застаецца з іншага боку гэтага, калі вы спалілі цэлую кучу мастоў, думаючы, што вам больш ніколі не прыйдзецца працаваць з кліентамі або ўзаемадзейнічаць з супольнасцю. Так, працягвай, Раян.

Раян Самэрс:

Я на свае вочы бачыў іншы бок гэтага. Я думаю, што вельмі цікавае пытанне: што ўсе студыі і агенцтвы думаюць і робяць пра гэта зараз? І толькі па датычнай, насамрэч анекдатычна з майго боку, мне кругласутачна тэлефануюць са студый і пытаюцца назваць імёны ўсіх, хто займаецца 3D. Таму што ў пэўным сэнсе гэта выдатна, таму што каштоўнасць ёсць. Высокі клас, людзі, на якіх працуюцьдоўгі час працавалі над тым, што тэарэтычна цікава калекцыянерам або інвестарам. І яны не спяшаюцца, і, як мы заўсёды казалі, яны браніруюць самі сябе. Вы даяце сабе першае ўтрыманне, а цяпер першае ўтрыманне становіцца браніраваннем, вы робіце браніраванне для калекцыянераў NFT.

Такім чынам, у пэўным сэнсе гэта цікава, таму што нават для тых, хто не ўдзельнічае ў NFT, адкрылася велізарная магчымасць, якую людзі, якія звычайна не разглядаюцца як штатныя супрацоўнікі, або на працу ў агенцтвах, на пазаштатных супрацоўнікаў, атрымліваюць званкі. І ў пэўным сэнсе гэта добра, гэта дзірка, якая адкрылася з гэтым, магчыма, гэта азначае, што стаўкі могуць падняцца, магчыма, раптоўна, таму што там больш людзей і ёсць большы попыт. Прапанова яшчэ меншая, чым была раней. Вы можаце браць больш, або вы можаце быць больш выбарчы ў тым, што вы працуеце, або вы можаце атрымаць шанец быць больш старэйшым, чым вы маглі б прама цяпер. І вы, магчыма, зможаце зрабіць гэта два ці тры або паскочыць сваю кар'еру толькі з-за гэтага моманту часу, калі проста няма даступных людзей.

З іншага боку, студыі таксама назіраюць і адначасова робяць нататкі. І я б не сказаў, што людзей заносяць у чорны спіс, але ў мяне было некалькі студый, якія казалі, што ў іх былі людзі на чаканні, у іх былі заказы, і яны былі прывідамі. Іх проста праігнаравалі. Ці гэта не такадказвае на тэлефонны званок або не завяршае праект, таму што ёсць такая залатая ліхаманка: "Я павінен дабрацца да гэтага. Калі я не зроблю свае рэчы ў гэтыя выхадныя, калі ў мяне няма сваёй мітусні, калі я не раблю мой маркетынг, я не ў клубах, я не шукаю калекцыянераў. Я збіраюся прапусціць білет на мільён долараў ". А людзі проста зьнікаюць. Гэта адбываецца не ўсюды, і не ўсе так робяць. Але ёсць салёны прысмак у вуснах некаторых студыйцаў адносна ўсёй гэтай справы ў цэлым.

І потым, калі людзі выходзяць і кажуць: "Я больш ніколі не буду працаваць з кліентамі", або яшчэ больш фанабэрыста расказваюць пра тое, што яны думаюць пра такую ​​працу, быццам яны сышлі на пенсію прамысловасць. Калі ён дасягне дна, калі ён проста ператворыцца ў Kickstarter або Patreon, дзе гэта платформа для стварэння патрыёнаў, стварэння прыхільнікаў і атрымання дадатковага прыбытку, або ўзяць працу, якую вы робіце, за адзін дзень і зрабіць яе стаць пасіўным, гэта ўсё цудоўна. Але што адбываецца з людзьмі, якія казалі: «К чорту мы працавалі апошнія, колькі гадоў». За гэтым таксама сочаць.

У пэўнай ступені існуе пэўная манія. Гэта амаль як вірус зомбі, які толькі што загарэўся, і на некаторых людзей гэта ўздзейнічае, проста вянуць, проста адчуваючы ціск і проста кажучы: "Я не ведаю, ціЯ хачу больш рабіць што заўгодна". І іншыя людзі ідуць у адваротным кірунку, але такая ж колькасць, я б не назваў гэта істэрыяй, але такая ж колькасць: "Гэта змяніла маё жыццё і будзе заўсёды быць такім". Гэта цікавая перспектыва, пра якую я не думаю, што зараз шмат гавораць.

Джоі Корэнман:

Так. EJ, мне цікава, таму што я ведаю мы гаварылі пра гэта ў Школе руху. Тое, пра што кажа Раян, я думаю, што гэта сапраўды дрэнная рэч, гэта спаліць мост з адным са сваіх кліентаў, таму што вы думаеце: "Божа, я ніколі не пайду мне давядзецца зноў працаваць з гэтым чалавекам, таму што я збіраюся разбагацець, прадаючы мастацтва", - я думаю, што для пераважнай большасці мастакоў гэта не так. Але таксама мы з'яўляемся вельмі цеснай трыкатажнай галіной, і што гэта? Я думаю, што ёсць відавочныя рознагалоссі паміж людзьмі, якія непакояцца аб уздзеянні на навакольнае асяроддзе, і тымі, хто прадае NFT і не хвалюецца. Але я думаю, што ёсць некаторыя іншыя Таксама адбываецца нейкая дзіўная дынаміка, дзе, я думаю, з іншага боку, будуць артысты, рэпутацыя якіх будзе іншай. Што вы думаеце пра гэты канец?

EJ Капялюшы і штаны:

Так. Так, я думаю, што, як я ўжо згадваў, у гэтых клубах, калі вы заходзіце туды, вы проста кажаце: "Усе гэтыя людзі ілюзіі". Я думаю, адна з маіх самых вялікіх праблемусё гэта, я ведаю занадта шмат людзей, якія проста, яны робяць адзін продаж, і яны, як, што ёсць пачуццё права ў іх цяпер, дзе гэта як быццам яны абнаявіліся, яны зарабілі каля 20 тысяч з першага падзенне і, чорт вазьмі, гэта дзіўна. А ты кажаш: «Добра, чувак, бла-бла». А потым наступная кропля, якую яны робяць, яна стаіць там пяць гадзін, і яны кажуць: "Што, чорт вазьмі! Чаму я не зарабляю яшчэ 20 тысяч?" Гэта як, ой.

Такім чынам, ёсць шмат завышанага эга, ёсць шмат людзей, якія... Гэта як любы тып... У вас будуць людзі, якія занадта поўныя сябе, вы людзі будуць пасярэдзіне, а потым будуць суперсціплыя людзі. І я бачыў шмат пакорлівасці, я бачыў шмат людзей, якія проста наядаюцца сваімі ўласнымі запасамі, можна сказаць.

Джоі Корэнман:

Вынюхванне ўласных пуканняў.

Капялюшы і штаны EJ:

Так, вельмі падабаецца, адчуваеш пах? Не, вы не адчуеце яго паху, прабыўшы ў доме так доўга. Так што гэтага шмат. Я проста думаю, што большая частка праблемы ў адсутнасці перспектывы і суперажывання. І адна з рэчаў, якія мяне непакояць у гэтай прасторы, -

Джоі Корэнман:

Дзінь, дзінь, дзінь.

Капялюшы і штаны EJ:

... гэта рэчы, якія людзі робяць і адштурхоўваюць іншых дызайнераў руху, што яны робяць толькі тамувідаць, гэта больш прывабна для калекцыянераў. Такім чынам, раптам усе гэтыя людзі адкідаюць асцярожнасць і нават не клапоцяцца пра тое, што яны раздражняюць усіх астатніх у сваіх стужках Twitter. Такім чынам, прыкладам гэтага з'яўляецца прычына, чаму вы бачыце ўвесь гэты ажыятаж, прычына, чаму вы бачыце, як людзі пералічваюць стаўкі, якія яны атрымліваюць, прычына, чаму вы бачыце, што людзі ўвесь час паўторна чырыкаюць, і прычына, чаму вы людзі, якія сутэніруюць працу ўсіх і пазначаюць калекцыянераў, і абсмоктваюць калекцыянераў. Гэта тое, што людзі, якія шмат прадалі, кажуць рабіць. І гэта тое, што калекцыянеры, наколькі я разумею, таксама кажуць: "Гэта тое, што мы шукаем".

Такім чынам, мы цалкам робім усё гэта, мы паказваем цэны, якія, як, мы паказваем цэны на... Я заўсёды хацеў звязаць гэта з тым, калі б гэта была праца кліента. Калі б мы знайшлі працу і некалькі выдатных мастакоў, Арыэль Коста, ці нешта падобнае, вось што я зрабіў для Microsoft. Дарэчы, я зарабіў на гэтых лохах 100 тысяч даляраў. Вы не робіце гэтага. Гэта пра мастацтва, яны паказваюць мастацтва. І мне хацелася б, каб гэта было больш пра мастацтва, а менш пра грошы, цану, прывязаную да яго. Таму што я думаю, што ёсць шмат, і я думаю, што мы бачым невялікую частку гэтага, дзе людзі марнуюць працу, і гэта можа быць стары твор. Але яны таксама распавядаюць апавяданне накшталт: «Ого, я не ведаў, што гэты чалавек зрабіў гэта ўсапраўды цяжкі час у іх жыцці, і яны проста трымаюцца і вывучаюць нешта новае. І гэта прынесла ім цяжкі перыяд у жыцці.

Вельмі крута даведацца пра аднаго з нашых сяброў. Я думаю, што некаторыя з іх цалкам выдуманыя. Маўляў, вось сфера, і гэта ўвасабляе маю Дваістасць чалавека, і бла, бла, бла. Але мне заўсёды падабаецца... Маўляў, калі б гэта была праца з кліентамі, вы б гэтым займаліся? Не маглі б вы апублікаваць што-небудзь у Instagram, напрыклад, вось што я зрабіў. І потым, калі б кліент адразу ж не напісаў вам электронны ліст праз некалькі гадзін, вы б проста былі па-за сабой, напрыклад: «Чаму кліент мяне не б'е? Я апублікаваў гэтую працу, я думаю, што яна выглядае цудоўна, бла-бла, бла." Так што я проста думаю, што гэта... калі вы звязваеце гэта з тым, як гэтая галіна была раней, гэта проста смешна. Паведамленне ў твітары з надпісам: "Дзеля Бога, хто-небудзь возьме мяне на працу?"

Джоі Корэнман:

Я ўпэўнены, што гэта існуе. І Раян, я хачу даведацца пра твой погляд на гэта, Раян, таму што гэта адна з рэчаў, якая мне зусім чужая. З таго часу, як усё гэта пачалося, я крыху даведаўся пра традыцыйны свет выяўленчага мастацтва і пра тое, як гэта да яго адносіцца. І адна з рэчаў, якія я заўважыў, і я не ведаў, чаму гэта адбываецца, але цяпер я разумею, гэта менавіта тое, што сказаў EJ. Вашым кліентам становяцца гэтыя калекцыянеры. І яны купляюць не піксары, яны купляюць гісторыю. Гэта хвальбаправы ў асноўным. І таму вы павінны надзець ім гэтую асобу, каб сапраўды дасягнуць поспеху. І я бачыў мастакоў, якія раптоўна размаўлялі так, нібы яны Дэміен Хёрст ці нешта падобнае,

Раян Самэрс:

Ну, яны размаўляюць так, што звычайна ўсе здзекуюцца з таго, што крэатыўныя дырэктары размаўляюць, калі яны выступаюць, як тая асоба, якую трэба апрануць на паўдарогі, але гэта толькі на дадзены момант. Або накшталт: «О, ты павінен пісаць усё гэта мудрагеліста, ты павінен быць красамоўным». Раптам мы літаральна бачым, як людзі мяняюць імёны, каб захапіць гэтую новую асобу. Гэта унікальны спосаб наблізіцца да таго, што мы ніколі не рабілі вельмі добра.

Джоі Корэнман:

З аднаго боку, я лічу, што тут ёсць сапраўдная каштоўнасць, незалежна ад таго, ці зразумее хто-небудзь, хто слухае, куплю сеткі з 5000 малюнкаў за 69 мільёнаў долараў, хтосьці знайшоў у гэтым каштоўнасць . І патраціць 25 000 долараў на цыклічны GIF-файл з аўдыя. Ёсць людзі, якія жадаюць гэта купіць, і яны ў пэўным сэнсе атрымліваюць сапраўдную каштоўнасць ад таго, што могуць публічна, у паказной форме дэманстраваць сваю калекцыю і ўсё такое. І гэта крута. І калі вы можаце ператварыць сябе ў мастака, у якога хочуць набыць творы мастацтва, і зарабіць мільён долараў, гэта цудоўна. І сапраўды, вельмі добра для вас. Я б не змог гэтага зрабіць. І я глядзеў Beeple, і некаторыя з маіх сяброў робяць гэта, і я кажу: «Гэта дзіўна.Гэта неверагодна". Праблема, якую я бачу, - гэта мастакі, якія спрабуюць гэта зрабіць.

Раян Самэрс:

Так. Менавіта так.

Джоі Корэнман:

І большасць тых, хто спрабуе, не будзе зарабляць гэтым на жыццё да канца жыцця. Я проста не думаю, што грошы застануцца.

Раян Самэрс:

Не

Джоі Корэнман:

І што потым?

Раян Самэрс:

Так. Я думаю, што я там. Выхад фільма праз GIF магазін насамрэч вельмі прыкметны-

Джоі Корэнман:

Гэта ідэальна.

Раян Самэрс:

... фільм, які варта паглядзець цяпер усім, хто проста ў баку, яны гэтага не разумеюць. Таму што гэта дае магчымасць зазірнуць у... Мы заўсёды гаворым, што павінны думаць пра сябе як пра мастакоў, а не проста пра людзей, якія ствараюць рэчы. Крыста, шмат гадоў таму зрабіў каментар муляра, мы ўсе засмуціліся і кажам: «Не, мы павінны думаць як мастакі». І ёсць сапраўды некалькі спосабаў, як вы можаце пачаць гэта рабіць. Вы можаце быць мастаком, які тлумачыць свой працэс, і вы прадаеце прадукты. Няхай гэта робяць іншыя людзі. Вы можаце быць мастаком, які спрабуе расказаць гісторыю, ствараючы анімацыйныя кароткаметражныя фільмы, або ствараючы комікс, або падкаст, і вы ствараеце прыхільнікаў. Або, у што мы сапраўды ўваходзім, вы ўваходзіце ў мастацкі індустрыяльны комплекс.

Мастацтва - гэта індустрыя, якая з'яўляецца бізнесам, які звязаны з грашыма, які звязаны з усімі іншымі рэчамі. А ў нас ёсць яшчэ больш складаны варыянттаму што гэта таксама прывязана да гэтай валюты, якая вельмі зменлівая і не да канца зразумелая і нідзе не санкцыянаваная, і аднолькавая ў розных месцах. Мы нават не згадваем той факт, што ўсё гэтае захапленне NFT цалкам недаступна для значнай часткі свету, таму што яны нават не могуць увайсці ў гульню і атрымаць валюту, каб нават мець магчымасць гэта зрабіць. Такім чынам, гэта зусім іншы аргумент, што гэта не стварае роўнае гульнявое поле толькі з-за гэтага. Але калі вы пачынаеце казаць пра індустрыю мастацтва або арт-прамысловы комплекс, падумайце пра графіці і пра Бэнксі. Хтосьці палічыў, што каштоўнасць Бэнксі завышаная, таму што мы не ведалі, хто гэта быў, мы не ведалі гісторыі. І гэта сапраўдны Бэнксі ці не сапраўдны Бэнксі? Адкуль ён узяўся?

І нехта дзесьці ўзвысіў гэта. Няцяжка сказаць, што Beeple, хто б гэта ні рабіў, хто б ні лічыў гэтую каштоўнасць і спрабаваў прадаць рэчы з аўкцыёну, што гэта не наступная справа Beeple. Што існуе залатая ліхаманка нават на баку мастацкай індустрыі, каб сказаць: "Добра, добра, вось Біпл, а хто гэты Біпл?" Ёсць Бэнксі, ёсць яшчэ двое-трое такіх людзей, яны сапраўдныя мастакі ці людзі, якія збіраюцца гнацца за гэтым і вырабляць гэта, каб злавіць гэты жар? Таму што калі вы можаце стварыць гэта, раптам кожны, хто робіць графіці, можа стацьбудзе доўжыцца?

Джоі Корэнман:

Прывітанне, сябар. Гэта свайго роду бонусны эпізод падкаста School of Motion. Шчыра кажучы, мы лічым, што гэта важная тэма для ўзняцця ў дадзены момант. І гэтую тэму, вядома, мы ведаем, вам, напэўна, надакучыла слухаць пра гэта, NFT. Незаменныя токены. Дык вось у чым справа, у School of Motion мы назіраем за ўсім гэтым з такім жа здзіўленнем, узрушэннем і цікавасцю, як і ўсе астатнія ў індустрыі.

Але ў нас таксама ёсць крыху унікальны погляд на гэта, мы знаходзімся ў пастаянным кантакце з мастакамі, студыямі, прадзюсарамі і іншымі прадстаўнікамі прамысловасці з усяго свету. І мы бачым некаторыя рэчы, якія выклікаюць невялікую заклапочанасць. Такім чынам, у гэтым эпізодзе EJ, Раян і я даволі шчыра паразмаўлялі аб некаторых рэчах, якія мы лічым дзіўнымі ў NFT, і аб тым, што іх можа чакаць у будучыні, а таксама аб некаторых рэчах, якія не такія дзіўныя. Мэта складаецца ў тым, каб проста выказаць гэтыя думкі і, магчыма, распаліць размову аб некаторых рэчах, звязаных з NFT, якія, здавалася, згубіліся ў захапленні ад новай славы і багацця.

Калі вы з'яўляецеся адным з мастакоў, якія зарабілі на продажы NFT карэнныя грошы, ці вы плануеце заняцца іх продажам, ці вам проста цікава, што, чорт вазьмі, адбываецца, вы" Верагодна, я нешта даведаюся ў гэтым эпізодзе, які, верагодна, павінен выйсцімільянер. Гэта тое ж самае, што і моушн-дызайн. Вось гэтае схаванае поле сапраўды таленавітых, сапраўды захопленых, сапраўды схаванай групы мастакоў, якія проста падрыхтаваны да таго, каб імі скарыстацца, быць падрыхтаванымі да таго, каб прадаваць мару, а потым зарабляць грошы на ўсіх, хто імкнецца да гэтай мары.

Незалежна ад таго, ці сапраўды гэта адбываецца з усімі, безумоўна, ёсць пэўная колькасць лайкаў, прадаць мару, а затым знайсці ўсе платформы, брокерскія кампаніі або біржы, каб дазволіць людзям ствараць больш, прадаваць праз большы аб'ём, больш абменаў, каб затым зрабіць яго ўсё больш і больш. А потым куды яно дзенецца, хто ведае? Ці стабілізуецца? І цяпер гэта проста стабільная платформа, створаная на аснове таго, што людзі разумеюць, ці гэта проста, Пуф, і знікае для наступнай рэчы і наступнай рэчы? А потым усе застаюцца з сумкамі.

Я не ведаю, але я думаю, што важна проста паглядзець, калі вы хочаце лічыць сябе мастаком, паглядзець, што робяць іншыя людзі ў іншых галінах прамысловасці, якія перажылі падобны бум, а затым аварыі, прайшлі. І хаця б паспрабуйце вынесці з гэтага ўрокі. Вывучыце фінансавыя ўрокі, навучыцеся абараняць сябе эмацыянальна, зразумейце цяжкасці, праз якія яны прайшлі, таму што гэта сапраўды тое ж самае, з чым мы ўсе маем справу. Унутры графіці былі суполкі мастакоў, якія гналіся адзін супраць аднаго.У якую б індустрыю ні прыходзілі гэтыя грошы, гэта супольнасць, заснаваная на мастацтве, ёсць урокі, якія трэба атрымаць. Гэта здаралася раней.

Джоі Корэнман:

Так. І як Сэт Гадзін, Гэры V і Крыста, насамрэч толькі што выпусцілі сапраўды цудоўнае відэа пра ўсё гэта і выказалі сваё меркаванне. І я думаю, што ў асноўным я з ім супадаю, і мы зробім спасылку на гэта ў шоў, каб кожны мог пайсці паглядзець і пачуць гэта з яго вуснаў, але ў асноўным тое, што ён сказаў, было, калі вы можаце ... Гэта гэта унікальны час, гэта бурбалка. Я не ведаю, ці выкарыстаў ён гэты тэрмін, але Гэры V і Біпл таксама назвалі гэта бурбалкай. І бурбалка заключаецца ў тым, што попыт на гэтыя рэчы, гэтыя NFT, шалёны. Я думаю, гэта выклікана залатой ліхаманкай. Гэта не абумоўлена тым, што ўсе раптам разумеюць, што сапраўды хочуць валодаць лічбавым мастацтвам. І калі гэта выскачыць, у кагосьці застанецца нешта, што больш нічога не варта. І гэта будзе адчуваць сябе даволі кепска.

Раян Самэрс:

Ёсць паслужны спіс крыптавалюты, неабавязкова звязаны з NFT або мастацтвам, але крыптавалюта мае велізарныя станоўчыя бакі і вялікія магчымасці, але ёсць былі ў мінулым крыптавалюты, якія ў асноўным разбураліся або зніклі. І людзей літаральна пакінулі ў руках інвестыцыі, якія яны не ўяўляюць, як з імі што-небудзь зрабіць, як атрымаць да іх доступ, пераўтварыць у фіят, зрабіць з імі што-небудзь. Не тое штоадбудзецца тут, але вы жывяце ў свеце, дзе зараз усё невядома, і ўсё хутка мяняецца. Мы маглі б выкласці гэта, і праз два дні палова таго, пра што мы гаварылі, можа быць анулявана, таму што здарыцца нешта новае.

Джоі Корэнман:

Так. Такім чынам, EJ, я мяркую, ёсць шмат распаўсюджанай крытыкі на гэты конт, якую выкідваюць, асабліва ў Twitter. І чаму б нам не пагаварыць пра экалагічны, таму што я думаю, што, напэўна, гэта той, дзе людзі паднялі больш за ўсё шуму з гэтай нагоды. З абодвух бакоў напісаныя артыкулы. Мне цікава, што вы даведаліся пра гэты канец.

EJ Шапкі і штаны:

О так. Дуэльныя сярэднія артыкулы ад людзей, якіх мы ніколі раней не чулі, якія маюць парадак дня.

Джоі Корэнман:

Так. так.

EJ Капялюшы і штаны:

Такім чынам, я не ведаю. Я на баку, я ўпэўнены, што гэта ўплывае. З'явілася відэа, якое ў асноўным, я думаю, што колькасць, якую яны прывязваюць да фактычных, нават не да NFT, але экалагічны ўплыў адной крыптавалюты складае 0,02 ад усіх выкідаў ці нешта ў гэтым родзе. І тады NFT складаюць 0,006. І я не ведаю, як яны атрымліваюць гэтыя лічбы ці яшчэ што, але яны ўзважваюць гэта такім чынам, што гэта насамрэч вельмі мала. І я думаю, што праблема ўсяго гэтага ў празрыстасці. Мы дакладна не ведаем, колькі выкідаў звязана з Amazon, якшмат выкідаў прымацавана да Dropbox. Відавочна, што Dropbox жудасны для навакольнага асяроддзя, але людзі не называюць і не ганьбяць людзей за выкарыстанне Dropbox.

Таму я думаю, што людзі проста атакуюць NFT. І так, ён выкарыстоўвае электрычнасць, але таксама і рэндэрынг, і мы робім гэта ўвесь час. Вы б саромеліся кагосьці, таму што яны працавалі над асабістым праектам, на візуалізацыя якога спатрэбілася тры тыдні, і гэта шмат энергіі для таго, на чым яны нават не зарабляюць грошы, яны проста публікуюць нешта ў Instagram. І-

Раян Самэрс:

Ці глядзелі вы новую Лігу справядлівасці? Таму што мне цікава, колькі каштуе афармленне ўсіх гэтых 7 мільёнаў долараў [crosstalk 00:42:00].

EJ Hats and Pants:

Так. Колькі гэта каштавала? Ці збіраемся мы байкатаваць Pixar, таму што вы лічыце, што выкарыстоўваеце шмат магутнасці візуалізацыі. Прышпіляйся, каўбой. таму што ў Pixar шмат камп'ютараў, і яны ствараюць шмат матэрыялаў, якія патрабуюць інтэнсіўнага візуалізацыі. І нават энергія, звязаная з такімі рэчамі, як: «Добра, калі вы займаецеся візуалізацыяй і жывяце ў раёне, дзе ўсё вугальныя заводы і дрэнь», гэта нашмат горш. Выкарыстоўваць электрычнасць у любой якасці, якую вы выкарыстоўваеце, гэта дрэнна. Вы таксама можаце жыць у штаце Вашынгтон, і тут усё гідраэлектрастанцыі і вельмі чыста. Я ведаю, што там ёсць рэндэр-ферма, плуг Pixar. І яны маюць адны з самых нізкіх паказчыкаў візуалізацыі, таму што ў іх ёсць электрычнасцьтак танна і так чыста. Такім чынам, у гэтым плане не ўсё аднолькава.

Але проста з'яўляюцца розныя сайты, на якіх працуе чыстая крыптавалюта. І я думаю, маё пытанне да вас, і вы, і Джоі, і Раян: калі ўсе толькі заўтра, усе пстрыкнуць выключальнікам, усе будуць проста распрадаваць чыстыя NFT, ці ўсё будзе ў парадку? Ці людзі ўсё яшчэ будуць мець праблемы? Я думаю, я магу паспрачацца, што ўсе па-ранейшаму будуць мець праблемы. І я думаю, што многія людзі, бачачы сярэдні артыкул, ужо ненавідзяць яго, не разумеюць. Я бачыў гэта, таму што я напісаў артыкул пра School of Motion, і людзі ўжо ненавідзелі гэта, і яны не ведалі пра экалагічны ўплыў.

Гэта яшчэ адна рэч, на якую яны могуць наваліцца. І я думаю, што калі мы пяройдзем да сапраўднай праблемы, тады, я думаю, мы сапраўды зробім пэўны прагрэс і паразмаўляем пра гэта. Але я не бачу ніякіх размоў, я не бачу нікога... Гэта проста называнне і ганьба, і вы проста не збіраецеся весці размову, калі вы будзеце так падыходзіць да рэчаў.

Раян Самэрс:

Мне здаецца, што гэта дакранаецца да сутнасці любой сферы творчага мастацтва або супольнасці, дзе поспех дасягаюць нямногія, але гэта хутка, і цяжка зразумець, чаму яны атрымалі ўзнагароду або выйгралі білет. Ёсць вечнае пытанне аб аншлагах, гэта адбываецца ўсюды, мы бачым, што гэта скончылася ібольш, відавочна, музыка, вы бачыце гэта ў фільме. Хтосьці здымае індзі-фільм, і яго наймаюць, каб зрабіць з яго цуд, яны распрадаюцца. Вы бачыце гэта ў відэагульнях, вы ствараеце ўласную асабістую індзі-відэагулю для аднаго чалавека, а потым прадаеце яе Microsoft, і яна зарабляе 4 мільёны долараў, штогод распрадаецца.

Гэта, як я думаю, у пэўнай ступені, як вы сказалі, як толькі вы пераадолелі экалагічнае ўздзеянне, калі фліп усё ж пераключыцца або што здарыцца. Ethereum больш не з'яўляецца валютай дэюрэ, і ёсць чыстая валюта, да якой усе скачуць па любой прычыне. Колькі людзей знаходзяць новую прычыну, па якой раней не заставаліся, каб быць супраць? Гэта таму, што яны ўсё роўна ніколі не збіраліся ўдзельнічаць? Гэта таму, што яны лічаць няправільным спрабаваць прадаць сваё мастацтва за сотні тысяч даляраў ці мільёны даляраў? Гэта насычаная размова.

Я думаю, што экалагічны аргумент дае лёгкі выхад, законны выхад, як законны выхад. Я не збіраюся рабіць NFT, пакуль у мяне не будзе чыстага варыянту. Я толькі што прыняў асабістае рашэнне. Я хацеў бы, я думаю, што было б вельмі весела паспрабаваць выказаць сваё ўласнае мастацтва і знайсці спосаб зрабіць гэта і заахвоціць іншых рабіць тое ж самае сваім прыкладам. Але для мяне асабіста, але калі гэты фліп пераключаецца і ёсць жыццяздольны спосаб, я зраблю гэта. Але ці знойдуць іншыя людзі новае, я думаю, вы гэта сказалі, што, калі іншыя людзі знойдуць нешта іншаесупраць гэтага, не разумеючы яго поўнага спектру?

EJ Hats and Pants:

Я ўдзельнічаю ў гэтым, і я зарабіў на гэтым грошы, але, як і я, сам - ведаю, што я раздражняю, верагодна, многіх людзей, кожны раз, калі я стаўлю лайк, гэта мая новая кропля, бла, бла, бла. Такім чынам, я бачу рэчы, якія мяне па-чартоўску раздражняюць і якія не маюць нічога агульнага з экалагічнымі выдаткамі, і таму я зразумеў гэта.

Раян Самэрс:

Але EJ, дазвольце мне задайце вам пытанне, аднак, калі б вы рабілі тое ж самае, аднолькавую колькасць таго, што вы хочаце назваць, спам, шылінг, прасоўванне, любы тэрмін, маркетынг, мітусня з гэтага боку. Але што, калі-

Капялюшы і штаны EJ:

Мы стараемся зрабіць гэта маркетынгам і робім невялікія падручнікі. Такім чынам, гэта мая маленькая паваротка.

Раян Самэрс:

Так. Вы аддаеце грошы, пакуль робіце гэта. Але калі вы робіце гэта для Kickstarter або Patreon, або вы робіце нешта, дзе вы выкарыстоўваеце сваіх персанажаў і ствараеце прадукт, вы думаеце, што атрымаеце такі ж удар? Як вы думаеце, ці будзе ў індустрыі маушн-дызайну такая ж колькасць трывогі і такая ж колькасць людзей, якія будуць адціскацца і казаць: "Як ты смееш?" Або "Цяпер вы ў спісе на адмену?" Што такое ў NFT, што стварае такую ​​велізарную колькасць або гучны адпор? Я не ведаю, ці гэта масавы, але гучны адпор з боку некаторых людзей.

EJ Hats іШтаны:

Я думаю, што гэта з-за... Я ведаю, адна рэч, якая мяне раздражняе, - чувак, выдатна для цябе, але мне не трэба ведаць, што ты толькі што зрабіў вар'яцкую колькасць грошы на гэта. І я ўжо адчуваў сябе FOMO раней, і я ўжо сумняваўся ў сваім лайку, ці варта мне рабіць рэндэрынг чэрапа? Таму што я мяркую, што гэта тое, чаго хочуць гэтыя калекцыянеры. І як быццам вы сапраўды пачынаеце пытацца: "О, я цяпер нічога не каштоўнага, таму што я не раблю нічога дзіўнага, як толькі што зрабіў той чалавек".

І таму вы можаце адчуваць дэпрэсію, вы можаце адчуваць гнеў , перажыць усе эмоцыі. Але я адчуваю, што пачаў бачыць гэта крыху больш з некаторымі людзьмі, дзе, як я ўжо казаў раней, я хачу пачуць больш пра ваша мастацтва, а не пра цану, прывязаную да яго. Я думаю, калі б гэта заўсёды было аб мастацтве і канцэнтравалася на гэтым, і метады, і выкарыстанне праграмнага забеспячэння ці што заўгодна, я думаю, было б менш праблем. Але я думаю, што, паколькі ёсць пэўная група людзей, усё, што яны робяць, гэта публікуюць сваё відэа, і ўсё, што ёсць, даступна на гэтым, рэзерве, гэта, гэй, калекцыянер, пазначае калекцыянераў. І гэта не мае ніякай каштоўнасці для нашай супольнасці, таму што мы не купляем гэта. Яны не прапагандуюць гэта нам. Гэта не мае для нас ніякай каштоўнасці.

Але калі б гэта было нешта накшталт: "Гэй, гэта пазначана на гэтым сайце", нават не збіраючыся згадваць цану, але я раскажу вам, як я. .. Вось некаторыя за кадрам,вось што я зразумеў праз гэты працэс, вось некаторыя ўплывы. Проста паказваем нам крыху гісторыі. Таму што, я думаю, што гэта крута, каб крыху даведацца. Я даведаўся шмат новага пра некаторых людзей, на якіх я раўнаваўся ў індустрыі, некаторых негатыўнага, некаторых пазітыўнага, калі гэта было падобна на: "Ну, я не ведаў гэтага пра цябе, я не ведаў, што ў цябе ёсць фон у тканінах", ці нешта падобнае. І гэта вельмі крута, што гэта ўплывае на вашу працу. Так што я люблю слухаць гісторыі, таму што многія з нас проста... Вы не даведаецеся многіх з гэтых артыстаў, акрамя таго, што мы бачым, як яны публікуюць у Instagram. Вы не ведаеце гісторыі, іх гісторыі. І я лічу, што гэта крута. І я думаю, што калі б усё было больш аб мастацтве, а менш аб цане і маркіроўцы калекцыянераў і шылінгу, думаю, у людзей было б менш праблем.

Джоі Корэнман:

Раян, У мяне да вас пытанне. Я думаю, што з-за вашага паходжання вы зможаце адказаць на гэта. І гэта таксама можа быць крыху тэорыяй змовы. Гэта маленькі капялюш з фольгі, але я чытаў некаторыя артыкулы, якія мяркуюць гэта, і для мяне гэта сапраўды мае сэнс. Зараз у гэта ўкладваецца столькі грошай. Гэта вар'яцтва. І вы сапраўды павінны задацца пытаннем, чаму гэтыя калекцыянеры гэта робяць? І я ведаю, што ў рэальным свеце, у свеце выяўленчага мастацтва, калекцыянеры робяць гэта фактычна як інвестыцыі. Вы купляеце карціну, вынават не вешайце яго нікуды, вы ўстаўляеце яго як-

Раян Самэрс:

У вас ёсць склад.

Джоі Корэнман:

Кліматычны склад ці нешта падобнае.

Раян Самэрс:

Менавіта.

Джоі Корэнман:

Гэта як прынцып, канец прынцыпу. Але калі вы купляеце карціну ў далярах, і гэтая карціна каштуе крыху больш, і вы яе прадаеце. Крута, ты трохі зарабіў. З крыпта-мастацтвам існуе іншая дынаміка: вы купляеце яго ў Ethereum, а потым, калі ёсць вялікі попыт і больш людзей хочуць купляць, цана Ethereum расце. І таму вы можаце выйграць у абодва бакі. Вы можаце купіць NFT, які можа падаражэць, але нават калі гэта не так, калі ў вас ёсць шмат Ethereum і вы стварылі вакол гэтага ажыятаж, цана Ethereum расце, а гэта іншая дынаміка, якая не існуе, праўда?

Раян Самэрс:

Так. Вось чаму я працягваю казаць, калі мы трапляем у гэтыя прыгожыя, эмацыянальна насычаныя словы калекцыянераў і платформаў, рэчы, якія адчуваюць сябе ў бяспецы, рэчы, якія адчуваюць сябе новымі, рэчы, якія адчуваюць сябе чыстымі, але на самой справе, калі вы замяняеце кожны раз, калі мы кажам, калекцыянер у гэтым, з інвестарам, і кожны раз, калі мы гаворым пра платформу з брокерскай кампаніяй, напрыклад, брокерская кампанія, біржавая брокерская кампанія, брокерская кампанія па гандлі апцыёнамі, тады вы сапраўды адчуваеце, што вы сапраўды можаце пачаць адчуваць, што Ethereum - гэта тое, што тут гуляе, творы мастацтва гэта проста пасудзіна для гэтага. І яз папярэджаннем трыгера. Такім чынам, давайце пагаворым пра NFT адразу пасля таго, як выслухалі аднаго з нашых выдатных выпускнікоў School of Motion.

Алекс Хіл:

Навучанне, якое я атрымаў у School of Motion, пераняло маю анімацыю на новы ўзровень ўзровень. School of Motion - адна з лепшых інвестыцый, якія я калі-небудзь рабіў у сваёй кар'еры. Курсы простыя ў правядзенні і багатыя ведамі, якія могуць дапамагчы людзям любога ўзроўню палепшыць свае навыкі. Усе водгукі, якія я атрымліваў ад майго інструктара, сапраўды дапамагалі мне тыдзень за тыднем, і ў канцы я быў здзіўлены тым, як шмат я даведаўся ўсяго за некалькі тыдняў. Так трымаць Школа руху. Мяне клічуць Алекс, і я выпускнік Школы руху.

Джоі Корэнман:

Добра, хлопцы. Давайце пачнем проста з выкладкі, я мяркую, для ўсіх, дзе мы знаходзімся ў дадзены момант. І я думаю, што гэта было б цікава, таму што ўсе мы маем розныя погляды на гэта і ўзаемадзейнічаем з гэтым па-рознаму. Так што я пайду першы. Увогуле, я так стаўлюся да таго, што адбываецца з NFT у аператыўным дызайне, што ёсць некаторыя даволі дзіўныя рэчы, якія прынеслі да стала, і мы разбярэмся ў іх. Я дакладна думаю, што ёсць і вельмі дрэнныя рэчы. І гэта можа быць не тое дрэннае, што відавочна для людзей. Відавочна, што шмат размоў ідзе пра тое, ці шкодзіць гэта навакольнаму асяроддзю? Здаецца, гэта самае распаўсюджанае негатыўнае, што я чую пра гэта.

Я думаю, што ёсць рэчыдумаю, таму першапачатковы скептыцызм, які мы заўсёды чулі, быў такі: добра, ёсць нейкая экалагічная шкода, мы не ведаем сапраўднай лічбы, але гэта таксама адмыванне грошай? Нават не схема Понцы ці падобная схема піраміды, але гэта спосаб проста ўкласці свае грошы кудысьці пад выглядам калекцыянера, і гэта мастацтва, і ёсць розныя спісанні падаткаў і розныя спосабы. І ён будзе проста сядзець, спадзеючыся, што трапіць у пэўнае месца? А потым-

Джоі Корэнман:

Гэта больш падобна на "пампаванне і скідванне", чым на Ponzi.

Раян Самэрс:

Але людзі, якія любяць крыптаграфію, будуць злуйцеся на мяне, таму што ёсць так шмат выдатных рэчаў у NFT і проста ў криптовалюте ў цэлым. Але вы не можаце змагацца з тым фактам, што ў крыптаграфіі часам быў цёмны гнюсны бок. І я не эксперт у кожным ракурсе, але не спатрэбіцца шмат часу, каб пачаць даследаваць крыптавалюты, ICOS і ўсе іншыя рэчы, каб убачыць, што тут яшчэ нешта. І цяпер мы ўцягнуліся ў гэта з-за эмацыйнай нагрузкі: "Вы маеце каштоўнасць як мастак, у вас ніколі раней гэтага не было. Вы не хочаце быць мастаком? Вы сказалі, што вы мастак, але ці сапраўды вы адчуваў сябе адным? Цяпер ты можаш ім быць. І ёсць група ананімных людзей з вялікай колькасцю грошай, якія хочуць забраць вашу працу ". Дзе былі гэтыя людзі раней, калі яны маглі проста патэлефанаваць нам і замовіць працубыў літаральна адзіны ў сваім родзе на сцяне людзей.

Чаму людзям трэба рабіць [neo аднак 00:52:13] многія з іх на працягу 13 гадоў і змяшчаць іх на малюсенькі мантаж для гэтага каштаваць 69 мільёнаў даляраў. Такім чынам, я думаю, што ёсць шмат вартых канспіралагічных трусіных нор. Як здавалася, што Clubhouse з'явіўся ў той самы час, калі нам спатрэбіўся механізм, каб выклікаць усю гэтую цікавасць, з іншымі людзьмі, якія фінансуюцца венчурнымі тэхналогіямі, якія таксама з'яўляюцца тымі ж, хто раптам зацікавіўся мастацтвам раптоўна. Але толькі лічбавае мастацтва, якое перадаецца толькі ў NFT або Ethereum.

Джоі Корэнман:

Пра блокчейны.

Раян Самэрс:

Так.

EJ Капялюшы і штаны:

І гэтыя людзі могуць быць ананімнымі.

Раян Самэрс:

Яны адзіныя, хто сапраўды... Вы можаце быць ананімнымі, я мяркую, што і як мастак, але, здаецца, у гэтым не так шмат карысць, калі вы спрабуеце прарэкламаваць сябе і знайсці рэчы. Але празрыстасць сапраўды ў значнай ступені на баку мастака. Мы нясем псіхалагічны цяжар празрыстасці, але калекцыянеры або інвестары, здаецца, самі платформы, не павінны быць цалкам празрыстымі. І калі вы сапраўды пачынаеце ўнікаць у іх умовы абслугоўвання і, я таксама не эксперт у гэтым, але тэхналогіі, якія стаяць за гэтымі платформамі, пачынаюць трапляць на слізкую дарожку з пункту гледжання, што высапраўды купляеце, калі купляеце NFT? Вы купляеце NFT? Вы купляеце токен? Вы купляеце Pixars? Калі адна з платформаў знікне і хтосьці купіць URL-адрас для OpenSea ці нешта падобнае. Яны збанкрутавалі, таму што нехта зрабіў IP, на іх падалі ў суд юрысты Disney, і ім прыйшлося зачыніцца, ці што здарыцца. Што з усім гэтым адбываецца?

Існуе шмат аргументаў наконт стабільнасці платформаў, здольнасці падтрымліваць вобразы і права ўласнасці пасля заканчэння тэрміну службы адной кампаніі, і ўсё такое. Усё гэта адбываецца адразу. Усё падобна на тое, што зараз такое вар'яцтва. І я думаю, што менавіта таму ўсе адчуваюць: «Я павінен увайсці, я павінен увайсці, перш чым гэта знікне». Таму што я думаю, што ўсе мы ведаем, што гэта імгненна. Нам не заплацілі мільёны даляраў за нашу працу, і раптам вось гэты промах, колькі ён будзе доўжыцца? Ёсць куча розных спосабаў, як гэта можа сысці. Калекцыянеры могуць сысці, платформы могуць сысці, Ethereum можа выпарыцца. Ёсць шмат розных спосабаў, яго можна закрыць з-за абмежаванняў IP. Такім чынам, я разумею, чаму людзі хочуць далучыцца. Джоуі, ты хацеў зрабіць NFT?

Джоі Корэнман:

Не. Я ў іншай сітуацыі. З таго, як я гляджу на гэта, я чалавек і я прадпрымальнік, і я цалкам адчуваю жаданне купіць латарэйны білет і паспрабаваць зарабіць шмат грошай. Ітыя рэчы, якія я рабіў у сваім паролі, былі падобныя на тое, што некаторы час я пачаў займацца дзённым гандлем, таму што я падумаў: «О, гэта крута. Я ведаў чалавека, які займаўся дзённым гандлем і рабіў гэта вельмі добра». І я адчуў: «Божа, глядзі». А мне сказалі, што гэта лёгка. Ну, не, гэта прадузятасць выжывання. Ім пашанцавала, вось што яны зрабілі. Яны купілі, я забыўся, [chipotle 00:54:47] у патрэбны час ці што. Так што я рабіў такія глупствы. Азіраючыся назад, гэта было глупствам, я не павінен быў гэтага рабіць. Я страціў некалькі тысяч баксаў. Тое, што спрацавала для мяне, - гэта шліфаванне, прытрымліванне гэтага. І паглядзіце на мастака нумар адзін у крыптаграфіі, як Beeple туды трапіў? Гэта не таму, што пашанцавала. Яму пашанцавала, што гэты момант здарыўся праз 15 гадоў у яго кожны дзень, але, акрамя гэтага, ён працаваў літаральна кожны дзень на працягу 15 гадоў і кіраваў сваёй персонай мастака лепш за ўсіх. Я маю на ўвазе як-

Раян Самэрс:

О, мой Божа. ага Ён не прыдумляў гісторыю, у яго была гісторыя. Ёсць прычына, чаму Christie's і ўсе гэтыя іншыя людзі знайшлі Beeple. Ён, мы ўвесь час гаварылі пра пазіцыянаванне, брэндынг і маркетынг. Ён усё рабіў. Ён не робіць так, каб гэта здавалася на паверхні, ён робіць так, што здаецца, што ён, О, чорт вазьмі, я не магу з гэтым дапамагчы, я проста павінен зрабіць сваё мастацтва штодзённым хлопцам.

Джоі Корэнман:

Так. Ён геніяльны.

Раян Самэрс:

Але крыху пад паверхняй, ёсцьгэта натхняльнік, як кампутарны мозг, які працуе над усімі рэчамі, якія не маюць нічога агульнага з мастацтвам. Гэты бок, верагодна, менш за ўсё гавораць пра бок яго бляску. Але я думаю, што гэта таксама частка абяцання, людзі думаюць, што людзі робяць па адным у дзень, што вельмі лёгка рабіць кожны дзень. Ён проста з'явіўся, але я працую кожны дзень. Я з'яўляюся і іду працаваць на студыю, кліента і агенцтва. І EJ, я ўпэўнены, што вы гэта бачыце, але колькасць людзей, якія любяць: «Я ўклаў свой час, я заслугоўваю гэтага, дзе я прадаю? Я не знаходжу сваіх продажаў».

EJ Шапкі і штаны:

Так. ага

Раян Самэрс:

А потым у спалучэнні з колькасцю, калі яны насамрэч прадаюць. Я бачыў незлічоныя тэмы ў Твітэры або сярэднія артыкулы, дзе людзям падабаецца, маштаб... Я думаю, што людзі не разумеюць розніцы паміж 20 000 і мільёнам, не кажучы ўжо пра 69 мільёнаў. Проста маштаб гэтай розніцы. Такім чынам, калі я патраціў 70 долараў на бензін і прадаў яго за 80 долараў, чаго гэта каштавала? Якія будуць мае падаткі? Я буду губляць грошы на гэтым? Зноў жа, ёсць толькі гэтае золата. Гэта падобна на цюльпанавую ліхаманку ў свой час. Цюльпаны былі рэдкімі, і раптам пачалі іх купляць, а потым яны не былі рэдкімі, тут крах. Такое адчуванне, што ў гэтага ёсць патэнцыял для ўсяго гэтага, але вы не хочаце гэтага казаць, таму што мастакі нарэшце адчуваюць сябе добра або бачаць,патэнцыял быць добрым да сябе. Такім чынам, вы не хочаце любіць кабачкі.

Джоі Корэнман:

Я хачу гэта пачуць. Такім чынам, гэта тое, што... І мы жартуем з гэтага амаль кожны дзень, але адна з рэчаў... І проста каб завязаць бант у маёй маленькай тэорыі змовы, я не кажу, я не намякаю, што на самай справе, пакуль гэта адбываецца, цікава тое, што многія паводзіны, якія мы назіраем у індустрыі і мастаках, не маюць сэнсу. І, шчыра кажучы, паводзіны калекцыянераў не маюць сэнсу. Але ведаючы, што існуе такая дадатковая рынкавая сіла, напрыклад, калі вы валодаеце Ethereum і можаце нейкім чынам зрабіць так, каб Ethereum вырас, зрабіўшы яго больш каштоўным, павялічыўшы попыт на яго, тады вы выйграеце незалежна ад таго, падаражэе NFT, які вы купілі. ці не. Гэта цікава, і гэта шмат у чым тлумачыць паводзіны. Так што я проста хацеў выкінуць гэта, таму што я думаю, што людзі павінны быць у курсе.

Раян Самэрс:

І Джоўі, у вас была праблема: Beeple валодае працэнтам, па сутнасці, фонду, токена што ён быў узнагароджаны. Так?

Джоі Корэнман:

Так.

Раян Самэрс:

Яму далі пэўны адсотак, я думаю, што гэта B20 ці нешта іншае. Я не ведаю, наколькі гэта магчыма, але за гэта была ўзнагарода. І цяпер, пакуль ён знаходзіцца ў доме і адчувае павелічэнне кошту, яго кошт таксама павялічваецца. Усе бакі звязаны разамсцягно з гэтым. Ёсць [crosstalk 00:58:08]

Джоі Корэнман:

Што цікава. І вы можаце глядзець на гэта як на гнюсную рэч. Пасля таго, як мы скончым разважаць над гэтым крыху даўжэй, я хачу пагаварыць пра тое, як гэта будзе выглядаць у будучыні, таму што я думаю, што тое ж самае можа быць пазітыўным. Магчыма, так гэта апынецца самай дзіўнай рэччу ў гісторыі. Але Э-Джэй, я хацеў з табой пагаварыць пра адну з рэчаў, пра якія мы жартуем, і гэта, мабыць, першая рэч ва ўсёй гэтай сазе, якая прымусіла мяне спыніцца, гэта тое, што ў гэтым ёсць такі культавы аспект, мова людзі выкарыстоўваюць у гэтай прасторы. Я ніколі раней не чуў, каб хтосьці сказаў, у гэтай прасторы. Раптам усе гэта кажуць.

Для мяне вялікі гонар удзельнічаць у гэтым... Гэта як стаць на калені перад калекцыянерамі і ўсім гэтым падобным. І для мяне гэта выглядае проста як патуранне людзям, у якіх сапраўды ёсць грошы, каб заплаціць за гэта. Ці ёсць яшчэ нешта, чаго мне не хапае? Таму што я ведаю, што вы прадаеце NFT і ў вас нашмат больш сяброў, чым у мяне, вы прадаеце іх і атрымліваеце поспех. Ці ёсць у гэтым нейкая аўтэнтычнасць? Напэўна, гэта маё пытанне.

EJ Капялюшы і штаны:

Прыкладна столькі ж аўтэнтычнасці, колькі нехта напісаў мне DM і сказаў: "Гэй, падабаюцца твае падручнікі, ты цудоўны. Дарэчы, ты атрымаў запрашэнне ад фонду ". Падабаецца [crosstalk 00:59:29].

Джоі Корэнман:

Зразумеў. Зразумела.

EJ Шапкі і штаны:

Гэта цяжка. І зноў жа, я вярнуся да нашага ўяўлення пра ўсю гэтую прастору, якая сапраўды з'яўляецца прадуктам дзеянняў калекцыянераў і тых, каго мы лічым узнагароджанымі за што заўгодна. Такім чынам, калі мы бачым, што нехта сапраўды падымае людзей, пазначае людзей і кажа: "Гэта лепшая рэч", і прыцягвае іншых людзей, каб увайсці, і, вядома, размяшчае клубы і іншае. Я амаль адчуваю, што нехта выступіў з гэтай тэорыяй змовы раней, і я не ведаю, ці ёсць у ёй праўда. Але ўсё падобна на тое, што ўсе гэтыя платформы, гэтыя брокерскія кампаніі, усе яны далі грошы гэтым ананімным зборшчыкам і сказалі: «Ведаеце што? Укладванне грошай у гэта не стварае ажыятаж ад выкарыстання нашай платформы. Мы проста павінны быць у гэты рынак NFT, таму што нам патрэбны ажыятаж, які нам трэба тут стварыць».

І калі вы думаеце пра гэта такім чынам, гэта адзінае... Я не магу прыдумаць іншага тлумачэння для гэтых адвольных. Мы гаворым пра дзясяткі тысяч, часам сотні тысяч даляраў, якія проста раздаюцца людзям. Мы ўсе ведаем людзей, што яны прадалі дзве штукі за адзін Eth. Гэта нядрэнна, гэта добра. Гэта прыкладна сярэдні паказчык, я адчуваю, для большасці людзей. Але накшталт-

Джоі Корэнман:

Не сыходжу з гэтага, але-

EJ Капялюшы і штаны:

Не сыходжу з гэтага, але гэта добры рэшткавы даход. Але потым чалавек зрабіў серыю з трох, першыя два прадалі за 1000, трэціадзін прададзены за 50 000 долараў. Гэта разумна? І мы гаворым як стаўкі. Была стаўка на адзін Eth, а наступная стаўка склала 50 000 долараў.

Раян Самэрс:

Правільна. Чаму б вам не пайсці два, а чаму б вам не пайсці пяць?

Капялюшы і штаны EJ:

Калі вы дасведчаны калекцыянер, чаму б вам гэта зрабіць?

Раян Самэрс:

[crosstalk 01:01:24] гэта інвеставанне. Гэта не-

Капялюшы і штаны EJ:

Чаму вы зрабілі стаўку значна вышэй? Такім чынам,

Раян Самэрс:

Калі вы хочаце інвеставаць, вам патрэбна такая каштоўнасць. Вы хочаце мець магчымасць сказаць: "Замест таго, каб расказваць двухгадовую гісторыю: "Добра, я купіў гэта ў пяць гадоў, я буду развіваць асобу гэтага чалавека, раскрываць яго як мастака, ствараць цяпло, а потым, магчыма, Я прадам яго за 10. А потым праз год я ўсё яшчэ буду сядзець на двух яго творах, якія тады каштуюць 50. Яны хочуць сказаць, што я купіў яго ў адзін, ён каштуе 50 і ёсць у каго купляйце за 100, таму што гэта адбываецца прама цяпер. Гэта амаль як з дамамі. Гэта амаль як з пераваротам дамоў, дзе калі вы першы на рынку раней за ўсіх, вы купляеце пяць, вы прадаеце першы, вы атрымліваеце дастаткова капіталу, каб купіце другі. Але да таго часу, калі вы дойдзеце да трэцяга, вы ўжо там, калі ўсе хочуць быць там. Гэта называецца інвестыцыямі. Гэта называецца перакідваннем.

Гэта не так: «Ведаеш што, У мяне ёсць дадатковыя грошы, і я вельмі хачу дапамагчы цяжкім становішчамартысты. І я думаю, што калі б я мог падняць гэтых артыстаў, паглядзіце, якая ў мяне прыгожая калекцыя, якая паказвае, хто я як чалавек з густам, і ў мяне ёсць эстэтычныя якасці, якіх няма ні ў каго іншага, зайдзіце на маю старонку Showtime і паглядзіце, што я збіраю, Я сапраўды дзіўны". Я не думаю, што гэта адбываецца. Я думаю, што людзі прадаюць гэта, я думаю, што людзі кажуць гэта ўслых, але калі вы выбіраеце, як вы сказалі, ад адной да 50 000, гэта вар'яцтва.

Джоі Корэнман:

Такім чынам, мы пачнем пасадку самалёта тут. Усім, хто ўсё яшчэ слухае гэта і вы думаеце, добра, альбо Джоі, альбо ЭДжэй, Раян з'ехаў з глузду ці што заўгодна. Галоўная прычына, па якой я хацеў правесці гэтую размову з EJ і Раянам і выкласці яе публічна, заключаецца ў тым, што я бачу некаторыя рэчы, якія, як я ведаю, у доўгатэрміновай перспектыве пашкодзяць асобным артыстам. Я Я перакананы, што гэта бурбалка, а не NFT і нават не мастацтва, якое прадаецца праз NFT. Гэта будзе вечна. Crypto arts існуе шмат гадоў, толькі цяпер мы усе ведаюць пра гэта.

Я думаю, як у той гісторыі, якую сказаў EJ, калі мастак упершыню выстаўляе NFT, і адна з іх каштуе 50 тысяч. І гэта не грошы на пенсію, а грошы, якія змяняюць жыццё. І праблема ў тым, што гэта таксама можа пераканаць цябе, Шу, магчыма, мне не патрэбна гэтая праца, праца з дзевяці да пяці, гэта цяжка. Можа быць, я магу проста зрабіць гэта, напрыклад, прадаць тры такія ў год і быцьякія знаходзяцца на мікраўзроўні, нашмат больш разбуральныя для кар'еры некаторых мастакоў, якія паглыбляюцца ў гэта, не абдумаўшы рэчы. Я думаю, што рэпутацыя будзе сапсавана і таму падобнае. Такім чынам, я ўсхваляваны, і чым больш я даведваюся пра NFT, тым больш я адчуваю, што яны сапраўды змяняюць гульню. Але тое, як яны выкарыстоўваюцца зараз, не змяняе гульню. Я думаю, што мы зараз проста назіраем бурбалку. Вось дзе я знаходжуся на дадзены момант. EJ, як чалавек, які чаканіў і кідаў у гэтай прасторы-

EJ Капялюшы і штаны:

У гэтай прасторы.

Джоі Корэнман:

Як ты адчуваеш?

EJ Шапкі і штаны:

Так. Я думаю, што я шмат у чым паўтараю гэта, таму што я, мяркую, "у гульні". Але я таксама адчуваю, што трымаю сябе на зямлі, атачаючы сябе людзьмі, якія не ўдзельнічаюць у гульні, некаторымі, якія жадаюць удзельнічаць у ёй і спрабуюць прадаць, і да гэтага часу не прадавалі, і іх разумовая прастора не так ужо і выдатна. Так што я адчувальны да гэтага і спагадлівы да гэтага. І яшчэ я ведаю, што ў мяне ёсць блізкія сябры, якія робяць забойства. І дзіўна, што я пішу людзям паведамленні накшталт: "Гэй, хацеў адправіць табе апошняе паведамленне, перш чым ты станеш мільянерам". І гэта літаральна рэчы, якія я раблю. І я проста думаю, што для ўсіх гэта такая дзіўная рэч, якая адбываецца ў нашай індустрыі. Гэта сапраўды трасе яго, якзроблена. Бурбалка лопне. А з іншага боку, будуць мастакі, якія атрымалі вельмі дрэнныя парады ад людзей, якія ўжо зарабілі мільён долараў і сапраўды больш не маюць патрэбы ў працы з кліентамі.

І гэты чалавек сказаў гэтаму выканаўцу: "скажы Nike, каб яны самі пайшлі, калі яны не дадуць табе 50% ад таго, што ты..." Такія рэчы, дзе... вядома, Beeple можа папрасіць аб гэтым, і некаторыя іншыя вядомыя выканаўцы могуць папрасіць для гэтага. Але фрылансер, у якога выпадкова адзін з калекцыянераў абраў іх і зарабіў 50 тысяч, цяпер яны могуць сказаць усім астатнім: "Я варты гэтага, ідзіце таўчы пясок. Я не збіраюся..." Не не адказвай на званкі студыі, нават калі яны трымаюць цябе на ўтрыманні. Вось і адбываецца. І з іншага боку, я думаю, будзе шмат мастакоў, якім прыйдзецца праглынуць свой гонар і сказаць: «О, я мяркую, што я зноў працую з кліентамі, таму што цяпер прадаю NFT на суму 500 даляраў, і я не магу плаціць па рахунках і рабіць гэта."

Такім чынам, я проста хачу крыху падняць чырвоны сцяг і сказаць: добра, я думаю, што кожны павінен быць асцярожным і паспрабаваць. Ідзіце туды і чаканіце гэтыя рэчы, калі хочаце, і ўдачы. І, магчыма, вы заробіце кучу грошай, магчыма, вы заробіце столькі. Вам больш ніколі не прыйдзецца працаваць. Ёсць людзі, якія гэта зрабілі. Калі гэта ты, мілы. Але не разлічвайце на гэта, таму што я бачыў гэта раней. Я бачыў гэты фільмраней гэта не заканчваецца добра для большасці людзей.

Раян Самэрс:

Правядзіце невялікае даследаванне валацільнасці крыптавалют, пашукайце падаткі на прырост капіталу, каб вы разумелі, што калі вы патрымаеце Ethereum некаторы час, і ён вырасце ў кошце, на значную суму, а потым вы абнаявіце яго, вы павінны грошы на гэта. Зразумейце розніцу паміж тым, як Падатковая служба лічыць Кіта аматарам, або сапраўдным прафесійным мастаком з пункту гледжання не ваша праца ў рухах, але продаж мастацтва для вашага жыцця. Вось як вы зарабляеце грошы. Прынамсі, засцерагчы сябе тым часам перад аварыяй або велізарным усплёскам, каб зразумець, якія на самой справе наступствы ўсяго гэтага. Гэта не проста прадаць, зарабіць грошы і патраціць гэтыя грошы.

Джоі Корэнман:

Я думаю, што калі штосьці добрае, дык гэта, магчыма, мастакі нарэшце задумаліся аб інвеставанні ў фондавыя рынкі і іншае. Я думаю, што калі-небудзь у будучыні гэта можа стаць добрым падкастам пра тое, колькі моушн-дызайнераў насамрэч маюць назапашаныя грошы на пенсію ці што-небудзь яшчэ? Таму што я бачу шмат людзей, якія, магчыма, таму, што вы павінны купіць Ethereum, вы павінны трымаць Ethereum, каб прадаваць, купляць і здзяйсняць транзакцыі на гэтых рынках. І, магчыма, людзі ўпершыню адчуваюць амерыканскія горкі, якія з'яўляюцца фондавым рынкам зорак. І гэта пякельныя амерыканскія горкі, Bitcoin і Ethereum. А многім проста ўсё падабаеццаінакш у прасторы NFT губляюць перспектыву. Вы павінны шырокавугольна разглядаць тое, што адбываецца не толькі сёння ці на мінулым тыдні, але тое, што адбудзецца ў будучыні? Што здарылася некалькі гадоў таму? І толькі галоўнае... Калі вы хоць трохі ведаеце пра інвестыцыі, вы не збіраецеся палохацца з нагоды Ethereum. Вы проста ведаеце, што гэта частка курса, гэта тое, чаго чакаць. Я размаўляў з некалькімі маімі сябрамі, якія былі справядліва звар'яцелі, таму што Ethereum знізіўся на 100 долараў за дзень. І я кажу: "Так, гэта называецца аўторак".

Раян Самэрс:

Гэта створана для гэтага.

Джоі Корэнман:

Вось што адбываецца.

Раян Самэрс:

Так, дакладна.

Джоі Корэнман:

Але калі вы проста ведаеце асноўныя рэчы пра фондавы рынак, гэта падобна на тое, што вы не можаце вызначыць час рынку, вы не можаце вызначыць час Ethereum. Калі я прадаў свой першы NFT, гэта было яшчэ ў кастрычніку, калі нікому на ўсё гэта было пляваць. І тады я зрабіў адзін Ethereum, ён каштаваў 500 долараў. Усяго пару тыдняў таму каштаваў 1900 долараў. Так што я кажу: «Я рады, што не абнаявіў гэта». Такім чынам, мая парада ўсім, хто мае Ethereum і зарабіў на гэтым грошы, хто спрачаецца накшталт таго, ці варта мне трымаць яго там, ці варта вымаць яго? Усё наадварот: вы не засяраеце рынкавы час, вы проста асерадняеце свае прыбыткі і страты, проста ўклаўшы крыху грошай на фондавы рынак, незалежна ад таго, якой цаныёсць. Вы проста ўкладваеце трохі грошай.

Часам вы ўкладваеце грошы, калі яны высокія, часам вы ўкладваеце іх, калі купляеце дып, але ўсё гэта будзе сярэднім і вы заўсёды атрымаеце прыбытак. І я рэкамендаваў бы, што калі вы звар'яцелі з-за Ethereum, проста бярыце крыху кожны месяц, і часам вы будзеце браць гэта, калі будзе 1900, часам вы будзеце браць гэта, калі будзе 1700, але гэта будзе ў сярэднім па-за. Так што не палохайцеся, гэта інвестыцыі. І калі вы ўпершыню інвестуеце, таксама паспрабуйце стабільныя ўзаемныя фонды і ўкладзіце грошы.

Раян Самэрс:

Так. Купіце індэксны фонд, дзеля бога.

Джоі Корэнман:

Так. Атрымайце індэксны фонд, пакладзеце свае грошы ў іншае месца, пачніце адкладаць на пенсію.

Раян Самэрс:

Ну, вы таксама робіце ўсё гэта вельмі добра, падтрымліваючы фінансавыя перспектывы. Калі вы таксама можаце паспрабаваць захаваць нейкае пачуццё прафесійнай перспектывы. Таму што гэта адбываецца ў свеце стартапаў, якія фінансуюцца венчурным капіталам, увесь час. Новая кампанія выходзіць непрыкметна, і раптам з'яўляецца зусім новы вакуум стваральнікаў густу, вартаўнікоў, патоку здзелак, такіх як электрамабілі. Цяпер усе, хто мае хоць нейкае дачыненне да любога з гэтага свету, раптам спяшаюцца дасягнуць кіруючага ўзроўню. І часам гэта робіцца здаровым спосабам, а часам гэта робіцца з праклятымі наступствамі, і я думаю, што гэта тое, што вы маеце на ўвазеДжоі.

І зараз я адчуваю, што мы бачым шмат праклятых наступстваў, таму што я збіраюся дабрацца да вяршыні, пакуль наверсе нікога няма. І гэта тое, што многія людзі ў свеце Clubhouse адчуваюць, як людзі, якія спрабуюць прызнаць свой вопыт, таму што яны здзейснілі два продажу або спрабуюць быць таварышамі з калекцыянерам, які купіў некалькі рэчаў, а потым яны сышлі. Проста зразумейце, што вам неабавязкова падпарадкоўвацца студыям і агенцтвам, проста зразумейце, што ў той жа час у нас ёсць пэўная перспектыва.

Джоі Корэнман:

Так. так. Значыць, усё ў парадку. Давайце пагаворым пра будучыню гэтага. Такім чынам, вось мой прагноз, я думаю, што мыльная бурбалка лопне, будуць працягваць існаваць такія артысты, як Beeple, і, шчыра кажучы, некаторыя з людзей, з якімі мы сябруем, сапраўды навучыліся і зрабілі дзіўную працу, каб быць мастакамі на пяцёрцы ў вачах калекцыянеры і свет мастацтва. І я думаю, што ёсць людзі, якім больш ніколі не давядзецца працаваць з кліентамі, яны будуць проста мастакамі. І я думаю, што гэта сапраўды крута. Я думаю, што таксама будзе велізарная колькасць людзей, якія думалі, што яны збіраюцца гэта зрабіць, а гэтага не зрабілі. І цяпер яны будуць мець справу з вельмі складанай сітуацыяй, калі, спадзяюся, яны не спалілі масты, але я ўжо бачыў спаленыя масты. Быццам ужо ёсць людзі, якія трапілі ў чорны спіс студый. Я гэта ведаю.

Такім чынам, цяпер я думаю, што гэта большЦікава, што NFT як тэхналогія і Ethereum як тэхналогія адкрываюць даволі дзіўныя магчымасці. Такім чынам, гэта тое, што я сапраўды захапляўся, калі даведаўся пра гэта. І таму я думаю, што для дызайнераў руху будзе спосаб выкарыстоўваць гэта больш устойлівым чынам. І таму я шукаў гэта выпадкова. Я звязаўся з бубначом групы, якая мне вельмі, вельмі падабалася, таму што яму было цікава пра NFT. І такая ж размова зараз адбываецца ў кожнай творчай індустрыі, у музыцы, свеце мастацтва і ва ўсім. І я думаю, што такія рэчы, як ганарары-

EJ Капялюшы і штаны:

Так. Гэта [перакрыжаванае 01:10:46]

Джоі Корэнман:

... будзе зроблена праз гэта. Такім чынам, гэта вельмі... Я замоўчваю шмат тэхнічных рэчаў, але розніца паміж Bitcoin і Ethereum, наколькі я разумею, Bitcoin - гэта проста валюта. Ethereum - гэта валюта, але ў самі транзакцыі можна ўбудаваць камп'ютэрныя праграмы. Гэта называецца разумнымі кантрактамі. І такім прыкладам, я думаю, з'яўляецца тое, як роялці цяпер працуюць на NFT, вы прадаеце адзін, калі чалавек, якому вы яго прадалі, прадае яго, вы атрымліваеце ад гэтага камісію.

Гэта можна запраграмаваць непасрэдна у транзакцыю, і гэта аўтаматызавана. І таму вы таксама можаце рабіць такія рэчы, як прадаваць свой альбом, але дазваляць сваім фанатам купляць NFT амаль як акцыі ў альбоме, і мець разумны кантрактдзе, калі ваш альбом атрымаўся добрым, фанаты атрымаюць невялікую частку ў залежнасці ад таго, колькі акцый NFT яны купілі. І ў дадатак да ўсяго, цяпер вашы фаны прасоўваюць альбом за вас, таму што ў іх ёсць фінансавы стымул. І я думаю, што з маушн-дызайнам ёсць варыянты выкарыстання, якія людзі маглі б прыдумаць, прадаючы акцыі маушн-дызайну.

Я думаю, што як толькі з'явяцца прылады, звязаныя з NFT у фізічным свеце, сапраўды высокакласныя экраны 8K, у Вегасе, вестыбюлі гатэляў, і цяпер яны могуць ліцэнзаваць Beeple's на месяц і да таго падобнае. Я думаю, што такія рэчы будуць вельмі дзіўнымі і вельмі крутымі. Я хацеў бы толькі падкрэсліць, што цяпер, так, вы можаце выйграць у латарэю і быць багатым назаўжды. І калі вы збіраецеся пайсці на гэта, ідзіце на гэта, але ведайце, што гэтага, верагодна, не адбудзецца. А з іншага боку вам усё роўна прыйдзецца папрацаваць. Быццам адчуваю мокрую коўдру. Я запускаю яго прама зараз.

Я не магу быць рэалістам, таму што я бачыў некаторыя рэчы ў Твітэры, дзе я казаў: "Гэты чалавек пашкадуе аб гэтым, я ведаю, што ён будзе шкадаваць, што сказаў гэта публічна. Я ведаю, што гэта вернецца, каб іх укусіць.

Раян Самэрс:

Так. Усё гэта тое, пра што мы не гаворым. Дзіўна, што мы пераходзячы да апошніх 10 хвілін гэтай размовы, выходзяць сапраўды захапляльныя рэчы, напрыклад магчымасць атрымаць доказправа ўласнасці на лічбавае мастацтва, як і кожны GIF праз некаторую перастаноўку тэхналогіі NFT, тэарэтычна можа быць даказаным. І ўявіце сабе рэшткі, калі вы зрабілі GIF-файл, які мае 10 мільёнаў выкарыстоўванняў, і вы можаце адсачыць гэта назад, магчымасць прывязаць да яго рэшткі. Я думаю, што ў свеце ў нейкі момант крэдытныя карты былі зусім новай тэхналогіяй, якую людзі не разумелі. Банкаматы, дэбетавыя карты і ўсё такое было чужой паняццем для тых, хто вёў чэкавую кніжку і выпісваў чэк, каб атрымаць прадукты. І гэта было падобна на тое, што зараз ніхто не гаворыць пра асноўную інфраструктуру, якая кіруе фінансавымі транзакцыямі.

NFT у нейкі момант у недалёкай будучыні з'явяцца, або перастаноўка NFT, па сутнасці, будзе як гэта. Банкаматы будуць працаваць на біткойнах. Вы можаце купіць Tesla прама зараз за біткойны. Гэта паступова зменіцца да таго, што гэта не бунтарскі спосаб працы з грашыма і пераводу грошай у розныя юрысдыкцыі, але ён таксама будзе нагадваць лічбавыя файлы. Чаму не можа існаваць свет, дзе ваш файл After Effects можа быць перададзены праз нешта з NFT, і людзі могуць выкарыстоўваць працу ў ім, яны могуць маніпуляваць ім. Але калі яго калі-небудзь перадаюць наступнаму чалавеку кліента, кліент перадае яго іншаму агенцтву. Хіба не было б выдатна мець магчымасць мець доказы права ўласнасці на гэта? Ікалі вы працуеце як фрылансер, як студыя, вы ліцэнзуеце гэтую працу гэтым людзям, а не проста кажаце: "Вось вы купілі мой час, вось гэта", але час насамрэч проста шыфр для працы, якую вы зрабілі , з якога вы ніколі нічога не бачыце.

Гэта не проста асабістая праца, гэта можа быць падобна на тое, што ваша праца з'яўляецца ў мастацкім фільме, гэты мастацкі фільм зарабляе 70 мільёнаў долараў. Ну, вы атрымаеце палову ад паловы працэнта ад гэтага. Мы жывем у свеце, дзе гэта, па меншай меры, зараз можна прасачыць. Інфраструктура, каб прасачыць гэта і зразумець, куды гэта пайшло прама зараз. І вы мелі б сэнс у эфіры, і людзі маглі рабіць усё, што заўгодна. Мяне хвалюе тое, што будучыня гэтага мае велізарныя наступствы для паўсядзённага жыцця мастакоў.

EJ Шапкі і штаны:

Так. Я вярнуся да таго, пра што казаў у артыкуле пра School of Motion, што калі вы зусім пачатковец у прасторы NFT, вы гэтага не зразумееце. Абавязкова азнаёмцеся з артыкулам School of Motion. Але гэта шмат проста, мы робім усё гэта мастацтва, мы размяшчаем яго ў Інтэрнэце і не атрымліваем ад гэтага нічога. Але такія кампаніі, як Instagram, яны атрымліваюць прыбытак ад усіх нашых малюнкаў. Ім падабаецца, што калі вы чытаеце ўмовы абслугоўвання, Instagram можа рабіць усё, што заўгодна, з тым, што вы зрабілі, можа прадаваць, выкарыстоўваць з ім рэкламу, і вы не атрымаеце ні капейкі. Такім чынам, маё ідэальнае бачанне ўсёй гэтай справы з NFT - гэта надзея, яне ведаю. Я адчуваю, што ўсё, што мы бачым, гэта тое, што гэта становіцца ўсё больш і больш раздробненым, з'яўляецца ўсё больш і больш рынкаў. І я не думаю, што гэта сапраўды дапамагае.

Я думаю, што як толькі ўсё гэта аб'яднаецца ў, спадзяюся, рынак, які падтрымліваецца мастакамі, ці нешта падобнае, дзе гэта як бы Instagram стане мэйнстрымам. Таму што цяпер гэта проста так ніш, і людзі проста смяюцца над гэтым, накшталт: «О, гэта JPEG. Навошта вам купляць JPEG, бла, бла, бла». Але калі мы даходзім да моманту, калі гэта NFT Instagram, і кожны раз, калі мы размяшчаем там сваю працу, кампанія можа лайкаць ліцэнзію на яе, і гэта па сутнасці, гэта проста рэшткавы даход для мастака, у той час як мы заўсёды атрымліваем кепска, калі мы бачым, што нехта крадзе наша мастацтва і альбо сцвярджае, што яно належыць яму, альбо выкарыстоўвае яго ў рэкламе. І гэта накшталт: «Я не, пачакай». Або капіраванне канцэпцыі і выкарыстанне яе ва ўласнай рэкламе.

Я думаю, што калі гэта верне сілу артыстам, як і ў выпадку з музыкам, які сказаў Джоі, я думаю, што ўсе выйграюць. І гэта было смешна, у мяне была размова са сваёй жонкай, дзе яна проста сказала: "Як Біпл, ён прадаў JPEG?" І я кажу: "Ну, калі вы падумаеце, гэта падобна на тое, што калі б Ван Гог рабіў мастацтва на камп'ютары, як інакш ён мог бы зарабляць грошы на сваім мастацтве?" Я думаю, калі вы проста так падумаеце, усё мае сэнс. Павінна быць, чаму б Beeple або вельмі таленавітаму мастаку не зарабляць грошы,нічога іншага раней не было.

І я думаю, што нам усім трэба памятаць, чаму гэтая суполка, чаму мы трымалі яе раней. Таму што я адчуваю, што калі мы не імкнемся да гэтага, і я проста думаю, што супольнасць разваліцца і ніколі не будзе ранейшай. І сумна пра гэта думаць. Але гэта падобна на тое, што сказаў Джоі, гэта доўгатэрміновы погляд на тое, як гэта паўплывае на нашу галіну і наша супольнасць? Штосьці з гэтага будзе сапраўды выдатным, штосьці з гэтага назаўсёды зменіць усё ў добрым і дрэнным сэнсе. І проста час пакажа, колькі добрага, а колькі дрэннага будзе, наколькі гэтыя наступствы будуць адбівацца з часам. Проста [NAB 00:05:17] гэтая восень, калі гэта адбудзецца, будзе вельмі дзіўнай.

Джоі Корэнман:

Гэта будзе дзіўна і прыгожа, і будзе добры настрой у гэтай прасторы. Такім чынам,

EJ Капялюшы і штаны:

Добрая атмасфера ў гэтай прасторы.

Джоі Корэнман:

Так. Самэрс, як ты ставішся да ўсяго гэтага?

Раян Самэрс:

Я думаю, што гэта твін. Я павінен увесь час нагадваць сабе, што, як і ў краіне гарачых кадраў, кантэкст і перспектыва - гэта першае, што адразу выкідваецца ў акно. І я думаю, што мы зараз жывем у гэтым. Але толькі для даведкі: дзве рэчы, якія я рабіў да таго, як прыйшлі ў рух, і цяпер сапраўды канфліктуюць, таму што я быў вучнем, хадзіў у школу на хіміюабо не зарабляць грошы, таму што яны проста робяць піксары на экране. Павінна быць нейкае садзейнічанне, каб узнагародзіць талент, які проста выкарыстоўвае мышку або планшэт Wakeham супраць пэндзля і палатна.

Джоі Корэнман:

Людзі купляюць гісторыі. Вось што Мета Ковін... Хто ведае, я ўпэўнены, што гэтая транзакцыя, верагодна, мае розныя пласты. Але гэта права хваліцца, гэта пачуццё сувязі з выканаўцам, які вам падабаецца. Для большасці людзей такая сума грошай з'яўляецца манапольнай. Я нават не магу сабе ўявіць, зазірнуўшы ў свой банкаўскі рахунак, каб убачыць столькі грошай. Але ёсць жахлівая колькасць людзей, ад якіх гэта сапраўды нічога страшнага. Я ўпэўнены, што для Меты Ковін гэта не нічога страшнага, але гэта, верагодна, эквівалентна таму, як: "Ах, я думаю, што я збіраюся купіць новую гітару ці нешта падобнае".

Раян Самэрс:

Гэта інвестыцыі. Гэта інвестыцыі. Літаральна падобна на тое, што ён зрабіў гэта па розных прычынах, але быў першым, хто гэта зрабіў. Гэта права на хвальбу, але гэта таксама пакласці як сцяг на пясок і сказаць: «Больш людзей прыходзяць і робяць гэта пасля мяне». Вы назаўсёды застанецеся ў гісторыі тым, хто прынёс лічбавае мастацтва на Christie's і зрабіў жывых мастакоў трэцімі найбольш каштоўнымі людзьмі. А ён працуе на кампутары. Ён той, хто, калі б ён гэтага не зрабіў, тэарэтычна гэтага б не адбылося.

Джоі Корэнман:

Так. Музыкант, з якім я размаўляў, Страмер, быў у мяневялікая размова з ім пра што... Ён сапраўды глядзеў на гэта з пункту гледжання, ён любіць візуальнае мастацтва. Ён бубнач, таму ён як музыка, гэта яго мастацтва. І ён проста любіць глядзець на гэтыя рэчы. І гэта так крута. І было нешта ў тым, што адбываецца, што падказала яму: «Добра, мне трэба звярнуць на гэта ўвагу». І я глядзеў яго... Яго група насамрэч выпусціла невялікі тэставы бурбалка, я мяркую, як пробны паветраны шар для сваіх фанатаў, каб убачыць: «Гэй, вось што такое NFT, што вы пра гэта думаеце? І яны атрымалі негатыўную рэакцыю імгненна. І адмовіўся ад гэтага. І я думаю, што, акрамя тэхналогіі і яе асноўных варыянтаў выкарыстання, свет таксама павінен крыху змяніцца.

Я думаю, што да нас яшчэ дзесяць гадоў ад таго, што такія рэчы з'яўляюцца мэйнстрымам, дзе нават ідэя плаціць за музыку зараз дзіўная. Але гэта было б выдатным варыянтам выкарыстання. Калі б вы маглі плаціць за музыку, якую хочаце, і група атрымала б грошы, чаго вы хочаце , але таксама і людзі, магчыма, фанаты, якія дапамаглі запусціць гэты альбом, таксама атрымліваюць крыху грошай. Усё гэта значна палягчае, але гэта таксама запатрабуе ад людзей зноў плаціць за музыку, што насамрэч не так важна на дадзены момант.

Раян Самэрс:

Але тады гэта падобна на тое, што вы сказалі, што яны плацяць не за музыку, яны плацяць за патранатства. Вось чаму я працягваю думаць у рэшце рэшт, гэтастановіцца яшчэ адной версіяй Kickstarter Patreon, але яна дазваляе людзям, якія звычайна не маюць доступу. Калі ўсё адкрыта, і ў гэтым няма нічога страшнага, гэта проста новае, і мы прыдумляем, як з гэтым кіраваць, тады гэта сапраўды захапляльна, асабліва калі вы абмінулі бок экалагічнай шкоды, і гэта высветлілася . Людзі, якія гістарычна не мелі доступу да мастацтва ў цэлым, таму што ў іх няма музея паблізу, або яны не маюць адукацыі, яны ніколі не навучаліся як мастакі, яны не маюць мастацтва гісторыі. Гэта дазваляе ім мець доступ да матэрыялаў, а таксама ўдзельнічаць у зборы, калі кошты нармальныя.

Зараз няма месца, каб хтосьці сказаў: «Ведаеш што? Я сапраўды хачу пайсці купіць добры твор мастацтва, і я хачу змясціць яго на класным экране, і, О, што было б крута ў маёй гасцінай? У мяне можа быць пяць мастакоў, чые працы мне нешта кажуць, калі я іх выстаўляю у зборніку». У той момант гэта як візуальны спіс прайгравання, дзе вы ганарыцеся: «Я быў тым, хто меў густ сабраць гэтыя рэчы разам і паглядзець, што я зрабіў». І гэта становіцца часткай размовы, калі людзі прыходзяць або вы дзеліцеся гэтым у Інтэрнэце.

Гэта насамрэч захапляльны класны спосаб данесці да ўсіх тое, што так высока ацаніла. І тады гэта таксама становіцца больш даступным для дызайнераў рухутыя фанаты, ці патрыёны, ці музыканты такім чынам, што, як вы сказалі, яны плацяць не за мастацтва, яны плацяць за тое, што чалавек альбо з'яўляецца фанатам, альбо кажа: "О, здагадайцеся, калі я куплю дастаткова такіх, ці дастаткова людзей, магчыма, вам не трэба будзе рабіць так шмат працы з кліентамі, і вы зможаце ствараць больш мастацтва, чаго звычайна ніколі не ўмееце».

Джоі Корэнман:

Гэта гісторыя, якую вы можаце расказаць людзям: «Я дапамагаў фінансаваць гэта. Я дапамог гэтаму чалавеку, я звязаны з ім». Шчыра кажучы, я думаю, што гэта прыгожая рэч. Вось у чым справа. Ідэя мецэнатаў мне вельмі крутая. І, магчыма, гэта прасцейшы спосаб зрабіць гэта.

Раян Самэрс:

Гэта самы круты бок назваць гэта. Я шмат разоў грэбліва казаў, што гэта кліент 2.0, але ў рэальным свеце лепшыя кліенты - гэта тыя, якія лічаць сябе мастакамі, або ў іх ёсць густы, але яны ніколі не хадзілі ў школу. І яны хочуць быць часткай гэтага працэсу. І яны ледзь не наймаюць вас, калі вам пашанцуе. Вас наймаюць, каб вы маглі сказаць: «Слухай, у мяне ёсць патрэба, але я таксама дапамагаю табе расці, даючы табе магчымасць, або платформу, або прадукт, каб паспрабаваць нешта новае». І тады яны становяцца часткай вашай гісторыі. Гэта тыя кліенты, якія з'яўляюцца лепшымі, таму што яны хочуць быць уцягнутымі ў карысны спосаб. Не накшталт: "Не, я кажу табе, што рабіць, твае мае рукі. Каб яны маглі даць гэта іншымлюдзі.

Джоі Корэнман:

EJ, якія-небудзь апошнія думкі наконт сагі, перш чым зноў пагрузіцца ў вашы-

EJ Капялюшы і штаны:

Чаканка . Так.

Джоі Корэнман:

... адкрытыя дапаўненні і ваша ўцягванне ў прастору.

EJ Капялюшы і штаны:

Дурман падае. Гэта смешна, таму што вы згадваеце, як, так, было б крута мець усе гэтыя экраны ў вашым доме, якія падбіраюцца і рэчы, якія вы купляеце. І гэта як, у будучыні мы будзем ездзіць у гасцініцы? А яшчэ ёсць гасцінічныя NFT. Тое, што ў вас ёсць проста фотаздымкі Shutter, якія адлюстроўваюцца на экране, і гэта... Усё цікава, і NFT, або вы сказалі пра Kickstarter, я думаю, што гэта, спадзяюся, яшчэ адна авеню. І я скажу, што гэта вельмі падобна на ўвесь бум на YouTube, калі хтосьці кідае відэа на YouTube і атрымлівае 1000 праглядаў за адзін дзень. Але для большасці людзей усё павольна, і не здавайцеся.

Раней вам ніколі не плацілі за асабістую працу, і вы ўсё яшчэ гэта рабілі. Так што хай гэта не перашкаджае вам рабіць гэта. І проста ведайце, што ёсць большасць людзей, якія зусім не зарабляюць на гэтым грошы. Некаторыя людзі нават губляюць на гэтым грошы. Такім чынам, не губляйце ўяўленне пра тое, чаму вы наогул гэта робіце, чаму вы ў гэтай індустрыі, чаму вы ствараеце і проста працягваеце гэта рабіць. Для мяне было вельмі цяжка закрыць усё астатняе, таму штогэта так адцягвае ўвагу. Гэта пастаянна ў вашых стужках Twitter і таму падобнае. Але гэта заўсёды перспектыва. І проста ведайце, што я асабіста ведаю шмат людзей, якія не зарабляюць шмат грошай і, верагодна, ніколі не заробяць. І гэта нармальна. Мы проста будзем працягваць ствараць і падтрымліваць адзін аднаго. І калі ў мяне ёсць якая-небудзь завяршальная думка пра ўсё гэта, проста ўспомніце, што ў першую чаргу зрабіла гэтую суполку вялікай.

І, калі ласка, не выпускайце гэта з-пад увагі. І ў наступны раз, калі вы захочаце выклікаць кагосьці іншага, або ў наступны раз, калі вы захочаце проста выкінуць чыесьці праблемы ў акно, падумайце аб тым, што адбудзецца пасля таго, як усё гэта застанецца ўспамінам. Вы сапраўды будзеце адчуваць сябе добра ад таго, што ставіцеся да гэтага чалавека так, як вы? Таму што я адчуваю, што зараз мы не думаем пра гэта. Мы настолькі паглынуты ўласнымі думкамі і пачуццямі, што губляем з-пад увагі тое, што адбываецца, калі ідзем на наступнае мерапрыемства. Я думаю, што нават гэта гуляе ва ўсім гэтым: калі б вам давялося ўбачыць усіх заўтра на гэтых вялікіх мерапрыемствах, вы б сапраўды сказалі, што вы толькі што зрабілі, ці паставіліся б да гэтага чалавека так, як вы толькі што? Такім чынам,

Раян Самэрс:

Ці не маглі б вы пахваліцца дарогай? [crosstalk 01:24:35]

EJ Капялюшы і штаны:

Так, вы б пахваліліся гэтым? Такім чынам, #perspective.

Джоі Корэнман:

Трымай гэта рэальна. Слухай, усё гэта толькі нашы меркаванні, і, магчыма, мы ўтрох зразумелі гэтацалкам і цалкам няправільна. Няма пра што турбавацца, і свет цяпер ваша вустрыца, калі вы таленавіты дызайнер руху. Але маё інтуіцыя падказвае мне, што зараз адбываецца нешта, што насамрэч не ўстойліва. Я думаю, што ў індустрыі абавязкова знойдзецца месца для NFT, што мае доўгатэрміновы сэнс для мастакоў. І я думаю, што сама тэхналогія адкрывае даволі цікавыя магчымасці, якія мы пачнем бачыць на працягу наступнага года-двух. І тое, што я хацеў бы сказаць усім, хто патрапіў у ажыятаж, - гэта ўдачы. Я вельмі спадзяюся, што вы дасягнулі неверагоднага поспеху, але я хацеў бы заклікаць вас падысці да гульні NFT з доляй скептыцызму і пункту гледжання на тое, як такія рэчы гістарычна скончыліся. Мы знаходзімся ў самым пачатку гэтага, і гэта ўсё яшчэ ў асноўным зусім новае. І ў будучыні мы будзем больш гаварыць пра NFT. Калі ласка, дайце нам ведаць, што вы думаеце пра ўсё гэта. Патэлефануйце нам ва ўсіх сацыяльных сетках School of Motion. І вялікі дзякуй, што выслухалі. Да наступнай сустрэчы.

‍

‍

‍

‍

машынабудавання, таму ўсе праблемы, звязаныя са змяненнем клімату, вельмі сардэчныя для мяне, і я сапраўды хачу даведацца пра гэта больш.

Але ў той жа час я таксама працаваў на платформе для гандлю апцыёнамі і ў кампаніі, якая ахоплівала стартапы, якія фінансуюцца венчурным капіталам, так што ўзнікла поўная істэрыя вакол валюты, ацэнак і ўсяго іншага. Я адчуваю, што тут шмат майго скептыцызму і здаровага пачуцця трывогі, і гэта таксама без папераджальных знакаў. І я думаю, што кожны раз, калі ёсць велізарныя магчымасці, ёсць таксама велізарныя выдаткі і велізарная няроўнасць. І я думаю, што мы зараз жывем у гэтым.

Ёсць велізарная магчымасць пазбавіцца ад таго, каб быць проста пешкай у студыі. Але ў той жа час ёсць велізарная магчымасць стаць часткай заможных, у той час як немаёмных кішыць маса. І гэтага ніколі не існавала ў моушн-дызайне, да такой ступені, што гэта так празрыста, калі вы можаце літаральна ўбачыць, за што нехта нешта прадаў, а потым папрасіць іх сказаць вам, што вы павінны рабіць, каб паспрабаваць быць падобным на іх.

Але з іншага боку, людзі, якія купляюць, "калекцыянеры", часта бываюць ананімнымі. Гэта такі дзіўны вакуум улады, калі людзі, да якіх трэба дастукацца і пастукаць у іх дзверы, нават не ведаюць, хто яны, дзе яны, што робяць, адкуль у іх грошы. Але ўсе людзі, якіяспрабуюць быць там, каб убачыць, за што ўсе прадаюць. Гэта як горшыя аспекты ўсіх розных сацыяльных сетак і нашага FOMO як мастакоў, аб'яднаных у адну з'яву, таму, верагодна, мы знаходзімся ў гэтай залатой ліхаманцы, сіндроме самазванца, FOMO кшталту парахавой бочкі.

Джоі Корэнман :

Так. Добра. Што ж, пачнем. Я падумаў, што, магчыма, мы маглі б пачаць размову, засяродзіўшыся на нечым добрым, што вынікае з усёй гэтай справы. І я думаю, што мы ўсе трое ведаем людзей, якія сталі мільянерамі. Біпл быў у нашым падкасце, я думаю, за тры тыдні да таго, як ён стаў трэцім найбагацейшым выканаўцам у свеце ці нешта ў гэтым родзе. І, шчыра кажучы, добра для яго. Я сапраўды быў вельмі рады, калі гэта здарылася з ім, я думаю, што ён гэтага заслугоўвае, і ён працаваў для гэтага. І ён не адзіны, мы ўсе ведаем іншых людзей, якія цяпер сталі літаральна мільянерамі ад продажу NFT. Яны больш ніколі не будуць працаваць з кліентамі, яны дасягнулі фінансавай незалежнасці за вельмі кароткі прамежак часу, і я думаю, што гэта добра. Цяпер ёсць мінусы, я думаю, наступствы гэтага, але ў цэлым я думаю, што фінансавыя магчымасці - гэта добра для мастакоў. Што вы думаеце, хлопцы?

EJ Шапкі і штаны:

Я думаю, што гэта выдатная рэч, гэтыя грошы. Але цікава проста паглядзець... І я адчуваю, што кожны дзень здараюцца такія выпадкі, калі нехта прадае свой першы твор. Часамгэта за сціплую суму, часам гэта за тону лайна, што проста цалкам шакуе гэтага чалавека. Але ёсць перамыкач, які пераключаецца ў вашым мозгу, калі вы прадаеце гэта. Гэта падобна на тое, што нехта ўклаў колькі заўгодна грошай на твор майго мастацтва, які загадзя той мастак мог падумаць, што ён нічога не варты. Гэта проста тое, што яны зрабілі, магчыма, гэта нешта значыла для іх, мела глыбокі сэнс, магчыма, яны проста думалі, што гэта крута і выглядае прыгожа ці што заўгодна, але кожны проста атрымліваў сваю каштоўнасць ад працы з кліентам.

А цяпер гэта іншы тып каштоўнасці, які вы можаце надаць асабістай працы. Ніхто раней не зарабляў асабістай працай. І я думаю, што ў той момант, калі хтосьці робіць, яны пачынаюць думаць пра тое, што яны робяць па-іншаму. Я бачыў, як зараз людзі атрымліваюць звышматывацыю рабіць асабістыя праекты. І гэта выдатна, таму што калі б вы маглі проста пераключыць выключальнік і сказаць: "Пачакайце, я магу зарабляць грошы, проста зарабляючы ўсё, што хачу, я б узяў гэта ў любы дзень".

І так ёсць шмат гэтага, і я думаю, што гэта выдатна. Але ў той жа час ёсць людзі, якія выстаўляюць рэчы, і яны чакаюць, што гэта будзе прадавацца, таму што гэта... І я згадаў пра гэта ў Twitter некалькі дзён таму, Гэры V заўсёды прапаведуе гэта, і гэта заўсёды затрымалася ў маёй галаве тое, што мы прывыклі адчуваць сябе FOMO з-за лайкаў у Instagram. Але