Kriptomāksla - slava un laime ar Maiku "Beeple" Vinkelmani (Mike "Beeple" Winkelmann)

Kā Cinema 4D mākslinieks nopelnīja 3,5 miljonus ASV dolāru ar kriptogrāfisko mākslu

Kriptomāksla attiecas uz retiem digitāliem mākslas darbiem, kas saistīti ar unikāliem blokķēdē esošiem žetoniem. Līdzīgi kā tradicionālie mākslas darbi, šis koncepts ļauj pirkt, pārdot un tirgot digitālās preces tā, it kā tās būtu fiziskas. Un, tāpat kā Bitcoin un citu kriptovalūtu gadījumā, šiem digitālajiem darbiem piemīt unikāli žetoni un vērtība. Dažkārt tie ir neticami vērtīgi, kā atklāja bēdīgi slavenais Beeple, nevissen.

Maiks Vinkelmans, kustību dizaineris/madmenis no Čarlstonas, ASV, jau ir veiksmīgi darbojies digitālo mākslas darbu jomā, tostarp veidojis īsfilmas, Creative Commons VJ cilpas un VR / AR darbus. Labāk pazīstams kā Beeple, Vinkelmans ieguva slavu ar evokatīvu - bieži vien provokatīvu - digitālo mākslu. Viņš sāka katru dienu izdot jaunus darbus, un to skaits ir sasniedzis 5000. Lai gan viņš noteikti ir talantīgs ar Cinema 4D,tā ir viņa spēja radīt tik detalizētus darbus katru dienu, kas apstulbina prātu.

Bīpels sāka pārdot savu digitālo mākslu ar NFT jeb nemanipulējamo žetonu starpniecību. Tā kā šie darbi bija ļoti reti pieejami (turklāt viņš ir neprātīgi talantīgs un šie darbi ir ļoti skaisti), pieprasījums pieauga eksponenciāli. 2020. gada novembra sākumā Bīpels pārdeva vienu NFT darbu par 66 666 ASV dolāriem. Tā paša gada decembrī viņš rīkoja izsoli, lai noskaidrotu, cik vērts ir neliels viņa dienas darbu klāsts... un rezultāti bija šādi.vienā dienā viņš pārdeva mākslas darbus par vairāk nekā 3,5 miljoniem dolāru.

Līdz ar kripto mākslas pārdošanas panākumiem Maiks ir kļuvis par revolūcijas vadoni mākslas sabiedrībā. Viņš ir pierādījis, ka digitālā darba vērtība ir lielāka par visu iepriekš redzēto... un viņš tikai sāk. Bet kā tas viss patiesībā darbojas? Ko jūs saņemat, pērkot kripto mākslu? Ko tas nozīmē dizaina nozarei kopumā? Un ko tagad dara Maiks, kad viņš ir kļuvis par kripto miljonāru?

Mēs esam burtiski veidoti no jautājumiem, tāpēc apsēdīsimies ar pašu cilvēku. Brīdinājums par saturu: Maiks ir tikpat nefiltrēts, kā liecina viņa māksla, tāpēc piesprādzējiet smadzeņu somas īpaši cieši.

Kripto māksla: slava un laime - Mike "Beeple" Winkelmann

Rādīt piezīmes

MĀKSLINIEKS

Beeple

GMUNK

Džeksons Polloks

Justin Cone

Shams Meccea

Blake Kathryn

FVCKRENDER

Džonatans Vinbušs

Ash Thorp

Banksy

Džastins Roilands

Džefs Bezoss

Kaws

Niks Kempbels

Deadmau5

Lil Yachty

Džastins Bībers

Kevin Sorbo

Pols Bostafs

Slayer

Brets Favre (Brett Favre)

Čaks Noriss

STUDIJAS

Disney

DARBS

Beeple's NFT kolekcija

Rick N' Morty

Kimpsons

Simpsoni

RESURSI

Cryptoart

Superrare

Justin Cone

Blockchain

Bitcoin

Ethereum

Nifty

MakersPlace

Zināma izcelsme

Rareable

SCAD

Nike

Sabiedrība6

Beeples Prints on Society6

Twitter

Christies

Netflix

Google

Tickle Me Elmo

Džimiņš Cricket

Mograph.com

OpenSea

Cameo

Transkripcija

( EXPLICIT )

Džoijs:Labi, kungi, EJ, kā vienmēr, jauki, ka jūs esam kopā. Un Maiks Vinkelmans, kriptomākslas superzvaigzne. Liels paldies, ka ieradāties kliegt un pastāstīt mums par to, kas ar jums nupat ir noticis. Es to novērtēju.

Beeple:Es novērtēju, ka esmu šeit.

Džoijs:Jā. Kad es tev uzrakstīju, vai tu varētu nākt un pastāstīt par kripto mākslu un par to, kāda ir bijusi tava pieredze, es tev jautāju, es teicu: "Ei, varbūt mēs varētu uzaicināt kādu citu, lai paskaidrotu, kas ir kripto un kā darbojas blokķēde?" Un tu teici: "Ak, man ir datorzinātņu grāds, tāpēc es varētu runāt par to, kas ir kripto un kā darbojas blokķēde.Tāpēc es nolēmu, ka būtu labi sākt ar to. Jautājums numur viens, kas, manuprāt, visiem ir, kas ir, ko, kurva. Es gribēju būt pirmais, kurš nolādēs, kas, kurva, ir kripto māksla, kas nebūs pēdējā F bumba. Kas ir kripto māksla? Kā tā ir saistīta ar kriptovalūtu, blokķēdēm un visām šīm lietām?

Beeple:Jā. Tātad, jā, un es gribu teikt iepriekš, ka es noteikti neesmu eksperts šajā jomā, bet es esmu bijis diezgan dziļi iedziļinājies tajā pēdējos trīs mēnešus. Tātad pirms trim mēnešiem un pirms trīs mēnešiem, cilvēki turpināja mani uzrunāt, ka tev jāizpēta šī NFT lieta, tev jāizpēta šī NFT grāmata. Un es paskatījos uz to, un es biju kā, es to īsti nesaprotu. Un es...Es vienkārši pārtraucu to skatīties un viss. Un tad pagāja pāris mēneši, un tad es to atkal paskatījos 14. oktobrī. Jo es paskatījos tērzēšanas vēsturi un iegāju Super Rare, un man likās, svētā sūdi. Es pazīstu visus šos māksliniekus. Viņi ir MoGraph skatuves mākslinieki, un viņi pelna sūdu naudu. Tātad tas ir kaut kas, ko man vajadzētu darīt.

Beeple:Tātad būtībā kriptogrāfiskā māksla ir vispār, tā ir blokķēdes izmantošana, lai pamatos pievienotu īpašumtiesību apliecinājumu jebkam. Tātad jūs to varat pievienot video, jūs to varat pievienot JPEG, MP4, tas var būt jebkas. Tātad tas ir vienkārši kaut kas, kas saka, ka šī lieta pieder šai personai, un jūs varat pierādīt, ka esat vienīgais, kam tā pieder. Un jā, tas ir viss, kas tam pieder.Mākslinieki var paņemt mākslas darbus, ko viņi jau ir radījuši, un būtībā tos kaltēt vai tokenizēt, kas ir process, kurā tos ievieto blokķēdē, kas maksā naudu, jo jūs būtībā sakāt visiem tiem cilvēkiem, kas kalnrūpniecības Ethereum: "Ei, es gribu to pievienot blokķēdē." Un viņi saka: "Labi, mēs to aprēķināsim blokķēdē." Un tad tas ir blokķēdē.blokķēdē, un visi it kā vienojas, ka tas, ko jūs tikko izveidojāt, ir daļa no oficiālās blokķēdes. Un tad tas tiek žetonizēts. Un jūs varat pārdot šo žetonu vai dāvināt kādam šo žetonu, vai ko citu. Bet tas ir sava veida īpašumtiesību apliecinājums, kas pievienots mākslas darbam.

Džoijs:Sapratu, labi. Jā. Es vēlos definēt dažus terminus visiem, kas klausās.

Beeple:Protams.

Džoijs:Jo tur ir ļoti daudz informācijas, un tu vari viegli apmaldīties, ja nezini, piemēram, kas ir blokķēde. Un nesen Džastins Kons (Justin Cone) uzrakstīja patiešām lielisku rakstu, kurā mēģināja izskaidrot, kas ir kripto māksla, un tas ļoti labi izskaidroja šo jautājumu. Tāpēc mēs uz to norādīsim saiti šova piezīmēs. Blokķēde, kā viņš to izskaidroja, man ļoti palīdzēja,būtībā to var iztēloties kā izklājlapu, un jūs varat vienkārši turpināt pievienot informācijas rindas šai izklājlapai. Bet aiz tās esošā tehnoloģija ļauj būtībā pastāvēt daudzām, daudzām šīs izklājlapas kopijām, un tās visas savā ziņā savā starpā sarunājas un salīdzina viena otru. Un tas padara vairāk vai mazāk neiespējamu informācijas viltošanu, pareizi?

Beeple:Es par to domātu tā, it kā būtu viena kopija, un tad ikviens pasaulē varētu pievienot vienu kopiju, un visi piekristu, ka šī galvenā kopija ir kā TĀ kopija, un ikviens var pievienot rindiņu šai izklājlapai, bet tas maksā naudu, jo visi it kā strādā ar vienu un to pašu izklājlapu, un šī izklājlapa ir blokķēde.

Džoijs:Labi. Tātad ir viena kopija. Bet no tā, ko sapratu, piemēram, tas, kas padara to decentralizētu, ir tas, ka kaut kā katrs dators, kas ir daļa no šīs blokķēdes, to pārbauda pret citiem konkurentiem un saka, hei, vai mums ir tāda pati informācija? Ja nav, kaut kas ir mainīts. Un teorētiski, jums nevajadzētu būt iespējai... Teiksim, ja jūs esat hakeris, ieejiet.un uzlauzt Coinbase vai kaut ko tamlīdzīgu un nozagt kaudzi Bitcoin. Jā.

Beeple:Jā. Labi. Jā. Es domāju, ka katram ir atšķirīga kopija vai viena un tā pati kopija. Jā. Un viņi visi pārliecinās, vai tas viss ir legit? Jā. Tātad, tas ir būtībā, tas ir mazliet nezālēs, bet, skatoties no Bitcoin perspektīvas, vienīgais iemesls, kāpēc Bitcoin ir vērtība, ir tas, ka jūs nevarat vienkārši kopēt Bitcoin. Jūs nevarat vienkāršiTeiksim, o, man tagad ir Bitcoin, ielīmējiet, ielīmējiet. Man ir divi Bitcoin. Tas nav iespējams. Un tas ir sava veida unikāla koncepcija ar datoriem, jo mēs esam pieraduši, ka jums ir fails, jūs varat to kopēt, jūs varat to nosūtīt cilvēkiem un dadadadadada. Un jūs varat izveidot miljonu kopiju. Tas nav svarīgi. Tas nav tas, kas ir blokķēde. Tas ir sava veida pretstats tam.Jūs varat radīt kaut ko patiesi unikālu. Un jūs varat teikt, ka esat vienīgais, kam tas pieder.

Džoijs:Sapratu. Un tas liek domāt par vēl vienu lietu, ko jūs minējāt, proti, par NFT, jo acīmredzot mākslas darbi, kurus jūs pārdodat un citi mākslinieki pārdod kā kriptomākslu, ir pats fails, attēls vai video, ko var kopēt un nokopēt miljonos eksemplāru.

Beeple:Jā.

Džoijs:Tātad NFT ir sava veida ierīce, kas pierāda īpašumtiesības uz digitālo aktīvu.

Beeple:Jā.

Džoijs:Varbūt jūs varētu pastāstīt, ko tas nozīmē? Kas ir NFT?

Beeple:Tātad NFT ir nefinansējams žetons. Tas būtībā nozīmē, ka tas atkal ir tikai īpašumtiesību apliecinājums, kas norāda uz video failu. Jo ir ļoti dārgi ievietot lietas blokķēdē. Tātad šie video un šie attēli tehniski nav blokķēdē. Tie ir žetons blokķēdē, kas ir ļoti maza izmēra fails, kas norāda uz serveri, kas saka, labi, jums pieder šī lieta šeit. Un tā.tie ir mazliet mainīgāki, nekā cilvēki domā. Bet vienkāršības labad, būtībā tas ir tikai īpašumtiesību apliecinājums, NFT ir īpašumtiesību apliecinājums, žetons blokķēdē, kas saka, ka šis fails pieder jums. Un, ja jums ir šis žetons jūsu makā, jums tas pieder. Un tā ir otra lieta, ka cilvēkiem, kuriem ir lietas blokķēdē, ir maki, un makā var būt nauda,piemēram, Ethereum, tajā varētu būt bitkoini vai šie NFT.

Džoijs:Tas ir diezgan pārsteidzoši. Esmu ļoti iedziļinājies visā kriptovalūtas ētikā, ņemot vērā trakumu, kas notiek, un uzzinot par to vairāk. Un tas ir patiešām forši. Tu arī pieminēji Ethereum, kas, cik es saprotu, būtībā ir alternatīva Bitcoin. Tā ir vēl viena kriptovalūta.

Beeple:Jā. Ir daudz dažādu kriptovalūtu. Divas lielākās ir Ethereum un Bitcoin. Un tad ir virkne tādu, kas ir nedaudz vairāk, dažām no tām ir dažādi pielietojumi. Dažas no tām ir nedaudz vairāk nestandarta, dažas ir nedaudz vairāk spekulatīvas, bet ir dažādas. Un ir vēl virkne tādu, kas ir kā legāli uzņēmumi, kas ir izveidojuši savu...Bet divi lielākie un atšķirīgākie blokķēdes, un tās ir pilnīgi atsevišķas blokķēdes. Bitcoin ir blokķēde. Ethereum ir blokķēde. Atkal ir virkne citu.

Beeple:Tātad visi šie NFT sīkumi darbojas uz Ethereum blokķēdes. Un Ethereum, atšķirība starp teoriju, un Bitcoin ir Ethereum ļauj jums veida, piemēram, pievienot programmēšanu monētām. Tātad Bitcoin ir tikai sava veida Bitcoin. Tas ir tikai, būtībā, tas ir vairāk kā digitālā zelta. Jums var būt Bitcoin un jūs varat tērēt to par kaut ko, bet tas ir diezgan daudz viss, ko tas dara. Pretstatā Ethereumvar būt ķekars, piemēram, noteikumi, kas regulē, kā tas darbojas iebūvēts faktisko veida, piemēram, Ethereum, ja tas ir jēga.

Džoijs:Sapratu. Tātad tas ļauj veidot sarežģītākas lietas, piemēram, žetonu, kas... Jā.

Beeple:Tas ļauj... Jā. Uz tā var būvēt lietas, programmas un dažādus izmantošanas gadījumus. Un viens no šiem izmantošanas gadījumiem, ko 2017. gada beigās kāds izveidoja, ir šie NFT. Un pirmie NFT bija šie CryptoKitties. Tie būtībā bija kaut kas līdzīgs Tamagotchi tipa lietām, ko cilvēki pirka un tirgoja. Un tiem bija dažādas īpašības - cik ātri tie vairojas un kā, piemēram.Bet tas bija pirmais NFT. Bet tas bija tāds kā pirmais NFT.

Beeple:No turienes cilvēki sāka izmantot NFT, lai radītu mākslu. Viņi sāka tos izmantot spēlēs. Viņi sāka tos izmantot dažādās metaversijās, kas ir kā pasaules, kurās izmanto NFT, lai pierādītu īpašumtiesības uz dažādām zemēm pasaulē vai dažādiem avatariem pasaulē, vai dažādiem priekšmetiem pasaulē. Tātad ir virkne dažādu NFT veidu.kuri klausās šo tēmu, acīmredzot visvairāk interesējas par kripto mākslu.

Džoijs:Sapratu. Labi. Es zinu, ka klausītājiem tas viss ir mazliet tehniski, bet, manuprāt, ir svarīgi ap to apvīt galvu, jo tieši tehniskais aspekts ļauj pierādīt īpašumtiesības uz digitālo aktīvu, kas iepriekš bija diezgan svešs jēdziens, un es ar to esmu kļuvis nedaudz ērtāks nesen, kad noskatījos, kā Beeple ietizmantojot viņa pieredzi, bet arī es nopirku Gmunk NFT otru dienu.

Beeple:Jauki.

Džoijs:Kaut kā gatavojoties tam. Es gribēju to nobaudīt.

Beeple: [Inaudible 00:00:10:29]. Jā, tā ir liela paradigmas maiņa, jo mēs neesam pieraduši, ka tas notiek ar datoriem. Mēs esam pieraduši pie tā, ka visu ko var kopēt un pavairot miljons reižu. Tātad tikai jēdziens, ka kaut kas ir kā digitālā faila īpašnieks un var pierādīt, ka tas pieder tikai tev, tas viss ir kā, par ko tu, kurva, runā? Tātad es.pilnīgi, pilnīgi to saprotu. Tas noteikti ir kaut kas tāds, kas prasa mazliet apdomāt, jo īpaši tāpēc, ka, piemēram, jūs varat apskatīt NFT, un jūs joprojām varat to kopēt. Piemēram, jūs varat vienkārši noklikšķināt ar peles labo pogu un saglabāt failu. Bet atšķirība ir tāda, ka jūs to varat darīt. Neviens cits nedomā, ka fails pieder jums. Jūs varat teikt: "O, skatieties, fails pieder man." Un persona, kurai patiesībā pieder fails.Un visi pārējie, kas tirgo šos NFT, atbildēs: "Jā, viņam tas pieder. Viņam ir žetons." Jums tas nepieder. Jūs vienkārši nospiedāt ar peles labo pogu un saglabājāt failu. Jums tas nepieder. Jums tas nepieder. Jums tas nepieder. Bet viņam pieder. Tātad, saprotat, ko es domāju? Vai tas ir saprotams?

Džoijs:Jā. Tā ir. EJ, es zinu, ka tu to ļoti uzmanīgi vēro un...

Beeple:Lurking, ja vēlaties.

Džoijs:Jā, viņš ir slēpies.

EJ:Stalking.

Džoijs:Viņš ir pārdevis dažas kriptovalūtas. Viņš patiesībā ir kriptovalūtu mākslinieks. Tātad šajā podkāstā patiesībā ir divi kriptovalūtu mākslinieki. Tātad jā. EJ, kā tu uz to raugies?

EJ:Līdz šim esmu pārdevis divas lietas. Tas ir smieklīgi, jo es izgāju cauri visām emocijām, kuras, man šķiet, pārdzīvo daudzi kustību dizaineri. Piemēram, vispirms tā ir jauna lieta. Šķiet, ka tā vienkārši parādījās no nekurienes. Piemēram, Maiks, es nezinu, kas ir tie mākslinieki, piemēram, kustību dizaineri, kurus tu pirmo reizi ieraudzīji, ka tu, piemēram, es zinu šos cilvēkus, šie cilvēki pelna naudu. Piemēram, es domāju.pirmais, ko es redzēju, droši vien bijāt jūs, un pēc tam, piemēram, Šamss un Bleiks Keitrijns, un tad tas vienkārši sāka uzplaukt. Jo visi teica: "Pagaidiet, jūs ar to varat nopelnīt miljonu dolāru." Jā, es to pamēģināšu. Ziniet?

Džoijs:Ir vērts izmēģināt.

E.J.:Jā. Ir vērts to uzņemt. Un man personīgi, un es redzu, ka daudzi cilvēki pārdzīvo šīs emocijas, tā ir jauna lieta. Ko jūs darāt, kad ir kaut kas jauns, ko jūs nesaprotat? Jūs vai nu no tā baidāties, vai arī to ienīstat. Cilvēki no tā baidās. Piemēram, vai tas sagraus nozari? Man tas nepatīk. Man nepatīk šī lieta. Es to nesaprotu. Un tas bija...Es biju tāds, ka šī lieta ir muļķīga. Tā ir modes lieta, vienalga, Bīpelis saņem savu naudu. Bet tad es sāku to vairāk pētīt. Un es biju tāds, pagaidiet, es nopelnīju, cik daudz es nopelnīju no lietas, ko es jau darīju? Tas ir forši. Un viedoklis, no kura es skatījos, bija tāds, ka mani neinteresē tehniskie aspekti. Man vienalga, vai tā ir modes lieta, vai kas tas ir. Viss, ko es zinu, ir, katagad ir tas, ka tas ir dzīvotspējīgs, nu, cerams, dzīvotspējīgs. Cerams, ka tas viss nav kā naudas atmazgāšanas shēma, kā daudzi cilvēki domā. Un tā ir vēl viena lieta, kas saistīta ar bailēs balstītu skatījumu uz visu šo lietu.

Beeple:Es varu jums apliecināt, ka tā nav.

EJ:Jā. Labi. Visa mana ideja bija tāda, ka tas ir alternatīvs ienākumu gūšanas veids...

Beeple:Nu, es domāju, paskaties, paskaties uz Džo. Džoij, vai tu nopirki to Gmunk gabalu, lai atmazgātu naudu?

Džoijs:Ja es zinātu, kā atmazgāt naudu, mums nebūtu šī podkāsta Maiks. Es būtu...

Bībele:Jā, tas ir apmēram tā, ka šo argumentu var diezgan ātri atspēkot, jo tas ir, jā, tā nav naudas atmazgāšana. Es domāju, ka cilvēki nesaprot, un es to nesapratu pirmais, ka tas ir mazliet spekulatīvi. Tas nav mazliet spekulatīvi, tas ir diezgan spekulatīvi.

EJ:Pareizi.

Bībele: Un iemesls, kāpēc cilvēki maksā vairāk naudas, nekā jūs gaidītu, ka viņi maksās par šo lietu, ir divi iemesli. pirmais iemesls ir tas, ka cilvēki, kas sākumā nāca uz šo telpu, bija ļoti neliels mākslas piedāvājums. Un bija liels pieprasījums pēc šīs mākslas. Un cilvēki, kas nāca un vēlējās iegādāties šo mākslu, jau bija nopelnījuši naudu kriptovalūtās. Un tāpēc viņi bija nedaudz vairāk pieraduši.spekulējot.

Beeple: Tātad, kad jūs iegādājāties kriptovalūtu pirms gadiem, jūs noteikti spekulējāt daudz vairāk. Un katrs ieguldījums ir daļēji spekulācija, daļēji, piemēram, labi, investīciju tirgus dinamikas pamati, bla, bla, bla, bla. Bet nekas nav garantija, citādi tas nebūtu [nedzirdams 00:15:13]. Tātad ir zināms risks. Un kriptovalūtas sākumā bija diezgan daudz riska, jo tas nebija pierādīts, kas ir.Valdība varēja ierasties un visu to slēgt. Bija liels risks. Un tāpēc pirmie kolekcionāri un daudzi no tiem, kas kolekcionē arī tagad, ieguldīs ievērojamu naudas summu. Tie ir cilvēki, kas ir pieraduši uzņemties lielāku risku. Un tāpēc jūs redzat cenas šo lietu dēļ. Bija zems piedāvājums.mākslas, liels kolekcionāru piedāvājums. Un šie kolekcionāri ir cilvēki, kas pieraduši spekulēt. Tāpēc šķiet, ka, kas, kur nu, kas par šo sūdu tik daudz maksā? Vai tas ir saprotams?

Džoijs:Interesanti.

EJ:Jā, es domāju, ka tas ir tāpat kā ar akcijām, vai ne? Piemēram, ja tu domā par akcijām, tas ir tāpat kā, es pērku akcijas caur E-Trade, un nauda mainās ar citām rokām, bet tad es neko fiziski nesaņemu, zini, tas ir tas pats. Tātad tas ir kā...

Pīpelis:Jā. Tas noteikti ir tas pats, bet vairāk līdzinās tēlotājmākslai. Kas padara Džeksona Polloka gleznu par kaut ko vērtīgu? Tie ir tikai daži jākukukuroti šļaksti uz ņurdīga audekla. Tā ir kaut ko vērta, jo citi cilvēki to vēlas un domā, ka tā ir kaut ko vērta. Tas ir viss. Tas ir viss, kas tas ir.

EJ:Jā, kā jūs domājat, kas tomēr rada vērtību?

Beeple:Vērtība ir nepietiekamība un tas, ka citi cilvēki to vēlas. Tas ir viss, ja neviens to negribētu, nebūtu vērtības.

EJ:Es domāju, ka, protams, ir māksla, tā ir kripto māksla vispār. Bet, ciktāl tas attiecas uz tevi, tavu kripto mākslu vai Renderas kripto mākslu, zini, mums ir savs viedoklis mūsu kustību dizaina burbulī par to, kas, mūsuprāt, dara apbrīnojamu darbu un kas, mūsuprāt, varbūt ne tik labi. Un es domāju, ka daļa no visām bailēm un dusmām ir tāda, ka cilvēki.varētu doties uz šīm kripto mākslas vietnēm, un viņi redzēs, piemēram, objektīvi, absolūtu atkritumu cilpu GIF kripto mākslu, kas pārdota par 5000 dolāru. Un tas ir, piemēram, kas par to maksā? Un kas ir šī persona, kas to vispār ir radījusi?

Beeple:Tā nu tas atgriežas pie tā, ko es teicu. Pāris lietu. Man ir jāpiekrīt, ka objektīvi, vismaz manās acīs, nav objektīvi sliktas mākslas. Visa māksla ir pilnīgi subjektīva.

EJ:Pareizi.

Beeple:Tāpēc tu esi ass par to. Bet nē, nē, nē, nē.

EJ:Ei, es tikai pārraugu, ko cilvēki saka.

Beeple:Es tikai dodu tev sūdus.

Džoijs:Viņš ierodas karsts.

EJ:Ir dažas patiešām dīvainas lietas, vai arī tās ir spīdošas sfēras. Tā ir spīdoša sfēra, ko es varētu uztaisīt tieši tagad, vai arī kāda cita apmācība, piemēram, Džonatans Vinbušs (Jonathan Winbush), piemēram, šis puisis tikko uztaisīja manu apmācību, un viņš no tās nopelnīja divus tūkstošus. Viņš vienkārši nokopēja manu apmācību, publicēja to un pārdeva.

Beeple:Es 100% zinu, par ko tu runā. Simtprocentīgi. Un šeit ir iemesls, kāpēc tas tā ir. Atkal jāatgādina, ka šīs kustības sākumā bija ļoti maz mākslinieku, un bija augsts pieprasījuma piedāvājums. Mēs visi, kas esam šajā, ziniet, sava veida kustību dizaina kopienā. Mēs par to nezinājām. Un tas ir pieaudzis pēdējo aptuveni divu gadu laikā. Un tas galvenokārtpēdējā gada laikā ir daudz uzlabojies.

Beeple:Daļēji tas ir tāpēc, ka tas, kurš to darīja, iespējams, ir bijis šajā telpā ilgāk nekā jūs, un viņš ir izveidojis kolekcionāru vārdu šajā telpā. Un kolekcionāri, daudzi no viņiem nezina par plašāku telpu. Viņi nezina par cilvēkiem, kurus jūs zināt šajā telpā, kuri vēl nav tajā ienākuši, kuri ir kā, ak, tas ir, jūs zināt, kā kāds, piemēram.Viņi nezina par Pelnu vai kādu tamlīdzīgu, jo viņi zina par kriptovalūtu un zina, ka vēlas kolekcionēt mākslu, bet viņi nezina tik daudz par to, no kurienes nāk daži mākslinieki.

Beeple:Tātad, šeit es atgriežos pie piedāvājuma, pieprasījuma un līdzsvara ar kolekcionāriem. Daudzi no šiem cilvēkiem, kas nopelnījuši daudz naudas kriptotehnoloģijās, vēlas diversificēt savu portfeli, un es vēlos daļu šīs naudas ieguldīt mākslas kolekcionēšanā. Un, ja Eša vai Beeple nav tur, vai EJ nav tur, lai radītu mākslu, tad viņi pirks.Un viss, kas tur bija, bija tas, ko cilvēki ieradās telpā pirmie. Tāpēc jūs redzat dažas lietas, par kurām jūs domājat, pagaidiet, viņi par to samaksāja tik daudz. Tas ir ļoti vienkārši. Un es pazīstu tonnu cilvēku, kas varētu to izdarīt. Cilvēki to nezina. Daži no kolekcionāriem šajā telpā nezina, ka ir daudz cilvēku, kas varētu kaut ko tādu izdarīt.Vai tam ir jēga?

EJ:Vai arī viņi, jā, viņi nepazīst Ešu Torpu. Viņi nepazīst Gmunk, kā mēs savā nozarē. Viņi vienkārši domā, ka tā ir tāda lieta, manuprāt, objektīvi tas ir forši. Jā.

Beeple:Viņi domā, ka jā, viņi domā, ka tas ir forši. Man nav daudz citu izvēles iespēju. Es to nopirkšu.

EJ:Pareizi.

Bībele:Un tas ir tas, kur tas mainīsies. Un tas jau mainās nākamo trīs mēnešu, sešu mēnešu vai vēl kādu citu mēnešu laikā, jo tagad visi vai daudzi cilvēki mūsu telpā un plašākā mākslas telpā sāk to pamazām pamosties. Un tāpēc ir milzīgs mākslinieku pieplūdums. Un tāpēc šī tirgus dinamika mainīsies. Un tāpēc jūs, iespējams, pārvietosieties.uz priekšu, to vairs tik daudz neredzēsim, jo visi Instagram lietotāji, kuri līdz šim nezināja par šo telpu, pēkšņi to uzzinās nākamo, iespējams, sešu mēnešu laikā.

Beeple:Un tāpēc jūs redzēsiet milzīgu pieplūdumu piedāvājumā, mākslas piedāvājumā.

EJ:Jā.

Beeple:Un, ja vien visi šie mākslinieki nepievilinās jaunu kolekcionāru pulku, šīs cenas samazināsies.

EJ:Tam ir liela jēga.

Beeple:Ad viņi atgriezīsies pie tā, ko jūs vai es, iespējams, uzskatītu par normālu, piemērotu vai to, vai to. Bet, ja jūs zināt, piemēram, jauni kolekcionāri ienāk šajā telpā, līdzīgi kā Džoijs pērk Gmunka lietas, piemēram, Džoijs, vai jūs pirms tam būtu domājis, ka maksāsiet Gmunkam 500 dolāru par vienu no viņa MP4?

Džoijs:Jā. Es par to noteikti nekad nebiju domājis. Un patiešām, kad es to nopirku, es gribēju to darīt, lai es varētu piedzīvot, kāds ir viss process, un mēģināt iejusties šo kolekcionāru galvās. Jo es, ziniet, man ir mākslas darbi, kas karājas. Man ir pāris Beeple's manā birojā. Man ir mākslas darbi visā mājā, bet tie ir kā plakāti un tamlīdzīgi, ziniet, tas ir kā...Es iztērēšu simts dolārus par kaut ko, bet par MP4, būtībā, nē. Un tiešām, vienīgais, ko es varētu dot cilvēkiem, kas klausās, jo es domāju, ka kā māksliniekiem ir grūti iedomāties, ka var tērēt tik daudz naudas par lietām, ko jūs paši varētu izgatavot, vai varbūt jums nepatīk stils, vai kas cits, jūs zināt, skatoties uz to no kolekcionāra viedokļa, es to arī redzēju, pirmkārt,Šiem darbiem ir otrreizējais tirgus. Tos var nopirkt. Un tad, ziniet, dažu Maika darbu gadījumā tie tiek pārdoti par divreiz lielāku summu, nekā kāds par tiem maksāja. Tātad ir arī šī spekulatīvā daļa.

Beeple:[inaudible 00:22:49] četras reizes. Bet jā.

Džoijs:Tur ir tāda interesanta lieta, kā vismaz darbojas Nifty vietne, kur to var nopirkt tikai uz astoņām minūtēm, un tad tā tiek nošauta. Tā ka ir tāds kā uztraukums un tamlīdzīgi. Un es nezinu, viņi vienmēr tā dara, bet tas ir kā, es nezinu. Tas ir kā, vienkārši tas ir vērtīgi tikai uz tām astoņām minūtēm, jo citi cilvēki arī domā, ka tas ir vērtīgi, un tu.Es arī domāju, ka liela daļa no tā, Maiks, ir tā, ka kolekcionāriem ir daudz vairāk naudas, nekā vidējais cilvēks apzinās. Šķiet traki, ka, ziniet, man šķiet, ka Austrālijas riska kapitāla fonds nopirka vienu no jūsu darbiem par 66 000 dolāru vai kaut ko tamlīdzīgu. Tas vidējam māksliniekam, vidējam strādājošam māksliniekam, šķiet neprātīga naudas summa, betvidējam riska prēmijas ieguvējam tas ir kā niķeļi, ziniet, un tā ir tikai likme. Tas ir kā iet uz kazino un spēlēt nūju, saprotiet? Un es domāju, ka ir arī daži no šiem gadījumiem.

Bībele: Nedaudz. Jā. Un te es atgriežos pie spekulācijām, ka daudzi no agrīnajiem kolekcionāriem vai kolekcionāriem, ziniet, lielākie kolekcionāri šajā jomā ir cilvēki, kas ir nopelnījuši ievērojamu naudas summu ar kriptovalūtu. Un tāpēc viņi ir pieraduši spekulēt. Viņi ir pieraduši pie augstāka riska līmeņa šajā jomā nekā jūs vai es. Un tāpēc tā arī notiek, un tas ir.Man ļoti paveicās, ka viņi nolēma spekulēt tieši par to, ko mēs darām. Par kustību dizainu. Viņi varēja spekulēt par jebko. Un tā sagadījās, ka šī telpa uzplauka ap kustību dizainu. Un līdz šim lielākie cilvēki šajā telpā ir kustību dizaineri.

Bībele:Manuprāt, tā bija tikai nejaušība, jo, atkal, šos NFT var piestiprināt jebkam. Tos varēja piestiprināt jebkuram mākslas veidam. Tie vienkārši bija ļoti populāri kustību dizaina jomā. Jā, tā ir ļoti atšķirīga, ļoti atšķirīga pasaule, piemēram, izsoles un atvērtās un ierobežotās tirāžas. Par to es neko nezināju.pirms trim mēnešiem vai kolekcionāra domāšanas veids, vai arī domāšana par savu darbu, piemēram, par to, kā es varu saglabāt tā vērtību un kā es varu atbrīvot savu darbu tādā veidā, lai maksimizētu to, cik daudz naudas es nopelnīšu, bet arī lai, kad es to pārdodu, tas būtu vērts vairāk, nekā es to pārdodu. Jo, kā jūs teicāt, patiesībā gandrīz visi darbi ir vērti.Tātad, ja jūs vēlaties iegādāties, man bija atvērtais izdevums, kas maksāja 969 dolārus. Un, ja jūs vēlaties iegādāties vienu no tiem tagad, tas ir vismaz 4000 dolāru, iespējams, lai nopirktu vienu no tiem, piemēram, sekundārajā tirgū.

Bībele:Tātad, cenšoties saglabāt, ka, ziniet, tās ir lietas, pie kurām es neesmu pieradis un neviens mūsu nozarē nebija pieradis pirms tam, jo tie ir tēlotājmākslas jēdzieni. Jā, es domāju, ka šis ir ļoti aizraujošs, aizraujošs laiks. Un es patiešām domāju, ka šis ir sākums tam, ka cilvēki uz digitālajiem mākslas darbiem skatās kā uz īstu mākslu, jo mēs uzskatām, ka tas ir...Mēs uzskatām par pašsaprotamu, ka Banksijs pārdod gleznas par 10 miljoniem dolāru, bet pirms 20 gadiem tā nebija. Tas bija kā vandālisms, grafiti ir vandālisms, tā nav māksla. Neviens nemaksās 10 miljonus dolāru par šo sūdu, par ko tu runā?

Beeple: Un es domāju, ka tas patiesi ir sākums tam ar mūsu mākslas darbiem, jo tu paskaties uz grafiti vai jebkuru no šīm lietām, kā nav iespējams, ka tu nevar paskatīties uz kustību dizaina darbu. Un kā tas man saka, ka tas nav amatniecība, fucking doma vēstījums, vienkārši smags darbs un nianses, kas ieguldītas šajā stuff. Kā tas nav nekas atšķirīgs no jebkura cita fucking mākslas forma. Mums vienkārši nebijaveids, kā cilvēki var patiesi kolekcionēt to tādā veidā, lai varētu teikt, ka tas pieder man. Un tagad ir pieejama tehnoloģija, lai pateiktu, nē, man pieder šis video, ko tu esi izveidojis, un visi citi tam piekrīt. Jā. Viņš ir tas, kuram tas pieder NFT dēļ. Jā.

Džoijs:Jā. Tas ir super forši. Tātad, ļaujiet mums iedziļināties, kā tas patiesībā darbojas finansiāli. Tātad, kas ir, un jūs varat būt diezgan īss, bet man ir interesanti, piemēram, labi, jūs ievietojat savu mākslas darbu, kāds to pērk. Acīmredzot ir jābūt kaut kādām nodevām, kas nonāk Nifty. Es pieņemu, ka, piemēram, es nezinu, vai jums tiek maksāts dolāros vai Ethereum. Un tāpēc es nezinu, kādi ir nodokļi.Izskatās, ka situācija ir tāda. Un pēdējais darbs, par kuru jūs minējāt, ir otrreizējais tirgus. Un, ja es pareizi saprotu, jūs saņemat arī daļu no jūsu mākslas darbu otrreizējās pārdošanas, tātad tas nav tā, ka jūs to vienreiz pārdevāt un tagad tas ir viss, ko jūs saņemsiet. Jūs vairs neko vairāk nesaņemsiet.

Beeple:Jā. Atgriezīsimies atpakaļ...

Džoijs:... ne tikai tu to pārdevi vienreiz, un tagad tas ir viss, ko tu iegūsi.

Beeple:Jā. Jā.

Džoijs:Patiesībā jūs varat iegūt vairāk.

Beeple:Atkāpsimies vienu soli atpakaļ. Jūs interesējaties par kriptomākslu, vēlaties par to uzzināt vairāk, to vai citu. Šobrīd tā ir izveidota tā, ka ir vairākas platformas, un tām visām ir dažādi veidi, kā pārdot kriptomākslu, dažādi noteikumi, kā to iegādāties, un dažādi veidi, kā mākslinieki var ievietot tur savus darbus un pārdot tos, to vai citu. Tātad, ļaujiet.Ņem Nifty, un viens no iemesliem, kāpēc man patīk Nifty, ir tas, ka jūs varat to darīt ar skaidru naudu, jūs varat to darīt ar kredītkarti. Jums nav īsti nepieciešams saprast kriptovalūtu. Tas neattiecas uz visiem. Superrare, ja vēlaties kaut ko iegādāties Superrare, jums tas ir jāpērk ar Ethereum, kas nozīmē, ka jums būtībā ir nepieciešams saprast kriptovalūtu daudz vairāk, lai kaut ko iegādātos šajā vietnē.

Beeple:Tātad, jums ir jāpaņem nauda no sava bankas konta, jāiemaksā tā biržā, piemēram, Coinbase, jākonvertē tā Ethereum. Tad jums ir jāsaprot maki tiktāl, ka instalējat MetaMask, kas ir Chrome paplašinājums, ievietojat naudu MetaMask makā, un tad varat pirkt lietas Superrare. Ar Nifty jūs varat reģistrēties ar kredītkarti. Divu sekunžu laikā varat kaut ko nopirkt. Viņi it kāMakersPlace ir ļoti līdzīgs Nifty. Jūs varat iegādāties preces ar kredītkarti. Zināms Origin, Es domāju, ka jums ir nepieciešams Ethereum, lai iegādātos preces. Rareable, jums ir nepieciešams Ethereum, lai iegādātos preces.

Beeple:Iespējams, tās visas pāries uz to, ka jūs varēsiet vienkārši izmantot kredītkartes, jo tas ir vienkāršāk, un tādā veidā tās spēs ātrāk piesaistīt vairāk cilvēku, taču tām visām ir atšķirīgi noteikumi, un tās visas ir atsevišķas platformas, atsevišķas... Domājiet par tām kā par maziem Instagramiem, kuriem ir savi, vai maziem Ebay Cryptoart, kuriem ir savi noteikumi.Nifty jūs varat... Tās savā ziņā ir kā noslēgtas ķēdes. Tātad Nifty jūs varat iegādāties daļu un pēc tam burtiski uzreiz nodot to pārdošanai un pārdot kādam citam par lielāku cenu, vai arī tā ir sava veida maza tirdzniecības platforma.

Beeple:Tātad, Nifty vai visās šajās vietās šīs platformas paņem daļu. Nifty platformā tie paņem 20 % no pārdošanas apjoma. Nifty platformā tas ir 20 % no pārdošanas apjoma. Īpaši Nifty platformā tas viss ir skaidrā naudā, un, kad pārdošana beidzās izsoles beigās, man Nifty vietnē bija konta atlikums 3,5 miljoni dolāru vai 3,3 miljoni dolāru, jo viņi paņēma savu 20 % daļu vai ko citu.būtībā tikai skaidrā naudā, vai arī manā gadījumā es to vienkārši pārskaitīju un pārskaitīju uz savu bankas kontu, un tas viss visu laiku bija 100% skaidrā naudā. Es muļķīgi, laikā kopš mana fucking lieta, Ethereum ir gandrīz divkāršojies, vai divkāršojies, vai kāds cits, un Bitcoin, kā arī, tāpēc burtiski, ja es būtu likts to Bitcoin šajā laikā, es būtu dubultojis savu naudu.

Beeple:Atkal, retrospekcija ir 20/20, bet tā ir tāda, kāda tā ir. Tātad, Nifty tas viss tiek darīts skaidrā naudā. Superrare tas viss ir Ethereum, bet es domāju, ka cilvēki no tā pārāk baidās, jo jūs varat uzreiz konvertēt Ethereum skaidrā naudā. Tas nav tā, ka, ak, tas ir Ethereum, tāpēc tas ir ieslēgts šajā trakajā lietā, no kuras jūs to nevarat izņemt. Ja jums ir kaut kas Ethereum, jūs to aiznesat uzCoinbase, tu to konvertē skaidrā naudā, izdarīts. Tas nav tas, kāds Ethereum ir tajā dienā, tas ir tas, kas tas ir. Ethereum iet uz augšu un uz leju, tāpēc tev jāskatās uz šo daļu, bet tas nav svarīgi, kā viņi man būtu maksājuši.

Beeple:Es to būtu varējis uzreiz konvertēt uz... Ja viņi man būtu samaksājuši Ethereum un es to būtu gribējis uzreiz skaidrā naudā, es būtu teicis: "Labi. Dodiet man to ņurdošo Ethereum." Es to būtu pārskaitījis uz Coinbase, kas Coinbase ir kā birža skaidras naudas un Ethereum un dažādu kriptovalūtu apmaiņai, uzreiz konvertējis uz skaidru naudu, bum, tā ir nauda. Es nebūtu pārāk uzķēries.Kas attiecas uz nodokļiem, kas, kur nu vēl, zina? Tas būs milzīgs [nedzirdams 00:32:33] Es nevaru tālu runāt par nodokļu daļu, tāpēc nākamais jautājums.

Džoijs:Tas ir patiešām smieklīgi.

EJ:Es grasījos teikt, ka tajā Twitter tīmeklī, kur, Džoij, tu uzdevi dažus jautājumus, bija viens cilvēks, kurš patiesībā zināja mazliet par nodokļiem, un viņš teica, ka būtībā jūs vienkārši uzliekat nodokļus kā parastai mākslai, un viena lieta, kas man šķita interesanta, un varbūt cilvēki, Maik, tu vari par to pastāstīt mazliet vairāk, bet gāzes nodevas, jo visur ir nodevas, kas tiek iekasētas.Es atklāju, ka, nodarbojoties ar kriptovalūtu pārdošanu, kriptovalūtu pirkšanu, pat konvertējot kriptovalūtu vai kriptovalūtu uz kriptovalūtu uz dažādām lietām, bet jūs varat atskaitīt maksu par gāzi. Tāpēc, manuprāt, tā ir viena no vienīgajām lietām, bet par visu pārējo jūs esat atbildīgs.

Beeple:Jā. Gāzes maksa ir... Nifty to iekļauj savos 20 %, tātad tas ir kaut kas, ko viņi atkal... Jo viņi ir mazliet atšķirīgi. Viņi it kā kaltu žetonus jums, un tā ir mazliet vienkāršāka sistēma. Bet gāzes maksa būtībā ir maksa par to, lai kaut ko pievienotu milzu blokķēdes izklājlapai, tātad, ja jūs vēlaties pārvērst mākslas darbu žetonos, ir gāzes maksa.Šīs gāzes maksas var ievērojami atšķirties atkarībā no tā, kas tajā brīdī notiek Ethereum tīklā. Tātad gāzes maksas dažkārt var būt 10 dolāri, 100 dolāri vai pat vairāk. Tātad tas noteikti ir faktors, kas ietekmē maksu un ko jūs varētu atskaitīt. Atkarībā no tā, par cik jūs pārdodat gabalu, tas varētu būt kaut kas."Labi, es pat, kur nu vēl, nenopelnīju naudu, jo maksa par degvielu bija tik liela, bet gabals tika pārdots par X dolāru." Tātad, tas noteikti ir jāņem vērā.

Džoijs:Tātad, Maiks, ja tu kaut ko pārdod, teiksim, pārdod kaut ko par 1 000 dolāru, un no tā tiek iekasēta maksa, kas nonāk Nifty, un tad tas, kurš to nopirka par 1 000, pārdod to par 2 000, tu saņem daļu no šīs summas. Vai ne?

Beeple:Jā. Tā ir vēl viena lieta, jo tas atkal ir balstīts uz Ethereum, kam ir savi noteikumi, kurus jūs varat ieprogrammēt šajās lietās. Es teiktu... es patiesībā neesmu pārliecināts, vai tas attiecas uz visām vietnēm, bet, vismaz manā izpratnē, vispārējais noteikums ir tāds, ka par sekundāro pārdošanu ir 10% autoratlīdzība. Tas nozīmē, ka, ja kāds kaut ko nopērk Nifty un pēc tam pārdod tālāk.Tas rada interesantu... Tas atkal ir kaut kas tāds, pie kā jūs neesat pieraduši. Tam ir pāris iebildumi. Lielākais iebildums ir tāds, ka šobrīd tie ir saistīti ar konkrētu platformu, vai arī, ja jūs pārnesat savus mākslas darbus no vienas platformas uz citu, šie autoratlīdzības maksājumi tiek pārtraukti. Nav starpplatformu autoratlīdzības.

Beeple:Tātad, cilvēki, kas pērk preces Nifty, patiesībā var tās noņemt no Nifty, un tad tie pārtrauks šo 10 %, un viņi to var ievietot... To sauc par OpenSea, un tas ir kaut kas līdzīgs... Viņi to var ielikt savā makā, un tad jūs nesaņemat šos 10 %. Tātad, cik man zināms, tas pats ir arī Known Origin vai jebkurā citā no šīm platformām, ka viņi to var noņemt no sistēmas, un tad...Es domāju, ka, iespējams, nākotnē viņi to nākotnē pārveidos par starpplatformu. Es nezinu, cik ļoti cilvēki uz to spiež, bet man šī daļa šobrīd būtu drīzāk patīkama, nevis kaut kas tāds, ko es pēc 20 gadiem izmantošu kā autoratlīdzību, kas joprojām tiek saņemta no šiem materiāliem.

Džoijs:Tas ir loģiski. Jā. Tātad, pievērsīsimies dažām, manuprāt, domāšanas īpatnībām, jo es domāju, ka ir tēlotājmākslinieki un varbūt pat ilustratori, ir noteikta veida dizaineri, kuri, iespējams, ir saskārušies ar mākslas darbu pārdošanu daudz agrāk, nekā kustību dizaineri pie tā pieraduši. Tātad, pirmkārt, man vienkārši ir interesanti, vai jums šķiet atšķirīgi, ja jums maksā par mākslas darbu, tas...burtiski tiek pārdots kā māksla, un cilvēki to pērk, jo tā ir māksla, nevis tavi klienti, kas agrāk tevi algoja? Es pieņemu, ka agrāk, jo pieņemu, ka tu vairs nekad nedarīsi klientu darbus. Es, protams, to nedarītu. Jā. Bet vai tā ir citāda sajūta?

Beeple:Es neteiktu, ka nekad, bet es teikšu, ka mana dienas likme ir krietni pieaugusi.

Džoijs:Jā.

Beeple:Es teikšu, ka mans dienas likme gāja ceļu fuck up.

Džoijs:Tev jāmaksā Ethereum. Tātad, vai tā ir atšķirīga sajūta? Vai ir atšķirīga sajūta, ja tev maksā kā Beeple māksliniekam, nevis kā Beeple ārštata darbiniekam, kas rada mākslas sūdus.

Beeple:Ārkārtīgi atšķirīgs, jo tas ir ļoti atšķirīgs domāšanas veids, un tagad es sevi uzskatu par mākslinieku, lai gan man šis termins nepatīk, un, manuprāt, katram ir sava definīcija. Mana definīcija ir tāda, ka, ja tu esi mākslinieks, tu esi cilvēks, kas rada specdarbus. Tu vienkārši radīji mākslas darbu, un tad tas ir tā: "Vai kāds to grib nopirkt?" Varbūt.Ja jūs esat dizainers, klients nāk pie jums un saka: "Man ir problēma. Vai jūs varat uzzīmēt man attēlu, kas atrisina manu problēmu?", un jūs sakāt: "Labi," un viņi jums maksā par attēlu, un viņi izlemj, kāds ir attēls, un jūs uzzīmējat viņiem attēlu, un tas man ir dizainers.

Beeple:Pirms tam es 95 % savas naudas pelnīju kā dizainers, un tā ir pavisam cita paradigma - klients pret kolekcionāru, un patiesībā tas ir daudz, daudz labāk, jo, godīgi sakot, ja tev ir kāds, kas kolekcionē tavus mākslas darbus, viņš ir kā tava komanda, jo jūs abi strādājat pie viena mērķa, jo viņam ir izdevīgi redzēt, ka tu gūsti panākumus kā mākslinieks.viņu jau iztērētā vērtība pieaugs, un jums ir izdevīgi redzēt, ka viņu mākslas darbu vērtība pieaug, jo tas nozīmē, ka jūsu mākslas darbs ir vērtīgāks. Tātad, jūs strādājat pie viena mērķa, bet ar klientu, tas var izklausīties slikti, bet augsta līmeņa, vienkārši augsta līmeņa tirgus dinamika, jūs cenšaties iegūt pēc iespējas vairāk naudas par pēc iespējas mazāku darba apjomu, un viņi cenšas iegūt pēc iespējas vairāk.darba apjomu par vismazāko naudas summu.

Bībele:Jūs savā ziņā esat viens pret otru, un tas izklausās slikti, un es negribu, lai klienti, ar kuriem esmu strādājusi agrāk, domātu, ka esmu bijusi pret viņiem, bet, ziniet, ko es gribu teikt? Tā tas ir. Viņi nav kā: "Es cenšos jums dot maksimālu naudas summu par mazo darba apjomu." Tā vienkārši nestrādā klientu un dizaineru attiecības. Tātad, tas ir ļoti...atšķirīgs, un tas ir daudz labāk, jo jūsu mērķi ir saskaņoti. Vai tas ir saprotams?

Džoijs:Pilnīgi. Jā. Tātad, EJ, es zinu, ka arī tu esi daudz domājis par to, par mākslinieka domāšanu. Kā tu uz to raugies?

E.J.:Jā, Maiks, tu pat nupat teici, ka ienīsti terminu mākslinieks, un man šķiet, ka ikviens no mums sevi tik ļoti apgrūtina. Mēs atgriežamies pie bailēm, naida pret to, ko nepazīstam. Neviens neiet uz SCAD vai dizaina skolu ar šādu domāšanas veidu: "Es grasos pelnīt naudu ar savu, citēju, vai ar lielo A mākslu." Zini, ko es domāju? Cilvēki iet uz skolu ar domu: "Es grasos strādāt par..."

Beeple:Ne mums, kustību dizaineriem.

EJ:Jā. "Es dodos uz X, Y, Z studiju. Es strādāju Nike, un viņi man maksās par to, ka darīšu šo lietu, strādāsim pie foršiem projektiem un par to saņemsim algu." Un tā ir viena no tām lietām, kur neviens ārpus šīs kriptogrāfijas, ja vien viņš nestrādā ar fotogrāfiju vai varbūt nepārdod izdrukas, kā jūs to darījāt Society6 vai kā citādi...

Beeple:Tā bija ļoti, ļoti maza daļa no maniem ienākumiem, ļoti maza.

EJ:Jā, bet līdz šim tas bija vienīgais veids, kā jūs varējāt nopelnīt naudu no sava darba, vai ne?

Beeple:Jā.

E.J.:Tas it kā atver visu ikvienam, kas var, nu, es domāju, ka gandrīz ikvienam, ja vien jūs var pieņemt kādā no šīm vietnēm, un par to mēs varam runāt nedaudz vēlāk, bet, ciktāl tas attiecas uz mani un uz to, ko esmu redzējis Twitter un tamlīdzīgi, cilvēki ir pašpārliecināti. Ikvienam šķiet, ka viņu darbi ir briesmīgi, pat jums pašam. Jūs visu laiku sakāt, ka jūsu darbi ir briesmīgi.mēsli, atkritumi, vienalga kas, un to pašu es domāju arī par sevi, bet ir brīdis, kad...

Beeple:Es domāju, ka jūs teiksiet: "Es domāju to pašu par jūsu darbu."

EJ:Paldies, draugs. Paldies, kungs.

Beeple:[crosstalk 00:41:56] un es domāju to pašu. Jūsu darbs ir slikts.

EJ:Jā, paldies. Es domāju, ka jūsu mājaslapas nosaukumā ir ierakstīts "Beeple Crap", un es domāju, ka ikvienam ir tāds domāšanas veids, tāds kā pašlepkavas sindroms: "Kas es esmu? Neviens neatradīs nekādu vērtību tajā, ko es daru, lai maksātu Ethereum vai naudu, vai pat Monopolija naudu. Neviens man nedos Monopolija naudu par jebkuru manu atkritumu darbu." Bet es jums kaut ko pateikšu. Kad es ievietoju savu...Es pārdevu...

Beeple:Ļaujiet man jūs uz mirkli apstāties, jo man šķiet, ka cilvēki patiešām domā, ka tā ir Monopols nauda. Es varu apliecināt, ka tā ir...

EJ:Tā ir taisnība.

Beeple:... skaidrā naudā.

EJ:Jā.

Beeple: Ethereum ir vienkārši... Domājiet par Ethereum... Nedomājiet par to kā par kaut ko traku. Domājiet par to kā par peso vai kāda cita veida... Tikai ne par dolāriem, jo to burtiski uzreiz var pārvērst dolāros. Tātad par Ethereum netiek maksāts ar smieklīgu naudu vai burvju naudu, vai burvju pupiņām. Tā ir reāla nauda, tāpēc, ja kāds kaut ko pārdod par 2000 dolāriem, tie ir 2000 dolāru.

EJ:Ak, jā.

Beeple:Tātad šeit nav nekādas maģiskas naudas. Tā ir tikai nauda.

EJ:Nu, jā. Es gribu teikt, ka par savu pirmo pārdoto darbu es saņēmu samaksu Ethereum, un...

Beeple:Un jūs varējāt šo Ethereum uzreiz pārvērst dolāros.

EJ:Nē. Es tur to turēju, jo es nesapratu Ethereum. 2018. gadā es zināju, ka... Kad kāds nopirka manu lietu, es saņēmu 1,5 Ethereum, kas tolaik bija 1000 dolāru, un es vienkārši teicu: "Svētā sūdi, es tikko nopelnīju 1000 dolāru." Bet kopš tā laika, manuprāt, viens Ethereum bija 570 dolāri. Tagad tas ir vairāk nekā 1000 dolāru.

Beeple:Jā.

E.J.:Es tur turēju šo naudu tikai tāpēc, ka man likās: "Tas ir tāpat kā saņemt bezmaksas žetonus kazino. Es vienkārši ļaujos tam."

Beeple:Bet tas ir tas, ka domājiet par to kā par ārvalstu valūtu, bet tā ir ārvalstu valūta, kas ļoti bieži palielinās un samazinās, un tā var gan ievērojami pieaugt, gan samazināties.

EJ:Bet minūti pa minūtei. Jā.

Beeple:Minūti pa minūtei. Tātad, jums paveicās, ka tas pieauga. Tas noteikti varēja un joprojām var samazināties.

EJ:Ak, protams.

Beeple:Tātad, tas ir kaut kas tāds, par ko tev ir jādomā, ja esi mākslinieks, kas pelna naudu ar šo naudu, ir tas, ka tā ir daudz nepastāvīgāka nekā skaidra nauda. Tātad, ja tu gribi to turēt Ethereum, es, godīgi sakot, grasos to likt, un man vajadzēja to darīt uzreiz, es, godīgi sakot, jo vairāk esmu uzzinājis par Ethereum un Bitcoin, es grasos likt diezgan, ne milzīgu, bet es grasos.lai sāktu ieguldīt naudu Ethereum, jo es domāju, ka, ja šīs lietas varēja pārdzīvot pēdējo šūdaino COVID gadu un visu šo trako sūdu, es domāju, ka tās vēl kādu brīdi pastāvēs. Jo vairāk esmu par viņiem uzzinājis, jo vairāk es redzu Ethereum kā jebkuru citu tehnoloģiju uzņēmumu. Tā ir banda ņurdīgu dīkdienīšu, kas strādā pie problēmu risināšanas un cenšas padarīt savu lietu vērtīgāku.Manuprāt, tas ne ar ko neatšķiras no Facebook, Twitter, bla, bla, bla, bla, bla. Tātad, manuprāt, tas ir dzīvotspējīgs ieguldījums. Tomēr tas noteikti ir nepastāvīgs ieguldījums. Tāpēc, lai to nedaudz izceltu.

EJ:Pilnīgi. Jā. Tas ir tāpat kā diversifikācija vai portfeļa diversifikācija. Jūs nevēlaties, lai visi jūsu žetoni būtu vienā akcijā vai kaut kur citur. Tas ir ļoti līdzīgi, cik es to saprotu. Bet es zinu, ka es pārdzīvoju dažas emocijas, kad pārdevu savu pirmo darbu, kad es teicu: "Ak, tas, es domāju, ka ir cilvēki, kas maksā par manu mākslu, un viņi vēlas mani atbalstīt, un viņiem patīk, ko es daru," un es esmu.Es sekoju līdzi Cryptoart hashtagam Twitter un tamlīdzīgi, un redzu, ka cilvēki kļūst ļoti emocionāli, kad viņi pārdod savu pirmo mākslas darbu, jo tas viņiem ir kā izrāviens domāšanā, kad tu domā, ka tavs darbs ir bezvērtīgs un ka tas, ko tu dari, nevienam nepatīk, bet, ov, vai tas ir apgāzies kājām gaisā, kad tu redzi, ka kāds ir samaksājis 1000 dolāru par cilpveida gifu.Kādas emocijas jūs pārņēma, kad... Vai jūsu pirmais bija tas lielais kritums, kad jūs pārdevāt dažus gabalus?

Beeple:Tātad, pirmais piliens, ko es izdarīju, bija... Kad es uzzināju par šo telpu, es paskatījos uz Superrare, un man likās, svētā sūdi, cilvēki pelna lielu naudu. Es uzreiz paskatījos uz cilvēku, kurš Superrare pelnīja visvairāk naudas, un tas bija mākslinieks vārdā Murats Paks, un es ar viņu biju runājis jau agrāk, tāpēc uzreiz viņam uzrakstīju. Es teicu: "Dude, kas, kurva, tas ir?Kas ar to notiek?" Viņš bija pietiekami laipns, lai pāris stundu ar mani aprunātos un paskaidrotu, kā arī mazliet iepazīstinātu mani ar to, par ko, lūk, ir šī telpa. No turienes es vienkārši ieniru tajā un uzrunāju visu šo dažādo platformu vadītājus, un man bija tā: "Ko, ko, lūk, mēs varam parunāt?" Un tad es uzrunāju dažādus šīs telpas māksliniekus, uzrunāju dažādus māksliniekus, uzrunājukolekcionāriem šajā telpā, vienkārši mēģinot saprast ikvienu, kurš ar mani piezvanītu uz Zoom zvanu un 30 minūtes tērzētu: "Kas, pie velna, te notiek?"

Beeple:Es runāju ar daudziem cilvēkiem, un viens no tiem, ar ko es runāju, viens no pirmajiem, ar ko es runāju, bija Nifty cilvēki, un viņi patiesībā bija uzrunājuši mani mēnesi vai divus mēnešus pirms tam, un es to vienkārši ignorēju, jo es teicu: "Es nezinu, kas tas ir." Un es ar viņiem runāju, un, kad es ar viņiem runāju, mēs runājām par kādu gabalu.kas tika pārdots Christies apmēram mēnesi pirms tam, un tajā bija NFT, kas bija pievienots skulptūrai, un tas mainījās atkarībā no tā, kur skulptūra atradās pasaulē. Tātad šīs lietas atkal var mainīties, jo žetons var norādīt uz failu, tas norāda uz video failu, bet tas var norādīt arī uz citu video failu. Jūs varat to izveidot tā, lai pēc tam to varētu mainīt, un tas ir, piemēram, "Labi, es mainīšu.kur blokķēdē tas norāda uz citu video failu."

Bībele:Un es teicu: "Ko, ja mēs kaut ko izdarītu, pamatojoties uz vēlēšanām?" Tas bija apmēram trīs nedēļas pirms vēlēšanām, kad video failā bija viens stāvoklis, kad viņi nezināja, kurš uzvarēs, jo mēs tolaik vēl nezinājām, un tad, ja uzvarēs Tramps, tas mainīsies uz šo failu, un, ja uzvarēs Baidens, tas mainīsies uz šo failu. Un viņi teica: "Jā, izdarīsim to." Un tad...Man to vajadzēja darīt pirms vēlēšanām, jo viss bija tā, it kā jūs pirktu kaut ko, par ko nezināt, kādu galīgo video galarezultātu jūs pērkat. Tāda bija šī darba koncepcija. Tāpēc es izveidoju divus darbus, kas tika izsolīti, un tad es izdarīju vēl vienu lietu, ko tajā laikā neviens nebija darījis, - es izdevu 100 darbu tirāžu par 1 dolāru.

Beeple:Tātad, šis bija ierobežots izdevums, viens no 100, tieši tāds pats video fails, tāpēc, ja tu dari kaut ko tādu, protams, tas ir mazāk vērts nekā viens no viena. Ja tu dari kaut ko, kas izdots vienā eksemplārā, tas ir vienīgais, tikai vienam cilvēkam tas var piederēt, un tāpēc tas ir vairāk vērts. Ja tu dari kaut ko, kas izdots 100 eksemplāros, tāpat kā izdrukas vai jebkas cits, 100 cilvēkiem tas pieder, protams, tas ir vērts vairāk.Man radās jautājums: "Labi, ko darīt, ja es to darītu tā, lai tas būtu 1 dolārs?" Labi zinot, ka tas, iespējams, ir vērts vairāk nekā dolārs, bet īsti nezinot, cik tas ir vērts. Tas bija pirmais piliens, ko es izdarīju.

Beeple:Viņi teica: "Ak, tas būs izpārdots uzreiz," un, kad viņi teica, ka uzreiz, es domāju, ka pēc piecām minūtēm, desmit minūtēm, vienalga, kā nu kas. Nāca izlaišanas nakts, un tiem visiem ir ļoti konkrēti laiki. 19:00, un visi zināja, ka izlaišana notiks 19:00. Es aizgāju pie brāļa un vecākiem un teicu: "Nu, labi,Kāpēc jūs, puiši, nemēģināt to nopirkt, lai varētu to apmainīt?" Un es domāju, ka cilvēki to varētu apmainīt varbūt par 100 dolāriem vai kaut ko tamlīdzīgu. Es domāju, ka tā varētu būt kaut kur starp 10 un 100 dolāriem, jo tā atkal ir viena no 100, tātad, labi, cik tā patiešām ir vērta? Jo tur ir 100 tādu pašu lietu.

Beeple:Otra lieta ir tā, ka tie ir numurēti. Tātad, ja kādam ir viens no 100 un kādam ir divi no 100, un kādam ir 69 no 100, un kādam ir 100 no 100, tad arī tas ir svarīgi to vērtībā. Acīmredzot viens no 100 ir vērtīgāks nekā 87 no 100. Tātad pienāca laiks, kad izlaišanas laiks. Vecāki, visi gaida pie šīs lietas. Tas tiek skaitīts. Viņi ir gatavi doties. Viņi ir reģistrējušies vietnē,Tiklīdz to sāk pārdot, tā vietne sabrūk. [nedzirdams 00:51:11] un tā ir kā, Dievs, lāga lieta.

EJ:Jauki.

Džoijs:Nogalīgi.

Beeple: [crosstalk 00:51:14] atgriezās, neviens no viņiem to nesaņēma. Visi tie ir izpārdoti. Tātad, tas bija kā, ak, sūdi. Tātad, kad viņi teica, ka tas tiks izpārdots nekavējoties, viņi domāja burtiski nekavējoties. Tātad, tagad cilvēkiem ir šie 1 dolārs no 100, un viņi varēja tos nekavējoties pārdot kādam citam, kurš tos nesaņēma, tāpat kā mēs, bet vēlas tos. Tātad, 45 minūšu laikā kāds to pārdeva.par kuru viņi samaksāja 1 dolāru par 1 000 dolāru. Es biju kā: "Ak, mans Dievs. Kas par āliņģi?" Tātad, tas puisis, kurš to nopirka, puisis vai meitene, vienalga, samaksāja 1 dolāru, un pēc stundas to pārdeva par 1 000 dolāru, un viņiem atkal palika 90 % no šīs summas. Tātad, šis cilvēks, kāds nejaušs cilvēks, tikko nopelnīja 900 dolāru, un es nopelnīju 100 dolāru. Līdz vakara beigām, apmēram četras stundas vēlāk, kāds pārdeva vienu no šiem 1Tātad kāds tajā vakarā varēja paturēt 5400 ASV dolāru par kaut ko, par ko pirms piecām stundām bija samaksājis tikai 1 dolāru.

Beeple:Tas bija kā: "Svētā sūdi. Kas tas ir?" Un tas bija tik traki, būt kā... Godīgi sakot, tā bija jājebta lieliska sajūta, jo man bija kā, jā, man bija jājebta, ka man bija briesmīgi redzēt šo sūdu, garantējot, ka tas sūroks labi pavadīja laiku, jo viņš tikko nopelnīja 5400 dolāru par 1 dolāra ieguldījumu. Tad otra daļa bija divas izsoles, un tās bijaDaudzas no izsolēm notiek 24 stundas vai pēc tam. Tātad, tas tika izsolīts nākamajā dienā, un abas šīs izsoles tika izsolītas par 66 000 dolāru. Tātad, es noteikti biju kā: "Svētais..." 66 000 dolāru par katru. Tātad, šajā nedēļas nogalē es nopelnīju aptuveni 130 000 dolāru, un šie gabali, gabali, kurus es izgatavoju, bija gabali, kas man aizņēma aptuveni divas dienas, divas līdz trīs dienas, jo atkal, viss tas viss nāca.Tie ir līdzīgi tam, ko es ievietoju Instagram. Tie ir 10 līdz 15 sekunžu video, kas cilpā. To veidošanai es veltīju dažas dienas. Un es uzreiz teicu: "Ak, mīļā bērniņņdēls Jēzu." Tas ir-

EJ:Tā ir laba nedēļas nogale. Tā ir laba nedēļas nogale.

Beeple:Tā ir laba nedēļas nogale.

EJ:Jā.

Bībele:Jā. Tad es biju ļoti iesaistījies šajā lietā. Es teicu: "Labi, tā ir šī lieta. Mēs ar to brauksim, kurva, brauksim, kamēr viņa šeit neizplēn." Pēc tam, kad es atkal to izskaidroju cilvēkiem, daudzi par to nekad nebija dzirdējuši, es saņēmu daudz tādu pašu jautājumu, ko, esmu pārliecināts, saņēmāt arī jūs, piemēram, "Kas tas, kurva, ir?".Kāpēc man vajadzētu kaut ko pirkt Instagram?" Tātad, tas ir tas, kā nākamais piliens bija fiziski gabali, bet jā, tas bija tāds... Es pat neatceros jautājumu. Es vienkārši mūžīgi žāvājos.

E.J.:Jā. Es arī aizmirsu jautājumu, bet viena lieta, par ko es gribētu atgriezties, ir tā, ka jūs minējāt, ka, pirms vispār sākāt nodarboties ar šo tēmu, jūs runājāt ar daudziem kolekcionāriem. Jūs runājāt ar daudziem cilvēkiem šajā jomā un tamlīdzīgi, un es gribētu zināt, vai bija kādas runas par... Tikai no malas skatpunkta, šķiet, ka ir zināma estētika, uz kuru kolekcionāri patiešām tiecas.Tā ir tāda ļoti ikdienišķa atmosfēra, kur ir tādi kā tvaika viļņu galvaskausi, zelta galvaskausi, romiešu autobusi ar neona formām un manekeni bez matiem. Vai jūs veicāt pētījumus un noskaidrojāt, ka šis ir stils, šī ir estētika, uz kuru kolekcionāri iet, un tā tas vienkārši iznāca, vai arī tā ir tā vista pirms olas? Kā tas notiek? Kā tas notiek?

Beeple:Godīgi sakot, ne gluži. Es to redzēju, un man likās: "Labi, tas nemaz tik ļoti neatšķiras no tā, ko tu redzi Instagram."

EJ:Tieši tā. Jā.

Beeple:Godīgi sakot, es vienmēr darīšu tikai savu, ko nu, kur nu vēl. Es darīšu savu sūdus. Tas nav tā, ka es mainītu stilu, un es to neiesaku darīt. Es noteikti... Es nedomāju, ka ir noteikts stils, uz kuru cilvēki iet. Es domāju, ka, jo vairāk cilvēku... Es domāju, ka bija noteikts... Kad es domāju par Kriptoart, es it kā zinu, ko tu domā. Es... Es.ir noteikts stils, un tajā ir pat, ka ir pat, ir sava veida...

Beeple: Stils, un ir pat... Tā ietvaros ir arī citi apakšstili, piemēram, trash art bija maza kustība šajā jomā. Tāpēc, manuprāt, kriptomākslai ir noteikta estētika. Es domāju, ka, kad šajā telpā ienāks arvien vairāk cilvēku, tā būs tikai digitālā māksla. Es domāju, ka kriptomākslas daļa atkrīt, un tā būs tikai: "Tā ir veids, kā pārdot digitālo mākslu." Es negribētu mainīt to, ko.jūs mēģināt kaut ko saskaņot, jo... es nezinu, jūs nezināt, kas tas ir. Veidojiet darbu, kas jums patīk. Es nemēģinātu mainīt savu estētiku, lai kaut ko pārdotu.

Beeple:Jā, es domāju, ka tas neatšķiras no Instagram, piemēram, ar "patīk". Tas ir kā: "Tu varētu darīt tā. Ak, to dara visi," bet es domāju, ka, jo vairāk tu vari izcelties, jo vairāk tas tev dos labumu, nevis mēģināt iekļauties.

EJ:Jā. Es domāju, ka viena no lietām, ko es uzreiz pamanīju un kāpēc es uzzināju par Known Origin, bija... Mans draugs, viņš ir ļoti labs 2D mākslinieks, 2D animators, un pirmās man redzamās lietas, ko es redzēju, bija super reti, un mākslas veids: mazas tvaika viļņotas lietas un ikdienišķas lietas Superrare. Viņa lietas, viņa vārds ir Džerijs, viņš bija pirmais 2D mākslinieks, kuru es redzēju kādāEs pievienojos šīm platformām, un pamazām redzu, ka arvien vairāk 2D mākslinieku, piemēram, 2D kustību dizaineru, pārdod savus darbus un gūst panākumus. Un patiesībā tikai vakar es redzēju Džastinu Roilandu, kurš radīja Riku un Moriju. Viņš pārdod skices un citas lietas kā [nedzirdams 00:01:53], kas ir traki.

Bībele: Jā. Viss pāries, visi stili. Arvien vairāk un vairāk cilvēku tam pievērsīsies, tāpēc es saku, ka kriptomākslai bija zināma estētika. Es neticu, ka ilgtermiņā tas... Personīgi es neticu, ka tas tiks uzskatīts par kriptomākslu. Es domāju, ka aiz tā esošā tehnoloģija... Es domāju, ka, kad tas kļūs populārāks, neviens par šo gabaliņu vairs neinteresēsies. Tas ir kaut kas tāds."Labi, tas ir veids, kā izmantot, kolekcionēt digitālos mākslas darbus. Man ir pilnīgi vienalga, kā tas darbojas." Tāpat kā man ir pilnīgi vienalga, kā darbojas kredītkartes. Es izvelku plastmasas gabaliņu, paņemu drausmīgo batoniņu un turpinu savu dienu. Es nedomāju, ka esmu izveidojis elektronisku, digitālu kriptogrāfiju... Ziniet, ko es domāju?Es domāju, ka tā lietderība, tās lietderīgums aizstās jebkādu pašreizējo estētiku, kas ir šajā fāzē.

E.J.:Man šķiet, ka šis kriptomākslinieku posms man nekad īsti nav paticis, jo tas ir gandrīz kā līnijas iezīmēšana smiltīs un izslēdzoša attieksme. Kāpēc ir šāds apzīmējums? Kāpēc tu neesi vienkārši mākslinieks?

Bībele: Jā, tieši šajā jomā es ne... Es domāju, ka bija daži cilvēki, kas sevi identificē kā kriptomāksliniekus, un viņiem ir noteikta estētika vai arī viņi izmanto šo žetonu programmējamību, lai radītu noteikta veida mākslu, kas ir vairāk atkarīga no kripto aspekta. Bet es domāju, ka, kad šī telpa nobriedīs, atkal, es varu kļūdīties, es domāju, ka tā tiks vairāk uztverta. Es domāju, ka tas tiks uzskatīts par digitālās mākslas dzimšanu, jomākslas kustība, līdzīga grafiti, vai līdzīga dažiem citiem vinila kolekcionāriem, kurus mēs uzskatām par pašsaprotamiem. Bet paši par sevi grafiti bija pieejami ilgu laiku, pirms tos sāka cienīt, un šīs citas lietas... Vinila kolekcionāri bija pieejami ilgu laiku, pirms cilvēki tos uztvēra nopietni, un kāds maksā 10 miljonus dolāru par KAWS gleznu. Es domāju, ka tasIr pienācis laiks, un es domāju, ka digitālās mākslas jomā mēs esam nonākuši līdz šim brīdim. Manuprāt, ja man būtu jāspēj uzminēt, kriptomāksla kļūs par digitālās mākslas nišu.

Džoijs:Maiks, es vēlos tev pajautāt, kā viss šis kripto panākums ir ietekmējis tavu skatījumu uz mākslu, ko tu radīji. Tu esi... Dievs, tu esi radījis daudz mākslas. Mans Dievs, tik daudz. Tik daudz. Bet tagad ir patiešām interesanti dzirdēt... Es domāju, ka es iedomājos, ka pirms tam lielāku daļu no taviem ienākumiem veidoja tādas lietas kā... Tu esi kļuvis par influenceru un, sava veida.Es pieņēmu, ka jūs to darāt vairāk nekā [nedzirdams 01:00:50].

Beeple: [crosstalk 01:00:50] Es biju uz brīdi, līdz es te aizgāju uz pilnu urnu, un tad tas ir kā: "Labi. Vai mēs tiešām gribam, lai šis fricking booby fricking Kim Jong-un idiots reklamē mūsu preces? Influenceru lietas samazinājās, es to teikšu. Es...

Džoijs:Labi, tas ir lieliski. Tas ir lieliski, jo tieši par to es gribēju tev pajautāt! Jo tagad, kad... Es esmu pārliecināts, ka tu apzinies, ka kaut kas no tā varētu būt burbulis, acīmredzot... Šāda veida nauda...

Beeple:Noteikti.

Džoijs:Varētu samazināties, bet, ja es esmu tavā vietā, es domāju: "Labi, tas noteikti ir tas, kam man šobrīd vajadzētu veltīt savu laiku. Ja es mēģinu pelnīt naudu vienā vai otrā veidā, tas ir vislielākais sviras efekts, ko tu vari darīt. Tā ir tik liela nauda, ka... Vai tas vispār ietekmē to, kā tu skaties uz saviem radītajiem attēliem? Jo, ja kāds klausītājs nav redzējis Maika darbu,Viens no maniem iecienītākajiem ir Big Hog ar sivēnu, kas sūc cūku, bet jūs uz cūkas uzliekat Buzz Lightyear galvu vai Kim Young-un ar resnu ķermeni un lielu cauruli, kas iziet no viņa starpenes. Tas ir vienkārši... Tas ir smieklīgi, jo, ja kāds gatavojas maksāt jums par sponsorētu ierakstu, iespējams, tas viņus atgrūž, kad jūs darāt šādas lietas, bet kā kripto māksliniekam tas irVai tagad jūtaties tā: "Hmm, varbūt man vajadzētu kļūt vēl trakākam, vai varbūt man vajadzētu to mazināt?" Vai kaut kas no tā ir jūsu prātā?

Bībele:Nedaudz. Jā un nē. Es, ja godīgi... Jā, ne gluži. Tas ir un nav. Es uz to skatos tā, ka ir ikdienas projekts, kas man ir kaut kas lielāks par šo pašreizējo kustību vai pašreizējo brīdi manā karjerā. Tas ir kaut kas tāds, ko es 13 gadus esmu pavadījis, nodarbojoties ar šo kriptoartu, vai šis posms. Lai gan es domāju, ka šis posms varētu būt milzīga lieta, kas virzās uz priekšu,tie ir tikai pēdējie trīs mēneši manā karjerā, un es nezinu, kur tā turpināsies. Godīgi sakot, es domāju, ka tā pastāvēs vēl ilgi, bet es to nezinu droši. Otra lieta, ko es uz to skatos, ir tāda: "Es vēl ilgi to darīšu. Es nepārtraucu veidot Everydays. Es darīšu... Vismaz šobrīd mans domāšanas veids ir darīt Everydays, līdz es nomiršu.

Bībele: Otra daļa ir tāda, ka es negrasos pārdot visu, ko daru. Tas nav manās interesēs, ņemot vērā šo lietu novērtējumu, un es vienkārši negribu pārdot visu to sūro sūdu, ko daru. Tāpēc es personīgi, darot Everydays, es zinu, ka to nepārdošos, tāpēc nav tik daudz. Vēl noteikti ir vairāk, ko es nevaru palīdzēt, bet domāju, ka, kad sēžos, tas ir kā: "Labi,Vai es varētu to pārdot par simt tūkstošiem dolāru? Šo blēdīgo attēlu, ko es uztaisīšu nākamo trīs stundu laikā?" Man acīmredzot ienāca prātā, ka es esmu briesmīgs [nedzirdams 01:04:01].

EJ:Jā.

Beeple:Jā.

EJ:Kā jūs to nedarāt?

Bībele:Bet tajā pašā laikā es zinu, ka nepārdošu visu kolekciju. Es zinu, ka centīšos pārdot, ja godīgi, tad tikai vienu līdz divus procentus no "Everydays". Lielāko daļu es zinu, ka nepārdošu, un tāpēc, virzoties uz priekšu, es gatavoju pavasara kolekciju un rudens kolekciju.

Džoijs:Izklausās, ka tuvojas modes skate, ko, starp citu, tu jau esi sarīkojis.

Beeple:Tieši tas ir simtprocentīgi tas, pēc kā tas tika veidots. Un, godīgi sakot, kad es izstrādāju šo pēdējo pilienu ar fiziskām formām, daudz kas no tā tika veidots pēc Louis Vuitton lietas, domājot par to, kas padara kaut ko luksusa. Kas padara kaut ko vērtīgu? Kas piešķir kaut kam deficītu? Tie visi ir jēdzieni, par kuriem cilvēkiem ir jādomā, kad viņi vēlas izlaist savus produktus.Un man ir unikāla situācija, ka man ir ļoti daudz mākslas darbu, kurus es varētu piedāvāt pārdošanai, bet kāds ir veids, kā to darīt tā, lai ilgtermiņā visa kolekcija būtu visvērtīgākā, lai es varētu iegūt no tās vislielāko vērtību. Par laimi, es esmu izdevis tik daudz darbu, ka zinu, ka deviņdesmit procentus no tiem es nepārdošos.

Beeple:Ar otro kolekciju, ko es veidoju, 2020. gada kolekciju, bija tā: "Labi, šeit ir viss gads, es izvēlēšos 20 "Everydays", un tā būs ierobežota tirāža vai kaut kas cits." Tāpēc es apzināti teicu: "Labi, es gribu izvēlēties dažus gabalus, kas ir pārlaicīgāki." Tāpēc es neizvēlos nevienu no šīm Trampa sūdiem vai tamlīdzīgām ķibelēm. Tagad, kad mēs esam 2021. gadā, skatoties uzkādi darbi kļūs par daļu no pavasara kolekcijas... Atkal, es tur droši vien neiekļaušu nekādu Trampa sūdus. Es zinu, ka deviņdesmit procentus no tā nepārdošos, tāpēc es joprojām varu darīt tādus niekus, kas ir kā: "Labi, neviens to neprasa parakstīt, es to nepārdodu, nav nekāda fucking spiediena, tas ir tas, kas tas ir."

Bīpelis:Vai tas ietekmē manu domāšanu? Jā, bet es izdodu tik daudz darbu un zinu, ka lielāko daļu no tiem nepārdošu, ka tas man joprojām ļauj vienkārši darīt muļķības savam priekam un darīt jebko. Es godīgi domāju... Ja es kādam iepriekš būtu ko teicis, piemēram, "Vai jūs domājat, ka cilvēki patiešām vēlas redzēt Buzz Lightyear ar slaucamām krūtīm vai ko tamlīdzīgu?", protams, neviens nebūtu teicis: "Jā, nē,Cilvēki to tiešām gribēs redzēt. Viņiem tas patiks." Neviens to nebūtu vēlējies. Tieši uz to es skatos... Dariet to, ko jūs patiešām gribat redzēt, un tas liks jums veltīt papildu laiku un palikt augšā vēl ilgi, un ieguldīt papildu enerģiju, sirdi un dvēseli, un smagu darbu, un elkoņa smērvielu, jo tas parādīsies arī filmā.darbs.

Beeple:Mēģinot paredzēt, ko kāds cits gribēs vai kas viņam patiks, cilvēki var redzēt cauri šim sūdam, jo tas ir ņurdīgi viltots. Jo patiesāks un godīgāks tu esi attiecībā uz to, ko tu vēlies redzēt, ko tu vēlies radīt un ar kādu aizrautību radīsi, es cenšos ieklausīties šajā balsī. Jo vairāk tu spēj ieklausīties šajā balsī, un tas nav viegli. Jo tu esi ņurdīgs cilvēks un tuGribat, lai cilvēkiem patīk tas, ko jūs darāt, un es esmu tāds pats. Bet, jo vairāk jūs spēsiet koncentrēties un ieklausīties šajā balsī, jo vairāk jūs darīsiet darbu, kas... Cilvēki redzēs šo aizrautību un redzēs, ka jums patiešām ir bijis vienalga par to, ko radāt, un tas viņos radīs rezonansi. Vai tas ir saprotams?

Džoijs:Dude, man tas viss patīk. Tas viss ir zelts. Ļaujiet man jums ātri pajautāt, ka, runājot ar jums un klausoties jūsu intervijās un tamlīdzīgi, ir skaidrs, ka jums jau sen ir beigušies visi spērieni, ko dot. Bet daži no jūsu radītajiem tēliem ir... Godīgi sakot, man vislabāk patīk tie, kurus jūs radāt, un uz tiem ir gandrīz grūti skatīties. Piemēram, bija...vienu, kurā puisis uzrāda tītaru, ko jūs izvietojāt Pateicības dienā, un es to parādīju sievai, un viņa atcirta no tā. Tas ir pārsteidzoši, man tas patīk. Es gribu, lai tas karājas pie manas sienas. Nezinu, ko tas saka par mani, bet jums ir arī lietas, kur jums ir... Es domāju, jūs izmantojat IP. Jums ir Šreka galva uz lietām, Maikla Džeksona galva un tamlīdzīgi. Tāpēc man ir interesanti, kā jūs savā ziņā izbrīvējaties no tā.un vai jūs kādreiz saņemat pretreakciju par šādām lietām?

Beeple:Attiecībā uz ko? Kā man iztikt bez intelektuālā īpašuma lietām vai dīvainiem, rupjiem, riebīgiem, pretīgiem sūdiem?

Džoijs:Nu, tas dīvainais, riebīgais, pretīgais sūds, es pieņemu, ka ne visiem tas ir pa prātam, bet dažiem cilvēkiem tas patīk, un kam tas ir svarīgi. Bet IP lietas, jo dažas no tām... Dažas no tavām bildēm ir patiešām ļoti spēcīgas. Īpaši kādu laiku tu daudz ko veidoji ar Netflix un Google logotipiem šajās postapokaliptiskajās pasaulēs, un Džefs.Bezosa galva, no kuras paveras skats uz šo izpostīto pilsētu. Un man ir tikai interesanti, ka jums ir nedaudz jāpiever acis, lai precīzi saprastu, kāds vēstījums varētu būt vai nebūt paslēpts attēlā. Tas ir atkarīgs no interpretācijas, bet no juridiskā viedokļa...

Bībele: No juridiskā viedokļa raugoties, es domāju, ka cilvēki ir, un tie būs mani slaveni pēdējie vārdi, kad es to darīšu par miljardiem dolāru. Es domāju, ka ir daudz... Es ieskatītos māksliniekā KAWS, K-A-W-S, un viņš ir vinila rotaļlietu ražotājs, un viņš ir tas, par kuru es runāju iepriekš. 2019. gadā viņš pārdeva gleznu par 14 miljoniem dolāru, un tā ir glezna... Tā saucas The Kampsons, un ieskaties šajā.Šī konkrētā glezna ir gandrīz precīza kopija citas personas gleznai, kas ir Simpsoni, kas atdarina Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club, šī albuma māksliniecisko noformējumu. Un galvenā atšķirība, ne galvenā atšķirība. Vienīgā atšķirība ir tā, ka acu vietā viņš izmanto x, un, ja paskatās uz viņa vinila kolekciju, jūs precīzi zināt, kas tas ir. Tas ir Tickle Me Elmo, vai tas ir Jiminy.Kriķītis, vai tas ir Miki pele, vai tas ir bla, bla, bla, bla, tikai acis ir x.

Beeple:Citādi tas ir burtiski gandrīz tas pats, jūs precīzi zināt, kas tas ir. Tātad patiesībā ir daudz vairāk, atkal, tas varētu būt mans slavenais pēdējais vārds, bet es tā nedomāju. Ir daudz vairāk brīvības attiecībā uz godprātīgu izmantošanu, nekā, manuprāt, daudzi cilvēki domā. Ja jūs komentējat vai sniedzat kādu vēstījumu par šo intelektuālo īpašumu, tad tas ietilpst godprātīgas izmantošanas jomā. Tātad, kad es ņemu Mickey un esUzskatu, ka, manā skatījumā, un es tam patiesi ticu. Atkārtoju, es neesmu jurists, bet neviens mani vēl nav iesūdzējis tiesā. Es uzskatu, ka tas lielā mērā atbilst godīgas izmantošanas principam, un es būtu ļoti pārsteigts, ja tas tā nebūtu.

Džoijs:Es labprāt redzētu advokātu ar tavu Everydays tiesas zālē.

Bībele:[crosstalk 01:11:16] Es arī to labprāt redzētu, jo, ja tas notiktu... Tā ir otra lieta, par ko cilvēki uztraucas. Ja tas notiktu, vai tu zini, cik daudz preses un publicitātes man pienāktos? Disney mani iesūdzētu tiesā par šo šito fucking milking titty bullshit. Holy shit. Lūdzu, nāc mani iesūdzēt Disney, lūdzu, nāc mani iesūdzēt. Es būšu fucking billionaire.

Džoijs:Jūsu godājamais, es iepazīstinu jūs ar...

Beeple:Jā.

Džoijs:Tītars kļūst... Es atpūšos.

Bībele:Jā, nē. Manuprāt, godīgi sakot, ir vairāk godīgas izmantošanas iespēju, nekā cilvēki domā. Runājot par nepieklājību vai aizskarošiem darbiem, es nekad necenšos radīt kaut ko tādu, kas cilvēkus aizskartu. Es vienmēr cenšos jūs uzjautrināt. Es vienmēr cenšos cilvēkus uzjautrināt. Tāpēc es saprotu, ka tas var būt aizskarošs, bet tas nekad nav mans nodoms. Tāpēc, ja jūs kāds no maniem darbiem aizvaino, man ir patiesi žēl, unTas nebija mans nodoms. Mans nodoms bija ar bildes palīdzību padarīt jūsu dienu gaišāku. Bet tajā pašā laikā es negrasos mainīt to, ko daru, jo tas daudzu cilvēku dienas patiešām padara gaišākas. Jo man patīk šis drāztais, trakais, riebīgais sūds, un arī citiem cilvēkiem patīk.

Beeple:Līdzīgi kā vardarbīgas videospēles vai repa mūzika, vai netīri komiķi, vai tas vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas, vai tas.Pārsteidzoši. Tāpēc man, ja jūs esat aizvainoti un jums ir aizskarta pakaļa, es nezinu, ko jums teikt. Vienkārši pārstājiet uz to skatīties. Tā ir diezgan liela viņu vaina. Es varētu tik viegli izkļūt no viņu dzīves, vienkārši pārstājiet uz to skatīties. Vau. Cilvēki vienkārši pazuda.

Džoijs: Ak, mans Dievs, draugs, tu mani nogalini. Es tev sekotu visur. Labi, kāpēc tu... Tātad EJ, es zinu, ka tev ir daži jautājumi tieši par to, kā gūt panākumus kriptovalūtā. Tu jau esi nopelnījis savu tūkstoti, kas tagad droši vien ir 2000 vērts, jo tu joprojām esi Ethereum, bet es zinu, ka tev bija daži jautājumi par to, kā Beeple ieguva hype machine gun.

EJ:Protams. Jā, šķiet, ka jūs ļoti apzināti tirgojat visu, ko līdz šim esat darījuši, un līdz šim bijuši tikai divi lieli kritumi, vai ne?

Beeple:Man ir bijuši tikai divi pilieni.

EJ:Jā, tāpēc, starp citu, tev droši vien vajadzētu apmeklēt ārstu.

Beeple:Labs ceļš uz priekšu. Atgriezieties pie tā. Ko jūs ar to domājat?

EJ:Tātad jūsu stratēģija atšķiras no daudzu citu cilvēku stratēģijas. Es jums tikai pastāstīšu par savu stratēģiju, kurā es kaltu savus darbus, kas būtībā ir kā savu žetonu drukāšana, naudas drukāšana vai kā citādi, un es teicu: "Ei, es nodarbojos ar kriptogrāfisko mākslu. Vēlaties nopirkt to, ko es darīju?" Un daži cilvēki to nopirka, un es teicu: "Wow, tas bija forši." Tad es pārdevu otru, un es teicu: "Ei, es...atkal darīju šo lietu! Es domāju, ka es izdomāšu nelielu stāstu par šo mazo tēlu, un tas ir kā Tamagotchi, pārliecinieties, ka tas ir dzirdināms," un centos to paspilgtināt. Pārdevu vienu uzreiz, un man joprojām ir viens, kas nav pārdots, un ir pagājuši jau vairāki mēneši. Tāpēc mana stratēģija bija mazliet publicēt, publicēt Instagram un cerēt, ka cilvēkiem tas patīk, cerēt, ka cilvēki to nopirks.

EJ:Tava stratēģija bija mazliet atšķirīga. Kā tu izdomāji savu sākotnējo stratēģiju, lai radītu ažiotāžu? Jo noteikti bija liela ažiotāža. Es runāju ar mograph.com puišiem un Niku Kempbelu, un visi teica: "Ak, tu mēģināsi iegūt Beeple? Tu mēģini iegūt Beeple?" Es teicu: "Es pat nezinu... Ko tu ar to domā?" Noteikti bija stratēģija. Tāpēc es gribuuzzināt, kā jūs izdomājāt šo sākotnējo stratēģiju un ko no tās iemācījāties, lai pēc tam pārietu uz otro kritumu, kas bija neprātīgi milzīgs. Jūs domājat, ka nedēļas nogalē nopelnīt simts tūkstošus dolāru bija liela nauda? Svētā govs. Jūs [nedzirdams 01:15:36].

Bībele: [crosstalk 01:15:37] Jā. Es teiktu, ka lielākā atšķirība starp mani un daudziem cilvēkiem, kurus es redzu šajā telpā, ir tā, ka es uz to skatos un pieņemu, ka šī telpa būs līdz pat manas dzīves beigām. Tāpēc es uz to neskatos. Es skatos uz... Godīgi sakot, daudz kas no tā, kā es redzu, ka daži mākslinieki nāk ar telpu, man atgādina: "Šausmīgais tirdzniecības automāts ir apgāzies.un tur ir kaudzes konfekšu batoniņu, un cik, kurva, konfekšu batoniņu es varu iebāzt mutē, pirms atnāks direktors un, kurva, aizvērs ballīti?" Tieši tā tas ir.

Beeple:Viņi saka: "Tas būs tikai divus mēnešus, un man, kurva, tagad ir jāsaņem savējais, jo, kurva, tas ir." Un tā es uz to neskatos, un tā es nekad neesmu skatījies uz savu karjeru. Es vienmēr esmu skatījies uz to kā uz to, ka es spēlēju, kurva, garo spēli, jo es vienmēr esmu domājis, ka tad, kad es sasniegšu varbūt 20 gadus Everydays, tiks pievērsta lielāka uzmanība: "Pagaidiet, kas ir?"Ko šis puisis ir izdarījis? Viņš jau 20 gadus katru dienu uzņem bildi?" Tāpēc es vienmēr esmu šo lietu veidojis lēni. Tā es arī tam pietuvojos.

Bībele:Es uz to raudzījos tā: "Labi, tā ir tava karjera," kā cilvēks, kurš gatavojas... Domājot par sevi kā par mākslinieku, un ko tu pārdosi? Ko tu pārdosi tieši tagad? Pieņemot, ka tālāk tu potenciāli varētu pārdot savus citus mākslas darbus par daudz lielāku summu. Tā es uz to raudzījos. Es varēju paskatīties uz savām Everydays unes varēju pārdot pirmo Everyday, piemēram, "Lūk, lūk, šeit ir pirmā Everyday." Es to varēju pārdot, bet tagad, kad esmu pārdevis 4798. Everyday par simts tūkstošiem dolāru, cik, jūsuprāt, ir vērts pirmais Everyday?

EJ:Pareizi. Un tas ir zīmējums, vai ne?

Beeple:Tieši tā es uz to skatījos. Es uz to skatījos kā uz: "Tas pastāvēs ļoti ilgi." Jā, es uz to skatījos kā uz: "Labi, atslābini, tas pastāvēs vēl kādu brīdi." Un es uz to skatījos arī kā uz: "Tas ne vienmēr ir gals, kas ir viss."

Beeple:Ja tu būtu jauns mākslinieks, es te iepeldētu, bet vispirms ir jāveido auditorija. Un galu galā lielākais iemesls, kāpēc kritumi bija lielāki, ir tas, ka man vienkārši ir lielāka auditorija. Tas ir tas. Ap to bija daudz lielāks troksnis, jo man vienkārši ir vairāk cilvēku, kas seko maniem darbiem. Galu galā tā ir patiešām liela, liela daļa no visa.Daļa no tā ir tāda, ka es uztaisīju vairākus tīzerus un tiešām centos, lai radītu sajūtu: "Labi, šis ir pasākums. Beeple pirmais piliens." Es centos radīt sajūtu, ka, atkal, skatoties uz to, tas būs kaut kas tāds, kas būs līdz mūža galam.

Beeple:Tad, labi, pirmā lieta, ko es daru, ir liels, kurva, darījums. Tā es to uztvēru, un tā es uztvēru arī pirmo darbu. Atkal, pēc pirmā darba es saņēmu virkni jautājumu: "Kas, kurva, tas ir? Burvju pupiņas? Un kāpēc, kurva, man vajadzētu pirkt kaut kādu sūdu, ko es varu dabūt Instagram? Tam nav nekādas jēgas. Tā ir krāpšana, bla, bla, bla, bla, bla." Un tā es nācu klajā ar šiem.Tas ir kā: "Labi, kā es varu panākt, lai tas izskatās citādi nekā Instagram, lai jūs uzreiz varētu atpazīt, ka tas atšķiras no Instagram?" Jo mani darbi vienmēr būs pieejami apskatīšanai bez maksas, bet, ja jūs vēlaties kolekcionēt manus darbus, tas ir pavisam kas cits. Un jūs potenciāli maksājat tūkstošiem dolāru, lai kolekcionētu manus darbus.šo darbu.

Beeple:Tātad, kā es varu jums piedāvāt kaut ko tādu, kas nav tāda pati pieredze kā Instagram, kur jūs paskatāties uz to un tas ir kā: "O, tas ir forši," un tad tas ir viss. Nekas vairāk tur nav. Tāpēc es teicu: "Labi." Tāpēc es nācu klajā ar fiziskajām detaļām. Tas ir kā: "Labi, tas padara to ļoti atšķirīgu, un tas arī uzreiz padara to viegli saprotamu." Jo tas ir kā,"Nu, ko tu pērc?" Un es uz to: "Nu, tu pērc šo ņurdošo fizisku ekrānu, ko vari novietot uz galda, un uz tā ir video, ko tas atskaņo, un ikviens, kas iet garām, var teikt: "O, forši. Vai tas ir Beeple?" Viņi to saprot." "Nu labi, forši.

Beeple:Tas to pārnes no šīs dīvainās abstraktās kripto-realitātes atpakaļ uz reālo pasauli, kur cilvēki pērk mākslu, un, kad viņi pērk mākslu reālajā pasaulē, viņiem ir šī ņurdīgā māksla. Beeple, un visi saprot, kas tas ir. Un tieši to es gribēju darīt. Cilvēki to bija darījuši jau agrāk, bet viņi to bija darījuši mazliet atdalītākā veidā, kur bija fiziska klātbūtne.To varēja ļoti viegli nošķirt, un es gribēju, lai tie būtu kā viens un tas pats. Tāpēc es gribēju, lai tie būtu kā viena un tā pati lieta. Tieši šeit radās Beeple kolekcionēšanas vietne, un, sasaistot abus kopā ar QR kodiem un mēģinot veidot kopienu ap šīm lietām, un patiešām mēģinot padarīt to par pieredzi. Lai tā veidotu kopienu ap šo lietu kolekcionēšanu.un sniegt jums kā kolekcionāram pavisam citu pieredzi nekā kādam, kas seko man Instagram. Vai tas ir saprotams?

EJ:Jā. Es domāju, ka tas bija patiešām gudri, jo pat pirmajā pilienā es par to īsti neko nezināju. Es vienkārši biju kā: "Es tam pat nepievērsīšu uzmanību, jo tas vienkārši šķiet dīvaini." Bet tad tu sāc redzēt: "Ak," runājot ar Niku Kempbelu, viņš saka: "Ak, jā, es to dabūju rokās. Es grasos savākt visas šīs lietas, jo es domāju, ka tas būs... Tas ir labs.investīcijas." Un viņš saka: "Es tikko samaksāju dolāru par vienu no šīm lietām."

Beeple:Viņam ir viens no tiem dolāru?

E.J.:Es tā domāju, un viņš saka: "Es varētu iet apkārt un pārdot to par tūkstoš latu jau tagad." Un es saku: "Labi." Bet, kad tu taisīji savu otro pilienu, es un daži citi mākslinieki vienkārši sacījām: "Ak, mans Dievs, mums ir jāiekļūst. Mums ir jāiekļūst tajā piecu minūšu pilienā," un "Ak, tu saņem šo foršo mazo kastīti," un tad es tev rakstīju īsziņu un jautāju: "Vai Nifty to dara?" Tas bija tā: "Nē, draugs.jūs sūtāt man bildes, kurās redzu, kā jūsu sieva ar rokām saliek kopā šīs kastes, kā jūs nogriežat matus no lelles Beeple un ievietojat tos šajā pudelītē, un es vienkārši saku: "Ak, mans Dievs!" Pat tas...

Beeple: "Viņš ir traks!"

EJ:[crosstalk 01:22:21] "Viņš ir traks!"

Beeple:"[nedzirdams 01:22:21] pirms!"

E.J.:Jā, "Viņš šajā lietā iepilda savas asinis." Un tā ir vienkārši tāda lieta, kas liek domāt: "Ak, nu..." Tu ne tikai pārdod šo lietu, ko daudzi cilvēki nesaprot, šo kriptomākslu, bet arī fiziski, tu fiziski taisi šīs lietas pa vienai, pa vienai, pa vienam, pareizi? Un tu tās paraksti, un es ceru, ka es saņemšu patiešām labu, jauku ziņu uz savas, kad tu man to nosūtīsi.

Beeple:Nu, kāds tas skaitlis ir? Es noteikti uzrakstīšu masveida-

EJ:[crosstalk 01:22:51] Es tev pateikšu. Bet jā, tā ir viena no tām lietām, kas man palīdz pārvarēt plaisu, un es pat zināju par daudzām no šīm lietām.

Beeple:Jā, un tieši tur es skatos uz vinila kolekcionāriem, un tu ieej kustību dizaineru birojā, un tur katram uz galda ir, kur nu vēl, 30 rotaļlietas.

EJ:Ak, jā.

Pīpelis: Un es godīgi domāju, ka tieši tā tas būs ar digitālo video. Tā vietā, lai tev uz galda būtu kaudze rotaļlietu vai vinila kolekciju, tev būs kaudze šo videoekrānu, un tā būs tava videokolekcija. Tāpēc es par to biju tik sajūsmināts, jo man šķita: "Ak, cilvēk, es varu iedomāties tik daudz mākslinieku, kurus es labprāt vēlētos redzēt kaut ko līdzīgu, un lai es varētu.varētu vienkārši redzēt viņu mākslu un pasīvi padarīt to par daļu no manas dzīves." Jo šobrīd, lai baudītu digitālo mākslu, ir jāiet uz Instagram, ir jāizvēlas to darīt. Ir ļoti grūti to darīt pasīvi. Ir ļoti grūti, lai tā vienkārši kļūtu par daļu no tavas ikdienas, lai tu to neizvēlētos un tā būtu tikai kaut kas, kam tu vienkārši ej garām. Tas ir kā "Tas ir forši," un vienkārši pārliecinies, ka telpajūs atrodaties, jūsu rakstāmgalds, pie kura sēžat, vai kāds cits, dzīvīgāks, vairāk...

Beeple:... Telpa, kurā tu esi, tavs rakstāmgalds, pie kura tu sēdi, vai kas cits, ir dzīvāka, jautrāka, radošāka, interesantāka. Un tieši to es gribēju darīt ar digitālo mākslu, lai tā būtu tāda: "Labi, tas var būt kaut kas tāds, kas tev vienkārši pasīvi ir tavā vidē, un tas padara tavu istabu foršāku." Tas ir viss. Tas ir viss, kas ir vinila kolekcionējamais priekšmets.Tas ir tikai kaut kas, kas jums tur atrodas. Tas tikai padara jūsu rakstāmgaldu saldāku.

Beeple:Es domāju, ka tieši uz to virzās digitālo mākslas darbu attīstība. Tagad ekrāni ir pietiekami lēti, ir blokķēdes daļa, kas ļauj pierādīt īpašumtiesības uz šīm lietām. Un, manuprāt, tagad, kad šīs lietas ir apvienotas, es domāju, ka tas patiešām ir gatavs plaša patēriņa auditorijai, jo tagad tas nav tas dīvainākais... Ja jūs to pieslēdzat pie fiziska ekrāna, kā tas ir,Tas nav nekas dīvains, kas tev ir jāaptver. Tev pat nav jāsaprot šī daļa. Tas ir vienkārši kā: "Ak, es saņemu saldo ekrānu? Labi, labi, labi. Labi. Man ir pilnīgi vienalga par [NFT 01:25:08] kripto daļu, šī daļa ir tur, lai padarītu to vērtīgāku un sava veida atbalstītu to.

Beeple:Un, kad es saku, ka es to garantēju, manā gadījumā tas drīzāk nozīmē, ka, ja tu pazaudēsi šo ekrānu vai tas saplaisās, vai kaut kas cits, tu vari man pierādīt, ka tev pieder NFT, un es tev, kurva, dabūšu jaunu ekrānu, un es visu nokārtošu. Un tā man ir liela priekšrocība, kas šāda veida mākslas darbiem ir salīdzinājumā ar tradicionālo mākslu, jo tev ir vinila kolekcijas priekšmets, un tas, kurva, nokrīt sūču kaudzē.vai... es nezinu, kā, pie velna, tas var iekrist čurāšanas kaudzē.

EJ:Es domāju, ka tas, ko tu dari savā brīvajā laikā, ir... Protams.

Beeple:Un tas, iespējams, ir ļoti zīmīgi, bet tā bija analoģija, ko es izdomāju no galvas, ka tas iekritīs čurumu kaudzē.

EJ:Jā.

Beeple: [crosstalk 01:25:58] ja ar to kaut kas notiek, tu esi izsists. Tas viss.

EJ:Jā.

Bībele:Tāpēc es redzu, ka šāda veida telpai ir lielas priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālo mākslas tirgu. Otra lieta ir tā, ka tā ir daudz izsekojamāka, un, manuprāt, tā ir daudz pārredzamāka, kas piešķir tai daudz lielāku vērtību. Atgriežoties pie Benkša, cik daudz ir Benkša iespieddarbu? Neviens nezina. Neviens nezina, vai kādam no viņa draugiem ir kaudze iespieddarbu, kas ir parakstīti.Banksijs drukā, ka vienmēr, kad viņam pietrūkst naudas, viņš vienu no tām vienkārši izliek izsolē un nopelna lielu naudu. Bet ļoti liela nozīme ir tam, cik daudz to ir. Jo, ja jūs kaut ko pērkat un tas ir viens eksemplārs vai simts eksemplāru, vai 10 000 eksemplāru, tas absolūti ietekmē, cik tas ir vērts.

Beeple:Tātad ar šīm lietām tas ir pilnīgi caurspīdīgi, un blokķēde to atbalsta, lai parādītu: "Labi, es droši zinu, ka šis ir 100 eksemplāru tirāža, tas ir tas. Šis ir viens eksemplārs. Šis ir bla, bla, bla." Tāpēc es domāju, ka ir daudz priekšrocību, ko blokķēde sniedz salīdzinājumā ar tradicionālo mākslas tirgu, bet tad, kad jūs to savienojat ar fiziskiem darbiem, jūs...tā kā iegūstat labāko no abām pasaulēm.

E.J.:Tas ir ļoti interesanti, un es to neapzinājos, kamēr jūs to nenosaucāt. Bet šis hipotētiskais Banksija draugs, kuram ir visi šie nospiedumi, kā jūs vispār varat pārbaudīt, vai tie patiešām ir īsti Banksiji, vai tie patiešām ir...

Bībele:Viņš ieliek... Un to es darīju arī ar fiziskajiem darbiem. Tur ir slēptas marķierzīmes. Tātad, ja tu to ņem... Ja kāds saka: "Ak, tas ir šūdains oriģinālais Banksijs, tas ir viens eksemplārs." Banksijs ielika slēptas marķierzīmes, lai viņš zinātu... Es varu pateikt. Es tev neteikšu, kādas ir šīs marķierzīmes, bet es zinu, vai tās ir īstas vai ne.

EJ:Kas notiks, kad viņš iznīkst? Tas ir gandrīz kā gadījums, ko jūs izsakāt, ka tas būtu jāatbalsta ar kriptogrāfisko mākslu, jo to nevar viltot. Lai kā viņš darītu savus marķierus, tas varētu būt viegli reproducējams.

Beeple:Tā varētu būt. Atkal, tā ir vēl viena priekšrocība, kas tam ir. Es esmu ielicis tādus marķierus, par kuriem neviens nezina, par kuriem zinu tikai es, lai pārliecinātos, ka tie ir... Lai es varu pateikt, piemēram, "Nē, tas nav īsts."

EJ: [crosstalk 01:28:35] par fiziskajām daļām.

Beeple:Liels fizisku vienību skaits.

EJ:Ak, labi.

Beeple:Atkal jums ir arī žetoni. Tātad, ja jūs pēkšņi pēkšņi pēkšņi saņemat kaut ko līdzīgu: "O, šeit ir Beeple," un tas ir kā: "Vai jums ir žetons?" "Nē." Tas ir kā: "Labi, tas izkrita no kravas automašīnas vai kaut kā tamlīdzīga. Es nezinu, ko tu, kurva, gribi. Tas nav īsts." Tas nav īstais.

EJ:Pareizi.

Beeple:Tāpēc NFT ir tāds kā papildu vērtības nodrošinājums fonā, un jums īsti nav jāsaprot šī elementa loģistika. Tas ir tikai kā īpašumtiesību apliecinājums fonā.

EJ:Jā. Nu, es domāju, tas viss ir labi un labi. Jūs nopelnījāt miljonus dolāru, un es esmu pārliecināts, ka ir daudz jūsu ikdienas kustību dizaineru, kas skatās uz visu šo Cryptoart lietu un vienkārši saka: "Kā tas attiecas uz mani?" Ja jūs esat mākslinieks, jūs neesat ļoti redzams sociālajos medijos. Jums nav lielu sekotāju, kā tas ir jums. Kā Cryptoart attiecas un kāpēc vajadzētu, kāpēc.vai tikai parastiem ikdienas māksliniekiem vajadzētu pievērst uzmanību kripto mākslai?

Beeple:Tas ir labs jautājums. Es teiktu, ka, ja jūs... Es uzskatu, ka tas būs ļoti līdzīgi kā ar tradicionālajiem mākslas darbiem, kad galu galā līdzsvarosies piedāvājums un pieprasījums un visi, kas tagad rada digitālo mākslu, kas ir tūkstošiem, simtiem tūkstošu, miljoniem, neatkarīgi no tā, kas ir, kad viņi atklās kriptomākslu, tas nedaudz līdzsvarosies. Es domāju, ka cenas atgriezīsies pie tā, kā es uzskatu,piemēram, vērtējumi, kas ir mazliet vairāk, es nezinu, balstīti realitātē vai balstīti uz to, kā lietas bija iepriekš. Es neesmu pārliecināts, ka tas vienkārši maģiski atraisa miljardus un miljardus dolāru jaunas naudas, kur tas ir tāpat kā šie cilvēki, kas noskatījās Winbush pamācību un izmeta kādu lietu un pārdeva to par 5000 dolāriem. Es personīgi neticu, ka tā turpināsies.

Bībele:Tāpēc es domāju, ka tā būs iespēja dažiem cilvēkiem, kuri vēlētos kļūt par digitālajiem māksliniekiem, citēju, bet es personīgi domāju, ka tas joprojām būs diezgan sarežģīts veids, kā pelnīt iztiku, jo būs hiperkonkurence, tāpat kā ir ļoti sarežģīti pelnīt iztiku kā tradicionālam gleznotājam vai tradicionālam tēlniekam. [nedzirdams 00:07:24]. Ne velti ir termins "badā mirstošie".Mākslinieks eksistē. Tā ir hiperkonkurence. Kurš gan, kurva, negribētu darīt, ko vien vēlas, un lai cilvēki par to maksā naudu? To vēlas visi.

Bībele:Es domāju, ka tas ir kaut kas tāds, par ko es būtu informēts. Es... Es domāju, ka tas būs tāpat kā drukas, kas virzās uz priekšu. Es domāju, ka tas būs kaut kas tāds, pie kā, ja jūs patiešām, patiešām, jākuri grūti strādāsiet un izveidosiet auditoriju un kolekcionāru bāzi, un ieguldīsiet tajā daudz laika un pūļu, es domāju, ka tas būs vēl viens veids, kā pelnīt naudu. Ja jūs nedarīsiet visas šīs lietas, tad es nedomāju.uzskatu, ka tas būs veids, ka jūs vienkārši maģiski padarīt ķekars vairāk naudas, ir tas, ko es domāju, notiks ar veida, piemēram, tirgus dinamiku ilgtermiņā.

EJ:Jā. Es domāju, tas ir gandrīz tā, it kā tas apstiprinātu visus Instagram māksliniekus, kas visu laiku publicē ziņas, jo viņi veido sekotājus, un cilvēki skatās uz šiem ikdienas māksliniekiem, piemēram, "Tu par to nesaņemsi klientu darbu. Kāda ir gala spēle? Neviens tevi nenomās, lai uztaisītu galvaskausa renderi." Tas ir kā, kas tagad smejas, kad tu redzi, kā tas atmaksājas, un tas vienkāršigadās, ka ir īstais laiks. Bet es uz to gandrīz skatos tā, ka, ja jums ir vajadzīga motivācija personīgajam darbam, šis varētu būt labs iegansts, pat ja jūs neko nepārdodat.

Bībele:Jā. Es domāju, ka tā ir viena no tām lietām, kur, manuprāt, galu galā tas atspoguļos citus mākslas veidus, kas pastāv jau gadsimtiem ilgi, vai kaut ko tamlīdzīgu. Tas ir tā, ka tu to vari darīt, un, ja esi ļoti labs un tu ilgi turies pie tā un izveidosi savu vārdu, iegūsi slavu, vai darīsi kaut ko atšķirīgu, ko neviens nekad nav darījis, piemēram, Džeksons Polloks vai kaut kas tamlīdzīgs.ka, tad jūs varēsiet nopelnīt daudz naudas ar to vai to, vai pelnīt iztiku, vai to vai to. Un, ja tā nav, tad tā nebūs. Tāpēc es nedomāju, ka daudziem cilvēkiem, visticamāk, tas ir klientu darba beigas.

Beeple:Es domāju, ka dažiem cilvēkiem tā būs ļoti dzīvotspējīga alternatīva, bet ne visiem. Un atkal, ja esi jaunāks un esi karjeras sākumā, es joprojām koncentrētos uz ilgtermiņa domāšanu, domāju, ka es šajā industrijā būšu 30 gadus. Tāpēc, ja tu gribi iet pa šo ceļu, tev ir jātrenējas un jāaudzina auditorija, ja tas ir tas, ko tu gribi darīt.Atkal, vai es zinu, kur tas iet? Un ir daži aspekti, kas patiešām varētu likt kink lomu. Lielākā lieta ir, ja Ethereum iet uz leju ad Bitcoin un ka crash, kas tie mēdz veida kā virsotnes un ielejas. Tātad, ja tas iet uz leju daudz, tas ir gatavojas likt liels, liels slapjš nūdeli uz šo Cryptoart puse. Es varu gandrīz garantēt, ka. Es domāju, ka tas izdzīvos, ka, betEs pieņemu, ka būs mazāki laiki.

Bībele:Es domāju, ka tā ir viena no tām lietām, kad tu nezini, vai tas notiks. Es nezinu, vai tas notiks. Tā ir viena no tām lietām, kad es cenšos to nekontrolēt... Ja es to nevaru kontrolēt, kam tas ir vienalga. Es turpināšu strādāt, pieņemot, ka tas turpināsies. Un, ja tas notiks, tu ar to tiks galā, un varbūt es atgriezīšos pie klientu darba,varbūt es daru jebko, bet koncentrēšanās uz pamatiem - radīt labus attēlus un radīt darbus, kas tevi uzrunā. Tas vienmēr būs dzīvotspējīgi un vienmēr būs kaut kas tāds, ko neviens nevarēs tev atņemt, un nav svarīgi, kas notiks, šī vai nākamā mode, tas vai tas, tam nav nozīmes. Tāpēc es domāju, ka, turpinot koncentrēties uz to, lai būtu labākais mākslinieks dizainers vai tas vai tas, es domāju, ka tas nav.šeit maģiski mainās vienas nakts laikā.

EJ:Taisni. Tagad mēs it kā redzam, mums ir priekšstats par to, kas notiek tagad, bet man būtu ļoti interesanti dzirdēt, kāda, jūsuprāt, ir nākotne... Jūs tikko minējāt, ka, ja Ethereum sabruks, tas viss varētu aiziet liesmās, bet [crosstalk 01:36:06].

Beeple:Es nedomāju, ka [nedzirdams 01:36:06] obligāti izkūpēs liesmās, bet es domāju, ka tas diezgan daudz samazinās cenas.

EJ:Es sapratu.

Pīpelis: Es domāju, ka ir noteikti cilvēki, kas... Man ir interesanti redzēt, ko daži cilvēki, kas ir pavisam jauni mākslas kolekcionēšanā, ko viņi ar tām darīs. Es nezinu. Tā ka tā ir viena no tām lietām, kur, manuprāt, nākotne ir tāda, ka noteikti būs arvien vairāk un vairāk mākslinieku, kas nāks uz šo telpu. Tātad vēl viena lieta par platformām ir, ja jūs esat atnācis uz šo telpu,Jūs droši vien esat pamanījuši, ka ir ļoti grūti iekļūt Superrare, Nifty, Known Origin. Ir ļoti grūti iekļūt šajās platformās, jo tajās ir milzīgs skaits cilvēku, MakersPlace, viņi cenšas iekļūt platformā un cenšas saglabāt ekskluzivitātes līmeni, kas paaugstina cenas, jo, ja tās ir... Sotheby's pārdod.par dārgāk nekā eBay, ir tāpēc, ka jebkurš var kaut ko ievietot eBay. Gandrīz neviens nevar kaut ko ievietot Sotheby's.

Beeple:Tās ir dažādas platformas. Šīs platformas cenšas kļūt par digitālo mākslas darbu Sotheby's. Tomēr ir iespējas, kā šos darbus pārdot. Ir NFT eBaiji, kuros ikviens var uzreiz sākt pārdot savus darbus. Viena no tām saucas Rareable, bet otra OpenSea. Tās ir vietas, kur var uzreiz augšupielādēt mākslas darbus un uzreiz sākt tos pārdot.Atkal, tāpat kā eBay, tur ir daudz cilvēku, kas pārdod preces. Tātad, ja vien jums nav savas auditorijas, kurai jūs varat norādīt uz šīm lietām, tās vienkārši maģiski nepārdosies. Tātad ir daudz lielāka konkurence, jo tur pārdod daudz vairāk cilvēku nekā Nifty. Viņiem ir pāris kritumu nedēļā. Viņi pārdod 20 līdz 30 mākslinieku darbus mēnesī.Pretēji Rareable, šodien pārdošanā ir 10 000 mākslas darbu, 100 000 vai cik tur vēl. Es nezinu, sūdaini daudz. Tātad šis deficīts maina situāciju.

EJ:Tu jau vairākas reizes esi minējis, ka šobrīd situācija ir tāda, ka ir... Daudz kolekcionāru, maz mākslas. Tagad mēs redzam, ka šīs prasmes ir kā uzplūdi. Man šķiet, ka šobrīd tas, kas ierobežo šo jomu, lai tā kļūtu tik liela, cik tā varētu būt, ir tas, ka tā ir tik nišas lieta. Piemēram, ārpus kustību dizaina nav daudz cilvēku... Man šķiet, ka daudz cilvēku nav...Vai jūs domājat, ka, pieminot Džastinu Roilandu (Justin Roiland), kad mums ir tādi slaveni mākslinieki, piemēram, karikatūristi, piemēram, "Rick and Morty" radītājs, viņš gatavojas pārdot kādu no saviem darbiem?

EJ:Es domāju, ka, iespējams, slavenība būs tas, kas piesaistīs vairāk cilvēku, kuri varbūt iepriekš nepievērsa uzmanību Cryptoart, bet varbūt tagad vienkārši tavi cilvēki, kas slīd pa Instagram, tavi ikdienas cilvēki, kas varbūt pat nezina, kas ir kustību dizains, paskatīsies uz šīm vietnēm un teiks: "O, es gribu to nopirkt." Šī lielā slavenība būs tā, ka tā pievērsīs uzmanību Cryptoart.pārdot, piemēram, Dead Mouse tur pārdod dziesmas un tamlīdzīgi. Vai būs nepieciešamas slavenības, lai šo visu kriptomākslas pārdošanas, pirkšanas lietu padarītu tikpat populāru kā to, ka cilvēki ir Instagram? Vai mums būs lietotne, kas, piemēram, "Lūk, jūsu Superrare lietotne, un visiem tā ir, un visi to ritina, un jūs varat iegādāties lietas, nevis tikai pārlūkot".

Beeple:Jā un nē. Es ņemšu Džastinu, kā viņu sauc? Džastinu Roilandu.

EJ:Roilands, jā.

Bībele:Es paskatījos, ko Džastins Roilands. Es to ieraudzīju, un man likās, ka tas ir forši. Tas ir forši, ka viņš to gatavojas darīt. Bet te ir viena lieta. Viņš nav veltījis laiku, lai paskaidrotu saviem skatītājiem, kas tas ir. Viņš vienkārši ielika NFT [crosstalk 01:40:26] pārdošanā. Viņi nezina, kas tas, kurva, ir.

EJ:Pareizi.

Beeple: Tātad tas tik daudz cilvēku īsti neaizvedīs. Bija tāds kā Lil Yachty, kas pirms mēneša vietnē izdeva Yachty monētu. Un tas viss par 16 000 dolāru vai kaut ko tamlīdzīgu. Lil Yachty, gandrīz pēc visiem rādītājiem, noteikti ir populārāks par mani. Viņam ir miljoniem sekotāju, koncerti, tas vai tas. Viņš ir īsta reāla slavenība, ne tikai ar fucking [inaudible 00:17:02].Viņš ir īsta slavenība. Tad kāpēc viņš nepārdeva daudz vairāk nekā es, jo viņš ir īsta slavenība? Tāpēc, ka viņš patiesībā nav veltījis laiku, lai izglītotu kādu no saviem faniem.

Beeple:Tātad, kad viņš ieradās šajā telpā, viņš pārdeva tikai jau esošajiem kolekcionāriem. Viņš nepiesaistīja jaunus kolekcionārus. Tātad, vai slavenības varētu piesaistīt vairāk cilvēku? Jā, viņi varētu, bet viņi uzreiz nepiesaistīs vairāk cilvēku, jo, ja vien viņi faktiski neizskaidros saviem faniem, kas tas ir un kāpēc viņiem tas būtu jāpērk. Tātad Džastins Bībers vienkārši brīnumainā kārtā nenāks.Viņš nesāks pārdot preces saviem faniem, jo viņa faniem tās ir tik abstraktas, ka šīs lietas tehniskajiem cilvēkiem ir ļoti grūti saprast.

EJ:Pareizi.

Beeple:Tagad tu saki, ka vidējai 14 gadus vecai meitenei, piemēram, "Ei, tev vajadzētu nopirkt NFT." "Par ko tu, džestiņ, tu, pie velna, runā? Noņem kreklu un nodziedi man kādu dziesmu." [crosstalk 00:18:11]. Noklepo to kreklu. Darīsim to." Tu zini, ko es domāju? Viņi nezina, kas tas, pie velna, ir.

EJ:Jā.

Bībers:Es domāju, ka tas galu galā pienāks, bet es nedomāju, ka tas pienāks... Es nedomāju, ka tas vienkārši maģiski notiks, kamēr kāda slavenība nesāks skaidrot, kas tas ir. Un es nedomāju, ka viņi sāks skaidrot, kas tas ir, kamēr nebūs vairāk naudas, jo šobrīd Džastinam Bīberam nebūtu jēgas to darīt. Tam būtu nepieciešams daudz sociālo ierakstu un daudz.skaidrot saviem faniem, kas tas ir. Godīgi sakot, lielākā daļa no viņiem to nesapratīs un viņiem būs vienalga, un viņam tas nebūs tā vērts, jo viņš var pārdot citas lietas, ko viņi saprot, daudz vieglāk. "Ak, tev ir līnija fricking tank tops vai tev ir... Labi, es zinu, kas tas ir, un es esmu fucking kid, un man vajag tank top bah, bah, bah."

Beeple: To nav iespējams izskaidrot. Es iztērēju milzum daudz laika un enerģijas, burtiski, kā es to daru tieši tagad, cenšoties izskaidrot, kas tas ir, kas tas ir, un kāpēc cilvēkiem tas būtu jāpērk, un kāpēc viņiem patīk, tā ir īsta lieta. Tāpēc es domāju, ka tas prasīs mazliet ilgāku laiku, nekā cilvēki domā. Es nedomāju, ka burtiski pēc mēneša, ja vien šīs slavenības nesāks to izskaidrot saviem faniem, ka.kas notiks. Es redzu, ka galu galā tas viss vienkārši tiks iestrādāts Instagram. Tātad, ja jūs vēlaties nopirkt ierakstu, jūs varat vienkārši nopirkt ierakstu, un tad tas parādīs, ka jūs esat persona, kurai pieder šis attēls. Tāpēc es domāju, ka šīm platformām ir ļoti ātri jāpaplašina mērogs. Kad tas sasniegs tādu līmeni, tas būs tā vērts Instagram, jo atkal, viss NFT tirgus ir... Viss kriptovalūtasŠobrīd tirgus ir, es gribētu teikt, 30 miljoni, 50 miljoni, vienalga, cik nu kas. Instagram, tas ir traki traki.

Beeple:Tas ir burtiski kā... Un daudzām no šīm slavenībām, piemēram, Lil Yachty, tas ir kā: "Labi, jauki. Es nopelnīju 16 000 dolāru. Kam tas ir vienalga?" Viņam tas ir vienalga. Tas bija kā: "Nu, tas nebija tā vērts." Tātad tam ir jābūt kā, tam būs jābūt finansiāli izdevīgam, lai lielāki spēlētāji varētu ienākt šajā jomā. Un tāpēc es domāju, ka tas būs nedaudz organiskāk. Tagad Beeple nāca uztelpā, tad tajā ienāks nākamais lielāks cilvēks, un tad tajā ienāks nākamais lielākais cilvēks. Tad beidzot tas nonāks līdz lielākajām, piemēram, slavenībām, kas ienāks. Jo tajā laikā viņiem būs finansiāli izdevīgi ienākt šajā telpā, jo tagad tā ir izaugusi līdz miljardu dolāru tirgum vai 2 miljardu dolāru tirgum. Vai tas ir jēdzīgi?

EJ:Pilnīgi. Tas ir gandrīz kā "Cameo". Ar to nodarbojas slavenības, kas pelna simts dolārus minūtē.

Beeple:Es uzskatu, ka ar Cameo notiek ļoti interesanti. Es uzskatu, ka ar Cameo notiek tas, ka, manuprāt, lielākajai daļai šo cilvēku ir piešķirta uzņēmuma daļa. Tas ir tā: ja tu ieiesi šeit un pārdosi šo sūdu par diezgan lētu cenu un pārdosi pāris reižu nedēļā vai to vai to, mēs tev dosim 1% no Cameo. Un, kad Cameo ir miljardu dolāru uzņēmums, tagad šis 1% ir 10 miljoni dolāru.es uzskatu, ka tieši šeit Cameo ir īsta nauda un tas, kā viņi piesaista šos cilvēkus un liek viņiem publicēt šos ziņojumus par naudas summām, kas, manuprāt, nav daudz vērtas viņu laika.

Džoijs:Ja kāds klausās un nezina, kas ir Cameo, tā ir tīmekļa vietne. Jūs tur ieejat un varat samaksāt simts dolārus, lai aktieris Kevins Sorbo, kurš spēlēja seriālā "Herkuless", apsveiktu jūsu brāli ar dzimšanas dienu, un es to izdarīju pagājušajā gadā. Patiesībā pagājušajā gadā skolas kustību komanda manā dzimšanas dienā samaksāja Paulam Bostafam, kurš ir viens no bundziniekiem no grupas "Herkuless".Slayer, lai mani apsveiktu ar dzimšanas dienu. Jā. Tas ir pārsteidzoši.

Beeple:Jā. Mēs to tikko darījām manai mātes mātei. Mēs tur atradām kādu aktieri, kādu no viņas skatītajiem šoviem vai kaut ko citu. Jā, tas ir ļoti interesanti, bet es atkal, es teicu: "Kā, sakrā, tas šiem cilvēkiem ir jēga?" [nedzirdams 01:46:15], godīgi sakot, viņi ir kā D saraksta slavenības. Viņiem tiešām varētu būt jēga, bet daži no tiem cilvēkiem.Tas ir kā: "Labi, nešķiet, ka tas ir tā vērts, lai tu tam veltītu savu laiku." Noteikti tur ir cilvēki, piemēram, Brets Favre vai kāds tamlīdzīgs. Tas ir kā: "Ak, šis puisis ir pelnījis naudu. Tas nav tā vērts, lai viņš tam veltītu savu laiku." Es uzskatu, ka liela daļa no tā ir tā, ka viņam tiek maksāts kapitāls pašā vietnē. Es to nezinu droši, bet es domāju, ka tā tas ir.

Džoijs:Jā, tas ir labs zvans. Čaks Noriss tur ir. Es tikai gaidu ieganstu, lai Čākam Norisam samaksātu, lai viņš kaut ko pateiktu. Maiks, es gribu, mēs tagad nosēdīsim lidmašīnu. Tas ir smieklīgi. Es saprotu visu šo Kriptoartas lietu daudz labāk nekā sākumā.

Beeple: satriecoši.

Džoijs:Bet es arī jūtos tā, it kā man tagad būtu vairāk jautājumu nekā agrāk. Tas ir patiešām aizraujoši. Es ceru, ka, ja tu to klausies un joprojām esi ar mums, pirmkārt, es labprāt saskaitītu, cik daudz F bumbu tika nomestas šajā sarunā. Tas noteikti ir sava veida rekords mūsu podkāstam. Maiks, man šķiet, ka pēdējais jautājums ir, kā tas maina tavu dzīvi? Es domāju, protams.jums ir vairāk naudas nekā pirms mēneša, bet kā jūs patiesībā raugāties uz priekšu? Vai jūs vienkārši vēlaties to darīt tagad? Vienkārši turpināt strādāt katru dienu mazliet mazāk, reizi ceturksnī iznāk Beeple rudens kolekcija ar dažām jaukām siltām rudens krāsām, un jūs nopelnāt miljonu dolāru, un tad jūs ceturksni esat pabeidzis. Kā jūs tagad raugāties uz savu karjeru?gaismā no tā?

Bībele: Tātad tas ir diezgan daudz mainījies. Es uz to skatos kā, atkal, vai es varu... Jo tas ir super, tas ir ļoti saistoši. Un atkal, es nezināju neko no tā sūdiem, ko es nupat teicu pēdējās jākurva divas stundas, trīs mēnešus atpakaļ, neko no tā. Es neko nezināju par kripto. 2017. gadā es nopirku nelielu daudzumu kripto caur Coinbase. Nekad par to vairs nedomāju. Es neko nezināju. Tas nav kā, "OhCilvēks, viņš jau pirms tam bija ļoti aizrāvies ar kriptogrāfiju." Nē. Tāpēc es esmu... Un ir daudz aspektu, par kuriem mēs pat neesam runājuši. Ja jūs kādreiz gribētu uzņemt otro daļu, ir vēl daudz dažādu iespēju un dažādu lietu, kurām es pat neesmu pievērsies. Programmējamā māksla, asinhronizētā māksla, [Mettaverses 00:24:37], ir tik daudz sūda.

Bībele: Man tas apvieno visas lietas, kas mani interesē. Tāpēc es jūtos tik laimīgs, jo tā ir māksla. Pirms tam es interesējos par investīcijām. Tātad ir visa šī tirgus dinamika, kas mani ļoti interesē. Un tad tā tehnoloģiskā daļa. Atkal, man ir datorzinātņu grāds. Es jūtos tā, it kā es to beidzot kaut nedaudz izmantoju. Tātad man tas apvieno visas šīs lietas.un tas ir bijis tik aizraujoši un ļoti mainīja manu dzīvi, ka es naktīs nedomāju par to, jo tas ir tik aizraujoši un šķiet, ka tas ir sākums jaunai lietai, kas... Šķiet, ka ir daudz zemo augļu. Pat ar vēlēšanām bija tā: "Mēs varētu uztaisīt darbu, kas mainītos atkarībā no vēlēšanām." Piemēram, "Ak, jā.Neviens nekad to nav darījis." Tas ir kā: "Tiešām?" Neviens nekad neko tādu nav darījis?" "Nē." Tas ir kā: "Labi. Jā. Es domāju, izdarīsim to." "Ne," saka.

Beeple:Tā nešķita tāda kā neprātīga ideja vai kaut kas līdzīgs: "Vau, neviens par to nekad nav domājis." Tāpēc ir sajūta, ka ir daudz zemas kvalitātes augļu. Un tas arī ir patiešām aizraujoši. Godīgi sakot, es esmu tik ļoti iedvesmojusies, un tas man ir devis tādu jaunu prieku radīt lietas, jo īpaši tagad ar fiziskajiem darbiem. Tas ir medijs, kas man ir pilnīgi jauns.uz produktu dizainu un dažādu materiālu rūpniecisko dizainu, kā tas izskatās un ko mēs darīsim, ja mēs to izdarīsim? Vai cilvēki to sapratīs? Un tamlīdzīgi.

Beeple:Tas ir pavēris tik daudz dažādu, aizraujošu, jaunu veidu, kā to radīt. Jā, es noteikti, es nekur nedomāju doties. Kas notiks ar pašu tirgu? Kurš gan zina. Varu tev pateikt, ka es būšu pēdējais, kurva, sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūro sūnu, kas stāv pie šīs lietas, mēģinot, lai turpinātu ballīti, jo es domāju, ka tas ir ļoti jautri un ļoti aizraujoši.nodrošināt jaunu dzīvotspējīgu ienākumu avotu dažiem māksliniekiem, ne visiem, bet dažiem māksliniekiem, kuri patiešām vēlas darboties šajā jomā.

Ritināt uz augšu