• Crypto Art đang thay đổi ngành công nghiệp của chúng ta và mang đến một số cơ hội đáng kinh ngạc—và cả những rào cản lớn—cho tương lai của thiết kế chuyển động
• Chúng tôi cần nói về NFT
• Hiển thị ghi chú
  • NGUỒN TÀI NGUYÊN
  • NGhệ sĩ
  • ART
  • XEM
  • BÀI VIẾT
• Bản ghi âm

Crypto Art đang thay đổi ngành công nghiệp của chúng ta và mang đến một số cơ hội đáng kinh ngạc—và cả những rào cản lớn—cho tương lai của thiết kế chuyển động

Ngay cả khi bạn không đặc biệt chú ý đối với tin tức trong ngành, bạn có thể đã nghe nói về NFT. Nghệ thuật tiền điện tử, do Beeple dẫn đầu và danh sách ngày càng nhiều các nghệ sĩ tiên phong, đang cách mạng hóa không chỉ ngành công nghiệp của chúng ta mà còn cả nghệ thuật nói chung. Tuy nhiên, đã có một số lo ngại hợp lý được nêu ra về khả năng tồn tại của thị trường và tác động môi trường của tiền điện tử.

Chúng tôi đã tìm hiểu sơ qua… nhưng giờ đã đến lúc tìm hiểu sâu về Trường phái Chuyển động thảo luận nhóm. Đó là lý do tại sao chúng tôi tập hợp lại với nhau (trên mạng) để nghiên cứu chủ đề này và chia sẻ những quan sát của chúng tôi...cộng với những gì chúng tôi đã nghe được từ các nghệ sĩ và hãng phim. Chúng tôi biết rằng đây sẽ không phải là mục đích cuối cùng của các hoạt động khám phá, nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng cộng đồng này hướng tới những thay đổi này với tâm trí cởi mở và đôi mắt rộng mở.

Cảnh báo: Chúng tôi không gây ra bất kỳ cú đấm nào.

Podcast này sẽ đề cập đến mặt tốt, mặt xấu và mặt xấu của NFT. Mặc dù chúng tôi chắc chắn rất vui mừng khi thấy các thành viên của cộng đồng nhận được sự công nhận quá hạn (và những ngày trả lương khổng lồ), nhưng chúng tôi phải thực tế về tuổi thọ của một thị trường đầy biến động như vậy. Chúng ta cũng cần giải quyết những lo ngại hợp lệ về tác động môi trường bắt nguồn từ chuỗi khối và khai thác tiền điện tử.

Hội thảo của chúng ta sẽ nói về tương lai của NFTvấn đề với Instagram là bạn chỉ nhìn thấy ngày tuyệt vời nhất của mọi người. Và đó là sự thiếu quan điểm. Và chúng tôi đang có điều tương tự xảy ra ở đây, chỉ có tiền gắn liền với nó, theo nhiều cách. Bạn không thể chỉ đăng nội dung nào đó miễn phí trên Instagram như bạn có thể làm trên một trong những nền tảng này. Để rao bán thứ gì đó, đôi khi phí xăng có thể là 150 đô la hoặc 200 đô la. Nó đang trở nên khá điên rồ.

Và để đặt tiền xuống và có được sự bình yên, bạn chỉ cần ngồi đó, cứ bay theo chiều gió và nó... Điều đó giống như khi bạn đặt tiền lên bàn cho công việc của mình, điều đó sẽ thành công bạn trong tâm hồn sáng tạo của mình ngày càng sâu sắc hơn là không có ai thích các bài đăng trên Instagram của bạn, bởi vì nó hiện đã hiển thị với cả thế giới. Vì vậy, và tôi nghĩ Joey bạn đã đề cập đến điều đó trước đây, giống như mọi người có thể biết liệu tác phẩm của bạn có được bán hay không. Và đó, Argrh! Thật kinh khủng.

Joey Korenman:

Thật hôi thối.

Mũ và quần của EJ:

Ừ. Vì vậy, giá trị bất cứ điều gì, nó tốt và nó xấu. Và tôi nghĩ đối với tôi, theo quan điểm của tôi, như tôi đã nói, tôi có những người bạn ở trong đó. Và họ thích nó và họ không quan tâm bất cứ ai nói gì về môi trường blah, blah, blah, blah. Và sau đó tôi có những người bạn ở các đầu khác nhau của quang phổ, những người chưa bán hoặc thậm chí không quan tâm. Nhưng họ chỉ đang quan sát nó và thích, "Hmm, điều này thật thú vị." Và sau đó, có một số người hoàn toàn ghét nó như, không bao giờ đưa racụm từ NFT để đáp ứng hoặc tôi sẽ bóp cổ bạn, Oh my God. Và tôi cảm thấy như mọi người đang ở trong hầm chứa nhỏ của riêng họ và không ai nói chuyện với nhau. Và tôi cảm thấy như đó là nơi những sự cố lớn đang xảy ra. Và đó là phần khiến tôi sợ hãi.

Joey Korenman:

Ryan, bạn nghĩ sao về... Tác động tài chính là một điều tích cực và tất nhiên là tiêu cực. Và chúng ta sẽ đi sâu vào vấn đề đó. Nhưng cũng thật kỳ lạ trong tất cả những điều này, một nhà thiết kế chuyển động giống như kiểu nghệ sĩ hướng đến việc bán tốt những thứ này. Và tôi đang nghĩ, thứ này có bao nhiêu giấy phép chiếu phim 4D?

Ryan Summers:

Vâng, chính xác.

Joey Korenman:

Chắc họ đang bán bánh nướng. Nhưng tôi nghĩ nó đã mang lại nhiều tầm nhìn hơn cho ngành của chúng ta. Tôi tò mò không biết bạn nghĩ gì.

Ryan Summers:

Ừ. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa đó là một cơ hội duy nhất. Tôi nghĩ cuối cùng, một lần và mãi mãi, vị thần sẽ không bao giờ quay trở lại cái lọ về khả năng định giá của các nhà thiết kế chuyển động, chứ không phải kỹ năng của họ hoặc khả năng phù hợp với quy trình, hoặc khả năng hoàn thành thời hạn hoặc khả năng của họ để đặt gấp đôi bản thân hoặc bất cứ điều gì có thể là, theo nghĩa đen, bạn có ý tưởng gì? Bạn có những loại khái niệm nào? Bạn muốn kể những câu chuyện gì? Bạn mơ thấy hình ảnh gì? Và bạn có thể làm cho chính mình. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vì tôi nghĩ, bạn vừa nói điều đó trước đây, có giá trị trong thế giới thựcmà cuối cùng bạn gán cho chính mình, chứ không phải những gì bạn có thể làm cho người khác. Và tôi nghĩ, vì bất cứ lý do gì, việc các nhà thiết kế chuyển động có thể tạo ra hình ảnh chuyển động phù hợp với ý tưởng của "Nhà sưu tập" về những gì thú vị hiện nay. Điều đó thật tuyệt vời.

Tôi cũng cảm thấy như thế này, tôi sẽ trở thành tweener của mọi thời đại, cũng có phản ứng dữ dội này khiến tôi cũng bắt đầu cảm thấy như có những người đang nhìn vào các nhà sưu tập và nhìn thấy những gì họ đang thu thập, cố gắng làm cho tác phẩm của họ phù hợp với điều đó. Đối với tôi, điều đó giống như chúng tôi đã đi từ "Này, đây là một cách tuyệt vời để hỗ trợ và nâng cao các nghệ sĩ như một cộng đồng để giúp họ có khả năng thanh toán tài chính," đến Khách hàng 2.0, trong khoảng một hoặc hai tháng. Thật đáng kinh ngạc khi bạn bỏ tiền vào bất kỳ bối cảnh sáng tạo nào và bạn thấy những thứ có và không có. Cảm giác giống như điều tôi đã trải qua với ngành công nghiệp truyện tranh khi có một dòng nhà sưu tập nhà đầu tư khổng lồ đổ vào. Điều tương tự cũng đã xảy ra.

Tôi đang ở Chicago khi bối cảnh grunge ở Seattle bùng nổ và Chicago được chọn làm thành phố tiếp theo. Và tôi đã xem cảnh âm nhạc về cơ bản tự ăn bằng cách đuổi theo, những quả bí ngô đập vỡ được ký kết. Và sau đó mọi người khác muốn miếng bánh đó, tiếp xúc, tiền. Và nó cảm thấy rất giống với cộng đồng, những gì cộng đồng đang trải qua. Có những người nói, "Vặn nó đi, đừnghãy vì tiền, hãy sống thật với chính mình." Có những người khác nói: "Hãy vì tiền, nhưng đừng bán đứng bằng cách thay đổi những nguyên tắc của bạn." Và sau đó có những người khác, "Chỉ cần tránh xa nó hoàn toàn. Bạn thật kinh khủng." Và cảnh đó ở Chicago thậm chí không bao giờ thực sự được khôi phục hoàn toàn. Phải mất một thập kỷ để nó có cảm giác như...

Truyện tranh, điều tương tự đã xảy ra. Phải mất một thập kỷ cho nó chạm đáy và sau đó tự xây dựng lại xung quanh nghệ thuật và giọng hát và tất cả những thứ đó. Vì vậy, tôi rất lo lắng. Tôi rất thận trọng bởi vì tôi cũng nghĩ, khi bạn kết hợp tất cả những thứ này, tôi nghĩ có rất nhiều điều thú vị những từ hoa mỹ đang được sử dụng ngay bây giờ giống như tôi nghĩ về các nhà sưu tập. Và đây một lần nữa là tôi đang ở trong một thế giới được tài trợ bởi VC đầy cường điệu và mánh lới quảng cáo và đôi khi là thiên vị. Nhưng bây giờ tôi xem xét với tư cách là những nhà sưu tập, cũng như mọi người thích sử dụng từ ngữ, đó là các nhà đầu tư và tôi xem các nền tảng như các công ty môi giới. Bởi vì tất cả những điều này vẫn gắn liền với một loại tiền tệ rất lý thuyết, rất dễ bay hơi mà nhiều người trong chúng ta có rất ít hiểu biết về nó.

Và có lẽ chúng ta có một chút hơn một chút, bởi vì chúng tôi đã kiếm được rất nhiều tiền từ nó, nhưng chúng tôi vẫn chưa chuẩn bị cho những gì sắp xảy ra ncy có thể làm. Có bao nhiêu người vẫn có hoặc đang nắm giữ Ethereum vì bất kỳ lý do gì? Điều gì xảy ra khi Ethereum đó có mức biến động giảm 40%? Làmtất cả mọi người chạy trốn? Mọi người có rút tiền không? Các nhà sưu tập có ngừng thu thập không? Nó có ngược lại không? Các nhà sưu tập có tăng gấp đôi số tiền và mua những thứ giá rẻ với hy vọng tăng giá không? Tất cả những điều đó có rất ít liên quan đến nghệ thuật và giọng hát của bạn. Vì vậy, đó là một thời gian thực sự thú vị. Theo đúng nghĩa đen, chúng ta đang ở giai đoạn đầu, nhưng sẽ có những đợt sóng sắp tới.

Joey Korenman:

Điều này nhắc tôi nhớ đến rất nhiều điều khác nhau như... tôi đã cố gắng để đặt ngón tay của tôi trên đó. Tôi nghĩ Gary V đã đóng đinh nó bởi vì anh ấy đã so sánh điều này với bong bóng dot-com, nơi mà có lẽ một nhóm người nghe trẻ hơn vào những năm 99, 2000. Khi điều đó thực sự xảy ra, có thể họ không biết. Tôi có lẽ 18 hoặc 19 tuổi khi nó xảy ra, vì vậy nó mơ hồ nằm trong tầm ngắm của tôi. Nhưng về cơ bản, bạn đã có những công ty như Yahoo, một ví dụ điển hình, xây dựng các mô hình kinh doanh thực sự trên internet và thực hiện thương mại điện tử, đây là một điều mới mẻ và kiếm được rất nhiều tiền. Và vì vậy mọi người đều nói, "Chà, đây là một thứ mới, tôi muốn tham gia." Và theo nghĩa đen, có những ví dụ rất nổi tiếng về các công ty. Pets.com là một trang web nổi tiếng mà họ đã mua URL, pets.com và không có mô hình kinh doanh, nhưng các nhà đầu tư không quan tâm và họ bơm hàng triệu, có thể hàng tỷ đô la vào thứ này.

Nó về 0 bởi vì nó chỉ là, chẳng ích lợi gì. Mọi người chỉ mua nó vì họ nghĩ rằng họ có thể kiếm được tiền. Và tôi nghĩ nếubạn thực hiện thí nghiệm tưởng tượng này giống như khi Beeple, anh ấy đang thực hiện một số lần rơi ngẫu nhiên và đôi khi anh ấy sẽ quyên góp số tiền thu được cho tổ chức từ thiện, hoặc anh ấy sẽ đánh rơi mọi thứ với giá một đô la và sau đó bất kỳ ai trúng vé số đó đều có thể bán lại. Những người mua Beeple's có quan tâm đến hình ảnh không? Họ có thực sự nhìn vào nó trước khi họ mua nó không? Không. Nó là cổ phiếu. Và Beeple là ví dụ điển hình. Nhưng ngay cả một số nghệ sĩ mà chúng tôi biết, họ đã làm một công việc tuyệt vời để tạo ra sự cường điệu trước khi họ bỏ tác phẩm nghệ thuật này. Tôi không nghĩ tác phẩm nghệ thuật đó là gì. Tôi thực sự không. Tôi nghĩ rằng nó có thể là bất cứ điều gì. Và tôi nghĩ một ví dụ tuyệt vời là ai đó vừa trả 800.000 đô la cho một chiếc Pixar màu đỏ. Và nó thật tuyệt. Tiêu đề của nó giống như, Cuộc bầu cử sơ bộ kỹ thuật số. Vì vậy, có thể sẽ có một loạt phim hoặc là một bộ màu xanh tiếp theo.

Mũ và quần của EJ:

Không thể được.

Joey Korenman:

Nếu nó màu xanh thì người mua nó có mua không? Tôi muốn một cái gì đó màu đỏ. Không, nó không liên quan gì đến tác phẩm nghệ thuật. Vì vậy, với tôi, đó là điều mà tôi bắt đầu nghĩ, được rồi, phần lớn điều này không thực sự là về nghệ thuật ngay bây giờ. Và tất nhiên, đối với một số người thì có lẽ là như vậy. Và tôi không nghĩ rằng các nghệ sĩ trong ngành công nghiệp của chúng tôi, hầu hết trong số họ, tôi không nghĩ đã thực sự nắm bắt được điều đó. Và họ hành động như thể đột nhiên có những người thực sự coi trọng thiết kế chuyển độngtác phẩm nghệ thuật. Và nhiều đến mức mãi mãi, họ sẽ trả 5.000 đô la cho mỗi lần có hoạt ảnh bị gián đoạn.

Vì vậy, hãy tìm hiểu một số nội dung tiêu cực ở đây. Và tôi muốn nhấn mạnh rằng tất cả mọi người đang lắng nghe, đây chỉ là ý kiến ​​của chúng tôi, tất nhiên. Và chúng ta có thể bị chứng minh là sai bởi tất cả những điều này, nhưng lịch sử có xu hướng lặp lại chính nó. Và thực sự có rất nhiều tiếng vang. Một số điều Ryan đã nói, nó thực sự đúng. Và một trong những điều mà tôi nhận thấy rằng, nó giống như phần đáng buồn nhất của điều này, là sự trầm cảm và FOMO, điều này đang kích hoạt. Và EJ, tôi biết bạn đã nói chuyện với các nghệ sĩ hiện đang phải vật lộn với vấn đề này.

Mũ và quần của EJ:

Vâng. Điều đó hơi buồn bởi vì, giống như những gì bạn vừa nói, giá trị, nó quá tùy tiện. Và tôi nghĩ một trong những vấn đề lớn thực sự khiến mọi người đau đầu là ai nhận được vé số trúng thưởng với ưu đãi 15 Eth cho một thứ gì đó và ai đó không bán hết. Tất cả dường như rất tùy tiện. Những người đang xem nghệ thuật, giống như, "Ồ, thứ đó giống như quả cầu sáng bóng. Và nó kiếm được bao nhiêu?" Đó là toàn bộ thuật ngữ NFT nỗ lực thấp là một điều, và vì một lý do. Bởi vì nó gần giống như... Và một lần nữa, tất cả là bởi vì mọi thứ quá rõ ràng nên tôi nghĩ nó thật kỳ lạ. Bởi vì tôi đoán rằng điều này có lẽ sẽ kéo dài mãi mãi về thiết kế chuyển động.

Khi tôi từng sống ở DC, tôi biết một sốnghệ sĩ sẽ làm việc cho các cơ quan chính phủ hoặc bất cứ điều gì. Và họ làm những việc tốn ít công sức nhất bởi vì đó là những gì họ được yêu cầu, nhưng bởi vì đó là chính phủ hoặc đó là kênh khám phá hoặc bất cứ điều gì. Họ có một ngân sách khổng lồ, vì vậy nó giống như, "Vâng, ở đây chúng tôi cần phải loại bỏ số tiền này hoặc chúng tôi sẽ không có đủ ngân sách vào năm tới." Vì vậy, họ đang kiếm được hàng chục nghìn đô la cho những dự án dễ dàng nhất. Vì vậy, nó giống như nó đã ở đó, nhưng điều này giống như mọi thứ là một ví dụ điển hình trong thế giới NFT. Tôi sẽ không nói không gian. Nhưng nhưng tôi nghĩ rằng-

Joey Korenman:

Chúng ta cần một hồi chuông vang lên mỗi khi ai đó nói, không gian.

EJ Hats and Pants:

Nhưng vâng, vì vậy điều đó thật kỳ lạ. Và tôi nghĩ nếu sự tùy tiện đó, sự tùy tiện đó, đó có phải là một từ không? Tôi nghĩ nếu điều đó bị xóa khỏi nó, tôi nghĩ mọi thứ khác sẽ dễ hiểu hơn nhiều. Nhưng chính vì X-Factor đó, đó là lý do tại sao bạn có những người chỉ cầu xin mọi người trong DMS của họ cho lời mời thành lập vì họ cảm thấy như đó là một tấm vé vàng để dễ dàng kiếm được vài nghìn đô la. Và đó không phải là cách bạn nên nghĩ, bạn không nên nghĩ đây là một kế hoạch làm giàu. Nhưng đó không phải là lỗi của nghệ sĩ-

Joey Korenman:

Không.

Mũ và quần EJ:

... đó là cách người ta nhìn nhận vấn đề này . Và tôi nghĩ đó là nơi chúng ta cần thực sự ghi nhớ. Giống như không có gì trong số này là lỗi của chúng tôi với tư cách là một ngành công nghiệp,đó là những điều đang được thực hiện với chúng tôi và chúng tôi đang đổ lỗi cho nhau. Và đó là nơi mọi thứ sụp đổ. Và tôi nghĩ chúng ta-

Joey Korenman:

Đó là bản chất con người.

Mũ và quần của EJ:

Đó là bản chất con người, rất nhiều người không tự giúp mình. Như tôi đã đề cập trước đây, một trong những điều tuyệt vời về điều này là mọi người đang thay đổi cách họ nghĩ về công việc của họ. Họ tự tin hơn vào tiếng nói sáng tạo và ý tưởng của mình, và cuối cùng họ được hoàn trả cho giá trị mà họ mang lại mà họ sẽ không bao giờ có được, khi làm việc với mức lương cố định tại một studio hoặc bất cứ nơi nào. Và điều đó thật tuyệt. Nhưng đồng thời, cũng có rất nhiều người nghi ngờ tiếng nói sáng tạo của chính họ. Giống như Ryan đã nói, mọi người đang xem những nhà sưu tập đang mua gì, những nhà đầu tư này đang mua gì, và họ nói, "Chà, tôi không làm bất cứ điều gì trong số đó." Tôi cảm thấy những gì mình làm là một ví dụ hoàn hảo cho điều đó.

Tôi không làm đồ họa đầu lâu, tôi không làm những thứ Cyberpunk tương lai. Tôi tạo ra những nhân vật có nhãn cầu khổng lồ trên đó. Và nếu có bất cứ điều gì, theo quan điểm của tôi và chỉ là loại công việc tôi thích làm, tôi đã thấy các nghệ sĩ vẽ nhân vật khác làm khá tốt, không đáng kinh ngạc như không so với chủ nghĩa vị lai, một thứ siêu thực ngoài kia. Nhưng tôi đã thấy một số nhân vật đang làm rất tốt và nếu có bất cứ điều gì, thông qua tất cả những điều này, điều đó khiến tôi bắt chuyện với những người này hoặc những người đóđã liên hệ với tôi muốn truy cập vào NFT và chỉ hỏi tất cả những gì về nó.

Và tôi nghĩ nó giống như một cánh cửa mở ra, một cánh cửa khác sẽ đóng lại. Tôi đang nói chuyện với rất nhiều người mà tôi chưa bao giờ nói chuyện trước đây, và rất nhiều người trong số họ là những người mà tôi thực sự ngưỡng mộ, và điều đó thật tuyệt, nhưng đồng thời, tôi thậm chí không biết làm thế nào. Tôi đang bực mình với nhiều người khi làm điều này, điều mà tôi sẽ không bao giờ biết được, có thể tại NAB, tôi sẽ đến gặp ai đó và nói, "Này." Và họ sẽ chỉ quay lưng bỏ đi. Và tôi nói, "Chà, họ không thích việc tôi đúc một số NFT, tôi đoán vậy." Chủ yếu là cái tâm của nghệ sĩ đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải giữ quan điểm rằng sẽ tốt hơn nếu chỉ thấy rằng có lẽ một tỷ lệ nhỏ những người trong ngành của chúng ta đang thực sự thành công và có rất nhiều người thì không. Và đó là viễn cảnh mà chúng ta đánh mất, đó là viễn cảnh trong tất cả các cuộc trò chuyện tại Câu lạc bộ mà tôi đang thực hiện, nơi mọi người chỉ nghĩ rằng mọi người đang làm rất tốt. Và đó không phải là trường hợp.

Joey Korenman:

Ừ. Tôi nghĩ, và Ryan, tôi cũng tò mò về quan điểm của bạn. Tôi biết tất cả chúng ta đã dành thời gian ở Clubhouse và nếu có ai đang nghe mà không biết, Clubhouse là nền tảng truyền thông xã hội mới dựa trên âm thanh. Nó thực sự tuyệt vời. Tôi nghĩ nó thật tuyệt vời. Và đã có một cuộc nói chuyện. Về cơ bản, bạn đi vào và có một nhóm người đang nói chuyện và sau đó là khán giả, và có(spoiler, chúng tôi nghĩ rằng họ ở đây để ở lại), mà còn là thiên thạch về sức khỏe tâm thần cho những nghệ sĩ không đạt được kết quả tương tự trong công việc của chính họ. Chúng tôi muốn giúp bạn chuẩn bị sẵn sàng cho những vụ vỡ bong bóng định giá không thể tránh khỏi khi thị trường này chuyển sang một thứ gì đó bền vững hơn.

Cuộc trò chuyện này là SÂU và chúng tôi sẽ không chần chừ. Hãy đến với điều này với một tâm trí cởi mở và sẵn sàng không đồng ý. Chúng tôi không biết tất cả mọi thứ, nhưng chúng tôi có rất nhiều nghiên cứu và kinh nghiệm để chia sẻ, vì vậy hãy lắng nghe.

Chúng tôi cần nói về NFT

Hiển thị ghi chú

NGUỒN TÀI NGUYÊN

NAB

‍Ứng dụng Clubhouse

‍OpenSea.io

‍PixelPlow

NGhệ sĩ

Beeple

‍Gary Vee

‍EJ Hassenfratz

‍Ariel Costa

‍Chris Do

‍Banksy

‍Seth Godin

ART

Thoát qua Cửa hàng quà tặng

XEM

Chris Do trên NFT

‍TENET - Phim

BÀI VIẾT

Nghệ thuật tiền điện tử là gì của EJ Hassenfratz, Mike Winkelmann và Don Allen

Bản ghi âm

Joey Korenman:

Đây là Podcast của Trường phái Chuyển động. Hãy đến với MoGraph, ở lại để chơi chữ.

Ryan Summers:

Tất cả đang diễn ra cùng một lúc. Tất cả đều giống như, đó là lý do tại sao nó rất điên rồ ngay bây giờ. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao mọi người cảm thấy, "Tôi phải tham gia, tôi phải tham gia trước khi nó biến mất." Bởi vì tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết nó chỉ là nhất thời. Chúng tôi đã không được trả hàng triệu đô la cho công việc của mình, đột nhiên, đây là đốm sáng này, nó đã bao lâurất nhiều trong số này về NFT. Và luôn có hai hoặc ba nghệ sĩ rất thành công đã kiếm được bảy con số khi bán NFT, đó là một hoặc hai nhà sưu tập, đó là nhà phê bình nghệ thuật, đó là người có liên quan đến một trong những nền tảng này, có thể là người sáng lập OpenSea hoặc đại loại như vậy. Và hầu hết thời gian bạn đang nghe về điều này tuyệt vời như thế nào. Và đó được gọi là thành kiến ​​sống sót.

Và tôi nghĩ, như EJ đã nói, đó là bản chất con người. Về cơ bản cảm giác giống như một chút, xổ số bắt đầu từ thiết kế chuyển động và vì vậy hãy chắc chắn mua một vé. Tôi hoàn toàn nhận được nó. Tôi nghĩ điều thực sự khiến tôi lo lắng là mọi người không nhận ra rằng ở một mức độ nào đó, đó là một cuộc xổ số. Và xổ số sẽ biến mất trong khoảng sáu tháng đến một năm, tôi nghĩ vậy. Và mặt trái của điều đó là gì nếu bạn đã đốt cháy cả đống cầu nối, nghĩ rằng bạn không bao giờ phải làm lại công việc với khách hàng hoặc tương tác với cộng đồng. Ừ, cứ tiếp tục đi Ryan.

Ryan Summers:

Tôi đã được tận mắt chứng kiến ​​mặt trái của nó. Tôi nghĩ rằng một câu hỏi hay thực sự thú vị là, tất cả các hãng phim và đại lý đang nghĩ và làm gì về điều này ngay bây giờ? Và chỉ là một cách tình cờ, thực sự là giai thoại từ phía tôi, tôi nhận được cuộc gọi từ các hãng phim 24/7 hỏi tôi tên của bất kỳ ai làm 3D. Bởi vì theo một số cách, nó rất tuyệt, bởi vì giá trị ở đó. Cao cấp, những người đã làm việc chomột thời gian dài đã hoạt động mà về mặt lý thuyết là thú vị đối với các nhà sưu tập hoặc nhà đầu tư. Và họ đang dành thời gian của họ và đó là điều chúng tôi luôn nói, họ đang tự đặt chỗ. Bạn đặt cho mình khoản giữ đầu tiên và bây giờ khoản giữ đầu tiên trở thành đặt trước, bạn đang đặt trước cho người sưu tập NFT.

Vì vậy, theo một số cách, điều này thật thú vị bởi vì, ngay cả đối với những người không tham gia NFT, vẫn có một cơ hội lớn đã mở ra, mà những người thường không được cân nhắc cho vị trí nhân viên, hoặc công việc đại lý, nhân viên tự do, đang nhận được các cuộc gọi. Và theo một cách nào đó, điều đó tốt, đó là một lỗ hổng được mở ra cùng với điều đó, có thể điều đó có nghĩa là tỷ giá có thể tăng lên, có thể đột ngột vì có nhiều người ở đó hơn và có nhiều nhu cầu hơn. Nguồn cung thậm chí còn thấp hơn so với trước đây. Bạn có thể tính phí nhiều hơn, hoặc bạn có thể chọn lọc hơn về những gì bạn làm việc, hoặc bạn có thể có cơ hội trở thành cấp cao hơn mức bạn có thể có ngay bây giờ. Và bạn có thể đạt được hai hoặc ba hoặc thăng tiến trong sự nghiệp của mình chỉ vì thời điểm này khi không có người.

Mặt khác, các hãng phim cũng đang theo dõi và đồng thời ghi chép. Và tôi sẽ không nói rằng mọi người đang bị đưa vào danh sách đen, nhưng tôi đã có hơn một hãng phim nói rằng họ đã có người bị giữ lại, họ đã có người đặt trước và họ đã bị ma. Họ vừa mới bị bỏ qua. Cho dù nó không phải làtrả lời một cuộc điện thoại hoặc không hoàn thành một dự án vì có cơn sốt vàng này, "Tôi phải đạt được điều đó. Nếu tôi không hoàn thành công việc của mình vào cuối tuần này, nếu tôi không hối hả, nếu tôi không làm tiếp thị của tôi, tôi không ở trong các câu lạc bộ, tôi không tìm kiếm những nhà sưu tập. Tôi sẽ bỏ lỡ tấm vé triệu đô." Và mọi người chỉ đang biến mất. Nó không xảy ra ở mọi nơi và không phải ai cũng làm điều đó. Nhưng có một vị mặn trong miệng của một số hãng phim về toàn bộ điều này nói chung.

Và sau đó, khi mọi người ra ngoài và nói: "Tôi sẽ không bao giờ làm công việc khách hàng nữa" hoặc thậm chí còn khoác lác hơn về suy nghĩ của họ khi làm loại công việc đó, giống như họ đã nghỉ việc ngành công nghiệp. Nếu nó chạm đáy, nếu nó biến thành Kickstarter hoặc Patreon, nơi nó là một nền tảng để tạo patreon, để tạo người hâm mộ và tạo thu nhập bổ sung, hoặc nhận công việc bạn làm mỗi ngày và biến nó thành một cách để trở thành thụ động, đó là tất cả tuyệt vời. Nhưng điều gì sẽ xảy ra với những người đã từng nói rằng, "Làm hỏng cách chúng tôi đã làm việc trong bao nhiêu năm qua." Điều đó cũng đang được theo dõi.

Ở một mức độ nào đó, gần như có một loại hưng cảm nào đó. Nó gần giống như một loại virus xác sống đang bùng cháy và một số người bị ảnh hưởng bởi nó chỉ héo rũ, chỉ cảm thấy áp lực và giống như, "Tôi không biết nếuTôi muốn làm bất cứ điều gì nữa." Và sau đó có những người khác đang đi theo hướng ngược lại, nhưng cùng một mức độ, tôi sẽ không gọi đó là cuồng loạn, mà là cùng một mức độ, "Điều này đã thay đổi cuộc đời tôi và nó sẽ luôn thay đổi hãy như thế này". Đó là một góc nhìn thú vị mà tôi không nghĩ nó được nói đến nhiều vào lúc này.

Joey Korenman:

Vâng. EJ, tôi tò mò vì tôi biết chúng ta đã nói về điều này tại School of Motion. Điều mà Ryan đang nói, tôi nghĩ đó là một điều thực sự tồi tệ nên làm, đó là đốt cháy một cây cầu với một trong những khách hàng của bạn bởi vì bạn nghĩ, "Ôi trời, tôi sẽ không bao giờ phải làm việc với người này một lần nữa bởi vì tôi sắp trở nên giàu có nhờ bán tác phẩm nghệ thuật", điều mà tôi nghĩ đối với đại đa số các nghệ sĩ, sẽ không xảy ra. cái này? Tôi dường như có những rạn nứt rõ ràng giữa những người lo lắng về tác động môi trường và những người đang bán NFT và không quan tâm. Nhưng tôi nghĩ có một số khác Một loại động lực kỳ lạ cũng xảy ra khi tôi nghĩ ở khía cạnh khác của điều này, sẽ có những nghệ sĩ mà danh tiếng của họ sẽ không còn như trước. Bạn nghĩ sao về phần cuối của nó?

Mũ và quần EJ:

Ừ. Vâng, tôi nghĩ rằng, giống như tôi đã đề cập trong các Câu lạc bộ này, bạn sẽ vào đó và bạn giống như, "Tất cả những người này đều bị ảo tưởng." Tôi nghĩ một trong những vấn đề lớn nhất của tôi vớitất cả những điều này là, tôi biết quá nhiều người rằng, họ chỉ bán được một lần và họ giống như, giờ đây họ có cảm giác được hưởng quyền lợi, giống như họ đã rút tiền mặt, họ đã kiếm được 20 nghìn đô trong lần đầu tiên thả xuống và, Chúa ơi, điều đó thật tuyệt vời. Và bạn nói, "Tốt cho anh, anh bạn, blah, blah." Và sau đó, lần thả tiếp theo họ làm, nó nằm đó trong năm giờ và họ nói, "Cái quái gì vậy! Tại sao tôi không kiếm thêm 20 nghìn đô nữa?" Nó giống như, Chà.

Vì vậy, có rất nhiều cái tôi bị thổi phồng, có rất nhiều người... Nó giống như bất kỳ kiểu... Bạn sẽ có những người quá tự cao, bạn sẽ có những người ở giữa và sau đó họ sẽ có những người siêu khiêm tốn. Và tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều sự khiêm tốn, tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều người thực sự kiếm được nhiều tiền từ nguồn cung cấp của chính họ, tôi đoán bạn có thể nói như vậy.

Joey Korenman:

Sniffing rắm của mình.

Mũ và quần của EJ:

Ừ, rất thích, bạn có ngửi thấy không? Không, bạn không ngửi thấy nó sau khi bạn ở trong một ngôi nhà lâu như vậy. Vì vậy, có rất nhiều điều đó. Tôi chỉ nghĩ phần lớn vấn đề là thiếu quan điểm và thiếu sự đồng cảm. Và một trong những điều làm tôi khó chịu về không gian này là-

Joey Korenman:

Ding, Ding, Ding.

Mũ và quần của EJ:

... là những điều mà mọi người đang làm khiến các nhà thiết kế chuyển động khác không thích, mà họ làm chỉ vìrõ ràng nó hấp dẫn hơn đối với các nhà sưu tập. Vì vậy, đột nhiên, tất cả những người này đều thận trọng và thậm chí không quan tâm đến việc họ đang chọc giận những người khác trong nguồn cấp dữ liệu Twitter của họ. Vì vậy, một ví dụ về điều đó là, lý do tại sao bạn thấy tất cả sự cường điệu này, lý do tại sao bạn thấy mọi người liệt kê các giá thầu mà họ nhận được, lý do tại sao bạn thấy mọi người đăng lại tweet liên tục và lý do tại sao bạn có những người điều khiển công việc khác của mọi người và gắn thẻ những người sưu tập, và thu hút những người sưu tập. Đó có phải là những gì những người đã bán rất nhiều đang nói để làm. Và đó là điều mà các nhà sưu tập, theo những gì tôi hiểu, cũng đang nói, "Đây là thứ chúng tôi đang tìm kiếm."

Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn làm tất cả những thứ này, chúng tôi niêm yết các mức giá đại loại như, chúng ta có niêm yết giá của... Tôi luôn muốn liên hệ điều này nếu đó là công việc của khách hàng. Nếu chúng tôi kiếm được một công việc và một số nghệ sĩ tuyệt vời, Ariel Costa, hoặc những thứ tương tự, thì đây là một số công việc tôi đã làm cho Microsoft. Nhân tiện, tôi đã kiếm được 100.000 đô la từ những thứ vớ vẩn này. Bạn không làm điều đó. Đó là về nghệ thuật, họ đang thể hiện nghệ thuật. Và tôi ước nó liên quan nhiều hơn đến nghệ thuật và ít hơn về tiền bạc, giá cả gắn liền với nó. Bởi vì tôi nghĩ rằng có rất nhiều, và tôi nghĩ rằng chúng ta thấy một chút về điều này, nơi mọi người đang lãng phí công việc và nó có thể là một tác phẩm cũ. Nhưng họ cũng đang kể một câu chuyện kiểu như, Chà, tôi không biết rằng người này đã làm điều này lúcmột thời gian thực sự khó khăn trong cuộc sống của họ, và họ chỉ cần cố gắng và học một số điều mới. Và đó là điều đã giúp họ vượt qua giai đoạn khó khăn trong cuộc đời.

Thật thú vị khi biết về một trong những người bạn của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng có một số trong số đó hoàn toàn được tạo nên. Giống như, đây là quả cầu, và nó tượng trưng cho Tính hai mặt của con người, và blah, blah, blah. Nhưng tôi luôn thích... Giống như, nếu đây là công việc của khách hàng, bạn có làm việc này không? Bạn có thể đăng một cái gì đó trên Instagram như, đây là một số công việc tôi đã làm. Và sau đó nếu ngay lập tức một khách hàng không gửi email cho bạn vài giờ sau đó, liệu bạn có ở bên cạnh mình như, "Tại sao khách hàng không đánh tôi? Tôi đã đăng tác phẩm này, tôi nghĩ nó trông rất tuyệt, blah, blah, bla bla." Vì vậy, tôi chỉ nghĩ đó là... nếu bạn liên hệ nó với tình trạng của ngành này trước đây, thì điều đó thật nực cười. Đăng dòng tweet có nội dung: "Vì tình yêu của Chúa, ai đó sẽ thuê tôi chứ?"

Joey Korenman:

Tôi chắc chắn điều đó tồn tại. Và Ryan, tôi muốn bạn đảm nhận việc này, Ryan, bởi vì đây là một trong những điều thực sự xa lạ đối với tôi. Tôi đã học được một chút kể từ khi tất cả những điều này bắt đầu, về thế giới mỹ thuật truyền thống và điều này liên quan đến nó như thế nào. Và một trong những điều mà tôi đã nhận thấy, và tôi không biết tại sao nó lại xảy ra, nhưng giờ thì tôi đã hiểu, chính xác là những gì EJ đã nói. Khách hàng của bạn trở thành những nhà sưu tập này. Và họ không mua pixar, họ mua câu chuyện. nó khoác lácquyền về cơ bản. Và vì vậy bạn phải thể hiện tính cách này cho họ để thực sự thành công. Và tôi đã thấy những nghệ sĩ đột nhiên nói chuyện như thể họ là Damien Hirst, hay gì đó,

Ryan Summers:

Chà, họ nói chuyện theo cách mà mọi người thường chế giễu việc các giám đốc sáng tạo nói chuyện khi họ thuyết trình, giống như tính cách mà bạn phải thực hiện giữa chừng, nhưng đó chỉ là thời điểm hiện tại. Hoặc như, "Ồ, bạn phải làm tất cả những bài viết hoa mỹ này, bạn phải có tài hùng biện." Đột nhiên, giống như là, chúng tôi thực sự thấy mọi người thay đổi tên của họ để nắm bắt tính cách mới này. Đó là một cách độc đáo để tiếp cận một thứ mà trước đây chúng ta chưa bao giờ làm thực sự tốt.

Joey Korenman:

Một mặt, tôi nghĩ rằng có giá trị thực sự ở đó, liệu bất kỳ ai lắng nghe có nhận được giá trị khi mua một lưới 5.000 hình ảnh với giá 69 triệu đô la hay không, ai đó đã tìm thấy giá trị trong đó . Và chi 25.000 đô la cho một GIF lặp đi lặp lại với một số âm thanh. Có những người muốn mua thứ đó và họ nhận được giá trị thực theo một cách nào đó từ việc có thể trưng bày công khai, một cách phô trương bộ sưu tập của họ và tất cả những thứ đó. Và điều đó thật tuyệt. Và nếu bạn có thể biến mình thành nghệ sĩ mà họ muốn mua tác phẩm của họ và kiếm được một triệu đô la, điều đó thật tuyệt vời. Và thực sự, nghiêm túc tốt cho bạn. Tôi sẽ không thể làm điều đó. Và tôi đã xem Beeple, và một số bạn bè của tôi làm điều này và tôi nói, "Thật tuyệt vời.Thật không thể tin được." Vấn đề mà tôi thấy sắp tới là những nghệ sĩ cố gắng làm điều đó.

Ryan Summers:

Vâng. Chính xác.

Joey Korenman:

Và hầu hết những người cố gắng sẽ không kiếm sống được trong suốt phần đời còn lại của họ bằng nghề đó. Chỉ là, tôi không nghĩ tiền sẽ ở lại.

Ryan Summers:

Không .

Joey Korenman:

Và sau đó thì sao?

Ryan Summers:

Vâng. Tôi nghĩ đó là nơi tôi đang ở. Phim thoát qua GIF cửa hàng thực sự là một nơi thực sự nổi bật-

Joey Korenman:

Thật hoàn hảo.

Ryan Summers:

... bộ phim nên xem ngay bây giờ cho bất kỳ ai chỉ đứng ngoài lề, họ không hiểu. Bởi vì nó cho bạn cái nhìn thoáng qua... Chúng tôi luôn nói rằng chúng tôi nên nghĩ về bản thân mình với tư cách là nghệ sĩ hơn là chỉ giống như những người đang chế tạo đồ đạc. Christo, nhiều năm trước đã đưa ra nhận xét của người thợ nề, tất cả chúng tôi đều khó chịu và chúng tôi nói, "Không, chúng ta nên suy nghĩ như những nghệ sĩ." Và thực sự chỉ có một số cách để bạn có thể bắt đầu làm điều đó. Bạn có thể là một nghệ sĩ giải thích quy trình của mình và bạn bán sản phẩm. Hãy để người khác làm điều đó. Bạn có thể là một nghệ sĩ cố gắng kể một câu chuyện bằng cách làm phim hoạt hình ngắn, làm truyện tranh hoặc làm podcast và bạn tạo ra người hâm mộ. Hoặc, những gì chúng tôi đang thực sự tham gia là bạn tham gia vào khu phức hợp công nghiệp nghệ thuật.

Nghệ thuật là một ngành kinh doanh gắn liền với tiền bạc, gắn liền với tất cả những thứ khác. Và chúng tôi có một phiên bản phức tạp hơn của nóbởi vì nó cũng gắn liền với loại tiền tệ siêu biến động này và không được hiểu đầy đủ và không thực sự bị xử phạt ở bất cứ đâu, và điều tương tự ở những nơi khác nhau. Chúng tôi thậm chí còn chưa đề cập đến thực tế là phần lớn thế giới hoàn toàn không thể tiếp cận được toàn bộ cơn sốt NFT này, bởi vì họ thậm chí không thể tham gia trò chơi và tiếp cận tiền tệ, thậm chí không thể làm được điều đó. Vì vậy, đó là một lập luận hoàn toàn khác rằng nó không tạo ra một sân chơi bình đẳng chỉ vì điều đó một mình. Nhưng nếu bạn bắt đầu nói về ngành công nghiệp nghệ thuật hoặc khu phức hợp công nghiệp nghệ thuật, hãy nghĩ về graffiti và nghĩ về Banksy. Có người cho rằng giá trị của Banksy rất cao bởi vì chúng tôi không biết đó là ai, chúng tôi không biết câu chuyện. Và nó là Banksy thật hay không phải Banksy thật? Nơi mà ông đến từ đâu?

Và ai đó ở đâu đó đã nâng cao điều đó. Không khó để nói rằng Beeple, bất cứ ai đang làm điều đó, bất cứ ai đang coi giá trị đó và cố gắng bán đấu giá mọi thứ, rằng đó không phải là điều tiếp theo với Beeple. Rằng có một cơn sốt vàng ngay cả trong lĩnh vực nghệ thuật để nói như, "Được rồi, đây là Beeple, ai là Beeple khác?" Có một Banksy, có hai ba người khác như thế, họ là nghệ sĩ thực thụ hay là những người chạy theo và chế tạo ra để đón lấy sức nóng đó? Bởi vì nếu bạn có thể tạo ra điều đó, thì đột nhiên, tất cả những người đang vẽ bậy có thể trở thành mộtsẽ kéo dài?

Joey Korenman:

Xin chào bạn. Đây là một phần bổ sung của podcast School of Motion. Thành thật mà nói, chúng tôi cảm thấy như đây là một chủ đề quan trọng để đưa ra vào lúc này. Và chủ đề đó, tất nhiên chúng tôi biết, có lẽ bạn đã phát ngán khi nghe về nó, NFT. Mã thông báo không thể thay thế. Vì vậy, vấn đề ở đây là, tại School of Motion, chúng tôi đang theo dõi tất cả những điều này diễn ra với nhiều ngạc nhiên, sốc và thích thú như mọi người khác trong ngành.

Nhưng chúng tôi cũng có quan điểm hơi độc đáo về điều đó, chúng tôi thường xuyên liên lạc với các nghệ sĩ, hãng phim, nhà sản xuất và những người trong ngành khác từ khắp nơi trên thế giới. Và chúng tôi đang thấy một số điều có một chút liên quan. Vì vậy, trong tập này, EJ, Ryan và tôi đã có một cuộc trò chuyện khá chân thành về một số điều mà chúng tôi cho là tuyệt vời về NFT và những gì tương lai có thể mang lại cho chúng, đồng thời, một số điều không quá tuyệt vời. Mục tiêu chỉ đơn giản là đưa những suy nghĩ này ra khỏi đó và có thể khơi dậy một cuộc trò chuyện về một số điều liên quan đến NFT, những điều dường như bị lạc trong tất cả sự phấn khích về danh tiếng và vận may mới tìm thấy.

Cho dù bạn là một trong những nghệ sĩ đã kiếm được khoản tiền đổi đời nhờ bán NFT hay bạn đang cân nhắc việc bán chúng hay nếu bạn chỉ tò mò về chuyện quái quỷ gì đang xảy ra, thì bạn' có lẽ sẽ học được điều gì đó trong tập phim này, điều mà có lẽ sẽ đếnnhà triệu phú. Đó chính xác là điều tương tự thiết kế chuyển động. Đây là lĩnh vực tiềm ẩn của nhóm nghệ sĩ thực sự tài năng, thực sự đam mê, thực sự ẩn giấu sự tự tin, những người chỉ sẵn sàng bị lợi dụng, sẵn sàng trở thành, bán ước mơ và sau đó kiếm tiền từ những người theo đuổi ước mơ.

Cho dù đó có thực sự là những gì đang xảy ra với mọi người hay không, chắc chắn sẽ có một lượng thích nhất định, hãy bán một giấc mơ và sau đó tìm tất cả các nền tảng hoặc công ty môi giới hoặc sàn giao dịch để cho phép mọi người tạo ra nhiều hơn, bán với khối lượng lớn hơn, nhiều sàn giao dịch hơn để sau đó làm cho nó lớn hơn và lớn hơn. Rồi nó đi đâu, ai biết được? Nó có ổn định không? Và bây giờ chỉ là nền tảng ổn định này được xây dựng dựa trên sự xuất hiện mà mọi người hiểu, hay nó chỉ gặp sự cố và biến mất cho điều tiếp theo và điều tiếp theo? Và sau đó mọi người còn lại cầm túi.

Tôi không biết, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là chỉ cần nhìn vào, nếu bạn muốn coi mình là một nghệ sĩ, hãy xem những người khác trong các ngành khác đã có sự bùng nổ tương tự như thế nào, và sau đó tai nạn, đã trải qua. Và ít nhất hãy cố gắng học những bài học từ đó. Học các bài học tài chính, học cách bảo vệ cảm xúc của bản thân, hiểu những khó khăn mà họ đã trải qua bởi vì đó chính xác là điều mà tất cả chúng ta đang giải quyết. Có những cộng đồng nghệ sĩ bên trong graffiti tất cả đều quay lưng lại với nhau khi họ đuổi theo.Bất kể ngành nào có tiền, đó là một cộng đồng dựa trên nghệ thuật, luôn có những bài học cần rút ra. Điều này đã từng xảy ra trước đây.

Joey Korenman:

Vâng. Và giống như Seth Godin, Gary V và Christo, thực sự vừa đưa ra một video thực sự tuyệt vời về tất cả những điều này và đưa ra ý kiến ​​của mình. Và tôi nghĩ về cơ bản tôi phù hợp với anh ấy, và chúng tôi sẽ liên kết với nó trong chương trình để mọi người có thể xem và nghe từ miệng anh ấy, nhưng về cơ bản những gì anh ấy nói là, nếu bạn có thể... Cái này là một thời gian duy nhất, đây là một bong bóng. Tôi không biết liệu anh ấy có sử dụng thuật ngữ đó không, nhưng Gary V và Beeple cũng đã gọi đây là bong bóng. Và bong bóng là, nhu cầu về những thứ này, những NFT này, rất điên rồ. Tôi nghĩ nó được thúc đẩy bởi một cơn sốt vàng. Nó không phải do mọi người đột nhiên nhận ra rằng họ thực sự muốn sở hữu tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số. Và khi điều đó xảy ra, ai đó sẽ bị bỏ lại thứ gì đó không còn giá trị gì nữa. Và điều đó sẽ khiến bạn cảm thấy khá tồi tệ.

Ryan Summers:

Và tiền điện tử đã có một lịch sử lâu đời, không nhất thiết phải liên quan đến NFT hoặc nghệ thuật, nhưng tiền điện tử có những mặt tích cực và cơ hội to lớn, nhưng có trong quá khứ, các loại tiền điện tử về cơ bản đã đóng băng hoặc biến mất. Và mọi người thực sự đang nắm giữ các khoản đầu tư mà họ không biết phải làm gì với nó, làm thế nào để bạn thực sự truy cập vào nó, chuyển đổi thành fiat, làm bất cứ điều gì với nó. Không phải đó làsẽ xảy ra ở đây, nhưng bạn đang sống trong một thế giới mà hiện tại mọi thứ đều chưa được biết đến, và tất cả đang thay đổi nhanh chóng. Chúng ta có thể đưa ra điều này và hai ngày nữa, một nửa những gì chúng ta đã nói có thể bị vô hiệu vì có điều gì đó mới xảy ra.

Joey Korenman:

Vâng. Vì vậy, EJ, tôi đoán là có rất nhiều lời chỉ trích phổ biến về điều này, đặc biệt là trên Twitter. Và tại sao chúng ta không nói về vấn đề môi trường, bởi vì tôi nghĩ đó có lẽ là vấn đề mà mọi người đang gây ồn ào nhất về vấn đề này. Đã có những bài báo được viết trên cả hai mặt. Tôi tò mò không biết bạn đã học được gì về phần cuối của nó.

Mũ và quần EJ:

Ồ vâng. Các bài báo về phương tiện đấu tay đôi từ những người mà chúng tôi chưa từng nghe trước đây, có chương trình nghị sự.

Joey Korenman:

Chính xác. Đúng.

Mũ và quần của EJ:

Vì vậy, tôi không biết. Tôi đứng về phía của, tôi chắc chắn có một tác động. Về cơ bản, có một video đã xuất hiện, tôi nghĩ rằng con số họ đang gắn với thực tế, thậm chí không phải NFT, nhưng tác động sinh thái của tiền điện tử chỉ bằng 0,02 tổng lượng khí thải hoặc thứ gì đó tương tự. Và khi đó NFT là 0,006. Và tôi không biết làm thế nào họ có được những con số này hay gì đó, nhưng họ cân nhắc nó theo cách mà nó thực sự rất nhỏ. Và tôi nghĩ vấn đề với tất cả những điều này là sự minh bạch. Trên thực tế, chúng tôi không biết có bao nhiêu lượng khí thải gắn liền với Amazon, làm thế nàonhiều khí thải được gắn vào Dropbox. Rõ ràng Dropbox rất tệ đối với môi trường, nhưng mọi người không đặt tên và làm xấu hổ những người sử dụng Dropbox.

Vì vậy, tôi nghĩ mọi người chỉ đang tấn công NFT. Và vâng, nó sử dụng điện, nhưng kết xuất cũng vậy và chúng tôi luôn làm điều đó. Bạn sẽ làm xấu mặt ai đó vì họ đã làm việc trong một dự án cá nhân mất ba tuần để kết xuất và đó là rất nhiều năng lượng cho thứ mà họ thậm chí không kiếm được tiền, họ chỉ đăng thứ gì đó lên Instagram. Và-

Ryan Summers:

Bạn có xem liên minh công lý mới không? Bởi vì tôi tự hỏi chi phí bao nhiêu để trả lại tất cả 7 triệu đô la đó [thoại xuyên âm 00:42:00].

Mũ và quần của EJ:

Vâng. Giá của nó là bao nhiêu tiền? Chúng ta sẽ tẩy chay Pixar vì bạn nghĩ rằng bạn sử dụng nhiều sức mạnh kết xuất. Thắt dây an toàn, cao bồi. bởi vì họ có rất nhiều máy tính ở Pixar, và họ đang kết xuất rất nhiều nội dung chuyên sâu về kết xuất. Và thậm chí cả năng lượng gắn liền với những thứ như, Được rồi, nếu bạn đang kết xuất và bạn sống trong một khu vực toàn là nhà máy than và rác rưởi, điều đó còn tệ hơn nhiều. Sử dụng điện ở bất kỳ công suất nào bạn đang sử dụng điện, điều đó thật tệ. Bạn cũng có thể sống ở tiểu bang Washington và tất cả đều là thủy điện và rất sạch sẽ. Tôi biết có một trang trại kết xuất ở đó, một máy cày Pixar. Và họ có một số tỷ lệ kết xuất thấp nhất vì điện của họ làthật rẻ và thật sạch sẽ. Vì vậy, không phải mọi thứ đều bình đẳng về khía cạnh đó.

Nhưng, chỉ có các trang web khác nhau xuất hiện, sử dụng tiền điện tử sạch. Và câu hỏi của tôi dành cho bạn, tôi đoán, cả bạn Joey và Ryan là, nếu mọi người chỉ vào ngày mai, mọi người bật công tắc, mọi người chỉ bán sạch NFT, thì mọi người sẽ ổn chứ? Hoặc mọi người sẽ vẫn có vấn đề? Tôi nghĩ tôi cá là mọi người vẫn sẽ gặp vấn đề. Và tôi nghĩ nhiều người, họ xem bài báo vừa phải, họ đã ghét nó rồi, họ không hiểu nó. Tôi đã thấy điều đó, bởi vì tôi đã viết một bài báo về School of Motion và mọi người đã ghét nó và họ không biết tác động sinh thái.

Đó chỉ là một thứ khác mà họ có thể chất đống. Và tôi nghĩ nếu chúng ta đi vào vấn đề thực sự, thì đó là lúc tôi nghĩ chúng ta sẽ thực sự đạt được một số tiến triển và thảo luận về vấn đề đó. Nhưng tôi không thấy bất kỳ cuộc trò chuyện nào được lắng nghe, tôi không thấy bất kỳ ai... Đó chỉ là đặt tên và làm xấu hổ, và bạn sẽ không có cuộc trò chuyện nào nếu đó là cách bạn tiếp cận mọi thứ.

Ryan Summers:

Tôi cảm thấy như nó đi sâu vào cốt lõi của bất kỳ lĩnh vực hoặc cộng đồng nghệ thuật sáng tạo nào, nơi ít người đạt được thành công, nhưng nó diễn ra nhanh chóng và thật khó hiểu tại sao họ đã nhận được phần thưởng hoặc họ đã giành được vé. Vấn đề muôn thuở là cháy hàng, nó xảy ra ở khắp mọi nơi, chúng ta thấy nó lặp đi lặp lạihơn, rõ ràng là âm nhạc, bạn thấy nó trong phim. Ai đó làm một bộ phim độc lập và họ được thuê để tạo nên điều kỳ diệu cho nó, họ đã bán hết vé. Bạn thấy nó trong trò chơi điện tử, bạn tạo ra trò chơi điện tử độc lập của riêng mình, trò chơi điện tử dành cho một người và sau đó bạn bán nó cho Microsoft, và nó kiếm được 4 triệu đô la, mỗi năm bán hết sạch.

Điều đó giống như tôi nghĩ, ở một mức độ nào đó, như bạn đã nói, một khi bạn vượt qua tác động sinh thái, nếu một cú lật sẽ bị chuyển đổi hoặc bất cứ điều gì xảy ra. Ethereum không còn là loại tiền tệ bị coi thường và có một loại tiền tệ sạch mà mọi người đều nhảy vào, vì bất kỳ lý do gì. Có bao nhiêu người tìm ra một lý do mới mà họ đã không ở lại trước đây để chống lại nó? Có phải vì dù sao họ cũng sẽ không bao giờ tham gia? Có phải vì họ nghĩ rằng việc cố gắng bán tác phẩm nghệ thuật của bạn với giá hàng trăm nghìn đô la hoặc hàng triệu đô la là sai? Đó là một cuộc trò chuyện được tải.

Tôi nghĩ lập luận sinh thái đưa ra một lối thoát dễ dàng, một lối thoát hợp pháp, giống như một lối thoát hợp pháp. Tôi sẽ không thực hiện NFT cho đến khi tôi có một lựa chọn rõ ràng. Tôi vừa đưa ra quyết định cá nhân đó. Tôi rất thích, tôi nghĩ sẽ rất thú vị nếu cố gắng thể hiện nghệ thuật của riêng bạn và tìm cách thực hiện nó cũng như khuyến khích những người khác làm điều tương tự bằng một ví dụ. Nhưng đối với cá nhân tôi, nhưng nếu cú ​​lật đó được chuyển đổi và có một cách khả thi, tôi sẽ làm. Nhưng liệu người khác có tìm được cái mới không, tôi nghĩ bạn đã nói vậy, nếu người khác tìm được thứ khác thì sao?chống lại nó mà không hiểu toàn bộ phạm vi của nó?

EJ Hats and Pants:

Tôi tham gia và tôi đã kiếm được tiền từ nó, nhưng tôi cũng vậy, chính tôi -biết đâu mà biết chắc là làm phiền nhiều người lắm, mỗi lần đăng like là drop mới của mình, blah blah blah. Vì vậy, tôi thấy những thứ khiến tôi khó chịu không liên quan gì đến chi phí sinh thái, và vì vậy tôi đã nhận ra điều đó.

Ryan Summers:

Nhưng EJ, hãy để tôi Tuy nhiên, hãy hỏi bạn một câu hỏi, nếu bạn đang làm điều tương tự, cùng một lượng bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó, spam, shilling, quảng cáo, bất kỳ thuật ngữ nào, tiếp thị, hối hả ở bên đó. Nhưng nếu-

Mũ và quần EJ:

Chúng tôi cố gắng tiếp thị nó và thực hiện một số hướng dẫn nhỏ. Vì vậy, đó là ý tưởng nhỏ của tôi.

Ryan Summers:

Vâng. Bạn đang trả lại trong khi bạn đang làm điều đó. Nhưng nếu bạn đang làm điều đó cho một kickstarter hoặc Patreon, hoặc bạn đang làm điều gì đó mà bạn đang sử dụng các nhân vật của mình và bạn đang tạo ra một sản phẩm, bạn có nghĩ rằng mình sẽ nhận lại đòn tương tự không? Bạn có nghĩ rằng, trong ngành thiết kế chuyển động, nó sẽ có cùng một sự lo lắng và cùng một lượng người đẩy lùi và nói, "Sao bạn dám?" Hoặc "Bây giờ bạn đang ở trong danh sách hủy?" Điều gì về NFT đang tạo ra số lượng lớn phản hồi hoặc phản hồi lớn này? Tôi không biết liệu đó có phải là sự phản đối lớn nhưng ồn ào từ một số người hay không.

EJ Hats vàQuần:

Tôi nghĩ đó là vì... Tôi biết một điều khiến tôi khó chịu là, anh bạn, rất tốt cho bạn, nhưng tôi không cần biết rằng bạn vừa kiếm được một số tiền điên rồ tiền trên đó. Và tôi đã từng cảm thấy FOMO trước đây, và tôi đã đặt câu hỏi rằng tôi có nên tạo một kết xuất đầu lâu không, tôi đoán vậy? Bởi vì tôi đoán đó là những gì những nhà sưu tập này muốn. Và nó giống như bạn thực sự bắt đầu đặt câu hỏi "Ồ, bây giờ tôi không có giá trị vì tôi không làm điều kỳ lạ như người đó vừa làm."

Và vì vậy bạn có thể cảm thấy chán nản, bạn có thể cảm thấy tức giận , đi qua mọi cung bậc cảm xúc. Nhưng tôi cảm thấy như tôi đã bắt đầu nhìn thấy điều này nhiều hơn một chút với một số người, như tôi đã nói trước đây, tôi muốn nghe nhiều hơn về nghệ thuật của bạn chứ không phải mức giá gắn liền với nó. Tôi nghĩ nếu nó luôn là về nghệ thuật và tập trung vào đó, cũng như các kỹ thuật và việc sử dụng phần mềm hoặc bất cứ thứ gì, tôi nghĩ sẽ có ít vấn đề hơn. Nhưng tôi nghĩ bởi vì có một số nhóm người nhất định ở đó, rằng tất cả những gì họ làm là đăng video của mình và tất cả những gì video đó có sẵn trên trang này, dự trữ là thế này, người sưu tầm này, người sưu tập gắn thẻ. Và điều đó không có giá trị đối với cộng đồng của chúng tôi vì chúng tôi không mua nó. Họ không tiếp thị nó cho chúng tôi. Nó không có giá trị đối với chúng tôi.

Nhưng nếu nó là thứ gì đó giống như, Này, cái này được liệt kê trên trang web này, thậm chí sẽ không đề cập đến giá cả, nhưng tôi sẽ cho bạn biết cách tôi làm. .. Đây là một số cảnh hậu trường,đây là điều tôi nhận ra thông qua quá trình này, đây là một số ảnh hưởng. Chỉ cho chúng tôi thấy một chút của câu chuyện. Bởi vì, tôi nghĩ học một chút cũng hay. Tôi đã học được nhiều điều về một số người mà tôi ngưỡng mộ trong ngành, một số tiêu cực, một số tích cực, đại loại như, "Chà, tôi không biết điều đó về bạn, tôi không biết rằng bạn có một nền trong các loại vải," hoặc đại loại như thế. Và điều đó thực sự tuyệt vời khi ảnh hưởng đến công việc của bạn. Vì vậy, tôi thích nghe những câu chuyện bởi vì rất nhiều người trong chúng ta chỉ... Bạn không thể biết nhiều về những nghệ sĩ này ngoài những gì chúng ta thấy họ đăng trên Instagram. Bạn không biết câu chuyện, câu chuyện của họ. Và tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Và tôi nghĩ nếu mọi thứ chỉ tập trung nhiều hơn vào nghệ thuật và ít hơn về giá cả cũng như việc gắn thẻ cho các nhà sưu tập và đồng shilling, tôi nghĩ mọi người sẽ ít gặp vấn đề hơn.

Joey Korenman:

Ryan, Tôi có một câu hỏi dành cho bạn. Tôi nghĩ vì nền tảng của bạn, bạn sẽ có thể trả lời điều này. Và đây cũng có thể là một thuyết âm mưu nhỏ. Đây là một chiếc mũ nhỏ bằng giấy thiếc, nhưng tôi đã đọc một số bài viết đề xuất điều này và nó thực sự có ý nghĩa đối với tôi. Có rất nhiều tiền được đưa vào đây ngay bây giờ. Thật điên rồ. Và bạn thực sự phải tự hỏi, tại sao những nhà sưu tập này lại làm điều này? Và tôi biết rằng trong thế giới thực, trong thế giới mỹ thuật, các nhà sưu tập thực sự làm điều này như một khoản đầu tư. Bạn mua một bức tranh, bạnthậm chí không treo nó ở bất cứ đâu, bạn dán nó vào như-

Ryan Summers:

Bạn có một nhà kho.

Joey Korenman:

Nhà kho kiểm soát khí hậu hay gì đó.

Ryan Summers:

Chính xác.

Joey Korenman:

Nó giống như nguyên lý, phần cuối của nguyên lý. Nhưng nếu bạn mua một bức tranh bằng đô la, và bức tranh đó đáng giá hơn một chút và bạn bán nó. Thật tuyệt, bạn đã kiếm được một số tiền. Với nghệ thuật tiền điện tử, có một động lực khác, bạn đang mua nó bằng Ethereum, và sau đó nếu có nhiều nhu cầu và nhiều người muốn mua hơn, giá của Ethereum sẽ tăng lên. Và vì vậy bạn thực sự có thể giành chiến thắng theo cả hai cách. Bạn có thể mua một NFT có thể tăng giá, nhưng ngay cả khi nó không tăng giá, nếu bạn sở hữu nhiều Ethereum và bạn đã tạo ra sự cường điệu xung quanh nó, thì giá Ethereum sẽ tăng lên, đó là một động lực khác không tồn tại, phải không?

Ryan Summers:

Ừ. Đó là lý do tại sao tôi tiếp tục nói rằng, khi chúng ta bị cuốn vào những từ đẹp đẽ, đầy cảm xúc này của những người sưu tập và nền tảng, những thứ cảm thấy an toàn, những thứ cảm thấy mới mẻ, những thứ sạch sẽ, nhưng thực sự nếu bạn thay thế mỗi lần chúng tôi nói, người sưu tập trong lĩnh vực này, với nhà đầu tư và mỗi khi chúng tôi nói nền tảng với môi giới, chẳng hạn như môi giới, môi giới chứng khoán, môi giới giao dịch quyền chọn, thì bạn thực sự cảm thấy mình có thể thực sự bắt đầu cảm thấy như Ethereum là thứ đang diễn ra ở đây, tác phẩm nghệ thuật chỉ là một vật chứa cho điều đó. Và tôivới một cảnh báo kích hoạt. Vì vậy, hãy nói về NFT ngay sau khi nghe từ một trong những cựu sinh viên tuyệt vời của Trường Chuyển động của chúng tôi.

Alex Hill:

Khóa đào tạo mà tôi nhận được từ Trường Chuyển động đã đưa hoạt ảnh của tôi lên một tầm cao mới cấp độ. School of Motion là một trong những khoản đầu tư tốt nhất mà tôi từng thực hiện trong sự nghiệp của mình. Các khóa học rất dễ theo dõi và chứa đầy kiến ​​thức có thể giúp mọi người ở mọi cấp độ cải thiện kỹ năng của họ. Tất cả những phản hồi mà tôi nhận được từ người hướng dẫn thực sự giúp ích cho tôi hàng tuần, và cuối cùng, tôi đã rất ngạc nhiên về những gì mình đã học được chỉ trong vài tuần. Giữ nó lên School of Motion. Tên tôi là Alex và tôi là cựu sinh viên của School of Motion.

Joey Korenman:

Được rồi, các bạn. Hãy bắt đầu bằng cách đặt ra, tôi đoán đối với mọi người, chúng ta đang ở đâu vào lúc này. Và tôi nghĩ nó sẽ rất thú vị vì tất cả chúng ta đều có những quan điểm khác nhau về vấn đề này và đang tương tác với nó theo những cách khác nhau. Vì vậy, tôi sẽ đi đầu tiên. Nói chung, cách tôi cảm nhận về những gì đang diễn ra với NFT trong thiết kế chuyển động là, có một số điều khá tuyệt vời mà điều này đã mang đến cho chúng ta. Tôi chắc chắn nghĩ rằng có một số điều thực sự xấu quá. Và nó có thể không phải là những điều xấu rõ ràng với mọi người. Rõ ràng là có rất nhiều cuộc thảo luận, điều này có gây hại cho môi trường không? Đó dường như là điều tiêu cực phổ biến nhất mà tôi nghe về nó.

Tôi nghĩ có những thứnghĩ rằng đó là lý do tại sao ban đầu, sự hoài nghi ban đầu mà chúng tôi luôn nghe là, được rồi, có một số loại thiệt hại về sinh thái, chúng tôi không biết con số thực, nhưng đây có phải là hoạt động rửa tiền không? Thậm chí không phải là kế hoạch Ponzi hay giống như kế hoạch Kim tự tháp, mà đây có phải là cách để nhét tiền của bạn vào một nơi nào đó dưới vỏ bọc của một nhà sưu tập, và nó là nghệ thuật, và có những cách giảm thuế khác nhau và những cách khác nhau. Và nó sẽ chỉ ngồi đó, hy vọng rằng nó sẽ đến một nơi nào đó? Và sau đó-

Joey Korenman:

Nó giống bơm và xả hơn là Ponzi.

Ryan Summers:

Nhưng những người yêu thích tiền điện tử sẽ nổi giận với tôi vì có rất nhiều điều tuyệt vời về NFT và tiền điện tử nói chung. Nhưng bạn không thể chống lại sự thật rằng đôi khi có những mặt tối bất chính với tiền điện tử. Và tôi không phải là chuyên gia ở mọi góc độ, nhưng sẽ không mất nhiều thời gian để bắt đầu nghiên cứu về tiền điện tử và ICOS và tất cả những thứ khác để thấy rằng có thứ gì đó khác đang diễn ra. Và bây giờ chúng ta bị cuốn vào nó vì cảm xúc chất chứa, "Bạn có giá trị như một nghệ sĩ, bạn chưa từng có điều đó trước đây. Bạn không muốn trở thành một nghệ sĩ sao? Bạn nói bạn là một nghệ sĩ, nhưng bạn có thực sự muốn làm nghệ sĩ không?" cảm thấy như một? Bây giờ bạn có thể là một. Và có một nhóm người vô danh với rất nhiều tiền muốn thu thập tác phẩm của bạn." Những người này đã ở đâu trước đây khi họ có thể gọi cho chúng tôi và ủy thác công việc vàcó một bức tường độc nhất vô nhị theo đúng nghĩa đen.

Tại sao mọi người phải làm [tuy nhiên tân 00:52:13] nhiều người trong số họ trong 13 năm và đưa họ vào một đoạn phim nhỏ xíu cho nó trị giá 69 triệu USD. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều lỗ thỏ âm mưu xứng đáng để đi xuống. Làm thế nào mà Clubhouse dường như ra đời vào cùng thời điểm mà chúng tôi cần có một động cơ để khơi dậy tất cả sự quan tâm này, với những người khác là những chuyên gia công nghệ do VC tài trợ, cũng chính là những người dường như đột nhiên quan tâm đến nghệ thuật. đột ngột. Nhưng chỉ nghệ thuật kỹ thuật số chỉ được chuyển bằng NFT hoặc Ethereum.

Joey Korenman:

Trên chuỗi khối.

Ryan Summers:

Vâng.

Mũ và quần EJ:

Và những người đó có thể ẩn danh.

Ryan Summers:

Họ là những người duy nhất thực sự... Bạn có thể ẩn danh, tôi đoán với tư cách là một nghệ sĩ, nhưng có vẻ như nó không có nhiều có lợi nếu bạn đang cố gắng quảng bá bản thân và tìm kiếm mọi thứ. Nhưng sự minh bạch thực sự nặng về phía nghệ sĩ. Chúng tôi mang gánh nặng tâm lý về tính minh bạch, nhưng dường như các nhà sưu tập hoặc nhà đầu tư, bản thân các nền tảng, không cần phải hoàn toàn minh bạch. Và nếu bạn thực sự bắt đầu tham gia vào các điều khoản dịch vụ của họ và, tôi cũng không phải là chuyên gia về vấn đề này, nhưng công nghệ đằng sau các nền tảng này, nó bắt đầu đi xuống dốc về mặt, bạn là gìthực sự mua khi bạn mua NFT? Bạn có đang mua NFT không? Bạn có đang mua mã thông báo không? Bạn đang mua Pixars? Nếu một trong các nền tảng biến mất và ai đó mua URL cho OpenSea hoặc thứ gì đó. Họ phá sản vì ai đó đã tạo ra IP, rằng họ bị luật sư của Disney kiện và họ phải đóng cửa hoặc bất cứ điều gì xảy ra. Điều gì xảy ra với tất cả những điều đó?

Có rất nhiều tranh luận về tính ổn định của nền tảng, khả năng duy trì hình ảnh và quyền sở hữu ngoài vòng đời của một công ty đó, tất cả những thứ đó. Tất cả đều xảy ra cùng một lúc. Tất cả đều giống như, đó là lý do tại sao nó rất điên rồ ngay bây giờ. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao mọi người cảm thấy, "Tôi phải tham gia, tôi phải tham gia trước khi nó biến mất." Bởi vì tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết nó chỉ là nhất thời. Chúng tôi đã không được trả hàng triệu đô la cho công việc của mình, đột nhiên, đây là một đốm sáng, nó sẽ kéo dài bao lâu? Có rất nhiều cách khác nhau để nó biến mất. Những người thu gom có ​​thể biến mất, nền tảng có thể biến mất, Ethereum có thể bốc hơi. Có rất nhiều cách khác nhau, nó có thể bị tắt do hạn chế IP. Vì vậy, nó giống như, tôi hiểu tại sao mọi người muốn tham gia. Joey, bạn có cảm thấy muốn thực hiện NFT không?

Joey Korenman:

Không. Tôi đang ở trong một tình huống khác. Theo cách nhìn của tôi, tôi là một con người và tôi là một doanh nhân và tôi hoàn toàn có mong muốn mua một tờ vé số và cố gắng kiếm thật nhiều tiền. Vànhững điều tôi đã làm với mật khẩu của mình giống như trong một thời gian tôi bắt đầu giao dịch trong ngày, bởi vì tôi nghĩ, "Ồ, điều này thật tuyệt. Tôi biết một người đã giao dịch trong ngày và đã làm rất tốt." Và tôi cảm thấy, "Ôi trời, nhìn này." Và họ nói với tôi rằng điều đó thật dễ dàng. Chà, không, đó là thành kiến ​​sống sót. Họ đã gặp may mắn, đó là những gì họ đã làm. Họ đã mua, tôi quên mất, [chipotle 00:54:47] vào đúng thời điểm hay gì đó. Vì vậy, tôi đã làm những điều ngớ ngẩn như thế. Nhìn lại, điều đó thật ngớ ngẩn, lẽ ra tôi không nên làm thế. Tôi đã mất vài nghìn đô la. Những gì hiệu quả đối với tôi là mài giũa, gắn bó với nó. Và hãy nhìn vào nghệ sĩ số một trong lĩnh vực tiền điện tử, Beeple đã đến đó như thế nào? Đó không phải là do may mắn. Anh ấy thật may mắn khi thời điểm này xảy ra 15 năm sau mỗi ngày của anh ấy, nhưng ngoài ra, anh ấy đã làm việc mỗi ngày theo đúng nghĩa đen trong 15 năm và quản lý tính cách nghệ sĩ của mình tốt hơn bất kỳ ai. Ý tôi là-

Ryan Summers:

Ôi Chúa ơi. Ừ. Anh ấy không tạo ra câu chuyện, anh ấy có câu chuyện. Có một lý do tại sao Christie's và tất cả những người khác tìm thấy Beeple. He he, lúc nào chúng ta cũng nói về định vị, xây dựng thương hiệu và tiếp thị. Anh ấy đã làm tất cả. Bề ngoài anh ấy không làm ra vẻ như thế, anh ấy làm ra vẻ như anh ấy là, Ôi trời ơi, tôi không thể giúp được, tôi chỉ phải làm nghệ thuật hàng ngày thôi.

Joey Korenman:

Ừ. Anh ấy rất xuất sắc.

Ryan Summers:

Nhưng ẩn sâu bên trong, có một chútlà một kẻ chủ mưu giống như bộ não máy tính làm việc ở đó trên tất cả những thứ không liên quan gì đến nghệ thuật. Mặt đó có lẽ là mặt ít được nói đến nhất trong sự sáng chói của anh ấy. Nhưng tôi nghĩ đó cũng là một phần của lời hứa, mọi người giống như, tốt, mọi người đã thực hiện một ngày một lần, điều đó cực kỳ dễ thực hiện mỗi ngày. Anh ấy chỉ xuất hiện, nhưng tôi làm việc hàng ngày. Tôi xuất hiện và đi làm cho một studio, khách hàng và đại lý. Và EJ, tôi chắc rằng bạn thấy điều đó, nhưng số lượng người thích, "Tôi đã đầu tư thời gian của mình, tôi xứng đáng với điều này, tôi đang bán hàng ở đâu? Tôi không tìm thấy doanh số bán hàng của mình."

Mũ và quần của EJ:

Ừ. Ừ.

Ryan Summers:

Và sau đó kết hợp với con số, nếu họ thực sự bán được hàng. Tôi đã thấy vô số chủ đề trên Twitter hoặc các bài báo trung bình nơi mọi người thích, tỷ lệ... Tôi nghĩ mọi người không hiểu sự khác biệt giữa 20.000 và một triệu, chứ chưa nói đến 69 triệu. Chỉ là quy mô của sự khác biệt đó. Vì vậy, giống như tôi đã chi 70 đô la phí xăng và tôi đã bán nó với giá 80 đô la, nó đáng giá bao nhiêu? Thuế của tôi sẽ là gì? Tôi sẽ mất tiền vào việc này? Đó là một lần nữa, chỉ có vàng này. Nó giống như một cơn sốt hoa tulip trở lại trong ngày. Hoa tulip rất hiếm và đột nhiên mọi người bắt đầu mua chúng, và sau đó chúng không còn hiếm nữa, có một vụ tai nạn. Có vẻ như nó có tiềm năng cho tất cả những điều đó, nhưng bạn không muốn nói điều đó bởi vì các nghệ sĩ cuối cùng cũng cảm thấy hài lòng về bản thân hoặc nhìn thấytiềm năng để trở nên tốt đẹp về bản thân họ. Vì vậy, bạn không muốn như bí nó.

Joey Korenman:

Tôi muốn nghe. Vì vậy, đây là điều mà... Và chúng tôi nói đùa về nó gần như hàng ngày, nhưng một trong những điều... Và chỉ để thắt nơ trong thuyết âm mưu nhỏ của tôi, tôi không nói, tôi không ám chỉ điều đó đó thực sự là trong khi điều này đang xảy ra, điều thú vị là rất nhiều hành vi mà chúng ta đang thấy trong ngành và các nghệ sĩ không có ý nghĩa gì. Và thành thật mà nói, hành vi của các nhà sưu tập không có ý nghĩa gì. Nhưng biết rằng có thêm lực lượng thị trường như thế này, nếu bạn sở hữu Ethereum và bạn có thể làm cho Ethereum tăng giá theo một cách nào đó, bằng cách làm cho nó có giá trị hơn, nhiều nhu cầu hơn đối với nó, thì bạn sẽ thắng cho dù NFT bạn mua có tăng giá hay không hay không. Điều đó thật thú vị và nó giải thích rất nhiều hành vi. Vì vậy, tôi chỉ muốn loại bỏ nó vì tôi nghĩ mọi người nên biết.

Ryan Summers:

Và Joey, bạn đã gặp rắc rối khi Beeple sở hữu một tỷ lệ phần trăm cơ bản của quỹ, mã thông báo mà anh ta đã được khen thưởng. Đúng không?

Joey Korenman:

Đúng.

Ryan Summers:

Anh ấy được chia một tỷ lệ phần trăm nhất định, tôi nghĩ là B20 hay gì đó. Tôi không biết khả năng sở hữu cụ thể của nó, nhưng đã có phần thưởng cho điều đó. Và bây giờ, miễn là anh ta ở lại, và điều đó đã làm tăng giá trị, thì giá trị của anh ta cũng tăng theo. Tất cả các bên được ràng buộc với nhau tạicái hông với cái này. Có [thoại xuyên âm 00:58:08]

Joey Korenman:

Thật thú vị. Và bạn có thể coi đó là điều bất chính. Sau khi chúng ta nói xong về điều này lâu hơn một chút, tôi muốn nói về việc có thể điều này sẽ như thế nào trong tương lai, bởi vì tôi nghĩ rằng điều tương tự thực sự có thể là một điều tích cực. Đó có thể là cách điều này trở thành điều tuyệt vời nhất từng có. Nhưng EJ, điều tôi muốn nói với bạn là, một trong những điều mà chúng tôi nói đùa, và có lẽ đó là điều đầu tiên trong toàn bộ câu chuyện này khiến tôi phải dừng lại, đó là có một khía cạnh sùng bái đối với điều này, ngôn ngữ người ta sử dụng trong không gian này. Tôi chưa bao giờ nghe ai đó nói, trong không gian này trước đây. Đột nhiên, mọi người đều nói điều đó.

Tôi rất vinh dự được tham gia... Nó giống như việc quỳ gối trước những nhà sưu tập và tất cả những thứ tương tự. Và đối với tôi, nó chỉ giống như chiều chuộng những người thực sự có tiền để trả cho việc này. Có điều gì nữa mà tôi đang thiếu không? Bởi vì tôi biết bạn đang bán NFT và bạn có nhiều bạn hơn tôi, đang bán chúng và làm ăn rất tốt. Có bất kỳ tính xác thực cho điều đó? Tôi đoán, đó là câu hỏi của tôi.

Mũ và quần EJ:

Về mức độ xác thực khi ai đó nhắn tin cho tôi và nói: "Này, rất thích các bài hướng dẫn của bạn, bạn thật tuyệt. Nhân tiện, bạn đã nhận được lời mời từ quỹ đó." Thích[xuyên âm 00:59:29].

Joey Korenman:

Hiểu rồi. Hiểu rồi.

Mũ và quần của EJ:

Thật khó khăn. Và một lần nữa, tôi quay trở lại với nhận thức của chúng ta về toàn bộ không gian này, nó thực sự là sản phẩm của hành động của những người sưu tập và những người mà chúng ta coi là được khen thưởng vì bất cứ điều gì. Vì vậy, nếu chúng tôi thấy ai đó thực sự thổi phồng mọi người và gắn thẻ mọi người và nói rằng, đây là điều tốt nhất, đồng thời tuyển dụng những người khác tham gia, đồng thời tổ chức các Câu lạc bộ và những thứ khác, tất nhiên. Tôi gần như cảm thấy như ai đó đã đưa ra thuyết âm mưu này trước đây, và tôi không biết liệu có bất kỳ sự thật nào về nó hay không. Nhưng nó giống như, được rồi, tất cả những nền tảng này, những công ty môi giới này, họ đều đưa tiền cho những nhà sưu tập ẩn danh này và nói, "Bạn biết gì không? Bơm tiền vào đây không tạo ra sự cường điệu để sử dụng nền tảng của chúng tôi. Chúng tôi chỉ tham gia thị trường NFT này bởi vì chúng tôi cần một số cường điệu mà chúng tôi cần xây dựng ở đây."

Và nếu bạn nghĩ về nó theo cách đó, thì đó là điều duy nhất... Tôi không thể nghĩ ra cách giải thích nào khác cho những điều tùy tiện này. Chúng ta đang nói về hàng chục nghìn, đôi khi hàng trăm nghìn đô la được trao cho mọi người. Chúng ta đều biết mọi người rằng họ đã bán hai mảnh cho một Eth. Nó không tệ, đó là tốt. Tôi cảm thấy đó là mức trung bình đối với hầu hết mọi người. Nhưng đại loại là-

Joey Korenman:

Không phải loại bỏ điều đó, nhưng-

EJ Hats and Pants:

Không phải loại bỏ điều đó, nhưng đó là thu nhập còn lại tốt đẹp. Nhưng sau đó một người làm một loạt ba chiếc, hai chiếc đầu tiên được bán với giá 1000, chiếc thứ bamột chiếc được bán với giá 50.000 USD. Điều đó có thông minh không? Và chúng ta đang nói chuyện giống như giá thầu. Đã có một giá thầu cho một Eth, và giá thầu tiếp theo là 50.000 đô la.

Ryan Summers:

Đúng vậy. Tại sao bạn không chọn hai, tại sao bạn không chọn năm?

Mũ và quần EJ:

Nếu bạn là một nhà sưu tập hiểu biết, tại sao bạn lại làm như vậy?

Ryan Summers:

[xuyên âm 01:01:24] đó là đầu tư. Không phải-

Mũ và quần EJ:

Tại sao bạn lại đặt giá thầu cao hơn nhiều? Vì vậy-

Ryan Summers:

Nếu bạn muốn đầu tư, bạn muốn có giá trị đó. Bạn muốn có thể nói, "Thay vì làm một câu chuyện dài hai năm, Được rồi, tôi mua cái này lúc năm giờ, tôi sẽ trau dồi nhân cách của người này, tiếp xúc với họ với tư cách là một nghệ sĩ, tạo sức nóng và sau đó có thể Tôi sẽ bán nó với giá 10 đô la. Và sau đó một năm kể từ bây giờ, tôi vẫn sẽ ngồi trên hai món đồ của anh ấy khi đó trị giá 50 đô la. Họ muốn nói rằng, tôi đã mua nó với giá một đô la, nó có giá 50 đô la và có ai đó hãy mua nó với giá 100 đô la, bởi vì nó đang diễn ra ngay bây giờ. Nó gần giống như những ngôi nhà. Nó gần giống như việc lật đổ những ngôi nhà mà nếu bạn là người đầu tiên tham gia thị trường trước những người khác, bạn mua năm chiếc, bạn bán chiếc đầu tiên, bạn có đủ vốn để mua cái thứ hai. Nhưng khi bạn đến cái thứ ba, bạn đã ở đó khi mọi người đều muốn ở đó. Đó gọi là đầu tư. Đó gọi là lật kèo.

Nó không giống như, "Bạn biết không, Tôi có một số tiền dư và tôi thực sự muốn giúp đỡ hoàn cảnh củanghệ sĩ. Và tôi nghĩ nếu tôi có thể nâng tầm những nghệ sĩ này, hãy xem bộ sưu tập mà tôi có đẹp như thế nào, điều đó nói lên tôi là một người có gu thẩm mỹ và tôi có phẩm chất thẩm mỹ mà không ai khác có được, hãy truy cập trang Showtime của tôi và xem những gì tôi sưu tập, Tôi thực sự là một người tuyệt vời." Đó không phải là những gì đang xảy ra, tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ mọi người đang bán nó, tôi nghĩ mọi người đang nói to điều đó, nhưng khi bạn chọn, như bạn đã nói, từ 1 đến 50.000, điều đó thật điên rồ.

Joey Korenman:

Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu hạ cánh máy bay tại đây. Gửi tới tất cả những ai vẫn đang nghe nội dung này và bạn đang nghĩ, được rồi, cả Joey và EJ, Ryan đã mất trí hay gì đó. Lý do chính mà tôi muốn có cuộc trò chuyện này với EJ và Ryan và đưa nó ra công chúng là, có những điều mà tôi thấy rằng về lâu dài sẽ gây tổn hại cho cá nhân nghệ sĩ. Tôi 'tôi tin chắc rằng đây là một bong bóng, không phải NFT và thậm chí không phải tác phẩm nghệ thuật được bán thông qua NFT. Điều đó sẽ tồn tại mãi mãi. Nghệ thuật tiền điện tử' đã tồn tại trong nhiều năm, chỉ là bây giờ chúng tôi đều nhận thức được điều đó.

Tôi nghĩ, giống như câu chuyện mà EJ đã kể khi một nghệ sĩ đặt NFT lần đầu tiên và một trong số chúng có giá 50 nghìn. Và đó không phải là tiền hưu trí, mà đó là tiền đổi đời. Và vấn đề là, điều đó cũng có thể thuyết phục bạn, Shoo, có lẽ tôi không cần công việc đó, công việc chín giờ kém năm phút đó, thật khó. Có lẽ tôi chỉ có thể làm điều này, chẳng hạn như bán ba trong số này một năm và đượcở cấp độ vi mô, có khả năng hủy hoại sự nghiệp của một số nghệ sĩ đang lao vào lĩnh vực này mà không thực sự suy nghĩ thấu đáo. Tôi nghĩ rằng danh tiếng sẽ bị hủy hoại và những thứ tương tự. Vì vậy, tôi rất phấn khích và càng tìm hiểu nhiều về NFT, tôi càng cảm thấy chúng thực sự là một công nghệ thay đổi cuộc chơi. Nhưng cách chúng đang được sử dụng ngay bây giờ, đó không phải là điều thay đổi cuộc chơi. Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ đang chứng kiến ​​​​một bong bóng ngay bây giờ. Vì vậy, đó là nơi tôi đang ở, vào lúc này. EJ, với tư cách là người đã đúc và rơi vào không gian này-

Mũ và quần EJ:

Trong không gian này.

Joey Korenman:

Làm thế nào bạn cảm thấy thế nào?

Mũ và quần của EJ:

Ừ. Tôi nghĩ rằng tôi lặp lại rất nhiều điều đó bởi vì tôi đoán là "Trong trò chơi." Nhưng tôi cũng vậy, tôi cảm thấy mình đảm bảo rằng mình sẽ giữ vững lập trường bằng cách vây quanh mình với những người không tham gia trò chơi, một số người muốn tham gia và đang cố gắng bán, nhưng vẫn chưa bán được cho đến nay và không gian tinh thần của họ là không quá tuyệt vời. Vì vậy, tôi nhạy cảm với điều đó và tôi đồng cảm với điều đó. Và sau đó tôi cũng biết tôi có những người bạn thân đang giết người. Và thật kỳ lạ khi tôi nhắn tin cho mọi người như, "Này, tôi muốn gửi cho bạn tin nhắn cuối cùng trước khi bạn trở thành triệu phú." Và đây thực sự là những điều mà tôi đang làm. Và tôi chỉ nghĩ cho mọi người, đây là một điều kỳ lạ đang xảy ra trong ngành của chúng ta. Nó thực sự làm rung chuyển nó nhưxong. Bong bóng sẽ nổ. Và mặt khác, sẽ có những nghệ sĩ nhận được một số lời khuyên thực sự tồi tệ từ những người đã kiếm được hàng triệu đô la và thực sự không cần phải làm công việc của khách hàng nữa.

Và người đó đã nói với nghệ sĩ này, "hãy bảo Nike tự làm hỏng việc, trừ khi họ trả cho bạn 50% những gì bạn..." Những thứ như thế... chắc chắn rồi, Beeple có thể yêu cầu điều đó và một số nghệ sĩ nổi tiếng khác có thể yêu cầu cho rằng. Nhưng người hành nghề tự do tình cờ được một trong những nhà sưu tập nhặt chúng và kiếm được 50 nghìn đô la, liệu bây giờ họ có thể nói với những người khác rằng, "Tôi đáng giá như thế này, hãy đập cát đi. Tôi sẽ không..." Đừng. không trả lời các cuộc gọi của hãng phim, mặc dù họ đang giữ bạn. Điều đó đang xảy ra. Và ở khía cạnh khác, tôi nghĩ sẽ có rất nhiều nghệ sĩ phải cố nén niềm tự hào của mình và nói: "Ồ, tôi đoán tôi lại đang làm công việc của khách hàng, bởi vì hiện đang bán một NFT trị giá 500 đô la và tôi không thể trả các hóa đơn và làm điều đó."

Vì vậy, tôi chỉ muốn giơ cờ đỏ một chút và nói rằng, được rồi, tôi nghĩ mọi người nên thận trọng và thử. Hãy ra ngoài đó và đúc những thứ này nếu bạn muốn, và chúc may mắn. Và có thể bạn sẽ kiếm được rất nhiều tiền, có thể bạn sẽ kiếm được rất nhiều. Bạn không bao giờ phải làm việc nữa. Có những người đã làm điều đó. Nếu đó là bạn, ngọt ngào. Nhưng đừng tin vào nó, bởi vì tôi đã thấy điều này trước đây. tôi đã xem bộ phim nàytrước đó, nó không kết thúc Tốt cho hầu hết mọi người.

Ryan Summers:

Thực hiện một nghiên cứu nhỏ về sự biến động của tiền điện tử, tra cứu thuế lãi vốn, để bạn hiểu điều đó, nếu bạn giữ Ethereum trong một thời gian ngắn và giá trị của nó tăng lên, một lượng đáng kể, sau đó bạn rút nó ra, bạn nợ số tiền đó. không phải công việc của bạn theo phong trào, mà là bán nghệ thuật để kiếm sống. Đó là cách bạn kiếm tiền. Ít nhất hãy tự bảo vệ mình trong thời gian chờ đợi trước khi xảy ra sự cố hoặc một đợt tăng đột biến lớn, để hiểu được hậu quả thực sự của tất cả những điều này là gì. Nó không chỉ là, bán nó, kiếm tiền và tiêu số tiền đó.

Joey Korenman:

Tôi nghĩ nếu có điều gì tốt thì có lẽ các nghệ sĩ cuối cùng cũng nghĩ đến việc đầu tư vào thị trường chứng khoán và các thứ khác. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một podcast hay vào một lúc nào đó trong tương lai về việc có bao nhiêu nhà thiết kế chuyển động thực sự có tiền tiết kiệm khi nghỉ hưu hay bất cứ thứ gì? Bởi vì tôi thấy nhiều người có thể vì bạn phải mua Ethereum nên bạn phải giữ Ethereum để bán, mua và giao dịch trên các thị trường này. Và có lẽ mọi người lần đầu tiên trải nghiệm chuyến tàu lượn siêu tốc đó là thị trường chứng khoán của ngôi sao. Và đó là địa ngục của một chuyến tàu lượn siêu tốc, Bitcoin và Ethereum. Và rất nhiều người chỉ thích mọi thứkhác trong không gian NFT mất phối cảnh. Bạn phải nhìn rộng ra những gì không chỉ xảy ra hôm nay hay tuần trước, mà là điều gì sẽ xảy ra trong tương lai? Chuyện gì đã xảy ra vài năm trước? Và điều chính... Nếu bạn chỉ biết một chút về đầu tư, bạn sẽ không phải lo lắng về Ethereum. Bạn chỉ cần biết rằng đó là một phần của khóa học, đây là những gì mong đợi. Tôi đã nói chuyện với một vài người bạn của mình, họ thực sự rất lo lắng vì Ethereum đã giảm 100 đô la trong một ngày. Và tôi nói: "Vâng, nó được gọi là thứ Ba."

Ryan Summers:

Nó được tạo ra cho điều đó.

Joey Korenman:

Đó là những gì sẽ xảy ra.

Ryan Summers:

Vâng, chính xác.

Joey Korenman:

Nhưng nếu bạn chỉ biết những điều cơ bản về thị trường chứng khoán, thì giống như bạn không thể tính thời điểm cho thị trường, bạn không thể tính thời điểm cho Ethereum. Khi tôi bán NFT đầu tiên của mình, nó thực sự đã quay trở lại vào tháng 10, khi không ai quan tâm đến bất kỳ điều gì trong số này. Và tôi đã kiếm được một Ethereum sau đó, nó trị giá 500 đô la. Chỉ một vài tuần trước trị giá 1.900 đô la. Vì vậy, tôi nói, "Tôi rất vui vì tôi đã không rút tiền ra." Vì vậy, lời khuyên của tôi dành cho bất kỳ ai có Ethereum và đã kiếm được bất kỳ khoản tiền nào từ việc này, đang tranh luận về việc, tôi có nên giữ nó ở đó hay tôi có nên lấy nó ra không? Nó ngược lại với việc bạn không tính thời điểm thị trường, bạn chỉ tính trung bình các khoản lãi và lỗ của mình bằng cách bỏ một ít tiền vào thị trường chứng khoán, bất kể giá nàoLà. Bạn chỉ cần bỏ một ít tiền vào.

Đôi khi bạn sẽ bỏ tiền vào khi nó cao, đôi khi bạn sẽ bỏ nó khi bạn đang mua ở mức thấp, nhưng tất cả sẽ ở mức trung bình và bạn sẽ luôn nhận được lợi nhuận. Và tôi khuyên rằng nếu bạn đang lăn tăn về Ethereum, hãy cứ rút ra một chút mỗi tháng và đôi khi bạn sẽ rút nó ra khi nó là 1900, đôi khi bạn sẽ rút nó ra khi nó là 1700, nhưng nó sẽ ở mức trung bình. ngoài. Vì vậy, đừng lo lắng, đó là đầu tư. Và nếu đây là lần đầu tiên bạn đầu tư, hãy thử các quỹ tương hỗ ổn định và bỏ tiền vào.

Ryan Summers:

Vâng. Hãy mua một quỹ chỉ số vì Chúa.

Joey Korenman:

Ừ. Lập một quỹ chỉ số, gửi tiền của bạn vào một nơi khác, bắt đầu tiết kiệm để nghỉ hưu.

Ryan Summers:

Chà, bạn cũng đang làm rất tốt việc duy trì quan điểm tài chính. Nếu bạn có thể cố gắng duy trì một số quan điểm chuyên nghiệp. Bởi vì điều này luôn xảy ra trong thế giới khởi nghiệp do VC tài trợ. Một công ty mới ra đời bí mật và đột nhiên, có một khoảng trống hoàn toàn mới của những người tạo ra thị hiếu, những người gác cổng, những giao dịch trôi chảy như ô tô điện. Bây giờ, tất cả những người có liên quan đến bất kỳ điều gì trong thế giới đó, đột nhiên, có một sự vội vàng để đạt được cấp độ lãnh đạo. Và đôi khi nó được thực hiện một cách lành mạnh, và đôi khi nó được thực hiện theo cách gây hậu quả chết tiệt, mà tôi nghĩ đó là những gì bạn đang hướng tớiJoey.

Và ngay bây giờ, tôi cảm thấy như chúng ta đang nhìn thấy rất nhiều hậu quả chết tiệt, bởi vì tôi sẽ đứng đầu trong khi không có ai đứng đầu. Và đó là điều mà nhiều người trong thế giới Clubhouse cảm thấy như mọi người đang cố gắng thể hiện chuyên môn vì nó đã bán được hai lần hoặc cố gắng trở thành bạn thân với một nhà sưu tập đã mua một vài thứ, rồi họ bỏ đi. Chỉ cần hiểu rằng bạn không cần phải biết ơn các hãng phim và đại lý, mà chỉ cần hiểu rằng có một số quan điểm mà chúng ta đã có cùng thời điểm.

Joey Korenman:

Vâng. Đúng. Vì vậy, được rồi. Hãy nói về tương lai của điều này. Vì vậy, đây là dự đoán của tôi, tôi nghĩ bong bóng sẽ vỡ, sẽ tiếp tục có những nghệ sĩ như Beeple và thẳng thắn mà nói, một số người mà chúng tôi là bạn, những người đã thực sự học hỏi và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trở thành nghệ sĩ hạng A trong mắt mọi người. các nhà sưu tập và giới nghệ thuật. Và tôi nghĩ rằng có những người sẽ không bao giờ phải làm công việc của khách hàng nữa, họ sẽ chỉ là những nghệ sĩ. Và tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Tôi nghĩ rằng cũng sẽ có một số lượng lớn những người nghĩ rằng họ sẽ làm điều đó, nhưng điều đó đã không xảy ra. Và bây giờ họ sẽ đối phó với một tình huống thực sự khó khăn, hy vọng là họ chưa đốt những cây cầu, nhưng tôi đã thấy những cây cầu bị đốt rồi. Giống như đã có những người đã bị đưa vào danh sách đen của các hãng phim. Tôi biết điều này.

Vì vậy, bây giờ, đây là tôi nghĩ nhiều hơnthú vị bây giờ, NFT với tư cách là một công nghệ và Ethereum với tư cách là công nghệ, mở ra một số cơ hội khá tuyệt vời. Vì vậy, đây là những gì tôi đã thực sự tìm hiểu khi tôi biết về nó. Và vì vậy tôi nghĩ rằng sẽ có cách để các nhà thiết kế chuyển động sử dụng điều này một cách bền vững hơn. Và vì vậy tôi đã xem xét nó một cách ngẫu nhiên. Tôi đã kết nối với một tay trống của ban nhạc mà tôi thực sự rất thích vì anh ấy tò mò về NFT. Và cuộc trò chuyện tương tự này đang diễn ra trong mọi ngành công nghiệp sáng tạo hiện nay, âm nhạc, chuyển động của thế giới nghệ thuật và mọi thứ. Và tôi nghĩ những thứ như tiền bản quyền-

Mũ và quần EJ:

Có. Đó là [xuyên âm 01:10:46]

Joey Korenman:

... sẽ được thực hiện thông qua việc này. Vì vậy, đây là một... Tôi đang đề cập đến rất nhiều nội dung kỹ thuật ở đây, nhưng sự khác biệt giữa Bitcoin và Ethereum, theo những gì tôi hiểu, Bitcoin chỉ là một loại tiền tệ. Ethereum là một loại tiền tệ, nhưng về cơ bản, bạn có thể nhúng các chương trình máy tính vào chính các giao dịch. Nó được gọi là hợp đồng thông minh. Và một ví dụ về điều đó, tôi nghĩ là cách thức hoạt động của tiền bản quyền trên NFT hiện nay, bạn bán một cái, nếu người mà bạn bán nó bán nó, bạn sẽ nhận được hoa hồng từ đó.

Điều đó có thể được lập trình trực tiếp vào giao dịch và nó được tự động hóa. Và vì vậy, bạn cũng có thể làm những việc như bán album của mình, nhưng hãy để người hâm mộ của bạn mua NFT gần giống như cổ phiếu trong album và có hợp đồng thông minhở đó nếu album của bạn hoạt động tốt, người hâm mộ sẽ nhận được một phần nhỏ dựa trên số lượng cổ phiếu NFT mà họ đã mua. Và trên hết, bây giờ người hâm mộ của bạn đang quảng bá album cho bạn vì họ có động cơ tài chính. Và tôi nghĩ với thiết kế chuyển động, có những trường hợp sử dụng mà mọi người có thể nghĩ ra bằng cách bán kho thiết kế chuyển động.

Tôi nghĩ rằng một khi có những thiết bị được kết nối với NFT trong thế giới thực, màn hình 8K thực sự cao cấp ở Vegas, hành lang của các khách sạn, và bây giờ họ có thể cấp phép cho Beeple's trong một tháng và những thứ tương tự. Tôi nghĩ những thứ như thế sẽ khá tuyệt vời và thực sự tuyệt vời. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh với nhà thiết kế chuyển động hàng ngày ngoài kia rằng, ngay bây giờ, vâng, bạn có thể trúng xổ số và bạn có thể giàu có mãi mãi. Và nếu bạn định làm điều đó, hãy làm điều đó, nhưng hãy biết rằng điều đó có thể sẽ không xảy ra. Và ở đầu bên kia, bạn sẽ vẫn phải làm việc. Nó giống như tôi có thể cảm thấy cái chăn ướt. Tôi sẽ ra mắt nó ngay bây giờ.

Tôi sẽ không thể thực tế được vì tôi đã thấy một số điều trên Twitter mà tôi nói, "Người đó sẽ hối hận về điều đó, tôi biết họ sẽ hối hận khi nói điều đó một cách công khai. Tôi biết nó sẽ quay lại cắn họ.

Ryan Summers:

Ừ. Tất cả những thứ đó là thứ mà chúng ta không nói đến. Thật lạ là chúng ta' đang đi đến 10 phút cuối cùng của cuộc trò chuyện này, những thứ thực sự thú vị sắp xuất hiện như có thể có bằng chứng vềquyền sở hữu đối với nghệ thuật kỹ thuật số, giống như mọi GIF thông qua một số hoán vị của công nghệ NFT về mặt lý thuyết có thể chứng minh được quyền sở hữu. Và hãy tưởng tượng phần còn lại nếu bạn tạo một GIF có 10 triệu lần sử dụng và bạn có thể theo dõi lại số đó, khả năng có phần còn lại gắn liền với nó. Tôi nghĩ rằng có một thế giới mà thẻ tín dụng tại một thời điểm, là một công nghệ hoàn toàn mới mà mọi người không hiểu. Máy ATM và thẻ ghi nợ và tất cả những thứ đó là một khái niệm xa lạ đối với những người giữ sổ séc và viết séc để mua đồ tạp hóa. Và có vẻ như, bây giờ không ai nói về cơ sở hạ tầng cơ bản bên dưới thứ thúc đẩy các giao dịch tài chính.

NFT tại một thời điểm nào đó trong tương lai không xa sẽ trở thành, hoặc một hoán vị của NFT, về cơ bản sẽ là như vậy. ATM sẽ được điều khiển bởi Bitcoin. Bạn có thể mua một chiếc Tesla ngay bây giờ bằng Bitcoin. Những thứ đó sẽ dần dần thay đổi theo hướng nó không giống như cách làm việc với tiền và chuyển tiền qua các khu vực pháp lý khác nhau, mà giống như các tệp kỹ thuật số. Tại sao không thể có một thế giới mà tệp After Effects của bạn có thể được chuyển qua thứ gì đó bằng NFT và mọi người có thể sử dụng tác phẩm bên trong nó, họ có thể thao túng nó. Nhưng nếu nó được giao cho người tiếp theo cho khách hàng, thì khách hàng sẽ giao nó cho một đại lý khác. Sẽ không tuyệt sao nếu có thể có bằng chứng về quyền sở hữu đối với điều đó? Vàkhi bạn làm việc với tư cách là một người làm việc tự do, với tư cách là một studio, bạn đang cấp phép công việc đó cho những người đó, thay vì chỉ nói: "Đây là bạn đã mua thời gian của tôi, đây là cái này", nhưng thời gian thực sự chỉ là mật mã cho công việc bạn đã làm , mà bạn không bao giờ nhìn thấy bất cứ thứ gì từ đó.

Đó không nhất thiết phải là tác phẩm cá nhân, nó có thể giống như tác phẩm của bạn xuất hiện trong một bộ phim truyện, bộ phim truyện đó kiếm được 70 triệu đô la. Chà, bạn nhận được một nửa của một nửa của một nửa phần trăm đó. Chúng ta đang sống trong một thế giới mà nó ít nhất có thể theo dõi được. Cơ sở hạ tầng để theo dõi điều đó và hiểu nó đã đi đâu ngay bây giờ. Và bạn sẽ hiểu được ý nghĩa của Ether, và mọi người có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Đó là điều thú vị đối với tôi là tương lai của điều này có ý nghĩa to lớn đối với cuộc sống hàng ngày của các nghệ sĩ.

Mũ và quần của EJ:

Ừ. Tôi sẽ quay lại một điều mà tôi đã nói trong bài viết trên School of Motion, rằng nếu bạn hoàn toàn mới làm quen với không gian NFT, thì bạn sẽ không hiểu. Chắc chắn kiểm tra bài viết trên School of Motion. Nhưng rất nhiều thứ chỉ là, chúng tôi tạo ra tất cả tác phẩm nghệ thuật này, chúng tôi đưa nó lên mạng và chúng tôi không nhận được gì từ nó. Nhưng những công ty như Instagram, họ thu lợi từ tất cả hình ảnh của chúng tôi. Họ thích, nếu bạn đọc các điều khoản dịch vụ, Instagram có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với bất kỳ thứ gì bạn đã làm, có thể bán, sử dụng quảng cáo với nó và bạn không nhận được một xu nào. Vì vậy, tầm nhìn lý tưởng của tôi về toàn bộ điều NFT này là hy vọng, tôikhông biết. Tôi cảm thấy như tất cả những gì chúng ta đang thấy là điều này ngày càng rạn nứt hơn, ngày càng có nhiều thị trường hơn. Và tôi không nghĩ điều đó thực sự hữu ích.

Tôi nghĩ rằng một khi tất cả điều này hợp nhất thành thị trường được hỗ trợ bởi nghệ sĩ đầy hy vọng hoặc một cái gì đó tương tự, thì giống như vậy, đó là một Instagram chủ đạo. Bởi vì hiện tại nó chỉ là một thị trường ngách và mọi người chỉ cười trừ, kiểu như, "Ồ, đó là JPEG. Tại sao bạn lại mua JPEG, blah, blah, blah." Nhưng nếu chúng ta đạt đến một điểm mà đó là Instagram của NFT và mỗi khi chúng ta đưa tác phẩm của mình lên đó, một công ty có thể muốn cấp phép cho nó và về cơ bản, đó chỉ là thu nhập còn lại của nghệ sĩ, so với chúng ta luôn nhận được thật khó chịu khi chúng tôi thấy ai đó ăn cắp tác phẩm nghệ thuật của chúng tôi và tuyên bố đó là của họ hoặc sử dụng nó trong một quảng cáo. Và nó giống như, "Tôi đã không, Đợi một chút." Hoặc sao chép khái niệm và sử dụng nó trong quảng cáo của riêng họ.

Tôi nghĩ một khi nó mang lại sức mạnh cho các nghệ sĩ, giống như ví dụ về nhạc sĩ mà Joey đã nói, tôi nghĩ mọi người sẽ giành chiến thắng. Và thật buồn cười, tôi đã nói chuyện với vợ tôi và cô ấy nói, "Beeple thế nào rồi, anh ấy đã bán một bức ảnh JPEG?" Và tôi nói, "Chà, nếu bạn nghĩ về nó giống như, nếu van Gogh, vẽ tranh trên máy tính, thì làm cách nào khác để anh ấy kiếm tiền từ nghệ thuật của mình?" Tôi nghĩ nếu bạn chỉ nghĩ về nó như vậy, thì tất cả đều có ý nghĩa. Phải có lý do tại sao Beeple hoặc một nghệ sĩ rất tài năng không nên kiếm tiền,không có gì khác có trước đây.

Và tôi nghĩ tất cả chúng ta cần nhớ tại sao lại có cộng đồng này, tại sao trước đây chúng ta đã duy trì nó. Bởi vì tôi cảm thấy nếu chúng ta không hướng đến điều đó, và tôi chỉ nghĩ rằng cộng đồng sẽ tan rã và nó sẽ không bao giờ như cũ. Và thật buồn khi nghĩ về điều đó. Nhưng nó giống như những gì Joey đã nói, đó là tầm nhìn dài hạn, điều này sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp và cộng đồng của chúng ta như thế nào? Một số sẽ thực sự tuyệt vời, một số sẽ thay đổi mọi thứ mãi mãi theo hướng tốt và xấu. Và chỉ là, thời gian sẽ cho biết bao nhiêu điều tốt và bao nhiêu điều xấu, những tác động đó sẽ dội lại theo thời gian như thế nào. Chỉ [NAB 00:05:17] nếu điều đó xảy ra vào mùa thu này, nó sẽ thực sự rất kỳ lạ.

Joey Korenman:

Sẽ rất kỳ lạ và đẹp đẽ và sẽ có rung cảm tốt trong không gian này. Vì vậy-

Mũ và quần của EJ:

Không gian này rất tuyệt.

Joey Korenman:

Vâng. Summers, bạn cảm thấy thế nào về tất cả những điều này?

Ryan Summers:

Tôi nghĩ tôi là một thanh niên. Tôi phải luôn nhắc nhở bản thân mình, giống như ở xứ sở của những cảnh nóng, bối cảnh và góc nhìn là những thứ đầu tiên bị ném ra ngoài cửa sổ ngay lập tức. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang sống trong đó ngay bây giờ. Nhưng chỉ để nói về nền tảng, hai việc tôi đã làm trước khi khởi động và bây giờ thực sự là một mâu thuẫn, bởi vì tôi là một sinh viên đang đi học hóa họchoặc không kiếm tiền vì họ chỉ tạo ra các pixar trên màn hình. Phải có một số điều kiện thuận lợi để thưởng cho tài năng tình cờ sử dụng chuột hoặc máy tính bảng Wakeham so với cọ vẽ và vải vẽ.

Joey Korenman:

Mọi người mua các câu chuyện. Đó là những gì Meta Covin... Ai biết được, tôi chắc chắn rằng giao dịch đó có thể có đủ loại lớp đối với nó. Nhưng đó là quyền khoe khoang, đó là cảm giác được kết nối với một nghệ sĩ mà bạn thích. Số tiền đó là tiền độc quyền đối với hầu hết mọi người. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được khi nhìn vào tài khoản ngân hàng của mình lại thấy nhiều tiền như vậy. Nhưng có một số lượng đáng sợ những người mà điều đó thực sự không phải là vấn đề lớn. Tôi chắc rằng nó không phải là vấn đề gì đối với Meta Covin, nhưng nó có thể tương đương với kiểu, "À, tôi nghĩ tôi sẽ mua một cây đàn guitar mới hay thứ gì đó."

Ryan Summers:

Đó là đầu tư. Đó là một khoản đầu tư. Nó thực sự giống như, anh ấy đã làm điều đó vì nhiều lý do khác nhau, nhưng là người đầu tiên làm điều đó. Đó là quyền khoe khoang, nhưng nó cũng được đặt như một lá cờ trên cát và nói rằng "Nhiều người đến và làm điều này sau tôi." Trong lịch sử, bạn sẽ luôn là người mang nghệ thuật kỹ thuật số đến với Christie's và khiến các nghệ sĩ còn sống trở thành người có giá trị thứ ba. Và anh ấy làm việc trên máy tính. Anh ấy là người mà nếu anh ấy không làm điều đó thì về lý thuyết nó đã không xảy ra.

Joey Korenman:

Ừ. Nhạc sĩ mà tôi đã nói chuyện, Strammer, tôi đãmột cuộc trò chuyện tuyệt vời với anh ấy về những gì... Anh ấy thực sự nhìn nó từ góc độ, anh ấy yêu nghệ thuật thị giác. Anh ấy là một tay trống, vì vậy anh ấy giống như một nhạc sĩ, đó là nghệ thuật của anh ấy. Và anh ấy chỉ thích nhìn vào những thứ này. Và nó rất tuyệt. Và có điều gì đó về những gì đang diễn ra nói với anh ta, "Được rồi, tôi cần chú ý đến điều này." Và tôi đã xem... Ban nhạc của anh ấy thực sự đã thả một bong bóng thử nghiệm nhỏ, tôi đoán vậy, giống như một quả bóng bay thử nghiệm cho người hâm mộ của họ xem, kiểu như, "Này, NFT là gì, bạn nghĩ sao về điều đó? Và họ đã nhận được phản ứng dữ dội ngay lập tức. Và quay lưng lại với nó. Và tôi nghĩ rằng, ngoài công nghệ và các trường hợp sử dụng cốt lõi của nó, thế giới cũng sẽ phải thay đổi một chút.

Tôi nghĩ chúng ta còn một thập kỷ nữa từ những thứ như thế đang trở thành xu hướng, nơi mà ngay cả ý tưởng trả tiền cho âm nhạc cũng kỳ lạ ngay bây giờ. Nhưng đó sẽ là một trường hợp sử dụng tuyệt vời. Nếu bạn có thể trả tiền cho bản nhạc bạn muốn và ban nhạc được trả tiền, đó là điều bạn muốn , mà cả những người, có thể là những người hâm mộ đã giúp khởi động album đó cũng được trả một ít tiền. Điều đó dễ dàng hơn rất nhiều nhờ tất cả những điều này, nhưng nó cũng sẽ yêu cầu mọi người trả tiền cho âm nhạc một lần nữa, điều đó thực sự không phải là vấn đề vào lúc này.

Ryan Summers:

Nhưng sau đó giống như bạn nói rằng họ không trả tiền cho âm nhạc, họ đang trả tiền cho sự bảo trợ. Đó là lý do tại sao tôi cứ suy nghĩ vào cuối ngày, điều nàytrở thành một phiên bản khác của Kickstarter Patreon, nhưng nó cho phép những người bình thường không có quyền truy cập. Nếu tất cả đều được công khai và không có gì bất chính đối với nó, nó chỉ mới và chúng tôi đang tìm cách quản lý nó, thì điều đó thực sự thú vị, đặc biệt là khi bạn đã vượt qua khía cạnh thiệt hại sinh thái của nó, và thế là xong . Những người trước đây không được tiếp cận với nghệ thuật nói chung, bởi vì họ không có viện bảo tàng gần họ, hoặc họ không được học hành, họ chưa bao giờ được đào tạo để trở thành một nghệ sĩ, họ không có nghệ thuật Môn lịch sử. Nó cho phép họ có quyền truy cập vào tài liệu, nhưng cũng có thể tham gia thu thập nếu giá ở mức bình thường.

Hiện tại không có chỗ để ai đó nói: "Bạn biết không? Tôi thực sự muốn đi mua một tác phẩm nghệ thuật đẹp, và tôi muốn đặt nó trên một màn hình đẹp, và, Ồ, điều gì sẽ thú vị trong phòng khách của tôi? Tôi có thể có năm nghệ sĩ mà tác phẩm của họ nói lên điều gì đó với tôi khi tôi đặt chúng trong một bộ sưu tập." Nó giống như một danh sách phát trực quan vào thời điểm đó, nơi bạn có thể tự hào rằng, "Tôi là người có sở thích kết hợp những thứ này lại với nhau và hãy xem những gì tôi đã tạo ra." Và nó trở thành một mẩu đối thoại khi mọi người xem qua hoặc bạn chia sẻ nó trực tuyến.

Đó thực sự là một cách hay thú vị để mang một thứ gì đó rất cao và mang nó đến với mọi người. Và sau đó nó cũng trở nên dễ tiếp cận hơn đối với các nhà thiết kế chuyển động để tìmnhững người hâm mộ đó hoặc những người bảo trợ hoặc nhạc sĩ theo cách mà như bạn đã nói, họ không trả tiền cho tác phẩm nghệ thuật, họ trả tiền để một người trở thành người hâm mộ hoặc để nói, "Ồ, hãy đoán xem, nếu tôi mua đủ những thứ này hoặc đủ người làm, bạn có thể không phải làm quá nhiều công việc cho khách hàng và bạn có thể tạo ra nhiều tác phẩm nghệ thuật hơn mà bình thường bạn không bao giờ có thể làm được."

Joey Korenman:

Đó là câu chuyện mà bạn có thể kể với mọi người, "Tôi đã giúp tài trợ cho điều đó. Tôi đã giúp người đó, tôi có mối liên hệ với họ." Thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời. Tất cả là như thế đấy. Ý tưởng về patreons thực sự rất tuyệt đối với tôi. Và có lẽ đây là một cách dễ dàng hơn để làm điều đó.

Ryan Summers:

Đó là khía cạnh thú vị nhất của cách gọi nó. Tôi đã nhiều lần nói một cách miệt thị rằng đây là khách hàng 2.0, nhưng trong thế giới thực, những khách hàng tốt nhất là những người tự cho mình là nghệ sĩ, hoặc họ có sở thích nhưng họ chưa bao giờ học qua trường lớp. Và họ muốn trở thành một phần của quá trình. Và họ gần như thuê bạn, nếu bạn đủ may mắn để có nó. Người thuê bạn để có thể nói, "Hãy nhìn xem, tôi có nhu cầu, nhưng tôi cũng đang giúp bạn phát triển, mang đến cho bạn cơ hội hoặc nền tảng hoặc sản phẩm để thử một cái gì đó mới." Và sau đó họ là một phần của câu chuyện của bạn. Đó là những khách hàng tốt nhất vì họ muốn được tham gia một cách hữu ích. Không giống như, "Không, tôi đang nói cho bạn biết phải làm gì, tay của tôi. Vì vậy, họ có thể cung cấp cho nhiều hơnmọi người.

Joey Korenman:

EJ, có suy nghĩ cuối cùng nào về câu chuyện trước khi bạn quay lại với-

EJ Hats and Pants:

Minting . Yeah.

Joey Korenman:

... mở phần bổ sung và bản vẽ của bạn vào không gian.

EJ Hats and Pants:

Thuốc giảm xuống. Thật buồn cười vì bạn đang đề cập đến việc như thế nào, Ồ vâng, thật tuyệt nếu có tất cả những màn hình này trong nhà của bạn, màn hình được tuyển chọn và những thứ bạn đã mua. Và nó giống như, trong tương lai chúng ta sẽ đi đến khách sạn? Và sau đó giống như, khách sạn NFT là. Rằng bạn chỉ có các bức ảnh có sẵn của Shutter trên màn hình và đó là... Mọi thứ đều thú vị và NFT, hoặc bạn đã nói về Kickstarter, tôi nghĩ điều đó giống như hy vọng đó là một Đại lộ khác. Và tôi sẽ nói rằng điều này rất giống với sự bùng nổ toàn bộ của YouTube, nơi bạn sẽ có ai đó đăng một video trên YouTube và họ nhận được 1000 lượt xem trong một ngày. Nhưng đối với hầu hết mọi người, mọi thứ đều diễn ra chậm rãi và đừng bỏ cuộc.

Bạn chưa bao giờ được trả tiền để làm công việc cá nhân trước đây và bạn vẫn làm việc đó. Vì vậy, đừng để điều này ngăn cản bạn làm điều đó. Và chỉ cần biết rằng có phần lớn những người không kiếm được tiền từ việc này. Một số người thậm chí còn mất tiền vì điều này. Vì vậy, đừng quên lý do tại sao bạn làm điều này ngay từ đầu, tại sao bạn lại ở trong ngành này, tại sao bạn tạo ra và cứ tiếp tục làm việc đó. Đối với tôi, thật khó để loại bỏ mọi thứ khác bởi vìnó rất mất tập trung. Nó liên tục xuất hiện trong nguồn cấp dữ liệu Twitter của bạn và những thứ tương tự. Nhưng đó luôn là quan điểm. Và chỉ cần biết rằng cá nhân tôi biết rất nhiều người không kiếm được nhiều tiền ngoài kia và có lẽ sẽ không bao giờ kiếm được. Và đó là tốt. Chúng tôi sẽ tiếp tục sáng tạo và tiếp tục hỗ trợ lẫn nhau. Và nếu tôi có bất kỳ suy nghĩ cuối cùng nào về tất cả những điều này, thì đó là hãy nhớ điều gì đã khiến cộng đồng này trở nên tuyệt vời ngay từ đầu.

Và xin đừng đánh mất điều đó. Và lần tới khi bạn muốn gọi người khác ra ngoài, hoặc lần tới khi bạn muốn ném những mối quan tâm của người khác ra ngoài cửa sổ, hãy nghĩ về điều gì sẽ xảy ra sau khi tất cả chỉ còn là ký ức. Bạn có thực sự cảm thấy hài lòng khi đối xử với người đó theo cách bạn đã làm không? Bởi vì tôi cảm thấy như ngay bây giờ, chúng tôi không nghĩ về điều đó. Chúng ta quá mải mê với những suy nghĩ và cảm xúc của chính mình đến nỗi quên mất điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta đến sự kiện tiếp theo. Tôi nghĩ ngay cả điều đó cũng ảnh hưởng đến tất cả những điều này, nếu bạn phải gặp mọi người vào ngày mai tại những sự kiện lớn này, bạn sẽ thực sự nói những gì bạn vừa làm hay đối xử với người đó theo cách bạn vừa làm? Vì vậy-

Ryan Summers:

Bạn có khoe khoang về con đường không? [crosstalk 01:24:35]

Mũ và quần EJ:

Ừ, bạn có khoe khoang về điều này không? Vì vậy, #phối cảnh.

Joey Korenman:

Hãy giữ sự thật. Hãy nhìn xem, tất cả những điều này chỉ là ý kiến ​​​​của chúng tôi, và có lẽ ba chúng tôi đã nhận được điều nàyhoàn toàn và hoàn toàn sai. Không có gì phải lo lắng, và thế giới giờ đây là con hàu của bạn nếu bạn là một nhà thiết kế chuyển động tài năng. Nhưng trực giác của tôi đang nói với tôi rằng có điều gì đó đang diễn ra ngay bây giờ không thực sự bền vững. Tôi nghĩ rằng chắc chắn sẽ có một vị trí cho NFT trong ngành có ý nghĩa lâu dài đối với các nghệ sĩ. Và tôi nghĩ bản thân công nghệ này mở ra một số khả năng khá thú vị mà chúng ta sẽ bắt đầu thấy trong một hoặc hai năm tới. Và điều tôi muốn nói với bất cứ ai bị cuốn vào sự cường điệu là thế này, chúc may mắn. Tôi thực sự hy vọng bạn cực kỳ thành công, nhưng tôi khuyên bạn nên tiếp cận trò chơi NFT với một chút hoài nghi và quan điểm, về cách những thứ như thế này đã kết thúc trong lịch sử. Chúng tôi đang ở những ngày đầu tiên của việc này, về cơ bản nó vẫn còn mới. Và chúng ta sẽ nói nhiều hơn về NFT trong tương lai. Xin vui lòng cho chúng tôi biết những gì bạn nghĩ về tất cả những điều này. Đánh chúng tôi trên tất cả các mạng xã hội tại School of Motion. Và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Hẹn gặp lại bạn lần sau.

‍

‍

‍

‍

kỹ thuật, vì vậy tất cả các mối quan tâm về biến đổi khí hậu đều rất được tôi quan tâm và tôi thực sự muốn tìm hiểu thêm về nó.

Nhưng đồng thời, tôi cũng làm việc tại một nền tảng giao dịch quyền chọn và tôi làm việc tại một công ty bao gồm các công ty khởi nghiệp do VC tài trợ, vì vậy toàn bộ sự cuồng loạn xung quanh tiền tệ và đánh giá và tất cả những thứ đó. Tôi cảm thấy như đây là nơi chứa đựng rất nhiều sự hoài nghi và cảm giác lo lắng lành mạnh của tôi, điều đó cũng không có dấu hiệu báo trước. Và tôi nghĩ bất cứ lúc nào, bất cứ khi nào có cơ hội lớn, cũng có chi phí lớn và sự bất bình đẳng lớn. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang sống trong đó ngay bây giờ.

Có một cơ hội lớn để thực sự loại bỏ bản thân bạn khỏi việc chỉ là một con tốt trong studio. Nhưng đồng thời, có một cơ hội lớn để trở thành một phần của những người giàu có trong khi có vô số những người nghèo khó. Và điều đó chưa bao giờ tồn tại trong thiết kế chuyển động, ở mức độ minh bạch đến mức này, khi bạn có thể hiểu được ai đó đã bán thứ gì đó để làm gì, rồi yêu cầu họ cho bạn biết bạn nên làm gì để cố gắng giống họ.

Nhưng ở phía ngược lại, những người mua, những “nhà sưu tập” nhiều khi lại ẩn danh. Đó là một khoảng trống quyền lực kỳ lạ, nơi những người mà bạn cần cố gắng tiếp cận và gõ cửa nhà họ, bạn thậm chí không biết họ là ai, họ ở đâu, họ làm gì, tiền của họ đến từ đâu. Nhưng tất cả những ngườiđang cố gắng ở đó có thể xem những gì mọi người đang bán cho. Nó giống như những khía cạnh tồi tệ nhất của tất cả các phương tiện truyền thông xã hội khác nhau và FOMO của chúng tôi với tư cách là các nghệ sĩ bị cuốn vào một hiện tượng, đó có lẽ là lý do tại sao chúng tôi rơi vào cơn sốt tìm vàng, hội chứng kẻ mạo danh, kiểu FOMO như thùng bột.

Joey Korenman :

Ừ. Được chứ. Vâng, chúng ta hãy bắt đầu. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta có thể bắt đầu cuộc trò chuyện bằng cách tập trung vào một số điều tốt đẹp có được từ toàn bộ sự việc này. Và tôi nghĩ cả ba chúng tôi đều biết những người đã trở thành triệu phú. Beeple đã xuất hiện trên podcast của chúng tôi, tôi nghĩ ba tuần trước khi anh ấy trở thành nghệ sĩ giàu thứ ba trên thế giới hoặc đại loại như thế. Và thành thật tốt cho anh ta. Tôi thực sự vui mừng khôn xiết khi điều đó xảy ra với anh ấy, tôi nghĩ anh ấy xứng đáng với điều đó và anh ấy đã làm việc vì điều đó. Và anh ấy không phải là người duy nhất, tất cả chúng ta đều biết những người khác thực sự là triệu phú nhờ bán NFT. Họ sẽ không bao giờ làm công việc khách hàng nữa, họ đã đạt được sự độc lập về tài chính trong một khoảng thời gian rất ngắn và tôi nghĩ đó là một điều tốt. Bây giờ có những nhược điểm, tôi nghĩ, sự phân nhánh của điều đó, nhưng nhìn chung, tôi nghĩ rằng cơ hội tài chính là một điều tốt cho các nghệ sĩ. Các bạn nghĩ sao?

Mũ và quần EJ:

Tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời, số tiền này. Nhưng thật thú vị khi chỉ cần xem... Và tôi cảm thấy như mỗi ngày đều có một trường hợp khác về điều này khi ai đó bán tác phẩm đầu tiên của họ. Thỉnh thoảngđó là một số tiền khiêm tốn, đôi khi nó là một tấn tào lao khiến người đó hoàn toàn bị sốc. Nhưng có một công tắc bật lên trong não bạn khi bạn bán nó. Nó giống như, Chà, ai đó đã đặt bất kỳ số tiền nào xuống một tác phẩm nghệ thuật của tôi mà trước đó, nghệ sĩ đó có thể nghĩ rằng chẳng có giá trị gì cả. Đó chỉ là thứ họ đã làm, có thể nó có ý nghĩa gì đó với họ, có ý nghĩa sâu sắc, có thể chỉ là họ nghĩ nó ngầu và trông đẹp hay đại loại thế, nhưng mọi người chỉ đang nhận được giá trị của mình từ tác phẩm của khách hàng.

Và bây giờ, đây hoàn toàn là một loại giá trị khác mà bạn có thể đặt vào công việc cá nhân. Không ai thực sự kiếm tiền từ công việc cá nhân trước đây. Và tôi nghĩ ngay khi ai đó làm như vậy, họ bắt đầu nghĩ về những gì họ làm khác đi. Bây giờ tôi đã thấy mọi người có động lực cực lớn để thực hiện các dự án cá nhân. Và điều đó thật tuyệt, bởi vì nếu bạn hoàn toàn có thể bật công tắc và nói, "Đợi đã, tôi có thể kiếm tiền bằng cách kiếm bất cứ thứ gì tôi muốn, tôi sẽ làm việc đó bất cứ ngày nào."

Và thế là có rất nhiều điều đó, và tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Nhưng đồng thời, có những người đang rao bán và họ kỳ vọng rằng thứ này sẽ bán chạy bởi vì nó... Và tôi đã đề cập điều này trên Twitter vài ngày trước, Gary V luôn rao giảng điều này và nó luôn luôn như vậy điều khiến tôi băn khoăn là chúng ta đã từng cảm thấy FOMO vì lượt thích trên Instagram. Nhưng mà