我们需要与运动学校讨论NFT的问题

加密艺术正在改变我们的行业,并为运动设计的未来带来了许多令人难以置信的机会和相当大的障碍。

即使你不特别关注行业新闻,你也可能听说过NFT。 由Beeple和越来越多的先锋艺术家领导的加密艺术,不仅正在彻底改变我们的行业,而且正在彻底改变整个艺术。 然而,人们对市场的可行性和加密货币的环境影响提出了一些合理的担忧。

我们已经触及了表面......但现在是时候通过运动学校的小组讨论来深入探讨了。 这就是为什么我们聚集在一起(虚拟的)来讨论这个话题,分享我们的观察......以及我们从艺术家和工作室那里听到的东西。 我们知道这不会是所有探索的终点,但我们想确保这个社区以开放的心态走向这些变化,并且睁开眼睛。

请注意:我们并没有采取任何措施。

本播客将介绍关于NFT的好、坏、丑。 虽然我们当然很高兴看到社区成员得到了早该得到的认可(和巨大的报酬),但我们必须对这样一个不稳定的市场的寿命持现实态度。 我们还需要解决对区块链和加密货币采矿产生的环境影响的合理担忧。

我们的小组将讨论NFTs的未来(捣乱者,我们认为它们会继续存在),但也会讨论那些在自己的作品上没有看到同样结果的艺术家的心理健康流星。 我们想让你为不可避免的定价泡沫破灭做好准备,因为这个市场会变成更可持续的东西。

这场对话非常深入,我们不会有任何保留。 带着开放的心态来参加,并准备好反对意见。 我们不是什么都知道,但我们有很多研究和经验可以分享,所以请倾听。

我们需要讨论NFT的问题

展会说明

资源

NAB

会所应用程序

OpenSea.io

颜料颜料

艺术家

哔哩哔哩

Gary Vee

EJ Hassenfratz

Ariel Costa

克里斯-杜

班克斯

Seth Godin

艺术

通过礼品店离开

观看

克里斯-杜关于NFTs

TENET - 电影

文章

什么是加密艺术 作者:EJ Hassenfratz, Mike Winkelmann 和 Don Allen

采访记录

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这是 "运动学校 "播客,来听MoGraph,留着听双关语。

瑞安-萨默斯。

这一切都发生在一瞬间。 这就像,这就是为什么现在如此疯狂。 我认为这就是为什么每个人都觉得,"我必须进入,我必须在它消失之前进入。" 因为我认为我们都知道这是一时的。 我们还没有为我们的工作支付数百万美元,突然,这里有这个昙花一现,它将持续多久?

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

你好,朋友,这是 "运动学校 "播客的额外一集。 坦率地说,我们觉得这是目前一个重要的话题。 当然,我们知道,你可能已经听厌了,NFTs,不可伪造的代币。 所以,在 "运动学校",我们正以同样的惊讶、震惊和兴趣看着这一切的发展。行业中的其他所有人。

但我们也有一个稍微独特的视角,那就是我们不断地与来自世界各地的艺术家、工作室、制片人和其他行业人士接触。 我们看到了一些有点令人担忧的事情。 因此,在这一集里,EJ、Ryan和我就我们认为NFTs的一些惊人之处,以及它们的未来可能是什么,进行了一次相当坦诚的对话,并且我们的目标是简单地把这些想法说出来,也许可以引发一场与NFT有关的对话,这些对话似乎在所有关于新发现的名利的兴奋中被遗忘了。

无论你是那些通过销售NFTs赚取生活费的艺术家之一,还是你正在考虑销售NFTs,或者你只是好奇这到底是怎么回事,你都可能在这一集里学到一些东西,这一集也许应该有一个触发警告。 所以,让我们在听完我们了不起的运动学校校友之一的发言后,马上谈谈NFTs。

亚历克斯-希尔。

我从School of Motion获得的培训使我的动画制作水平更上一层楼。 School of Motion是我在职业生涯中所做的最好的投资之一。 课程简单易懂,充满了知识,可以帮助任何水平的人提高他们的技能。 我从老师那里得到的所有反馈真的对我每周都有帮助,到最后,我惊讶于我有多少继续努力吧,运动学校。 我叫Alex,是运动学校的校友。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

好了,伙计们,让我们开始吧,我想为大家介绍一下我们目前的想法。 我认为这很有趣,因为我们都有不同的观点,并以不同的方式与之互动。 所以我先说。 总的来说,我对运动设计中的NFT的感觉是,这有一些非常惊人的东西我肯定认为也有一些真正的坏事。 而且可能不是人们明显看到的坏事。 显然有很多人在谈论,这是否破坏了环境? 这似乎是我听到的最常见的负面消息。

我认为有些事情在微观层面上,对一些艺术家的职业生涯有更大的破坏性,他们在没有真正考虑清楚的情况下潜入这个领域。 我认为声誉会被毁掉,诸如此类的事情。 所以我很兴奋,我对NFT了解得越多,我越觉得他们真的是一个改变游戏规则的技术。 但他们被使用的方式我认为我们现在只是见证了一个泡沫。 所以这就是我目前的处境。 EJ,作为一个在这个空间里铸币和投币的人--。

EJ 帽子和裤子。

在这个空间里。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

你感觉如何?

EJ 帽子和裤子。

是的,我想我对这一点有很多呼应,因为我猜,"在游戏中",但我也觉得,我确保我通过与那些不在游戏中的人相处来保持自己的基础,有些人想在游戏中,正在努力销售,但到目前为止还没有销售,他们的心理空间不是那么大。 所以我对这些很敏感,我对这些感同身受。 然后我也知道我有亲密朋友我给人们发短信,"嘿,想在你成为百万富翁之前给你发最后一条短信。"这就是我正在做的事情。 我只是觉得对每个人来说,这是发生在我们这个行业的一个奇怪的事情。 它真的是前所未有的震撼。

我认为,我们都需要记住为什么这个社区,为什么我们以前支持它。 因为我觉得,如果我们不倾向于此,我只是认为这个社区将分崩离析,它永远不会是相同的。 想到这一点,我很难过。 但正如乔伊所说,这是一个长期的观点,这将如何影响我们的行业和我们的社区? 有些将是真的很好,其中一些将永远改变一切,有好有坏。 只是,时间会告诉我们有多少好的,有多少坏的,这些影响会在时间上产生多大的反响。 如果今年秋天发生的话,就会变得非常奇怪。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这将是一个奇怪而美丽的空间,在这个空间里将有良好的氛围。 所以--

EJ 帽子和裤子。

这个空间里有良好的氛围。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,萨默斯,你对这一切感觉如何?

瑞安-萨默斯。

我想,我是个 "混血儿"。 我必须时刻提醒自己,就像在热火朝天的土地上,背景和观点是最先被立即抛出窗外的东西。 我想我们现在就生活在这样的环境中。 但只是作为一个背景,我在进入动议前做的两件事,现在确实是一个冲突,因为我是一个学生,去学校学习化学。工程,所以所有对气候变化的关注对我来说是非常发自内心的,我真的想更多地了解它。

但与此同时,我也在一个期权交易平台工作过,我还在一家覆盖风险投资创业公司的公司工作过,所以整个围绕货币和评估以及所有这些东西的歇斯底里。 我觉得这在很大程度上是我的很多怀疑和健康的恐惧感,那也是没有警告信号的情况下发生的。 而且我觉得任何时候,只要有巨大的机会。我认为我们现在就生活在这种情况下。

有一个巨大的机会,让你从工作室的小卒子中脱离出来。 但同时,也有一个巨大的机会,让你成为富人的一部分,而有大量的穷人。 这在运动设计中从来没有存在过,在这个程度上,它是如此的透明,当你可以从字面上看到某人卖了什么东西,然后让他们告诉你你应该做什么来努力成为他们那样的人。

但在另一边,购买的人,"收藏家",很多时候都是匿名的。 这是一个奇怪的权力真空,你需要努力去接近并敲开他们的门,你甚至不知道他们是谁,他们在哪里,他们做什么,他们的钱来自哪里。 但所有试图在那里的人可以看到每个人的销售价格。 这就像所有不同的社交媒体和我们作为艺术家的FOMO的最糟糕的方面被包裹在一个现象中,这可能就是为什么我们处于这种淘金热、冒名顶替综合症、FOMO的那种火药桶。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,好吧,让我们开始吧。 我想也许我们可以通过关注这整个事件中的一些好处来开始对话。 我想我们三个人都认识成为百万富翁的人。 Beeple在我们的播客上,我想在他成为世界上第三富有的艺术家或类似的东西之前的三个星期。 说实话,对他来说是好事,我真的很高兴当它发生在他身上时,我认为他应得的,他为此付出了努力。 虽然他不是唯一的一个,我们都知道其他一些人,他们现在通过销售NFT成为真正的百万富翁。 他们将不再做客户的工作,他们在很短的时间内实现了财务独立,我认为这是一件好事。 现在有缺点,我认为,这带来了影响,但在整体而言,我认为经济机会对艺术家来说是一件好事。 你们怎么看?

EJ 帽子和裤子。

我认为这是一个伟大的事情,这些钱。 但有趣的是,看到......我觉得每天都有这样的例子,有人卖出了他们的第一件作品。 有时是一个小数目,有时是一吨的垃圾,完全震惊了那个人。 但当你真的卖出时,你的大脑中会有一个开关。 这就像,哇,有人把任何这只是他们所做的事情,也许这对他们意味着什么,有深刻的意义,也许只是他们认为这很酷,看起来很美或其他什么,但每个人都只是从客户的作品中获得他们的价值。

而现在,你可以把个人工作放在另一种价值上。 以前没有人真正从个人工作中赚钱。 我认为,一旦有人这样做,他们就会开始思考他们的工作方式。 我看到人们现在对做个人项目有很大的动力。 这很好,因为如果你可以完全翻转开关,就像 "等等,我可以赚取赚钱只是让我想做什么就做什么,我随时都会接受。"

所以有很多这样的情况,我认为这很好。 但同时,也有人把东西放上去,他们有这样的期望,认为这东西会卖出去,因为它......几天前我在Twitter上提到过这个,Gary V总是宣扬这个,它总是停留在我的脑子里,就是我们曾经因为Instagram的喜欢而感到FOMO。 但是Instagram的问题是。你只看到每个人最好的一天,而且缺乏视角。 我们这里也发生了同样的事情,只是在很多方面都与钱有关。 你不能像在这些平台上那样在Instagram上免费发布东西。 要把东西放上去出售,有时汽油费可能是150美元或200美元。 这变得相当疯狂。

而把钱放下,让你的和平只是坐在那里,只是在风中摇摆,它......这就像当你把钱放在你自己的工作桌上时,这对你的创意灵魂的打击比没有人喜欢你的Instagram帖子更难更深,因为它现在对世界可见。 所以,我认为乔伊你之前提到,这就像每个人都可以看到你的作品是否售出。还有那个,Argrh!那太可怕了。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

它很臭。

EJ 帽子和裤子。

所以,任何事情都有好坏之分。 我认为对我来说,从我的角度来看,就像我说的,我有朋友在其中,他们喜欢它,他们不在乎别人怎么说环境等等。 然后我有朋友是光谱的另一端,他们没有卖掉或甚至不感兴趣。 但他们只是在观察它,就像,"嗯,这是然后有一些人只是完全讨厌它,就像永远不要提起NFT这个词来见面,否则我会掐死你,哦,我的上帝。 我觉得每个人都在自己的小筒仓里,没有人互相交谈。 我觉得这就是主要的崩溃发生的地方。 这就是让我害怕的部分。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

莱恩,你怎么看......财务影响是积极的,当然也有消极的。 我们会讨论这个问题。 但奇怪的是,在所有这些事情中,运动设计师就像艺术家的类型,可以很好地销售这些东西。 我在想,这东西有多少电影院4D的许可证?

瑞安-萨默斯。

是的,没错。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

他们一定卖得很火。 但我认为这给我们的行业带来了更多的知名度。 我很好奇你怎么想。

瑞安-萨默斯。

是的,我认为,这又是一个独特的机会。 我认为,最终,一劳永逸,精灵将永远不会回到瓶子里,关于运动设计师的价值,不是他们的技能或他们适应管道的能力,或他们完成最后期限的能力,或他们自己的双重预订的能力或任何可能,它实际上是,你有什么想法? 什么类型的你有什么概念? 你想讲什么故事? 你梦想什么图像? 你可以自己制作。 我认为这很好,因为我认为,你刚才说过,有现实世界的价值,你赋予自己,而不是你能为别人做什么,最后。 我认为,无论出于什么原因,运动设计师可以制作符合这个 "收藏家 "的移动图像。现在的想法是什么很酷。 这很了不起。

我只是也觉得有这样的,我将是整个时代的调侃者,也有这样的反击,我也开始觉得有一些人在看收藏家,看他们在收藏什么,试图让他们的作品融入其中。 这对我来说,感觉我们从 "嘿,这是一个支持和提升艺术家作为一个社区的伟大方式,使他们从 "经济上的溶剂 "到 "客户2.0",在一两个月的时间里。 当你把钱塞进任何创意场景,你会看到有的人和没有的人,这很令人惊讶。 这感觉就像我在漫画行业经历的事情一样,当有一个巨大的投资者收藏家涌入。 这是发生的同样事情。

我在芝加哥时,西雅图的grunge场景炸开了锅,芝加哥被指定为下一个城市。 我看着音乐场景基本上是自己吃自己,粉碎南瓜得到了签署。 然后其他人都想分一杯羹,曝光率,金钱。 这感觉与社区非常相似,社区正在经历的事情。 有的人想,"去他妈的。还有一些人说,"为了钱,但不要因为改变你的原则而出卖自己。" 然后还有一些人说,"完全远离它,你太糟糕了。" 而芝加哥的那一幕从未真正完全恢复。 花了十年的时间,它才感觉...

漫画书也发生了同样的事情。 它花了十年的时间才触底反弹,然后围绕着艺术性和声音以及所有这些东西重建自己。 所以我只是非常害怕。 我只是非常谨慎,因为我也认为,当你把所有这些事情联系起来时,我认为现在有很多漂亮的花言巧语被使用,比如我认为收藏家。 这也是我在一个由风险投资公司资助的世界里但我认为现在的收藏家,尽管人们喜欢用这个词,但他们是投资者,我把平台看成是经纪人。 因为所有这些仍然与一个非常理论化、非常不稳定的货币联系在一起,我们很多人对它的理解非常少。

也许我们还有一点,因为我们已经从它身上赚了很多钱,但我们仍然没有为这种货币能做什么做好准备。 有多少人仍然持有或正在持有以太坊,不管出于什么原因? 当以太坊有40%的波动率下降时,会发生什么? 所有人都跑了吗? 所有人都兑现了吗? 收藏家停止收集吗? 是不是相反?收藏家们加倍努力,廉价购买东西,希望得到反弹? 所有这些东西都与你的艺术和你的声音没有什么关系。 所以这是一个非常有趣的时期。 我们实际上是在它的最开始,但有波浪正在到来。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这让我想起了很多不同的事情,比如......我一直试图把我的手指放在它上面。 我认为Gary V钉住了它,因为他把它比作互联网泡沫,可能有一群听众在99年、2000年时还比较年轻。 当它真正发生时,也许他们并不知道。 我可能在18或19岁时发生,所以它隐约在我的雷达上。 但基本上,你有公司,如雅虎,作为一个很好的例子,在互联网上建立真正的商业模式,做电子商务,这是一种新事物,并赚了很多钱。 因此,每个人都喜欢,"哇,这是一个新事物,我想加入。" 从字面上看,有非常著名的公司的例子。 Pets.com是一个著名的例子,他们买了URL,pets.com,没有一个商业模式,但投资者并不关心他们为这个事情投入了数百万甚至数十亿美元的资金。

它变成了零,因为它只是,没有任何意义。 每个人都只是买它,因为他们认为他们可以赚钱。 我认为,如果你做这个思想实验,就像当Beeple,他一直在做一些随机的下降,有时他把收益捐给慈善机构,或者他将下降的东西一美元,然后谁赢得彩票,然后可以转售它。 购买的人是否Beeple的,他们关心图片是什么吗? 他们在购买之前真的看了吗? 不,这是一个股票。 Beeple是一个极端的例子。 但是,即使是我们知道的一些艺术家,他们在推出这个艺术品之前,也做了一个惊人的工作来进行炒作。 我认为艺术品是什么并不重要,我真的不认为,我认为它可以是任何东西。 我认为一个伟大的例子是有人刚花了80万美元买了一个红色的皮克斯。 它非常棒,它的标题就像,数字初选。 所以也许接下来会有一个系列或蓝色的。

EJ 帽子和裤子。

不可能。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

如果是蓝色的,买的人就不会买吗? 我想要的是红色的。 不,这和艺术品没有关系。 所以对我来说,这是我开始思考的问题,比如,现在这不是真正的艺术,在大多数情况下。 当然,对某些人来说,可能是的。 我不认为我们行业的艺术家,大多数人,我不认为他们有他们表现得好像突然间就有了真正重视动作设计艺术作品的人,以至于每次有动画中断,他们就会永远支付5,000美元。

因此,让我们进入一些负面的东西。 我想为每个听众强调,这只是我们的意见,当然,我们可能被证明是错误的,但历史确实倾向于重复自己。 真的有很多回声。 瑞安说的一些事情,确实是真实的。 我注意到的一件事是,这是最悲伤的部分。EJ,我知道你已经和那些现在正与此斗争的艺术家谈过。

EJ 帽子和裤子。

是的,这有点可悲,因为,就像你刚才说的,价值,它是如此任意。 我认为,真正扰乱每个人头脑的主要问题之一是,谁得到了一张中奖的彩票,在某物上提供了15E,而有人并没有全部出售。 这一切似乎都很随意。 人们在看艺术,就像,"哦,那是闪亮的球体。这就是整个低努力NFT的说法,而且是有原因的。 因为它几乎就像......而且,这都是因为一切都如此透明,我认为这很奇怪。 因为我猜想,就运动设计而言,这可能永远都在进行。

当我曾经住在华盛顿的时候,我认识一些艺术家,他们会为政府机构或其他机构工作。 他们做最不努力的事情,因为那是他们被要求的,但因为是政府或发现频道或其他。 他们有大量的预算,所以它就像,"是的,在这里我们需要摆脱这些钱,否则我们明年将没有足够的预算。" 所以他们正在制作最简单的项目也要花费数万美元。 因此,这就像一直存在的,但这就像在NFT世界中的一切极端例子。 我不会说空间,但我认为...

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

我们需要一个铃铛,在每次有人说 "太空 "的时候敲响。

EJ 帽子和裤子。

但是,是的,所以这很奇怪。 我认为,如果那个任意性,那个任意性,是一个词吗? 我认为,如果把它去掉,我认为其他一切都会更容易理解。 但是,正是因为这个X因素,这就是为什么你有的人只是乞求他们的DMS中的每个人的基金会邀请,因为他们觉得这是一个黄金门票,只是容易赚几千元你不应该这样想,你不应该想这是一个发财的计划。 但这不是艺术家的错------。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

没有。

EJ 帽子和裤子。

...这就是人们对此事的看法。 我认为这就是我们需要真正记住的地方。 就像这不是我们这个行业的错,而是事情被做给我们看,我们互相指责。 这就是事情崩溃的地方。 我认为我们---

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这是人的本性。

EJ 帽子和裤子。

这是人的本性,很多人不帮助自己。 当我之前提到,关于这一点的一个伟大的事情是,人们正在改变他们思考自己工作的方式。 他们对自己的创意声音和想法更有信心,他们终于为他们带来的价值得到了补偿,他们永远不会在工作室或固定费率下工作。这很好,但与此同时,也有更多的人怀疑他们自己的创造性的声音。 就像Ryan说的,人们在看收藏家买什么,这些投资者买什么,他们就像,"嗯,我不做这些。" 我觉得我所做的就是一个完美的例子。

我不做骷髅头渲染,我不做未来主义赛博朋克的东西。 我做的是有巨大眼球的角色。 如果有的话,从我的角度和我喜欢做的工作类型来看,我看到其他的角色艺术家做得很好,不是很惊人,比如不比外面的未来主义和超现实的那种东西。 但我看到一些角色做得非常好,如果通过这一切,它使我与这些人进行了对话,或者这些人向我伸出了手,想要进入NFTs,只是问这是怎么回事。

我认为这就像一扇门打开了,另一扇门又关上了。 我和很多以前从未交谈过的人交谈,其中很多人是我真正仰慕的人,这真的很酷,但与此同时,我甚至不知道我这样做会得罪多少人,我永远不会知道,也许在NAB,我走到某人面前说,"嘿。" 他们就会转身走开。我想,"好吧,他们不喜欢我铸造了一些NFT,我猜。" 这主要是艺术家的心态。 我认为我们必须保持观点,这将是很好的,只是看到像在我们的行业中,可能是这样一个小比例的人真的有成功,有很多人没有。 这就是我们失去的观点,这就是所有这些俱乐部的观点。而事实并非如此。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,我想,瑞安,我也很想知道你的看法。 我知道我们都花了一些时间在Clubhouse,如果有听众不知道的话,Clubhouse是基于音频的新的社交媒体平台。 它实际上是惊人的,我认为它是辉煌的。 有一个会谈,你基本上进去了,有一个小组的人在说话,然后是观众,有很多这些关于NFT,总是两三个非常成功的艺术家,他们通过销售NFT赚取了七位数的收入,是一两个收藏家,是一个艺术评论家,是与这些平台有关的人,也许是OpenSea的创始人或类似的人。 大多数时候,你听到的是这是多么神奇。 这叫做生存偏见。

我认为,就像EJ所说的,这是人类的天性。 从本质上说,这有点像抽奖活动,所以一定要买彩票。 我完全明白。 我认为真正让我担心的是,人们没有认识到,在某种程度上,这是一个抽奖活动。 而抽奖活动将在大约六个月到一年内消失,我认为。 而在另一边留下的是如果你已经烧毁了一大堆桥梁,认为你永远不必再做客户工作或与社区互动,那么你就继续吧,瑞安。

瑞安-萨默斯。

我已经亲眼看到了它的另一面。 我认为一个非常有趣的好问题是,所有的工作室和机构现在都在思考和做什么? 只是切身的,实际上从我这边来说,我收到了工作室24小时的电话,问我有谁在做3D。 因为在某些方面,这很好,因为价值在那里。 高最后,那些已经工作了很长时间的人,他们的工作理论上是收藏家或投资者感兴趣的。 而且他们正在慢慢地,这也是我们一直说的,他们正在为自己预订。 你给自己的第一次持有,现在第一次持有是成为预订,你正在为NFT收藏家预订。

因此,在某些方面,这很有趣,因为即使是非NFT参与者,也有一个巨大的机会,那些通常不会被考虑的工作人员,或代理工作,自由职业者,都会接到电话。 在某些方面,这是好事,这是一个被打开的洞,也许这意味着利率可以上升,也许突然因为有更多人你可以收取更多的费用,或者你可以对你的工作有更多的选择,或者你可以得到一个比你现在更高级的机会。 你可能会成为两个或三个或跳过你的职业生涯,只是因为这个时间点没有人可用。

反过来说,工作室也在观察,同时工作室也在做记录。 我不会说人们被列入黑名单,但我有不止一个工作室说,他们让人等待,他们让人预订,他们被鬼压床。 他们只是被忽视了。 无论是不回电话还是不完成项目,因为有这个淘金热,"我必须去那里。 如果我这个周末不打我的东西,如果我没有我的喧嚣,如果我不做我的营销,我不在俱乐部,我不找收藏家。 我将错过百万美元的门票。" 人们就这样消失了。 这不是到处发生,也不是每个人都在做。 但有一个咸味在一些工作室的嘴只是关于这整个事情的总体情况。

然后当人们出来说,"我再也不做客户的工作了",甚至更夸张的说,他们对做那种工作的看法,好像他们已经从这个行业退休了。 如果它真的触底反弹,如果它真的只是变成Kickstarter或Patreon,在那里它是一个平台,创造patreons,创造粉丝,创造补充收入,或者把你为你做的工作但是,对于那些一直在说 "去他妈的我们过去多少年来的工作方式 "的人来说,会发生什么呢。

几乎在某种程度上,有某种狂热。 这几乎就像有一个僵尸病毒正在发生,刚刚着火,有些人正在受到它的影响,只是枯萎,只是感觉到压力,只是像,"我不知道我是否想做任何事情了。" 然后有其他人正在走向相反的方向,但同样的数量,我不会称为歇斯底里,但同样多的是,"这已经改变了我的生活,它将永远是这样的。" 这是一个有趣的观点,我不认为它现在被谈论得非常多。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,EJ,我很好奇,因为我知道我们在School of Motion讨论过这个问题。 Ryan说的,我认为这是一个非常明显的坏事,就是和你的一个客户烧掉一座桥,因为你认为,"哦,天哪,我再也不用和这个人合作了,因为我就要去卖艺术品发财了。"我认为对于绝大多数艺术家来说,情况并非如此。但是,我们是一个非常紧密的行业,这是什么呢? 我认为在那些担心环境影响的人和那些销售NFT而不关心的人之间有明显的裂痕。 但我认为也有一些其他奇怪的动态发生,我认为在这个问题的另一面,有的艺术家的声誉会不一样。 你是什么人?思考一下这一端?

EJ 帽子和裤子。

是的,我认为有,就像我在这些会所中提到的,你会去那里,你只是想,"所有这些人都是妄想。" 我认为我对所有这些最大的问题之一是,我知道太多的人,只是,他们做了一次销售,他们就像,现在有这种权利感,就像他们兑现了,他们的第一次就赚了2万美元。你会说:"好样的,伙计,等等。"然后他们做的下一个项目,在那里坐了五个小时,他们会说:"怎么回事!为什么我没有再赚两万块?"这就像,哇。

所以有很多自我膨胀的人,有很多人......这就像任何类型的......你会有太过自我的人,你会有处于中间的人,然后他们会有超级谦逊的人。 我已经看到了很多谦逊的人,我已经看到了很多人只是真的在自己的供应上变得很高,我想你可以说。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

嗅着自己的屁。

EJ 帽子和裤子。

是的,只是真的喜欢,你闻到了吗? 不,你在一个房子里呆了那么久,你不会闻到它。 所以有很多这样的问题。 我只是认为很多问题是缺乏观点和缺乏同情心。 而这个空间困扰我的事情之一是--

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

叮,叮,叮。

EJ 帽子和裤子。

......是人们正在做的事情,使其他运动设计师感到厌恶,他们只做这些事情,因为显然对收藏家更有吸引力。 因此,突然间,所有这些人都把谨慎抛在脑后,甚至不在乎他们在他们的Twitter饲料中惹恼了其他人。 所以,一个例子是,你为什么看到所有这些炒作,你为什么看到人们列出他们得到的出价,为什么你看到人们一直在转发推特,为什么你有人们为每个人的其他作品拉皮条,标记收藏家,并吸纳收藏家。 这就是那些已经卖出很多的人说要做的。 这就是收藏家,据我所知,也在说,"这就是我们寻找的东西。"

所以,我们完全在做这些事情,我们列出价格,比如,我们是否列出价格......我总是喜欢把这与如果是客户的工作联系起来。 如果我们找到一份工作,一些了不起的艺术家,Ariel Costa,或者类似于,这是我为微软做的一些工作。 顺便说一下,我在这些傻瓜身上赚了10万美元。 你不能这样做,这是关于艺术,他们正在展示艺术。 我希望它因为我认为有很多,而且我认为我们看到了一点,人们在浪费作品,它可能是一个旧的作品。 但他们也在讲述一个故事,就像,哇,我不知道这个人在他们生活中非常艰难的时候做了这个,他们只是举起和学习一些新东西。这就是让他们度过生命中困难时期的原因。

了解我们的一个朋友真是太酷了。 我认为有些东西完全是编造的。 比如,这是球体,这代表我的《人的两面性》,等等等等。 但我总是喜欢......比如,如果这是客户的工作,你会这样做吗? 你会在Instagram上发布一些信息,比如,这是我做的一些工作。 然后如果客户没有立即给你发几个电子邮件几个小时后,你会不会在旁边说:"为什么没有客户来找我? 我发了这个作品,我认为它看起来很好,等等,等等。" 所以我只是认为这是......如果你把它与这个行业以前的情况联系起来,这简直是荒谬的。 在推特上发帖说:"看在上帝的份上,会有人雇用我吗?"

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

我相信这一点是存在的。 瑞安,我想听听你的看法,瑞安,因为这是对我来说非常陌生的事情之一。 自从这一切开始以来,我已经了解了一些关于传统美术世界以及这与它的关系。 我注意到的一件事,我不知道为什么会发生,但现在我明白了,这正是EJ所说的。 你的客户他们不是买像素,而是买故事。 这基本上是吹嘘的权利。 所以你必须为他们装出这种角色,才能真正成功。 我见过一些艺术家,突然间,他们说得好像他们是达明安-赫斯特,或其他什么人。

瑞安-萨默斯。

好吧,他们说话的方式是大家通常取笑创意总监在投稿时说话的方式,就像你必须半途而废,但这只是为了这一刻。 或者像,"哦,你必须做所有这些花哨的写作,你必须雄辩。" 现在突然之间,就像,我们真的看到人们改变他们的名字来捕捉这个新的角色。 这是一种独特的方式,像接近我们过去从未真正做好的东西。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

一方面,我认为那里有真正的价值,无论听众是否理解以6900万美元购买5000张图片的网格的价值,有人发现了其中的价值。 而花25000美元购买带有一些音频的循环GIF,也有人想要购买,他们从能够公开、以炫耀的方式展示他们的收藏和所有这些方面获得真正的价值。如果你能把自己变成他们想要购买艺术品的艺术家,并赚取一百万美元,那就太棒了。 真的,真的对你有好处。 我无法做到这一点。 我看着Beeple和我的一些朋友这样做,我想,"这太不可思议了。" 我看到的问题是,那些试图这样做的艺术家。

瑞安-萨默斯。

是的,没错。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

而大多数尝试的人,在他们的余生都不会以这种方式谋生。 只是,我不认为钱会留下来。

瑞安-萨默斯。

没有。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

然后呢?

瑞安-萨默斯。

是的,我想这就是我的位置。 通过GIF店的电影出口实际上是一个非常突出的...

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这很完美。

瑞安-萨默斯。

......现在,对于任何在一旁观望的人来说,他们都不会明白。 因为它让你看到......我们总是说,我们应该把自己当成艺术家,而不是像做东西的人。 Christo,多年前说过砖家的评论,我们都很生气,我们说,"不,我们应该像艺术家一样思考。" 而你真的只有少数几种方法可以开始你可以成为一个解释你的过程的艺术家,你卖产品。 让其他人去做。 你可以成为一个试图通过做动画短片讲故事的艺术家,或者做一本漫画书,或者做一个播客,你创造粉丝。 或者,我们真正进入的是,你进入了艺术工业综合体。

艺术是一个与金钱挂钩的行业,它与其他所有的东西挂钩。 而我们有一个更复杂的版本,因为它还与这种货币挂钩,这种货币超级不稳定,不被完全理解,也没有真正被认可的地方,在不同的地方都是一样的。 我们甚至没有提到这个事实,整个NFT热潮完全无法被一个所以,这是一个完全不同的论点,它没有创造一个平等的竞争环境。 但是,如果你开始谈论像艺术产业或艺术产业综合体,想想涂鸦,想想班克斯。 有人认为,班克斯的价值是天空高,因为我们不知道是谁,我们不知道这个故事。 还有,这是真的班克斯还是不是真的班克斯? 他是从哪里来的?

不难说,Beeple,不管是谁在这么做,不管是谁在认定价值并试图拍卖东西,这都不是Beeple的下一个目标。 即使在艺术行业方面,也有一个淘金热,比如说,"好吧,这是Beeple,另一个Beeple是谁?" 有一个Banksy,还有两三个这样的人,都是如此。他们是真正的艺术家,还是要去追逐它,制造它,以抓住这种热度? 因为如果你能创造它,现在突然间,每个做涂鸦的人都可能成为百万富翁。 这和运动设计完全一样。 这里有这个潜在的领域,真正有才华,真正有激情,真正潜伏着自信的艺术家群体,他们正准备被带走。的优势,引以为戒,出售梦想,然后从每个追逐梦想的人身上赚钱。

无论这是否是每个人的实际情况,肯定有一定的喜欢,卖出一个梦想,然后找到所有的平台或经纪公司或交易所,让人们创造更多,通过更多的量,更多的交易所出售,然后使它越来越大。 然后它去哪里,谁知道? 它是否稳定? 现在它只是这个稳定的平台,建立在发生了人们理解的事情,还是它只是,噗,为下一件事和下一件事而消失? 然后每个人都被留在了袋子里。

我不知道,但我认为重要的是,如果你想把自己当作一个艺术家,看看其他行业的人有什么类似的繁荣,然后崩溃,都经历了什么。 至少要尝试从中吸取教训。 学习财务教训,学习如何在情感上保护自己,理解他们所经历的斗争,因为这是我们都在处理同样的事情。 涂鸦里面有一些艺术家的社区,他们都在追逐的过程中彼此反目。 不管是什么行业的钱,都是基于艺术的社区,都要吸取教训。 这以前就发生过。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,像Seth Godin,Gary V和Christo,实际上刚刚发布了一个关于所有这些的非常棒的视频,并提出了他的意见。 我认为我基本上和他一致,我们会在节目中链接到它,这样每个人都可以去看它,从他嘴里听到它,但基本上他说的是,如果你能......这是一个独特的时间,这是一个泡沫。 我不知道他是否使用这个术语,但Gary V和Beeple也称这是一个泡沫。 泡沫是,对这些东西的需求,这些NFTs,是疯狂的。 我认为它是由淘金热驱动的。 它不是由每个人突然意识到他们真的想拥有数字艺术驱动的。 当它破裂时,有人会被留下持有不再有价值的东西。 这将会感觉非常糟糕。

瑞安-萨默斯。

加密货币有一个跟踪记录,不一定与NFT或艺术有关,但加密货币有巨大的积极性和巨大的机会,但在过去,加密货币基本上崩溃或消失了。 人们实际上已经被留下了投资,他们不知道如何用它做任何事情,你如何真正访问它,转换为并不是说这种情况会发生在这里,但是你生活在一个现在完全未知的世界里,而且一切都在迅速变化。 我们可以把这个放出来,两天后,我们所谈的一半内容就会因为新的事情发生而失效。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,所以EJ,有很多常见的,我想,对这个问题的批评被抛出来,特别是在Twitter上。 我们为什么不谈谈环境问题,因为我认为这可能是人们对这个问题吵得最厉害的地方。 双方都有文章写。 我很好奇,如果,你对这一端有什么了解。

EJ 帽子和裤子。

哦,对了,那些来自我们从未听说过的人的决斗媒介文章,他们有一个议程。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

没错,是的。

EJ 帽子和裤子。

所以,我不知道,我相信有影响。 有一个视频出来了,基本上,我认为他们附加到实际的数字,甚至不是NFTs,但只是加密货币的生态影响,就像所有排放量的0.02或类似的东西。 然后NFTs是0.006。我不知道他们如何得到这些数字或什么,但他们以一种方式来衡量它。我认为所有这些的问题在于透明度。 我们不知道亚马逊有多少排放量,Dropbox有多少排放量。 显然,Dropbox对环境来说很糟糕,但人们并没有因为使用Dropbox而点名羞辱。

因此,我认为人们只是在攻击NFT的事情。 是的,它使用电力,但渲染也是如此,我们一直在做。 你会因为某人花了三个星期渲染的个人项目而感到羞耻,这对他们甚至没有赚钱的东西来说是很大的电力,他们只是在Instagram上发布了一些东西。 而且--

瑞安-萨默斯。

你看了新的《正义联盟》吗? 因为我想知道渲染所有这些700万美元的费用是多少 [crosstalk 00:42:00] 。

EJ 帽子和裤子。

是的,那花了多少钱? 我们要抵制皮克斯,因为你认为你使用了大量的渲染能力。 系好安全带,牛仔。 因为他们在皮克斯有很多电脑,他们正在渲染大量的渲染密集型的东西。 甚至能源附加的东西,好吧,如果你正在渲染,你住在一个地区,它是所有煤厂和废话,那是更糟糕的。 使用无论你以何种方式使用电力,那都是不好的。 你也可能住在华盛顿州,那里全是水力发电,非常干净。 我知道那里有一个渲染农场,皮克斯的犁。 他们有一些最低的渲染率,因为他们的电力是如此便宜,如此干净。 所以在这方面,不是所有东西都是平等的。

但是,现在有不同的网站出现,这些网站使用干净的加密货币。 我的问题是,我想,无论是你Joey还是Ryan,如果每个人明天都打开开关,每个人都卖掉干净的NFT,每个人都会好起来吗? 还是人们仍然会有问题? 我想我打赌,每个人仍然会有问题。 我认为很多我见过这种情况,因为我写了一篇关于运动学校的文章,人们已经开始讨厌它了,他们不知道对生态的影响。

我认为,如果我们找到了真正的问题,那就是我们真正取得进展并进行对话的时候。 但我没有看到任何对话被听到,我没有看到任何人......这只是点名和羞辱,如果这将是你处理事情的方式,你只是不会有对话。

瑞安-萨默斯。

我觉得这切中了任何,再次,任何创意艺术领域或社区的核心,在那里,成功是由少数人发现的,但它是快速的,很难理解为什么他们得到了奖励或他们赢得了门票。 有一个永恒的问题,就是出卖,它到处发生,我们看到它一遍又一遍,显然是音乐,你在电影中看到它。 有人做一个独立的电影,他们被雇用去做一个奇迹。你在视频游戏中看到,你做你自己的独立游戏,一个人的视频游戏,然后你把它卖给微软,它赚了400万美元,一年就卖光了。

这就像我认为,在某种程度上,就像你说的,一旦你克服了生态影响,如果翻转真的被调换或发生了什么。 以太坊不再是货币dejure,有一个干净的货币,每个人都跳到,无论什么原因。 有多少人找到一个新的理由,他们以前没有留下来反对它? 是不是因为他们从来没有打算参与是因为他们认为以几十万或几百万美元的价格出售你的艺术是不对的吗? 这是一个有价值的对话。

我认为生态学的论点给出了一个简单的出路,一个合法的出路,比如一个合法的出路。 在我有一个干净的选择之前,我不会去做NFT。 我只是做了这个个人决定。 我很愿意,我认为这将是非常有趣的,尝试表达自己的艺术,并找到一种方法,通过一个例子鼓励别人做同样的事情。 但对我个人来说,但如果这个翻转被调换和有一个可行的方法,我就去做。 但是其他人会不会找到一个新的,我想你说过,如果其他人在不了解它的全部内容的情况下找到另一个东西来反对它呢?

EJ 帽子和裤子。

我在其中,而且我已经靠它赚钱了,但就像我也一样,自我意识到,我知道我可能惹恼了很多人,每次我发帖说,这是我的新滴,等等,等等。 所以,我看到那些惹恼我的事情,与生态成本无关,所以我已经意识到。

瑞安-萨默斯。

但是,EJ,让我问你一个问题,如果你在做同样的事情,同样的数量,不管你怎么称呼它,发送垃圾邮件,推销,不管用什么词,营销,在那一边喧嚣。 但是如果--

EJ 帽子和裤子。

我们试图使它成为营销,并做一个小的迷你教程。 所以这是我的小旋转。

瑞安-萨默斯。

是的,你在做的同时也在回馈。 但是,如果你为kickstarter或Patreon做这个,或者你在做一些使用你的角色并创造一个产品的事情,你认为你会得到同样的打击吗? 你认为,在运动设计行业,会有同样多的惶恐和同样多的人推回说,"如何你敢吗?"或者 "你现在在取消名单上?"关于NFTs,是什么造成了这种大量的反击或大声的反击? 我不知道这是否是大量的,但来自一些人的大声反击。

EJ 帽子和裤子。

我认为这是因为......我知道有一件事让我很恼火,就像,伙计,对你来说很好,但我不需要知道你刚刚在那上面赚了一大笔钱。 而我之前已经有了FOMO的感觉,我已经在怀疑自己,我应该做一个骷髅头的渲染,我猜? 因为我猜这是这些收藏家想要的。 这就像你真的开始怀疑 "哦,我不现在很有价值,因为我没有做像刚才那个人那样的怪事。"

因此,你可以感到沮丧,你可以感到愤怒,经历所有的情绪。 但我觉得我已经开始在一些人身上看到这一点,就像我之前说的,我想听到更多关于你的艺术,而不是附加的价格。 我认为如果它总是关于艺术,专注于这一点,以及技术和软件使用或其他,我认为会有更少的但我认为,因为有一些人在那里,他们所做的就是他们发布他们的视频,所有它是,可在这个,储备是这个,嘿,收藏家,标记收藏家。 这对我们的社区没有价值,因为我们不买它。 他们没有向我们推销它。 它对我们没有价值。

但是,如果它是这样的:嘿,这是在这个网站上列出的,甚至不打算提到价格,但我要告诉你我是如何......这是一些幕后,这是我通过这个过程意识到的东西,这是一些影响。 只是向我们展示一点点的故事。 因为,我认为学习一点是很酷的。 我已经了解了很多关于一些人,我看着我喜欢听故事,因为我们很多人只是......你不了解这些艺术家,只是看到他们在Instagram上发布的信息。 你喜欢听故事吗?我认为这很好。 我认为如果所有的东西都能更多地关注艺术,而不是价格和收藏家的标签,我认为人们会有更少的问题。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

瑞安,我有个问题要问你,我想由于你的背景,你能回答这个问题。 这可能也有点阴谋论,这有点像锡箔帽,但我读过一些文章,认为这是有道理的。 现在有这么多钱被投入到这个领域,这太疯狂了,你真的要想,为什么这些收藏家要这样做?我知道,在现实世界中,在美术界,收藏家这样做实际上是一种投资。 你买了一幅画,你甚至不把它挂在任何地方,你把它放在像...

瑞安-萨默斯。

你有一个仓库。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

气候控制的仓库或其他东西。

瑞安-萨默斯。

正是如此。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

但如果你用美元买了一幅画,而这幅画又值钱了,你把它卖了。 酷,你赚了一些钱。 对于加密货币艺术,有这种不同的动态,你是用以太坊买的,然后如果有很多需求,更多的人想买,以太坊的价格就会上升。 因此,你实际上可以两全其美。 你可以买一个NFT,它可以可能会升值,但即使它不升值,如果你拥有大量的以太坊,并且你围绕它创造了这种炒作,以太坊的价格就会上升,这是一种不存在的不同动态,对吗?

瑞安-萨默斯。

是的,这就是为什么我一直说,当我们被这些美丽的、充满感情的收藏家和平台的词所吸引时,感觉安全的东西,感觉新的东西,感觉干净的东西,但实际上,如果你把每次我们说的收藏家换成投资者,和每次我们说的平台换成经纪公司,比如经纪公司,股票经纪公司,期权交易我想这就是为什么最初,我们最初听到的怀疑论是,好吧,有某种生态破坏,我们不知道真实的数字,但这也是洗钱吗? 甚至不是庞氏骗局或像金字塔骗局,但这是一个就这样打着收藏家的幌子,把你的钱塞到某个地方,它是艺术品,有不同的税收注销和不同的方式。 它只是坐在那里,希望它能到达某个地方? 然后......

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

与其说是庞氏骗局,不如说是抽水倒灌。

瑞安-萨默斯。

但喜欢加密货币的人会对我发火,因为NFT和一般的加密货币有很多优点。 但你不能对抗这样一个事实,即加密货币有时有黑暗的邪恶一面。 我不是每一个角度的专家,但不需要很长时间就可以开始研究加密货币和ICOS以及所有这些东西,看到有一些东西而现在我们被卷入其中,因为有了情感上的投入,"你有作为艺术家的价值,你以前从来没有过。 你不想成为一个艺术家吗? 你说你是一个艺术家,但你真的觉得自己是一个艺术家吗? 现在你可以成为一个艺术家。 有这么一群匿名的人,有很多钱,想收集你的作品。" 这些人以前在哪里,他们可以有给我们打电话,委托我们做工作,并在人墙上有一个字面意义上的一个人。

为什么人们在13年里做了[neo however 00:52:13]许多这样的事情,并把它们放在一个小小的蒙太奇上,它才有6900万美元的价值。 所以,我认为有很多值得去的阴谋的兔子洞。 在我们需要有一个引擎来搅动所有这些兴趣的同时,会所似乎是怎么出来的,与其他由VC资助的技术人。这也是那些似乎突然对艺术感兴趣的人。 但只是数字艺术,只在NFT或Ethereum中转移。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

关于区块链。

瑞安-萨默斯。

是的。

EJ 帽子和裤子。

而这些人可以是匿名的。

瑞安-萨默斯。

他们是唯一真正......你可以匿名,我想作为一个艺术家也是如此,但如果你想推广自己和寻找东西,这似乎没有什么好处。 但透明度真的在艺术家方面很严重。 我们承担着透明度的心理负担,但收藏家或投资者似乎,平台本身,不需要完全如果你真的开始进入他们的服务条款和,我也不是这方面的专家,但这些平台背后的技术,它开始进入一个滑坡,当你购买NFT时,你真正购买的是什么? 你购买NFT吗? 你购买代币吗? 你购买Pixars吗? 如果其中一个平台消失了,有人他们破产了,因为有人做了知识产权,他们被迪斯尼的律师起诉,不得不关闭或发生什么。 所有这些会发生什么?

有很多关于平台稳定性的争论,维持图像和所有权的能力超过了一家公司的寿命,所有这些东西。 这一切都发生在一瞬间。 这一切就像,这就是为什么它现在如此疯狂。 我认为这就是为什么每个人都觉得,"我必须进入,我必须在它消失之前进入。" 因为我认为我们都知道这是瞬间的。我们还没有为我们的工作获得数百万美元的报酬,突然间,这里出现了这个昙花一现,它能持续多久? 它有一堆不同的方式可以消失。 收集器可以消失,平台可以消失,以太坊可以蒸发。 有很多不同的方式,它可以因为知识产权的限制而被关闭。 所以这就像,我明白为什么人们想加入。 乔伊,你有没有感觉到了做NFT的举动?

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

不,我的情况不同。 我的看法是,我是一个人,我是一个企业家,我完全理解买彩票和试图赚大钱的愿望。 而我在密码中做过的那些事情是类似的,比如有一段时间我进入了日间交易,因为我想,"哦,这很酷。 我知道有人做日间交易,做得非常好。" 我觉得,"哦,天哪,看。"他们告诉我,这很容易。 不,这是幸存者偏差。 他们很幸运,就是他们所做的。 他们在正确的时间买了一个,我忘了,[Chipotle 00:54:47]。 所以我做过这样的傻事。 事后看来,这是愚蠢的,我不应该这样做,我失去了几千块钱。 对我有用的是研磨,坚持下去。 看看加密货币的头号艺术家。Beeple是如何做到这一点的? 这不是靠运气。 他很幸运,这一刻发生在他每一天的15年里,但除此之外,他在15年里每天都在工作,并且比任何人都能更好地管理他的艺术家形象。 我是说...

瑞安-萨默斯。

哦,我的上帝,是的,他没有精心设计故事,他有故事。 佳士得和所有这些人找到Beeple是有原因的。 他,我们一直在谈论定位、品牌和营销。 他在做所有的事情。 他没有让它在表面上看起来像,他让它看起来像一个,哦,天哪,我不能帮助它,我只是要让我的艺术每天的家伙。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,他很出色。

瑞安-萨默斯。

但在表面之下,有一个像计算机大脑一样的大师级人物在那里工作,处理所有与艺术无关的东西。 这一面可能是他的辉煌中最不为人知的一面。 但我认为这也是承诺的一部分,人们喜欢,好吧,人们做了一个一天一个,每天都超级容易做。 他只是出现了,但我每天都在工作。 我出现并去EJ,我相信你也看到了,但有多少人喜欢,"我已经投入了我的时间,我应该得到这个,我的销售在哪里? 我没有找到我的销售。"

EJ 帽子和裤子。

是的,是的。

瑞安-萨默斯。

然后再加上这个数字,如果他们真的做到了销售。 我已经看到了无数的Twitter线程或媒体文章,人们喜欢,规模......我认为人们不明白2万和100万之间的区别,更不用说像6900万了。 只是这种差异的规模。 所以像我花了70美元的汽油费,我卖了80美元,它值多少? 我的税会是多少?我在这上面会赔钱吗? 这又是,只是有这种黄金。 这就像当年的郁金香热。 郁金香很稀有,突然间人们开始购买,然后就不稀有了,出现了崩溃。 感觉它有这些潜力,但你不想说,因为艺术家们终于对自己感觉良好,或看到有潜力成为好的。所以你不要想把它压扁。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

我想听。 所以这是......我们现在几乎每天都在开玩笑,但其中一件事......为了给我的小阴谋论打一个蝴蝶结,我不是说,我不是暗示这实际上是在发生的,有趣的是我们在行业和艺术家中看到的许多行为是没有意义的。 坦率地说,收藏家的行为使但知道有这种额外的市场力量,比如,如果你拥有以太坊,并且你能以某种方式使以太坊上涨,通过使它更有价值,对它有更多的需求,那么无论你买的NFT是否升值,你都会赢。 这很有趣,它解释了很多行为。 所以我只是想把它扔出来,因为我认为人们应该知道。

瑞安-萨默斯。

而乔伊,你有一个复杂的问题,那就是比波尔基本上拥有一定比例的基金,也就是他所得到的奖励的代币。 对吗?

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

对。

瑞安-萨默斯。

他得到了一定比例的股份,我想是B20还是什么,我不知道具体的所有权能力,但这是有回报的。 现在只要他继续留在这里,并且认为价值增加,他的价值也会增加。 所有各方都在这个问题上绑在一起。 有[crosstalk 00:58:08]

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这很有趣,你可以把它看成是一件邪恶的事情。 在我们对这个问题再唠叨一会儿之后,我想谈谈这在未来会是什么样子,因为我认为同样的事情实际上可能是积极的。 这可能会成为有史以来最神奇的事情。 但是EJ,我想和你谈的是,我们的一个事情是我从来没有听说过有人在这个空间里说,突然间,每个人都在说。

我很荣幸能参与其中......这就像向收藏家屈膝,以及所有这些事情。 对我来说,这只是看起来在向那些真正有钱支付的人献媚。 是否有更多我所忽略的东西? 因为我知道你在销售NFT,你的朋友比我多得多,销售它们并做得很好。 这有什么真实性吗? 我猜测,是我的问题。

EJ 帽子和裤子。

就像有人给我发短信说:"嘿,喜欢你的教程,你很棒。 顺便说一句,你得到了基金会的邀请。" 像[crosstalk 00:59:29]一样的真实性。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

明白了,明白了。

EJ 帽子和裤子。

这很难。 再说一遍,我回到我们对整个空间的看法,它真的是收藏家的行为的产物,以及我们看到谁得到了什么奖励。 因此,如果我们看到有人真的催促人们,标记人们,说,这是最好的事情,并招募其他人加入,并举办俱乐部和东西,当然。 我几乎觉得有人提出了这个阴谋论之前,我不知道是否有任何真相。 但它就像,好吧,所有这些平台,这些经纪公司,他们都给了钱给这些匿名的收集者,并说,"你知道吗? 把钱抽到这里面并没有创造炒作来使用我们的平台。 我们只是要在这个NFT市场,因为我们需要一些炒作,我们需要在这里建立。"

如果你这样想,这是唯一......我想不出这些任意性的其他解释。 我们在谈论几万,有时是几十万美元,只是给了人们。 我们都知道,他们以一个Eth卖了两件。 这不坏,这很好。 这大约是平均水平,我觉得,对大多数人来说。 但有点......

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

没有退缩,但--

EJ 帽子和裤子。

但是,一个人做了三个系列,前两个卖了1000美元,第三个卖了50000美元,这样做聪明吗? 我们说的是出价。 有一个出价是Eth,然后下一个出价是50000美元。

瑞安-萨默斯。

对,你为什么不选两个,为什么不选五个?

EJ 帽子和裤子。

如果你是一个精明的收藏家,你为什么要这样做?

瑞安-萨默斯。

[crosstalk 01:01:24] 这是投资,不是...

EJ 帽子和裤子。

你为什么要出高价?

瑞安-萨默斯。

如果你想投资,你希望有这种价值。 你希望能够说,"与其做一个长达两年的故事,好吧,我在5美元买了这个,我打算培养这个人的个性,让他们作为一个艺术家曝光,创造热度,然后也许我会以10美元的价格出售。 然后在一年后,我仍然坐在他的两个作品上,然后价值50。 他们想说,我这就像房子一样,如果你是第一个进入市场的人,你买了五个,你卖了第一个,你有足够的资金买第二个。 但是当你到了第三个的时候,当所有人都想去的时候,你已经到了。 这就是那叫投资,那叫炒作。

这不是说,"你知道吗,我有一些额外的钱,我真的想帮助艺术家的困境。 而且我认为,如果我可以提升这些艺术家,看我的收藏多么漂亮,说明我是一个有品位的人,我有一种审美的品质,其他人都没有,去我的Showtime页面,看看我的收藏,我真的是一个了不起的人。" 这不是发生了什么,我不我认为人们正在销售,我认为人们正在大声说,但是当你像你说的那样,从一个人到50,000人,这很疯狂。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

所以,我们将开始在这里降落。 对于每一个还在听这个的人,你在想,好吧,要么乔伊和EJ,瑞安已经失去了他们的头脑或其他。 我想与EJ和瑞安进行这个对话,并把它公开的主要原因是,我看到了一些事情,我知道从长远来看会伤害个别艺术家。 我相信,这是一个泡沫,和不是NFT,甚至不是通过NFT销售的艺术品。 这将永远存在。 加密艺术 "已经存在多年,只是现在我们都知道了。

我想,就像EJ说的那个故事,一个艺术家第一次把NFT挂出来,其中一个卖了5万。 那不是退休的钱,但那是改变生活的钱。 问题是,那也可能说服你,咻,也许我不需要那个工作,那个朝九晚五的工作,那很难。 也许我可以只做这个,比如一年卖三个,就可以了。 泡沫会破灭。 而在另一方面,会有一些艺术家得到一些非常糟糕的建议,这些人已经赚了一百万美元,真的不需要再做客户工作。

那个人告诉这个艺术家,"告诉耐克,让他们去死吧,除非他们给你50%的钱...... "像这样的事情......当然,Beeple可以要求这个,其他一些高调的艺术家也可以要求这个。 但是自由职业者碰巧有一个收藏家选中他们,赚了5万美元,他们现在是否可以告诉其他人,"我值这个,去捣乱吧。 我不是不要回工作室的电话,即使他们让你等待。 这正在发生。 而在另一方面,我认为会有很多艺术家不得不忍气吞声,说:"哦,我想我又在做客户的工作了,因为现在卖一个NFT价值500美元,我无法支付账单和做这个。"

所以我只想稍微举起红旗说,好吧,我认为每个人都应该谨慎和尝试。 如果你想的话,去那里铸造这些东西,祝你好运。 也许你会赚一大笔钱,也许你会赚这么多,你再也不用工作了。 有的人已经做到了,如果那是你,太好了。 但不要指望它,因为我以前见过这种情况。 我见过这个电影之前,对大多数人来说,它并没有好的结局。

瑞安-萨默斯。

做一点关于加密货币波动性的研究,查查资本利得税,这样你就会明白,如果你持有以太坊一段时间,它升值了,升值幅度很大,然后你把它兑现了,你就欠钱了。 了解工具包被国税局视为业余爱好者或实际的专业艺术家之间的区别,就不是你的工作动机而言,而是这就是你赚钱的方式。 至少在崩溃或巨大的飙升发生之前保护自己,了解这一切的实际影响。 这不仅仅是,卖掉它,赚到钱并花掉这些钱。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

我认为如果有什么是好的,那就是也许艺术家们终于开始考虑投资股市之类的东西了。 我认为这可能是一个很好的播客,在未来的某个时候,只是有多少运动设计师实际上有任何退休储蓄或什么? 因为我看到很多人,也许,因为你必须购买以太坊,你必须持有以太坊来出售、购买和交易也许人们第一次经历了过山车式的股票市场。 比特币和以太坊是一个地狱般的过山车。 很多人就像NFT领域的其他事物一样,失去了视角。 你必须以宽广的视角来看待今天或上周发生的事情,但在未来会发生什么?几年前发生了什么? 而只是主要的......如果你只是对投资有一点了解,你就不会被以太坊吓坏。 你只是知道这是课程的一部分,这就是预期。 我和我的几个朋友谈过,他们是合法地吓坏了,因为以太坊在一天内下跌了100美元。 我就说,"是啊,这叫星期二"。

瑞安-萨默斯。

它是为此而建的。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这就是所发生的事情。

瑞安-萨默斯。

是的,没错。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

但是,如果你只是了解股市的基本情况,就像你无法掌握市场的时间,你无法掌握以太坊的时间。 当我卖出我的第一个NFT时,实际上是在10月份,当时没有人关心这些。 我当时赚了一个以太坊,它值500美元。 就在几个星期前,它值1900美元。 所以我想,"我很高兴我没有兑现它。" 所以,我对任何人的建议,即有以太坊并在其中赚了钱的人,都在争论,我应该把它留在里面,还是应该把它拿出来? 这就好比,你不给市场计时,你只是通过在股市中投入一点钱来平均你的收益和损失,无论价格是多少。 你只是投入一点钱。

有时你会在高位时投入资金,有时你会在买入下跌时投入资金,但它都会平均化,你总是会得到收益。 我建议,如果你对以太坊感到害怕,就每月拿出一点,有时你会在1900点时拿出,有时你会在1700点时拿出,但它会平均化。 所以不要害怕如果这是你第一次投资,也可以试试稳定的共同基金,把钱放进去。

瑞安-萨默斯。

是的,看在上帝的份上,买一个指数基金。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,买一个指数基金,把你的钱放在别的地方,开始为退休储蓄。

瑞安-萨默斯。

好吧,你也在做那些非常好的保持财务观点的事情。 如果你能试着保持一些专业的观点,因为这种情况在风险投资的创业世界里经常发生。 一个新的公司从隐身状态出来,突然间,就出现了这种全新的真空,有品味的人,有看门人,有像电动汽车一样的交易流。 现在,每个人都有有时它是以一种健康的方式进行的,有时它是以一种该死的后果的方式进行的,我想这就是你要表达的意思,Joey。

而现在,我觉得我们看到了很多该死的后果,因为我要到顶部,而顶部却没有人。 这就是很多会所世界的感觉,人们试图自称是专家,因为它做了两次销售,或试图与买了几件东西的收藏家成为好友,然后他们就走了。 只要明白你不必是受制于工作室和机构,但只要理解我们在同一时间有一些观点。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,是的。 那么,好吧,让我们来谈谈这个的未来。 所以我的预测是,我认为泡沫破裂后,会继续有像Beeple这样的艺术家,坦率地说,我们的一些朋友,在收藏家和艺术界的眼中,他们真的学到并做了一个了不起的A,艺术家。 而我认为,有的人永远不需要做客户端我认为这真的很酷。 我认为也会有大量的人认为他们会这样做,但没有。 现在他们将面对一个非常棘手的情况,希望他们没有烧毁桥梁,但我已经看到桥梁被烧毁了。 就像已经有一些人被列入了黑名单。工作室。我知道这一点。

所以现在,我认为现在更有趣的是,NFT作为一种技术和以太坊技术,开辟了一些相当惊人的机会。 所以这是我了解到的真正的怪胎。 所以我认为,运动设计师会有一种方式,以更可持续的方式利用这个。 所以我一直在随机研究它。 我与一个乐队的鼓手联系,我我认为像版权费这样的事情-------。

EJ 帽子和裤子。

是的,这就是[串讲01:10:46]

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

所以这是一个非常......我在这里说了很多技术性的东西,但是比特币和以太坊的区别,据我所知,比特币只是一种货币。 以太坊是一种货币,但是你实际上可以在交易本身中嵌入计算机程序。 这被称为智能合约。 所以一个例子,我认为是这样的现在NFT的版税工作,你卖了一个,如果你卖给了别人,你就可以从中获得佣金。

因此,你也可以做一些事情,如出售你的专辑,但让你的粉丝购买NFT,几乎就像专辑的股票,并有一个智能合约,如果你的专辑表现良好,粉丝会根据他们购买的NFT股票的数量得到一小部分。 然后在这之上,现在你的粉丝正在为你推广专辑,因为他们有我认为在运动设计方面,人们可以想出一些使用案例来出售运动设计股票。

我认为一旦在物理世界中出现与NFT相关的设备,真正的高端8K屏幕,在拉斯维加斯,酒店的大堂,现在他们可以许可Beeple使用一个月,诸如此类的东西。 我认为这样的东西将是非常惊人和非常酷的。 我只想向那里的日常运动设计师强调,现在,是的,你可以赢得彩票,你可以如果你要去做,就去做吧,但要知道这可能不会发生。 而在另一端,你仍然要做工作。 我好像能感觉到湿毯的存在。 我现在就在推出。

我将无法做到现实,因为我在Twitter上看到一些事情,我想,"那个人将会后悔,我知道他们会后悔公开说这些话。 我知道这将会反过来咬他们。

瑞安-萨默斯。

是的,所有这些东西都是我们没有谈论的东西。 很奇怪,我们在谈话的最后10分钟,真正令人兴奋的东西出来了,比如能够有一个数字艺术的所有权证明,比如每一个GIF通过NFT技术的一些变化,理论上可以证明所有权。 想象一下,如果你做了一个GIF,有10个剩余物我认为,在这个世界上,信用卡一度是人们不理解的全新技术。 自动取款机和借记卡以及所有这些东西对一个保存支票簿并开出支票买菜的人来说是一个陌生的概念。 就像,现在没有人谈论潜在的问题。在推动金融交易的基础上的基础设施。

在不远的将来,NFTs会成为,或者NFTs的一个变体,基本上会成为那样的。 ATM机将由比特币驱动。 你现在就可以用比特币买一辆特斯拉。 这些东西会慢慢改变,它不再是这种像叛逆的货币运作方式,在不同的司法管辖区转移资金,但它也感觉像数字文件。 为什么不能有在这个世界上,你的After Effects文件可以通过NFT转移,人们可以使用其中的作品,他们可以操纵它。 但如果它被移交给客户的下一个人,客户把它交给另一个机构。 如果能有所有权证明,那不是很好吗? 当你作为一个自由职业者,作为一个工作室,你是把工作许可给那些人,而不是只说:"你买了我的时间,这是这个。"但时间实际上只是你所做工作的一个密码,你永远不会看到任何东西。

不仅仅是个人的工作,也可以是你的工作出现在一部故事片中,那部故事片赚了7000万美元。 那么,你可以得到其中一半的一半。 我们现在生活在一个至少可以追踪的世界里。 现在就有基础设施可以追踪,了解它的去向。 而且你在以太网上会有一些意义,人们可以做他们想做的事情。这就是让我感到兴奋的地方,因为未来这对艺术家的日常生活有着巨大的影响。

EJ 帽子和裤子。

是的,我要回到我在 "运动学校 "的文章中谈到的问题,如果你是第一次接触NFT领域,你就不会明白。 一定要看看 "运动学校 "的文章。 但是,很多时候,我们做了所有这些艺术,我们把它放在网上,我们没有得到任何好处。 但像Instagram这样的公司,他们从我们所有的图片中获利。 他们喜欢,如果你读了服务条款,Instagram可以做任何他们想做的事情,可以出售,使用广告,而你没有得到一分钱。 所以我对整个NFT事情的理想愿景是,希望,我不知道。 我觉得我们看到的是这个越来越多的分裂,有越来越多的市场。 我不认为这真的有帮助。

我认为一旦这一切整合到希望由艺术家支持的市场或类似的东西,它就像一个主流的Instagram。 因为现在它只是如此小众,人们只是嘲笑它,就像,"哦,这是一个JPEG。 你为什么要买JPEG,等等,等等。" 但如果我们达到一个点,它是一个NFT Instagram,每次我们把我们的作品放在那里,一个公司我们可以把它授权出去,基本上,这只是艺术家的剩余收入,而我们总是被坑,当我们看到有人窃取我们的艺术,并声称这是他们的,或在广告中使用它。 这就像,"我没有,等一下。"或复制的概念和使用它在他们自己的广告。

我认为一旦把权力还给艺术家,就像乔伊说的音乐家的例子一样,我认为每个人都会赢。 有趣的是,我和我的妻子有一次谈话,她就像,"怎么是Beeple,他卖了一个JPEG?" 我就像,"嗯,如果你想想,如果梵高,在电脑上做艺术,他还怎么从他的艺术中赚钱?" 我认为如果你只是这样一想,一切都说得通了。 一定会有为什么Beeple或非常有才华的艺术家不能赚钱,或不能赚钱,因为他们只是在屏幕上制作像素。 一定会有一些便利措施来奖励那些刚好使用鼠标或Wakeham平板电脑而不是画笔和帆布的人才。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

人们购买故事,这就是梅塔-科文......谁知道呢,我肯定那笔交易可能有各种层次。 但这是吹嘘的权利,是对你喜欢的艺术家的感觉。 那笔钱对大多数人来说是垄断的钱。 我甚至不能想象在我的银行账户上看到那么多钱。 但有很多人在那里真的没什么大不了的我相信这对梅塔-科文来说不是什么都没有,但这可能相当于 "啊,我想我要买个新吉他什么的"。

瑞安-萨默斯。

这是投资,这是一种投资。 从字面上看,他这样做有很多不同的原因,但他是第一个这样做的人。 这是吹嘘的权利,但它也是在沙地上插上一面旗帜,说:"在我之后有更多的人来做这件事。" 你在历史上总是会成为把数字艺术带到佳士得拍卖的人,使活着的艺术家成为第三个最有价值的人。 而他工作他是一个人,如果他不这样做,理论上就不会发生。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

是的,和我谈话的音乐家,Strammer,我和他有一个很好的对话,关于什么......他真的是从这个角度来看的,他喜欢视觉艺术。 他是一个鼓手,所以他就像一个音乐家,这是他的艺术。 他只是喜欢看这些东西,它太酷了。 有一些关于发生的事情告诉他,"好吧,我需要注意这个。"我看到他的......他的乐队实际上漂浮了一个小的测试泡沫,我猜,就像一个试验气球,给他们的粉丝看,"嘿,这些就是NFTs,你怎么看? 他们立即得到了反击。 并退缩了。 我认为,除了技术和它的核心用例之外,世界也将不得不改变一下。

我认为我们离这样的事情成为主流还有十年时间,甚至现在为音乐付费的想法都很奇怪。 但这将是一个很好的使用案例。 如果你可以为你想要的音乐付费,乐队得到报酬,这是你想要的,但同时人们,也许帮助启动该专辑的粉丝也得到一点报酬。 这一切都变得更加容易,但它还将要求人们再次为音乐付费,这在目前还不是一件真正的事情。

瑞安-萨默斯。

但就像你说的,他们不是为音乐付钱,而是为赞助费付钱。 这就是为什么我一直在想,到最后,这成了Kickstarter赞助费的另一个版本,但它允许那些通常没有机会的人。 如果这一切都是公开的,而且没有什么邪恶的东西,它只是新的,我们正在弄清楚如何管理它,那么它就真的是令人激动的是,特别是一旦你摆脱了生态破坏的一面,那就想通了。 那些在历史上没有机会接触到一般艺术的人,因为他们附近没有博物馆,或者他们没有受过教育,他们从来没有接受过艺术家的培训,他们没有艺术史。 这让他们有机会接触到材料,但也可以参与收集,如果价格是正常的东西。

现在没有一个地方可以让人说:"你知道吗? 我真的想去买一件漂亮的艺术品,我想把它放在一个很酷的屏幕上,哦,什么东西放在我的客厅里会很酷? 我可以有五个艺术家的作品,当我把他们放在一个系列中时,他们对我有话要说。" 这就像一个视觉播放列表在这一点上,你有自豪感,比如,"我是一个有品位的人,把当人们来到这里或你在网上分享它时,它就会成为一种谈话内容。

这实际上是一个令人兴奋的很酷的方式,把一直以来高高在上的东西带给大家。 然后它也变得更容易让运动设计师找到那些粉丝或那些赞助人或音乐家的方式,就像你说的,他们不是为艺术付费,他们是为人们成为粉丝或说,"哦,你猜怎么着,如果我买足够的这些,或足够的人们这样做,你可能不必做那么多的客户工作,你可以做更多的艺术,而这是你平时从来没有能力做到的。"

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

这是你可以告诉人们的故事,"我帮助资助了那个人,我帮助了那个人,我和他们有联系。"说实话,我认为这是一件美好的事情。 这就是它的意义所在。 赞助的想法对我来说真的很酷。 也许这是一个更容易做到的方法。

瑞安-萨默斯。

这是最酷的一面。 我一直在贬低地说,这是客户2.0,但在现实世界中,最好的客户是那些看中自己是艺术家的人,或者他们有品味,但他们没有上过学。 他们想成为这个过程的一部分。 他们几乎雇用你,如果你足够幸运的话。 雇用你是为了能够说,"看,我有一个这些客户是最好的,因为他们想以一种有帮助的方式参与进来。 而不是像 "不,我在告诉你该怎么做,你的手。 所以他们可以把这些东西给更多人。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

EJ,在你重新投入到你的传奇故事中之前,有什么最后的想法吗?

EJ 帽子和裤子。

造币厂,对

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

......开放的附加物和你的绘图进入空间。

EJ 帽子和裤子。

这很有趣,因为你提到了如何像,哦,是的,在你的房子里有所有这些屏幕,这是策划和你买的东西,这很酷。 这就像,在未来我们要去酒店吗? 然后有像,酒店NFT是。 你只是有Shutter股票照片,这是一个屏幕,这是...一切都很有趣和NFT,或者你说关于Kickstarter,我认为这就像希望那是另一条大道。 我要说的是,这很像YouTube的整个热潮,在那里你会看到有人抛出一个YouTube视频,他们在一天内得到1000个浏览量。 但对于大多数人来说,所有事情都是缓慢燃烧,不要放弃。

你以前做个人工作从来没有得到过报酬,但你还是做了。 所以,不要让这一点使你失去信心。 你要知道,有大多数人在这方面根本没有赚到钱。 有些人甚至在这方面亏钱。 所以,不要忘记你为什么首先做这个,为什么你在这个行业,为什么你创造,只是继续做。 对我来说,它一直是真的很难把其他东西都拒之门外,因为它太让人分心了。 它不断出现在你的推特和类似的东西中。 但它始终是一种观点。 只要知道我个人知道很多人在那里没有赚到很多钱,而且可能永远不会。 这很好,我们只是要继续创造和继续支持彼此。 如果我有任何关闭关于这一切,我的想法是,记住当初是什么让这个社区变得伟大。

请不要忽视这一点。 下次你想骂别人的时候,或者下次你想把别人的关切扔出窗外的时候,想想在这一切成为记忆之后会发生什么。 你真的会对以你的方式对待那个人感到满意吗? 因为我觉得现在,我们没有考虑这个问题。 我们只是如此专注于我们自己的事情。我认为,即使是这样,也会影响到这一切,如果你明天必须在这些大型活动中见到每个人,你真的会说你刚才做的事或以你刚才的方式对待那个人吗? 所以......

瑞安-萨默斯。

你会吹嘘的方式吗? [串讲01:24:35]

EJ 帽子和裤子。

是的,你会吹嘘这个吗? 所以,#视角。

乔伊-科雷曼(Joey Korenman)。

保持真实。 听着,所有这些都只是我们的观点,也许我们三个人已经得到了完全和彻底的错误。 没有什么可担心的,如果你是一个有才华的运动设计师,现在世界是你的牡蛎。 但我的直觉告诉我,现在正在发生的事情并不是真正可持续的。 我认为NFT在业界肯定会有一个位置,使我确实认为这项技术本身释放了一些非常酷的可能性,我们将在未来一两年内开始看到。 我想对任何被炒作包裹起来的人说的是,祝你好运。 我真的希望你能取得令人难以置信的成功,但我敦促你以一种怀疑的态度和观点来对待NFT游戏,像这样的事情如何我们还处于早期阶段,基本上还是全新的。 我们将在未来讨论更多关于NFT的问题。 请让我们知道你对所有这些的看法。 在运动学校的所有社交媒体上联系我们。 非常感谢你的收听,下次再见。

滚动到顶部