想建造终极3D设计电脑吗？ 我们聚集了最聪明的头脑，来设计出一个绝对的怪物！"。
我们工作的行业一直在变化。 作为运动设计师，我们不仅要了解最新的趋势和软件，而且还需要有一台快速的电脑，以便能够甚至 运行 考虑到我目前的工作站是2013年的Mac Pro（是的，它还在运行！），我决定可能是时候开始考虑升级了。 嗯......我想知道自2013年以来电脑有什么变化？ 可能没有什么变化，对吧？
作为一个主要使用Cinema 4D和Redshift/Octane的3D艺术家，我的主要问题是在购买（或建造）新的PC时需要考虑什么？ 虽然After Effects的工作有其特定的硬件要求来快速运行，但Cinema 4D是一个完全不同的野兽。 抛开第三方渲染器，这就是事情可能变得混乱的时候。
关于我，我过去只用过苹果电脑，因此我不知道该从哪里开始选择苹果公司现有产品以外的新电脑。 我应该坚持使用苹果电脑还是**转到PC？ 为了帮助我回答这个问题，我们与Puget系统公司合作，帮助我们编写了这份关于选择终极C4D电脑的指南。 我这个终生的苹果粉丝选择了什么？请继续阅读以了解详情!
对于那些不熟悉Puget Systems的人来说，他们是华盛顿州奥本市的一家公司，专门为内容创作者、工作室、VFX艺术家、设计师和编辑提供工作站。 我们成为他们的忠实粉丝已经有一段时间了，并在过去与他们合作推出了我们的终极After Effects工作站。 从那时起，他们已经做了大量的内容和行业专家的案例研究。包括Corridor Digital的那些疯狂的孩子。
从一开始，我就发现与帕吉特系统公司的人合作非常轻松，作为一个电脑新手，我非常感激。 我基本上告诉他们我做什么类型的工作，使用什么软件，然后大声问我是否应该坚持使用Mac。 等等，一个新的Mac Pro要多少钱！？ 这是否意味着我必须买一台PC！？ 我很害怕，请帮助我。
作为一个对PC完全没有概念的人，我真的很欣赏Puget的人有一个老师的心态。 他们带领我了解他们认为我需要的东西，每个组件是什么，以及为什么它能满足我作为一个3D艺术家的需要。 不用说，正是因为他们的客户服务和对创意专业人士需求的理解，在我们这里有很大的声誉。这正是我们再次与他们接触的原因，以建立我们的终极C4D机器！"。
现在，"终极 "是相对的，在很大程度上取决于你的预算，所以我们也将包括一个更实惠的选择，这样你就可以在客户项目中摇身一变，而不必卖掉你桌上所有的玩具（是的，我们看到它们都在你的桌子上杂乱无章）。
是什么造就了终极Cinema 4D机器？
启用或不启用MAC？
在与Puget Systems的第一次谈话中，我们不得不进行了一次艰难的谈话。 他们指出，如果我想获得最大的收益，顺利使用我想使用的3D软件，并且不至于破产......我应该使用PC。 唉，这就是为什么我们不打算报道Mac设置--至少现在是这样。 对于3D专业人士来说，目前在Mac方面没有什么可谈的。 直到现在。如果新的M1芯片进入Mac Pro，我们真的不建议购买两年前的Mac Pro用于3D工作--这几乎是类似规格的PC成本的两倍！话虽如此，请继续关注本空间，我们将随着事态的发展更新我们的建议。
在于你如何使用它
从3D领域的大量工作中可以看出，使用Cinema 4D有很多方法。 建模 或 动画 这些都是依赖CPU的任务，或者你可以把它主要用于 纹理 和 GPU 渲染 这意味着，为您的特定工作流程获得特定的PC配置是很重要的。 大多数运动者戴着许多帽子，做着所有的事情，所以CPU和GPU都会受到同样的关注。 更重要的是，要记住C4D今天是如何工作的，以及它在未来将如何工作。
切入其核心内容
Cinema 4D中最大的两个瓶颈是 视口(CPU) 和 渲染 (GPU) CPU，即中央处理器，是计算机的大脑。 CPU很像你在高速公路上行驶的最高速度，但CPU不是以英里/小时为单位的速度限制，而是以千兆赫兹（GHz）为单位。 除了速度之外，CPU还有一定数量的内核，你可以把它看作是高速公路的车道。 CPU的内核数量是指其多任务能力。 越多车道（核心），高速公路可以通过的汽车（任务）就越多。 这里有一个洛杉矶的交通笑话）。
关于C4D，需要了解的是，和After Effects一样，某些功能依赖于单个CPU核心的速度和CPU核心的数量。 想想看，如果你在开车，你只关心如何快速到达某地。 在这一点上，你并不关心高速公路上有多少条车道（核心），而是速度限制（核心速度）很高。 如果你有许多你选择哪一个CPU将是一个能咬碎数百万克隆的快速视口和一个严重滞后的视口之间的区别。
截至本文写作时，变形器、生成器和克隆器等功能是在单个核心上计算的，不能由多个核心计算，也不能利用强大的64核心系统的优势。 这意味着，对于这些任务，你会想要拥有最快的单个CPU核心速度的CPU，而不是总的核心数量。 正如你在下面看到的，你通常会看到，越高的一个CPU有多少个内核，这些内核的时钟速度就会降低。
AMD Ryzen Threadripper 3990X 2.9GHz 64核 AMD Ryzen Threadripper 3970X 3.69GHz 32-Core如果我们检查这两款CPU的Cinebench分数（这是流行的CPU基准测试软件，其作者不是别人，正是Maxon），你会看到它们各自的单次和多次得分，以及它们的价格标签。
AMD Ryzen Threadripper 3990X（3968美元）。 单人1262 AMD Ryzen Threadripper 3970X：（2095美元）。 单人1308你会注意到3970X的Cinebench单分比3990X好，但3990X的多分把3970X打得落花流水。 问题是C4D不能利用这些额外的核心，所以你要为一个C4D不能通过其试验的CPU支付双倍的价格（还没有）。 目前，Cinema 4D正在被移植到一个新的强大的基于节点的框架中。这个过渡时间是未知的--可能需要几个月到几年的时间。 这就是你必须平衡现在和未来的需求，以及你的预算的地方。
RAM开启
内存是您的计算机可以用来读写数据的快速存储空间。 内存是C4D存储复杂场景的地方，如高聚物几何、变形和高清晰度纹理。 您拥有的内存越多，您的场景的这些方面就可以存储在内存中。 Cinema 4D在这方面要求不高，大多数人可以使用32GB到64GB的内存，这已经足够了。
你有SD吗？
让我们来谈谈存储。
存储设备目前主要有三种类型。
- HDD: 硬盘驱动器（慢速、廉价、大容量存储）。
- SSD: 固态硬盘（速度快，有点贵）
- NVMe：非易失性存储器快车（速度超快，价格稍高）。
所有这些驱动器都可以用于Cinema 4D，但如果您对速度很重视，您真的只需要坚持使用SSD或NVMe驱动器。 对于Cinema 4D（以及一般的操作系统），速度比大小更重要。 SSD比HDD快得多，您会发现打开和保存文件以及打开应用程序和启动操作系统的时间减少。 SSD很昂贵，因此您会通常情况下，你的应用程序和工作项目文件存储在一个固态硬盘上。 然后当你完成一个项目时，你可以将这些图像存储在一个较慢和较便宜的硬盘上。
GPUS & THIRD PARTY RENDERING
GPU基本上是自己的微型计算机，有自己的内存，称为VRAM（或视频随机存取内存），这意味着GPU只有在资源能够适应该内存限制时才能发挥其最佳性能（标准计算机内存可以达到64/128GB或更高，但GFX卡的VRAM可以小到4GB）。 一些软件可以允许你利用系统内存（称为核心以外的内存），当你运行但这可能是非常缓慢和低效的。
虽然C4D的内置渲染器是基于CPU的，但越来越多的人开始使用第三方基于GPU的渲染引擎，如Redshift和Octane，因为它们的渲染速度快得惊人。 关于GPU渲染，最需要注意的是，目前某些第三方渲染器还不能与某些AMD显卡配合使用，反过来说，也不能与Mac配合使用。 在写这篇文章的时候，Redshift和这意味着，如果你有一台旧的Mac，你很可能不走运，因为无论是Redshift还是Octane，都不太可能在旧的Mac上建立对旧的AMD卡的兼容性。 那么这意味着什么呢？ 如果你想进入GPU渲染领域，你要么需要一台PC，所以没有担心这些第三方渲染引擎的AMD兼容性--或者你需要有一台新的苹果标价的Mac！我的意思是，为什么你不为你的Mac买轮子？ 必须走得快！。
大多数使用这些第三方渲染器的艺术家都会有两块或更多的显卡，以获得最大的渲染能力，并通过创建自己的渲染农场来避免支付费用。 GPU最重要的方面是渲染基准和VRAM的数量，以存储和渲染高像素纹理和基于渲染时间的位移等东西。
为了衡量GPU渲染基准，行业标准工具是Octanebench，你可以从OTOY下载。 让我们采取一些更流行的卡，并检查它们的VRAM容量（GB），OctaneBench V2020得分，以及它们的成本。
NVidia RTX 3080 - 10GB 559 ($699) NVidia RTX 3080 Ti - 12GB 648 ($1199) NVidia RTX 3090 - 24GB 661 ($1499)你可以看到，似乎稍微提高Octanebench的分数就有很大的好处。 当然，3090只获得了10%的基准速度提升，但主要要考虑的是你也得到了14GB的VRAM。 对于3090，你可以看到你主要是为所有额外的VRAM掏钱，如果你经常在你的场景中使用大量的高分辨率纹理（想想对于那些有预算的人来说，3080Ti是一个很好的选择，可以节省一些钱，而且不一定需要所有的VRAM，同时保持顶级的GPU性能。
请注意，上面所有的GPU都是Nvidia的，你应该看看你想使用的第三方渲染器支持哪些AMD的GPU。 对于AMD的显卡，与其说是性能问题，不如说是Redshift或Octane实际能使用哪些精选显卡的问题。
与普吉特系统公司一起建造终极Cinema 4D电脑
如果你在阅读了到目前为止的所有内容后头疼，你并不孤单。 正如我之前提到的，我所有的工作电脑都是Mac，而我最后一次建造PC是在2001年，在我大学的书呆子朋友的帮助下...而且是 不 不用说，我需要一些帮助来了解购买什么CPU和GPU。 不仅如此，我还需要弄清楚主板和其他部件......然后你会看到有多少选择，*脑袋爆炸的表情符号*。
在这一点上，我非常依赖Puget Systems公司可爱的专家，他们是我完美的精神向导，因为我正在从2013年的垃圾桶Mac Pro跳到一个全新的PC。 我基本上告诉他们，我主要在Cinema 4D工作，使用Octane和Redshift渲染，所以我不需要考虑任何Adobe产品。
什么是最适合电影4D的电脑？
那么，我们最终选择了什么电脑呢？ 我们最终选择了针对Cinema 4D今天的工作方式（重点是单核GPU速度）和未来可能的工作方式进行优化的配置。 你也可以在这里查看Puget Systems最新推荐的C4D系统）。
- CPU：AMD Ryzen Threadripper 3970X 3.69GHz 32-Core
- 内存：128GB DDR4-3200（4x32GB）。
- GPU: 2xNVIDIA GeForce RTX 3090 24GB Founders Edition
- 硬盘1：三星980 Pro 500GB Gen4 M.2 SSD（操作系统/应用）。
- 硬盘2：三星980 Pro 500GB Gen4 M.2 SSD（磁盘缓存）。
- 硬盘3：1TB三星860 EVO SATA SSD（项目文件）。
- 费用：9529美元
你可以看到，我们选择了AMD Ryzen Threadripper 3970X作为CPU，因为它在单线程任务的高时钟速度和多线程任务的32个核心之间取得了很好的平衡。 这使得它非常适合从建模/动画到模拟和渲染的一切。
对于GPU，我们选择了双RTX 3090 24GB设置，这将吃透Redshift或Octane的任何渲染。 正如你在上面看到的，我们的Octanebench得分是 1306 追踪到的分数大约是你用单个3090得到的分数的两倍，其中的平均分数是 654 .
关于3090的一个非常重要的事情是，它们是耗电大户！如果你想运行一个双3090的设置，你应该选择1600W的电源。 这就是Puget Systems的指导的重要性。 没有他们，我将不知道像我需要多少电源来运行这个双GPU设置。 更不用说我可能会在设置过程中电击自己了所有这一切。
一些人可能选择改变上述配置的唯一原因是，如果他们使用基于CPU的渲染引擎，进行非常繁重的模拟工作，或者在工作流程中使用After Effects或Premiere，则可以将CPU换成AMD Ryzen Threadripper 3990X 2.9GHz 64 Core 280W（价格比3970X高出约1900美元）。
就像我们前面提到的，对于那些想要最好的GPU性能，但不需要所有的VRAM的人来说，降到2个RTX 3080 Ti 12GB也是一种减低价格的方法。
如果你正在寻找更多的入门级选择，这里有一台很好的电脑，也有一拳。
- CPU：AMD Ryzen 7 5800X 3.8GHz八核心105W
- 内存：Crucial 32GB DDR4-2666（2x16GB）。
- GPU：NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
- 硬盘1：三星980 Pro 500GB Gen4 M.2 SSD（操作系统/应用程序/缓存）。
- 硬盘2：500GB三星860 EVO SATA SSD（项目文件）。
- 费用：3460美元
对于这种配置，建模/动画实际上是差不多的，显然GPU渲染性能没有那么好，但仍然是超级坚实的，对于预算有限的人来说是一个很好的配置。 如果你的预算更紧张，降到RTX 3070甚至RTX 3060 Ti将是一个选择，但如果你打算使用任何GPU渲染，你将放弃相当多。
至于你是否使用Octane和Redshift--当涉及到工作站硬件时，并没有太大的区别，所以所有这些配置对两者都很适用！"。
万分感谢
因此，我们选择了终极C4D机器！我们要感谢Puget Systems和AMD为我们提供了渲染杀戮工作站，并帮助我们实现了这一指南。 Puget Systems是一家了不起的公司，真正了解创意专家的需求。 如果没有他们，我就不会对转用PC有信心，因为他们做得非常严格。任何时候我在安装东西或解决任何问题时，Puget系统公司的支持团队的人都会在那里帮助我。 它真的使我非常犹豫的从Mac到PC的转换变得无缝和无痛。 我去了PC，我真的没有回头！虽然，我仍然在为我的PC寻找一些漂亮的轮子。
从艺术家到开发者再到硬件制造商，整个运动设计社区对我们的支持和鼓励总是让我们感到难以置信。 希望你现在感到有灵感去升级你的工作站，或者至少多想想硬件如何影响你的运动设计体验。