• Crypto Art ກໍາລັງປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ, ແລະສະເຫນີໂອກາດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຫຼາຍ - ແລະອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ - ສໍາລັບອະນາຄົດຂອງການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວ
• ພວກ​ເຮົາ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເວົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ NFTs
• ສະ​ແດງ​ບັນ​ທຶກ
  • ຊັບພະຍາກອນ
  • ສິລະປິນ
  • ART
  • ເບິ່ງ
  • ບົດຄວາມ
• Transcript

Crypto Art ກໍາລັງປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ, ແລະສະເຫນີໂອກາດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຫຼາຍ - ແລະອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ - ສໍາລັບອະນາຄົດຂອງການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວ

ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດ. ກັບຂ່າວອຸດສາຫະກໍາ, ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ NFTs. ສິນລະປະ Crypto, ນໍາພາໂດຍ Beeple ແລະບັນຊີລາຍຊື່ຂອງນັກສິລະປິນຜູ້ບຸກເບີກທີ່ເຕີບໃຫຍ່, ແມ່ນການປະຕິວັດບໍ່ພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນແຕ່ເປັນສິລະປະທັງຫມົດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຕະຫຼາດ ແລະຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ cryptocurrency.

ພວກເຮົາໄດ້ຂູດພື້ນຜິວແລ້ວ… ແຕ່ຕອນນີ້ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະລົງເລິກກັບ School of Motion ແລ້ວ. ການສົນທະນາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຕົ້າໂຮມກັນ (ຕາມຄວາມເປັນຈິງ) ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຫົວຂໍ້ນີ້ແລະແບ່ງປັນການສັງເກດຂອງພວກເຮົາ ... ບວກກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກນັກສິລະປິນແລະສະຕູດິໂອ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່ານີ້ຈະບໍ່ເປັນການສຳຫຼວດທັງໝົດທີ່ຈົບລົງ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຊຸມຊົນນີ້ກ້າວໄປສູ່ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍໃຈເປີດໃຈ ແລະເປີດຕາ.

ຂໍເຕືອນວ່າ: ພວກເຮົາ ບໍ່ໄດ້ດຶງການດີໃຈໃດໆ.

ພອດແຄສນີ້ຈະກວມເອົາສິ່ງທີ່ດີ, ບໍ່ດີ, ແລະຂີ້ຮ້າຍກ່ຽວກັບ NFTs. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແນ່ນອນທີ່ຈະເຫັນສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ທີ່ເກີນກໍານົດ (ແລະມື້ຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ), ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມເປັນຈິງກ່ຽວກັບອາຍຸຍືນຂອງຕະຫຼາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມາຈາກ blockchains ແລະການຂຸດຄົ້ນ crypto.

ຄະນະຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ NFTs.ບັນຫາກັບ Instagram ແມ່ນ, ທ່ານພຽງແຕ່ເຫັນມື້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທຸກຄົນ. ແລະມີທັດສະນະທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ແລະພວກເຮົາກໍາລັງມີສິ່ງທີ່ຄືກັນອ້ອຍຕ້ອຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນທີ່ນີ້, ພຽງແຕ່ມີເງິນຕິດກັບມັນ, ໃນຫຼາຍວິທີ. ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ໂພດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຟຣີໃນ Instagram ຄືກັບທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຫນຶ່ງໃນເວທີເຫຼົ່ານີ້. ເພື່ອວາງຂາຍ, ບາງຄັ້ງຄ່າອາຍແກັສອາດຈະເປັນ 150 bucks ຫຼື 200 bucks. ມັນບ້າຫຼາຍ.

ແລະ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເງິນລົງ ແລະມີຄວາມສະຫງົບຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ພຽງແຕ່ລົມແຮງ ແລະມັນ... ນັ້ນຄືເວລາເຈົ້າວາງເງິນໄວ້ເທິງໂຕະເພື່ອເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າເອງ, ອັນນັ້ນກໍ່ດີໃຈ. ທ່ານຢູ່ໃນຈິດວິນຍານສ້າງສັນຂອງທ່ານ harder ແລະ deeper ກວ່າບໍ່ມີໃຜມັກຂໍ້ຄວາມ Instagram ຂອງທ່ານ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຫັນໄດ້ໃນທົ່ວໂລກໃນປັດຈຸບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Joey ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າກ່ອນ, ມັນຄືກັບວ່າທຸກຄົນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສິ້ນຂອງເຈົ້າຖືກຂາຍຫຼືບໍ່. ແລະວ່າ, Argh! ນັ້ນເປັນຕາຢ້ານ.

Joey Korenman:

ມັນມີກິ່ນເໝັນ.

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນດີແລະບໍ່ດີ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຫມູ່ເພື່ອນທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນ. ແລະພວກເຂົາຮັກມັນແລະພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດເວົ້າກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມ blah, blah, blah, blah. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີຫມູ່ເພື່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຕອນທ້າຍຂອງ spectrum, ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຂາຍຫຼືບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈ. ແຕ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນມັນແລະມັກ, "Hmm, ນີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ." ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີບາງສິ່ງທີ່ພຽງແຕ່ flat out ກຽດຊັງມັນ, ບໍ່ເຄີຍນໍາເອົາເຖິງປະໂຫຍກ NFT ເພື່ອຕອບສະຫນອງຫຼືຂ້າພະເຈົ້າຈະ strangle ທ່ານ, ໂອ້ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າທຸກຄົນຢູ່ໃນ silo ນ້ອຍໆຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ມີໃຜເວົ້າກັບກັນແລະກັນ. ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການແຕກແຍກທີ່ສໍາຄັນເກີດຂຶ້ນ. ແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານ.

Joey Korenman:

Ryan, ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບ... ຜົນກະທົບດ້ານການເງິນແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເປັນບວກ ແລະ ແນ່ນອນດ້ານລົບ. ແລະພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນນັ້ນ. ແຕ່ກໍ່ແປກໃນສິ່ງທັງໝົດນີ້, ນັກອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນຄືກັບນັກສິລະປິນທີ່ຕັ້ງໃຈເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດີ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດ, ວິທີການຫຼາຍໃບອະນຸຍາດຂອງ cinema 4D ມີສິ່ງນີ້?

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ.

Joey Korenman:

ພວກເຂົາຕ້ອງຂາຍເຄັກຮ້ອນ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນໄດ້ນໍາເອົາການເບິ່ງເຫັນຫຼາຍຂຶ້ນໃຫ້ກັບອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າຄິດແນວໃດ.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງມັນເປັນໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນທີ່ສຸດ, ຄັ້ງຫນຶ່ງແລະສໍາລັບທັງຫມົດ, genie ຈະບໍ່ກັບຄືນໄປບ່ອນເຂົ້າໄປໃນຂວດກ່ຽວກັບຜູ້ອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວສາມາດໃຫ້ຄຸນຄ່າ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເຫມາະເຂົ້າໄປໃນທໍ່, ຫຼືຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະສໍາເລັດເສັ້ນຕາຍ, ຫຼືຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຈອງສອງຄັ້ງດ້ວຍຕົນເອງຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ອາດຈະເປັນ, ມັນຮູ້ຫນັງສື, ເຈົ້າມີແນວຄວາມຄິດແນວໃດ? ເຈົ້າມີແນວຄິດແບບໃດ? ເຈົ້າຢາກເລົ່າເລື່ອງໃດແດ່? ເຈົ້າຝັນຢາກເຫັນຮູບໃດ? ແລະທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ານເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຍິ່ງໃຫຍ່ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າມັນກ່ອນ, ມີມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກທີ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງຕົວເຈົ້າເອງ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດເພື່ອຄົນອື່ນ, ສຸດທ້າຍ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວສາມາດເຮັດໃຫ້ຮູບພາບເຄື່ອນທີ່ທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຄິດຂອງ "ນັກສະສົມ" ຂອງສິ່ງທີ່ເຢັນໃນປັດຈຸບັນ. ນັ້ນເປັນຕາຢ້ານ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກວ່າມີອັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເປັນ tweener ຂອງເວລາທັງຫມົດ, ຍັງມີ backlash ນີ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເລີ່ມຮູ້ສຶກວ່າມີປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ກໍາລັງເບິ່ງເກັບແລະເຫັນ. ສິ່ງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍາ​ລັງ​ເກັບ​ກໍາ​, ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຫມາະ​ສົມ​ກັບ​ທີ່​. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຮົາໄດ້ໄປ, "Hey, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນແລະຍົກລະດັບນັກສິລະປິນເປັນຊຸມຊົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແກ້ໄຂທາງດ້ານການເງິນ," ກັບ Client 2.0, ໃນເລື່ອງຂອງເດືອນຫຼືສອງເດືອນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຫຼາຍເມື່ອເຈົ້າເອົາເງິນໃສ່ໃນສາກທີ່ສ້າງສັນ ແລະເຈົ້າເຫັນສິ່ງທີ່ມີ ແລະບໍ່ມີ. ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບສິ່ງດຽວກັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບກັບອຸດສາຫະກໍາປື້ມຕະຫລົກໃນເວລາທີ່ມີນັກລວບລວມນັກລົງທຶນເຂົ້າມາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນເປັນເລື່ອງດຽວກັນກັບທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ຂ້ອຍຢູ່ໃນ Chicago ເມື່ອ scene grunge ໃນ Seattle ລະເບີດຂຶ້ນ, ແລະ Chicago ໄດ້ຖືກເຈີມເປັນເມືອງຕໍ່ໄປ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງ scene ດົນຕີໂດຍພື້ນຖານແລ້ວກິນຕົວມັນເອງໂດຍການແລ່ນ, ຜັກ smashing ໄດ້ເຊັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນຕ້ອງການສິ້ນຂອງ pie, exposure, ເງິນ. ແລະມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັນກັບຊຸມຊົນ, ສິ່ງທີ່ຊຸມຊົນກໍາລັງຜ່ານ. ມີ​ຄົນ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ວ່າ, “ໝວກ​ນັ້ນ, ຢ່າ​ເຮັດໄປ​ຫາ​ເງິນ, ຈົ່ງ​ຢູ່​ກັບ​ຕົວ​ເອງ.” ມີ​ຄົນ​ອື່ນ​ທີ່​ມັກ​ວ່າ, “ໄປ​ຫາ​ເງິນ, ແຕ່​ຢ່າ​ຂາຍ​ອອກ​ໂດຍ​ການ​ປ່ຽນ​ຫຼັກ​ການ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ແນວ​ນັ້ນ.” ແລ້ວ​ກໍ​ມີ​ຄົນ​ອື່ນ​ຄື​ກັນ, "ພຽງແຕ່ຢູ່ຫ່າງຈາກມັນຫມົດ. ເຈົ້າເປັນຕາຢ້ານ." ແລະ scene ໃນ Chicago ບໍ່ເຄີຍຟື້ນຕົວຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນໃຊ້ເວລາເປັນທົດສະວັດສໍາລັບມັນພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າ ...

ປຶ້ມຕະຫຼົກ, ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນ. ມັນໃຊ້ເວລາທົດສະວັດສໍາລັບ ມັນຢູ່ລຸ່ມສຸດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງຕົວມັນເອງໃຫມ່ກ່ຽວກັບສິລະປະແລະສຽງແລະສິ່ງຂອງທັງຫມົດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ trepidatious ຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ລະມັດລະວັງຫຼາຍເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານມັດສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍ pretty. ຄໍາເວົ້າທີ່ເປັນດອກໄມ້ຖືກໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນຄືກັບຂ້ອຍຄິດວ່ານັກສະສົມ, ແລະນີ້ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນໂລກທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ VC ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຫຍາບຄາຍແລະ gimmickry ແລະບາງຄັ້ງມີຄວາມລໍາອຽງ. ນັກລົງທຶນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງແພລະຕະຟອມເປັນນາຍຫນ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຍັງຜູກມັດກັບທິດສະດີຫຼາຍ, ສະກຸນເງິນທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ.

ແລະບາງທີພວກເຮົາມີພຽງເລັກນ້ອຍ. ອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ ເພາະເຮົາຫາເງິນມາໄດ້ຫຼາຍແລ້ວ, ແຕ່ເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ກຽມຕົວເຮົາເອງສຳລັບອັນໃດອັນນັ້ນ. nc ສາມາດເຮັດໄດ້. ມີຈັກຄົນທີ່ຍັງມີຫຼືຍັງຖື Ethereum ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ? ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອ Ethereum ມີການຫຼຸດລົງ 40% ການເຫນັງຕີງ? ບໍ່ທຸກຄົນແລ່ນຫນີ? ທຸກຄົນເອົາເງິນອອກບໍ? ນັກສະສົມຢຸດເກັບບໍ? ມັນກົງກັນຂ້າມບໍ? ນັກສະສົມຫຼຸດລົງສອງເທົ່າແລະຊື້ສິ່ງຂອງໃນລາຄາຖືກຫວັງວ່າຈະດີບໍ? ສິ່ງທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນມີໜ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບສິລະປະ ແລະສຽງຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນມັນເປັນເວລາທີ່ຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ. ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນແທ້ໆ, ແຕ່ມີຄື້ນຟອງມາ. ເອົານິ້ວມືຂອງຂ້ອຍໃສ່ມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Gary V nailed ມັນຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ປຽບທຽບນີ້ກັບຟອງ dot-com ບ່ອນທີ່, ອາດຈະເປັນກຸ່ມຂອງຜູ້ຟັງທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າໃນປີ 99, 2000. ເມື່ອສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ, ບາງທີພວກເຂົາບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍອາດຈະມີອາຍຸ 18 ຫຼື 19 ປີເມື່ອມັນເກີດຂຶ້ນ, ສະນັ້ນມັນຢູ່ໃນ radar ຂອງຂ້ອຍຢ່າງບໍ່ຈະແຈ້ງ. ແຕ່ສໍາຄັນ, ທ່ານມີບໍລິສັດເຊັ່ນ Yahoo, ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງທຸລະກິດທີ່ແທ້ຈິງໃນອິນເຕີເນັດແລະເຮັດອີຄອມເມີຊ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງໃຫມ່, ແລະສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍ. ແລະດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນແມ່ນຄ້າຍຄື, "Whoa, ນີ້ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່, ຂ້ອຍຕ້ອງການໃນ." ແລະຮູ້ຫນັງສື, ມີຕົວຢ່າງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຂອງບໍລິສັດ. Pets.com ເປັນອັນໜຶ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ພວກເຂົາຊື້ URL, pets.com, ແລະບໍ່ມີຕົວແບບທຸລະກິດ, ແຕ່ນັກລົງທຶນບໍ່ສົນໃຈ ແລະເຂົາເຈົ້າເອົາເງິນຫຼາຍລ້ານ, ອາດຈະເປັນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃສ່ໃນເລື່ອງນີ້.

ມັນໄດ້ເປັນສູນເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່, ບໍ່ມີຈຸດຕໍ່ກັບມັນ. ທຸກຄົນພຽງແຕ່ຊື້ມັນເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງລາຍໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າເຈົ້າເຮັດການທົດລອງຄວາມຄິດນີ້ຄືກັບຕອນທີ່ Beeple, ລາວເຮັດແບບສຸ່ມໆ ແລະ ບາງເທື່ອລາວກໍ່ເອົາເງິນໄປໃຫ້ການກຸສົນ, ຫຼືລາວຈະເອົາເງິນລົງໄປເປັນເງິນໂດລາ ແລ້ວໃຜຊະນະຫວຍນັ້ນສາມາດຂາຍຄືນໄດ້. ຄົນທີ່ຊື້ Beeple's, ພວກເຂົາສົນໃຈວ່າຮູບພາບແມ່ນຫຍັງ? ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາເບິ່ງມັນກ່ອນທີ່ຈະຊື້ມັນບໍ? ບໍ່. ມັນເປັນຫຼັກຊັບ. ແລະ Beeple ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສຸດ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນນັກສິລະປິນບາງຄົນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈັກ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ສ້າງ hype ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຫຼຸດລົງວຽກງານສິລະປະນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ສໍາ​ຄັນ​ສິ່ງ​ທີ່ artwork ແມ່ນ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກໍ່​ບໍ່​ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນອັນໃດກໍໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງພຽງແຕ່ຈ່າຍ $800,000, ສໍາລັບ Pixar ສີແດງ. ແລະມັນຍິ່ງໃຫຍ່. ຫົວຂໍ້ຂອງມັນແມ່ນຄ້າຍຄື, Digital Primaries. ດັ່ງນັ້ນບາງທີອາດຈະຄ້າຍຄືຊຸດຫຼືເປັນສີຟ້າຕໍ່ໄປ.

EJ Hats and Pants:

ບໍ່ໄດ້.

Joey Korenman:

ຜູ້ທີ່ຊື້ນັ້ນຈະບໍ່ຊື້ມັນບໍຖ້າມັນເປັນສີຟ້າ? ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງສີແດງ. ບໍ່, ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບງານສິລະປະ. ສະນັ້ນ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຫໍ່ຫົວຂອງຂ້ອຍຄືກັບວ່າ, ໂອເຄ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບສິລະປະດຽວນີ້, ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່. ແລະແນ່ນອນ, ສໍາລັບບາງຄົນມັນອາດຈະເປັນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານັກສິລະປິນໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໄດ້ເຂົ້າໃຈແທ້ໆ. ແລະເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະຕິບັດຄືກັບວ່າທັນທີທັນໃດນັ້ນມີຄົນຢູ່ບ່ອນນັ້ນທີ່ມີມູນຄ່າການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງແທ້ຈິງສິນລະປະ. ແລະຫຼາຍຈົນຕະຫຼອດໄປ, ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຈ່າຍເງິນ 5,000 ໂດລາ ທຸກໆຄັ້ງທີ່ມີພາບເຄື່ອນໄຫວລົບກວນ.

ດັ່ງນັ້ນ ໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຢູ່ທີ່ນີ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຄວາມກົດດັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຟັງ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ແນ່ນອນ. ແລະພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການພິສູດຜິດໂດຍທັງຫມົດນີ້, ແຕ່ປະຫວັດສາດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດເລື້ມຄືນຕົນເອງ. ແລະມີສຽງດັງຫຼາຍແທ້ໆ. ບາງສິ່ງທີ່ Ryan ເວົ້າ, ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງ. ແລະຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າ, ມັນຄ້າຍຄືກັບພາກສ່ວນທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງນີ້, ແມ່ນການຊຶມເສົ້າແລະ FOMO ນີ້ກໍ່ເກີດຂື້ນ. ແລະ EJ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ລົມກັບນັກສິລະປິນທີ່ປະສົບກັບເລື່ອງນີ້ໃນເວລານີ້.

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ມັນເປັນປະເພດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈເພາະວ່າ, ຄືກັບສິ່ງທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ເວົ້າ, ຄຸນຄ່າ, ມັນມັກຫຼາຍ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນຶ່ງໃນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສັບສົນກັບຫົວຂອງທຸກໆຄົນແມ່ນວ່າ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບປີ້ lottery ຊະນະຂອງການສະເຫນີ 15 Eth ກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍມັນທັງຫມົດ. ມັນທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າຕົນເອງມັກ. ຄົນທີ່ເບິ່ງສິລະປະ, ຄືກັບວ່າ, "ໂອ້, ນັ້ນຄືຮູບກົມທີ່ເຫຼື້ອມ. ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຫຼາຍປານໃດ?" ມັນເປັນຄໍາສັບທັງຫມົດຄວາມພະຍາຍາມຕ່ໍາ NFT ແມ່ນສິ່ງ, ແລະສໍາລັບເຫດຜົນ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເກືອບຄ້າຍຄື ... ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນທັງຫມົດເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກ. ເພາະວ່າຂ້ອຍຄົງຈະເດົາໄດ້ວ່າອັນນີ້ຄົງຈະດຳເນີນໄປຈົນເຖິງການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວຕະຫຼອດໄປ.

ເມື່ອຂ້ອຍເຄີຍອາໄສຢູ່ DC, ຂ້ອຍຮູ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ.ນັກສິລະປິນທີ່ຈະເຮັດວຽກໃຫ້ອົງການຂອງລັດຖະບານຫຼືໃດກໍ່ຕາມ. ແລະພວກເຂົາເຮັດສິ່ງທີ່ພະຍາຍາມຕໍ່າທີ່ສຸດເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮ້ອງຂໍ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນລັດຖະບານຫຼືມັນເປັນຊ່ອງທາງການຄົ້ນພົບຫຼືໃດກໍ່ຕາມ. ເຂົາເຈົ້າມີງົບປະມານອັນມະຫາສານ, ສະນັ້ນມັນຄືກັບວ່າ, "ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍາຈັດເງິນນີ້ບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ມີງົບປະມານພຽງພໍໃນປີຫນ້າ." ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍສິບພັນໂດລາສໍາລັບໂຄງການທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ. ສະນັ້ນມັນຄືກັບວ່າໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ນີ້ຄືກັບວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສຸດໃນໂລກ NFT. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າຊ່ອງ. ແຕ່ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ-

Joey Korenman:

ພວກເຮົາຕ້ອງການກະດິ່ງເພື່ອດັງທຸກຄັ້ງທີ່ຄົນເວົ້າ, ຊ່ອງຫວ່າງ.

EJ Hats and Pants:

ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນເປັນເລື່ອງແປກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າ arbitrary, arbitrarity ນັ້ນ, ມັນເປັນຄໍາ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນອາດຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ຫຼາຍ. ແຕ່ມັນເປັນຍ້ອນ X-Factor ນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າມີຄົນຂໍຮ້ອງທຸກຄົນໃນ DMS ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການເຊື້ອເຊີນພື້ນຖານເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນປີ້ທອງເພື່ອຫາເງິນສອງສາມພັນໂດລາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານຄວນຄິດ, ທ່ານບໍ່ຄວນຄິດວ່ານີ້ແມ່ນໂຄງການທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງສິນລະປິນ-

Joey Korenman:

ບໍ່.

EJ Hats and Pants:

... ນັ້ນຄືວິທີເບິ່ງນີ້. . ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ມີໃຜເປັນຄວາມຜິດຂອງພວກເຮົາທີ່ເປັນອຸດສາຫະກໍາ,ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຖືກ​ເຮັດ​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ຕໍາ​ນິ​ກັນ​ແລະ​ກັນ. ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ແຕກຫັກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາ-

Joey Korenman:

ມັນເປັນທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ.

EJ Hats and Pants:

ມັນເປັນທຳມະຊາດຂອງມະນຸດ, ຫຼາຍຄົນບໍ່ຊ່ວຍຕົນເອງ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແມ່ນປະຊາຊົນກໍາລັງປ່ຽນແປງວິທີການຄິດກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນໃນສຽງທີ່ສ້າງສັນແລະຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະສຸດທ້າຍພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນຄືນສໍາລັບມູນຄ່າທີ່ພວກເຂົາເອົາມາສູ່ຕາຕະລາງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອັດຕາຄົງທີ່ໃນສະຕູດິໂອຫຼືໃດກໍ່ຕາມ. ແລະນັ້ນຍິ່ງໃຫຍ່. ແຕ່, ໃນເວລາດຽວກັນ, ຍັງມີຫຼາຍຄົນສົງໃສວ່າສຽງສ້າງສັນຂອງຕົນເອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Ryan ເວົ້າວ່າ, ປະຊາຊົນກໍາລັງຊອກຫາສິ່ງທີ່ຜູ້ເກັບຊື້, ນັກລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຊື້ຫຍັງ, ແລະພວກເຂົາມັກ, "ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ເຮັດສິ່ງນັ້ນ." ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງສິ່ງນັ້ນ.

ຂ້ອຍບໍ່ເຮັດແບບກະໂຫຼກຫົວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນ Cyberpunk ໃນອະນາຄົດ. ຂ້ອຍສ້າງຕົວລະຄອນທີ່ມີຕາໃຫຍ່ໃສ່ມັນ. ແລະຖ້າມີສິ່ງໃດແດ່, ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແລະພຽງແຕ່ປະເພດຂອງວຽກທີ່ຂ້ອຍມັກເຮັດ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນນັກສິລະປິນອື່ນໆເຮັດໄດ້ດີ, ບໍ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຄືກັບວ່າບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບ futurism ເປັນສິ່ງແປກປະຫລາດທີ່ອອກມາ. ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຕົວລະຄອນບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໄດ້ດີແທ້ໆແລະຖ້າມີສິ່ງໃດແດ່, ໂດຍຜ່ານການທັງຫມົດນີ້, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົນທະນາກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້, ຫຼືຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ.ໄດ້ເຂົ້າຫາຂ້ອຍທີ່ຢາກເຂົ້າໄປໃນ NFTs ແລະພຽງແຕ່ຖາມວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ.

ແລະ ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄືກັບປະຕູເປີດ, ປະຕູອື່ນປິດ. ຂ້ອຍກຳລັງລົມກັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍລົມກັນມາກ່ອນ, ແລະຄົນຈຳນວນຫຼາຍແມ່ນຄົນທີ່ຂ້ອຍແນມເບິ່ງແທ້ໆ, ແລະມັນຄັກແທ້ໆ, ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ຄືກັນ. ຫຼາຍຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອໂດຍການເຮັດສິ່ງນີ້, ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້, ບາງທີຢູ່ NAB, ຂ້ອຍຈະໄປຫາຄົນເວົ້າວ່າ, "Hey." ແລະເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະຫັນແລະຍ່າງຫນີ. ແລະຂ້ອຍຄືກັບວ່າ, "ດີ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມັກທີ່ຂ້ອຍເຮັດ NFTs ບາງອັນ, ຂ້ອຍເດົາ." ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈິດໃຈຂອງຈິດຕະນາການ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຮັກສາທັດສະນະວ່າມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືກັບວ່າມັນອາດຈະເປັນອັດຕາສ່ວນນ້ອຍໆຂອງປະຊາຊົນໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້. ແລະນັ້ນແມ່ນທັດສະນະທີ່ພວກເຮົາສູນເສຍ, ນັ້ນແມ່ນທັດສະນະໃນການສົນທະນາ Clubhouse ທັງຫມົດນີ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໄປບ່ອນທີ່ທຸກຄົນຄິດວ່າທຸກຄົນເຮັດຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ແລະ Ryan, ຂ້ອຍກໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງເຈົ້າຄືກັນ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ໃຊ້ເວລາຢູ່ໃນ Clubhouse, ແລະຖ້າໃຜຟັງບໍ່ຮູ້, Clubhouse ແມ່ນແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ສຽງ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ລາດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ brilliant​. ແລະ​ໄດ້​ມີ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຈົ້າເຂົ້າໄປ, ແລະມີກຸ່ມຄົນທີ່ກຳລັງເວົ້າ ແລະຈາກນັ້ນມີຜູ້ຊົມ, ແລະກໍມີ(spoiler, ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຢູ່), ແຕ່ຍັງເປັນ meteor ສຸຂະພາບຈິດສໍາລັບສິລະປິນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນກັບວຽກງານຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການກະກຽມໃຫ້ທ່ານສໍາລັບຟອງລາຄາທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດນີ້ປ່ຽນໄປສູ່ສິ່ງທີ່ຍືນຍົງກວ່າ.

ການສົນທະນານີ້ແມ່ນເລິກເຊິ່ງ, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ເຂົ້າມາໃນເລື່ອງນີ້ດ້ວຍການເປີດໃຈ, ແລະພ້ອມທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຮູ້​ທຸກ​ຢ່າງ, ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ແລະ​ປະ​ສົບ​ການ​ທີ່​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ຫຼາຍ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ທ່ານ​ຮັບ​ຟັງ.

ພວກ​ເຮົາ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເວົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ NFTs

ສະ​ແດງ​ບັນ​ທຶກ

ຊັບພະຍາກອນ

NAB

‍Clubhouse App

‍OpenSea.io

‍PixelPlow

ສິລະປິນ

Beeple5

‍Gary Vee

‍EJ Hassenfratz

‍Ariel Costa

‍Chris Do

‍Banksy

‍Seth Godin

ART

ອອກຈາກຮ້ານຂອງຂວັນ

ເບິ່ງ

Chris Do ໃນ NFTs

‍TENET - ຮູບເງົາ

ບົດຄວາມ

Crypto Art ແມ່ນຫຍັງໂດຍ EJ Hassenfratz, Mike Winkelmann ແລະ Don Allen

Transcript

Joey Korenman:

ນີ້ແມ່ນ School of Motion Podcast. ມາສໍາລັບ MoGraph, ຢູ່ສໍາລັບການ puns ໄດ້.

Ryan Summers:

ມັນເກີດຂຶ້ນທັງໝົດໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນຄືກັນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນບ້າຫຼາຍໃນຕອນນີ້. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າ, "ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປ, ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປກ່ອນທີ່ມັນຈະອອກໄປ." ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນເປັນເວລາສັ້ນໆ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍລ້ານໂດລາສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ, ທັນທີທັນໃດ, ນີ້ແມ່ນ blip ນີ້, ມັນດົນປານໃດຫຼາຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບ NFTs. ແລະມັນສະເຫມີສອງຫຼືສາມນັກສິລະປິນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ໄດ້ເຮັດເຈັດຕົວເລກທີ່ຂາຍ NFTs, ມັນເປັນນັກລວບລວມຫຼືສອງຄົນ, ມັນເປັນນັກວິຈານສິລະປະ, ມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຫນຶ່ງໃນເວທີເຫຼົ່ານີ້, ບາງທີຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ OpenSea ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບວິທີນີ້ເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ແລະອັນນັ້ນເອີ້ນວ່າຄວາມລຳອຽງການຢູ່ລອດ.

ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັບ EJ ເວົ້າ, ມັນເປັນທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ. ໂດຍ​ຫຼັກ​ຖານ​ແລ້ວ​ສິ່ງ​ທີ່​ມັນ​ຮູ້​ສຶກ​ເປັນ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ແມ່ນ, lottery descended ຕາມ​ການ​ອອກ​ແບບ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ, ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ຊື້​ປີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນທັງຫມົດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແທ້ໆ​ແມ່ນ, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ, lottery ເປັນ. ແລະຫວຍແມ່ນຈະຫາຍໄປໃນປະມານຫົກເດືອນຫາຫນຶ່ງປີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ແລະສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງນັ້ນຖ້າທ່ານໄດ້ເຜົາຂົວທັງຫມົດ, ຄິດວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼືພົວພັນກັບຊຸມຊົນ. ແມ່ນແລ້ວ, ສະນັ້ນໄປກ່ອນ Ryan.

Ryan Summers:

ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຕົວຕົນຂອງອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຖາມທີ່ດີທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນ, ທຸກໆສະຕູດິໂອແລະອົງການຕ່າງໆຄິດແລະດໍາເນີນການກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນປັດຈຸບັນ? ແລະພຽງແຕ່ tangentially, ຫຍໍ້ມາຈາກຂ້າງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການໂທຈາກສະຕູດິໂອ 24/7 ຖາມຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບຊື່ຂອງໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຮັດ 3D. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນບາງທາງມັນຍິ່ງໃຫຍ່, ເພາະວ່າມູນຄ່າແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ລະດັບສູງ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບການເວລາດົນນານໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ທິດສະດີແມ່ນຫນ້າສົນໃຈກັບຜູ້ລວບລວມຫຼືນັກລົງທຶນ. ແລະພວກເຂົາກໍາລັງໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າສະເຫມີ, ພວກເຂົາກໍາລັງຈອງຕົວເອງ. ທ່ານໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຖືຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະໃນປັດຈຸບັນການຖືຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ກາຍເປັນການຈອງ, ທ່ານກໍາລັງຈອງສໍາລັບຜູ້ເກັບ NFT.

ດັ່ງນັ້ນໃນບາງທາງມັນຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ແມ່ນ NFT, ມີໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ໄດ້ເປີດຂຶ້ນ, ທີ່ຄົນທີ່ປົກກະຕິຈະບໍ່ຖືກພິຈາລະນາສໍາລັບພະນັກງານ, ຫຼືວຽກຂອງອົງການ, ພະນັກງານອິດສະລະ, ກໍາລັງໄດ້ຮັບ. ໂທ. ແລະໃນບາງທາງ, ມັນກໍ່ດີ, ມັນເປັນຂຸມທີ່ເປີດຂື້ນກັບສິ່ງນັ້ນ, ບາງທີມັນຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕາສາມາດເລື່ອນຂຶ້ນ, ອາດຈະທັນທີທັນໃດເພາະວ່າມີປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່ານັ້ນແລະມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຂຶ້ນ. ການສະຫນອງແມ່ນຍັງຕໍ່າກວ່າມັນກ່ອນ. ທ່ານສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມ, ຫຼືທ່ານສາມາດເລືອກຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດວຽກສໍາລັບ, ຫຼືທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການສັກຢາວ່າເປັນອາວຸໂສຫຼາຍກ່ວາທີ່ທ່ານອາດຈະມີໃນປັດຈຸບັນ. ແລະທ່ານອາດຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນສອງຫຼືສາມຫຼືໂດດໃນອາຊີບຂອງທ່ານພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າປັດຈຸບັນນີ້ໃນເວລາທີ່ມີພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄົນທີ່ມີຢູ່.

ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ສະຕູດິໂອກຳລັງເບິ່ງ ແລະສະຕູດິໂອກຳລັງບັນທຶກໄປພ້ອມໆກັນ. ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າວ່າຄົນຖືກບັນຊີດໍາ, ແຕ່ຂ້ອຍມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕູດິໂອທີ່ບອກວ່າພວກເຂົາມີຄົນຢູ່, ພວກເຂົາມີຄົນຈອງແລະພວກເຂົາຖືກ ghosted. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຖືກລະເລີຍ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນກັບຄືນໂທລະສັບຫຼືບໍ່ເຮັດໂຄງການໃຫ້ສໍາເລັດເພາະວ່າມີຟ້າວຟັ່ງຄໍານີ້, "ຂ້ອຍຕ້ອງໄປບ່ອນນັ້ນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຕີຂອງຂອງຂ້ອຍໃນທ້າຍອາທິດນີ້, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຮີບຮ້ອນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເຮັດ. ການຕະຫຼາດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະໂມສອນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊອກຫານັກສະສົມ, ຂ້ອຍຈະພາດປີ້ລ້ານໂດລາ." ແລະປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຫາຍໄປ. ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນເຮັດມັນ. ແຕ່ມີລົດຊາດເຄັມຢູ່ໃນບາງປາກຂອງສະຕູດິໂອພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້ໂດຍທົ່ວໄປ.

ແລ້ວເມື່ອຄົນອອກມາເວົ້າ, "ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປເຮັດວຽກລູກຄ້າອີກ," ຫຼືຍິ່ງຂີ້ຄ້ານຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກປະເພດນັ້ນ, ເຊັ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ. ອຸດສາຫະກໍາ. ຖ້າມັນຢູ່ລຸ່ມສຸດ, ຖ້າມັນພຽງແຕ່ປ່ຽນເປັນ Kickstarter ຫຼື Patreon, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນເວທີທີ່ຈະສ້າງ patreons, ສ້າງ fans ແລະສ້າງລາຍຮັບເສີມ, ຫຼືເອົາວຽກງານທີ່ທ່ານເຮັດສໍາລັບມື້ຫນຶ່ງຂອງທ່ານແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນວິທີການ. ເພື່ອກາຍເປັນຕົວຕັ້ງຕົວຕີ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ, "Screw ວິທີການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍປານໃດປີ." ອັນນັ້ນຍັງຖືກເບິ່ງຢູ່.

ມີເກືອບລະດັບໜຶ່ງ, ເປັນຄວາມ mania ບາງຢ່າງ. ມັນເກືອບຄືກັບວ່າມີເຊື້ອໄວຣັສ zombie ເກີດຂຶ້ນທີ່ພຽງແຕ່ຖືກໄຟໄຫມ້, ແລະບາງຄົນກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກມັນໂດຍການຫ່ຽວແຫ້ງ, ພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມກົດດັນແລະຄ້າຍຄື, "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຢາກເຮັດຫຍັງອີກແລ້ວ.” ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄົນອື່ນໄປໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ໃນຈໍານວນດຽວກັນ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເອີ້ນວ່າມັນ hysteria, ແຕ່ຈໍານວນດຽວກັນ, "ນີ້ໄດ້ປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງຂ້ອຍແລະມັນສະເຫມີໄປ. ຈະເປັນແບບນີ້." ນັ້ນແມ່ນທັດສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. EJ, ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໂຮງຮຽນ Motion. ສິ່ງທີ່ Ryan ເວົ້າກ່ຽວກັບ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະແຈ້ງແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດ, ແມ່ນການເຜົາຂົວກັບລູກຄ້າຂອງເຈົ້າເພາະວ່າເຈົ້າຄິດວ່າ, "ໂອ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄປ. ຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກກັບຄົນນີ້ອີກເພາະວ່າຂ້ອຍກໍາລັງຈະໄປຂາຍສິລະປະທີ່ອຸດົມສົມບູນ,” ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າສໍາລັບນັກສິລະປິນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ອັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມແຕກແຍກກັນຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະຜູ້ທີ່ຂາຍ NFTs ແລະບໍ່ເປັນຫ່ວງ. r ປະເພດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແປກປະຫລາດກໍ່ເກີດຂື້ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງນີ້, ຈະມີນັກສິລະປິນທີ່ຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຄືກັນ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຈຸດຈົບນັ້ນ?

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີ, ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວເຖິງຢູ່ໃນ Clubhouses ເຫຼົ່ານີ້, ເຈົ້າຈະເຂົ້າໄປໃນບ່ອນນັ້ນແລະເຈົ້າຄືກັບວ່າ, "ຄົນທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຫຼອກລວງ." ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ, ຂ້ອຍຮູ້ຫຼາຍຄົນເກີນໄປວ່າພຽງແຕ່, ພວກເຂົາຂາຍຫນຶ່ງແລະພວກເຂົາມັກ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກສິດທິໃນພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ມັນຄ້າຍຄືພວກເຂົາເອົາເງິນອອກ, ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຄືກັບ 20 ອັນທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ. ຫຼຸດລົງແລະ, holy crap, ນັ້ນແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ແລະທ່ານຄື, "ດີສໍາລັບທ່ານ, ຜູ້ຊາຍ, blah, blah." ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການຫຼຸດລົງຕໍ່ໄປພວກເຂົາເຮັດ, ມັນນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນເປັນເວລາຫ້າຊົ່ວໂມງແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, "ເປັນແນວໃດ! ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສ້າງ 20 ໃຫຍ່ອີກ?" ມັນຄ້າຍຄື, Whoa.

ສະນັ້ນ, ມີຫຼາຍຂອງ egos ເພີ່ມຂຶ້ນ, ມີຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ເປັນ ... ມັນຄ້າຍຄືປະເພດໃດ ... ທ່ານຈະມີປະຊາຊົນຂອງທ່ານເຕັມໄປດ້ວຍຕົນເອງເກີນໄປ, ທ່ານ. ຈະມີປະຊາຊົນຢູ່ໃນກາງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຈະມີຄົນຖ່ອມຕົນ super. ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຄວາມຖ່ອມຕົວຫຼາຍ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຫຼາຍຄົນທີ່ຫາກໍ່ສູງຂື້ນກັບການສະຫນອງຂອງຕົນເອງ, ຂ້ອຍເດົາເຈົ້າເວົ້າໄດ້.

Joey Korenman:

ດົມກິ່ນຟັນຂອງຕົນເອງ.

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ, ຄືກັບວ່າເຈົ້າໄດ້ກິ່ນມັນບໍ? ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່ມີກິ່ນຫອມຫຼັງຈາກທີ່ເຈົ້າຢູ່ໃນເຮືອນດົນນານນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນມີຫຼາຍສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຄິດ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ບັນ​ຫາ​ແມ່ນ​ການ​ຂາດ​ທັດ​ສະ​ນະ​ແລະ​ຂາດ​ຄວາມ​ເຫັນ​ອົກ​ເຫັນ​ໃຈ. ແລະສິ່ງໜຶ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍກ່ຽວກັບຊ່ອງນີ້ແມ່ນ-

Joey Korenman:

Ding, Ding, Ding.

EJ Hats and Pants:

... ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາເຮັດນັ້ນເຮັດໃຫ້ນັກອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວຄົນອື່ນໆອອກໄປ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດພຽງເພາະປາກົດຂື້ນວ່າມັນມີຄວາມດຶງດູດໃຈຫຼາຍຕໍ່ນັກສະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັນທີທັນໃດ, ຄົນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງເຕືອນສະຕິໃນລົມ, ແລະພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈວ່າພວກເຂົາກໍາລັງ pissing off ຄົນອື່ນໃນ Twitter feeds ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນ, ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງທ່ານເຫັນ hype ທັງຫມົດນີ້, ເຫດຜົນທີ່ທ່ານເຫັນຄົນລາຍຊື່ການສະເຫນີລາຄາທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງໄດ້ຮັບ, ເຫດຜົນທີ່ທ່ານເຫັນຄົນ re-tweet ຕະຫຼອດເວລາແລະເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງທ່ານມີ. ປະຊາຊົນ pimping ວຽກງານອື່ນໆຂອງທຸກຄົນແລະ tagging ການເກັບ, ແລະດູດເຖິງຜູ້ເກັບໄດ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນທີ່ມີການຂາຍຫຼາຍແມ່ນເວົ້າວ່າເຮັດ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກສະສົມ, ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ຍັງເວົ້າວ່າ, "ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາ."

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາເຮັດທັງຫມົດນີ້ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາກໍານົດລາຄາທີ່ມັກ, ພວກເຮົາເຮັດລາຍການລາຄາຂອງ ... ຂ້ອຍມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້ຖ້າມັນເປັນວຽກຂອງລູກຄ້າ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຈ້າງງານແລະນັກສິລະປິນທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, Ariel Costa, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ:, ນີ້ແມ່ນບາງວຽກທີ່ຂ້ອຍເຮັດສໍາລັບ Microsoft. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍໄດ້ເງິນ 100,000 ໂດລາຕໍ່ເຄື່ອງດູດເຫຼົ່ານີ້. ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ມັນກ່ຽວກັບສິລະປະ, ພວກເຂົາກໍາລັງສະແດງສິລະປະ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າມັນແມ່ນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິລະປະແລະຫນ້ອຍກ່ຽວກັບເງິນ, ລາຄາຕິດກັບມັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາເຫັນພຽງເລັກນ້ອຍຂອງນີ້, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນສູນເສຍການເຮັດວຽກແລະມັນອາດຈະເປັນສິ້ນເກົ່າ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເລົ່າເລື່ອງເລົ່າທີ່ຄ້າຍຄື, ວ້າວ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຄົນນີ້ເຮັດສິ່ງນີ້ຢູ່.ເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາພຽງແຕ່ຖືແລະຮຽນຮູ້ສິ່ງໃຫມ່ບາງຢ່າງ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ມັນດີຫຼາຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບໝູ່ຂອງພວກເຮົາຄົນໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີບາງອັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນທັງໝົດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ, ນີ້ແມ່ນຜ່ານ, ແລະນີ້ເປັນຕົວແທນຂອງຂ້ອຍ, Duality of Man, ແລະ blah, blah, blah. ແຕ່ຂ້ອຍມັກທີ່ຈະ ... ມັກ, ຖ້ານີ້ແມ່ນວຽກງານຂອງລູກຄ້າ, ເຈົ້າຈະເຮັດແນວນີ້ບໍ? ເຈົ້າຈະໂພດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ Instagram ເຊັ່ນ, ນີ້ແມ່ນບາງວຽກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖ້າລູກຄ້າບໍ່ໄດ້ສົ່ງອີເມວຫາເຈົ້າໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ເຈົ້າຈະຢູ່ຄຽງຂ້າງຕົວເອງເຊັ່ນ, "ເປັນຫຍັງລູກຄ້າບໍ່ຕີຂ້ອຍ? ຂ້ອຍປະກາດວຽກງານນີ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີເລີດ, blah, blah, ບ້າ." ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນ ... ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການອຸດສາຫະກໍານີ້ກ່ອນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ ridiculous. ໂພສ tweeting ໂດຍກ່າວວ່າ, "ເພື່ອຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າ, ຈະມີຄົນຈ້າງຂ້ອຍບໍ?"

Joey Korenman:

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີຢູ່. ແລະ Ryan, ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ເຈົ້າເອົາເລື່ອງນີ້, Ryan, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ທີ່ເປັນເລື່ອງຕ່າງປະເທດແທ້ໆສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ເລັກ​ນ້ອຍ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ທັງ​ຫມົດ​ນີ້​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​, ກ່ຽວ​ກັບ​ໂລກ​ສິ​ລະ​ປະ​ພື້ນ​ເມືອງ​ທີ່​ດີ​ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ນີ້​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ມັນ​. ແລະຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ EJ ເວົ້າ. ລູກຄ້າຂອງເຈົ້າກາຍເປັນນັກສະສົມເຫຼົ່ານີ້. ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊື້ pixar, ພວກເຂົາກໍາລັງຊື້ເລື່ອງ. ມັນໂອ້ອວດສິດທິໂດຍພື້ນຖານ. ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງໃສ່ໃນ persona ນີ້ສໍາລັບພວກເຂົາເພື່ອຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະຂ້ອຍເຄີຍເຫັນນັກສິລະປິນທີ່ທັນທີທັນໃດ, ເຂົາເຈົ້າກຳລັງເວົ້າກັນຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນ Damien Hirst, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ,

Ryan Summers:

ດີ, ພວກເຂົາເວົ້າໃນແບບນັ້ນ. ປົກກະຕິທຸກຄົນເຮັດໃຫ້ມ່ວນກັບຜູ້ອໍານວຍການສ້າງສັນເວົ້າໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າ pitch, ເຊັ່ນວ່າບຸກຄົນທີ່ທ່ານຕ້ອງໃສ່ເຄິ່ງທາງ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ຫຼືຄືກັບວ່າ, "ໂອ້, ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດການຂຽນທີ່ສວຍງາມນີ້, ເຈົ້າຕ້ອງມີຄວາມສຸພາບ." ດຽວນີ້, ມັນຄືກັບວ່າພວກເຮົາເຫັນຄົນປ່ຽນຊື່ເພື່ອຈັບຄົນໃໝ່ນີ້. ມັນເປັນວິທີທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງການເຂົ້າຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຮັດໄດ້ດີແທ້ໆ.

Joey Korenman:

ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຄ່າແທ້ໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຟັງຈະມີມູນຄ່າຊື້ຮູບຕາຂ່າຍ 5,000 ມູນຄ່າ 69 ລ້ານໂດລາ, ບາງຄົນພົບວ່າມີຄ່າໃນນັ້ນ. . ແລະໃຊ້ເງິນ 25,000 ໂດລາໃຫ້ກັບ GIF ທີ່ມີສຽງບາງອັນ. ມີຄົນທີ່ຕ້ອງການຊື້ສິ່ງນັ້ນ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງໃນບາງທາງຈາກການສາມາດເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ໃນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນສະແດງການເກັບກໍາຂອງພວກເຂົາແລະສິ່ງທັງຫມົດ. ແລະວ່າເຢັນ. ແລະຖ້າທ່ານສາມາດປ່ຽນຕົວທ່ານເອງເປັນນັກສິລະປິນທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຊື້ສິນລະປະຈາກແລະສ້າງລາຍໄດ້ເປັນລ້ານໂດລາ, ນັ້ນແມ່ນຫນ້າຫວາດສຽວ. ແລະຈິງໆ, ດີແທ້ໆສຳລັບເຈົ້າ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ແລະຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງ Beeple, ແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍບາງຄົນເຮັດສິ່ງນີ້ແລະຂ້ອຍຄື, "ນັ້ນແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ.ມັນບໍ່ໜ້າເຊື່ອ.” ບັນຫາທີ່ຂ້ອຍເຫັນຈະມາ, ແມ່ນນັກສິລະປິນທີ່ພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນ.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ.

Joey Korenman:

ແລະສ່ວນຫຼາຍຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມ, ຈະບໍ່ຫາເງິນຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ເຮັດແບບນັ້ນ, ພຽງແຕ່, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເງິນຈະຢູ່.

Ryan Summers:

ບໍ່. .

Joey Korenman:

ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ?

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຂ້ອຍຢູ່. ໜັງອອກຜ່ານ GIF. ຕົວຈິງແລ້ວຮ້ານແມ່ນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນແທ້ໆ-

Joey Korenman:

ມັນສົມບູນແບບ.

Ryan Summers:

... ຮູບເງົາທີ່ຕ້ອງເບິ່ງຕອນນີ້ສຳລັບໃຜທີ່ເປັນ ພຽງແຕ່ອອກໄປຂ້າງນອກ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນ ... ພວກເຮົາສະເຫມີເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຄິດວ່າຕົນເອງເປັນນັກສິລະປິນຫຼາຍກວ່າຄືກັນກັບຄົນທີ່ເຮັດສິ່ງຂອງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ສຶກເສຍໃຈ ແລະພວກເຮົາກໍ່ມັກ, "ບໍ່, ພວກເຮົາຄວນຄິດຄືກັບນັກສິລະປິນ." ແລະມີພຽງສອງສາມວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດເລີ່ມຕົ້ນເຮັດໄດ້. ເຈົ້າສາມາດເປັນນັກສິລະປິນທີ່ອະທິບາຍຂະບວນການຂອງເຈົ້າແລະເຈົ້າຂາຍຜະລິດຕະພັນ. ໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດແນວນັ້ນ. ເຈົ້າສາມາດເປັນສິນລະປິນທີ່ພະຍາຍາມເລົ່າເລື່ອງໂດຍການເຮັດກາຕູນສັ້ນ ຫຼືສ້າງປຶ້ມຕະຫຼົກ ຫຼືເຮັດ podcast ແລະສ້າງແຟນໆ. ຫຼື, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນແທ້ໆແມ່ນ, ທ່ານເຂົ້າໄປໃນສະລັບສັບຊ້ອນອຸດສາຫະກໍາສິລະປະ. ແລະພວກເຮົາມີສະບັບທີ່ສັບສົນກວ່າຂອງມັນເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງຕິດພັນກັບສະກຸນເງິນນີ້ທີ່ມີຄວາມຜັນຜວນສູງແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ແລະດຽວກັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ craze NFT ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນເກມແລະໄປຫາເງິນສະກຸນເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສາມາດເຮັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງອື່ນທັງຫມົດທີ່ມັນບໍ່ສ້າງສະຫນາມຫຼິ້ນທີ່ເທົ່າທຽມກັນພຽງແຕ່ຍ້ອນສິ່ງນັ້ນຢ່າງດຽວ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເລີ່ມຕົ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາສິລະປະຫຼືອຸດສາຫະກໍາສິລະປະ, ຄິດກ່ຽວກັບ graffiti ແລະຄິດກ່ຽວກັບ Banksy. ບາງຄົນຄິດວ່າມູນຄ່າຂອງ Banksy ແມ່ນສູງຂື້ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນໃຜ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເລື່ອງ. ແລະມັນແມ່ນ Banksy ທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່ແມ່ນ Banksy ທີ່ແທ້ຈິງ? ລາວມາຈາກໃສ?

ແລະມີບາງຄົນໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Beeple, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ມັນເຮັດແບບນັ້ນ, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຖືວ່າມີມູນຄ່ານັ້ນແລະພະຍາຍາມປະມູນລາຄາ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງຕໍ່ໄປກັບ Beeple. ທີ່ມີກະແສສຽງດັງ ເຖິງແມ່ນໃນວົງການສິລະປະກໍ່ເວົ້າອອກມາວ່າ, “ໂອເຄ, ນີ້ຄື Beeple, ໃຜແມ່ນ Beeple?” ມີ Banksy, ມີອີກສອງຫຼືສາມຄົນແບບນັ້ນ, ພວກເຂົາເປັນນັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ໄປແລ່ນແລະຜະລິດເພື່ອຈັບຄວາມຮ້ອນນັ້ນບໍ? ເພາະວ່າຖ້າທ່ານສາມາດສ້າງສິ່ງນັ້ນໄດ້, ທັນທີທັນໃດ, ທຸກໆຄົນທີ່ເຮັດ graffiti ອາດຈະເປັນຈະ​ສຸດ​ທ້າຍ?

Joey Korenman:

ສະບາຍດີເພື່ອນ. ນີ້ແມ່ນການຈັດລຽງຂອງຕອນໂບນັດຂອງ School of Motion podcast. ກົງໄປກົງມາ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່ານີ້ເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະນໍາມາເຖິງໃນເວລານີ້. ແລະຫົວຂໍ້ນັ້ນ, ແນ່ນອນພວກເຮົາຮູ້, ທ່ານອາດຈະເຈັບປ່ວຍທີ່ຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນ, NFTs. ໂທເຄັນທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible. ດັ່ງນັ້ນ, ຢູ່ທີ່ School of Motion, ພວກເຮົາກຳລັງເບິ່ງການເປີດເຜີຍທັງໝົດນີ້ດ້ວຍຄວາມແປກໃຈ ແລະ ຕົກໃຈ ແລະ ຄວາມສົນໃຈຄືກັບທຸກຄົນໃນອຸດສາຫະກຳ.

ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີທັດສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກເລັກນ້ອຍໃນເລື່ອງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບນັກສິລະປິນ, ສະຕູດິໂອ, ຜູ້ຜະລິດແລະອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆຈາກທົ່ວໂລກ. ແລະພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນບາງສິ່ງທີ່ເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເລື່ອງນີ້, EJ, Ryan ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາຢ່າງຊື່ສັດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈກ່ຽວກັບ NFTs, ແລະສິ່ງທີ່ອະນາຄົດອາດຈະເກີດຂຶ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ, ແລະບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອພຽງແຕ່ເອົາຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ອອກຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາກ່ຽວກັບບາງສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NFTs, ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະສູນເສຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຊື່ສຽງແລະຄວາມໂຊກດີທີ່ພົບໃຫມ່.

ບໍ່ວ່າເຈົ້າເປັນໜຶ່ງໃນສິນລະປິນທີ່ສ້າງເງິນທີ່ປ່ຽນແປງຊີວິດໃນການຂາຍ NFTs, ຫຼືເຈົ້າກໍາລັງພິຈາລະນາທີ່ຈະຂາຍພວກມັນ, ຫຼືຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ເຈົ້າ. ອາດຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ episode ນີ້, ເຊິ່ງອາດຈະມາເສດຖີ. ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ດຽວ​ກັນ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ການ​ອອກ​ແບບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​. ນີ້ຄືວົງການນັກສິລະປິນທີ່ມີພອນສະຫວັນແທ້ໆ, ມີຄວາມຮັກແທ້ໆ, ສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈໃນກຸ່ມນັກສິລະປິນແທ້ໆ, ທີ່ພຽງແຕ່ຖືກເອົາປຽບ, ເລີ່ມຕົ້ນເປັນ, ຂາຍຄວາມຝັນແລ້ວຫາເງິນຈາກທຸກໆຄົນທີ່ແລ່ນຕາມຄວາມຝັນ.

ບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບທຸກຄົນ, ມີຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນເຊັ່ນ, ຂາຍຄວາມຝັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊອກຫາເວທີຫຼືນາຍຫນ້າຫຼືການແລກປ່ຽນເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສ້າງຫຼາຍ, ຂາຍຜ່ານປະລິມານຫຼາຍ, ການແລກປ່ຽນຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນ. ເຮັດໃຫ້ມັນໃຫຍ່ແລະໃຫຍ່ກວ່າ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄປໃສ, ໃຜຮູ້? ມັນຄົງທີ່ບໍ? ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນພຽງແຕ່ເວທີທີ່ຫມັ້ນຄົງນີ້ສ້າງຂຶ້ນກ່ຽວກັບການປະກົດຕົວທີ່ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈ, ຫຼືມັນພຽງແຕ່, Poof, ແລະຫາຍໄປສໍາລັບສິ່ງຕໍ່ໄປແລະສິ່ງຕໍ່ໄປ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນຖືຖົງຊ້າຍ.

ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເບິ່ງ, ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນສິລະປິນ, ເບິ່ງສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນໃນອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ. crash, ໄດ້ຜ່ານ. ແລະຢ່າງຫນ້ອຍພະຍາຍາມຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກນັ້ນ. ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນທາງດ້ານການເງິນ, ຮຽນຮູ້ວິທີປ້ອງກັນຕົນເອງ, ເຂົ້າໃຈການດີ້ນລົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຜ່ານໄປເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງດຽວກັນກັບພວກເຮົາທັງຫມົດ. ມີຊຸມຊົນຂອງນັກສິລະປິນພາຍໃນ graffiti ທີ່ທັງຫມົດໄດ້ຫັນໄປສູ່ກັນແລະກັນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາທັງຫມົດແລ່ນໄປ.ອຸດສາຫະກໍາໃດກໍ່ຕາມທີ່ເງິນເຂົ້າມາ, ນັ້ນແມ່ນຊຸມຊົນສິລະປະ, ມີບົດຮຽນທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ອັນນີ້ເຄີຍເກີດຂຶ້ນມາກ່ອນ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ແລະຄືກັບ Seth Godin, Gary V ແລະ Christo, ຕົວຈິງແລ້ວພຽງແຕ່ອອກວິດີໂອທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້, ແລະສະເຫນີຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຖືກຕ້ອງກັບລາວໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ແລະພວກເຮົາຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນໃນການສະແດງເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າໄປເບິ່ງແລະໄດ້ຍິນຈາກປາກຂອງລາວ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າແມ່ນ, ຖ້າທ່ານສາມາດ ... ແມ່ນເວລາທີ່ເປັນເອກະລັກ, ນີ້ແມ່ນຟອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າລາວໃຊ້ ຄຳ ສັບນັ້ນ, ແຕ່ Gary V ແລະ Beeple ໄດ້ເອີ້ນນີ້ວ່າຟອງຄືກັນ. ແລະຟອງແມ່ນ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, NFTs ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫມາກຖົ່ວ. ມັນໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການເລັ່ງຄໍາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍທຸກຄົນຮັບຮູ້ທັນທີທັນໃດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເປັນເຈົ້າຂອງສິລະປະດິຈິຕອນຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະເມື່ອນັ້ນປະກົດຂຶ້ນ, ບາງຄົນຈະຖືກປະໄວ້ໃຫ້ຖືສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄ່າອີກຕໍ່ໄປ. ແລະມັນຈະຮູ້ສຶກບໍ່ດີຫຼາຍ.

Ryan Summers:

ແລະມີບັນທຶກການຕິດຕາມກັບ cryptocurrency, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບ NFTs ຫຼືສິນລະປະ, ແຕ່ cryptocurrency ມີຜົນດີອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ມີ. ໄດ້ຢູ່ໃນອະດີດ, cryptocurrencies ທີ່ມີພື້ນຖານ cratered ຫຼືຫາຍໄປ. ແລະປະຊາຊົນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນການລົງທຶນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຈະເຮັດຫຍັງກັບມັນ, ເຈົ້າເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້ແນວໃດ, ປ່ຽນເປັນ fiat, ເຮັດຫຍັງກັບມັນ. ບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ມັນບໍ່ຮູ້ທັງໝົດໃນຕອນນີ້, ແລະມັນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ເອົາ​ສິ່ງ​ນີ້​ອອກ​ໄປ​ໄດ້ ແລະ​ອີກ​ສອງ​ມື້​ຈາກ​ນີ້, ເຄິ່ງ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເວົ້າ​ມາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ ເພາະ​ວ່າ​ມີ​ສິ່ງ​ໃໝ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

Joey Korenman:

ແມ່ນ​ແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, EJ, ມີຫຼາຍທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາ, ການວິພາກວິຈານຂອງເລື່ອງນີ້ທີ່ຖືກຖິ້ມອອກ, ໂດຍສະເພາະໃນ Twitter. ແລະເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນອາດຈະເປັນບ່ອນທີ່ຄົນມີສຽງດັງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ມີບົດຄວາມທີ່ຂຽນທັງສອງດ້ານ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບຈຸດຈົບຂອງມັນ.

EJ Hats and Pants:

ໂອ້ ແມ່ນແລ້ວ. ບົດຄວາມຂະຫນາດກາງ dueling ຈາກຄົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນມາກ່ອນ, ທີ່ມີວາລະ.

Joey Korenman:

ແທ້. ແມ່ນແລ້ວ.

EJ Hats and Pants:

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍຢູ່ຂ້າງ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີຜົນກະທົບ. ມີວິດີໂອທີ່ອອກມາວ່າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕົວເລກທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຕິດກັບຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ NFTs, ແຕ່ຜົນກະທົບດ້ານນິເວດຂອງພຽງແຕ່ cryptocurrency ແມ່ນຄ້າຍຄື 0.02 ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທັງຫມົດຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ NFTs ແມ່ນ 0.006. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນວໃດຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພວກເຂົາຊັ່ງນໍ້າຫນັກມັນໃນທາງທີ່ມັນຄ້າຍຄື, ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍແທ້ໆ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນຫາທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ມີ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ຕິດ​ກັບ Amazon​, ວິ​ທີ​ການ​ການປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍແມ່ນຕິດກັບ Dropbox. ປາກົດຂື້ນວ່າ Dropbox ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມ, ແຕ່ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນອັບອາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ Dropbox.

ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ຄົນພຽງແຕ່ໂຈມຕີສິ່ງຂອງ NFT. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມັນໃຊ້ໄຟຟ້າ, ແຕ່ການສະແດງຜົນ, ແລະພວກເຮົາເຮັດແບບນັ້ນຕະຫຼອດເວລາ. ເຈົ້າອາດຈະອັບອາຍບາງຄົນເພາະວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຄງການສ່ວນຕົວທີ່ໃຊ້ເວລາສາມອາທິດເພື່ອສະແດງຜົນ, ແລະນັ້ນແມ່ນໄຟຟ້າຫຼາຍສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ໂພດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ Instagram. ແລະ-

Ryan Summers:

ທ່ານໄດ້ເບິ່ງການແຂ່ງຂັນຍຸຕິທຳໃໝ່ບໍ? ເພາະວ່າຂ້ອຍສົງໄສວ່າລາຄານັ້ນເທົ່າໃດທີ່ຈະໃຫ້ທັງໝົດ 7 ລ້ານໂດລາ [crosstalk 00:42:00].

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ລາຄາເທົ່າໃດ? ພວກເຮົາກໍາລັງຈະ boycott Pixar ເພາະວ່າທ່ານຄິດວ່າທ່ານໃຊ້ພະລັງງານ render ຫຼາຍ. Buckle up, cowboy. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາມີຄອມພິວເຕີຈໍານວນຫລາຍຢູ່ທີ່ Pixar, ແລະພວກເຂົາກໍາລັງສະແດງສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເນັ້ນການ render. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພະລັງງານທີ່ຕິດກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ, Okay, ຖ້າເຈົ້າກໍາລັງສະແດງແລະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມັນເປັນໂຮງງານຖ່ານຫີນທັງຫມົດແລະ crap, ນັ້ນກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ການໃຊ້ໄຟຟ້າໃນຄວາມສາມາດໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ນັ້ນບໍ່ດີ. ເຈົ້າຍັງສາມາດອາໄສຢູ່ໃນລັດວໍຊິງຕັນ ແລະມັນເປັນໄຟຟ້ານໍ້າຕົກທັງໝົດ ແລະສະອາດຫຼາຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ມີ​ການ​ກະ​ສິ​ກໍາ render ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ​, ເປັນ plow Pixar​. ແລະພວກເຂົາມີບາງອັດຕາການສະແດງຕ່ໍາສຸດເພາະວ່າໄຟຟ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນລາຄາຖືກ ແລະສະອາດຫຼາຍ. ສະນັ້ນບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງທີ່ເທົ່າທຽມກັນໃນເລື່ອງນັ້ນ.

ແຕ່, ມີພຽງແຕ່ເວັບໄຊທ໌ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ປາກົດຂຶ້ນ, ທີ່ແລ່ນອອກຈາກ cryptocurrency ທີ່ສະອາດ. ແລະຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍກັບເຈົ້າຂ້ອຍເດົາວ່າ, ທັງເຈົ້າ Joey ແລະ Ryan ແມ່ນ, ຖ້າທຸກຄົນໃນມື້ອື່ນ, ທຸກຄົນໄດ້ຫັນປ່ຽນ, ທຸກຄົນພຽງແຕ່ຂາຍ NFTs ທີ່ສະອາດ, ທຸກຄົນຈະດີບໍ? ຫຼືປະຊາຊົນຈະຍັງມີບັນຫາ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ພະ​ນັນ​ວ່າ​ທຸກ​ຄົນ​ຍັງ​ຈະ​ມີ​ບັນ​ຫາ​. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງບົດຄວາມຂະຫນາດກາງ, ພວກເຂົາເຈົ້າແລ້ວກຽດຊັງມັນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນນັ້ນ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບ School of Motion ແລະປະຊາຊົນກຽດຊັງມັນຢູ່ແລ້ວແລະພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ.

ມັນ​ເປັນ​ອີກ​ສິ່ງ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ວາງ​ໄວ້. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າຫາບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ, ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈະກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງແລະການສົນທະນາກ່ຽວກັບມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນການສົນທະນາໃດໆທີ່ໄດ້ຍິນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນໃຜ ... ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕັ້ງຊື່ແລະຄວາມອັບອາຍ, ແລະເຈົ້າຈະບໍ່ສົນທະນາຖ້າວ່ານັ້ນຈະເປັນວິທີທີ່ເຈົ້າເຂົ້າຫາສິ່ງຕ່າງໆ.

Ryan Summers:

ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນຕັດໄປເຖິງຫຼັກຂອງທຸກສາຂາສິລະປະສ້າງສັນ ຫຼືຊຸມຊົນທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແຕ່ມັນໄວ ແລະມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼືພວກເຂົາຊະນະປີ້. ມີຄໍາຖາມນິລັນດອນຂອງການຂາຍອອກ, ມັນເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ພວກເຮົາເຫັນມັນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າ, ແນ່ນອນ, ດົນຕີ, ທ່ານເຫັນມັນຢູ່ໃນຮູບເງົາ. ບາງຄົນສ້າງຮູບເງົາອິນດີ້ ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຈ້າງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມະຫັດສະຈັນຂອງມັນ, ພວກເຂົາຂາຍອອກ. ເຈົ້າເຫັນມັນຢູ່ໃນວີດີໂອເກມ, ເຈົ້າສ້າງອິນດີ້ສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າເອງ, ວິດີໂອເກມຍິງຄົນດຽວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຂາຍມັນໃຫ້ Microsoft, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ $4 ລ້ານ, ຂາຍອອກຕໍ່ປີ.

ນັ້ນແມ່ນຄືກັບຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ໃນລະດັບທີ່ແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ເມື່ອທ່ານຜ່ານຜ່າຜົນກະທົບດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ຖ້າການພິກປີ້ນຈະປ່ຽນໄປ ຫຼືມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. Ethereum ບໍ່ແມ່ນສະກຸນເງິນທີ່ຕົກຄ້າງອີກຕໍ່ໄປແລະມີສະກຸນເງິນທີ່ສະອາດທີ່ທຸກຄົນໂດດໄປຫາ, ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ. ມີຈັກຄົນຊອກຫາເຫດຜົນໃໝ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢູ່ກ່ອນເພື່ອຕໍ່ຕ້ານມັນ? ມັນເປັນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ? ເປັນ​ຍ້ອນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ຜິດ​ທີ່​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຂາຍ​ສິນ​ລະ​ປະ​ຂອງ​ທ່ານ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ໂດ​ລາ​ຫຼື​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ​? ມັນເປັນການສົນທະນາທີ່ໂຫລດ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າການໂຕ້ຖຽງດ້ານນິເວດວິທະຍາເຮັດໃຫ້ງ່າຍ, ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ຄືກັບການອອກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດ NFT ຈົນກ່ວາຂ້ອຍມີທາງເລືອກທີ່ສະອາດ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວນັ້ນ. ຂ້ອຍຈະມັກ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະພະຍາຍາມສະແດງສິລະປະຂອງເຈົ້າເອງແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດມັນແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດສິ່ງດຽວກັນໂດຍການຍົກຕົວຢ່າງ. ແຕ່ ສຳ ລັບຂ້ອຍສ່ວນຕົວ, ແຕ່ຖ້າ flip ນັ້ນຖືກປ່ຽນແລະມີວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຂ້ອຍຈະເຮັດມັນ. ແຕ່ຄົນອື່ນຈະຊອກຫາສິ່ງໃຫມ່, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເວົ້າແນວນັ້ນ, ຖ້າຄົນອື່ນຊອກຫາສິ່ງອື່ນຈະເປັນແນວໃດຕ້ານກັບມັນໂດຍທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມເຕັມທີ່ຂອງມັນບໍ?

EJ Hats and Pants:

ຂ້ອຍຢູ່ໃນນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເງິນຈາກມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຄືກັນ, ຕົວເອງ. -aware ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຫນ້າລໍາຄານອາດຈະເປັນຫຼາຍໆຄົນ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໂພດ like, ນີ້ແມ່ນການຫຼຸດລົງໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍ, blah, blah, blah. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຫັນສິ່ງທີ່ລົບກວນນາລົກຂອງຂ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານນິເວດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຮູ້ວ່າ.

Ryan Summers:

ແຕ່ EJ, ໃຫ້ຂ້ອຍ ຖາມທ່ານຄໍາຖາມວ່າ, ຖ້າທ່ານເຮັດສິ່ງດຽວກັນ, ຈໍານວນດຽວກັນຂອງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການໂທຫາມັນ, spamming, shilling, ສົ່ງເສີມ, ຄໍາສັບໃດກໍ່ຕາມ, ການຕະຫຼາດ, hustling ໃນດ້ານນັ້ນ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ-

EJ Hats and Pants:

ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຕະຫຼາດ ແລະເຮັດບົດສອນນ້ອຍໆເລັກນ້ອຍ. ນັ້ນຄືການປັ່ນປ່ວນນ້ອຍໆຂອງຂ້ອຍ.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ. ທ່ານກໍາລັງໃຫ້ຄືນໃນຂະນະທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດມັນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເຮັດສິ່ງນັ້ນສໍາລັບ kickstarter ຫຼື Patreon, ຫຼືທ່ານກໍາລັງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ຕົວລະຄອນຂອງທ່ານແລະທ່ານກໍາລັງສ້າງຜະລິດຕະພັນ, ທ່ານຄິດວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍດຽວກັນບໍ? ທ່ານຄິດວ່າ, ພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວ, ມັນຈະມີຈໍານວນດຽວກັນຂອງ trepidation ແລະຈໍານວນດຽວກັນຂອງປະຊາຊົນຊຸກຍູ້ກັບຄືນໄປບ່ອນແລະເວົ້າວ່າ, "ເຮັດແນວໃດ dare ເຈົ້າ?" ຫຼື "ເຈົ້າຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຍົກເລີກດຽວນີ້ບໍ?" ມັນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ NFTs ທີ່ສ້າງການຊຸກຍູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ຫຼືການຊຸກຍູ້ທີ່ດັງ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ແຕ່ pushback ຈາກ​ບາງ​ຄົນ.

EJ Hats ແລະໂສ້ງ:

ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຍ້ອນ... ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລຳຄານຄື, ອ້າຍ, ດີຫຼາຍສຳລັບເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າເຈົ້າຫາກໍ່ເຮັດເປັນບ້າ. ເງິນທີ່. ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກເປັນ FOMO ມາກ່ອນ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມມັກຂອງຂ້ອຍແລ້ວ, ຂ້ອຍຄວນເຮັດການສະແດງກະໂຫຼກ, ຂ້ອຍເດົາບໍ? ເພາະວ່າຂ້ອຍເດົາວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກສະສົມເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການ. ແລະມັນຄືກັບວ່າເຈົ້າເລີ່ມຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ "ໂອ້, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄຸນຄ່າໃນຕອນນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດຄືກັບຄົນນັ້ນ." , ໄປໂດຍຜ່ານອາລົມທັງຫມົດ. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍໄດ້ເລີ່ມເຫັນອັນນີ້ຫຼາຍຂຶ້ນກັບບາງຄົນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ອນ, ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນເລື່ອງສິລະປະຂອງເຈົ້າຫຼາຍຂື້ນແລະບໍ່ແມ່ນລາຄາທີ່ຕິດກັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນສະເຫມີໄປກ່ຽວກັບສິນລະປະແລະສຸມໃສ່ການນັ້ນ, ແລະເຕັກນິກການ, ແລະການນໍາໃຊ້ຊອບແວຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີບັນຫາຫນ້ອຍ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເນື່ອງຈາກວ່າມີບາງກຸ່ມຂອງປະຊາຊົນ, ທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດແມ່ນພວກເຂົາໂພດວິດີໂອຂອງເຂົາເຈົ້າແລະທັງຫມົດມັນແມ່ນ, ມີຢູ່ໃນນີ້, ສະຫງວນແມ່ນນີ້, hey collector, tagging collectors. ແລະນັ້ນບໍ່ມີມູນຄ່າຕໍ່ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊື້ມັນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດການຕະຫຼາດຕໍ່ພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ມີຄ່າສຳລັບພວກເຮົາ.

ແຕ່ຖ້າມັນເປັນສິ່ງທີ່ມັນຄ້າຍຄື, Hey, ນີ້ແມ່ນລາຍຊື່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລາຄາ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າວ່າຂ້ອຍເຮັດແນວໃດ. .. ນີ້ແມ່ນບາງເບື້ອງຫລັງ,ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ໂດຍຜ່ານຂະບວນການນີ້, ນີ້ແມ່ນອິດທິພົນບາງຢ່າງ. ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາເລັກນ້ອຍຂອງເລື່ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຢັນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບບາງຄົນທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາ, ບາງຢ່າງໃນທາງລົບ, ບາງຢ່າງໃນທາງບວກ, "ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລື່ອງຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າມີ. ພື້ນຫລັງຂອງຜ້າ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະມັນເຢັນແທ້ໆທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ວຽກງານຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນຂ້ອຍມັກໄດ້ຍິນເລື່ອງຕ່າງໆເພາະວ່າພວກເຮົາຫຼາຍຄົນເປັນພຽງແຕ່ ... ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮູ້ຈັກກັບນັກສິລະປິນເຫຼົ່ານີ້ຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ນອກພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນພວກເຂົາໂພດໃນ Instagram. ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ເລື່ອງ, ເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຢັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາໄວ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບສິນລະປະແລະຫນ້ອຍກ່ຽວກັບລາຄາແລະ tagging ນັກເກັບແລະ shilling, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈະມີບັນຫາຫນ້ອຍ.

Joey Korenman:

Ryan, ຂ້ອຍມີຄຳຖາມສຳລັບເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຍ້ອນພື້ນຖານຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະສາມາດຕອບໄດ້. ແລະນີ້ອາດຈະເປັນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເລັກນ້ອຍເກີນໄປ. ນີ້ແມ່ນຫມວກ tinfoil ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານບາງບົດຄວາມທີ່ແນະນໍານີ້, ແລະມັນກໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ມີເງິນຫຼາຍຖືກໃສ່ເຂົ້າໃນສິ່ງນີ້ໃນປັດຈຸບັນ. ມັນບ້າ. ແລະເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສແທ້ໆ, ເປັນຫຍັງນັກສະສົມເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງເຮັດແບບນີ້? ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ໃນໂລກສິລະປະອັນດີງາມ, ນັກສະສົມເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນການລົງທຶນ. ເຈົ້າຊື້ຮູບແຕ້ມ, ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງແຂວນມັນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ເຈົ້າຕິດມັນໄວ້ໃນຄ້າຍ-

Ryan Summers:

ເຈົ້າມີສາງ.

Joey Korenman:

ສາງທີ່ຄວບຄຸມສະພາບອາກາດ ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.

Ryan Summers:

ແນ່ນອນ.

Joey Korenman:

ມັນຄ້າຍຄືກັບ tenet, ສິ້ນສຸດຂອງ tenet. ແຕ່​ຖ້າ​ເຈົ້າ​ຊື້​ຮູບ​ແຕ້ມ​ເປັນ​ເງິນ​ໂດ​ລາ, ແລະ​ຮູບ​ແຕ້ມ​ນັ້ນ​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ໜ້ອຍ​ໜຶ່ງ ແລະ​ເຈົ້າ​ກໍ​ຂາຍ​ມັນ. ເຢັນ, ທ່ານໄດ້ເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ດ້ວຍສິນລະປະ crypto, ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນນີ້, ທ່ານກໍາລັງຊື້ມັນຢູ່ໃນ Ethereum, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖ້າມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍແລະປະຊາຊົນຕ້ອງການຊື້ຫຼາຍ, ລາຄາຂອງ Ethereum ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສາມາດຊະນະທັງສອງທາງໄດ້. ທ່ານສາມາດຊື້ NFT ທີ່ອາດຈະຊື່ນຊົມ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີ, ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງ Ethereum ຫຼາຍແລະທ່ານໄດ້ສ້າງ hype ນີ້, ລາຄາຂອງ Ethereum ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ບໍ່ມີ. ມີຢູ່, ແມ່ນບໍ?

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າຕໍ່ໄປ, ເມື່ອພວກເຮົາຖືກຕິດຢູ່ໃນຄໍາເວົ້າທີ່ສວຍງາມ, ອາລົມຂອງນັກສະສົມແລະເວທີ, ສິ່ງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພ, ສິ່ງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໃຫມ່, ສິ່ງທີ່ຮູ້ສຶກສະອາດ, ແຕ່ຈິງໆຖ້າເຈົ້າປ່ຽນທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ນັກສະສົມ. ໃນນີ້, ກັບນັກລົງທຶນ, ແລະທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າເວທີກັບນາຍຫນ້າ, ເຊັ່ນ: ນາຍຫນ້າ, ນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບ, ນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍທາງເລືອກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າເຈົ້າສາມາດເລີ່ມມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ Ethereum ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼິ້ນຢູ່ທີ່ນີ້, ສິນລະປະ. ແມ່ນພຽງແຕ່ເຮືອສໍາລັບການນັ້ນ. ແລະ​ຂ້ອຍດ້ວຍການເຕືອນໄພ. ສະນັ້ນໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ NFTs ທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຍິນຈາກຫນຶ່ງໃນອະດີດໂຮງຮຽນຂອງ Motion ຂອງພວກເຮົາ. ລະດັບ. School of Motion ແມ່ນໜຶ່ງໃນການລົງທຶນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດໃນອາຊີບຂອງຂ້ອຍ. ຫຼັກສູດແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມແລະເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຮູ້ທີ່ສາມາດຊ່ວຍປະຊາຊົນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງປັບປຸງທັກສະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທຸກໆຄໍາຕິຊົມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ສອນຂອງຂ້ອຍກໍ່ຊ່ວຍຂ້ອຍຫຼາຍອາທິດຕໍ່ອາທິດ, ແລະໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນສອງສາມອາທິດເທົ່ານັ້ນ. ຮັກສາມັນຂຶ້ນ School of Motion. ຂ້ອຍຊື່ Alex, ແລະຂ້ອຍເປັນນັກຮຽນເກົ່າຂອງ School of Motion.

Joey Korenman:

ຕົກລົງ, ເດັກຊາຍ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ໂດຍການວາງອອກ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາສໍາລັບທຸກຄົນ, ບ່ອນທີ່ຫົວຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະກໍາລັງພົວພັນກັບມັນໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະໄປກ່ອນ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ວິທີທີ່ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບ NFTs ໃນການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນວ່າ, ມີບາງສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຫລາຍທີ່ນີ້ໄດ້ນໍາເອົາໄປຫາຕາຕະລາງທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຄືກັນ. ແລະມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບຄົນ. ແນ່ນອນວ່າມີການສົນທະນາຫຼາຍ, ນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ? ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງລົບທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບມັນ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າມີສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຄິດວ່າເປັນຫຍັງໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຄວາມສົງໄສໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນສະເຫມີແມ່ນ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ມີບາງປະເພດຂອງຄວາມເສຍຫາຍທາງລະບົບນິເວດ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ຍັງເປັນການຟອກເງິນ? ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໂຄງການ Ponzi ຫຼືຄືກັບໂຄງການ Pyramid, ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຈະຕິດເງິນຂອງເຈົ້າຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງພາຍໃຕ້ການຊັກຊວນຂອງຜູ້ເກັບ, ແລະມັນເປັນສິລະປະ, ແລະມີການຕັດພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະມັນພຽງແຕ່ຈະນັ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຫວັງວ່າມັນຈະມາຮອດບ່ອນໃດນຶ່ງບໍ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ-

Joey Korenman:

ມັນຄ້າຍຄືປໍ້າແລະຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍກ່ວາ Ponzi.

Ryan Summers:

ແຕ່ຄົນທີ່ຮັກ crypto ຈະ ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນບ້າເພາະວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບ NFTs ແລະພຽງແຕ່ cryptocurrency ໂດຍທົ່ວໄປ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີດ້ານທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນຊ້ໍາບາງຄັ້ງກັບ crypto. ແລະຂ້ອຍບໍ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນທຸກໆມຸມ, ແຕ່ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາດົນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຄົ້ນຄວ້າ cryptocurrencies ແລະ ICOS ແລະສິ່ງອື່ນໆທັງຫມົດນີ້ເພື່ອເບິ່ງວ່າມີສິ່ງອື່ນອີກ. ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາຖືກຈັບເຂົ້າກັບມັນຍ້ອນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກ, "ເຈົ້າມີຄ່າໃນຖານະນັກສິລະປິນ, ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເຈົ້າບໍ່ຢາກເປັນສິລະປິນບໍ? ເຈົ້າເວົ້າວ່າເຈົ້າເປັນນັກສິລະປິນ, ແຕ່ເຈົ້າມີແທ້ໆບໍ? ຮູ້ສຶກວ່າເປັນອັນໜຶ່ງບໍ? ດຽວນີ້ເຈົ້າສາມາດເປັນໜຶ່ງໄດ້. ແລະຍັງມີກຸ່ມຄົນບໍ່ປະສົງອອກຊື່ທີ່ມີເງິນຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການເກັບກຳວຽກຂອງເຈົ້າ." ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃສກ່ອນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດໂທຫາພວກເຮົາແລະມອບຫມາຍການເຮັດວຽກແລະໄດ້ມີສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເປັນຕົວໜັງສືຢູ່ເທິງກຳແພງຂອງຄົນ.

ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງເອົາຄົນມາເຮັດ [neo ແນວໃດກໍ່ຕາມ 00:52:13] ຫຼາຍໆຄົນເປັນເວລາ 13 ປີ ແລະວາງໃສ່ໃນຮູບຊົງນ້ອຍໆອັນນ້ອຍໆສຳລັບມັນ. ມີມູນຄ່າ 69 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍຂຸມ rabbit conspiracy ທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະລົງໄປ. Clubhouse ເບິ່ງຄືວ່າຈະອອກມາແນວໃດໃນເວລາດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຄື່ອງຈັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈທັງຫມົດນີ້, ກັບຄົນອື່ນທີ່ເປັນນັກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ VC, ນັ້ນກໍ່ແມ່ນຄົນດຽວກັນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນສິລະປະທັງຫມົດ. ທັນໃດນັ້ນ. ແຕ່ມີພຽງສິລະປະດິຈິຕອນເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກໂອນຢູ່ໃນ NFTs ຫຼື Ethereum.

Joey Korenman:

ໃນ blockchains.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ.5

EJ Hats and Pants:

ແລະ ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.

Ryan Summers:

ພວກເຂົາເປັນພຽງຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ແທ້... ເຈົ້າສາມາດບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ຂ້ອຍເດົາວ່າເປັນສິລະປິນຄືກັນ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ມີຫຼາຍອັນ. ຜົນປະໂຫຍດຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງພະຍາຍາມສົ່ງເສີມຕົວທ່ານເອງແລະຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆ. ແຕ່ຄວາມໂປ່ງໃສແມ່ນຢູ່ດ້ານຈິດຕະນາການຫຼາຍແທ້ໆ. ພວກເຮົາປະຕິບັດພາລະທາງຈິດໃຈຂອງຄວາມໂປ່ງໃສ, ແຕ່ຜູ້ເກັບຫຼືນັກລົງທຶນເບິ່ງຄືວ່າ, ເວທີຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່. ແລະຖ້າທ່ານກໍ່ເລີ່ມເຂົ້າໄປໃນເງື່ອນໄຂການບໍລິການຂອງພວກເຂົາແລະ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຂີ່ຢູ່ຫລັງເວທີເຫຼົ່ານີ້, ມັນເລີ່ມເຂົ້າໄປໃນຄວາມຊັນທີ່ລື່ນໃນແງ່ຂອງ, ເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ.ຊື້ແທ້ໆເມື່ອທ່ານຊື້ NFT? ເຈົ້າຊື້ NFT ບໍ? ເຈົ້າຊື້ໂທເຄັນບໍ? ເຈົ້າຊື້ Pixars ບໍ? ຖ້າຫນຶ່ງໃນເວທີຫາຍໄປແລະຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊື້ URL ສໍາລັບ OpenSea ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າລົ້ມລະລາຍເພາະວ່າບາງຄົນເຮັດ IP, ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຟ້ອງໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງ Disney ແລະພວກເຂົາຕ້ອງປິດຫຼືໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນ. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບສິ່ງທັງໝົດນັ້ນ?

ມີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງແພລດຟອມ, ຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາພາບຖ່າຍ ແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ເກີນກວ່າອາຍຸຂອງບໍລິສັດດຽວ, ທັງໝົດນັ້ນ. ມັນເກີດຂຶ້ນທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນຄືກັນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນບ້າຫຼາຍໃນຕອນນີ້. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າ, "ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປ, ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປກ່ອນທີ່ມັນຈະອອກໄປ." ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນເປັນເວລາສັ້ນໆ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍລ້ານໂດລາສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ, ທັນທີທັນໃດ, ນີ້ແມ່ນ blip ນີ້, ມັນຈະຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດ? ມີ​ຫລາຍ​ວິທີ​ທີ່​ມັນ​ຈະ​ຫາຍ​ໄປ​ໄດ້. ຜູ້ເກັບສາມາດໄປໄດ້, ເວທີສາມາດຫາຍໄປ, Ethereum ສາມາດລະເຫີຍໄດ້. ມີຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສາມາດປິດໄດ້ເນື່ອງຈາກການຍັບຍັ້ງ IP. ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງຢາກເຂົ້າໄປ. Joey, ເຈົ້າຮູ້ສຶກຢາກໄດ້ຍ້າຍໄປເຮັດ NFT ບໍ?

Joey Korenman:

ບໍ່. ຂ້ອຍຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ວິທີທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງມັນ, ຂ້ອຍເປັນມະນຸດແລະຂ້ອຍເປັນຜູ້ປະກອບການແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຊື້ຫວຍແລະພະຍາຍາມຫາເງິນຫຼາຍ. ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນລະຫັດຜ່ານຂອງຂ້ອຍທີ່ຄ້າຍຄືກັບໄລຍະຫນຶ່ງຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຊື້ຂາຍມື້, ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າ, "ໂອ້, ນີ້ແມ່ນດີ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່ຊື້ຂາຍມື້ແລະເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ." ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ, "ໂອ້ພະເຈົ້າ, ເບິ່ງ." ແລະພວກເຂົາບອກຂ້ອຍວ່າມັນງ່າຍ. ດີ, ບໍ່, ມັນເປັນຄວາມລໍາອຽງການຢູ່ລອດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໂຊກດີ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊື້ a, I forget, [chipotle 00:54:47] ໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ໂງ່ໆເຊັ່ນນັ້ນ. ໃນທາງຫລັງ, ມັນໂງ່, ຂ້ອຍບໍ່ຄວນເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້ອຍເສຍເງິນສອງສາມພັນບາດ. ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໄດ້​ສໍາ​ລັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ grinding, sticking ກັບ​ມັນ. ແລະເບິ່ງສິລະປິນອັນດັບຫນຶ່ງໃນ crypto, Beeple ມາຮອດບ່ອນນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍການໂຊກດີ. ລາວໂຊກດີທີ່ຊ່ວງເວລານີ້ເກີດຂຶ້ນ 15 ປີໃນທຸກໆວັນຂອງລາວ, ແຕ່ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວເຮັດວຽກທຸກໆມື້ເປັນເວລາ 15 ປີ, ແລະຄຸ້ມຄອງບຸກຄົນສິລະປິນຂອງລາວໄດ້ດີກ່ວາໃຜ. ຂ້ອຍໝາຍຄວາມວ່າ-

Ryan Summers:

ໂອ້, ພະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ. ແລ້ວ. ລາວບໍ່ໄດ້ແຕ່ງເລື່ອງ, ລາວມີເລື່ອງ. ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Christie's ແລະຄົນອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້ພົບ Beeple. ລາວ, ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການວາງຕໍາແຫນ່ງແລະການສ້າງຕາສິນຄ້າແລະການຕະຫຼາດຕະຫຼອດເວລາ. ລາວເຮັດທັງຫມົດ. ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຢູ່ໃນຫນ້າດິນ, ລາວເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າລາວເປັນ, Oh golly gee shucks ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍມັນໄດ້, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຮັດສິລະປະປະຈໍາວັນຂອງຂ້ອຍ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ລາວເກັ່ງຫຼາຍ.

Ryan Summers:

ແຕ່ຢູ່ໃຕ້ພື້ນຜິວເລັກນ້ອຍ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.ເປັນນາຍຊ່າງຄືກັບສະໝອງຄອມພິວເຕີທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນນັ້ນໃນທຸກສິ່ງທີ່ບໍ່ມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບສິລະປະ. ດ້ານນັ້ນອາດຈະເປັນຝ່າຍທີ່ເວົ້າໜ້ອຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມສະຫຼາດຂອງລາວ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາສັນຍາ, ປະຊາຊົນກໍ່ຄືກັນ, ຄົນທີ່ເຮັດມື້ຫນຶ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດທຸກໆມື້. ລາວພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ, ແຕ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກທຸກໆມື້. ຂ້ອຍສະແດງແລະໄປເຮັດວຽກສໍາລັບສະຕູດິໂອແລະລູກຄ້າແລະອົງການ. ແລະ EJ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າເຫັນມັນ, ແຕ່ຈໍານວນຄົນທີ່ມັກ, "ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍສົມຄວນໄດ້ຮັບນີ້, ຂ້ອຍຂາຍຢູ່ໃສ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການຂາຍຂອງຂ້ອຍ."

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ແລ້ວ.

Ryan Summers:

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສົມທົບກັບຕົວເລກ, ຖ້າພວກເຂົາເຮັດການຂາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນກະທູ້ Twitter ນັບບໍ່ຖ້ວນຫຼືບົດຄວາມຂະຫນາດກາງທີ່ປະຊາຊົນມັກ, ຂະຫນາດ ... ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 20,000 ແລະລ້ານ, ປ່ອຍໃຫ້ຄົນດຽວຄື 69 ລ້ານຄົນ. ພຽງແຕ່ຂະຫນາດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຄື​ວ່າ​ຂ້ອຍ​ເສຍ​ຄ່າ​ອາຍ​ແກ​ສ 70 ໂດ​ລາ ແລະ​ຂ້ອຍ​ຂາຍ​ມັນ​ເປັນ​ເງິນ 80 ໂດ​ລາ, ມັນ​ເປັນ​ຄ່າ​ຫຍັງ? ພາສີຂອງຂ້ອຍຈະເປັນແນວໃດ? ຂ້ອຍຈະສູນເສຍເງິນໃນເລື່ອງນີ້ບໍ? ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີພຽງແຕ່ຄໍານີ້. ມັນຄ້າຍຄືກັບໄຂ້ tulip ກັບຄືນມາໃນມື້. Tulips ແມ່ນຫາຍາກແລະທຸກຄົນທັນທີທັນໃດເລີ່ມຊື້ພວກມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ, ມີອຸປະຕິເຫດ. ມັນຮູ້ສຶກວ່າມັນມີທ່າແຮງສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຢາກເວົ້າມັນເພາະວ່າສຸດທ້າຍນັກສິລະປິນມີຄວາມຮູ້ສຶກດີກັບຕົວເອງ, ຫຼືເຫັນຄວາມດີ.ທ່າແຮງທີ່ຈະດີກ່ຽວກັບຕົນເອງ. ສະນັ້ນທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະມັກ squash ມັນ.

Joey Korenman:

ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ... ແລະພວກເຮົາ joke ກ່ຽວກັບມັນເກືອບທຸກໆມື້, ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງ ... ແລະພຽງແຕ່ຈະຜູກ bow ໃນທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເລັກນ້ອຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ insinuating ວ່າ. ຕົວຈິງແລ້ວໃນຂະນະທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ, ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາແລະນັກສິລະປິນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ສະສົມບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ແຕ່ຮູ້ວ່າມີຕະຫຼາດພິເສດນີ້, ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງ Ethereum ແລະທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ Ethereum ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບາງທາງ, ໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າຫຼາຍ, ຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະຊະນະບໍ່ວ່າຈະເປັນ NFT ທີ່ທ່ານຊື້ມີຄຸນຄ່າໃນລາຄາ. ຫຼື​ບໍ່. ນັ້ນແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແລະມັນອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກໍາຫຼາຍຢ່າງ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຖິ້ມສິ່ງນັ້ນອອກເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຄວນຈະຮັບຮູ້.

Ryan Summers:

ແລະ Joey, ທ່ານມີຄວາມສັບສົນຂອງ Beeple ເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນຮ້ອຍຂອງກອງທຶນທີ່ສໍາຄັນ, token ໄດ້. ທີ່ລາວໄດ້ຮັບລາງວັນ. ແມ່ນບໍ?

Joey Korenman:

ຖືກຕ້ອງ.

Ryan Summers:

ລາວໄດ້ຮັບອັດຕາສ່ວນທີ່ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນ B20 ຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ມັນ​, ແຕ່​ວ່າ​ມີ​ລາງ​ວັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​. ແລະດຽວນີ້ຕາບໃດທີ່ລາວຍັງຢູ່ໃນ, ແລະທີ່ເຫັນວ່າມີຄຸນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນ, ມູນຄ່າຂອງລາວກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ. ທຸກ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ຜູກ​ມັດ​ເຂົ້າ​ກັນ​ຢູ່ສະໂພກກັບນີ້. ມີ [crosstalk 00:58:08]

Joey Korenman:

ເຊິ່ງເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ແລະ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ເບິ່ງ​ສິ່ງ​ນັ້ນ​ໄດ້​ວ່າ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ດີ. ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຮົາດໍາເນີນການ raging ກ່ຽວກັບນີ້ຕໍ່ໄປອີກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໃນອະນາຄົດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງດຽວກັນນັ້ນອາດຈະເປັນທາງບວກ. ນັ້ນອາດຈະເປັນວິທີນີ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດ. ແຕ່ EJ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເວົ້າກັບເຈົ້າແມ່ນ, ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າຕະຫຼົກ, ແລະອາດຈະເປັນສິ່ງທໍາອິດໃນ saga ທັງຫມົດນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢຸດຊົ່ວຄາວ, ແມ່ນວ່າມີລັກສະນະວັດທະນະທໍາປະເພດນີ້, ພາສາ. ຄົນໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຄົນເວົ້າ, ໃນຊ່ອງນີ້ມາກ່ອນ. ທັນທີທັນໃດ, ທຸກຄົນເວົ້າມັນ.

ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເປັນກຽດຫຼາຍທີ່ໄດ້ຢູ່ໃນນີ້... ມັນຄືກັບການງໍຫົວເຂົ່າໄປຫານັກສະສົມ ແລະສິ່ງຂອງທັງໝົດນີ້. ແລະສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ pandering ກັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕົວຈິງແລ້ວມີເງິນທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບການນີ້. ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງອີກທີ່ຂ້ອຍຂາດໄປ? ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງຂາຍ NFTs ແລະທ່ານມີຫມູ່ເພື່ອນຫຼາຍກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າ, ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະເຮັດໄດ້ດີ. ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສິ່ງນັ້ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າ, ແມ່ນຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ.

EJ Hats and Pants:

ກ່ຽວກັບຄວາມແທ້ຈິງຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄົນ DMing ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "Hey, ຮັກການສອນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າດີຫຼາຍ. ໂດຍວິທີທາງການເຈົ້າ. ໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນຈາກພື້ນຖານນັ້ນ." ມັກ[crosstalk 00:59:29].

Joey Korenman:

ເຂົ້າໃຈແລ້ວ. ໄດ້ແລ້ວ.

EJ Hats and Pants:

ມັນຍາກ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນສູ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນແທ້, ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງການກະທໍາຂອງຜູ້ເກັບແລະຜູ້ທີ່ພວກເຮົາເຫັນວ່າໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາເຫັນຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ hyping ຄົນຂຶ້ນແລະ tag ຄົນແລະເວົ້າວ່າ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະການທົດແທນທີ່ຄົນອື່ນເຂົ້າມາ, ແລະເປັນເຈົ້າພາບ Clubhouses ແລະສິ່ງຂອງ, ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າມີໃຜຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ຍົກເອົາທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດນີ້ຂຶ້ນມາກ່ອນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຄວາມຈິງອັນໃດຕໍ່ກັບມັນ. ແຕ່ມັນຄືກັບວ່າ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ເວທີເຫຼົ່ານີ້, ນາຍຫນ້າເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ໃຫ້ເງິນກັບຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ເຫຼົ່ານີ້ແລະເວົ້າວ່າ, "ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ເງິນເຂົ້າໄປໃນນີ້ບໍ່ໄດ້ສ້າງ hype ເພື່ອໃຊ້ເວທີຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ ຕະຫຼາດ NFT ນີ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການ hype ບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງຢູ່ທີ່ນີ້."

ແລະ ຖ້າເຈົ້າຄິດເຖິງແບບນັ້ນ, ນັ້ນເປັນພຽງອັນດຽວ... ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງຄຳອະທິບາຍອື່ນສຳລັບຜູ້ກະທຳຜິດເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນຫຼາຍສິບພັນ, ບາງຄັ້ງຫຼາຍຮ້ອຍພັນໂດລາທີ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ປະຊາຊົນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າພວກເຂົາຂາຍສອງຕ່ອນສໍາລັບຫນຶ່ງ Eth. ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ດີ, ນັ້ນແມ່ນດີ. ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບສະເລ່ຍ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ, ສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່. ແຕ່ປະເພດ-

Joey Korenman:

ບໍ່ໄດ້ປົດອອກ, ແຕ່-

EJ Hats and Pants:

ບໍ່ໄດ້ປົດອອກ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ ລາຍ​ຮັບ​ທີ່​ຍັງ​ເຫຼືອ​ທີ່​ສວຍ​ງາມ​. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນຫນຶ່ງເຮັດຊຸດສາມ, ສອງອັນທໍາອິດຂາຍໃນລາຄາ 1000, ທີສາມຫນຶ່ງຂາຍໃນລາຄາ 50,000 ໂດລາ. ນັ້ນແມ່ນສະຫຼາດບໍ? ແລະພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນຄືກັບການສະເຫນີລາຄາ. ມີການປະມູນສໍາລັບ Eth ຫນຶ່ງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການສະເຫນີລາຄາຕໍ່ໄປແມ່ນ $50,000.

Ryan Summers:

ຖືກຕ້ອງ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະບໍ່ໄປສອງຄົນ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ໄປຫ້າ?

Ryan Summers:

[crosstalk 01:01:24] ມັນເປັນການລົງທຶນ. ມັນບໍ່ແມ່ນ-

EJ Hats and Pants:

ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຈະສະເໜີລາຄາສູງກວ່າຫຼາຍ? ດັ່ງນັ້ນ-

Ryan Summers:

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການລົງທຶນ, ທ່ານຕ້ອງການມູນຄ່ານັ້ນ. ເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າ, "ແທນທີ່ຈະເຮັດບົດເລື່ອງຍາວສອງປີຂອງ, ໂອເຄ, ຂ້ອຍຊື້ນີ້ຢູ່ຫ້າ, ຂ້ອຍຈະປູກຝັງບຸກຄະລິກກະພາບຂອງບຸກຄົນນີ້, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນນັກສິລະປິນ, ສ້າງຄວາມຮ້ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອາດຈະ. ຂ້ອຍຈະຂາຍມັນໃນລາຄາ 10. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນຫນຶ່ງປີຈາກນີ້, ຂ້ອຍຍັງຈະນັ່ງຢູ່ສອງຊິ້ນຂອງລາວທີ່ມີມູນຄ່າ 50. ພວກເຂົາຢາກເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍຊື້ມັນຄັ້ງດຽວ, ມັນຢູ່ທີ່ 50 ແລະມີຄົນບາງຄົນ. ຊື້ 100, ເພາະມັນເກີດຂຶ້ນດຽວນີ້, ມັນເກືອບຄືກັບເຮືອນ, ມັນເກືອບຄືກັບເຮືອນ flipping, ຖ້າເຈົ້າເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຕະຫຼາດກ່ອນຄົນອື່ນ, ເຈົ້າຊື້ຫ້າ, ເຈົ້າຂາຍອັນທໍາອິດ, ເຈົ້າໄດ້ຮັບທຶນພຽງພໍ. ຊື້ອັນທີສອງ, ແຕ່ເມື່ອເຈົ້າມາຮອດອັນທີສາມ, ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເມື່ອທຸກຄົນຕ້ອງການຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນເອີ້ນວ່າການລົງທຶນ, ມັນເອີ້ນວ່າການພິກ.

ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າ "ເຈົ້າຮູ້ຫຍັງ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ເງິນ​ພິ​ເສດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້ plight ຂອງນັກສິລະປິນ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າຂ້ອຍສາມາດຍົກລະດັບນັກສິລະປິນເຫຼົ່ານີ້, ເບິ່ງວ່າຂ້ອຍມີຄໍເລັກຊັນທີ່ສວຍງາມແນວໃດທີ່ບອກວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມີລົດຊາດ, ແລະຂ້ອຍມີຄຸນນະພາບຄວາມງາມທີ່ບໍ່ມີໃຜມີ, ໄປເບິ່ງຫນ້າ Showtime ຂອງຂ້ອຍແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເກັບ, ຂ້ອຍເປັນຕາຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແທ້ໆ.” ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນຂາຍນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນເວົ້າອອກມາດັງໆ, ແຕ່ເມື່ອເຈົ້າໄປ, ຄືເຈົ້າເວົ້າ, ຈາກຫນຶ່ງຫາ 50,000, ມັນບ້າ.

Joey Korenman:

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເລີ່ມລົງຈອດຍົນຢູ່ທີ່ນີ້. ເຖິງທຸກຄົນທີ່ຍັງຟັງເລື່ອງນີ້ ແລະທ່ານຄິດວ່າ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ທັງ Joey ແລະ EJ, Ryan ໄດ້ສູນເສຍຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍຢາກມີການສົນທະນານີ້ກັບ EJ ແລະ Ryan ແລະເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ມີສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າຈະທໍາຮ້າຍນັກສິລະປິນແຕ່ລະຄົນໃນໄລຍະຍາວ. 'ຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຟອງ, ແລະບໍ່ແມ່ນ NFTs ແລະບໍ່ແມ່ນແຕ່ສິນລະປະທີ່ຖືກຂາຍຜ່ານ NFTs. ມັນຈະຢູ່ຕະຫຼອດໄປ. Crypto arts' ໄດ້ປະມານຫລາຍປີ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຕອນນີ້ພວກເຮົາ. ທັງ​ຫມົດ​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຄືກັບເລື່ອງທີ່ EJ ເວົ້າບ່ອນທີ່ນັກສິລະປິນວາງ NFTs ຂຶ້ນເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ 50K. ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນເງິນບໍານານ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເງິນທີ່ປ່ຽນແປງຊີວິດ. ແລະບັນຫາແມ່ນ, ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າ, ຊູ້, ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການວຽກນັ້ນ, ເກົ້າຫາຫ້າວຽກນັ້ນຍາກ. ບາງທີຂ້ອຍສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້, ເຊັ່ນ: ຂາຍສາມອັນຕໍ່ປີແລະເປັນທີ່ຢູ່ໃນລະດັບຈຸນລະພາກ, ທໍາລາຍຫຼາຍຕໍ່ກັບອາຊີບຂອງນັກສິລະປິນບາງຄົນທີ່ກໍາລັງດໍານ້ໍາເຂົ້າໄປໃນນີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຊື່ສຽງຈະຖືກທໍາລາຍແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນແລະຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ NFTs, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ປ່ຽນແປງເກມແທ້ໆ. ແຕ່ວິທີການທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງເກມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຫັນຟອງໃນຂະນະນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່, ໃນເວລານີ້. EJ, ເປັນຄົນທີ່ໄດ້ minted ແລະຫຼຸດລົງໃນຊ່ອງນີ້-

EJ Hats and Pants:

In this space.

Joey Korenman:

How ເຈົ້າຮູ້ສຶກບໍ?

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍມີສຽງດັງຫຼາຍເພາະວ່າຂ້ອຍເດົາວ່າ "ໃນເກມ." ແຕ່ຂ້ອຍຍັງ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍຮັກສາຕົວເອງໂດຍອ້ອມຮອບຕົວຂ້ອຍເອງກັບຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເກມ, ບາງຄົນທີ່ຢາກຢູ່ໃນມັນແລະພະຍາຍາມຂາຍ, ແລະບໍ່ໄດ້ຂາຍມາເຖິງຕອນນັ້ນແລະພື້ນທີ່ຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນ. ບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບສິ່ງນັ້ນແລະຂ້າພະເຈົ້າເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍມີຫມູ່ເພື່ອນໃກ້ຊິດທີ່ກໍາລັງເຮັດການຂ້າ. ແລະມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຂ້ອຍສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາຄົນເຊັ່ນ, "Hey, ຕ້ອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມສຸດທ້າຍໃຫ້ທ່ານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເປັນເສດຖີ." ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮູ້ຫນັງສືທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າສໍາລັບທຸກຄົນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງແປກທີ່ເກີດຂື້ນໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ. ມັນ​ກໍ່​ສັ່ນ​ມັນ​ຂຶ້ນ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນສຳເລັດແລ້ວ. ຟອງຈະປາກົດ. ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຈະມີນັກສິລະປິນທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆຈາກຜູ້ທີ່ເຮັດເງິນລ້ານໂດລາແລ້ວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າອີກຕໍ່ໄປ.

ແລະຜູ້ນັ້ນ. ບອກນັກສິລະປິນຄົນນີ້ວ່າ, "ບອກ Nike ໃຫ້ຫັນໄປຫາຕົວເອງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຈະໃຫ້ 50% ຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານ ... " ສິ່ງເຊັ່ນນັ້ນ, ແນ່ນອນວ່າ, Beeple ສາມາດຂໍສິ່ງນັ້ນໄດ້, ແລະບາງນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆສາມາດຖາມໄດ້. ສໍາລັບການນັ້ນ. ແຕ່ freelancer ທີ່ເກີດຂື້ນກັບຜູ້ເກັບເງິນຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເລືອກເອົາພວກເຂົາແລະສ້າງ 50 ກ້ອນ, ດຽວນີ້ພວກເຂົາໄປບອກຄົນອື່ນວ່າ, "ຂ້ອຍຄຸ້ມຄ່ານີ້, ໄປຕີດິນຊາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປ ... " Don' t ກັບຄືນ studios ໂທຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີເຈົ້າຢູ່ໃນການຖື. ທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ແລະໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຈະມີນັກສິລະປິນຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຈະຕ້ອງມັກກືນຄວາມພາກພູມໃຈຂອງພວກເຂົາແລະເວົ້າວ່າ, "ໂອ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເຮັດວຽກລູກຄ້າອີກ, ເພາະວ່າຕອນນີ້ຂາຍ NFTs ມູນຄ່າ 500. bucks ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈ່າຍໃບບິນຄ່າແລະເຮັດແນວນັ້ນ."

ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຍົກທຸງສີແດງເລັກນ້ອຍແລະເວົ້າວ່າ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຄວນຈະລະມັດລະວັງແລະພະຍາຍາມ. ອອກໄປທີ່ນັ້ນແລະ mint ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ, ແລະໂຊກດີ. ແລະບາງທີເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍ, ບາງທີເຈົ້າອາດຈະເຮັດໄດ້ຫຼາຍ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຕ້ອງເຮັດວຽກອີກ. ມີຄົນເຮັດແນວນັ້ນ. ຖ້ານັ້ນແມ່ນເຈົ້າ, ຫວານ. ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ນັບ​ມັນ​, ເພາະ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ​ນີ້​ກ່ອນ​. ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົານີ້ກ່ອນໜ້ານີ້, ມັນບໍ່ໄດ້ຈົບລົງດ້ວຍດີສຳລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່.

Ryan Summers:

ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມຜັນຜວນຂອງສະກຸນເງິນ crypto, ຊອກຫາພາສີເພີ່ມທຶນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າ, ຖ້າທ່ານ ຖື Ethereum ເປັນເວລາເລັກນ້ອຍແລະມັນເພີ່ມຂຶ້ນໃນມູນຄ່າ, ຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເອົາເງິນອອກ, ທ່ານເປັນໜີ້ທີ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊຸດທີ່ຖືວ່າເປັນ hobbyist ໂດຍ IRS ຫຼືນັກສິລະປິນມືອາຊີບຕົວຈິງ, ໃນແງ່ຂອງ ບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ເປັນການຂາຍສິລະປະສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າເຮັດເງິນຂອງເຈົ້າ. ຢ່າງໜ້ອຍໃຫ້ປ້ອງກັນຕົວເຈົ້າເອງໃນລະຫວ່າງນີ້ ກ່ອນທີ່ຈະເກີດອຸບັດເຫດ ຫຼື ລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນ, ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າຜົນຮ້າຍຂອງສິ່ງທັງໝົດນີ້ແມ່ນຫຍັງ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່, ຂາຍມັນ, ສ້າງລາຍໄດ້ແລະໃຊ້ເງິນນັ້ນ.

Joey Korenman:

ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າອັນໃດດີ, ບາງທີນັກສິນລະປິນອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບການລົງທຶນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແລະສິ່ງຂອງ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ອາດຈະເປັນ podcast ທີ່ດີໃນບາງຄັ້ງໃນອະນາຄົດຂອງນັກອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈິງແລ້ວມີເງິນບໍານານຫຼືສິ່ງໃດ? ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້ອຍກໍາລັງເຫັນຄົນຈໍານວນຫລາຍທີ່ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າເຈົ້າຕ້ອງຊື້ Ethereum, ເຈົ້າຕ້ອງຖື Ethereum ເພື່ອຂາຍແລະຊື້ແລະເຮັດທຸລະກໍາໃນຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້. ແລະບາງທີຄົນແມ່ນ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ປະສົບການຂັບເຄື່ອນ rollercoaster ທີ່ເປັນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຂອງດາວ. ແລະນັ້ນເປັນນະຮົກຂອງ roller coaster, Bitcoin ແລະ Ethereum. ແລະຫຼາຍຄົນມັກທຸກຢ່າງອື່ນໃນພື້ນທີ່ NFT ສູນເສຍທັດສະນະ. ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງມຸມກວ້າງຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ມື້ນີ້ຫຼືອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ? ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນສອງສາມປີກ່ອນ? ແລະພຽງແຕ່ຕົ້ນຕໍ ... ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການລົງທຶນ, ທ່ານຈະບໍ່ freak ອອກກ່ຽວກັບ Ethereum. ທ່ານພຽງແຕ່ຮູ້ວ່ານັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫຼັກສູດ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງ. ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍສອງສາມຄົນທີ່ຖືກກົດຂື້ນຢ່າງຖືກກົດຫມາຍເພາະວ່າ Ethereum ຫຼຸດລົງ 100 ໂດລາຕໍ່ມື້. ແລະຂ້ອຍຄື "ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເອີ້ນວ່າວັນອັງຄານ."

Ryan Summers:

ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ.

Joey Korenman:

ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ.

Joey Korenman:

ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານຮູ້ພື້ນຖານກ່ຽວກັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ມັນຄືກັບວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ເວລາຕະຫຼາດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ເວລາ Ethereum. ເມື່ອຂ້ອຍຂາຍ NFT ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ຕົວຈິງແລ້ວມັນກັບຄືນມາໃນເດືອນຕຸລາ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີໃຜໃຫ້ shit ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ Ethereum ຫນຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນມີມູນຄ່າ 500 ໂດລາ. ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ມີມູນຄ່າ $1,900. ສະນັ້ນຂ້ອຍຄື, "ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເອົາເງິນອອກ." ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍກັບໃຜທີ່ມີ Ethereum ແລະໄດ້ເງິນໃນເລື່ອງນີ້, ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ຂ້ອຍຄວນເກັບໄວ້ໃນບ່ອນນັ້ນ, ຂ້ອຍຄວນເອົາມັນອອກບໍ? ມັນໃຊ້ເວລາຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ທ່ານບໍ່ໃຊ້ເວລາຕະຫຼາດ, ທ່ານພຽງແຕ່ສະເລ່ຍກໍາໄລແລະການສູນເສຍຂອງທ່ານໂດຍການວາງເງິນພຽງເລັກນ້ອຍໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ບໍ່ວ່າລາຄາໃດກໍ່ຕາມ.ແມ່ນ. ເຈົ້າເອົາເງິນເຂົ້າໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ບາງເທື່ອເຈົ້າຈະເອົາເງິນໃສ່ເມື່ອມັນສູງ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າຈະເອົາມັນໃສ່ຕອນທີ່ເຈົ້າຊື້ຈຸ່ມ, ແຕ່ມັນຈະສະເລ່ຍທັງໝົດ ແລະ ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສະເຫມີ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຕົກຕະລຶງກ່ຽວກັບ Ethereum, ພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາເລັກນ້ອຍອອກທຸກໆເດືອນແລະບາງຄັ້ງທ່ານຈະເອົາມັນອອກໃນເວລາທີ່ 1900, ບາງຄັ້ງທ່ານຈະເອົາມັນອອກໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນ 1700, ແຕ່ມັນຈະສະເລ່ຍ. ອອກ. ສະນັ້ນບໍ່ freak ອອກ, ມັນເປັນການລົງທຶນ. ແລະຖ້ານີ້ເປັນການລົງທຶນຄັ້ງທຳອິດຂອງເຈົ້າ, ລອງໃຊ້ກອງທຶນເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນທີ່ໝັ້ນຄົງເຊັ່ນກັນ ແລະວາງເງິນໄວ້.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ. ຊື້ກອງທຶນດັດສະນີເພື່ອເຫັນແກ່ພະເຈົ້າ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ເອົາກອງທຶນດັດສະນີ, ເອົາເງິນຂອງເຈົ້າໄປໃສ່ບ່ອນອື່ນ, ເລີ່ມຕົ້ນເກັບເງິນເພື່ອການກິນເບັ້ຍບໍານານ.

Ryan Summers:

ເອີ, ເຈົ້າຍັງເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ຮັກສາທັດສະນະທາງດ້ານການເງິນໄດ້ດີຄືກັນ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຮັກ​ສາ​ບາງ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຂອງ​ທັດ​ສະ​ນະ​ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນໃນໂລກການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ VC ຕະຫຼອດເວລາ. ບໍລິສັດໃຫມ່ອອກມາຈາກການລັກລອບແລະທັນທີທັນໃດ, ມີສູນຍາກາດໃຫມ່ຂອງຜູ້ຜະລິດລົດຊາດ, ຂອງຜູ້ຮັກສາປະຕູ, ຂອງການໄຫຼວຽນຂອງສັນຍາເຊັ່ນລົດໄຟຟ້າ. ດຽວນີ້, ທຸກໆຄົນທີ່ມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກນັ້ນ, ທັນທີທັນໃດ, ມີຄວາມຮີບຮ້ອນເພື່ອກ້າວໄປສູ່ລະດັບຜູ້ນໍາ. ແລະບາງຄັ້ງມັນເຮັດໃນວິທີການທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ແລະບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເຮັດໃນທາງທີ່ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບ.ໂຈອີ.

ແລະ ດຽວນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຮົາກຳລັງເຫັນຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຫຼາຍຢ່າງ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຈະໄປຮອດຈຸດສູງສຸດ ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີໃຜຢູ່ເທິງສຸດ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ໂລກ Clubhouse ຫຼາຍຄົນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຄົນທີ່ພະຍາຍາມປະກອບອາຊີບທີ່ມີຄວາມຊໍານານເພາະວ່າມັນເຮັດການຂາຍສອງຄັ້ງຫຼືພະຍາຍາມເປັນເພື່ອນມິດກັບນັກສະສົມທີ່ຊື້ສອງສາມຢ່າງ, ແລ້ວພວກເຂົາກໍ່ອອກໄປ. ພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກເບິ່ງຢູ່ໃນສະຕູດິໂອແລະອົງການຕ່າງໆ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈວ່າມີບາງທັດສະນະທີ່ພວກເຮົາມີໃນເວລາດຽວກັນ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ແມ່ນແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິດທັງຫມົດ. ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຟອງລະເບີດ, ຈະສືບຕໍ່ມີນັກສິລະປິນເຊັ່ນ Beeple ແລະກົງໄປກົງມາ, ບາງຄົນທີ່ພວກເຮົາເປັນເພື່ອນກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ແລະເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນການເປັນນັກສິລະປິນ A, ໃນສາຍຕາຂອງ ນັກສະສົມແລະໂລກສິລະປະ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມີຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາຈະເປັນນັກສິລະປິນເທົ່ານັ້ນ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຢັນແທ້ໆ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຍັງ​ຈະ​ມີ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທີ່​ຄິດ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​, ບໍ່​ໄດ້​. ແລະດຽວນີ້ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຈະຮັບມືກັບສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແທ້ໆ, ຫວັງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈູດຂົວ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຂົວຖືກຈູດແລ້ວ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າມີຄົນທີ່ຖືກບັນຊີດໍາໂດຍ studios. ຂ້ອຍຮູ້ເລື່ອງນີ້.

ສະ​ນັ້ນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​, ນີ້​ແມ່ນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ຫຼາຍ​ຫນ້າສົນໃຈໃນປັດຈຸບັນ, NFT ເປັນເຕັກໂນໂລຢີແລະ Ethereum ເປັນເຕັກໂນໂລຢີ, ເປີດໂອກາດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສວຍງາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ແທ້ໆເມື່ອຂ້ອຍຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີວິທີການສໍາລັບຜູ້ອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະນໍາໃຊ້ນີ້ໃນທາງທີ່ຍືນຍົງກວ່າ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາເຂົ້າໄປໃນມັນແບບສຸ່ມ. ຂ້ອຍໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບນັກຕີກອງຂອງວົງດົນຕີທີ່ຂ້ອຍມັກແທ້ໆເພາະວ່າລາວຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບ NFTs. ແລະການສົນທະນາດຽວກັນນີ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນທຸກອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນໃນປັດຈຸບັນ, ດົນຕີ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂລກສິລະປະແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຄ່າພາກຫຼວງ-

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ນັ້ນແມ່ນ [crosstalk 01:10:46]

Joey Korenman:

... ກໍາລັງຈະເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຫຼາຍ ... ຂ້າພະເຈົ້າ glossing ໃນໄລຍະຫຼາຍຂອງດ້ານວິຊາການຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Bitcoin ແລະ Ethereum, ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈ, Bitcoin ແມ່ນພຽງແຕ່ສະກຸນເງິນ. Ethereum ແມ່ນສະກຸນເງິນ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານສາມາດຝັງໂຄງການຄອມພິວເຕີທີ່ສໍາຄັນໃນທຸລະກໍາດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າສັນຍາສະຫມາດ. ແລະດັ່ງນັ້ນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແມ່ນວິທີການຄ່າພາກຫຼວງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ NFTs ໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານຂາຍຫນຶ່ງ, ຖ້າຄົນທີ່ທ່ານຂາຍມັນເພື່ອຂາຍມັນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຄ່ານາຍຫນ້າຈາກນັ້ນ.

ທີ່ສາມາດຕັ້ງໂຄງການໂດຍກົງ. ເຂົ້າໄປໃນທຸລະກໍາແລະມັນອັດຕະໂນມັດ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການຂາຍອະລະບໍ້າຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ໃຫ້ແຟນຂອງເຈົ້າຊື້ NFTs ເກືອບຄືກັບຫຼັກຊັບໃນອາລະບໍາ, ແລະມີສັນຍາສະຫມາດ.ບ່ອນທີ່ຖ້າອັນລະບັ້ມຂອງເຈົ້າເຮັດໄດ້ດີ, fans ຈະໄດ້ຮັບຊິ້ນເລັກນ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຊັບ NFT ທີ່ເຂົາເຈົ້າຊື້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕອນນີ້ແຟນຂອງເຈົ້າກໍາລັງສົ່ງເສີມອາລະບໍາສໍາລັບທ່ານເພາະວ່າພວກເຂົາມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າດ້ວຍການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວ, ມີກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດມາເຖິງການຂາຍຫຼັກຊັບການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເມື່ອມີອຸປະກອນທີ່ຜູກມັດກັບ NFTs ໃນໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຫນ້າຈໍ 8K ລະດັບສູງແທ້ໆນັ້ນ. ໃນ Vegas, lobbies ຂອງໂຮງແຮມ, ແລະໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າສາມາດອະນຸຍາດຂອງ Beeple ສໍາລັບເດືອນແລະ stuff ເຊັ່ນນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ​ແລະ​ເຢັນ​ຫຼາຍ​. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເນັ້ນຫນັກກັບຜູ້ອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວປະຈໍາວັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດຽວນີ້, ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າສາມາດຊະນະຫວຍແລະເຈົ້າສາມາດຮັ່ງມີຕະຫຼອດໄປ. ແລະຖ້າເຈົ້າຈະໄປ, ໄປຊອກຫາມັນ, ແຕ່ຮູ້ວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ເຈົ້າຍັງຈະຕ້ອງເຮັດວຽກ. ມັນຄືກັບວ່າຂ້ອຍສາມາດຮູ້ສຶກວ່າຜ້າຫົ່ມປຽກ. ຂ້ອຍກໍາລັງເປີດຕົວມັນໃນຕອນນີ້.

ຂ້ອຍຈະບໍ່ສາມາດເປັນຈິງໄດ້ເພາະຂ້ອຍໄດ້ເຫັນບາງອັນໃນ Twitter ທີ່ຂ້ອຍມັກ, "ຄົນນັ້ນຈະເສຍໃຈ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາ ຈະເສຍໃຈທີ່ເວົ້າຢ່າງນັ້ນຕໍ່ສາທາລະນະ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນຈະກັບມາກັດພວກເຂົາ.

Ryan Summers:

ແມ່ນແລ້ວ. ທຸກຢ່າງນັ້ນແມ່ນເລື່ອງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ, ມັນແປກທີ່ພວກເຮົາ' ມາຮອດ 10 ນາທີສຸດທ້າຍຂອງການສົນທະນານີ້ວ່າສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆແມ່ນອອກມາຄືກັບວ່າສາມາດມີຫຼັກຖານສະແດງ.ການເປັນເຈົ້າຂອງສິລະປະດິຈິຕອນ, ຄືກັບທຸກ GIF ໂດຍຜ່ານການປ່ຽນແປງຂອງເຕັກໂນໂລຢີ NFT ໃນທາງທິດສະດີສາມາດພິສູດໄດ້ສໍາລັບການເປັນເຈົ້າຂອງ. ແລະຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ຕົກຄ້າງຖ້າທ່ານເຮັດ GIF ທີ່ມີການນໍາໃຊ້ 10 ລ້ານ, ແລະທ່ານສາມາດຕິດຕາມກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ, ຄວາມສາມາດໃນການມີສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕິດກັບມັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມີ​ໂລກ​ທີ່​ບັດ​ເຄຣ​ດິດ​ຢູ່​ໃນ​ຈຸດ​ຫນຶ່ງ​, ເປັນ​ຍີ່​ຫໍ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃຫມ່​ທີ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​. ຕູ້ເອທີເອັມ ແລະບັດເດບິດ ແລະສິ່ງຂອງທັງໝົດນັ້ນແມ່ນເປັນແນວຄວາມຄິດຂອງຕ່າງປະເທດສຳລັບຜູ້ທີ່ເກັບປຶ້ມເຊັກ ແລະຂຽນເຊັກເອົາເຄື່ອງຂອງກິນ. ແລະມັນຄືກັບວ່າ, ຕອນນີ້ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຢູ່ໃຕ້ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນ. ຄືວ່າ. ຕູ້ ATM ຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍ Bitcoin. ທ່ານສາມາດຊື້ Tesla ດຽວນີ້ດ້ວຍ Bitcoin. ສິ່ງນັ້ນຈະຄ່ອຍໆປ່ຽນໄປບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນແບບນີ້ຄືກັບວິທີການເຮັດວຽກກັບເງິນແລະການໂອນເງິນໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບໄຟລ໌ດິຈິຕອນ. ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ມີ​ໂລກ​ທີ່​ໄຟລ​໌ After Effects ຂອງ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ໂອນ​ຜ່ານ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ມີ NFT​, ແລະ​ຄົນ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ວຽກ​ງານ​ພາຍ​ໃນ​ມັນ​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຈັດ​ການ​ມັນ​. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນເຄີຍຖືກມອບໃຫ້ຜູ້ຕໍ່ໄປໃຫ້ກັບລູກຄ້າ, ລູກຄ້າໄດ້ມອບມັນໃຫ້ກັບອົງການອື່ນ. ມັນຈະເປັນການດີບໍທີ່ຈະສາມາດມີຫຼັກຖານຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນເລື່ອງນັ້ນ? ແລະໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດວຽກເປັນອິດສະລະ, ເປັນສະຕູດິໂອ, ທ່ານກໍາລັງອອກໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກກັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ, "ນີ້ເຈົ້າຊື້ເວລາຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນນີ້," ແຕ່ເວລາແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດລັບສໍາລັບວຽກງານທີ່ທ່ານເຮັດ. , ທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍເຫັນຫຍັງຈາກ.

ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງເປັນວຽກສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນຄືກັບຜົນງານຂອງເຈົ້າທີ່ສະແດງໃນຮູບເງົາເລື່ອງ, ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ເຮັດໃຫ້ $70 ລ້ານ. ດີ, ທ່ານໄດ້ຮັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສ່ວນຮ້ອຍຂອງນັ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່​ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ມັນ​ສາ​ມາດ​ຕິດ​ຕາມ​ໄດ້​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເພື່ອຕິດຕາມສິ່ງນັ້ນ ແລະເຂົ້າໃຈວ່າມັນໄປໃສໃນຕອນນີ້. ແລະເຈົ້າຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອີເທີ, ແລະຜູ້ຄົນສາມາດເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນວ່າອະນາຄົດຂອງສິ່ງນີ້ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງນັກສິລະປິນ.

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້ອຍຈະກັບຄືນໄປຫາບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າໃນບົດຄວາມກ່ຽວກັບ School of Motion, ວ່າຖ້າທ່ານໃຫມ່ກັບພື້ນທີ່ NFT, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ. ແນ່ນອນກວດເບິ່ງບົດຄວາມກ່ຽວກັບ School of Motion. ແຕ່ມັນມີຫຼາຍພຽງແຕ່, ພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາສ້າງສິນລະປະທັງຫມົດນີ້, ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ມັນອອນໄລນ໌ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບບໍ່ມີຫຍັງຈາກມັນ. ແຕ່ບໍລິສັດເຊັ່ນ Instagram, ພວກເຂົາໄດ້ຜົນກໍາໄລຈາກຮູບພາບຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ. ພວກເຂົາມັກ, ຖ້າທ່ານອ່ານເງື່ອນໄຂການບໍລິການ, Instagram ສາມາດເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການດ້ວຍສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເຮັດ, ສາມາດຂາຍ, ໃຊ້ໂຄສະນາກັບມັນແລະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນ. ດັ່ງນັ້ນວິໄສທັດທີ່ເຫມາະສົມຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງ NFT ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຄວາມຫວັງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນແມ່ນນີ້ໄດ້ຮັບການກະດູກຫັກຫຼາຍຂຶ້ນ, ມີຕະຫຼາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຊ່ວຍໄດ້ແທ້ໆ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າເມື່ອອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້ລວມເຂົ້າກັນເປັນຕະຫຼາດທີ່ສະໜັບສະໜຸນຈາກສິນລະປິນ ຫຼື ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ, ມັນຄື Instagram ທີ່ເປັນກະແສຫຼັກ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນພຽງແຕ່ nichey ແລະປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຫົວມັນອອກ, ຄ້າຍຄື, "ໂອ້, ມັນເປັນ JPEG. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະຊື້ JPEG, blah, blah, blah." ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາມາຮອດຈຸດທີ່ມັນເປັນ NFT Instagram, ແລະທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາວາງວຽກຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍລິສັດສາມາດມັກໃບອະນຸຍາດອອກ, ແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ລາຍໄດ້ທີ່ເຫຼືອສໍາລັບນັກສິລະປິນ, ທຽບກັບພວກເຮົາສະເຫມີໄດ້ຮັບ. ມົວ​ເມົາ​ເມື່ອ​ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ບາງ​ຄົນ​ລັກ​ເອົາ​ສິນ​ລະ​ປະ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ ແລະ​ອ້າງ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ຫຼື​ໃຊ້​ມັນ​ໃນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ. ແລະມັນຄ້າຍຄື, "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້, ລໍຖ້ານາທີ." ຫຼືການຄັດລອກແນວຄວາມຄິດແລະນໍາໃຊ້ມັນໃນການໂຄສະນາຂອງຕົນເອງ. ແລະມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາກັບພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍບ່ອນທີ່ນາງຄ້າຍຄືກັບ, "Beeple ເປັນແນວໃດ, ລາວຂາຍ JPEG?" ແລະຂ້ອຍຄື, "ດີ, ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ຖ້າ Van Gogh, ເຮັດສິລະປະໃນຄອມພິວເຕີ, ລາວຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກສິລະປະຂອງລາວໄດ້ແນວໃດ?" ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ​, ມັນ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ທັງ​ຫມົດ​. ຕ້ອງມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Beeple ຫຼືນັກສິລະປິນທີ່ມີພອນສະຫວັນບໍ່ຄວນຫາເງິນ,ບໍ່ມີຫຍັງອີກກ່ອນ.

ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຈື່ວ່າເປັນຫຍັງຊຸມຊົນນີ້, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຖືມັນຂຶ້ນກ່ອນ. ເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍພຽງແຕ່ຄິດວ່າຊຸມຊົນຈະແຕກແຍກແລະມັນຈະບໍ່ຄືກັນ. ແລະມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ແຕ່ມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ Joey ເວົ້າ, ມັນເປັນທັດສະນະໃນໄລຍະຍາວຂອງ, ນີ້ຈະມີຜົນກະທົບອຸດສາຫະກໍາແລະຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາແນວໃດ? ບາງສ່ວນຂອງມັນຈະຍິ່ງໃຫຍ່ແທ້ໆ, ບາງອັນຈະປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງຕະຫຼອດໄປໃນທາງທີ່ດີແລະບໍ່ດີ. ແລະມັນພຽງແຕ່, ເວລາຈະບອກຫຼາຍປານໃດຂອງດີແລະຫຼາຍປານໃດຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ຫຼາຍປານໃດຜົນກະທົບເຫຼົ່ານັ້ນຈະ reverberate ຜ່ານທີ່ໃຊ້ເວລາ. Just [NAB 00:05:17] ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນ, ມັນຈະເປັນເລື່ອງແປກແທ້ໆ.

Joey Korenman:

ມັນຈະແປກແລະສວຍງາມແລະຈະມີ vibes ດີຢູ່ໃນຊ່ອງນີ້. ສະນັ້ນ-

EJ Hats and Pants:

ມີບັນຍາກາດດີໃນຊ່ອງນີ້.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ລະດູຮ້ອນ, ເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວໃດກັບເລື່ອງທັງໝົດນີ້?

Ryan Summers:

ຂ້ອຍແມ່ນ Tweener, ຂ້ອຍຄິດວ່າ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເຕືອນ​ຕົນ​ເອງ​ຕະ​ຫຼອດ​ເວ​ລາ, ຄື​ຢູ່​ໃນ​ແຜ່ນ​ດິນ​ຂອງ​ການ​ຮ້ອນ, ສະ​ພາບ​ການ​ແລະ​ທັດ​ສະ​ນະ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທໍາ​ອິດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຖິ້ມ​ອອກ​ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ທັນ​ທີ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບພື້ນຖານ, ສອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດກ່ອນທີ່ຈະມີການເຄື່ອນໄຫວແລະມີຄວາມຂັດແຍ້ງແທ້ໆໃນປັດຈຸບັນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນນັກຮຽນທີ່ໄປໂຮງຮຽນເຄມີ.ຫຼືບໍ່ສ້າງລາຍໄດ້ເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ສ້າງ pixar ໃນຫນ້າຈໍ. ມັນຕ້ອງມີການອໍານວຍຄວາມສະດວກບາງຢ່າງທີ່ຈະໃຫ້ລາງວັນກັບພອນສະຫວັນທີ່ເກີດຂື້ນກັບການໃຊ້ຫນູຫຼືຢາເມັດ Wakeham ທຽບກັບແປງສີແລະຜ້າໃບ.

Joey Korenman:

ຄົນຊື້ເລື່ອງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Meta Covin ... ໃຜຮູ້, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າການເຮັດທຸລະກໍາອາດຈະມີທຸກປະເພດຂອງຊັ້ນຂອງມັນ. ແຕ່ມັນເປັນການເວົ້າໂອ້ອວດ, ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກເຊື່ອມຕໍ່ກັບນັກສິລະປິນທີ່ທ່ານມັກ. ເງິນຈຳນວນນັ້ນແມ່ນເງິນຜູກຂາດໃຫ້ແກ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ເບິ່ງ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​ທະ​ນາ​ຄານ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ເງິນ​ຫຼາຍ​ທີ່. ແຕ່ມີຈໍານວນຄົນທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່ທີ່ຈະຫຼຸດລົງ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫຍັງກັບ Meta Covin, ແຕ່ມັນອາດຈະເທົ່າກັບ "Ah ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະຊື້ກີຕ້າໃຫມ່ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ."

Ryan Summers:

4​> ມັນ​ເປັນ​ການ​ລົງ​ທຶນ​. ມັນເປັນການລົງທຶນ. ມັນຮູ້ຫນັງສືຄືກັບວ່າ, ລາວໄດ້ເຮັດມັນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ທໍາອິດທີ່ເຮັດມັນ. ມັນ​ເປັນ​ສິດ​ທີ່​ເວົ້າ​ໂອ້​ອວດ, ແຕ່​ມັນ​ຍັງ​ຖືກ​ໃສ່​ຄື​ກັບ​ທຸງ​ໃນ​ດິນ​ຊາຍ​ແລະ​ເວົ້າ​ວ່າ "ຫຼາຍ​ຄົນ​ມາ​ເຮັດ​ແນວ​ນີ້​ຫຼັງ​ຈາກ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​"​. ເຈົ້າຢູ່ໃນປະຫວັດສາດສະ ເໝີ ໄປທີ່ຈະເປັນຜູ້ທີ່ເອົາສິລະປະດິຈິຕອນມາໃຫ້ Christie's ແລະເຮັດໃຫ້ນັກສິລະປິນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດທີສາມ. ແລະລາວເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ. ລາວແມ່ນຜູ້ທີ່, ຖ້າລາວບໍ່ເຮັດ, ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນທາງທິດສະດີ.

Joey Korenman:

ແມ່ນແລ້ວ. ນັກດົນຕີທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບ, Strammer, ຂ້ອຍມີການສົນທະນາທີ່ດີກັບລາວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ ... ລາວກໍ່ເບິ່ງມັນຈາກທັດສະນະຂອງລາວ, ລາວຮັກສິລະປະສາຍຕາ. ລາວເປັນນັກຕີກອງ, ສະນັ້ນລາວຄືກັບນັກດົນຕີ, ນັ້ນແມ່ນສິລະປະຂອງລາວ. ແລະລາວພຽງແຕ່ມັກເບິ່ງເລື່ອງນີ້. ແລະມັນເຢັນຫຼາຍ. ແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ບອກລາວວ່າ, "ດີ, ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບເລື່ອງນີ້." ແລະຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງຂອງລາວ ... ແຖບຂອງລາວກໍ່ລອຍຟອງການທົດສອບເລັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍເດົາ, ຄືກັບປູມເປົ້າທົດລອງໃຫ້ແຟນຂອງພວກເຂົາເບິ່ງ, "Hey, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ NFTs, ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ? ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຕອບໂຕ້ຄືນ. ທັນທີ. ແລະຖອຍຫຼັງຈາກມັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ນອກເໜືອໄປຈາກເທັກໂນໂລຍີ ແລະເປັນກໍລະນີການນຳໃຊ້ຫຼັກແລ້ວ, ໂລກຍັງຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຍັງເຫຼືອອີກທົດສະວັດ. ຈາກສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນເປັນກະແສຫຼັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດຢາກຈ່າຍຄ່າດົນຕີກໍ່ເປັນເລື່ອງແປກໃນຕອນນີ້. ແຕ່ນັ້ນຈະເປັນກໍລະນີທີ່ດີ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດຈ່າຍຄ່າດົນຕີທີ່ທ່ານຕ້ອງການແລະວົງເງິນໄດ້ຮັບ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ. , ແຕ່ປະຊາຊົນ, ບາງທີແຟນທີ່ຊ່ວຍ kickstart ອັລບັມນັ້ນກໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເລັກນ້ອຍ. ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍໂດຍທັງຫມົດນີ້, ແຕ່ມັນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນຈ່າຍຄ່າດົນຕີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນເວລານີ້.

Ryan Summers:

ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າດົນຕີ, ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່າການລ້ຽງດູ. ວ່າເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ຄິດໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ນີ້ກາຍເປັນສະບັບອື່ນຂອງ Kickstarter Patreon, ແຕ່ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ທີ່ມັກຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ຖ້າມັນເປີດທັງຫມົດ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ດີກັບມັນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃຫມ່ແລະພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາວິທີການຈັດການມັນ, ມັນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານຜ່ານຜ່າຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງມັນ, ແລະນັ້ນກໍ່ຄິດອອກ. . ຜູ້ທີ່ເຄີຍມີປະຫວັດສາດບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສິລະປະໂດຍທົ່ວໄປ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຫໍພິພິທະພັນຢູ່ໃກ້ກັບພວກເຂົາ, ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ມີການສຶກສາ, ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນນັກສິລະປິນ, ພວກເຂົາບໍ່ມີສິລະປະ. ປະຫວັດສາດ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນການ, ແຕ່ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເກັບກໍາຖ້າຫາກວ່າລາຄາແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງປົກກະຕິ.

ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີສະຖານທີ່ສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ, "ເຈົ້າຮູ້ຫຍັງ? ຂ້ອຍ. ຢາກໄປຊື້ເຄື່ອງສິລະປະງາມໆ, ແລະຢາກເອົາໄປໃສ່ໜ້າຈໍເຢັນໆ, ໂອ້ຍ, ອັນໃດຈະເຢັນໆຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກຂອງຂ້ອຍ? ຂ້ອຍສາມາດມີນັກສິລະປິນຫ້າຄົນທີ່ມີຜົນງານເວົ້າກັບຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍໃສ່ມັນ. ໃນຄໍເລັກຊັນ." ມັນຄ້າຍຄືກັບລາຍການຫຼິ້ນທີ່ມີສາຍຕາຢູ່ໃນຈຸດນັ້ນ, ບ່ອນທີ່ທ່ານມີຄວາມພາກພູມໃຈ, "ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມີລົດຊາດທີ່ຈະເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມາຮ່ວມກັນແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ." ແລະມັນກາຍເປັນບົດສົນທະນາເມື່ອມີຄົນເຂົ້າມາ ຫຼືເຈົ້າແບ່ງປັນມັນທາງອອນລາຍ.

ອັນນັ້ນເປັນວິທີທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໃນການນຳເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໜ້າຕາສູງມາໃຫ້ທຸກຄົນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຍັງກາຍເປັນສາມາດເຂົ້າເຖິງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຊອກຫາແຟນໆ ຫຼືນັກດົນຕີເຫຼົ່ານັ້ນ ຫຼືນັກດົນຕີໃນແບບທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຄ່າສິລະປະ, ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄົນທີ່ຈະເປັນແຟນ ຫຼືເວົ້າວ່າ, “ໂອ້, ເດົາວ່າຂ້ອຍຊື້ຫຍັງ. ພຽງພໍຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຫຼືປະຊາຊົນພຽງພໍ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າຫຼາຍແລະທ່ານສາມາດສ້າງສິລະປະຫຼາຍຂື້ນທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍສາມາດເຮັດໄດ້."

Joey Korenman:

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງບອກຜູ້ຄົນວ່າ, "ຂ້ອຍຊ່ວຍລະດົມທຶນໃຫ້. ຂ້ອຍຊ່ວຍຄົນນັ້ນ, ຂ້ອຍຕິດພັນກັບເຂົາເຈົ້າ." ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ສວຍງາມ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ. ຄວາມຄິດຂອງ patreons ແມ່ນເຢັນແທ້ໆສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະບາງທີນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຫຍາບຄາຍຫຼາຍໆຄັ້ງວ່ານີ້ແມ່ນລູກຄ້າ 2.0, ແຕ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ລູກຄ້າທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ທີ່ມັກສິລະປິນຕົນເອງ, ຫຼືພວກເຂົາມີລົດຊາດແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄປໂຮງຮຽນ. ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການ. ແລະພວກເຂົາເກືອບຈ້າງເຈົ້າ, ຖ້າເຈົ້າໂຊກດີພໍທີ່ຈະມີມັນ. ການຈ້າງທີ່ເຈົ້າສາມາດເວົ້າວ່າ, "ເບິ່ງ, ຂ້ອຍມີຄວາມຕ້ອງການ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຕີບໂຕ, ໃຫ້ໂອກາດຫຼືເວທີຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະພະຍາຍາມສິ່ງໃຫມ່." ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງຂອງເຈົ້າ. ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນລູກຄ້າທີ່ດີທີ່ສຸດເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນວິທີການທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ບໍ່ຄືກັບວ່າ, "ບໍ່, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງບອກເຈົ້າວ່າຈະເຮັດແນວໃດ, ມືຂອງເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.ຄົນ.

Joey Korenman:

EJ, ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບ saga ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະ dive ກັບເຂົ້າໄປໃນຂອງທ່ານ-

EJ Hats and Pants:

Minting . ແມ່ນແລ້ວ.

Joey Korenman:

... ເປີດການເພີ່ມເຕີມ ແລະຮູບແຕ້ມຂອງເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງ.

EJ Hats and Pants:

Dope ຫຼຸດລົງ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເພາະວ່າເຈົ້າກໍາລັງກ່າວເຖິງວ່າມັກ, ໂອ້, ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີຫນ້າຈໍທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າ, ມັນຖືກຈັດໃສ່ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າຊື້. ແລະມັນຄືກັບວ່າ, ໃນອະນາຄົດພວກເຮົາຈະໄປໂຮງແຮມບໍ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄື, ໂຮງແຮມ NFT ແມ່ນ. ວ່າທ່ານພຽງແຕ່ມີຮູບພາບຫຼັກຊັບ Shutter ຢູ່ໃນຫນ້າຈໍແລະນັ້ນແມ່ນ ... ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະ NFT, ຫຼືທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບ Kickstarter, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຫວັງວ່າຈະເປັນ Avenue ອື່ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນຫຼາຍຄືກັນກັບການຂະຫຍາຍຕົວ YouTube ທັງຫມົດ, ບ່ອນທີ່ທ່ານຈະມີຜູ້ທີ່ຫຼຸດລົງວິດີໂອ YouTube ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ 1000 views ໃນມື້ດຽວ. ແຕ່ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ມັນເປັນການເຜົາໄຫມ້ຊ້າແລະບໍ່ຍອມແພ້.

ທ່ານບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເຮັດວຽກສ່ວນຕົວມາກ່ອນ, ແລະທ່ານຍັງເຮັດມັນ. ສະນັ້ນ ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງນີ້ຂັດຂວາງເຈົ້າຈາກການເຮັດແບບນັ້ນ. ແລະພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າມີປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ບາງຄົນກໍ່ສູນເສຍເງິນໃນເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າສູນເສຍການຕິດຕາມວ່າເປັນຫຍັງທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ເປັນຫຍັງທ່ານຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍານີ້, ເປັນຫຍັງທ່ານສ້າງແລະພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ເຮັດມັນ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນເປັນການຍາກແທ້ໆທີ່ຈະປິດສິ່ງອື່ນອອກເພາະວ່າມັນລົບກວນຫຼາຍ. ມັນຢູ່ໃນຟີດ Twitter ຂອງເຈົ້າຢູ່ສະເໝີ ແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ. ແຕ່ມັນເປັນທັດສະນະສະເຫມີ. ແລະພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຮູ້ຈັກຈໍານວນຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍອອກມີແລະອາດຈະບໍ່ເຄີຍຈະ. ແລະວ່າດີ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະສືບຕໍ່ສ້າງແລະສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແລະຖ້າຂ້ອຍມີຄວາມຄິດປິດທ້າຍກ່ຽວກັບເລື່ອງທັງໝົດນີ້, ພຽງແຕ່ຈື່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນນີ້ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນຕອນທໍາອິດ.

ແລະກະລຸນາຢ່າຫຼົງລືມເລື່ອງນັ້ນ. ແລະຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ເຈົ້າຢາກໂທຫາຜູ້ອື່ນອອກໄປ, ຫຼືຄັ້ງຕໍ່ໄປເຈົ້າຕ້ອງການພຽງແຕ່ຖິ້ມຄວາມກັງວົນຂອງຄົນອື່ນອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມ, ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຫລັງຈາກນີ້ແມ່ນຄວາມຊົງຈໍາທັງຫມົດ. ເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກດີແທ້ໆບໍທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ຄົນນັ້ນແບບທີ່ເຈົ້າເຮັດ? ເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບດຽວນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ພວກເຮົາກໍາລັງດູດຊຶມຫຼາຍໃນຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາເອງທີ່ພວກເຮົາສູນເສຍການເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄປເຫດການຕໍ່ໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີບົດບາດໃນເລື່ອງນີ້, ບ່ອນທີ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງເບິ່ງທຸກຄົນໃນມື້ອື່ນໃນເຫດການໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້, ເຈົ້າຈະເວົ້າແທ້ໆວ່າເຈົ້າເຄີຍເຮັດຫຼືປະຕິບັດກັບຄົນນັ້ນໃນແບບທີ່ເຈົ້າຫາກໍ່ເຮັດບໍ? ດັ່ງນັ້ນ-

Ryan Summers:

ເຈົ້າຈະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບທາງບໍ? [crosstalk 01:24:35]

EJ Hats and Pants:

ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າຈະເວົ້າໂອ້ອວດເລື່ອງນີ້ບໍ? ດັ່ງນັ້ນ, #perspective.

Joey Korenman:

ຮັກສາມັນໄວ້. ເບິ່ງ, ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ແລະບາງທີພວກເຮົາສາມຄົນໄດ້ຮັບເລື່ອງນີ້ທັງ​ຫມົດ​ແລະ​ຜິດ​ພາດ​ທັງ​ຫມົດ​. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຕ້ອງກັງວົນ, ແລະໂລກຕອນນີ້ເປັນນົກອິນຊີຂອງເຈົ້າ ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີພອນສະຫວັນ. ແຕ່ ລຳ ໄສ້ຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງບອກຂ້ອຍວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນເວລານີ້ທີ່ບໍ່ຍືນຍົງແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແນ່ນອນຈະມີສະຖານທີ່ສໍາລັບ NFTs ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບນັກສິລະປິນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຕັກໂນໂລຊີຕົວມັນເອງປົດລັອກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຢັນ pretty, ທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມເຫັນໃນໄລຍະຕໍ່ໄປຫຼືສອງປີ. ແລະສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເວົ້າກັບທຸກຄົນໄດ້ຮັບການຫໍ່ຂຶ້ນໃນ hype ແມ່ນນີ້, ໂຊກດີ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າຫາເກມ NFT ດ້ວຍຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆແລະທັດສະນະ, ກ່ຽວກັບວິທີການປະຫວັດສາດເຊັ່ນນີ້ສິ້ນສຸດລົງ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງສິ່ງນີ້, ມັນຍັງຄົງເປັນຍີ່ຫໍ້ໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານ. ແລະພວກເຮົາຈະເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ NFTs ໃນອະນາຄົດ. ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້. ຕີພວກເຮົາຢູ່ໃນສັງຄົມທັງຫມົດໃນໂຮງຮຽນການເຄື່ອນໄຫວ. ແລະຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ຟັງ. ແລ້ວພົບກັນໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ.

‍

‍

‍

‍

ວິສະວະກໍາ, ສະນັ້ນຄວາມກັງວົນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທັງຫມົດແມ່ນໃຈຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມັນ.

ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວທີການຊື້ຂາຍທາງເລືອກແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ກວມເອົາການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ VC, ດັ່ງນັ້ນຄວາມວຸ້ນວາຍທັງຫມົດກ່ຽວກັບສະກຸນເງິນແລະການປະເມີນຜົນແລະສິ່ງທັງຫມົດ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຂອງຂ້ອຍແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີສັນຍານເຕືອນໄພ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ທຸກຄັ້ງທີ່ມີໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ.

ມີ​ໂອ​ກາດ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃນ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ຕັດ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​ຂັ້ນ​ກາງ​ຈາກ​ການ​ເປັນ​ພຽງ​ການ​ລ້ຽງ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຕູ​ດິ​ໂອ. ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມີໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະກາຍມາເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງມີຊັບໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ມີຝູງຊົນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສຳຄັນ. ແລະອັນນັ້ນບໍ່ເຄີຍມີຢູ່ໃນການອອກແບບການເຄື່ອນໄຫວ, ໃນລະດັບນີ້ທີ່ມັນໂປ່ງໃສ, ເມື່ອເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດວ່າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຂາຍອັນໃດແດ່, ແລ້ວໃຫ້ພວກເຂົາບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າຄວນເຮັດຫຍັງເພື່ອພະຍາຍາມເປັນຄືກັບເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກົງກັນຂ້າມ, ຄົນທີ່ກໍາລັງຊື້, "ຜູ້ເກັບ," ຫຼາຍໆຄັ້ງແມ່ນບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່. ນັ້ນແມ່ນສູນຍາກາດທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ຜູ້ຄົນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງພະຍາຍາມເຂົ້າຫາແລະເຄາະປະຕູຂອງພວກເຂົາ, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ, ພວກເຂົາຢູ່ໃສ, ພວກເຂົາເຮັດຫຍັງ, ເງິນຂອງພວກເຂົາມາຈາກໃສ. ແຕ່ປະຊາຊົນທັງຫມົດຜູ້ທີ່ກໍາລັງພະຍາຍາມຢູ່ທີ່ນັ້ນສາມາດເບິ່ງສິ່ງທີ່ທຸກຄົນຂາຍສໍາລັບ. ມັນຄ້າຍຄືກັບລັກສະນະທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງທຸກສື່ສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະ FOMO ຂອງພວກເຮົາໃນຖານະນັກສິລະປິນຖືກຫໍ່ເຂົ້າໄປໃນປະກົດການຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນໂລກນີ້, ໂຣກ imposter, FOMO ປະເພດຜົງ keg.

Joey Korenman :

ແມ່ນແລ້ວ. ຕົກລົງ. ດີ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ບາງ​ທີ​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ໂດຍ​ການ​ສຸມ​ໃສ່​ການ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ມາ​ຈາກ​ທັງ​ຫມົດ​ນີ້​. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສາມຄົນຂອງພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນເສດຖີ. Beeple ຢູ່ໃນ podcast ຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສາມອາທິດກ່ອນທີ່ລາວຈະກາຍເປັນນັກສິລະປິນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດອັນດັບສາມຂອງໂລກຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດທີ່ດີສໍາລັບລາວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ດີ​ໃຈ​ຫລາຍ​ເມື່ອ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ລາວ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ລາວ​ສົມຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ມັນ ແລະ​ລາວ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ໃຫ້​ມັນ. ແລະລາວບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວເຖິງແມ່ນວ່າ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ຈັກຄົນອື່ນທີ່ເປັນເສດຖີທີ່ຮູ້ຫນັງສືໃນປັດຈຸບັນຈາກການຂາຍ NFTs. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັນລຸຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ດີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ມີຂໍ້ເສຍປຽບຂອງສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂອກາດທາງດ້ານການເງິນເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບນັກສິລະປິນ. ພວກທ່ານຄິດແນວໃດ?

EJ Hats and Pants:

ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ, ເງິນນີ້. ແຕ່ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນ ... ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າທຸກໆມື້ມີຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງນີ້ທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຂາຍຊິ້ນທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄັ້ງມັນແມ່ນສໍາລັບຈໍານວນເລັກນ້ອຍ, ບາງຄັ້ງມັນແມ່ນສໍາລັບໂຕນ crap ທີ່ພຽງແຕ່ຊ໊ອກທັງຫມົດ hell ອອກຈາກຄົນນັ້ນ. ແຕ່ມີສະຫຼັບທີ່ພິກໃນສະໝອງຂອງເຈົ້າເມື່ອທ່ານຂາຍສິ່ງນັ້ນ. ມັນຄືກັບວ່າ, ວ້າວ, ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເອົາເງິນຈໍານວນໃດນຶ່ງລົງໃສ່ເຄື່ອງສິລະປະຂອງຂ້ອຍ, ກ່ອນໜ້ານີ້, ນັກສິລະປິນຄົນນັ້ນອາດຄິດວ່າບໍ່ມີຄ່າຫຍັງເລີຍ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ, ບາງທີມັນຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບພວກເຂົາ, ມີຄວາມຫມາຍເລິກເຊິ່ງ, ບາງທີມັນເປັນພຽງແຕ່ພວກເຂົາຄິດວ່າມັນເຢັນແລະເບິ່ງງາມຫຼືໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທຸກຄົນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄ່າຂອງພວກເຂົາຈາກການເຮັດວຽກຂອງລູກຄ້າ.

ແລະ​ດຽວ​ນີ້, ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ປະ​ເພດ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ວາງ​ໄວ້​ໃນ​ວຽກ​ງານ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ. ບໍ່ມີໃຜຫາເງິນຈາກວຽກສ່ວນຕົວມາກ່ອນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເຮັດ, ພວກເຂົາເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຄົນມີແຮງຈູງໃຈຫຼາຍໃນການເຮັດໂຄງການສ່ວນຕົວດຽວນີ້. ແລະນັ້ນກໍ່ດີຫຼາຍ, ເພາະວ່າຖ້າເຈົ້າສາມາດຫັນປ່ຽນທັງໝົດໄດ້ ແລະເປັນຄືກັບວ່າ, "ລໍຖ້າ, ຂ້ອຍສາມາດຫາເງິນໄດ້ຕາມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ຂ້ອຍກໍ່ເອົາມື້ໃດກໍ່ໄດ້."

ແລະດັ່ງນັ້ນກໍ່ມີ. ຫຼາຍສິ່ງນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີຫຼາຍ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຄົນວາງສິ່ງຂອງແລະພວກເຂົາມີຄວາມຄາດຫວັງວ່າມັນຈະຂາຍເພາະວ່າມັນ ... ແລະຂ້ອຍໄດ້ກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້ໃນ Twitter ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, Gary V ສະເຫມີປະກາດເລື່ອງນີ້ແລະມັນສະເຫມີ. ຕິດຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຄີຍຮູ້ສຶກ FOMO ເພາະວ່າ Instagram ມັກ. ແຕ່